УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1435/23

Номер провадження 1-кс/495/316/2023

15 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000140 від 10.02.2023, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023, до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора 102, про те, що 10.02.2023, приблизно о 07 годині 50 хвилин, в приміщенні колишньої градобійні, яка розташована в с. Біленьке, приміщення №2, Білгород-Дністровського району Одеської області, виявлено труп військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу у вагову ділянку голови з пістолета.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 10.02.2023 було проведено огляд місця події, а саме покинутої та недобудованої будівлі двоповерхової будівлі без крівлі, що розташована поблизу села Біленьке Білгород-Дністровського району Одеської області, за координатами 46.0422388, 30.4006153 встановленими за допомогою мобільного додатку «Google Maps». У вищевказаній будівлі у приміщенні № 2 прямо від входу на відстані вісімдесяти сантиметрів від пройому стіни виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп знаходився у положенні лежачи на правому боці на ґрунтовій підлозі при цьому права верхня кінцівка відведена до переду, ліва верхня кінцівка розташована на тулубі тилом к кисті, притискається до підлоги. Нижні кінцівки дещо зігнуті колінних та кульшових суглобах. Під головою трупа розташована пляма речовини бурого кольору загальними розмірами 62х40 см. Труп одягнений у військову форму: куртка зимова, кофтина-фліска, футболка, штани з чорним ременем, термобілизна, на ногах берці чорного кольору та шкарпетки. В зимовій куртці-бушлаті у кишенях було виявлено наступні речі: дві рації «Motorola» чорного кольору, складений ніж чорного кольору, грошові кошти у сумі у сумі 2600 грн., шапка оливкового кольору, мобільний телефон у силіконовому чохлі модель «POCO». Труп під одягом на дотик теплий, трупне заклякання добре виражене в жувальних м`язах, в інших відсутня. Трупні плями дослідити вдалось внаслідок недостатнього освітлення. В правій скроневій ділянці мається вхідна кульова рана у вигляді округлого дефекту діаметром близько 1,3 см., яка продовжується в раневий канал, який направляється горизонтально з права на ліво, закінчується вихідним отвором на лівій скроневій ділянці у вигляді желеподібної рани з нерівними краями горизонтально розташованої, довжиною близько 1 см., на дотик відчувається хруст відломків скроневих кісток. Інших будь-яких ушкоджень за даних умов огляду не виявлено. На відстані 80 см., від дверного пройому входу приміщення № 2 та на відстані 130 см. від лівої стіни вищевказаного приміщення на ґрунтовій поверхні підлоги виявлено стріляну кулю деформованої форми зі слідами полів нарізів. Вищевказана куля упакована до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту. На відстані 110 см. від дверного пройому вищевказаного приміщення та на відстані 165 см. від правої стіни під берцем правої ноги трупа на ґрунтовій поверхні підлоги виявлено пістолет Макарова, який знаходиться в зарядженому стані зі взведеним курком, магазин знаходиться в рукоятці. При розряджанні пістолета, а саме при вийманні магазина в ньому знаходились шість (6) патронів калібру 9 мм. З маркуванням на донці «38», «88». При відведенні пістолета в крайнє заднє положення з патронника був вилучений патрон калібру 9 мм. З маркуванням на донці «38», «88». На корпусі пістолета, а саме на лівій стороні рами мається маркування НОМЕР_1 , а також на на лівому боці затвора маркування НОМЕР_2 та на запобіжнику маркування 815. Пістолет Макарова з маркуванням АП 815 Р з магазином без набоїв поміщено до картонної коробки із биркою із зазначенням вмісту. Патрони у кількості 7 штук із маркуванням «38», «88» калібром 9 мм. упаковано до паперового конверту №2 із зазначенням вмісту. На відстані 155 см від дверного пройому приміщення №2 та на відстані 90 см від правої стіни приміщення на грунтовій поверхні підлоги гільзу стріляну калібру 9 мм з маркуванням «38», «88», яка поміщається до паперового конверту №3 із зазначенням вмісту. На відстані два метри тридцять сантиметрів ( 2м 30 см), від дверного пройому приміщення №2 та на відстані сімдесят (70 см), від правої стіни приміщення на грунтовій підлозі виявлено шкіряну кобуру коричневого кольору, яка знаходилась у відкритому стані в кишені якої мається запасний магазин до пістолету Макарова в якому знаходяться вісім патронів калібру 9 мм з маркуванням «38», «88», на донці кожного набоя. Вищевказана кобура з магазином та набоями у кількості вісімнадцять (18) набоїв калібру 9мм з маркуванням «38», «88», упаковано до паперового конверту №4 із зазначенням вмісту. При детальному огляді куртки бушлата та штанів було виявлено налобний ліхтарик з резинкою, тактичний пояс чорного кольору, хустка синього кольору, оптичний пристрій у чохлі, пачка цигарок «Rotmans» із шістьма цигарками відповідної марки, запальничка BІС зеленого кольору, еспандер с синіми ручками, грошові кошти у сумі вісімсот тридцять гривень (830 гривень), зубна нитка в упаковці «OralB». Особисті речі трупа ОСОБА_4 , а саме: шапка оливкового кольору, складений ніж чорного кольору, грошові кошти в загальній сумі 3430 гривень, налобний ліхтарик з резинкою, тактичний пояс чорного кольору, хустка синього кольору, оптичний пристрій у чохлі, пачка цигарок Ротманс із шістьма цигарками відповідної марки, запальничка BIC зеленого кольору, эспандер з синіми ручками, зубна нитка в упаковці OralB, упаковано до сейф-пакету PSP3228706. Мобільний телефон РОСО у силіконовому чохлі упаковано до сейф-пакету WAR1109721.

Таким чином, в ході проведення огляду місця події було вилучено: стріляну кулю деформованої форми, що упакована до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту; пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_1 з магазином без набоїв, що упакований до картонної коробки із биркою із зазначенням вмісту; патрони у кількості 7 штук із маркуванням «38» «88» калібром 9 мм., що упаковано до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту; стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням «38» «88», що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту; шкіряну кобуру коричневого кольору з магазином та набоями у кількості 8 штук калібром 9 мм. з маркуванням «38» «88», що упаковано до паперового конверту № 4 із зазначенням вмісту; особисті речі трупа ОСОБА_4 , а саме: шапка оливкового кольору, складений ніж чорного кольору, грошові кошти в загальній сумі 3430 гривень, налобний ліхтарик з резинкою, тактичний пояс чорного кольору, хустка синього кольору, оптичний пристрій у чохлі, пачка цигарок «Rotmans» із шістьма цигарками відповідної марки, запальничка BIC зеленого кольору, еспандер з синіми ручками, зубна нитка в упаковці OralB, що упаковано до сейф-пакету PSP3228706; мобільний телефон марки «РОСО» у силіконовому чохлі, що упаковано до сейф-пакету WAR1109721.

Вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та призначення та проведення відповідних судових експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №0000140.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на стріляну кулю деформованої форми, що упакована до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту;

- пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_1 з магазином без набоїв, що упакований до картонної коробки із биркою із зазначенням вмісту;

- патрони у кількості 7 штук із маркуванням «38» «88» калібром 9 мм., що упаковано до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту;

- стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням «38» «88», що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту;

- шкіряну кобуру коричневого кольору з магазином та набоями у кількості 8 штук калібром 9 мм. з маркуванням «38» «88», що упаковано до паперового конверту № 4 із зазначенням вмісту;

- особисті речі трупа ОСОБА_4 , а саме: шапка оливкового кольору, складений ніж чорного кольору, грошові кошти в загальній сумі 3430 гривень, налобний ліхтарик з резинкою, тактичний пояс чорного кольору, хустка синього кольору, оптичний пристрій у чохлі, пачка цигарок «Rotmans» із шістьма цигарками відповідної марки, запальничка BIC зеленого кольору, еспандер з синіми ручками, зубна нитка в упаковці OralB, що упаковано до сейф-пакету PSP3228706.

- мобільний телефон марки «РОСО» у силіконовому чохлі, що упаковано до сейф-пакету WAR1109721.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1