Справа № 462/2055/23
провадження 1-кс/462/546/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території м. Львова, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що ОСОБА_6 , 23.03.2023 року, близько 08:30 год., перебуваючи на центральній алеї в торгово-розважальному центрі «Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вважаючи що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, таємно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, підійшов до пластикової прозорої скриньки з благодійними внесками для військовослужбовців Збройних Сил України, всередині якої знаходилися грошові кошти в сумі 27 126 гривень, яка на праві власності належала Благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд», взяв вказану скриньку з грошовими коштами та направився до виходу з приміщення даного торгово-розважального центру. В цей час, охоронець ТРЦ «Victoria Gardens» ОСОБА_7 , помітивши протиправні дії ОСОБА_6 зупинив останнього біля виходу з ТРЦ «Victoria Gardens». Однак, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи одягненим у формений одяг працівника Національної поліції України та представившись оперуповноваженим працівником Національної поліції України, покинув приміщення вказаного торгово-розважального центру. Водночас, охоронець ТРЦ «Victoria Gardens» ОСОБА_7 з допомогою інших охоронців даного ТРЦ, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 намагались дані дії припинити, зокрема вибігли на вулицю за ОСОБА_10 та намагались наздогнати останнього, однак, ОСОБА_6 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши Благодійній організації «Міжнародний гуманітарний фонд» майнової шкоди на загальну суму 27 126 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_6 , 23.03.2023 року, близько 08:30 год., перебуваючи на центральній алеї в торгово-розважальному центрі «Victoria Gardens», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, видаючи себе за працівника Національної поліції України, а саме, будучи одягненим у формений одяг працівника Національної поліції України, тим самим умисно самовільно присвоївши собі владні повноваження працівника Національної поліції України з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, та представившись оперуповноваженим працівником Національної поліції України, вводячи в оману працівників служби охорони торгово-розважального центру «Victoria Gardens» стосовно свого дійсного статусу відкрито заволодів майном Благодійної організації «Міжнародний гуманітарний фонд», а саме скринькою із пожертвами в якій знаходились грошові кошти для військовослужбовців Збройних сил України.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та самовільному присвоєнні владних повноважень, пов`язаного з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, поєднаного із вчиненням суспільно небезпечного діяння тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.353 КК України.

23.03.2023 року ОСОБА_6 затримано відповідно до п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

23.03.2023 року ОСОБА_6 , відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 253, ч.4 ст.186 КК України не визнав.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так як підозрюваний втік з місця скоєння кримінального правопорушення, тим самим, намагався свідомо уникнути покарання, однак, у подальшому був виявлений та затриманий працівниками поліції, немає постійного місця проживання на території м. Львова та Львівської області, неодружений, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів; незаконно впливати на свідків, враховуючи ту обставину, що підозрюваний відкрито викрав чуже майно, а також вчиняти психологічний або фізичний тиск на останніх з метою примушування їх до зміни показів; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, 22.03.2023 року підозрюваному слідчим ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, спосіб вчинення злочину, що проявилось у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану та присвоєнні собі владних повноважень працівника Національної поліції України з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, характеризує його як особу, що немає достатніх моральних цінностей, соціально-стримуючих факторів, схильну для досягнення своїх злочинних цілей, свідоме нехтування підозрюваним не лише вимогами законодавства, але і загальноприйнятими морально-етичними цінностями, який залишаючись на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.353 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_11 від 23.03.2023 року, протоколом огляду місця події від 23.03.2023 року, в ході якого було виявлено та вилучено предмет злочинного посягання, протоколом затримання ОСОБА_6 , постановою про визнання речових доказів від 23.03.2023 року; протоколом огляду предмету від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.03.2023 року, протокол огляду предмету від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.03.2023 року, протоколом пред`явлення підозрюваного ОСОБА_6 свідку ОСОБА_7 від 23.03.2023 року, протоколом пред`явлення підозрюваного ОСОБА_6 свідку ОСОБА_8 , протокол огляду предмету від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.03.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.03.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який не працює, постійного місця проживання на території м.Львова не має, із місця скоєння кримінального правопорушення втік, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів та його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також те, що 22.03.2023 року підозрюваному слідчим ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, враховуючи той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), в умовах воєнного стану та самовільному присвоєнні владних повноважень, пов`язаного з використанням форменого одягу працівника правоохоронного органу, поєднаного із вчиненням суспільно небезпечного діяння, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов`язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Також вважаю, що відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України заставу слід визначити в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 214720 грн., оскільки саме такий розмір застави, в разі її внесення, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Крім того, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 21 травня 2023 року включно.

Заставу визначити в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 214 720 /двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять/ грн. 00 коп., яку підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: Одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ Рахунок отримувача: UA0000757

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_6 , 21.01.1995 зобов`язати:

- прибувати до кабінету слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Якщо підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Дата закінчення дії ухвали - 21 травня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.