Справа № 516/4/23
Провадження № 1-кп/516/10/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас* ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2017р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас* ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2017р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 06.01.2023р. призначено підготовче судове засідання за зазначеним клопотанням прокурора на 23 січня 2023р. на 11 годин у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 в підготовче засідання не з*явилися.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання у даній справі за участю прокурора із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, за таких підстав.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, віддаленість місцезнаходження прокурора від Теплодарського міського суду Одеської області, суд вважає за необхідне постановлення за таких умов ухвали про проведення судового засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти підготовче засідання з розгляду Теплодарським міським судом Одеської області клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас* ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на 14 годин 15 хвилин 15.02.2023р.

Провести підготовче судове засідання 15.02.2023р. о 14.15 годин та всі інші можливі судові засідання у справі за клопотанням прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас* ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2017р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за участю прокурора Кас* ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Теплодарським міським судом Одеської області. Зобов*язати прокурора надати документи на підтвердження повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя