ЄУН № 336/3416/22
пр. № 1-в/336/172/2022
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року за ст. 309 ч. 2 КК України, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року, до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року, за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов?язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений нового злочину не вчинив, однак 05.07.2021 року не з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин та 26.05.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч. 1, ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафів.

В судове засідання засуджений, представник органу пробації та прокурор не з?явились, про місце та час розгляду подання були сповіщені належним чином.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

В ході судового розгляду подання, прокурор повідомив суд про наявність повідомлення про підозру ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, тобто вчиненого у період відбуття іспитового строку.

Судом неодноразово робились запити керівнику Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя з метою з`ясування відомостей про вручення повідомлення про підозру ОСОБА_3 , проте жодної відповіді від прокуратури не надійшло.

За таких обставин, оскільки на час розгляду подання суду не надані відомості про вчинення або не вчинення нових кримінальних правопорушень засудженим ОСОБА_3 у період відбуття іспитового строку, підстав для задоволення подання не встановлено.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року за ст. 309 ч. 2 КК України, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5