справа № 642/122/23
провадження № 1-кс/642/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№ 0000494 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, починаючи з 20.03.2022 ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду поліцейського з логістики Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Ізюм Харківської області за наступних обставин.

Так, в період часу з 20.03.2022 по 08.06.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Ізюм, Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступила у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ на території міста Ізюм Харківської області. В подальшому, ОСОБА_4 отримала від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією м. Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у вступі ОСОБА_4 до незаконно створеного органу, так званої «Народної міліції» та здійсненні патрулювання міста Ізюм Харківської області, з метою забезпечення громадського порядку відповідно до законодавства РФ, а також забезпечення безпечного перебування військовослужбовців РФ на вказаній території.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, в період часу з 20.03.2022 по 08.06.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Ізюм, Харківської області, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, добровільно погодилася активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та вступила до незаконно створеного органу, так званої «Народної міліції».

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 наприкінці квітня, у денний час доби, точна дата та час в ході досудового розслідування невстановлена, перебуваючи на вул. Донця-Захаржевського в м. Ізюм, Харківської обл., вказувала військовослужбовцям РФ на місця розташування Ізюмської окружної прокуратури Харківської області та інших адміністративних будівель м. Ізюм.

Крім того, в середині червня 2022 року, точна дата та час в ході досудового розслідування невстановлена, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території ринка, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи одягнута у цивільний одяг з білою пов`язкою на руці, разом із військовослужбовцями рф здійснювала патрулювання території м. Ізюм Харківської області, всупереч Закону України «Про національну поліцію» та присяги працівника поліції України, перешкоджаючи таким чином налагодженню громадського порядку та законності на території м. Ізюм.

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, вступила до незаконно створеного органу, так званої «Народної міліції», вказувала на місця розташування адміністративних будівель та здійснювала патрулювання міста Ізюм Харківської області, тим самим забезпечила становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Ізюм, Харківської області, здійснивши тим самим перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з РФ, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинила діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Також встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022 за фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненої в умовах воєнного стану. В рамках вказаного кримінального провадження 14.09.2022, безпосередньо після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , на підставі ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаний із врятуванням майна, а саме збереження наявних речових доказів, з метою запобігання їх знищення, проведено обшук приміщень незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході вказаного обшуку було вилучено документи, створені представниками окупаційної адміністрації, а також службовими особами, які перейшли на бік ворога, у тому числі - ОСОБА_4 . Зокрема, було встановлено, що останньою було складено письмові тексти (рапорти, протоколи, описи заяви, тощо), що містяться в наступних документах, вилучених в ході вищевказаного обшуку: «Материалы ЖЕУ № 256», «Материалыпроверки № 249, 251», «Материалы ЖЕУ № 74», «Материалыпроверки № 211», «Материалыпроверки № 213», «Материалыпроверки № 35», «Материалыпроверки № 205», «Материалы ЖЕУ № 153», «Материалы ЖЕУ № 139», «Материалыпроверки № 122», «Материалыпроверки № 275 и 276», «Материалы ЖЕУ № 137», «Материалы ЖЕУ № 113», «Материалыпроверки № 295», «Материалы ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документах.

Наразі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.07.2022 виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) основними завданнями почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, створених та підписаних ОСОБА_4 і які були вилучені 14.09.2022 в ході обшуку.

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваної тощо.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022 проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у місті Полтаві, є всі підстави вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, знаходяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження за адресою знаходження вказаного слідчого підрозділу, а саме: АДРЕСА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Другим СВ (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022 за фактом державної зради службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненої в умовах воєнного стану. В рамках вказаного кримінального провадження 14.09.2022, безпосередньо після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , на підставі ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаний із врятуванням майна, а саме збереження наявних речових доказів, з метою запобігання їх знищення, проведено обшук приміщень незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході вказаного обшуку було вилучено документи, створені представниками окупаційної адміністрації, а також службовими особами, які перейшли на бік ворога, у тому числі - ОСОБА_4 . Зокрема, було встановлено, що останньою було складено письмові тексти (рапорти, протоколи, описи заяви, тощо), що містяться в наступних документах, вилучених в ході вищевказаного обшуку: «Материалы ЖЕУ № 256», «Материалыпроверки № 249, 251», «Материалы ЖЕУ № 74», «Материалыпроверки № 211», «Материалыпроверки № 213», «Материалыпроверки № 35», «Материалыпроверки № 205», «Материалы ЖЕУ № 153», «Материалы ЖЕУ № 139», «Материалыпроверки № 122», «Материалыпроверки № 275 и 276», «Материалы ЖЕУ № 137», «Материалы ЖЕУ № 113», «Материалыпроверки № 295», «Материалы ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших документах.

Наразі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.07.2022 виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000494 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України- задовольнити.

Надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.07.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів: «Материалы ЖЕУ № 256», «Материалыпроверки № 249, 251», «Материалы ЖЕУ № 74», «Материалыпроверки № 211», «Материалыпроверки № 213», «Материалыпроверки № 35», «Материалыпроверки № 205», «Материалы ЖЕУ № 153», «Материалы ЖЕУ № 139», «Материалыпроверки № 122», «Материалыпроверки № 275 и 276», «Материалы ЖЕУ № 137», «Материалы ЖЕУ № 113», «Материалыпроверки № 295», «Материалы ІНФОРМАЦІЯ_4 », що були вилучені 14.09.2022 в рамках обшуку приміщень незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022, а також оригіналів інших документів з письмовими текстами і підписами, виконаними ОСОБА_4 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1