Справа № 366/303/22
Провадження № 1-кс/366/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року смт Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, погодженим із прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що 05.01.2022 року близько 01 години 59 хвилин, більш точного часу не встановлено, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до житлового будинку за адресою: дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуваючи в приміщенні житлового будинку таємно викрала: бензопилу марки « Бригадир», кутову шліфувальну машинку марки «Експерт», металеві слюсарні тіски, бензинові мотокоси марки «Forte» та «Klever», які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним повідомлення 05.01.2022 року зареєстровані до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_2 під № 93.

05 січня 2022 року відповідні відомості за повідомлення ОСОБА_5 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, з попередньою кримінально-правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

На час підготовки клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2022, здійснюється слідчим ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів у складі: прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;.

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 05.01.2022 року отримано усне повідомлення по спецлінії ліні 102, яке надійшло до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровано останнє до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_2 під № 93.

- 05.01.2022 внесено відомості за повідомлення ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 214 КПК, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- 06 січня 2022 року у кримінальному провадженні в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- 06 січня 2022 року у кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- 31 січня 2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - постановою слідчого призначено судово-товарознавчу експертизу

- 11 січня 2022 року начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_6 , майором поліції ОСОБА_9 підготовлено, погоджено в процесуального керівника та направлено слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_7 - клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційного зв`язку в зоні дії базових станцій, які знаходяться на місці вчинення кримінального правопорушення.

- 06 січня 2022 року отримано висновок за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-22/4646-ТВ відповідно до якої встановлено ринкову вартість викрадених речей, а саме: бензопилу марки «Бригадир», кутову шліфувальну машинку марки «Експерт», металеві слюсарні тіски, бензинові мотокоси марки «Forte» та «Klever»

24 лютого 2022 року Указами Президента України на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації відносно України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено, а згодом і продовжено воєнний стан.

На підставі вказаних вище нормативно правових актів з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з введенням воєнного стану визначено умови та порядок тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, тимчасових обмежень прав та законних інтересів юридичних осіб, а також діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Так, в період з 24.02.2022 до 01.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 була тимчасово окупованою російськими окупаційними військами. Відповідно протягом вказаного періоду адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 знаходилось на тимчасово непідконтрольній Україні території. Після звільнення території громади та смт. Іванків, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №109 від 24.05.2022 року «Про проведення позачергової інвентаризації кримінальних проваджень» створено комісію та проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В ході проведення інвентаризації встановлено випадки втрати (знищення, пошкодження) матеріалів кримінальних проваджень, у тому числі кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000018 від 05.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості за фактом виявлення зникнення кримінальних проваджень та речових доказів з службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576, від 06.06.2022 року.

Так, відсутність матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 05.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, унеможливлює проведення досудового розслідування.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, в результаті яких у начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 залишилась цифрові копії супровідного листа до клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022; цифрова копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2022; цифрова копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2022; цифрова копія рапорту про отримання повідомлення від ОСОБА_8 на спецлінію 102 №93; цифрова копія старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ; клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022 року; в ІНФОРМАЦІЯ_11 збереглися копія постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015 щодо встановлення вартості бувших у використанні викрадених речей; копія супровідного листа та копія висновку експерта № СЕ-19/111-22/4646-ТВ за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015, № СЕ-19/111-22/4646-ТВ.

Вказані матеріали збереглися в цифрових копіях начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ІНФОРМАЦІЯ_12 майора поліції ОСОБА_9 та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_13 по АДРЕСА_2 .

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації виникла необхідність відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів, а саме: залишилась цифрової копії супровідного листа до клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022; цифрової копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2022; цифрової копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2022; цифрової копії рапорту про отримання повідомлення від ОСОБА_8 на спецлінію 102 №93; цифрової копії рапорту старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ; цифрової копії клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022 року; копії постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015 щодо встановлення вартості бувших у використанні викрадених речей; копії супровідного листа, копії висновку експерта № СЕ-19/111-22/4646-ТВ за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015, № СЕ-19/111-22/4646-ТВ.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 31.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не повідомлялось. Участь у кримінальному провадженні в процесуальному статусі заявника та свідка брав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 .

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням до суду подано заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Стаття 615-1 КПК України не містить імперативних положень щодо обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі слідчого на підставі поданого ним клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом. Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 5 цієї статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З долученого до клопотання копії витягу з ЄРДР18.02.2023 року слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені 05.01.2022 року, проводиться ІНФОРМАЦІЯ_14 , слідчими ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснює група прокурорів, а саме: прокурори., та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5

Відомості про осіб, яким повідомлено про підозру у кримінальному провадженні витяг з ЄРДР не містить, відповідно досудове розслідування на цьому етапі не може бути завершене направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

В період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 була тимчасово окупована російськими окупаційними військами, відповідно адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) в цей період знаходилось на території, яка тимчасово не була підконтрольна Україні.

Після звільнення ІНФОРМАЦІЯ_15 , комісією у складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_16 проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні цього слідчого відділу, в ході якої виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 000018 від 05.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України..

Відомості за фактом виявлення зникнення кримінальних проваджень внесено до ЄРДР за № 0000576 від 06.06.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується доданою до клопотання копією витягу з ЄРДР.

Копії матеріалів кримінального провадження № 000018, а саме: цифрові копії супровідного листа до клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022; цифрова копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2022; цифрова копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2022; цифрова копія рапорту про отримання повідомлення від ОСОБА_8 на спецлінію 102 №93; цифрова копія старшого О/ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ; клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022 року збереглись у начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 У ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою АДРЕСА_2 , збереглися копія постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015 щодо встановлення вартості бувших у використанні викрадених речей; копія супровідного листа та копія висновку експерта № СЕ-19/111-22/4646-ТВ за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015, № СЕ-19/111-22/4646-ТВ.

Оцінюючи додані слідчим до клопотання докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000018 від 05.01.2022 року втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 369-372 ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 05.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України:

1.1. цифрової копії повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_8 від 05.01.2022 року;

1.2. витягу по кримінальному провадженні № 0000018, з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

1.3. цифрової копії супровідного листа до клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022;

1.4. цифрової копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2022;

1.5. цифрової копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2022;

1.6. цифрової копії рапорту про отримання повідомлення від ОСОБА_8 на спецлінію 102 №93;

1.7. цифрової копії рапорту старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 ;

1.8. цифрової копії клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 11.02.2022 року;

1.9. копії постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015 щодо встановлення вартості бувших у використанні викрадених речей;

1.10. копія супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

1.11. копії висновку експерта № СЕ-19/111-22/4646-ТВ за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи у КП № 0000018 від 31.01.2015, № СЕ-19/111-22/4646-ТВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1