У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 25.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за за фактом того, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, використовують землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порушення діючого законодавства України, чим завдають матеріальної шкоди державі.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у стадії банкрутства з 2004 року головним кредитором є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У постійному користуванні підприємства наявні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею близько 15,4 тис. га.

Також встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 , протягом 2019-2022 років проводить діяльність із обробітку земельних ділянок наступним чином: на весні підприємство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовляє послуги по обробітку земельних ділянок, посіву, внесення добрив та агрохімікатів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого через майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізовує біологічні активи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через аукціон, однак аукціон фактично не є незалежним так як до участі допущено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пов`язане з ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформації та документів стосовно заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою долучення документів та інформації про заборгованість ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит з метою отримання інформації.

Відповідно до листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказану інформацію буде надано лише в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

У зв`язку з вищевикладеним з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, надати доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: інформацію про обсяг заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках процедури банкрутства, інформацію про погашення заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 01.01.2004 року по теперішній час, протоколи засідання кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ділове листування між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та арбітражним керуючим ОСОБА_3 , документи, якими надавалась згода на продаж ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна та біологічних активів за період часу 01.01.2004 року по теперішній час, інформації про особу, яка представляла інтереси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час засідання комітету кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, з відповідними підтверджуючими документами (наказ (довіреність) про представництво, посадові обов`язки, наказ на призначення), а також інші документи, що складались та погоджувались представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення процедури банкрутства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в рамках ЄРДР та надання інформації в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірені копії, а саме: інформацію про обсяг заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках процедури банкрутства, інформацію про погашення заборгованості ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 01.01.2004 року по теперішній час, протоколи засідання кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ділове листування між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та арбітражним керуючим ОСОБА_3 , документи, якими надавалась згода на продаж ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна та біологічних активів за період часу 01.01.2004 року по теперішній час, інформації про особу, яка представляла інтереси АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час засідання комітету кредиторів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2019 року по 25.05.2021 року, з відповідними підтверджуючими документами (наказ (довіреність) про представництво, посадові обов`язки, наказ на призначення), а також інші документи, що складались та погоджувались представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення процедури банкрутства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1