Справа №295/1700/23
УХВАЛА

Іменем України

01.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Київської області, проживаючого до арешту у АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Малинського районного суду

Житомирської області від 19.06.2020 року за ст. 155 ч.1 Кримінального кодексу України на 1 рік позбавлення волі. В силу ст. 71 Кримінального кодексу України частково приєднано засудженому невідбуту частину покарання за вироком від 06.12.2019 року і остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.01.2020 року по 18.06.2020 року.

Початок строку відбування покарання: 19.06.2020 року. Кінець строку: 28.07.2024 року. 2/3 строку покарання відбув : 28.01.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 28.01.2020 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.02.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на виробництві установи, двірником, до праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. На даний час до праці не залучається, але приймає участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться сумлінно. Сім разів заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи та відділення ставиться відповідально. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно та робить належні висновки. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує, читає релігійну літературу. З 21.02.2020 року по 17.12.2020 року перебував на профілактичному обліку, як особа схильна до вчинення самоушкодження. На даний час на профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав. За вироком суду має позов в сумі 6594 грн. 42 коп., але виконавчі листи до установи не надходили.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 19.06.2020 року умовно-достроково на строк 1 (один) 4 (чотири) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1