справа № 566/386/22
провадження №1-в/566/4/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судово засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 02.06.2022 за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, так як доходи на самостійне залучення захисника для участі у справі, у нього відсутні.

Прокурор клопотання ОСОБА_5 підтримала, оскільки, згідно з клопотанням, пропонується погіршити становище засудженого.

Інспектор Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області не заперечувала проти залучення до участі у справі захисника ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання з безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.3 ст. 49 КПК України, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки, засудженим надано суду документальне підтвердження відсутності у нього доходів, через що він не може залучити захисника самостійно, то суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді клопотання захисника за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 43, ст.ст. 49 КПК України, Законом України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В:

Призначити засудженому ОСОБА_5 захисника у розгляді даного клопотання, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Копію ухвали направити для виконання у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Ухвала про надання безоплатної правової допомоги є обов`язковою для негайного виконання.

Захиснику за призначенням прибути в судове засідання по даному кримінальному провадженні у приміщенні Млинівського районного суду на 10 год 15 хв 21 березня 2023 року.

СУДДЯ: