Справа № 466/2919/23
Провадження № 1-кс/466/610/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000161 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

в с т а н о в и л а :

24.03.2023 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000161 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.03.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який шляхом погроз примушує його до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме до повернення грошових коштів, які ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_7 згідно договору позики від 24.06.2016 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі доінформації, котра міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до цивільної справи №461/4066/21, провадження №22ц/811/1395/21, за позовом ОСОБА_6 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про розірвання договору, стягнення коштів, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ. У цьому клопотанні мають зазначатися - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; - підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; - обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У даному клопотанні дізнавач не вказала підстави вважати, що вказана справа на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Також не вказано з якою метою дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаної цивільної справи і яка необхідність її вилучення.

Відтак, клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України і є безпідставним.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000161 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.355 КК України, про тимчасовий доступ доінформації, котра міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до цивільної справи №461/4066/21, провадження №22ц/811/1395/21, за позовом ОСОБА_6 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про розірвання договору, стягнення коштів, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8 -Шумська