Справа № 390/1311/19
Провадження № 1-кп/390/179/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"17" січня 2023 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ? ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 02.07.2019, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садки, Залищицького району, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого ФОП, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 підтримав прокурора та просив прийняття до розгляду цивільний позов потерпілого, який наявний в матеріалах справи та подавався раніше.

Потерпілий підтримав свого представника.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення судового розгляду, яке належить здійснити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Досудова доповідь, виходячи з положень ч.2 ст.314-1 КПК України, не підлягає складенню по даному кримінальному провадженню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Крім того, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" до ОСОБА_8 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 та КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 , до якого пред`явлені позови - цивільним відповідачем по справі.

Прийняття судом зазначених цивільних позовів в підготовчому засіданні не суперечить вимогам кримінально-процесуального закону України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 просив розглянути скаргу на бездіяльність прокурора, яка ним подана 31.01.2020, та наявна в матеріалах справи, в якій він просить визнати незаконною бездіяльність прокурорів у даному кримінальному провадженні, яка виразилась у неповерненні ОСОБА_8 шляхом винесення постанови тимчасово вилученого під час обшуку затриманого начальником СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , сорочки та зобов`язати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури негайно повернути ОСОБА_8 сорочку, вилучену у нього протоколом обшуку затриманого під час складання протоколу затримання особи від 02.07.2019. В обгрунтування скарги зазначив, що сорочка є тимчасово вилученим майном, арешт на вказану сорочку не накладався, однак сорочка, в порушення вимог ч.5 ст.171 КПК України, до сьогоднішнього дня ОСОБА_8 , не повернута.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Прокурор заперечив та зазначив, що розгляд скарги можливо вирішити в ході судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 заперечував, зазначив, що скарга не обґрунтована.

Дослідивши подану скаргу, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження не можливо вирішити питання, викладені в скарзі від 31.01.2020, оскільки судом не досліджувались письмові матеріали та речові докази у справі.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд.

На підставі ст.ст. 314-316, 376, 392 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 02.07.2019, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 27 січня 2023 року.

Судовий розгляд проводити колегією суддів: головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Прийняти цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6 до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 та КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 , до якого пред`явлені позови, - цивільним відповідачем по справі.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, участь яких є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3