Справа № 539/201/23
Провадження № 1-кс/539/195/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.07.03.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка є платіжною організацією міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про:

-платіж, у відповідності до якого, 13.12.2022 о 16:19:26, з банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , перераховано грошові кошти в сумі 8972,87 грн на рахунок одержувача за допомогою платіжної організації міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про те, яким чином були зараховані грошові кошти в сумі 8972,87 грн отримувачу, які були зняті 13.12.2022 о 16:19:26 з банківської картки № НОМЕР_1 , усі наявні відомості про отримувача вказаних коштів, номера банківських рахунків (карток), на які здійснено перерахування вказаних коштів, його анкетні дані, номера мобільних телефонів якими він користується, адреси зняття вказаних коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з правом їх вилучення.

2.Це клопотання 06.03.2023 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

3.У цьому клопотанні слідчий вказав, що в слідчому відділі Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 20.01.2023 щодо того, що 19.01.2023 до чергової частини Лубенського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.12.2022 невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи його довірою, заволоділа його грішми в сумі 8972 грн, які були зняті з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

№ НОМЕР_1 , після того як він самостійно ввів персональні дані перейшовши за надісланим йому невідомою особою посиланням в месенджер «Телеграм», чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на цю суму. За результатами проведеного 24.02.2023 тимчасового доступу, на підставі ухвали слідчого судді від 24.01.2023, установлено, що 13.12.2022 о 16:19:26, з банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перераховано грошові кошти в сумі 8972,87 грн. на рахунок одержувача № НОМЕР_2 , де в найменуванні еквайрингу зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є платіжною організацією міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 дав показання про те, що 13.12.2022 на його мобільний номер телефону в застосунок «Телеграм» невстановлена особа надіслала повідомлення про нарахування йому грошових коштів в якості соціальної допомоги та посилання для їх отримання. Перейшовши по вказаному посиланню він вів свої особисті дані про свою банківську картку, після чого з неї були зняті гроші в сумі 8972 грн.

Слідчий вказав у клопотанні, що ця інформація необхідна для подальшого встановлення руху коштів здобутих злочинним шляхом та особи, яка вчинила шахрайські дії, отримати цю інформацію в інший спосіб не є можливим, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю за пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України та статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

4. Кваліфікація органу досудового розслідування частина третя статті 190 Кримінального кодексу України.

5. Слідчий в клопотання заначив, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у п. 1 цієї ухвали, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з цією інформацією.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

6. Слідчий суддя розглянула це клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в день його реєстрації в суді.

7. Слідчий в судове засідання не прибув, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав клопотання про проведення розгляду без його участі.

8. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про розгляд клопотання шляхом направлення судового виклику на офіційну електронну адресу.

9. За частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

10. Кримінальний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини другої статті 131 заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина перша статті 159 - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 5 частини першої статті 162 - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина п`ята статті 163 - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163, зокрема - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина сьома статті 163 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

11. Слідчий суддя встановила, що слідчий відділ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000070 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення за частиною третьої статті 190 КК України.

12.Ознайомившись з клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, фото та відеоматеріали, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є платіжною організацією міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

13.Ці документи та інформація для кримінального провадження матимуть доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1. Задовольнити повністю клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою 190 Кримінального кодексу України.

2. Надати групі слідчих у складі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка є платіжною організацією міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме:

- відомостей про платіж, у відповідності до якого, 13.12.2022 о 16:19:26, з банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , перераховано грошові кошти в сумі 8972,87 грн на рахунок одержувача, за допомогою платіжної організації міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що входить до групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей про те, яким чином були зараховані грошові кошти в сумі 8972,87 грн. отримувачу, які були зняті 13.12.2022 о 16:19:26 з банківської картки № НОМЕР_1 , усі наявні відомості про отримувача вказаних коштів, номера банківських рахунків (карток), на які здійснено перерахування вказаних коштів, його анкетні дані, номера мобільних телефонів якими він користується, адреси зняття вказаних коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами.

3.Встановити строк дії ухвали суду тридцять діб з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. За частиною першою статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1