Справа № 595/430/23
Провадження № 1-кс/595/157/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000210, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 22 березня 2023 року, дізнавач СД Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати їй, а також, дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Завадівка Чортківського району Тернопільської області; медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Завадівка Чортківського району Тернопільської області; будь-яких інших медичних документів, у яких відображено звернення 30.12.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Завадівка Чортківського району Тернопільської області.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000210, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Дізнавач СД Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання дізнавача, 30 грудня 2022 року близько 17.30 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Завадівка Чортківського району, перебуваючи на робочому місці в СГДК Коржівському кар`єрі с.Коржова Чортківського району, під час встановлення натяжного ременя дробарної машини із власної необережності травмував палець правої руки.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 31.12.2022, 30.12.2022 він знаходився на своєму робочому місці в СГДК Коржівський кар`єр, де працює дробарником у дробильному цеху та займався своїми службовими справами, а саме, здійснював за допомогою дробильної машини переробку каменю. Близько 17.00 год. ОСОБА_8 побачив, що призупинився рух конвеєра №4, з чого він зробив висновок, що можливо пробуксовують привідні ремені. Одразу ж після цього ОСОБА_8 вимкнув дробильно-сортувальну машину і після повної зупинки пішов оглянути 4-ту конвеєрну лінію. Вийшовши на верхню площадку обслуговування конвеєра, він відчув різкий запах горілого, після чого зняв захисну металеву огорожу (кожух) з пасової передачі під редуктором і електродвигуном та вирішив самостійно зняти пошкоджений ремінь та встановити новий. Під час спроби це зробити ОСОБА_8 протягнув його, в момент чого конвеєрна стрічка під вагою гірничої породи призвела до руху приводного механізму (редуктора), а ремінь під час руху потягнув руку ОСОБА_8 та затиснув його пальці в шківі електродвигуна. В той час начальник гірничо-дробильного цеху ОСОБА_9 внаслідок зупинки дробильно-сортувальної машини вийшов із службового приміщення для з`ясування причин зупинки та побачив дробильника ОСОБА_8 , який рухався у напрямку конвеєра №4. У зв`язку із тим, що ОСОБА_8 тривалий час не повертався та причина зупинки була не зрозуміла, ОСОБА_9 доручив дробильнику ОСОБА_10 піти на конвеєр №4 до ОСОБА_8 . Через певний період часу ОСОБА_9 побачив ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які спускаючись з конвеєра №4, підійшовши до них, він побачив у ОСОБА_8 закривавлену праву руку, після чого останній пояснив, що під час того, коли він намагався зняти ремінь з пасової передачі, то пальці правої руки затиснуло ременем у шківі електродвигуна. Опісля, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали ОСОБА_8 першу медичну допомогу. Після надання такої. ОСОБА_9 зателефонував головному інженеру ОСОБА_11 та директору ОСОБА_12 та повідомив про випадок, який стався на кар`єрі. Через деякий час, прибувши на місце події та оцінивши ситуацію, ОСОБА_12 дав вказівку ОСОБА_11 викликати швидку медичну допомогу. Прибувши на СГДК Коржівський кар`єр, працівники медичного закладу транспортували та доставили ОСОБА_8 в медичний заклад м.Монастириська.

Дізнавач зазначає, що на даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_8 , які в подальшому будуть направлені у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, документи, до яких необхідно отримати доступ, дозволяють відобразити наявні тілесні ушкодження та перебіг одужання особи, яка такі отримала, а їх відсутність унеможливить об`єктивно провести судово-медичну експертизу та надати висновок експерта по необхідних питаннях, який буде доказом, яким встановлюються обставини, які не можуть бути встановлені іншими доказами, навіть в їх сукупності.

Дізнавач вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «будь-яких інших медичних документів», оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, а іншими способами їх довести неможливо.

Проте, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів із визначенням «будь-яких інших медичних документів, у яких відображено звернення 30.12.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_5 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем не конкретизовано до яких саме інших документів та речей необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, що зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастириської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Завадівка Чортківського району Тернопільської області;

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Завадівка Чортківського району Тернопільської області.

В іншій частині клопотання слід відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1