Дата документу 28.02.2023Справа № 554/6562/22
Провадження № 1-кс/554/2638/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Першого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427 за ч.3 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Першого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427 за ч.3 ст. 382 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

В скарзі ОСОБА_2 прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції,за його участі, та участі його захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Як було встановлено, ОСОБА_2 утримується у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» ( адреса- Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А).

Адвокат ОСОБА_3 прохає примати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» та за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК Українислідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Першого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427 за ч.3 ст. 382 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 14 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засідання за скаргоюОСОБА_2 на рішення слідчого Першого відділу( з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427 за ч.3 ст. 382 КК України-провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06 березня 2023 року о 14 годин 00 хвилин.

Надати адвокату ОСОБА_3 можливість приймати участь у судовому засіданні за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Витребувати із ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № № 0000427 за ч.3 ст. 382 КК України.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1