Справа №345/1470/22
Провадження № 1-в/345/6/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

що вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 22.07.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, та призначено покарання штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.. ОСОБА_4 зобов`язувався сплатити штраф у місячний термін, однак у вказані терміни штраф не сплатив. В зв`язку з цим , ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.10.2022 розстрочено засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на п`ять місяців п`ятьма рівними платежами по 3400 грн.. Вказана ухвала суду надійшла на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» 27.10.2022 та цього ж дня прийнята до виконання. Крім цього, 28.10.2022 ОСОБА_4 направлено повідомлення з роз`ясненням порядку сплати призначеного судом штрафу та про необхідність повідомлення про це Калуський РВ філії ДУ «Центр пробції».

25.11.2022 ОСОБА_4 надіслав на соціальну мережу «Viber» заключення про те, що хворіє і на даний момент не може сплатити штраф. Станом на 21.12.2022 жодного документа про сплату штрафу до органу пробації не надходило.

У звязку з цим провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій вказує, що подання підтримує, просить задоволити, а розгляд подання просить проводити без її участі.

Прокурор ОСОБА_6 також подав заяву, в якій вказує, що не заперечує відносно задоволення даного подання, а розгляд подання проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання) , не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду від 22.07.2022 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень .

ОСОБА_4 зобов`язувався сплати штраф у місячний термін, чого не зробив.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 13.10.2022 розстрочено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , виплату несплаченого за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2022 суму штрафу у розмірі 17000 гривень на п`ять місяців, поклавши на нього обов`язок сплатити вказану суму штрафу п`ятьма рівними платежами по 3 400 грн., зобов`язавши його сплачувати зазначену суму штрафу до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.11.2022.

Станом на 21.12.2022 засуджений підтверджуючих документів про сплату штрафу до органу пробації не подав. Доказів сплати штрафу ОСОБА_4 після розстрочення штрафу на підставі ухвали суду, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч.4 статті 26 КВК України, У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд враховує, що засуджений на протязі тривалого часу добровільно не виконував вирок суду, після розстрочки несплаченої суми штрафу також не пред`явив до органу пробації жодних документів про сплату штрафу.

Частиною 5 ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від сплати штрафу, то суд вважає за необхідне замінити його на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , засудженому за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.07.2022 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17 000 грн., замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: