Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Справа № 608/247/23

Номер провадження1-кс/608/68/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000049 від 24 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000049 від 24 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказала, що 24.01.2023 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області поступив письмовий рапорт заступника начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що виявлено факт розповсюдження продукції порнографічного змісту громадянином ОСОБА_4 , жителем Чортківського району Тернопільської області, який в соціальній мережі із власної сторінки інтернет порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через додаток віртуального спілкування «Месенджер» 24 січня 2023 року особистими повідомленнями розповсюдив файли порнографічного змісту.

24 січня 2023 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

26.01.2023 у вищевказаному кримінальному проваджені було проведено санкціонований обшук в житловому будинку з господарськими приміщеннями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено: мобільний телефон марки «Realme» C11 2021 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 з sim картою оператора зв`язку «Київстар» за номером телефону НОМЕР_4 , який упаковано у сейф пакет №KIV2134935; два планшетних комп`ютера білого кольору марки «Bravis», які упаковано в сейф пакет №WAR1304291; ноутбук марки «Fujitsu» Lifebook який упаковано в сейф пакет № KIV5120438; два мобільні телефон марки «Prestigio» та марки «Lenovo», які упаковано в сейф пакет KIV2134936.

Вищевказані речі вилучено у кімнату зберігання речових доказів СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського, 1а, м. Чортків.

Мобільний телефон марки «Realme» C11 2021, два планшетних комп`ютера білого кольору марки «Bravis», ноутбук марки «Fujitsu» Lifebook, два мобільні телефони марки «Prestigio» та марки «Lenovo», відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, на яких можуть знаходитись файли порнографічного характеру, є знаряддям злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що мобільний телефон марки «Realme» C11 2021, два планшетних комп`ютера білого кольору марки «Bravis», ноутбук марки «Fujitsu» Lifebook, два мобільні телефон марки «Prestigio» та марки «Lenovo», які вилучено під час обшуку 26.01.2023 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, необхідно накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені речі, які було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та, які згідно постанови заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 26 січня 2023 року визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Realme» C11 2021 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 з sim картою оператора зв`язку «Київстар» за номером телефону НОМЕР_4 , який упаковано у сейф пакет №KIV2134935; два планшетних комп`ютера білого кольору марки «Bravis», які упаковано в сейф пакет №WAR1304291; ноутбук марки «Fujitsu» Lifebook, який упаковано в сейф пакет № KIV5120438; два мобільні телефони марки «Prestigio» та марки «Lenovo», які упаковано в сейф пакет KIV2134936, які вилучено у кімнату зберігання речових доказів СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського, 1а, м. Чортків, Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000049 від 24 січня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2023 року

Секретар: