Справа № 346/5350/22
Провадження № 1-в/346/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Вугледар Донецької області, українця, громадянином України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 21 липня 2008 року Київським районним судом міста Донецьк за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково, 11 грудня 2013 року Вугледарським міським судом Донецької області за ст..ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 КК України до трьох років позбавлення волі, засудженого 01 червня 2018 року Вугледарським міським судом Донецької області за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі та штрфа у розмірі 850 грн. Ухвалою Донецького Апеляційного суду від 05 грудня 2018 року вважати засудженим за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі та штраф 850 грн,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії № 41 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що Орловпід час тримання в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор та ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» не допускав порушень режиму утримання.

З 16 квітня 2022 року ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання порушення вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошено одне заохочення.

Зазначає, що оскільки ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин то відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» до відносно нього має бути встановлено

У судовому засіданні представник адміністрації ВК № 41 подання підтримав.

Засуджений щодо подання не заперечив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника адміністрації, думку засудженого суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити.

Відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний наглядвстановлюється щодоповнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із характеристики засудженого видно, що за час відбування покарання, порушень порядку відбування покарання та режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладалися.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний із обігом наркотичних речовин, тому за ним слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. «г», 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку.

2. Реєструватися в органах Національної поліції два рази на місяць у визначені дні та години.

3. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1