Справа № 487/930/23
Провадження № 1-кс/487/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2022 року за №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просила надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у складі старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_3 , слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені копії: наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2022 № 64-ОС/ДСК; наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); наказу про присвоєння ОСОБА_6 військового звання; контракту про проходження військової служби ОСОБА_6 у Службі безпеки України; посадової інструкції підполковника ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); функціональних/службових обов`язків ОСОБА_6 ; медичної характеристики ОСОБА_6 ; службової характеристики ОСОБА_6 , наказу про притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності; довідки (листка непрацездатності) про лікування ОСОБА_6 у період з 12.08.2022 по 12.10.2022, із можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та/або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному проваджені.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не прибув. До початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Миколаївською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлення, що з 13.10.2022 старший оперуповноважений 1 відділу ГВЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) підполковник ОСОБА_6 , після закінчення терміну госпіталізації мав прибути в пункт тимчасового місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 та з вказаної дати приступити до виконання своїх службових обов`язків, однак станом на 16 год. 30 хв. 24.10.2022 з невідомих причин ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки не доповів, до виконання своїх службових обов`язків не приступив.

Так, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2022 № 64-ОС/ДСК підполковника ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) передислоковано до місця розташування підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11 липня 2022 року до окремого розпорядження керівництва ГУ.

У подальшому, 13.08.2022 підполковник ОСОБА_6 перебував на лікуванні до 12.10.2022 включно.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/22 від 14.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

В останній раз, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 р. № 2500-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 21.11.2022 року.

Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.

Допитаний в якості свідка т.в.о. заступника 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) ГУСБУ в АР Крим ОСОБА_7 повідомив, що 13.08.2022 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ) полковника ОСОБА_8 йому стало відомо про те, що старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) підполковника ОСОБА_6 госпіталізовано.

У подальшому, через декілька днів, від ОСОБА_9 він дізнався про перебування ОСОБА_6 на лікарняному пов`язано із загальним захворюванням.

У цей період часу йому було відомо, що ОСОБА_6 перебуває на лікарняному та проходить реабілітацію, перебуваючи у санаторії ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак, 20.10.2022 від ОСОБА_9 він дізнався, про те, що відповідно до наявної там довідки з медичного закладу підполковник ОСОБА_6 перебував на лікарняному по 12.10.2022 включно, та 13.10.2022 він мав стати до строю та доповісти про закінчення лікарняного листа.

Так, 20.10.2022 ОСОБА_7 перебував у м. Одесі та зателефонував підполковнику ОСОБА_6 для з`ясування обставин його не прибуття до місця тимчасової дислокації підрозділу (м. Миколаїв, Миколаївська область) та не виконання ним службових обов`язків, проте будь-якої поважної причини відсутності він не повідомив, однак зазначив, що йому необхідно забезпечити належні умови проживання, а саме дієтичне харчування. На це ОСОБА_7 сказав, що він буде забезпечений всім необхідним, та зазначив, що він має з`явитися до м. Миколаєва, куди він передислокований.

Таким чином, відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2022 № 64-ОС/ДСК; наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); наказ про присвоєння ОСОБА_6 військового звання; контракт про проходження військової служби ОСОБА_6 у Службі безпеки України; посадова інструкція підполковника ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); функціональні/службові обов`язки ОСОБА_6 ; медична характеристика ОСОБА_6 ; службова характеристика ОСОБА_6 , наказ про притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності; довідка (листок непрацездатності) про лікування ОСОБА_6 у період з 12.08.2022 по 12.10.2022, самі по собі та/або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному проваджені.

Вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 91, 93, 131, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у складі старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_3 , слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені копії: наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2022 № 64-ОС/ДСК; наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); наказу про присвоєння ОСОБА_6 військового звання; контракту про проходження військової служби ОСОБА_6 у Службі безпеки України; посадової інструкції підполковника ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон); функціональних/службових обов`язків ОСОБА_6 ; медичної характеристики ОСОБА_6 ; службової характеристики ОСОБА_6 , наказу про притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності; довідки (листка непрацездатності) про лікування ОСОБА_6 у період з 12.08.2022 по 12.10.2022,із можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 21.04.2023 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1