Провадження № 1-кп/686/590/22
13 грудня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пирогівка, Хмельницького (Віньковецького) району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,
За незаконне придбання психотропної речовини, а також особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, з метою збуту, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне поводження з психотропними речовинами, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на незаконний збут психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин:
- 17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Трудовій поблизу будинку № 40 у м. Хмельницькому, в землі неподалік сміттєвого контейнера що розташований біля бордюру, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1684005 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, де умисно, незаконно, в період з невстановленого часу нічної пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції- 18 год 23 хв. 18 квітня 2021 року умисно зберігав вищевказану психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
- 17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Пілотській поблизу будинку № 117 у м. Хмельницькому, в землі біля дерева поруч з гаражним приміщенням, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,144957 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, де умисно, незаконно, в період з невстановленого часу нічної пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції-19 год 37 хв 18 квітня 2021 року зберігав вищевказану психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
-17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Пілотській поблизу будинку № 65 у м. Хмельницькому, в землі під каменем, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1634 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмеженоде умисно, незаконно, в період з невстановленого часу нічної пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції- 17 год 42 хв, 18 квітня 2021 року зберігав вищевказану психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
-17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Пілотській поблизу будинку № 12 у м. Хмельницькому, в землі біля дерева, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,114939 г., яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, де умисно, незаконно, в період з невстановленого часу нічної пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції-16 год 34 хв 18 квітня 2021 року зберігав вищевказану психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
-17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Гальчевського поблизу будинку № 34 у м. Хмельницькому, в землі біля коріння дерева, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,162213 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, де умисно, незаконно, в період з невстановленого часу нічної пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції-15 год 53 хв 18 квітня 2021 року зберігав вищевказану психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
-17 квітня 2021 року, в нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вул. Зарічанській поблизу будинку № 36/3 у м. Хмельницькому, у внутрішній частині рами металевого гаража, заховав один прозорий пакетик з полімерного матеріалу, запакований ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3332 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, де умисно, незаконно, в період з невстановленого часу обідньої пори 17 квітня 2021 року до моменту вилучення працівниками поліції- 13 год 10 хв, 21 квітня 2021 року зберігав вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину з метою подальшого незаконного збуту.
Також ОСОБА_4 за допомогою свого мобільного телефону здійснив фотознімок вказаного місця та на даному фотознімку виконав надпис із зазначенням його місця розташування.
За незаконне зберігання психотропної речовини, а також особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, з метою збуту ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
28 жовтня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 і обвинуваченим в присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вищевказаного злочину на таких умовах:
ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, що виразилось у незаконному придбанні психотропної речовини, а також особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, з метою збуту та у незаконному зберіганні психотропної речовини, а також особливо небезпечної психотропної речовини, у великих розмірах, з метою збуту;
сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 КК України та за ч.2 ст.307 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна;
на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покладенням у відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого обов`язків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є тяжким злочином. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
У даному кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання винуватості, адже в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт вчинення ним інкримінованого йому злочину, за обставин викладених у обвинувальному акті.
Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив, що він цілком розуміє:
1) що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставини, що пом`якшують йому покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує ОСОБА_4 покарання, також він є особою молодого віку, позитивно характеризуються, раніше не судимий. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, окрім скоєного характеризуються позитивно, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами на підставі ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням у відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого певних обов`язків.
Два оптичні диски формату DVD R диски залишити у матеріалах справи .
Банківську картку «BelarusBank» № НОМЕР_3 , банківську картку «BankPolski» № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , купюру номіналом 200 Польських злотих (АС9469132), 3 купюри номіналом 100 доларів США (МВ21632717F, РВ22315556А, МВ21632719F), купюру номіналом 200 гривень (ХБ3573003), купюру номіналом 500 гривень (УГ4849572), які поміщено до сейф-пакету №SUD2059719 підлягають поверненню ОСОБА_4 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2021 року на вказані речі слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 368,374,468- 475 КПК України, суд,
Укладену 28 жовтня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Два оптичні диски формату DVD R диски залишити у матеріалах справи .
Банківську картку «BelarusBank» № НОМЕР_3 , банківську картку «BankPolski» № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_5 , купюру номіналом 200 Польських злотих (АС9469132), 3 купюри номіналом 100 доларів США (МВ21632717F, РВ22315556А, МВ21632719F), купюру номіналом 200 гривень (ХБ3573003), купюру номіналом 500 гривень (УГ4849572), які поміщено до сейф-пакету №SUD2059719 повернути ОСОБА_4 ..
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2021 року на вказані речі, скасувати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя