Справа № 576/150/23
Провадження № 1-кс/576/52/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

23.01.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000024,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на господарський кухонний ніж, який було вилучено під час огляду місця події 18.01.2023 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивується тим, що 17 січня 2023 року до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській областінадійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.01.2023 приблизно о 01-00 год. її співмешканець ОСОБА_4 , 1984 р.н., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , вчинив з нею словесний конфлікт, в результаті якого за допомогою ножа погрожував їй вбивством та наніс тілесні ушкодження.

18 січня 2023 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР під № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період з 16.01.2023 по 17.01.2023 вона перебувала за місцем свого мешкання разом з доньками та приблизно о 01 год. 00 хв. прийшов додому її співмешканець ОСОБА_6 напідпитку. В ході розмови зі своїм співмешканцем між ними виник словесний конфлікт з побутових питань. На час початку конфлікту потерпіла ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у дитячій кімнаті, але в ході конфлікту перемістились до коридору. Перебуваючи в коридорі, ОСОБА_6 взяв з кухні стілець дерев`яний та кинув його в її бік два рази і він прилетів потерпілій в ноги два рази, а саме, в гомілкову частину обох ніг. Після цього вона намагалась ОСОБА_6 відштовхнути від себе, але він сильно схопив її за руки (область передпліччя). Потім ОСОБА_6 пройшов на кухню, взяв у руки ніж та почав приставляти його потерпілій ОСОБА_5 до горла зі словами: « ОСОБА_8 тебе зараз вб`ю!», а вона відштовхнула його від себе. В цю мить до кухні вибігла донька потерпілої ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 кинув ніж та пройшов до іншої кімнати, деякий час ще кричав нецензурні слова в бік ОСОБА_5 , але сам заспокоївся та ліг спати.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка неповнолітню ОСОБА_10 , яка пояснила, що 17.01.2023 в нічний час дядько ОСОБА_11 прийшов напідпитку додому та почав сваритися з мамою, в ході якої вони перемістились на кухню. Коли ОСОБА_12 прийшла на кухню, то побачила, що дядько ОСОБА_11 приставив до горла ОСОБА_7 кухонний ніж. Чи казав в той момент щось ОСОБА_6 до ОСОБА_7 свідок не пам`ятає, оскільки всі кричали і вона налякалась.

В ході огляду місця події 24.07.2022, який було проведено за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав господарський кухонний ніж, який було вилучено та запаковано в спецпакет НПУ № PSP 2396180 із відповідним маркуванням та підписами.

Цього ж дня вказаний ніж постановою дізнавача був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний телефон.

Дізнавач та власник майна, на яке просить накласти арешт дізнавач, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000024, яке 18 січня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

За матеріалами провадження, 17 січня 2023 року до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській областінадійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.01.2023 приблизно о 01-00 год. її співмешканець ОСОБА_4 , 1984 р.н., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , вчинив з нею словесний конфлікт, в результаті якого за допомогою ножа погрожував їй вбивством та наніс тілесні ушкодження.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в період з 16.01.2023 по 17.01.2023 вона перебувала за місцем свого мешкання разом з доньками та приблизно о 01 год. 00 хв. прийшов додому її співмешканець ОСОБА_6 напідпитку. В ході розмови зі своїм співмешканцем між ними виник словесний конфлікт з побутових питань. На час початку конфлікту потерпіла ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у дитячій кімнаті, але в ході конфлікту перемістились до коридору. Перебуваючи в коридорі, ОСОБА_6 взяв з кухні стілець дерев`яний та кинув його в її бік два рази і він прилетів потерпілій в ноги два рази, а саме, в гомілкову частину обох ніг. Після цього вона намагалась ОСОБА_6 відштовхнути від себе, але він сильно схопив її за руки (область передпліччя). Потім ОСОБА_6 пройшов на кухню, взяв у руки ніж та почав приставляти його потерпілій ОСОБА_5 до горла зі словами: « ОСОБА_8 тебе зараз вб`ю!», а вона відштовхнула його від себе. В цю мить до кухні вибігла донька потерпілої ОСОБА_9 , а ОСОБА_6 кинув ніж та пройшов до іншої кімнати, деякий час ще кричав нецензурні слова в бік ОСОБА_5 , але сам заспокоївся та ліг спати.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка неповнолітню ОСОБА_10 , яка пояснила, що 17.01.2023 в нічний час дядько ОСОБА_11 прийшов напідпитку додому та почав сваритися з мамою, в ході якої вони перемістились на кухню. Коли ОСОБА_12 прийшла на кухню, то побачила, що дядько ОСОБА_11 приставив до горла ОСОБА_7 кухонний ніж. Чи казав в той момент щось ОСОБА_6 до ОСОБА_7 свідок не пам`ятає, оскільки всі кричали і вона налякалась.

В ході огляду місця події 24.07.2022, який було проведено за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав господарський кухонний ніж, який було вилучено та запаковано в спецпакет НПУ № PSP 2396180 із відповідним маркуванням та підписами.

Цього ж дня вказаний ніж постановою дізнавача був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на господарський кухонний ніж, який було вилучено під час огляду місця події 18.01.2023 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1