Справа № 372/3295/22
Провадження 1-кп-330/22
ухвала

14 листопада 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В.

за участю прокурора Малишенка Д. О.

обвинуваченої ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , її представника Воропая Р.М.. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою судді від 07.11.2022 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

14.11.2022 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як власника транспортного засобу надійшли цивільні позови про стягнення з обвинуваченої та ТДВ «СК «Гардіан» матеріальної та моральної шкоди, завданої особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачену, її захисника, потерпілу, її представника, які не заперечували проти позиції прокурора, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

При вирішенні питання цивільного позову суд виходить з наступного.

Так, за правилами ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти цивільний позов про стягнення з обвинуваченої на користь потерпілих матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку з чим визнати потерпілу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_1 та ТДВ «СК «Гардіан», - цивільними відповідачами.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 12.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 23 грудня 2022 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, сторони кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ТДВ «СК Гардіан» та ОСОБА_1 до про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, - прийняти до розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ТДВ «СК Гардіан» та ОСОБА_1 до про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, - прийняти до розгляду

Потерпілу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_1 та ТДВ «СК

«Гардіан» - цивільними відповідачами.

Надіслати ТДВ «СК Гардіан» копію позову із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька