Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1066/23
номер провадження 1-кс/695/363/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000398 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.03.2023 в мобільному додатку «Фейсбук» вона побачила сторінку про надання державної матеріальної допомоги, перейшла за інтернет посиланням, ввела свій номер мобільного телефону, пароль входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пін код своєї банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з її карткового рахунку зникли грошові кошти в сумі 984,92 грн. По даному факту 23.03.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що 23.03.2023 близько 09.15 год. вона в мобільному додатку «Фейсбук» побачила сторінку про соціальну допомогу, перейшла за посиланням ввела свій номер мобільного телефону, пароль входу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пін код своєї банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з її карткового рахунку зникли грошові кошти в сумі 984,92 грн. Після перегляду додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачила, що грошові кошти були перераховані невідомою особою на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Цього ж дня вона звернулася до Чорнобаївського відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокувала та замінили банківські картки.

З виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.03.2023 встановлено, що по рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 23.03.2023 здійснено дві операції через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перераховано грошові кошти загальною сумою 984,92 грн.

У клопотанні зазначено, що з метою встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, необхідно отримати інформацію, яка зазначена у клопотанні.

Враховуючи викладене вище, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У резолютивній частині клопотання просили розгляд клопотання провести без участі слідчого та прокурора.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу проведення операцій, повних анкетних даних осіб та/або організацій від яких надходили та кому пересилались грошові кошти за період з 23.03.2023 по 28.03.2023;

- інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 із зазначенням дати та часу проведення операції, які операції проводились, повні анкетні дані осіб та/або організацій від яких надходили та кому пересилались грошові кошти за період з 23.03.2023 по 28.03.2023;

- інформації про персональні дані клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 (паспорт, ідентифікаційний код), договорів укладених між ОСОБА_6 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із додатками до них;

- фото та відеоматеріалів про особу, яка знімала готівкові кошти з банківської картки № НОМЕР_3 в касі банку, банкоматі чи через термінал в період з 23.03.2023 по 28.03.2023.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1