У Х В А Л А

Справа № 149/969/23

Провадження №1-кп/149/94/23

11.04.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000140 від 14.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

27.03.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000140 від 14.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2020 під час огляду транспортного засобу Opel Vectra 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено, що номер кузова має ознаки підробки, спосіб нанесення не відповідає заводу виробника. 14.03.2020 р. за вказаним фактом СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведених слідчих та розшукових дій особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Постановою про визначення органу проведення досудового розслідування подальше досудове розслідування у формі дізнання доручено сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до висновку експерта від 14.04.2020 року №2172/20-21 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не відповідає зразкам, що перебувають у офіційному обігу на території України.

Відповідно до висновку експерта від 13.03.2020 року №02/0545/1Д частина номерної панелі автомобіля Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 з первинним ідентифікаційним номером кузова була видалена з подальшим вварюванням на її місце металевої пластини з ідентифікаційним номером кузова. Згідно з висновком експерта від 02.04.2020 року №43 ідентифікаційний номер кузова автомобіля Opel Vectra н.з. НОМЕР_1 піддавався зміні шляхом закріплення поверх номерного майданчика з первинним ідентифікаційним номером кузова металевої пластини з ідентифікаційним номером у значенні " НОМЕР_2 ".

01.07.2020 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 р. внесено зміни до КПК України, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінального проступку та досудове розслідування в ньому проводиться у формі дізнання.

Постановою слідчого від 12.06.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 16.06.2022 вказне кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ст. 290 КК України.

Оскільки кримінальний проступок вчинено 13.03.2020, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, про підозру нікому не повідомлено і особу не встановлено, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000140 від 14.03.2020, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

01.07.2020 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. внесено зміни до КПК України, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінального проступку та досудове розслідування в ньому проводиться у формі дізнання.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту його вчинення минуло більше 3 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Статтею 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 передано необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли вказане майно не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

За приписами п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом (крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби) може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки законного власника автомобіля, що є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, неможливо встановити у зв`язку з підробкою ідентифікаційних номерів на елементах самого автомобіля, так і підробкою документа, який міг би посвідчувати право власності або іншу титульність володіння будь-якої особи (в тому числі ОСОБА_4 ) на цей автомобіль, він підлягає конфіскації. Суд вважає за доцільне доручити компетентним органам розглянути питання щодо передачі Збройним Силам України конфіскованого майна, оскільки це є необхідним для забезпечення національної безпеки та оборони України, на території якої введено воєнний стан.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000140 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю, Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Питання про судові витрати на залучення експертів необхідно вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000140 від 14.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений на речові докази ухвалами слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2020 року, з урахуванням ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2021 року про передачу автомобіля на відповідальне зберігання - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль марки «Opel» моделі Vectra, типу легковий седан - В 2000 р.в., з закріпленим номерним знаком НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.

Уповноваженим органам державної влади України невідкладно після набрання ухвалою законної сили вирішити питання про можливість передачі вищевказаного транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Речовий доказ: бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 залишити при матеріалах справи.

Витрати на залучення експертів у сумі 2073,28 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1