Справа № 1-в/593/31/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" жовтня 2022 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 .

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2022 року у справі №593/329/22 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_3 вказаного у вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2022 року у справі №593/329/22.
Представник ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
У судове засідання прокурор не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, заяв не подав.
Обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду згаданого питання у судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 , як і сама потерпіла у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, заяв не подали.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У провадженні суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вироком суду від 24 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за яким йому призначено покарання - 10 (десять) років позбавлення волі.
Як виявлено на даний час судом, при винесенні вироку у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: не вірно зазначена дата з якої повинен обчислюватися строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 .
Так, у резолютивній частині вироку зазначено: «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 07 грудня 2021 року».
Натомість, як у мотивувальній частині вироку зазначено, що «Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10 січня 2022 року (включно) (т.2 а.с.62-63)».
А тому, правильною датою початку строку відбуття покарання є 12 листопада 2021 року.
Відтак, судом в резолютивній частині вироку допущено описку при зазначенні дати, з якої необідно обчислювати строк відбуття покарання засудженим.
Допущена помилка у рішенні суду є технічною, очевидною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому з метою захисту прав засудженого підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Бережанського районного суду №593/329/22 стосовно засудженого за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_3 та викласти другий абзац резолютивної частини вироку суду у такій редакції: «Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 12 листопада 2021 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1