Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1767/22
Провадження № 1-кп/644/13/23

ВИРОК

іменем України

16 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 , обвинуваченого, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Введенка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою початковою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.05.2012 вироком Чугуївського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

04.09.2013 вироком Чугуївського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 15.10.2020 після закінчення відбування призначеного покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

У березні 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Кільцевий», що розташований за адресою: м. Харків, бул. Сергія Грицевця, 10, підійшов до гаражу № НОМЕР_1 , металеві ворота, якого були наполовину відчинені, в середині якого він побачив транспортний засіб -мотоцикл «GeonTerra X 250», 2020 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, та усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , який є законним власником мотоцикла «GeonTerraX 250», та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, скориставшись відсутністю поряд з мотоциклом сторонніх осіб та законного власника, зайшов через наполовину відчинені ворота до гаражу, тим самим незаконно проник до нього, підійшов до вищезазначеного мотоциклу та за допомогою фізичного буксирування, викотив із приміщення гаражу мотоцикл «GeonTerra X 250», 2020 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим здійснив вилучення транспортного засобу у законного власника шляхом його переміщення. Вартість протиправно вилученого мотоциклу «GeonTerra X 250», 2020 року випуску, складає 43993,52 гривень.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 43993,52 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.Дав пояснення, що проходячи у березні місяці через гаражний кооператив на околиці м. Харкова в районі мікрорайону «Горизонт» він через ворота в одному з гаражів, які були злегка відчинені, побачив мотоцикл, в результаті чого у нього виник умисел на викрадення транспортного засобу. Відкривши повністю ворота гаражу він вивів мотоцикл і перемістив його на автомобільну стоянку біля ринку «Тракторозаводський», а через якийсь час продав за 4500 грн.

Крім того, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України була підтверджена зібраними в ході досудового розслідування і дослідженими в суді такими доказами сторони обвинувачення:

-протоколом прийняття заяви про злочин від 23.10.2022 в якому потерпілий ОСОБА_4 заявив про викрадення невідомими особами з його гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Кільцевий» у м. Харкові, мотоциклу марки «GeonTerra X 250», 2020 року випуску;

-протоколом огляду гаражу від 23.10.2022 з фототаблицею до нього;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 01.11.2022, в ході чого свідок ОСОБА_7 опізнав ОСОБА_6 , який був зображений на фото під № 3, як особу у якої він придбав мотоцикл марки «GeonTerra X 250».

Вартість транспортного засобу підтверджується висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи № 3001 від 09.11.2022.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особуобвинуваченого, який не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 289 КК України без встановлення іспитового строку.

Конфіскація майна судом не застосовується, як додатковий вид покарання, через відсутність у обвинуваченого такого майна.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання за вчинене у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування ОСОБА_6 призначеного покарання рахувати з дня фактичного затримання для направлення до місця відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Державного бюджету України 600 грн. судових витрат на проведення експертизи.

Речові докази, мотоцикл «GeonTerra X 250», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , залишити у володінні власника.

Скасувати арешт та інші заходи забезпечення мотоциклу «GeonTerra X 250», 2020 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , які були застосовані на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2022.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя ОСОБА_1