Єдиний унікальний номер: 379/291/23
Провадження № 1-кп/379/32/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового розгляду в м.Тараща Київської області кримінальне провадження № 0002849 від 05.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.11.2022 близько 08.30год за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи попередньо притягненим до адміністративної відповідальності, за вчинення домашнього насильства 23.06.2022, 25.06.2022, 12.08.2022, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашне насильство, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу. Таким чином, ОСОБА_4 умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань. Внаслідок насильства з боку чоловіка ОСОБА_4 , у потерпілої ОСОБА_5 виникають негативні зміни в емоційному у стані, а саме почуття образи, приниженої гідності, почуття приниження, емоційна напруга, певні тривожні побоювання. Ображаюча поведінка ОСОБА_4 для ОСОБА_5 має психотравмуючий характер та призводить до появи у неї періодичних негативних переживань (страждань), чим погіршує її соціальне функціонування (негативно впливає на якість її життя).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 126-1КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

22.02.2023 між потерпілою та підозрюваним була укладена угода про примирення згідно вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України , призначення покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю , наполягаючи на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення.

Сторони повідомили, що укладення угоди є добровільним, умови примирення відповідають їх інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважаючи, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який є нетяжким злочином, згідно ст. 12 КК України щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінальних правопорушень щодо особи похилого віку.

Враховуючи дані про особу винного, його ставлення до скоєного, посередню характеристику за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність одну пом`якшуючих покарання обставину та однієї обтяжуючої покарання обставини, те, що угода про примирення може бути укладена у цьому провадженні відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ст.126-1 КК України 1 року позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 22.02.2023 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002849, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1