Справа № 577/1571/23
Провадження № 1-кс/577/507/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене під час огляду 03.04.2023 року в Конотопському р-ні смт. Дубов`язівка по вул. Професійна поблизу господарства № 4 майно, а саме: кабель КТ 1х16, довжиною 9,4 м., кабель КВВ 3х2 довжиною 20,7 м., належні потерпілому ОСОБА_4 , поміщені до пакету № 1, заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном, визначивши місце зберігання у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 31.03.2023 року у вечірній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії військового стану, шляхом пошкодження віконного скла, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки заволодів майном, належним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив матеріальні збитки на заявлену суму 1300 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 03.04.2023 року внесені до ЄРДР № 0000344 за ч. 4 ст. 185 КК України.

03.04.2023 року, в ході огляду місця події в Конотопському р-ні смт. Дубов`язівка по вул. Професійна поблизу господарства № 4, працівниками поліції виявлено: кабель КТ 1х16, довжиною 9,4 м., кабель КВВ 3х2 довжиною 20,7 м., належні потерпілому ОСОБА_4 , які вилучено та поміщено до пакету № 1.

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 03.04.2023 року вищезазначене вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000344.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.13).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує задоволенню клопотання (а.с. 12).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 03 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с.2).

03 квітня 2023 року було проведено огляд місця події під час якого вищевказане майно тимчасово вилучено (а.с.8-9).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 03 квітня 2023 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.11).

Оскільки вказане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду 03.04.2023 року в смт. Дубов`язівка Конотопського району, по вул. Професійна поблизу господарства № 4 майно, а саме: кабель КТ 1х16, довжиною 9,4 м., кабель КВВ 3х2 довжиною 20,7 м., належні потерпілому ОСОБА_4 , заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном, визначивши місце зберігання у Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1