Справа № 669/798/22
Провадження № 1-кп/669/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000966 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 18 червня 2018 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з призначенням іспитового строку на один рік, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2019 року скасовано звільнення та направлено для відбування покарання, звільнений з місць позбавлення волі 22 липня 2022 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000966 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 0000966 (справа № 669/798/22, провадження № 1-кп/669/73/22) прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0001137 (справа № 669/906/22, провадження № 1-кп/669/79/22).

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України та просив суд призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання учасників судового провадження, а також просив зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень та призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому на відповідальне зберігання мобільного телефона з правом користування ним.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальними актами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000966 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 0001137 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Об`єднана справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальні акти складені відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, а тому об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, суд, вирішуючи клопотання сторін, вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання учасників судового провадження.

Також, вважає, що в подальшому арешті належного потерпілому ОСОБА_5 мобільного телефона з чохлом потреба відпала, а відтак клопотання про передачу вказаного майна на відповідальне зберігання власнику з правом користування до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

До того ж, в силу положень ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Шепетівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 170, 174, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000966 (справа № 669/798/22, провадження № 1-кп/669/73/22) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 0001137 (справа № 669/906/22, провадження № 1-кп/669/79/22) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з присвоєнням номеру справи № 669/798/22, провадження № 1-кп/669/73/22.

Судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень № 0000966 та № 0001137 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 10 год 00 хв 12 січня 2023 року та провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42/.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Мобільний телефон марки «TECNO SPARK 7» моделі «KF6n» 64+4 GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з чохлом прозорого кольору, на який ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року в справі № 688/2751/22 по кримінальному провадженні № 0000966 накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, передати на відповідальне зберігання власнику потерпілому ОСОБА_5 з правом користування даним мобільним телефоном з чохлом до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Зобов`язати Шепетівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 10 січня 2023 року скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в частині складення та надання досудової доповіді надіслати Шепетівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1