Справа № 991/1872/22
Провадження 1-кп/991/26/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференцзв`язку),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 29 березня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, останнє відоме місце проживання на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000870 від 29 березня 2016 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2020 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке розпочато 02 квітня 2020 року.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук, а ухвалою від 07 червня 2022 року - кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 зупинено у зв`язку з оголошенням його у міжнародний розшук, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 були виділені в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 направив до суду заяви про участь в судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку та повідомив інформацію щодо свого місця перебування.

27 лютого 2023 року у підготовчому судовому засіданні після винесення судом на обговорення питання про відновлення судового провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_15 уважали за можливе відновити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Підставою для зупинення цього провадження стало ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від явки до суду та подальше оголошення його в міжнародний розшук. Однак, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомив суду місце свого перебування, взяв участь у підготовчому судовому засіданні 27 лютого 2023 року у режимі відеоконференцзв`язку, суд, ураховуючи позицію учасників підготовчого провадження, убачає за доцільне та необхідне відновити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 29 березня 2016 року заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - відновити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3