overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 286/512/23
У Х В А Л А

10.02.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2023 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 березня 2023 року на 10 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/427/23
УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000098 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

02 лютого 2023 року по вказаному кримінальному провадженні було ухвалено вирок.

Однак, при внесенні тексту вироку в автоматизовану систему документообігу та його роздрукуванні було допущено описку у п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали, а саме, невірно вказано статтю, за якою обвинуваченому буде призначене покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку у вироці суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 02 лютого 2023 року по кримінальному провадженню № 569/427/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Викласти п`ятий абзац мотивувальної частини вироку в такій редакції:

«Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 будепризначене покарання за ст. 336 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/607/23
Номер провадження 1-кп/711/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурорвважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, підстави для закриття також відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002729 від 16.11.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси, на 10 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 709/121/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 лютого 2023 року смт Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_1 та суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , визначеним відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України післяотримання обвинувального акта суд не пізніше

5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається, а тому враховуючи, що обвинувачений та його захисник отримали копії обвинувального акту, колегія суддів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 лютого 2023 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 211/893/23
Провадження № 1-кп/211/307/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000375 від 02.12.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000375 від 02.12.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з заявою представника потерпілого, обвинуваченої і її захисника про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України, при розгляді обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, з метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, вважаю за можливе призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 382 КПК України, суддя -

постановив:

прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000375 від 02.12.2022 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 10-00 годину 15 лютого 2023 року, в залі судового засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/465/23
Номер провадження 1-кп/213/110/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000004 від 03.01.2023 року), -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками надійшов у провадження судді 06.02.2023.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати сторони кримінального провадження.

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче засідання на 07 березня 2023 року о 16:00 год.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької південної окружної прокуратури, для забезпечення явки уповноваженого у даному кримінальному провадженні прокурора.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , участь яких є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 203/608/23
Провадження № 1-кс/0203/834/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.02.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_4 щодо не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000260, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, ОСОБА_4 щодо не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000260, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України залишити без задоволення.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 14.02.2023 р. о 09 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1179/23
Провадження № 1-кс/204/501/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

7 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000291 від 11 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділу 3 управління досудовою розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 1 лютого 2023 року, з метою відшукання та вилучення:

-мобільного телефону торгівельної марки «Samsung», моделі «Galaxi А52», s/n НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами мобільного телефону sim 1: НОМЕР_4 , sim 2: НОМЕР_5 ;

-ноутбуку торгівельної марки «HP ProBOOK 64061», PCID: A3009PD10303, Serial: CVU414BPSJ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3745/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року було визнано винним за ч.5 ст.191 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з здійсненням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік без конфіскації майна.

16.01.2023 року на адресу суду надійшла заява захисника про залишення без розгляду клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року.

Розглянувши заяву про залишення клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року, у зв`язку з поданням захисником заяви про залишення його без розгляду, суд дійшов до висновку про те, що питання, які порушені у клопотанні про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з поданням захисником заяви про залишення його без розгляду не мають під собою підтримання з боку заявника.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника про залишення клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року, без розгляду - задовольнити.

Клопотання захисника про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 761/711/21
Провадження № 1-кс/761/1340/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 лютого 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25 жовтня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.160 КК України, у кримінальному провадженні №0001007 від 20 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25 жовтня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.160 КК України, у кримінальному провадженні №0001007 від 20 жовтня 2020 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 03 березня 2021 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 521/1319/23
Номер провадження:1-кс/521/428/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000138 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000138 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

25.01.2023 року на електрону адресу суду надійшла заява від слідчого СВ ВП№3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши клопотання, заяву, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду, так як слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Керуючись ст.ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000138 від 11.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1