Справа № 362/4541/21
Провадження №1-кп/369/1048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000310 від 02 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, останній раз

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

26 листопада 2021 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000310 від 02 червня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , просив суд залучити захисника для надання йому правової допомоги у кримінальному провадженні та забезпечити його участь в наступному судовому засіданні, стверджував, що через відсутність у нього коштів залучити його самостійно він не може, а захисник ОСОБА_5 , який був раніше призначений наразі перебуває в ЗСУ та на даний час не правової допомоги йому не надає.

Прокурор не заперечував поти клопотання обвинуваченого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі під час судового провадження, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження № 0000310 від 02 червня 2021 року за призначенням та забезпечити його прибуття на 14:00 год. 15 травня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області - e-mail: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1