печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001407, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки «Hyundai» модель «Santa Fe» з номерним знаком НОМЕР_1 . vin транспортного засобу: НОМЕР_2 , який знаходиться на утриманні військової частини НОМЕР_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 17.10.2022 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі рапорту інспектора УПП у м. Києві ДПП, відповідно до якого 17.10.2022 близько 01 год. 30 хв. на мосту метро зупинено автомобіль марки Hyundai Santa Fe з номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у вказаному автомобілі знаходяться боєприпаси.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

В подальшому, у період часу з 06 годин 40 хвилин по 07 годин 50 хвилин 17.10.2022, за адресою: м. Київ, Печерський р-н, міст Метро, слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук автомобіля марки «Hyundai» модель «Santa Fe», з номерним знаком НОМЕР_1 . vin транспортного засобу: НОМЕР_2 , який знаходиться на утриманні військової частини НОМЕР_3 , з метою відшукування та вилучення слідів, речей, предметів, що мають значення для кримінального провадження та містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Два (два) вибохонебезпечних предмета: корпус гранати РГД5 з маркуванням барвником чорного кольору ^-156-76Т та запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі барвником чорного кольору (зовні) 82УЗРГМ та методом тиснення 58352 та маркування барвником чорного кольору на внутрішнім важелі ^-П-114-65. Дані вибухонебезпечні предмети були поміщені до спец-пакетів Вибухотехнічного управління: корпус гранати-№ АВ2001984; запал- №АВ1165231;

- Предмет зовні схожий на автомат АК74 з маркуванням « НОМЕР_4 », який опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору, закріплений печаткою з підписами учасників;

- Предмети, зовні схожі на магазини до предмета зовні схожого на автомат АК 74 у кількості 9 шт., що поміщені до сейф-пакету «ЕХРО452688»

- Предмети зовні схожі на набої у кількості 219 шт. (калібру 7,62), які поміщено до сейф-пакету №7117561;

- Предмет, зовні схожий на пістолет Макарова (ПМ) з маркуванням « НОМЕР_5 », предмет зовні схожий на магазин та предмети зовні схожі на набої, у кількості 4 шт., що поміщені до сейф-пакету №SUD2093909.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий, прокурор у відповідності до ст. 233 КПК України має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування поданого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку автомобілю марки «Hyundai» модель «Santa Fe» з номерним знаком НОМЕР_1 . vin транспортного засобу: НОМЕР_2 , який знаходиться на утриманні військової частини НОМЕР_3 , з метою виявлення та вилучення:

- Два (два) вибохонебезпечних предмета: корпус гранати РГД5 з маркуванням барвником чорного кольору ^-156-76Т та запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі барвником чорного кольору (зовні) 82УЗРГМ та методом тиснення 58352 та маркування барвником чорного кольору на внутрішнім важелі ^-П-114-65. Дані вибухонебезпечні предмети були поміщені до спец-пакетів Вибухотехнічного управління: корпус гранати-№ АВ2001984; запал- №АВ1165231;

- Предмет зовні схожий на автомат АК74 з маркуванням « НОМЕР_4 », який опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору, закріплений печаткою з підписами учасників;

- Предмети, зовні схожі на магазини до предмета зовні схожого на автомат АК 74 у кількості 9 шт., що поміщені до сейф-пакету «ЕХРО452688»

- Предмети зовні схожі на набої у кількості 219 шт. (калібру 7,62), які поміщено до сейф-пакету №7117561;

- Предмет, зовні схожий на пістолет Макарова (ПМ) з маркуванням « НОМЕР_5 », предмет зовні схожий на магазин та предмети зовні схожі на набої, у кількості 4 шт., що поміщені до сейф-пакету №SUD2093909..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1