Справа №705/4178/22
1-кс/705/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001339 від 24.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001339 від 24.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 жовтня 2022 року близько о 05 годині 30 хвилин на 225 км мокрого асфальтобетонного покриття а/д "Київ - Одеса" з боку міста Київ в напрямку міста Одеса рухався автомобіль «Toyota Sequoia» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка втратила контроль над керуванням вказаним автомобілем та допустила виїзд керованого нею транспортного засобу за межі проїзної частини зліва із подальшим наїздом на нерухому перешкоду у вигляді металевого відбійника. Внаслідок ДТП каретою ШМД було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " водія ОСОБА_4 із діагнозом ЗЧМТ, СГМ, госпіталізована до відділення нейрохірургії та пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізований до відділення травматології із діагнозом у вигляді перелому нижньої кінцівки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.10.2022 року пройшла медичний огляд в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Уманської міської ради з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно наданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Уманської міської ради акту хіміко-токсикологічного дослідження, ОСОБА_4 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної токсикології по зразках крові, що були відібрані у ОСОБА_4 , під час проходження медичного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Уманської міської ради з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить у здійсненні тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1