Провадження № 1-кп/554/1480/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000742 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , судимого: 14.10.2022 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

І. ВСТАНОВЛЕНІ ОРГАНОМ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ОБСТАВИНИ, ЯКІ НЕ ОСПОРЮЮТЬСЯ УЧАСНИКАМИ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 серпня 2022 року приблизно з 19 до 21.15 годин ОСОБА_3 умисно, незаконно, без мети збуту, через мобільний додаток Телеграм замовив та придбав за 1000 грн біля будинку № 3 по провулку Сабурівському в м. Харкові наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 34, 21 грам, який зберігав при собі до 22.13 годин цього ж дня, доки був вилучений працівниками поліції по проспекту Ювілейному 32/186 м. Харкова.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

ІІІ. ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ ЗА НАДАНИМИ ДОКУМЕНТАМИ
Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 прохав розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні, ознайомлений із обмеженнями права на апеляційне оскарження.
Таким чином, провина обвинуваченого не викликає сумнівів.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, заборонені речі вилучені з незаконного обігу.
Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який судимий, ніде не працює, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення покарання у вигляді арешту із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено до постановлення останнього вироку.
Судові витрати у справі на залучення експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 382, 394 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.2022 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання в виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що є власністю обвинуваченого.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 термін його затримання із 28 січня 2022 року по 29 січня 2022 року.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 4530, 48 грн судових витрат на залучення експерта.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1