Справа № 676/5127/22
Провадження № 1-кс/676/1401/22
УХВАЛА
21 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу представника ПП «Євро-99», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга представника ПП «Євро-99» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги зазначається, що 28.09.2022 року директор ПП «Євро-99» ОСОБА_4 звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відповідно до якої ОСОБА_4 , директор приватного підприємства «Євро-99» виконував ряд будівельних робіт на міському стадіоні імені Г.А. Тонкочеєва по проспекту Грушевського, 29 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, в результаті чого розрахунок за виконані роботи в розмірі 2 044 523, 37 грн. приватним підприємством «Спорт-Прогрес» не відбувся. Директор «Спорт-Прогрес» ОСОБА_5 запропонував директору ПП «Євро-99» здійснити ряд ремонтних робіт на міському стадіоні з укладання асфальту на бігових доріжках та секторах, на що останній погодився. У подальшому ПП «Спорт-Прогрес» було здійснено аванс на користь ПП «Євро-99» у сумі 800 000 грн. Після здійснення авансового платежу керівником ПП «Спорт-Прогрес» була забезпечена можливість виконання робіт ПП «Євро-99» на міському стадіоні з 07.10.2021 по 24.10.2021. ПП «Євро-99» було фактично здійснено роботи: виконання замірів, розгортання щебеню, асфальтування, яке включало щебеневе покриття в обсязі 7500 квадратних метрів і асфальтобетонне покриття 2770 квадратних метрів.
Після виконання зазначених вище робіт, обіцяний ПП «Спорт-Прогрес» розрахунок у розмірі 2 044 523, 37 грн. проведений не був, більше того товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» безпідставно вказали, що виконані роботи були ними та отримали за це кошти.
Пізніше ОСОБА_5 , директор ПП «Спорт-Прогрес» звернувся до Господарського суду Хмельницької області, щодо стягнення авансу в розмірі 800 000 грн. з ПП «Євро 99», вказавши, що приватне підприємство не брало участі в ремонті міського стадіону імені Г.А. Тонкачеєва по проспекту Грушевського, 29 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області. Скориставшись відсутністю підписаного договору та актів виконаних робіт з боку ПП «Спорт-Прогрес», ОСОБА_5 домігся винесення Господарським судом рішення про стягнення авансу, яке набрало законної сили, чим фактично закінчив реалізацію злочинного умислу на заволодіння коштами шахрайським шляхом на суму 2 044 523, 37 грн. Таким чином, попередня правова кваліфікація дій ОСОБА_5 - кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст. 190 КК України - шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах.
В судове засідання представник ПП «Євро-99» адвокат ОСОБА_3 та представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явились, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, від представника скаржника надійшла заява про слухання скарги у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник ПП «Євро-99» 28.09.2022 року звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із повідомленням про злочин, які зареєстровано в журналі ЄО № 2550 від 29.09.2022 року, проте інформація з даної заяви не внесена до ЄРДР.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із повідомлення про злочин представника ПП «Євро-99» від 28.09.2022 року уповноваженою особою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, не внесені до ЄРДР, в той час як із змісту даної заяви вбачається наявність інформації, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно зобов`язати уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви повідомлення про злочин до ЄРДР та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303-307 КПК України, -
Скаргу представника ПП «Євро-99», адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Копію ухвали надіслати скаржнику для відома та до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя