Справа № 585/2500/22
Номер провадження 1-кс/585/583/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 20 вересня 2022 року вона до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, із заявою - повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. В даній заяві просила прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ст. 164 КК України вчинене ОСОБА_4 , 1981 року народження, внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування, з підстав вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 164 КК України; визнати її - ОСОБА_3 потерпілою; повідомити мене письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. Заява мотивована тим, що вона з ОСОБА_4 перебувала в шлюбі, який було розірвано 14 листопада 2011 року. Від шлюбу маємо доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2013 року з ОСОБА_4 , 1981 року народження на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30 липня 2013 року. В період з серпня 2021 року по сьогоднішній день ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки, внаслідок чого станом на 01.09.2022 рік у нього виникла заборгованість в розмірі 95662 грн. 89 коп. Тобто в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ст. 164 КК України. Не отримавши ніякої відповіді, з метою отримання відомостей про результати розгляду її заяви від 20 вересня 2022 року, вона 14 жовтня 2022 року особисто звернулася до Роменського ВП ГУНП в Сумській області. Цього ж дня їй було вручено листа датованого 27.09.2022 року, в якому зазначено, що проведеною перевіркою ознак кримінального правопорушення не встановлено, оскільки дана подія носить цивільно-правовий характер та відноситься до компетенції судових установ, тому відсутні підстави для внесення даної заяви до ЄРДР. З вказаного вбачається, що посадовими особами Роменського ВП, в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено відомості до ЄРДР, керівником органу досудового розслідування непризначений слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування і розслідування не розпочато. Вважає, що вказані дії порушують її процесуальні права, передбачені КПК України. Просить зобов`язати уповноважену особу Роменського ВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі її заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поданого 20 вересня 2022 року.

ОСОБА_3 у поданій до суду скарзі просила у зв`язку з віддаленістю її місця проживання, справу слухати без її участі. Скаргу підтримує і просить задовольнити. Крім того, подала заяву про розгляд скарги без її участі (а.с.1 зв., 19).

Представник Роменського РВП ГУНП в Сумській області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 11,16,23,31).

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки Роменського РВП, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів перевірки за фактом звернення ОСОБА_3 із заявою, зареєстрованої в ЖЄО № 7439 від 20.09.2022 року вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрований 27 серпня 2005 року у відділі РАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ Сумської області (а.мат. пер.15).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.мат. пер.14).

20.09.2022 року ОСОБА_3 звернулася до Роменського РВП ГУНП в Сумській області із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ст. 164 КК України ОСОБА_4 , 1981 року народження, мешканцем АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Листом Роменського РВП ГУНП в Сумській області № 15998 від 27.09.2022 року ОСОБА_3 повідомлено, що її звернення було зареєстровано в ЖЄО Роменського РВП № 7439 від 20.09.2022 року та розглянуто. Проведеною перевіркою ознак кримінального правопорушення не встановлено, оскільки дана подія носить цивільно-правовий характер та відноситься до компетенції судових установи, тому відсутні підстави для внесення даної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).

Згідно довідки про результати розгляду матеріалу ЄО Роменського РВП від 20.09.2022 р. № 7439 в ході розгляду матеріалів було опитано гр. ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 . Останній пояснив, що розлучився з гр. ОСОБА_3 ще у 2011 році. Аліменти на доньку гр. ОСОБА_9 сплачував регулярно до тих пір, поки працював. На даний час доходу та заробітної плати у гр. ОСОБА_4 не має. В діях гр. ОСОБА_4 злісного ухилення від сплати аліментів не має. У зв`язку з воєнним станом не зміг знайти роботу, що й стало причиною заборгованості. Гр. ОСОБА_10 забов`язався виплатити заборгованість як тільки з`являться кошти. Ураховуючи те, що гр. ОСОБА_10 на даний час ніде не працює та не має коштів для сплати аліментів, а також те, що в його діях не вбачається злісне невиконання рішення суду щодо сплати аліментів на користь гр. ОСОБА_4 , даний розгляд справи вважати закінченим. Ураховуючи не встановлення у події ознак кримінального правопорушення у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян» та п. 12 розділу IV Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 № 930, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення (а.мат. пер.2).

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 від 20.09.2022 р. про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно повідомлення Роменського РВП була зареєстрована в ЖЄО за № 7439 від 20.09.2022 року, не була внесена уповноваженими особами Роменського РВП ГУНП в Сумській області до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Роменського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої ОСОБА_3 заяви-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поданого 20 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1