печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000025 від 09.04.2021,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000025 від 09.04.2021.

У вимогах даного клопотання адвокат просить надати можливість ознайомитись та отримати копії відеозаписів з камер відеоспостереження на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 18 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 20.04.2021 року та з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.07.2021 року, що знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 (АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Адвокат в своєму клопотанні зазначив, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню ЄРДР №0000025 від 09 квітня 2021 року, у якому 24 липня 2021 року ОСОБА_4 , 1987 року народження необґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво у даному досудовому розслідуванні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

У клопотанні, адвокат просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Адвокат зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають суттєве значення для об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, перевірки обставин, викладених в повідомленні про підозру, необхідно отримати тимчасовий доступ до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 (АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме до: копії відеозаписів з камер відеоспостереження на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 18 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 20.04.2021 року та з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.07.2021 року.

Адвокат, слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, заяв про розгляд клопотання за їх відсутності не направили.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню ЄРДР №0000025 від 09 квітня 2021 року.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , вказує, що отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 (АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в даному випадку неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 (АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), та до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000025 від 09.04.2021 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 6060 від 22.02.2018), тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та отримати копії відеозаписів з камер відеоспостереження на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 18 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. 20.04.2021 року та з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.07.2021 року, що знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 (АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Службовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/40857/21-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконавець: ОСОБА_1 ,

05.10.2021