У Х В А Л А
про відмову у проведенні огляду

18 листопада 2022 року слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні № 0002895, яке внесене до ЄРДР 09 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, старший слідчий ОСОБА_5 просив: надати йому дозвіл на проведення огляду території садиби, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 20:10 год. до 22:55 год., під час якого було оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасово вилучено чотири скляні пляшки з-під горілчаних виробів з етикетками «Medoff», «Nemiroff», «ЗерНова», «Віскі» об`ємом 0,5 л. кожна, дві скляні чарки з етикеткою «Хлібний Дар», мобільний телефон «Fly» чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «MaxCom» чорно-білого кольору з IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , жіночий обруч чорно-сірого кольору, недопалки сигарет в кількості 14 шт., сліди папілярних узорів пальців рук вилучені зі скляного стакана в кількості 2 шт.

Мотивував це тим, що огляд проведений без дозволу слідчого судді, з метою негайного збереження речових доказів, доступу та вилучення речових доказів, які необхідно вилучити для встановлення істини у справі, з метою недопущення знищення вказаних речей особою, яка скоїла злочин та яка могла знищити сліди своєї злочинної діяльності, ухилившись від відповідальності.

Слідчою суддею установлено, що згідно із рапортом інспектора від 08 листопада 2022 року о 18:38 год. надійшло повідомлення про те, що «за адресою: АДРЕСА_2 , мова не чітка, відзвін 30 хв., тому повідомила, що вбила чоловіка, сусіда, який чіплявся до заявниці, вона його штовхнула, дані сусіда ОСОБА_7 , чоловік без ознак життя, точної адреси не знає в будинку горить світло, заявник ОСОБА_8 ».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 листопада 2022 року, з 20:10 год. до 22:55 год. проведений огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасово вилучено чотири скляні пляшки з-під горілчаних виробів з етикетками «Medoff», «Nemiroff», «ЗерНова», «Віскі» об`ємом 0,5 л. кожна, дві скляні чарки з етикеткою «Хлібний Дар», мобільний телефон «Fly» чорного кольору з IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільний телефон «MaxCom» чорно-білого кольору з IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , жіночий обруч чорно-сірого кольору, недопалки сигарет в кількості 14 шт., сліди папілярних узорів пальців рук вилучені зі скляного стакана в кількості 2 шт.

Згідно із витягом, 09 листопада 2021 року о 12:21 год. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0002895, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 08 листопада 2022 року за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 . Труп направлено до Таращанського відділення КОБ СМЕ для встановлення причин смерті.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09 листопада 2022 року № 314678363, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 ..

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, … у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Ураховуючи невідкладність зазначеної слідчої дії і те, коли підставою для її проведення була інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі, проведення огляду місця події не потребує попереднього дозволу суду (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі № 755/12121/16-к).

Отже, слідча суддя вважає що у старшого слідчого ОСОБА_9 були невідкладні підстави для проведення огляду житла, до внесення відомостей до ЄРДР, а саме наявність інформації про вчинене кримінальне правопорушення вбивства потерпілого ОСОБА_6 .

За таких обставин, проведений ним не потребує попереднього дозволу суду.

Отже, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні № 0002895, яке внесене до ЄРДР 09 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, належить залишити без задоволення.

Керуючись ст. 214, 237 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні № 0002895, яке внесене до ЄРДР 09 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1