Справа № 296/9364/22
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000108 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 від 03.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Житомирській області (далі Управління) № 9-ос від 31.03.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено на посаду головного спеціаліста-юрисконсульта Управління.

22 грудня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю станції Лепси Талди-Курганської області Республіки Казахстан, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , документованому паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 31.10.1995 Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 4362 КК України.

Обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які при дачі показань підтвердили факти виправдовування ОСОБА_5 тимчасової окупації частини території України за вище викладених обставин; - протоколами одночасних допитів двох осіб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в ході яких свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повторно підтвердили висловлення ОСОБА_5 усного твердження про необхідність залишення під владою держави-агресора Російської Федерації тимчасово окупованих (станом на час висловлення твердження) територій України за вище викладених обставин; - іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню на доопрацювання.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що до клопотання слідчим не додано всіх необхідних доказів та документів наявних в матеріалах кримінального провадження для належного та неупередженого його розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчому.

Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000108 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1