Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/626/22
Провадження № 1-кп/553/241/2022
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження№ 0000057від 19.01.2021 року по обвинуваченнюДУРДИЄВА Сердара Усмановичаза ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_3 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 13год. 00 хв. 23.11.2022 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 11грудня 2022 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває за межами м. Полтави де розглядається справа, суд вважає обґрунтованим клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Крім того вважає за доцільне забезпечити участь в судовому засіданні захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,які перебувають за межами м. Полтави, за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд справи № 641/626/22 (провадження 1-кп/553/241/2022) в судовому засіданні, яке призначене на 23листопада 2022 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду.

Зобов`язати Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області забезпечити:

- участь обвинувачених ОСОБА_2 , в судовому засіданні 23 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв.;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відеоконференцію за участю адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,проводити за допомогою системи "EasyCon" з власних технічних засобів,попередивши адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1