Справа № 344/4697/23
Провадження № 1-кс/344/1984/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000605 від 01.12.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 01.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Установлено, що 01.12.2021 близько о 02.30 год., невстановлена особа проникла на територію філії «МХП Перспектив», що в с.Вербівці по вул.Українська,1, Городенківської ТГ, де вчинила умисне пошкодження майна, зокрема трактора марки «John Deere» д.н.з. НОМЕР_1 шляхом його підпалу, чим спричинила майнової шкоди підприємству.

Крім того, в ході проведення 09.06.2022 обшуку господарства, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на гільзу, предмет схожий на пістолет та глушник.

Також, у період часу з 19:00 год. 13.07.2022 по 02:00 год. 14.07.2022, невстановлені особи, шляхом відважування вікна, таємно проникли у складське приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де шляхом підпалу знищили трактор колісний "NEW HOLLAND TD5.110", який належить ОСОБА_5 , чим завдали матеріальних збитків.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 14.08.2022 по 06:00 год. 15.08.2022 невстановлені особи, шляхом відважування вхідних дверей, проникли до будівлі швейної майстерні за адресою АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки викрали відеореєстратор «Hikvision DS7108NI-Q1» та 9 рулонів тканини (піксельної та темно-синьої), спричинивши шкоду на суму 27750 грн.

Також встановлено, що жителі Івано-Франківської області з метою отримання прибутку, в умовах воєнного стану, здійснюють продаж товару гуманітарної допомоги у значному розмірі.

Крім того, 21.09.2022 біля 03:10 год. невстановлені особи, незаконно проникли в гаражне приміщення господарства, що по АДРЕСА_4 , звідки таємно незаконно викрали квадроцикл марки «MGM 650» без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_7 .

Також, в період дії правового режиму воєнного стану на території України, а саме 10.02.2023, приблизно о 23.30 год., невстановлені особи, шляхом зламу дверних замків проникли в приміщення швейної майстерні, що по АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрали генератор потужністю 5 кВ, бензопилу виробництва КНР, чорно-зеленого кольору, сокиру виробництва КНР з пластиковою ручкою червоного з чорним кольору, сокиру-колун виробництва КНР з пластиковою ручкою червоного з чорним кольору, 2 автомобільні зимові шини «Преміорі r-17 255/65», 2 гелеві акумулятора (ємністю 65А кожен), реєстратор, 3 камери спостереження, 4 пари берців «Бастіон» в паперових фірмових коробках (41 розмір 1 пара, решта 42 розміру), всі чорного кольору, розкрійний ніж «Мінерва», жовтого кольору, водяний насос, нікельований (блискучий сірий), автомобільний акумулятор марки «VARTA», ємністю 74 Ah, біло-синього кольорів, ручні ножиці для кроїння тканини марки «Wayken» моделі TC-W300, плоскогубці комбіновані Profi 200 мм INGCO INDUSTRIAL жовто-чорного кольорів та викрутку двосторонню марки «INGCO» жовто-чорного кольорів. Всього було викрадено майна на суму 113 415 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що до вчинення крадіжок може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також установлено, що до злочинної діяльності ОСОБА_8 міг залучити ряд осіб жителів Коломийського району Івано-Франківської області та сусідніх областей, які спільно з ним могли безпосередньо вчиняти злочини, а також в подальшому переховували викрадені речі та знаряддя вчинення злочину, що підтверджується протоколами негласних слідчих-розшукових дій.

Також установлено, що ОСОБА_8 та інші особи в ході злочинної діяльності користуються мобільними телефонами з наступними картками мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Крім того, згідно листа НДЕКЦ МВС України, в результаті проведення судових експертиз отримано інформацію про співпадіння днк-профілів отриманих з об`єктів досліджень, виявлених в ході проведення оглядів місця події 01.12.2021 в АДРЕСА_5 та, відповідно 14.07.2022 в АДРЕСА_2 з днк-профілем отриманим в ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 0000533.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_8 проживає в будинку за адресою АДРЕСА_6 .

Таким чином в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_8 , можуть зберігатися мобільні телефони та сім карти мобільних операторів, які використовувалися під час вчинення злочину, зокрема з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , знаряддя зламу, які використовувалися для ламання дверей (фомки, викрутки), взуття, сліди підошви якого залишені на місці вчинення злочину, відеореєстратори, зокрема марки «Hikvision DS7108NI-Q1» та 9 рулонів тканини (піксельної та темно-синьої), квадроцикл марки «MGM 650» або частини від нього, генератор потужністю 5 кВ, бензопила виробництва КНР, чорно-зеленого кольору, сокира виробництва КНР з пластиковою ручкою червоного з чорним кольору, сокира-колун виробництва КНР з пластиковою ручкою червоного з чорним кольору, 2 автомобільні зимові шини «Преміорі r-17 255/65», 2 гелеві акумулятора (ємністю 65А кожен), реєстратор, камери відеоспостереження, 4 пари берців «Бастіон» 41 розмір та 42 розміру, чорного кольору та паперові фірмові коробки до них, водяний насос, нікельований (блискучий сірий), автомобільний акумулятор марки «VARTA», ємністю 74 Ah, біло-синього кольорів, ручні ножиці для кроїння тканини марки «Wayken» моделі TC-W300, плоскогубці комбіновані Profi 200 мм INGCO INDUSTRIAL жовто-чорного кольорів та викрутка двостороння марки «INGCO» жовто-чорного кольору.

Згідно інформаційної довідки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 є мати ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .

Відповідно до клопотання прокурора, ураховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що в будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_9 , в якому проживає ОСОБА_8 , можуть знаходитися вище перелічені знаряддя злочину та викрадене майно, які свідчать про можливу злочинну діяльність ОСОБА_8 та мають значення для встановлення істини у справі, є достатньо підстав для проведення обшуку, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В той же час як до клопотання, так і в судовому засіданні прокурором не долучено належних доказів

та достатніх підстав вважати, що речі, які планується відшукати, на даний час знаходяться у зазначеному вище житлі, прокурор лише припускає ймовірність цього, про що зазначає у поданому клопотанні.

У ст.234 КПК України законодавцем чітко визначено обов`язок слідчого, прокурора довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи саме знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а не про ймовірну можливість цього. Не доведеність цих обставин є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Так, відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000605 від 01.12.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1