ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/309/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/60/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Красноградської окружної прокуратури в Харківській області та працівників Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо недобросовісного проведення досудового розслідування, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання, 08.02.2023 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Красноградської окружної прокуратури в Харківській області та працівників Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо недобросовісного проведення досудового розслідування.

Штатна чисельність суддів Красноградського районного суду Харківської області становить 3 судді, а саме: суддя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не можуть приймати участь в авторозподілі, оскільки задоволені їх заяви про самовідводи.

13.02.2023 року ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області задоволений самовідід судді ОСОБА_6 ; 21.02.2023 року задоволений самовідвід судді ОСОБА_8 ; 22.02.2023 року задоволений самовідвід судді ОСОБА_7 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Красноградської окружної прокуратури в Харківській області та працівників Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо недобросовісного проведення досудового розслідування до іншого суду підлягає задоволенню, матеріали скарги належить направити для розгляду до Кегичівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Красноградського районного суду Харківської області, ?? задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Красноградської окружної прокуратури в Харківській області та працівників Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо недобросовісного проведення досудового розслідування, направити для розгляду до Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3