Справа № 385/507/23
Провадження № 1-в/385/12/23
УХВАЛА

31.03.2023 року ' м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.12.2005 з врахуванням постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2007 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням і встановленням іспитового строку 3 роки; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням і встановленням іспитового строку 2 роки; вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту,

В С Т А Н О В И В:

подання мотивоване тим, що після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_4 05.10.2022 з`явився до відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік. ОСОБА_4 06.10.2022 були надані роз`яснення про встановлення відносно нього формального адміністративного нагляду. Він, перебуваючи під формальним адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 були надані роз`яснення, що у разі порушення формального адміністративного нагляду відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, але він дану бесіду проігнорував.

Начальник відділення поліції №1 (м. Гайворон) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік.

У судовому засіданні представник відділення поліції №1 (м. Гайворон) подання підтримав повністю та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив фактів вчинення адміністративних правопорушень та обставин зазначених у поданні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

У ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, а отже підпадає під категорію осіб, визначених в п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Водночас, враховуючи положення ст. 89 КК України, дослідивши відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності вбачається, що судимість за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.12.2005 за ч. 3 ст. 185 КК України, з врахуванням постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2007 про скасування іспитового строку та направлення до реального відбування покарання, беручи до уваги звільнення з місць позбавлення волі 12.06.2010, суд вбачає, що станом на момент вчинення нового злочину 28.09.2013 така судимість погашена. Також погашеними є судимості за вироками від 26.03.2014 та 16.05.2018 (п. 1 ст. 89 КК України).

Водночас враховуючи що строк погашення судимості, відповідно до п. 5 ст. 89 КК України за вироком Гайворонського районного суду від 12.07.2022 спливає 05.10.2023 (1 рік з часу відбуття покарання у виді арешту), беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , систематично вчиняв правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема трьома постановами від 07.10.2022 та постановами 19.12.2022, 23.03.2023, у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності, йому 07.10.202, 19.12.2022, 23.03.2023 виносились попередження, посередньо характеризується за місцем проживання, подання необхідно задоволити частково та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд в межах строку погашення судимості, а саме до 05.10.2023.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , терміном до 05.10.2023 з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою: адресою АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі м. Гайворон без дозволу органів внутрішніх справ;

- з`являтися на реєстрацію в ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області два рази на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої та третьої п`ятниці місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1