Справа № 592/6638/22
Провадження № 1-в/592/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання з приводу виконання вироку суду у відповідності до ч.4 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , яке мотивується тим, що вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.10.2022р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51000 гривень, набрав законної сили 04.11.2022 року. Був направлений на виконання до Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». 14.11.2022 року ухвалою Ковпаківського районного суду від 27.12.2022 року виплата штрафу засудженому ОСОБА_5 була розстрочена, зі сплатою частинами на 12 місяців по 4250 грн., щомісячно. Станом на 07.03.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить суд розглянути питання стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання та справи № 592/6638/22, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджений 04.10.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. Вирок набрав законної сили 04.11.2022, був направлений до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та знаходиться на виконанні з 14.11.2022 р.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеної вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.10.2022 р. у розмірі 51000 гривень на дванадцять місяців, - з щомісячними платежами у розмірі по 4250 гривень.

Попереджено ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Також вказано, що ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Так, ухвала оскаржена ніким не була, станом на час звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, як і не отримував суд відповідного платіжного документа про сплату відповідної частини штрафу від ОСОБА_4 .

Тобто, вирок суду залишається не виконаним, що є неприпустимим, так як згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_4 є військовослужбовцем, якому не може бути призначено покарання у виді громадських та виправних робіт (ст.56, 57 КК України), а також не можна замінити покарання зі штрафу на позбавлення волі, так як це погіршить його становище тощо на підставі ч.4 ст. 26 КВК України.

Разом з цим, 04.10.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено вирок, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 04.10.2022 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002996 від 30.12.2021. Також у даній угоді були зазначені наслідки невиконання угоди обвинуваченим, про що свідчить його підпис та судом це було роз`яснено, а саме, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та по закінченню строків, визначених розділом третім даної Угоди, звернутися до суду, яким затверджена угода, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку. Крім того, обвинувачений розуміє, що умисне невиконання цієї Угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, у задоволенні подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання з приводу виконання вироку суду у відповідності до ч.4 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 слід відмовити. При цьому, суд звертає увагу на те, що статтею 476 КПК України визначено наслідки невиконання угоди. У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.369-372, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Сумського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання з приводу виконання вироку суду у відповідності до ч.4 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 - - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1