УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

01 березня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 13.08.2019 за №0004977 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду для розгляду 31.10.2022 надійшло вказане вище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в один із днів на початку серпня 2019 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи поруч з гіпермаркетом «Велмарт», шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 13 серпня 2019, близько 12 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення якого у кімнаті, де проживає гр. ОСОБА_4 було виявлено та у подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яказгідно висновку експерта №2.1-851/19 від 17.09.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 24,412 г.

В підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 , суду повідомив, що дійсно ним було вчинено інкриміноване кримінальне правопорушення.

Разом з тим, звернувся до суду із письмовим клопотанням яке підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Прокурор висловив думку з приводу заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Вважає, що дане клопотання останнього підлягає до задоволення, оскільки з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України минуло більше трьох років. При цьому, перебіг давності не зупинявся та не переривався. Відповідно провадження необхідно закрити.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , за ч.1ст. 309 КК України на даний час відноситься до кримінальних проступків (в редакції чинної до 1 липня 2020 року до злочинів невеликої тяжкості).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження слідує що, перебіг строків давності у вчиненому обвинуваченим кримінальному правопорушенні не переривався, досудове розслідування у зв`язку із розшуком та переховуванням від органів досудового розслідування та суду не зупинялося. Інкримінований злочин обвинуваченому, не є тяжким чи особливо тяжким проти життя та здоров`я особи.

З часу вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (початок серпня 2019), та до часу в тому числі надходження провадження до суду (3.10.2022), минуло більше трьох років.

Пунктом першим частини другої ст.284 КПК України передбачено, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1, 3 ст. ст. 286, 288 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, у підготовчому засіданні ОСОБА_4 , обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. А саме, письмові речові докази (документи) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження. Речові докази: канабіс масою 21,28г; 3,132г; які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП, - підлягають знищенню. (а.к.п.31 -32)

Згідно з ч.1 ст.126 КПК питання щодо процесуальних витрат суд вирішує у вироку суду або ухвалою.

Частиною 1 ст. ст.118 КПК визначено, що процесуальні витрати складаються із залученням потерпілих свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Розмір витрат на залучення експерта в провадженні, становить 1570 гривень.

Отже, із обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати (знаходяться у кримінальному провадженні) на залучення експертів для проведення експертизи наркотичної речовини, в сумі 1 570 гривень.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст.ст., 284,314, 350, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Колопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності, та кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: канабіс масою 21,28г; 3,132г; які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прож. АДРЕСА_1 ) на користь держави понесені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, в сумі 3 947 гривень (три тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, протягом семи днів з моменту оголошення, до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1