Справа № 713/2627/22
Провадження №1-кс/713/432/22
УХВАЛА

іменем України

27.12.2022 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, священнослужителя, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначає, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу своєї гідності, а також в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», протягом тривалого часу, систематично, неодноразово, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою приниження колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він перебував в сімейних відносинах, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення довготривалого домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань останньої, психічного розладу здоров`я та психічних наслідків, що виявилося, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЧОПЛ у формі легкого тривожно - депресивного розладу внаслідок систематичного вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок, погроз застосування фізичного і психологічного насильства та виникнення в неї психічних наслідків, внаслідок систематичного вчинення ним довготривалого домашнього насильства, у вигляді психічних розладів невротичного рівня, тобто, психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 було завдано шкоду, а також призвело до високого рівня ситуативної та особистісної тривожності ОСОБА_6 , підвищеної внутрішньої напруги, стану дистресу, що виявилося у відповідно до висновку за результатами психологічної діагностики, ймовірно може бути наслідком вчиненого щодо неї психологічного, економічного та фізичного насильства.

Згідно висновку за результатами психологічної діагностики ОСОБА_6 в результаті проведених психодіагностичних методик у емоційній сфері виявлено високий рівень ситуативної та особистісної тривожності, підвищену внутрішню напругу. Виявлений стан дистресу, пов`язаний із небажаними обмеженнями та пережитими ситуаціями небезпеки для здоров`я та життя, що супроводжується інтрузіями (нав`язливими спогадами та думками про психотравмуючі ситуації та страх, що вони повторяться і летально закінчаться) та симптомами надмірної збудливості нервової системи (порушення сну, підвищення артеріального тиску, зміна харчової поведінки, пришвидшене серцебиття, головокружіння та ін.). Основною потребою є потреба в безпеці та психологічному комфорті. Вищеописаний психоемоційний стан ОСОБА_6 є наслідком вчиненого щодо неї психологічного, економічного та фізичного насильства.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство у вигляді систематичного вчинення психологічного насильства відносно колишньої дружини, що призводить до її психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя.

22.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності: протоколами допитів потерпілої; протоколами допитів свідків; чисельними постановами Вижницького районного суду Чернівецької області про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; висновками експертів; іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: п.3 ч.1 ст.177 КПК - незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 , яка являється донькою підозрюваного, а також на потерпілу ОСОБА_6 , яка являється колишньою дружиною підозрюваного; п.5 ч.1 ст. 177 КПК вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки останній систематично вчиняв домашнє насильство, за що неодноразово був притягнутий до адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП. Кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі строком до 2 (двох) років.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном два місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора з встановленою періодичністю; не відлучатися із області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 , з метою недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень; повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або роботи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

В судовому засіданні підозрюваний просив відмовити у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують свої доводи, документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та пам`ятка про процесуальні права та обов`язки вручені 22.12.2022 року о 10-00 год.

Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_4 отримав 27.12.2022 року о 08-30 год.

Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Дослідивши надані слідчим та прокурором докази слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2 ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та наявність ризиків передбачених ст.177 ч.1 п.3, п.5 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, раніше не судимий, перебуваючи на волі без будь-яких обмежень може незаконно впливати на свідка та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що не перешкоджає застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, як достатнього для дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 56 (П`ятдесят шість) днів до 21 лютого 2023 року включно.

Покласти до 21 лютого 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 ;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8