№ 207/864/23
№ 1-кс/207/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000073 ,

В С Т А Н О В И В

24 січня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява ОСОБА_4 про те , що 14 січня 2023 року невстановлена особа , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , таємно , шляхом вільного доступу , в умовах воєнного стану , викрала майно , що належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальні збитки .

За даним фактом СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 25 січня 2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням виявлено та вилучено наступне майно :

- Redmi Note 8Т модель M1908C3XG , ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ;

- DVD диск білого кольору .

24 лютого 2023 року вказані вище предмети вилучені до ВП № 2 КРУП в якості речового доказу .

Між тим , постановою слідчого про визнання речовим доказом від 24 лютого 2023 року було визнано речовим доказом : Redmi Note 8Т модель M1908C3XG , ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 та DVD диск білого кольору .

В свою чергу , вилучені в ході огляду предмету : Redmi Note 8Т модель M1908C3XG , ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та DVD диск білого кольору , повністю відповідає критеріям ст. 98 КПК України , оскільки містять відомості , які можуть бути використані як доказ факту та обставин , що встановлюються під час кримінального провадження , та обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні , тобто можуть бути використані як доказ обставин , що встановлюються під час кримінального провадження .

24 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : Redmi Note 8Т модель M1908C3XG , ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ; DVD диск білого кольору .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1)збереження речових доказів ;

2)спеціальної конфіскації ;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4)відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000073 наступне майно :

- Redmi Note 8Т модель M1908C3XG , ІМЕІ : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ;

- DVD диск білого кольору .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1