гСправа № 358/264/23 Провадження № 1-кс/358/99/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000548 від 21.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від старшого інспектора СР1П1 відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що у відділенні поліції № 2, що за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , надав працівникам СР1П1 неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за не притягнення до адміністративної відповідальності.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

У вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих та дізнавачів у складі: дізнавача ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та слідчого Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

20.02.2023 до постановлення ухвали слідчим суддею, в зв`язку з об`єктивною необхідністю у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, виявлення та встановлення осіб, які вчинили злочин, в порядку ч. З ст. 233, ст. 237 та ч. З ст. 214 КПК України дізнавачем ВП № 2 Обухівського РУП в Київській області ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 в ході проведення огляду було здійснено огляд особи - працівника поліції, а саме старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду у старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 між жилеткою та засобом індивідуального захисту - бронежилетом, які були одягнені на останньому, було виявлено грошові кошти у сумі 2000 гривень, купюрами дві по п`ятсот гривен та одна купюра тисяча гривень, а саме купюру номіналом 1000 гривень серії ЯБ № 7730011, купюру номіналом 500 гривень серії ЕГ № 4118748, купюру номіналом 500 гривень серії ХД №9790992.

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 20.02.2023 під час патрулювання за адресою с. Мисайлівка, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювали відео фіксацію на цифрові нагрудні відеокамери: Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /93, 2022 року випуску та Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /92, 2022 року випуску, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів за 20.02.2023 з цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /93, 2022 року випуску та цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /92, 2022 року випуску, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000548 від 21.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання дізнавача про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження №0000548 від 21.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України- задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000548 від 21.02.2023 р. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити копії відеозаписів за 20.02.2023 з цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /93, 2022 року випуску та цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /92, 2022 року випуску, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1