Справа № 750/8513/22
Провадження № 1-кс/750/2963/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005645 від 27.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 . за період часу з 00:00 01.11.2022 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005645 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, за фактом того, що 11.11.2022 до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 під причепом він виявив предмет зовні схожий на гранату.

З клопотання слідчого вбачається, що допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали, що 26.11.2022 в них виник конфлікт із громадянином ОСОБА_8 , який являється племінником ОСОБА_7 під час якого останній погрожував їх підірвати. В подальшому, цього ж дня приблизно 22:00 ОСОБА_6 помітив, що біля їхнього господарства хтось ходить та світить ліхтарем, після цього він зателефонував на лінію «102». Прибувши на виклик, працівники поліції виявили ОСОБА_8 , який знаходився поряд із їх господарством, якого потім забрали із собою.

27.11.2022 приблизно о 10:00 до ОСОБА_7 зателефонував її брат ОСОБА_9 , який являється батьком ОСОБА_8 та повідомив, що під їхнім причепом знаходиться граната, яку його син викинув під причеп побачивши працівників поліції.

Також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_3 та являється військовослужбовцем.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0005645 від 27.11.2022, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, з`ясування можливого місцезнаходження громадянина ОСОБА_8 , слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок саме довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчим до матеріалів клопотання додана копія рапорту о/у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , який в силу ст.84 КПК України, не є належним і допустимим доказом.

Враховуючи вказане вище у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005645 від 27.11.2022 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12