Справа № 565/1495/20
Провадження № 1-в/565/67/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михайлівське, Карлівського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, з призначенням покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням наступних обов`язків згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за ч.1 ст.357 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з самостійним виконанням на підставі ч.3 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженої ОСОБА_5 .
Згідно подання встановлено, що 17 січня 2022 року до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Вказаним вироком ОСОБА_6 призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням наступних обов`язків згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за ч.1 ст.357 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з самостійним виконанням на підставі ч.3 ст.72 КК України. 09 лютого 2022 року органом пробації засуджену ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця. При цьому, орган пробації зазначає, що засуджена ОСОБА_5 порушує умови виконання обов`язків, покладених на неї вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року, зокрема 07 вересня 2022 року не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що була попереджена про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання, 02 листопада 2022 року повторно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Оскільки засуджена ОСОБА_5 двічі не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 просить суд скасувати відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання.
У судовому засіданні провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні. При цьому представник відділу пробації ОСОБА_4 з приводу неявки засудженої ОСОБА_5 на реєстрацію 07 вересня 2022 року вказала, що остання, за викликом, 12 вересня 2022 року прибула до органу пробації, написала пояснення та була попереджена про скасування звільнення від покарання з випробуванням, з приводу неявки 02 листопада 2022 року зазначила, що ОСОБА_5 наступного дня - вранці 03 листопада 2022 року прибула до органу пробації, написала пояснення та повторно була попереджена про скасування звільнення від покарання з випробуванням.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні подання. ОСОБА_5 пояснила, що дійсно вона 07 вересня 2022 року не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки перебувала в селі та не прослідкувала за числом місяця, після чого 12 вересня 2022 року з`явилась до органу пробації, надала пояснення з приводу неявки та була попереджена про скасування звільнення від призначеного покарання. ОСОБА_5 також підтвердила, що 02 листопада 2022 року повторно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки в той день із сім`єю перебувала за межами міста, а саме святкувала день народження сина, а коли поверталась в м.Вараш, то по дорозі зламався автомобіль, тому вона не мала можливості на встановлений час з`явитися на реєстрацію. При цьому зауважила, що наступного дня, о 08 год. ранку, вона з`явивлася до органу пробації, надала письмові пояснення, де повідомила про причини неявки. ОСОБА_5 запевнила суд, що умислу на ухилення від покладеного на неї судом обов`язку щодо періодичної реєстрації не мала.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання. При цьому прокурор зазначила, що встановлені судом причини неявки засудженої ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення та її ухиляння від покладеного на неї судом обов`язку, а тому не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання.
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Частиною 1 ст.166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягалася.
Згідно ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року, який набрав законної сили 11 січня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням наступних обов`язків згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за ч.1 ст.357 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з самостійним виконанням на підставі ч.3 ст.72 КК України.

09 лютого 2022 року Вараським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на неї судом, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця.
07 вересня 2022 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що останній 12 вересня 2022 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання.
В матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_5 від 12 вересня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до органу пробації 07 вересня 2022 року, оскільки перебувала за межами міста.
В подальшому 02 листопада 2022 року ОСОБА_5 повторно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що останній 03 листопада 2022 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання.
В матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_5 від 03 листопада 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до органу пробації 02 листопада 2022 року, оскільки перебувала за межами міста, а коли поверталась в м.Вараш, то по дорозі зламався автомобіль, тому вона не мала можливості на встановлений час з`явитися на реєстрацію.
Враховуючи встановлені фактичні обставини, поведінку засудженої, щодо її нявки 07 вересня 2022 року та 02 листопада 2022 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,причини, що унеможливили з`явитися їй на реєстрацію у встановлений день, на думку суду, не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та її ухиляння від покладеного на неї судом обов`язку, а тому не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що органом пробації не надано достатніх доказів, які б свідчили про небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, зокрема судом не встановлено злісного, систематичного та свідомого ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, а її поведінка не вказує на суспільну небезпеку і неможливість виправлення без ізоляції від суспільства.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.166 КВК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Повний текст ухвали складений та оголошений 12 грудня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1