Справа № 359/1745/21
Провадження № 1-в/216/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду, мотивуючи тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, але з березня 2022 року без поважної причини не з`являлась на реєстрацію, у зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи та до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області скеровано клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, заведено розшукову справу № 8582205 від 03.06.2022 року. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не вчинила нового кримінального правопорушення , до адміністративної відповідальності не притягувалася. Посилаючись на вищевикладене в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджена не виконала покладені на неї обов`язки та на теперішній час перебуває у розшуку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали особової справи на засуджену, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2021 року ОСОБА_5 була засуджена Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. При цьому, суд поклав на засуджену обов`язки в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.12.2021 року засуджена була поставлена на облік. 21 грудня 2021 року була ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, закінчення іспитового строку є підставою для звернення органу пробації з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного йому покарання (якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину).

05.10.2022 іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджена з березня 2022 року не з`являлася для реєстрації до Центрально-Міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, її місце знаходження не виявилося можливим встановити.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проаналізувавши надані суду докази, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з березня 2022 року не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме не з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим була оголошена в розшук. Судом не встановлено особу та причини неявки до органу пробації, тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації подано передчасно, на даний час відсутні підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1