Справа № 362/2024/23
Провадження № 1-кс/362/416/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081 від 03.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, а саме до особової справи особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої засудженої 06.05.2021 року за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; вироком Київського апеляційного суду від 05.08.2021 року покарання у вигляді іспитового строку замінено на покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вiд 31.05.2022 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та Київській області за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копій.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що відомості, які містяться в документах особової справи на ім`я ОСОБА_5 є важливим доказом вчинення останньою кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. (ІТС № 1008)

Згідно подання про притягнення до кримінальної відповідальності та додатків до нього, що надійшли ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та Київській області за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено що в даній установі перебуває особова справа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , засудженої 06.05.2021 року за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; вироком Київського апеляційного суду від 05.08.2021 року покарання у вигляді іспитового строку замінено на покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вiд 31.05.2022 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Отримання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи на ім`я засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відомості, які містяться в документах особової справи на ім`я ОСОБА_5 є важливим доказом вчинення останньою, кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, а саме до особової справи особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої засудженої 06.05.2021 року за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; вироком Київського апеляційного суду від 05.08.2021 року покарання у вигляді іспитового строку замінено на покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вiд 31.05.2022 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та Київській області за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення (виїмки) копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1