справа № 164/141/23
п/с 1-кп/164/82/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000011 від 22 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи з 27 квітня 2010 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0163, площею 0,1378 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (сільськогосподарського призначення), в жовтні 2012 року (точної дати та часу не встановлено), діючи умисно, всупереч вимогам чинного законодавства, а саме в порушення вимог ст. 14, ч. 6 ст. 41 Конституції України, п.п. «а», «б», «ґ» та «ж» ч. 1 ст. 91, ч. 2, абз. 2 ч. 5 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст. ст. 162-164, 166, 168 Земельного кодексу України та ст. ст. 35-37, 52 Закону України «Про охорону земель», без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки у встановленому законом порядку, зокрема ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України, достовірно знаючи про вищевказані вимоги, обов`язки та обмеження, з використанням та за допомогою спеціальної техніки умисно протиправно вчинив безгосподарське використання землі, яке виразилось у знятті ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, а також влаштуванні на ній штучної водойми (ставку) розміром 30х12 м (площа 360 м2).

Протиправні дії ОСОБА_4 призвели до зміни рельєфу місцевості та спричинили:

- втрату її родючості, що виразилось у втраті гумусу на вищевказаній площі, тобто здатності земельної ділянки задовольняти потреби рослин в елементах живлення, воді, повітрі і теплі в достатній кількостях для їх нормального розвитку, а вирощування сільськогосподарських культур на ній нерентабельним;

- виведення її з сільськогосподарського обороту, що полягає у припиненні та неможливості подальшого використання зазначеної земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства назавжди, тобто неможливості вирощування на ній сільськогосподарських культур;

- порушення структури ґрунту, що виразилось у втраті його фізичних, хімічних, біологічних та економічних властивостей, а також природного рослинного покриву, зміні його механічного та технічного складу під впливом антропогенного навантаження.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у безгосподарському використанні землі та, що спричинило втрату її родючості, виведенні землі з сільськогосподарського обороту, порушення структури ґрунту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року).

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України, тобто у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за строками давності.

Обвинувачений винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за строками давності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року), з моменту вчинення кримінального правопорушення (жовтень 2012 року) минуло більше трьох років, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за строками давності.

Речові докази та витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000011 від 22 січня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року) - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1