Справа № 183/916/20
№ 1-кп/183/362/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0001023 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, який у період з 03.08.2016 по 14.08.2018 проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді - майстра ремонтної майстерні ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону, у військовому званні «солдат», працюючого заступником директора ТОВ "Аеліта", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, який у період з 26.04.2016 по 25.10.2018 проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді - лінійний наглядач телефонного відділення польового вузла зв`язку, у військовому званні «солдат», військовослужбовця військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
в с т а н о в и л а:
03.08.2016 року наказом № 169 (по стройовій частині) т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_5 було призначено на посаду майстра ремонтно-механічної майстерні ремонтного взводу спеціальних робіт ремонтної роти артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .
Поряд з цим, наказом № 66 (по стройовій частині) т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_3 ) від 14.09.2017 року солдата ОСОБА_6 було призначено на посаду лінійного наглядача телефонного відділення польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України, «Про часткову мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію» від 20 січня 2015 року в Україні діє особливий період.
Відповідно до ст.ст. 1,2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо.
Під час проходження військової служби солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні керуватися ст.ст. 4, 5, 6, 9, 11, 12, 16, 17, 127, 128, 267, 268, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, які вимагають від останніх, дотримуватися повсякденного життя і службової діяльності військовослужбовців, які регулюються Конституцією України, законами України, та іншими нормативно-правовими актами. Внутрішня служба - це система заходів, що вживаються для організації повсякденного життя і діяльності військової частини, підрозділів та військовослужбовців згідно з цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами. Внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни. Вимоги цього Статуту зобов`язаний знати й сумлінно виконувати кожен військовослужбовець. Крім того, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, берегти державне майно та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. У військових частинах внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни.
Так, відповідно до внутрішнього розпорядку зберігання військового майна військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що в середині казарми № 1 військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, яка знаходиться біля посту днювального роти казарми № 1, а саме зазначена шафа відведена для зберігання особистих засобів захисту військовослужбовців, в тому числі бронежилетів та кевларових касок.
При цьому, зазначена шафа зачиняється двома дерев`яними дверцятами, які після скріпляються металевим замком під ключ.
27.06.2018року приблизно об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_6 , знаходячись в спальному приміщенні казарми № 1, яке знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , дізнався про те, що між дерев`яними дверцятами шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1 мається вільний доступ до вмісту шафи, в якій зберігаються особисті засоби захисту військовослужбовців, в тому числі бронежилети та кевларові каски, у зв`язку із чим, існує можливість несанкціонованого проникнення до шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1.
В цей момент у солдата ОСОБА_6 виник злочинний корисливий умисел на таємне заволодіння (викрадення) іншого військового майна, а саме бронежилетів «Корсар МЗ-1-4», «М1-4» та шоломів кевларових «Каска 1М», які знаходились у шафі для зберігання майна протидиверсійного резерву в приміщенні казарми № 1 військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .
27.06.2018року приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 домовився з солдатом ОСОБА_5 про спільне викрадення іншого військового майна, а саме бронежилетів «Корсар МЗ-1-4» та «МІ-4» та кевларових шоломів «Каска 1М» з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву, яка знаходиться в казармі №1, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В подальшому, 28.06.2018 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 умисел, підійшов до шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, відтягнув дерев`яні двері шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, встановив, що в шафі на відстані витягнутої руки знаходиться речове майно військової частини НОМЕР_1 , після чого просунув руку через отвір між дерев`яних дверей даної шафи, та дістав інше військове майно військової частини НОМЕР_1 , а саме один шолом кевларовий «Каска 1М» вартістю 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок) та один бронежилет «Корсар М3-1-4» вартістю 3815 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот п`ятнадцять гривень 00 копійок), яке викрав з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву та сховав у сушарні казарми №1, на території військової частини НОМЕР_1 у вільному для його доступу місці, отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд,
В подальшому, 29.06.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 умисел, діючи повторно, підійшов до шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, відтягнув дерев`яні двері шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, встановив, що в шафі на відстані витягнутої руки знаходиться речове майно військової частини НОМЕР_1 , після чого просунув руку через отвір між дерев`яних дверей даної шафи та дістав інше військове майно військової частини НОМЕР_1 , а саме один шолом кевларовий «Каска 1М» вартістю 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), який викрав з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву та сховав у тумбочці біля ліжка, у спальному приміщені, на території військової частини НОМЕР_1 у вільному для його доступу місці отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.
29.06.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 умисел, підійшов до шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, відтягнув дерев`яні двері шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, встановив, що в шафі на відстані витягнутої руки знаходиться речове майно військової частини НОМЕР_1 , після чого, просунув руку через отвір між дерев`яних дверей даної шафи та дістав інше військове майно військової частини НОМЕР_1 , а саме один шолом кевларовий «Каска 1М», вартістю 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), який викрав з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву та сховав у тумбочці біля ліжка, у спальному приміщені, на території військової частини НОМЕР_1 у вільному для його доступу місці отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.
29.06.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв., солдат ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 умисел, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , перекинув викрадені ними шоломи через огорожу військової частини, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися викраденим іншим військовим майном.
В подальшому, 30.06.2018 року приблизно об 11 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_6 умисел, діючи повторно, підійшов до шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми №1, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, відтягнув дерев`яні двері шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, встановив, що в шафі на відстані витягнутої руки знаходиться речове майно військової частини НОМЕР_1 , після чого просунув руку через отвір між дерев`яних дверей даної шафи та дістав інше військове майно військової частини НОМЕР_1 , а саме один бронежилет «М1-4» вартістю 3916 грн. 27 коп. (три тисячі дев`ятсот шістнадцять гривень 27 копійок), який викрав з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву та сховав у сушарні, у спальному приміщені, на території військової частини НОМЕР_1 у вільному для його доступу місці, отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним спільно з ОСОБА_6 злочину і жодної з них він не оспорює. Від надання детальних показань відмовився, користуючись наявним у нього правом. Підтвердив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату, час, місце та спосіб він скоїв спільно з ОСОБА_6 викрадення військового майна. На даний час шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована. У скоєному він щиро кається.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні також визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним спільно з ОСОБА_5 злочину і жодної з них він не оспорює. Від надання детальних показань відмовився, користуючись наявним у нього правом. Підтвердив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дату, час, місце та спосіб він скоїв спільно з ОСОБА_5 викрадення військового майна. На даний час шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована. У скоєному він щиро кається.
Крім того, вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного окремо, в скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме:
- витягами з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: №0000313 та №0001023 від 04.07.2018 року, за фактом самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення скоєного в період з 28 по 30 червня 2018 року за попередньою змовою групою осіб солдатами строкової служби військової частини НОМЕР_1 , в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викрали військове майно, а саме 3 бронежилета та 5 касок кевларових, з розташування казарми військової частини НОМЕР_1 та використали його на власний розсуд, в умовах особливого періоду (т.1а.п.129,160); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження (т.1а.п.126-128);
- рапортом прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону від 04.07.2018 року відповідно до якого за результатами вивчення стану дотримання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 вимог законодавства про правовий режим майна було виявлено факт викрадення майна, а саме 3 бронежилета та 5 касок кевларових. (т.1а.п.132);
- протоколом огляду від 03.07.2018 року та фототаблицею до нього за участю представника в/ч - ОСОБА_9 , в присутності понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно до якого встановлено, що на території військової частини НОМЕР_1 розташована будівля казарми №1 з табличками на лівій стороні фасаду "2/6" та з правої сторони фасаду "Казарма №1". В центральній частині фасаду розташований вхід до будівлі. Зайшовши до будівлі та пройшовши коридором, який веде від входу, знаходиться підвищення на якому перебуває черговий, тобто місце знаходження чергового роти - днювального. Справа від даного місця на відстані 1 метр знаходиться шафа сірого кольору з друкованим написом на білому аркуші " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Шафа має дві дверці, котрі відкриваються від центру шафи. Двері опломбовані печаткою. Відкривши двері можна спостерігати складені рядами бронежилети на спеціальних полицях, внизу складені каски. При цьому, справа, всередині шафи мається аркуш з таблицею та з текстом: "Опис майна, яке зберігається у піраміді." У таблиці в правому рядку написано: "Найменування", "Складає на", нижче цього напису знаходиться напис "27.09." У другому рядку написано: "№1 бронежилет "11", у третьому рядку написано: "№2 шолом кевларовий "11". Під таблицею наявний напис: "Відповідальний за зберігання прапорщик ОСОБА_12 , 27 вересня 2017 р. та рукописний підпис". При перевірці вмісту шафи виявлено та розкладено майно, окрім 3 бронежилетів та 5 шоломів кевларових.
При цьому, оглядом було виявлено, що замок шафи фіксував лише петлі дверей, при чому хід дверей в сторону відкриття (наружу) складає приблизно 30 см. Таким чином, через двері є можливість доступу до бронежилетів та касок, майно шафи видиме в повній мірі та легко виймається з неї. (т.1а.п.зв.134-142);
- витягом з наказу командира військової частини пп НОМЕР_3 за №169 від 03.08.2016 року про зарахування солдата ОСОБА_5 до списків особового складу частини та на всі види забезпечення (т.1а.п.143);
- витягом з наказу командира частини НОМЕР_1 за №66 від 14.09.2017 року про зарахування солдата ОСОБА_6 до списків особового складу частини та на всі види забезпечення і призначення на посаду (т.1а.п.зв.143);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №103 від 30.10.2017 року про розірвання контракту та направлення для проходження строкової військової служби солдата ОСОБА_5 (т.1а.п.144);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №183 від 14.08.2018 року про звільнення з військової служби та виключення з списків особового складу частини та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_5 (т.1а.п.153);
- копією книги обліку наявності та руху військового майна речової служби А3336, яка містить в тому числі й викрадене майно, а саме 3 бронежилета та 5 шоломів кевларових (т.1а.п.154-157);
- довідками - розрахунком за №19, №20, №21 в яких відображено визначення залишкової вартості речового майна військової частини НОМЕР_1 , а саме бронежилетів «Корсар М3с-1-4» та «Корсар 1-4», шолому кевларового «Каска 1М» (т.1а.п.зв.157-158зв.);
- протоколом слідчого експерименту від 27.12.2019 року та фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відповідно до якого ОСОБА_5 повідомив, що добровільно погоджується розповісти та показати наглядно яким чином ним з ОСОБА_6 , здійснювалась крадіжка військового майна з шафи для зберігання майна проти диверсійного резерву казарми №1 та показав, що 28.06.2018 року він знаходився в спальному приміщенні казарми № 1, де до нього звернувся солдат ОСОБА_6 , який запропонував йому здійснити викрадення військового майна з метою подальшого збуту, а саме каски та бронежилети що зберігались у шафі зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1. Він запитав яким чином ОСОБА_6 збирається їх викрасти, на що останній відповів йому, що будучи днювальним роти він виявив, що доступ до шафи зберігання майна протидиверсійного резерву вільний, і простягнувши руку до шафи з нього можна вільно дістати бронежилет. Далі він сказав, що йому необхідно лише знайти спосіб щоб продати вказане майно, а гроші розділити, на що він погодився, так як він мешканець смт. Черкаське, тобто місцевий і в нього була можливість продати вказане майно.
В результаті, в ніч на 29.06.2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тумбочці днювального, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, просунув руку через отвір між дерев`яних дверей даної шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1 та дістав один бронежилет «Корсар М3-1-4», та 2 кевларові каски, які після викрадення відніс до сушарні, а в подальшому, за його командою відніс вказане військове майно з приміщення казарми та сховав його на території військової частини за літнім душем, отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.
Наступного дня, ОСОБА_6 повідомив йому, що він викрав вказане майно і попросив його реалізувати, тобто продати.
Вказану розмову чули також інші військовослужбовці, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Вони почали розпитувати в них про те, яким чином ОСОБА_6 здійснив крадіжку військового майна, на що він розказав їм повністю про механізм вчинення крадіжки. Як стало відомо в подальшому, вони вирішили теж вчинити крадіжку і в результаті ОСОБА_15 викрав 1 бронежилет Корсар, а ОСОБА_16 викрав 2 кевларові каски, які вони ховали десь у приміщенні казарми,
Далі, він зв`язався зі своїм приятелем ОСОБА_17 , який працював на той час таксистом і запропонував йому купити військове майно, а саме 3 бронежилета «Корсар» та 5 кевларових касок, які були викрадені та сховані за його вказівкою за літнім душем на території військової частини, на що знайомий погодився та на питання звідки вказане майно, запевнив, що воно належить йому, про те, що воно викрадене знайомий не знав.
30.06.2018 року він був у звільненні у смт. Черкаське і після розмови з ОСОБА_17 , він подзвонив ОСОБА_6 і повідомив, що необхідно перекинути вказане майно за територію військової частини, а ОСОБА_17 вже забере вказане майно самостійно ввечері, коли в нього буде час. Як йому стало відомо в подальшому, речі виносив ОСОБА_6 та ОСОБА_15 . Також в подальшому стало відомо, що коли ОСОБА_15 виносив бронежилет з казарми його помітив інший військовослужбовець їхньої роти ОСОБА_18 , який і доповів керівництву роти про факт викрадення майна, в зв`язку з чим їхні дії стали явними для керівництва військової частини.
Гроші за викрадене майно ОСОБА_17 скинув ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на їх банківські картки, всього приблизно 1.500 гривень, точно не пам`ятає.
Далі, у ході проведення слідчого експерименту підозрюваному ОСОБА_5 було запропоновано показати шафу зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1, на що він погодився і перебуваючи разом із учасниками слідчої дії в коридорі одноповерхової казарми № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 , підійшов до шафи, яка знаходиться на відстані приблизно 500 см. від входу до казарми та приблизно 100 см. від посту днювального казарми № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 та вказав, що це саме ця шафа.
Далі, підозрюваному ОСОБА_5 , запропоновано показати, як можливо дістати з вищеописаної шафи бронежилети, при умові, що дверцята даної шафи закриті на навісний металевий замок, на що останній дав добровільну згоду та показав наступне: тримаючи лівою рукою знизу дерев`яні дверцята шафи зберігання майна підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що в такому положенні дані дверцята відходять від основи шафи, хоча і скріплені (з`єднані) між собою навісним металевим замком, та тим самим з`являється знизу вільний отвір і він правою рукою може дістати із середини шафи бронежилет, показавши вказану дію.
Далі ОСОБА_5 разом з усіма учасниками слідчого експерименту провів маршрутом яким він рухався з викраденим бронежилетом, провів на місце хованки бронежилету і касок та показав місце біля паркану, де ОСОБА_15 та ОСОБА_6 перекидали викрадене військове майно. (т.1а.п.194-205);
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 за №98 від 26.04.2019 року про зарахування до списків особливого складу та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_6 (т.1а.п.206);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.02.2020 року та фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , в присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 відповідно до якого ОСОБА_6 повідомив, що добровільно погоджується розповісти та показати наглядно яким чином він з ОСОБА_5 здійснювали крадіжку військового майна з шафи для зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1 та показав, що 28.06.2018 року, знаходячись в спальному приміщенні казарми № 1, він звернувся до солдата ОСОБА_5 , запропонувавши йому здійснити викрадення військового майна з метою подальшого збуту, а саме викрасти каски та бронежилети, що зберігались у шафі зберігання майна протидиверсійного резерву казарми № 1. ОСОБА_5 запитав яким чином він збирається їх викрасти, на що повідомив, що, будучи днювальним роти, виявив, що доступ до шафи зберігання майна протидиверсійного резерву вільний, і простягнувши руку до шафи з нього можна вільно дістати бронежилет. Далі сказав, що йому необхідно лише знайти спосіб щоб продати вказане майно, а гроші розділити. ОСОБА_5 погодився, так як він був місцевим мешканцем у смт. Черкаське, і в нього була можливість продати вказане майно.
В результаті в ніч з 28.06.2018 року на 29.08.2018 року, коли він був днювальним роти, під час несення служби, вночі, він здійснив крадіжку бронежилета «Корсар М3-1-4», та 2 кевларових касок, які він приховав у сушарню, а наступного дня повідомив ОСОБА_5 , що він викрав вказане майно і попросив його реалізувати, тобто продати.
Нашу розмову чули також інші військовослужбовці, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Вони почали розпитувати в нас про те, яким чином він здійснив крадіжку військового майна, на що він розказав їм повністю про механізм вчинення крадіжки. Як стало відомо в подальшому, вони вирішили також вчинити крадіжку і в результаті ОСОБА_15 викрав 1 бронежилет Корсар, а ОСОБА_21 викрав 2 кевларові каски, які вони ховали десь у приміщенні казарми.
В подальшому, йому стало відомо від ОСОБА_5 , що він зв`язався зі своїм приятелем ОСОБА_17 , який працював на той час таксистом в Новомосковському районі і запропонував останньому купити військове майно, а саме 3 бронежилети «Корсар» та 5 кевларових касок, які були викрадені та сховані за вказівкою ОСОБА_5 за літнім душем на території військової частини, на що приятель погодився, так як він не знав про те, що майно викрадене.
30.06.2018 року ОСОБА_5 був у звільненні у смт. Черкаське, зателефонував йому на мобільний телефон та сказав, що необхідно перекинути викрадене військове майно за територію військової частини, а ОСОБА_17 забере самостійно ввечері, коли в нього буде час. Викрадене військове майно з казарменого приміщенні виносив він та ОСОБА_15 .
Гроші за викрадене майно ОСОБА_17 скинув ОСОБА_5 на банківську карту, всього приблизно 1500 гривень, точно не пам`ятає. З вказаної суми ОСОБА_5 перекинув йому 200 гривень на банківську карту.
Далі, стало відомо, що коли ОСОБА_15 виносив бронежилет з казарми його помітив інший військовослужбовець їхньої роти ОСОБА_18 , який доповів керівництву роти про факт викрадення майна, в зв`язку з чим їхні дії стали явними для керівництва військової частини.
Далі, у ході проведення слідчого експерименту підозрюваному ОСОБА_6 було запропоновано показати шафу зберігання протидиверсійного резерву казарми № 1, після чого підозрюваний ОСОБА_6 ,. перебуваючи разом із учасниками слідчої дії в коридорі одноповерхової казарми № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 , підійшов до шафи, яка знаходиться на відстані приблизно 500 см. від входу до казарми та приблизно 100 см. від посту днювального казарми № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_1 та вказав, що це саме ця шафа.
Далі, підозрюваний ОСОБА_6 , тримаючи лівою рукою знизу дерев`яні дверцята шафи зберігання майна вказав, що в такому положенні дані дверцята відходять від основи шафи, хоча і скріплені (з`єднані) між собою навісним металевим замком, та тим самим з`являється знизу вільний отвір, далі підозрюваний ОСОБА_5 показав, що він правою рукою може дістати із середини шафи бронежилет, та показав присутнім, як дана дія відбувається.
Далі ОСОБА_6 разом з усіма учасниками слідчого експерименту провів маршрутом яким він рухався з викраденим бронежилетом, провів на місце хованки бронежилету і касок та показав місце біля паркану, де він та ОСОБА_15 перекидали викрадене військове майно.
На цьому підозрюваний ОСОБА_6 зупинився та повідомив, що доповнити йому більше не має чого. (т.1а.п.245-255),
які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинувачених.
Таким чином, колегія суддів вважає вину обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожного окремо, у вчиненні ними кримінального правопорушення встановленою і їх дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 410 КК України, як викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує, що скоєний ними злочин відноситься до категорії особливо тяжких, однак обставин, що обтяжують їх покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, обвинувачені вину визнали повністю, є особами, що раніше не судимі, на обліках у лікарів не перебувають (т.1а.п.169,227), ОСОБА_6 за місцем проходження служби характеризується задовільно (т.1а.п.208), а ОСОБА_5 за місцем попереднього працевлаштування характеризується позитивно (т.1а.п.163,164), вони є учасниками бойових дій (т.1а.п.161), представник потерпілого претензій до них не має (т.1а.п.59, 93).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, враховуючи щире каяття ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , їх з`явлення із зізнанням (т.1а.п.133,134), активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку, які визнаються обставинами, що пом`якшують їх покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, колегія суддів, вважає можливим призначити ОСОБА_5 , який вже не є військовослужбовцем, покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, а ОСОБА_6 , який продовжує військову службу за контрактом, у вигляді реального позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи винних, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.
Копію вироку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченими з моменту отримання його копії.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3