Справа № 201/322/23
Провадження № 1-кс/201/74/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006894 від 05.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що протягом листопада 2022 року (більш точна дата не встановлена) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області, свідомо через власні переконання та стійкі проросійські погляди, ініціативно, в умовах воєнного стану поширює інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, а саме таку, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації незаконним збройним формуванням.

Встановлено, що ОСОБА_5 здійснював збір інформації по розташуванню військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, яку в подальшому відправляв за допомогою свого мобільного та сторінки у соціальній мережі "Вконтакте" з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », також, в групі під назвою « Новости ДНР ЛНР Военная операция на Украине » під одним із відео написав коментар, щодо його активної підтримки представників окупаційних військ та публічно висвітлював рішення дії агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави - агресора щодо здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

На виконання доручення слідчого в ході оперативно-розшукових заходів оперативними співробітниками 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає комп`ютерну техніку, мобільні термінали та сім картки, електронні носії інформації (флеш-носії, тощо), чорнові записи, за допомогою яких останній здійснював акумулювання та поширення інформації військового характеру щодо знаходження підрозділів ЗС України в районі м. Слов`янська Донецької області.

Отримати наведені вище предмети, речі, документи та відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, іншим чином, окрім як проведення обшуку не представляється можливим, оскільки ОСОБА_5 приховує свою кримінально протиправну діяльність, використовуючи при цьому конспіративні засоби своєї діяльності, у зв`язку з чим, докази у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом неможливо відшукати.

Згідно з витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору дарування №4407 від 23.12.2009, яка є матір`ю ОСОБА_5 та на даний час знаходиться в Болгарії.

Враховуючи викладене, просив надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації (флеш-носіїв тощо), чорнових записів та інших предметів і документів, що містять сліди вчинення ОСОБА_5 даного злочину, та можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 0006894 від 05.12.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Як зазначено у клопотанні слідчого, протягом листопада 2022 року (більш точна дата не встановлена) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Слов`янськ Донецької області, свідомо через власні переконання та стійкі проросійські погляди, ініціативно, в умовах воєнного стану поширює інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, а саме таку, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненому в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації незаконним збройним формуванням.

Згідно наданого рапорта від 01.12.2022р. ОСОБА_5 здійснює збір інформації, поширює інформацію про переміщення і розміщення ЗСУ на території Донецької області у соціальній мережі "Вконтакте".

Як видно із наданого протоколу огляду від 06.01.2023р. слідчим оглянуто сторінку ОСОБА_5 у соціальній мережі "Вконтакте" з ім`ям користувача ОСОБА_6 в групі під назвою « Новости ДНР ЛНР Военная операция на Украине », на якій міститься повідомлення такого змісту «ждем вас в Славянске, многие в нашем городе за вас, а значит за правду и справедливость, молимся на вас каждый день, вы нам посланы богом, дабы избавить нас от фашистов, верим и ждем». Також містяться фотографії особи, яка, як зазначено у протоколі, схожа на ОСОБА_8 . У протоколі вказано, що ОСОБА_5 активно підтримує представників окупаційних військ рф та публічно висвітлює рішення і дії агресора, встановлення та утвердження тимчасової окупації території України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Кримінально караним відповідно до ч. 2 ст. 114-2 КК України є: поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, попередня правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 114-2 КК України, не відповідає матеріалам, які наявні у клопотанні слідчого, оскільки не містить жодних відомостей про поширення особою інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених, а тому проведення обшуку не відповідає меті даної слідчої дії - виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, здобутого у результаті його вчинення. Наведені у клопотанні можуть підпадати під кваліфікацію ст. 436-2 КК України «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Більш того, само клопотання містить суперечливі відомості, зокрема, слідчий вказує, що протягом листопада 2022 року ОСОБА_5 поширює інформацію про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вказує, що ОСОБА_5 здійснював збір інформації по розташуванню військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, яку в подальшому відправляв за допомогою свого мобільного та сторінки у соціальній мережі "Вконтакте" з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », а потім вказує, що в групі під назвою « Новости ДНР ЛНР Военная операция на Украине » під відео написав коментар щодо його активної підтримки представників окупаційних військ та публічно висвітлював рішення дії агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави - агресора щодо здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Суддя слідчий критично ставиться до допиту у якості свідка оперативного співробітника 3 управління ГУ СБУ (протокол від 21.12.2022р.), оскільки як видно з вказаного протоколу, свідок спирається на власний рапорт та вказує, що ним виявлено оперативним шляхом , що ОСОБА_5 за допомогою мобільного терміналу та сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» поширював інформацію відомості про розміщення ЗСУ за певними координатами. Проте жодних матеріалів, які підтверджують такі свідчення до матеріалів клопотання не надано.

Слід зауважити, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2022р. по справі № 201/10352/22 (провадження № 1-кс/201/3842/2022) вже було відмовлено із аналогічних підстав у задоволенні клопотання про проведення обшуку. Не зважаючи на це, слідчим подане аналогічне клопотання, до якого долучено протокол допиту оперативного працівника, який не містить жодних нових даних про обставини кримінального правопорушення. Кваліфікація кримінального правопорушення слідчим також не змінена.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з пунктом 132 рішення ЄСПЛ у справі "Геращенко проти України" для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатись у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На переконання слідчого судді, в даному випадку обшук є заходом, непропорційним втручанню особисте і сімейне життя особи, оскільки матеріали клопотання не містить жодних доказів того, що ОСОБА_5 збирає інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених, відмітки про місцезнаходження яких, робить на скріншотах онлайн-карт, з можливістю їх ідентифікації на місцевості.

Отже, виходячи з наведеного, законні підстави для проведення обшуку у житловому приміщенні відсутні, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задавнені клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006894 від 05.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України - у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 10 січня 2023 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1