Справа № 643/8863/16-к
Провадження № 1-кп/643/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004230 від 24.05.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одруженного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера МВС, інваліда війни, розлученого, зареєстровано та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004230 від 24.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У підготовче судове засідання неодноразово не з`являються обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . До суду повертаються поштові відправлення - судові повістки про виклик обвинувачених з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», тобто за зазначеними в обвинувальному акті адресами місця проживання обвинувачені не проживають. Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Обвинувачений ОСОБА_6 не повідомляв суд про зміну місця проживання. Також з обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У поштовому повідомленні, що повернулося до суду, зазначено, що за зазначеною адресою останній відсутній. Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв суд про зміну місця проживання.

Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для забезпечення їх явки до суду. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наявні відомості про те, що обвинувачені не проживають за місцем проживання, а тому для розгляду справи необхідно встановити їх місце знаходження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, пояснила, що не знає де перебуває її підзахисний, зв`язку з ним не має.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без обвинуваченого, участь якого під час здійснення судового провадження (підготовчого судового засідання та судового розгляду) є обов`язковою, неможливий, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема адреси їх фактичного місця проживання для забезпечення їх участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинувачених задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одруженного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1