Справа № 754/1806/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотанняпрокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Баку республіки Азербайджан, громадянину України, з вищою освітою, працюючому -ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованому та фактично проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у кримінальному провадженні №0003358 від 12.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 09.02.2023 подав до суду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

На момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 12.12.2022 приблизно о 03:00 год, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження у виді перелому кісток носа без зміщення ОСОБА_6 , та в подальшому вчинив відносно ОСОБА_6 дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням гені талій без добровільної згоди останньої.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 14.12.2022, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем мешкання, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.

Керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003358 від 08.02.2023 продовжено до 3-х місяців.

Як вказує прокурор, 11.02.2023 закінчується строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що оскільки злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення, підозрюваний усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважав можливим змінити дію застосування запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту, лише у нічний час з 22:00 год до 06:00 год наступної доби .

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження дії застосованого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців. По закінченні цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє своєю дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, зокрема: отримання висновку судово-медичної експертизи потерпілої, висновку комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, а також виконання вимог ст. 290 КПК України,для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчим суддею враховано обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про його соціальні зв`язки та спосіб життя. Клопотання прокурора містить вимогу про зміну дії застосування запобіжного заходу, що є самостійною вимогою кримінально-правового характеру яка підлягає окрему розгляду за відповідним клопотанням. Разом з тим, слідчий суддя обмежений вимогами учасників кримінального процесу викладених у відповідному клопотання та не може самостійно за власної ініціативи погіршувати становище підозрюваного по справі. Опираючись на обґрунтованість підозри оголошеної ОСОБА_4 та наявність ризиків встановлених в судовому засіданні, продовження дії застосованого запобіжного заходу є необхідним, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з урахуванням вимог про зміну дії його застосування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003358 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 строком на один місяць та три дні - в межах досудового розслідування кримінального провадження №0003358 - а саме до 13 березня 2023 року, включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, а саме: утримуватися від спілкування зі свідкам та потерпілою поданому кримінальному провадженню, окрім як в присутності слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись з місця свого проживання: АДРЕСА_1 у період з 22:00 год до 06:00год наступної доби.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1