Справа № 203/4385/22
Провадження № 1-в/0203/162/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:

10 листопада 2021 року ОСОБА_4 був засуджений Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
26.05.2022 року копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
26.07.2022 року особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання за територіальністю місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .
09.08.2022 року засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
06.10.2022 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 07.10.2022 року ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день, в якому він повідомив, що не прибув на реєстрацію без поважних причин, довідок поважності неявки на реєстрацію не надав, у зв`язку з чим та на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_4 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних притягнень до адміністративної відповідальності.
За даними обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України в період строку випробування засуджений ОСОБА_4 притягувався працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області до адміністративної відповідальності, а саме: 15.11.2021 року ч.2 ст. 44-3, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 10.11.2021 закінчився іспитовий строк, визначений судом.
Представник органу пробації, прокурор, засуджений, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Представник органу пробації до суду надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку, а саме 15.11.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП. В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Строк випробування засудженого за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року закінчився 10 листопада 2022 року.
Отже, наявні передбачені ст.78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року у вигляді одного року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1