overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
13.01.2023
Справа № 331/154/23
Провадження № 1-кп/331/291/2023
У Х В А Л А
13 січня 2023 р. м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.111-1 ч.5 КК України,

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.111-1 ч.5 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ст.111-1 ч.5 КК України на 23 січня 2023 року об
11 год. 30 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя вул.Олександрівська,
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 334/5488/22
Номер провадження № 1-кс/334/113/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення клопотання до судового розгляду

12 січня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000194 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року начальник СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000194 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Дане клопотання підсудне Ленінському районному суду м.Запоріжжя, відповідає вимогам ст.160 КПК України, підстав для повернення поданого клопотання слідчий суддя не вбачає.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду, з викликом дізнавача, прокурора та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням начальника СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000194 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2023 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), каб. №17

Про час і місце слухання клопотання повідомити дізнавача, прокурора та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Попередити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/3507/22
Провадження № 1-кс/461/180/23
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000279 від 04.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна та передачу на відповідальне зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 17.01.2023 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна та передачу на відповідальне зберігання, - задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицькогорайонного суду м. Львова ОСОБА_1 від 14.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000279 від 04.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в частині заборони володіння та користування мобільним телефоном марки «Apple Iphone 13 Pro», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та повернути вказаний телефон власнику потерпілому ОСОБА_4 - на відповідальне зберігання (володіння).

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/241/23
провадження 1-кс/462/91/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000963 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, одруженої, офіційно не працевлаштованої, з середньою спеціальною освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,

встановив:

з підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15.30 год. 13 січня 2023 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , окрім випадків необхідності забезпечення особистої безпеки в умовах воєнного стану, на строк до 11 березня 2023 року, не пізніше закінчення строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, суду за першою вимогою залежно від стадії кримінального провадження;

- не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не змінювати місце свого проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її оголошення і закінчується 11 березня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній та направити для виконання і контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

СПідготовче судове засідання призначалось на 12.01.2023 року, однак, належним чином повідомлений обвинувачений до суду не з`явився. Відповідно до наданої в судове засідання довідки, ОСОБА_4 29.08.2022 року був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та зарахований до військової частини НОМЕР_1 відповідно до Указу пПрезидента України №69/2022 від 24.02.2020 року ""Про загальну мобілізацію"

Прокурор вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не зявився в судове засідання з поважних причин і просив зупинити судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та особливого періоду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Виходячи з наведених процесуальних норм закону, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з його мобілізацією до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №295/347/23
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000049 від 30.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України ,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник заявили клопотання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області, посилаючись на те, що грошові кошти, які отримав ОСОБА_3 були вилучені в с.Барашівка Житомирського району. Окрім того, обвинувачений зазначив, що йому територіально ближче їхати до Житомирського районного суду ніж до Богунського районного суду м.Житомира.

Прокурор заперечував щодо клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке на думку обвинувачення вчинив ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України є територія біля ресторану «Ялинка», що розташований по проспекту Миру,48 в м.Житомирі, яка знаходиться на території Богунського району м.Житомира та не відноситься до території юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду без порушення правил територіальної підсудності, тому підстав для задоволення клопотання сторони захисту суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.32,34, 350КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого та захисника про направлення кримінального провадження за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/5153/22
Провадження № 1-кп/0285/263/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Звягель

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/5153/22 0000646 від 26.09.2022 року) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.12.2022 вищезазначене кримінальне провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Згідно повідомлення Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області від 10.01.2023 за № 452/220/04-2023 встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , 2000 року народження. ОРС "Розшук" відносно розшукуваного, закрито 05.01.2023 року.

Зважаючи, що на данний час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, дане кримінальне провадження слід відновити та призначити до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відновити провадження і призначити його до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Відновити розгляд кримінального провадження № 285/5153/22 0000646) по обвинуваченню ОСОБА_2 ,за ч. 1 ст. 246 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, зал с/з № 8 на 17 січня 2023 року 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 366/1834/22
Провадження № 1-кп/366/102/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матерілами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 332-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 332-2 КК України.

На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon», так як останній не може з`явитися в суд.

Відповідно до ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість адвоката ОСОБА_4 з`явитися на судове засідання до Іванківського районного суду Київської області та технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції,за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», колегія вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката.

Тому, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення відеоконференції задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 13 січня 2023 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в "EasyCon"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 572/78/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2021 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку покарання 14.04.2020 року, кінець строку покарання 14.10.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, суд, на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується проголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.537,539КПК України, суд,-

На підставі ст.84 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія Рівненської області № 46» про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2021 року, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі - в зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу.

Ухвалу в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи виконання покарання - звернути до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя
Провадження № 1-кс/742/68/23
Єдиний унікальний № 742/3308/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Прилуцького РВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник підозрюваного ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст .376 КПК України слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 16.01.2023 року о 08.30 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, ст. 376 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати будинок за адресою : АДРЕСА_1 в період часу з 16:00 по 09:00 годину наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не спілкуватися без дозволу слідчого з потерпілим;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалу направити до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Працівники національної з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.

Визначити строк дії ухвали по 27 лютого 2023 року

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7