УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000486 від 29.08.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги, вчинені під час воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління СБ України у Вінницькій області про те, що гр. ОСОБА_5 спільно із гр. ОСОБА_6 , під час дії правового режиму воєнного стану, організували схему ввезення на територію держави предметів, які являються гуманітарною допомогою, які в подальшому реалізують з метою отримання прибутку.

В ході досудового розслідування, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від співробітників Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшла інформація стосовно того, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході документування кримінального правопорушення, безпосередньо після спроби продажу, транспортного засобу, 15.12.2022 в період часу з 17:38 год. до 18:35 год., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_1 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_2 , користувачем якого являвся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі на грошові кошти, які передавались ОСОБА_7 в якості оплати за автомобіль, який було ввезено на територію України в якості гуманітарної допомоги, а саме на купюри номіналом 100 доларів США у кількості 132 шт. з єдиним номером KL83664885B, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7357645; реєстраційні документи на автомобіль, а також ключ запалювання, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №SUD3100277; автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_1 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_2 , що був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, який доставлено та поміщено до спеціального майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000486 від 29.08.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги, вчинені під час воєнного стану.

В межах кримінального провадження, 15.12.2022 в ході проведення обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_1 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_2 , користувачем якого являвся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено майно, яке перелічено у протоколі обшуку від 15.12.2022 року.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, в ході проведення обшуку, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 15.12.2022 в ході проведення обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_1 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_2 , користувачем якого являвся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

предмети, ззовні схожі на грошові кошти, які передавались ОСОБА_7 в якості оплати за автомобіль, який було ввезено на територію України в якості гуманітарної допомоги, а саме на купюри номіналом 100 доларів США у кількості 132 шт. з єдиним номером KL83664885B, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №7357645;

реєстраційні документи на автомобіль, а також ключ запалювання, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» з №SUD3100277;

автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_1 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_2 , що був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, який доставлено та поміщено до спеціального майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: