overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

28 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали відкладає.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , рахувати з часу проголошення ухвали - 28 листопада 2022 року о 16:10 год.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 161 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 400 000 грн.
У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.
У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Львів), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , понятими та експертами які проводитимуть експертні дослідження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/2400/22
пр.№ 1-кп/464/348/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, та доставлено обвинуваченого.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України. Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 21.06.2022.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження немає.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.
На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Доручити представнику Яворівського районного сектору Центру пробації у Львівській області в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 15 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 944/5949/22
Провадження №1-кп/944/1115/22
29.11.2022 рокум.Яворів
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -
У підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 549/340/22
Провадження № 1-кп/549/71/22
УХВАЛА

01 грудня 2022 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000328 від 20.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
установив:
30 листопада 2022 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000328 від 20.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 10 год 30 хв 08 грудня 2022 року в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8317/22
Номер провадження 1-кп/711/535/22
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 26.01.2021, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 26.01.2021, у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 30.11.2022 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою. 16.09.2022 ОСОБА_2 звільнений з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у зв`язку з внесенням застави, яка на даний час є запобіжним заходом ОСОБА_2 ..
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за можливе призначити кримінальне провадження, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 26.01.2021 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України у відкритому підготовчому судовому засіданні на 12 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси Черкаської області.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні таучасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №710/1547/22
Номер провадження 1-кп/710/164/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

01.12.2022 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000632 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А НО В И В:

01.12.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000632 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000632 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 08.12.2022 год. 10-00

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/1545/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві, кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003543 від 04.11.2022, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тростянець, Вінницької області, громадянина України, розлученого, з повною середньою загальною освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.02.2008 вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнився 24.06.2011 умовно-достроково, невідбута частина покарання 11 місяців 3 дні;
-10.12.2012 вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ч. 2. ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком 3 роки;
-16.07.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці, звільнився 03.06.2015 по відбуттю покарання.
-16.01.2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-17.07.2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1, 4 ст.358 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71, 72 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; звільненого 21.05.2021 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на 2 роки 25 днів, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року, якою невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.07.2019 року у виді позбавлення волі ( 2 місяці 25 днів), замінено більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт (станом на момент ухвалення вироку покарання у виді громадських робіт не відбуте)
-18.11.2022 вироком Дніпровського районного судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до обмеження волі строком 1 рік 1 місяць,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Повний текст ухвали буде проголошено 01 грудня 2022 року о 15 год 00 хв.
Керуючись ст. 314, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5, 30 листопада 2022 року, одразу після підготовчого судового засідання.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя ОСОБА_6
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4202/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної полуції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 03.08.2022 року,

В С Т А Н О В И В:
14.11.2022 року доо слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної полуції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 03.08.2022 року.

29.11.2022 від старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної полуції у м. Києві, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Дослідивши клопотання, долучені до неї матеріали та заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на вище зазначене, клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної полуції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 03.08.2022 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної полуції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення строку та порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 03.08.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2006/21 Провадження №11-кп/802/844/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.296 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

30 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11 ,

представника потерпілих - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 376. 404, 405,407, 409, 411, 615 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч.4 ст.296 КК України на ч.2 ст.296 КК України.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Вирок набирає чинності негайно та може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його оголошення.
Повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий:

Судді:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3961/22 Справа № 204/6030/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах останнього на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року у задоволенні заяви представника Дніпропетровської філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2022 року про відмову у задоволенні заяви про про зміну примусових заходів медичного характеру.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 09 грудня 2022 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №21-з/801/55/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА

про повернення заяви

30 листопада 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 24.11.2022,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.11.2022 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Резолютивна частина ухвали викладена чітко і є зрозумілою для виконання.

Дана ухвала постановлена одноособово, без призначення судового розгляду в апеляційній інстанції.

Відповідно до ст. 380 КПК України, за роз`ясненням судового рішення може звертатися учасник судового провадження.

Проте в даному випадку судове провадження не велося, а тому і не передбачено право на звернення щодо роз`яснення ухвали судді, яка постановлена одноособово, без проведення судового розгляду.

За наведених обставин заява ОСОБА_3 не підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 24.11.2022 без призначення до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1