Справа № 944/5844/22
Провадження №1-кс/944/1104/22
/про продовження строку досудового розслідування/
25.11.2022 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Яворівського РВП надійшло повідомлення, про те що 26.11.2021 року близько 11:30 год. невідома особа виходячи із маршрутного таксі з необережності впав на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , чим спричинив перелом правого стегна.
У кримінальному провадженні, на даний час: в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила про обставини виявлення даного кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила про обставини виявлення даного кримінального правопорушення; скеровано постанову про проведення судово-медичної експертизи для проходження судово-медичної експертизи; в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину. Однак відповіді на даний час не надійшло; в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу для проведення слідчих дій. Однак відповіді на даний час не надійшло.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.11.2022.
Враховуючи закінчення строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно: детально додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_5 про обставини вчинення вищевказаного злочину, встановити та допитати свідків вчинення вказаного правопорушення з метою встановлення усіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, які своїми діями чи бездіяльністю сприяли вчиненню вищезазначених протиправних дій. А також необхідно долучити до вказаного кримінального провадження матеріали наданого доручення, яке на даний час виконується. Здійснити усі процесуальні дії у наданий термін не представилось можливим у зв`язку із неявкою свідків та потерпілого з різних причин для проведення слідчих дій.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих (розшукових) дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через їх об`ємність та складність.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1