Справа № 1-кс/593/181/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000063 від 08.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 07.04.2023 р. в ВП №1 (м. Бережани) надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2023 о 16:46 годині невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу дров, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 5700 гривень, які останній переказав на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

08.04.2023р. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 04.04.2023р. брат його дружини знайшов у соціальній мережі «Facebook» оголошення про продаж дров та надав йому абонентський номер НОМЕР_1 , вказаний в оголошенні. 04.04.2023р. о 12:31 годині потерпілий зателефонував на вказаний абонентський номер для того, щоб замовити дрова. В ході телефонної розмови потерпілий із продавцем домовились про здійснення телефонного замовлення дров на суму 5700 гривень, після чого ОСОБА_4 надіслав уточнення про замовлення та свої дані в додаток «Viber» на вищевказаний абонентський номер. В подальшому потерпілому вказали про необхідність оплати дров на банківську картку, тому 04.04.2023р. о 16:46 годині він здійснив переказ грошових коштів зі свого банківського рахунку НОМЕР_3 на номер банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 5700 гривень. Продавець повідомив ОСОБА_4 , що привезуть дрова наступного дня о 10:00 годині. Проте в подальшому потерпілому дрова не привезли, а на численні телефонні дзвінки не відповідали.

Згідно квитанції із системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наданої потерпілим ОСОБА_4 , встановлено, що 04.04.2023 р.о 16:46 годині з його банківського рахунку НОМЕР_3 здійснено переказ грошових коштів в сумі 5700 гривень на номер банківської картки № НОМЕР_2 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою - АДРЕСА_2 , а саме номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із яких здійснювався дзвінок.

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_1 з 00:00 години 03.04.2023р. по 23:59 години 10.04.2023р.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_5 про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами отримати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до інформації щодо всіх фактів з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру НОМЕР_1 з 00:00 години 03.04.2023р. по 23:59 години 10.04.2023р., зокрема:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Бережани) Терноп ільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1