Справа №760/5238/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004219 від 26 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло дане клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004219 від 26.06.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановила комп`ютерне обладнання, а саме блок персонального комп`ютера, чорного кольору, марки «Fujitsu», серійний номер YLHW049130, під`єднала його до всесвітньої мережі Інтернет та підключила до нього з`ємну відеокамеру марки «Logitech», серійний номер 1939L256R1M8, та мікрофон «Blue», серійний номер 2701Y1092, з метою виготовлення відео порнографічного характеру та трансляції даного відео для загального доступу в мережі «Інтернет». В подальшому ОСОБА_5 в мережі «Інтернет», зайшовши на порнографічний сайт https//rt.bongacams.com, зареєструвалася під логіном « ОСОБА_6 » для розповсюдження через вказаний сайт відео порнографічного характеру із зображенням власного оголеного тіла та демонстрації своїх статевих органів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вказаного житлового будинку, за допомогою заздалегідь встановленого зазначеного комп`ютерного обладнання, почала виходити в онлайн ефір на вказаному вище сайті загального доступу та виготовляти відео власного оголеного тіла з демонстрацією своїх статевих органів і розповсюджувати дане відео в мережі «Інтернет», за що отримувала грошову винагороду за кожну хвилину трансляції.

10.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що, враховуючи тяжкість покарання злочину за дій, вчинені підозрюваною ОСОБА_5 , орган досудового розслідування дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які вказують на те, що підозрювана може: переховуватися від органі досудового розслідування та/або суду; впливати на потерпілих та свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інший злочин, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування, просить застосувати до неї запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судове засідання, призначене на 14.03.2023 року, ні прокурор, ні підозрювана не з`явилися, відомості щодо причин неявки до суду не надали.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

При розгляді клопотання встановлено, що Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004219 від 26.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про що її повідомлено 10.09.2021 року, однак підозрювана відмовилася підписати підозру. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується наданими матеріалами, доданими до клопотання.

Так, 05.11.2021 року постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та вжитими заходами, направленими на встановлення місця знаходження останнього, позитивного результату досягнути не вдалося, та постановою від 05.11.2021 року оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Постановою СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_8 від 28.04.2022 року досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

28.04.2022 року постановою СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_8 досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та вжитими заходами, направленими на встановлення місця знаходження останнього, позитивного результату досягнути не вдалося.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.03.2023 року задоволено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначеного на 14.03.2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 каб. 28.

Однак прокурор у в судове засідання не з`явився, відомості щодо причин неявки до суду не надав. Підозрювана до суду не доставлена.

При цьому, за вимогам ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Підстав, про які йдеться в ч. 6 ст. 193 КПК України, для розгляду клопотання без участі підозрюваного, з наявних матеріалів клопотання не вбачається.

Разом з тим, враховуючи вказані вище обставини, за відсутності встановлених причин неявки підозрюваного, невиконання на даний час ухвали про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також доказів підтвердження того, що підозрюваній вручено клопотання про застосування запобіжного заходу та копії матеріалів, що його обґрунтовують, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, що визначені в ст. 186 КПК України, неявку в судове засідання прокурора, що свідчить про не підтримання клопотання, а також неявку підозрюваної, без якої в даному випадку розгляд клопотання є неможливим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 186-187, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004219 від 26 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: