overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 623/333/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2023 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000866 від 08.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 30 травня 2023 року о 14.30 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №642/2089/22
провадження №1кс/642/1134/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання дозволу на проведення обшуку, винесене по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000577 від 13.08.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.4 ст.189, ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000577 від 13.08.2022р. за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 365 КК України на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей і документів: документів, чорнових записів та нотаток (розписок, заяв, договорів від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), які можуть містити інформацію про протиправну діяльність та вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Надати дозвіл на виготовлення копій електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, системних блоків, сім-карток, які можуть містити інформацію про протиправну діяльність та вчинення вказаних кримінальних правопорушень - шляхом зняття інформації.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 17.05.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№487/108/23
Провадження №1-кс/487/964/23
УХВАЛА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

18.04.2023

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.10.2022 про арешт майна,

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 06.04.2023 майно в ході обшуку автомобілю марки «Volkswagen», моделі «Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрованому на праві власності за ОСОБА_5 , що розташований біля будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1)автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер транспортного засобу НОМЕР_2 ;

2)ключ від замка запалювання в полімерному корпусі чорного кольору з функцією центрального замка від автомобілю марки «Volkswagen», моделі «Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2023 р. 11.05 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 513/496/23
Провадження № 1-кп/513/52/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 квітня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 23 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Успенівка, Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 23 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Саратського районного суду Одеської області 18 квітня 2023 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 квітня 2023 року розподілений судді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

Таким чином, наявні правові підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 23 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 02 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у залі Саратського районного суду Одеської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3043/23
Провадження № 1-кп/750/232/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 336 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської окружної прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000520 від 14 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання, про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Попереднє судове засідання було відкладено за клопотанням прокурора, у зв`язку з хворобою обвинуваченого.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, посилаючись на те, що обвинувачений достеменно обізнаний про час та місце проведення підготовчого судового засідання, а стан його здоров`я не перешкоджає явці до суду.

Враховуючи передбачену законом обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні, належне сповіщення про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне доставити його до суду примусово приводом.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вчинити примусовий привід через органи Національної поліції у зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова 09 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Прокурору Чернігівської окружної прокуратури, що здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, вжити заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/1854/22
Провадження №11-кп/801/488/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 квітня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2023 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 401, 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2023 призначити на 03.05.2023 на 10.30 годину в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду.

Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 305/1264/22
Номер провадження 1-кп/305/160/23
УХВАЛА

19.04.23 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області питання щодо відновлення судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 08.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ухвали суду від 13.12.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, а судове провадження у справі стосовно нього зупинено до його розшуку.

Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_3 , 18 квітня 2023 року, особисто з`явився до Рахівського районного суду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що на даний час встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , отже відпала необхідність для зупинення судового провадження у справі стосовно нього, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового провадження у справі та призначення її для подальшого судового розгляду.

Керуючись ст. ст.335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначити на 10 годину 30 хвилин 15 травня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .
Справа № 449/223/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

19.04.2023 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

поетрпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № 0000009 від 18.02.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.03.2023р. вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий не заперечвали щодо призначення справи до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 11 год. 00 хв. 10 травня 2023 р. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/1304/23
№ 1-кс/688/807/23
Ухвала

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000520 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000520 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області передати автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , на відповідальне зберігання під розпискувласниці ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_3 користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатись вказаним транспортним засобом.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність збереження арештованого майна та, що в разі вчинення незаконних дій щодо вказаного автомобіля, вона може нести кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 13 год. 30 хв. 18 квітня 2023 року в залі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6230/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/121/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжний захід
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 року,

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 194, 405, 407, 422, 424 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження 18 квітня 2023 року о 14 год. в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Судді
Провадження № 1-кп/947/895/23
УХВАЛА

19.04.2023 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 01.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 17.04.2023 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 01.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Нормами ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, судах апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя та приймав рішення щодо застосування заходів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України при викладених обставинах не допустима повторна участь судді ОСОБА_1 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у цьому ж провадженні, вважаю за доцільне заявити самовідвід в здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 01.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст.2, 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід в здійсненні розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 01.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження направити для повторного автоматизованого розподілу справ для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/9630/23
Номер провадження:1-кс/521/1368/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000039 від 11.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000039 від 11.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1