Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/618/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації, рентген-знімків, медичної картки, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2022 близько 19 год. 00 хв., працівники поліції полку особливого призначення №1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 заступили в наряд у складі МГШР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ними був отриманий виклик проте, що «невідома особа хоче підірвати гранату» за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою та зайшовши до першого під`їзду будинку де знаходився ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в збудженому та агресивному стані, який почав чинити супротив та кидатися в бійку. З метою припинення протиправної поведінки ОСОБА_11 , працівники ППОП №1 неодноразово та чітко висловили законні вимоги щодо припинення порушення громадського порядку. У цей же час у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство працівників правоохоронного органу, у зв`язку із виконанням цими працівниками поліції своїх службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті працівникам поліції, у зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків, ОСОБА_11 перебуваючи в під`їзді №1 за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи неправомірність своїх дій, взяв в руки автомат «АКС», який знаходився на плечі ОСОБА_7 , споряджений бойовими набоям калібру - 5,45 мм. № НОМЕР_1 та здійснив постріли.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді поранення правої гомілки, відкритий перелом обох кісток правої гомілки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та місці ОСОБА_11 придбав корпус гранати Ф-1, РСП в кількості двох штук, порох металевий вагою близько одного кілограму, який зберігав за адресою: АДРЕСА_3 .

29.10.2022, приблизно 20 год. 10 хв. в ході обшуку працівниками поліції кв. АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1, РСП в кількості двох штук, порох металевий вагою близько одного кілограму.

Згідно з актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів групи спеціалістів-вибухотехніків управління вибухотехнічної служби Національної поліції України ГУНП у місті Києві, вилучений корпус гранати Ф-1, РСП в кількості двох штук, порох металевий вагою близько одного кілограму, відноситься до бойових припасів та вибухових речовин.

Досудовим розслідуванням також було встановлено, що 29.10.2022 близько 13 год. 20 хв, ОСОБА_11 , перебуваючи на території штрафмайданчику, за адресою: АДРЕСА_5 , що є громадським місцем, та здійснює діяльність з тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів і їх повернення. Перебуваючи на території штрафмайданчику, за вищевказаною адресою, близько о 14 годині 10 хвилин, у ОСОБА_11 виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності, відносно громадян, почав вести себе зухвало, виражатись нецензурною лексикою, спровокував бійку із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що являються працівниками водіями евакуаторів та які виконували свою роботу. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності, відносно громадян, ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за вищевказаною адресою, використовуючи свій власний автомобіль марки «Dodge», моделі «Journeу», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , заблокувавши виїзд, з штраф майданчику у зв`язку з чим, було фактично припинено його роботу. Після чого перебуваючи в агресивному стані із застосуванням фізичної сили відштовхнув від виїзду із штраф майданчику поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_7 , який виконував свої функціональні обов`язки на підставі наказу №1098 від 24.12.2019 «Про затвердження інструкції про організацію та несення служби з охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки військовими частинами (підрозділами) ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України.

У ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до медичних установ, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою №8856 із медичної картки стаціонарного хворого від 24.11.2022, ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , про що свідчить виписний епікриз від 05.12.2022.

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також механізму їх утворення, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні вказаного медичного закладу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, стороною обвинувачення доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи особи.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 40 КПК України слідчі органу досудового розслідування наділені повноваженнями доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_14 начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , які перебувають у групі слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002271 від 29.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 296, ст. 348 КК України.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 25.02.2023.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1