Справа № 450/243/23 Провадження № 1-кс/450/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000003 від 03.01.2023 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні дізнавач просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до руху коштів по рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 , а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку IBAN № НОМЕР_2 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку із розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів, за період з 27.10.2022 року по час виконання ухвали; відомості про зняття готівки з карткового рахунку IBAN № НОМЕР_2 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із зазначенням місця розташування банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції зі зняття коштів та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали за період з 27.10.2022 року по час виконання ухвали; інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилин, секунди таких з`єднань за період з 27.10.2022 року по час виконання ухвали; надати можливість вилучення такої інформації у прриміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, однак дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить таке задоволити.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити з наступних підстав :

згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не є держателем інформації, тимчасовий доступ до якої дізнавач просить надати, оскільки у прохальній частині клопотання зазначено відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку IBAN № НОМЕР_2 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем некоректно зазначено держателя інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до якої з можливістю вилучення дізнавач просить надати, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000003 від 03.01.2023 року,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1