печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001045 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2022 приблизно в проміжок часу з 12:00 до 12:30 год. на зупинці громадського транспорту, що за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під малозначним приводом, виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 та в подальшому виник раптовий умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні до останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, на ґрунті сварки, тримаючи лівою рукою за праву руку ОСОБА_5 наніс останньому ножом, який тримав у правій руці, один удар в область грудної клітини справа та продовжуючи тримати ОСОБА_5 за руку наніс ще один удар в область тулуба від якого останній перебуваючи в стані шоку присів на дерев`яну лавку, що розташовувалась біля кофейного кіоску біля зупинки громадського транспорту.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки справа, правобічний напружений пневмоторакс, малий гемаматоракс, торано-абдомінальне поранення зліва, лівобічний пневмоторакс, поранення діафрагми, поранення великого ченця, гемоперитоніум.

29.08.2022 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні характеризуючих матеріалів на підозрюваного ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання з метою призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи та здійснення з підозрюваним в подальшому слідчих (процесуальних) дій. У зв`язку з чим 22.08.2022 слідчим було надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ. Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 щодо надання інформації чи перебуває або перебував під наглядом у лікаря психіатра підозрюваний ОСОБА_4

30.08.2022 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ. Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 було надано відповідь про те, що ОСОБА_4 медична допомога надається з 2004 року в відокремленому підрозділі № 1 зі стаціонаром. Встановлений діагноз: розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені токсичною та постравматичною енцефолопатією, психопатоподібний стан, ст. субломпенсації ускладнені психічними розладами та розладами поведінки внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності.

Так, в ході здійснення розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ. Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу, яка вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного, як на момент звернення до лікувального закладу так і в подальшому.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001045 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового її вилучення, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ. Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також слідчим Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на підставі постанови про проведення слідчих (процесуальних) дій на іншій території тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового її вилучення, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ. Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № НОМЕР_1 що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1