СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР №0002435 від 10.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Київ з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що службові особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого по АДРЕСА_1 в період 2021-2022 років, в тому числі в період воєнного стану, здійснили розтрату ввірених їм грошових коштів шляхом виплати заробітної плати особам, які фактично не відвідували робочі місця та виконували функціональні обов`язки. Зокрема, згідно наданих копій табелів обліку використання робочого часу в період з грудня 2021 по червень 2022 року філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва адміністративно-управлінського персоналу та копій табелів філії № 2 амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва, підписаних керівником підрозділу працівником відділу кадрів, економістом та виконавцем філії № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та погоджених директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва відповідно завідувач амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 ОСОБА_5 та сестра медична в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 ОСОБА_6 перебували на робочому місці впродовж зазначеного часу.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до документів: табелів обліку використання робочого часу в період з січня 2015 по червень 2022 року погоджених та підписаних керівником підрозділу, працівником відділу кадрів, економістом та виконавцем, тобто службових осіб філії № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також посадових інструкції, наказів на призначення та копій особових справ завідувача амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 ОСОБА_5 , сестри медичної в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 ОСОБА_6 , директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_7 , старшої медичної сестри амбулаторії № 12 філії № 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та старшої медичної сестри філії № 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 ; журналів обліку прийому пацієнтів завідувача амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 ОСОБА_5 для можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи та встановлення особи авторів підписів, ця документація має значення для доказування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002435 від 10.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини завдання шкоди здоров`ю потерпілому довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т АН О В И В:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР №0002435 від 10.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України ОСОБА_3 або співробітникам Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яким слідчим згідно ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих дій, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 , в оригіналах, негайно після оголошення ухвали:

- табелів обліку використання робочого часу в період з січня 2015 по червень 2022 року(включно) філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва адміністративно-управлінського персоналу;

- табелів обліку використання робочого часу в період з січня 2015 по червень 2022 року(включно) філії № 2 амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва;

- відомості щодо розрахункових рахунків на які завідувачу амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_5 та сестрі медичній амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_6 нараховувалась заробітна плата з 2015 року по червень 2022 року;

- посадової інструкції та завірених належним чином копії наказу про призначення та особової справи директора Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_7 ;

- посадової інструкції та завіреної належним чином копії особової справи завідувача амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_5 ;

- посадової інструкції та завіреної належним чином копії особової справи сестри медичної в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_6 ;

- посадової інструкції та завірених належним чином копій наказу на призначення та особової справи старшої медичної сестри амбулаторії № 12 філії № 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ;

- посадової інструкції та завірених належним чином копій наказу на призначення та особової справи старшої медичної сестри філії № 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 ;

- журналів обліку прийому пацієнтів завідувача амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 12 філії № 2 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10