УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.12.2022 за №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.01.2023 судді ОСОБА_1 передано на розгляд заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що згідно автоматичного розподілу справ суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею для здійснення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Однак, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею, було накладено арешт на викрадене майно (Ухвала від 19.12.2022 № 125/1910/22), та надано дозвіл на обшук (Ухвала від 19.12.2022 № 125/1910/22).

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Від прокурора, захисника, потерпілої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд за їх відсутності, при вирішенні відводу покладалися на розсуд суду.

Суд вважає, що питання про відвід має вирішуватись без зволікань, оскільки воно стосується питання довіри до суду, який здійснює провадження. Обов`язкової присутності учасників провадження під час розгляду цього питання норми КПК не передбачають. Судом були надані однакові можливості усім учасникам провадження висловити свою думку щодо заявленого відводу. Відтак, суд постановив розглянути питання про відвід судді ОСОБА_3 за відсутності учасників провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви про відвід за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України,слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з частиною 1 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Судді передано для огляду матеріали судової справи №125/101/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, кримінальне провадження внесено до ЄРДР 16.12.2022 за №0000257.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000257 від 16.12.2022, слідчим суддею Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 19.12.2022 постановлено ухвалу про арешт майна, та 19.12.2022 ухвалу про дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, оскільки суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №0000257 від 16.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, під час досудового розслідування як слідчий суддя, за таких обставин головуючий суддя ОСОБА_3 не має права брати участі у цьому ж провадженні під час судового розгляду в суді першої інстанції.

Отже заява про самовідвід є обґрунтованою, тому її слід задовольнити і відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000257 від 16.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Керуючись статтями 75, 76, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000257 від 16.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження №0000257 від 16.12.2022 (судова справа №125/101/23, номер провадження 1-кп/125/3/2023) для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2023.

Суддя Юлія САЛДАН