Справа № 496/2362/23
Провадження № 1-кс/496/883/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 24.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати, старшому слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 та/або працівникам поліції ГУ НП в Одеській області за постановою про проведення слідчих дій на іншій території, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2022, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається в тому числі: 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п.10 Листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК. Крім того, зазначено, що оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

Так, в прохальній частині клопотання слідчий просить надати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додає копію паспорту виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому з витягу з ЄРДР вбачається, що невстановлений автомобіль здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та саме ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Виявлений недолік в оформленні клопотання, перешкоджає його розгляду, оскільки неможливо встановити, відносно медичної документації якої особи необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що документи додані до клопотання виконані у копіях, які належним чином не завіренні. Засвідчення копій документів, оригінали, яких заявник має на руках рекомендується у такий спосіб: проставляти відмітку «Згідно з оригіналом», особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано без додержання вимог ст. 160 КПК України, тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 24.02.2022р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1