Справа № 216/4589/22
провадження 1-кс/216/1816/22
УХВАЛА
іменем України

31 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 22.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001247 від 22.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який, частину якого зберігав при собі, а іншу частину зберігав за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

27 жовтня 2022 року приблизно о 14:45 годин, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу канабіс, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, за 340 гривень збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,628г, який містився у пачці з під цигарок «КЕНТ».

Після чого, в той же день, 27 жовтня 2022 року о 14:49 годин, ОСОБА_5 , в салоні автомобілю «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №51А по вулиці Соборності в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, добровільно видав співробітникам поліції пачку з під цигарок «КЕНТ», в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,900г, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/33946-НЗПРАП від 28.10.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,628г.

В той же день, 27 жовтня 2022 о 19:12 годин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 46 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку, виявили та вилучили у останнього: в кишені вдягненої жилетки виявили та вилучили пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження, який вилучено та упаковано до спеціального номерного пакету № SUD2039778; грошові кошти в сумі 5748 грн. 00 коп. (купюрами по 500 грн.: ГБ9343654; АА5310807; АД9491616; ГА7939282; ХИ8026453; купюрами по 200 грн.: УЖ7339786; УТ3904590; СЛ2445790; ЄЧ189798; УС5921060; УН9546225; ТВ8043304; ЄФ1725543; ТЄ9549475; СМ1185316; ТБ8993526; СВ4452424; УР7214896; ГИ2122009; купюрами по 100 грн.: АД3351275; УИ8600034; УШ2711631; купюра 50 грн.: ФВ7734554; купюрами по 20 грн.: ТЄ9243797; ЕД2842783; ЕГ9104493; ЮД6511090; купюра 10 грн.: ЮЕ3863366; купюра 2 грн.: ТЗ9081718; купюра 1 грн.: ТА0429434; монета 5 грн.) які упаковано до спеціального пакету №SUD2039779; мобільний телефон «OPPO A52» IMEI НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 із СІМ карткою НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального пакету № KIV2147005.

Як пояснив ОСОБА_4 виявлені в ході затримання грошові кошти, мобільні телефони належать йому.

Під час огляду грошових коштів встановлено, що із вилучених грошових коштів загальною сумою 5478 гривень 00 копійок, із яких грошові кошти у сумі 340 (чотириста сорок) гривень, а саме 1 купюра номіналом 200 гривень УС5921060, 1 купюра номіналом 100 гривень УИ8600034; 2 купюри номіналом по 20 гривень ЮД6511090, ЕГ9104493, 27.10.2022 були використані при проведені оперативної закупки наркотичного засобу громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими він розрахувався із ОСОБА_4 за збутий йому наркотичний засіб, і які являються речовими доказами по справі, а інші грошові кошти у сумі 5408 гривень 00 копійок належать підозрюваному ОСОБА_4 , які останній отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.

На підставі викладеного, з метою виконання вироку суду в частини можливої конфіскації майна, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати за його відсутністю.

Особа, щодо якої вирішується питання по арешт майна - ОСОБА_4 , його захисник у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання розглядати за їх відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки майно, тимчасово вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_4 під час його затримання може містити на ньому сліди злочину, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження та інших слідчих дій.

Тому, з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна, вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: грошові кошти в сумі 5748 грн. 00 коп. (купюрами по 500 грн.: ГБ9343654; АА5310807; АД9491616; ГА7939282; ХИ8026453; купюрами по 200 грн.: УЖ7339786; УТ3904590; СЛ2445790; ЄЧ189798; УС5921060; УН9546225; ТВ8043304; ЄФ1725543; ТЄ9549475; СМ1185316; ТБ8993526; СВ4452424; УР7214896; ГИ2122009; купюрами по 100 грн.: АД3351275; УИ8600034; УШ2711631; купюра 50 грн.: ФВ7734554; купюрами по 20 грн.: ТЄ9243797; ЕД2842783; ЕГ9104493; ЮД6511090; купюра 10 грн.: ЮЕ3863366; купюра 2 грн.: ТЗ9081718; купюра 1 грн.: ТА0429434; монета 5 грн.), які упаковано до спеціального пакету №SUD2039779, і які 27.10.2022 було вилучено під час особистого обшуку у затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «OPPO A52» IMEI НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 із СІМ карткою НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального пакету № KIV2147005, який 27.10.2022 було вилучено під час особистого обшуку у затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною підозрюваному використання та розпоряджання вищевказаним майном до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Особі, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0001247 від 22.09.2022 року забезпечити схоронність арештованого майна у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, Державної судової адміністраціївід 27.08.2010 N 51/401/649/471/23/125, в тому числі: дозволити зберігання грошових коштів у сумі 5408 гривень 00 копійок на депозитному рахунку УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Дозволити зберігання грошових коштів у сумі 340 гривень 00 копійок (а саме 1 купюра номіналом 200 гривень УС5921060, 1 купюра номіналом 100 гривень УИ8600034; 2 купюри номіналом по 20 гривень ЮД6511090, ЕГ9104493) у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали в частині забезпечення зберігання даної готівки на депозитному рахунку доручити Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_6