Провадження № 1-кс/161/6445/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000021 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на матеріальні об`єкти, речі та предмети вилучені 23.11.2022 під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: 10 картонних коробів, в яких міститься поліетиленові пакети з клапаном, заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна, без марок акцизного податку; 5 картонних коробів в яких міститься поліетиленові пакети з клапаном, заповнені рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 3 літри кожна, без марок акцизного податку; 10 блоків по 10 штук пачок цигарок в кожному блоці марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку; 11 блоків по 10 пачок цигарок в кожному блоці марки « COMPLIMENT», без марок акцизного податку; 2 блоки по 10 пачок цигарок в кожному марки «Ritm» , без марок акцизного податку; 4 блоки по 10 пачок цигарок в кожному марки «Прима» без марок акцизного податку; грошові кошти в сумі 5 000 грн.; грошові кошти в сумі 31 965 грн.; грошові кошти в суму 50 доларів СІЛА; банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; блокнот з написом «Hikirei» записаний рукописним тексом; квитанція про продаж іноземної валюти №54 від 03.11.2022; аркуш паперу формату А4 з рукописними написами; особовий рахунок № НОМЕР_10 ГК «Авіатор» на суму 500 грн.; заява про приєднання №27963 від 25.08.2022; мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Ніх» з сім картою всередині; автомобіль марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_11 ; ключ від автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження №0000021 від 30.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, речі та предмети вилучені 23.11.2022 під час проведення обшуку легкового автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: 10 картонних коробів, в яких міститься поліетиленові пакети з клапаном, заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна, без марок акцизного податку; 5 картонних коробів в яких міститься поліетиленові пакети з клапаном, заповнені рідиною із характерним запахом спирту об`ємом 3 літри кожна, без марок акцизного податку; 10 блоків по 10 штук пачок цигарок в кожному блоці марки «COMPLIMENT», без марок акцизного податку; 11 блоків по 10 пачок цигарок в кожному блоці марки « COMPLIMENT», без марок акцизного податку; 2 блоки по 10 пачок цигарок в кожному марки «Ritm» , без марок акцизного податку; 4 блоки по 10 пачок цигарок в кожному марки «Прима» без марок акцизного податку; грошові кошти в сумі 5 000 грн.; грошові кошти в сумі 31 965 грн.; грошові кошти в суму 50 доларів СІЛА; банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; блокнот з написом «Hikirei» записаний рукописним тексом; квитанція про продаж іноземної валюти №54 від 03.11.2022; аркуш паперу формату А4 з рукописними написами; особовий рахунок № НОМЕР_10 ГК «Авіатор» на суму 500 грн.; заява про приєднання №27963 від 25.08.2022; мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Ніх» з сім картою всередині; автомобіль марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_11 ; ключ від автомобіля марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: