печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1148/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000023,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону Samsung M336D/DS, Іmei1: НОМЕР_1 , Іmei2: НОМЕР_2 , сім картка № НОМЕР_3 ; мобільного телефону Redmi Not 11, Іmei1: НОМЕР_4 , Іmei2: НОМЕР_5 , Іcci1: НОМЕР_6 , сім картка із абонентським № НОМЕР_7 ; мобільного телефону Redmi Іmei1: НОМЕР_8 , Іmei2: НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що група осіб на території міста Києва вчинила викрадення людини та незаонно позбавила її волі.

ОСОБА_5 будучи директором ТОВ «Роял Клаб» неодноразово в період з листопада по грудень 2022 отримував погрози у свою сторону від невідомих осіб, через зайняття своєю професійною діяльністю, після чого 27.12.2022 близько 15 год. 10 хв. переставив виходити на зв`язок, та місце його знаходження невідоме по теперішній час.

Так, слідством отримані дані, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з безпосереднім випадком, пов`язаним із врятуванням життя людини, врятуванням майна, що має значення для розслідування кримінального провадження, слідчими 10.01.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung M336D/DS, Іmei1: НОМЕР_1 , Іmei2: НОМЕР_2 , сім картка № НОМЕР_3 ; мобільний телефон Redmi Not 11, Іmei1: НОМЕР_4 , Іmei2: НОМЕР_5 , Іcci1: НОМЕР_6 , сім картка із абонентським № НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi Іmei1: НОМЕР_8 , Іmei2: НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування життя людини, виявлення, врятування та вилучення майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно вчинити вказану слідчу дію, а обставини справи вказують на те, що були наявними підстави для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону Samsung M336D/DS, Іmei1: НОМЕР_1 , Іmei2: НОМЕР_2 , сім картка № НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону Redmi Not 11, Іmei1: НОМЕР_4 , Іmei2: НОМЕР_5 , Іcci1: НОМЕР_6 , сім картка із абонентським № НОМЕР_7 ;

- мобільного телефону Redmi Іmei1: НОМЕР_8 , Іmei2: НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1