Cправа № 750/73/23
Провадження № 1-кп/750/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005096 від 18.10.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 надав суду угоду про примирення від 30.12.2022, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 .

За змістом укладеної угоди, потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 286-1 КК України.

Також сторонами угоди узгоджена міра покарання за ч.1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 грн. з позбавленням права керування ТЗ на 2 роки.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному під розпис.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла та прокурор в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення від 30.12.2022, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 та призначити узгоджену в ній міру покарання.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення від 30.12.2022, суд вважає, що у її затвердженні слід відмовити, з наступних підстав.

За змістом частин першої та третьої статті 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за інціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підорзюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини сьомої статті 474 КПК України на суд покладений обов`язок перевірити угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Однією з підстав для відмови в завтердженні угоди є невідповідність її умов інтересам суспільства (п.2 ч.7 ст. 474 КПК України).

Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, тобто за порушення правил бепеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження була запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» № 1231-1Х від 16.02.2021.

Запроваджуючи посилену кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху для особи, яка керує транспортним засобом в стані сп`яніння, законодавець діяв в інтересах суспільства, оскільки, як вбачається з Пояснювальної записки до проєкту Закону України № 1231-1Х від 16.02.2021, метою прийняття вказаного нормативно - правового акту є необхідність створення безпечних умов для учасників дорожнього руху, збереження життя і здоров`я громадян, підвищення ефективності впливу на дисципліну учасників дорожнього руху з чітким визначенням правових санкцій за вчинені правопорушення, забезпечення належного рівня реалізації прийнятих рішень в адміністративних та кримінальних справах у сфері безпеки дорожнього руху, уточнення обов`язків водія і пасажира, а також деяких повноважень поліцейських.

Відтак, запропонована в угоді про примирення від 30.12.2022 узгоджена міра покарання, вразі доведеності винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, не відповідатиме інтересам суспільства, оскільки може призвести до небезпечного поширення в суспільстві думки, що керування в нетверезому стані не є чимось небезпечним та аморальним, а будь-які неприємності, які можуть виникнути у зв`язку з цим, легко вирішити за рахунок грошових коштів.

Враховуючи викладене, в затвердженні угоди про примирення від 30 грудня 2022 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про примирення від 30 грудня 2022 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7