Справа № 570/3824/22
Номер провадження 1-кс/570/611/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за скаргою представника ТОВ "Рошен-Продукт", адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із скарги, 09 серпня 2022 року комерційний директор ТОВ "Рошен-Продукт" ОСОБА_4 звернувся до чергової частини ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 відносно юридичної особи ТОВ "Рошен-Продукт" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Проте після цього, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового слідства Рівненського ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не проведено, а з листа заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 вбачається, що в ході розгляду заяви про вчинення злочину ознак кримінального правопорушення не встановлено, а тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні. З діями посадових осіб Рівненського ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області представник ТОВ "Рошен-Продукт" не згідний, вважає, що орган досудового розслідування зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , з`явившись до суду, через неявку прокурора і представника ВП № 1 Рівненського РУП в судове засідання подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, скаргу підтримує у повному обсязі і просить її задоволити.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності представника скаржника, а також прокурора і представника ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частина 2 статті 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що комерційний директор ТОВ "Рошен-Продукт" ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областііз заявою про кримінальне правопорушення, однак на підставі такої заяви не були внесені відомості до ЄРДР, а заяву було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян" без дослідження всіх обставин справи, слідчий суддя вважає наявними підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування, на виконання вимог ч.1 ст.214 КПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що скарга представника ТОВ "Рошен-Продукт", адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Рівненського ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Оскільки представник ТОВ "Рошен-Продукт", адвокат ОСОБА_3 , оскаржує бездіяльність органів досудового слідства, то ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Не передбачено оскарження даної ухвали слідчого судді і ст.309 КПК України.

Керуючись ст.ст.220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу представника ТОВ "Рошен-Продукт", адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати орган досудового розслідування, а саме: ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою комерційного директора ТОВ "Рошен-Продукт" ОСОБА_4 від 09 серпня 2022 року про вчинення ОСОБА_5 відносно юридичної особи ТОВ "Рошен-Продукт" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та розпочати досудове розслідування, про що поінформувати представника заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1