УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000009 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ РУП поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » до актів виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення № НОМЕР_1 стаціонарного корпусу пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » вносяться завідомо недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт, вартості використаних матеріалів та суми сплаченого податку на додану вартість, що у подальшому призводить до неправомірного привласнення бюджетних коштів. ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради. В ході зустрічної звірки у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради за період з 01.01.2019 по 31.03.2022 року встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення No1 стаціонарного корпус пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 » в розділу Монтаж СПС виконано робіт на загальну суму 201 086,13 грн з ПДВ, акт №5 за грудень-3 2019 року на суму 144 870,11 грн, акт №6 за квітень 2020 року на суму 51 626,98 грн, акт №11 за листопад 2020 року на суму 4 589,04 грн, однак згідно представлених актів наданих послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт для ПП « ОСОБА_5 » по монтажу системи пожежної сигналізації та керування експлуатацією на об`єкті «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 133 000,00 грн (в тому числі акт від 31.12.2019 No1471 на суму 90 000,00 грн, акт від 30.09.2020 №968 на суму 28 000,0 грн, акт від 30.06.2021 №611 на суму 15000,0 гривень). Таким чином, різниця між включеними ПП « ОСОБА_5 » в розділ Монтаж СПС до акту No5

за грудень-3 2019 року, акту №6 за квітень 2020 року та акту №11 за листопад 2020 року із виконаними роботами Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для ПП « ОСОБА_5 » по монтажу системи пожежної сигналізації та керування експлуатацією на об`єкті «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради становить 68 086,13 грн.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за 2019-2021 роки Підрядником ПП « ОСОБА_5 » виконано будівельно-монтажних робіт на загальну суму 8 492 648,00 гривень.

Вибірковим контрольним обміром виконаних робіт, що проводився за участю представників Підрядника представником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , Замовника заступником головного лікаря з адміністративно-господарської частини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР ОСОБА_7 , інженером з технічного нагляду ОСОБА_8 , в присутності заступника начальника відділу контролю у сфері будівництва ОСОБА_9 , встановлено, що площа шпаклювання і фарбування стель та шпаклювання стін не відповідає даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за липень серпень 2020 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- до документів з питань процедури закупівлі UA-2019-05-16-002884-a щодо «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення № НОМЕР_1 » (у тому числі заяви, пропозиції учасників, протоколи, повідомлення, договори підряду з додатками, зміни та доповнення до договорів, акти виконаних робіт);

- робочий проект «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення №1 стаціонарного корпусу пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » за наявності зі змінами (коригування);

- договір на розробку проектної документації та документів щодо розрахунків за виконані роботи;

- експертний висновок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Львів від 27.03.2018 за №132.1286.18/1500;

- договір підряду від 02.07.2019 №2106-19 з додатковими угодами;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в;

- локальні кошториси;

- відомості ресурсів;

- довідки КБ-3В;

- дефектні акти;

- договір від 04.07.2019 №130619/ТХ №2406-1/38, додаткові угоди та документів щодо розрахунків за виконані роботи;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2022 за №РВ 288;

- розрахункові документі (платіжні доручення та ін.);

- довідка про вартість виконаних робіт за 22 червня 2022 року;

- акти КБ-2в коригування за червень 2022 року;

- інформацію про виконані роботи, що були відшкодовані в ході ревізії на суму 253 920 грн з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА