Провадження 1кп-932/277/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001608, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України з тих підстав, що після повідомлення обвинуваченому ОСОБА_5 про підозру 04.08.2020 року закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України і обвинувальний акт направлений до суду 16.11.2020 року вже за межами цього строку.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки сторони знайомилися з матеріалами досудового розслідування і обвинувальний акт направлявся в строк досудового розслідування, крім того законодавством передбачена тільки можливість закриття кримінального провадження з зазначених підстав тільки на стадії підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання сторони захисту, суд вважає за необхідне клопотання захисту задовольнити і закрити кримінальне провадження виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України при наступних обставинах: у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін у м. Дніпро, невстановленим особам.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone» імеі: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , із підключеним до мережі Інтернет та встановленим на нього додатком «Telegram», вступив із невстановленою слідством особою, учасником телеграм-каналу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження у попередню змову, за змістом якої ОСОБА_5 мав одержувати від невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропні речовини обіг яких обмежено - метамфетамін, які ОСОБА_5 з метою збуту повинен був поміщати у схованки в різних місцях м. Дніпро, для невстановлених слідством осіб, роблячи так звані «закладки», після чого, використовуючи фотокамеру власного мобільного телефону, фотографувати місця сховів, та через мобільний додаток «Telegram» відправляти їх невстановленій слідством особі, відносно якої матеріали в окремому провадженні, за що мав отримувати грошові кошти в якості винагороди.

Під час досудового розслідування у невстановлений час, місце та спосіб, ОСОБА_5 незаконно придбав один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою в середині, якого сліп пакет, в котрому речовина масою 0,1076 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0703г, який став зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, в ході здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0703г, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу, у невстановлений досудовим слідством час прослідував у район будинку АДРЕСА_2 , що є іншим місцем масового перебування громадян, де діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини обіг якої обмежено (метамфетамін), сховав у схрон під бетонний блок один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, в середині якого сліп пакет, в котрому речовина масою 0,1076 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0703 г, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Iphone» моделі 6S iмеі: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю через невстановлену слідством особу, відносно якої матеріали в окремому провадженні, з тим, щоб отримати від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетамін прибуток.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений час, місці та спосіб, незаконно придбав один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою в середині якого сліп пакет, в котрому речовина масою 0,1154 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0776 г, який став зберігати з метою подальшого збуту.

Далі ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, в ході здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0776 г, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу, у невстановлений досудовим слідством час прослідував у район будинку АДРЕСА_3 , що є іншим місцем масового перебування громадян, де діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини обіг якої обмежено (метамфетамін), сховав у схрон під деревом один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, в середині якого сліп пакет, в котрому речовина масою 0,1154 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0776 г., для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Iphone» моделі 6S iмеі: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю через невстановлену слідством особу з тим, щоб отримати від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін прибуток.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений час, місці та спосіб, незаконно придбав два згортки обмотаних ізоляційною стрічкою в середині яких сліп пакети в котрих речовини масами 0,2105 г та 0,2342 г, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1434г та 0,1589 г відповідно.

Далі, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, в ході здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту психотропної речовини, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали в окремому провадженні, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом його продажу, у невстановлений досудовим слідством час прослідував у район будинку АДРЕСА_3 , що є іншим місцем масового перебування громадян, де діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини обіг якої обмежено -метамфетамін, сховав у схрон під гілкою дерева 2 згортки обмотані ізоляційною стрічкою, в середині яких сліп пакети в котрих речовини масами 0,2105 г та 0,2342 г, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1434г та 0,1589 г відповідно, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Iphone» моделі 6S iмеі: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю через невстановлену слідством особу, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження з тим, щоб отримати від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін прибуток.

Далі, ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці придбав сім згортків всередині яких знаходяться вісім сліп-пакетів в кожному з яких речовини масами 0,2095 г, 0,2198 г, 0,2181 г, 0,2232 г, 0,2265 г, 0,0971 г, 0,01956 г, 0,2595 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами відповідно 0,1339 г, 0,1187 г, 0,1486 г, 0,1474 г, 0,1319 г, 0,0657 г, 0,1286 г, 0,1757г. та один сліп-пакет в якому знаходиться два сліп-пакети з речовинами рослинного походження масами 0,7675 г, 0,7621 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,6938 г, та 0,6798 г.

Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту, діючи у групі з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, почав зберігати при собі у власній сумці, яку переніс до будинку АДРЕСА_4 .

04.08.2020 року в проміжок часу з 02.40 год. до 03.15 год. слідчим CB Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд, за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, буд. 1-а, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено сім згортків, всередині яких знаходяться вісім сліп-пакетів в кожному з яких речовини масами 0,2095 г, 0,2198 г, 0,2181 г, 0,2232 г, 0,2265 г, 0,0971 г, 0,01956 г, 0,2595 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами відповідно 0,1339 г, 0,1187 г, 0,1486 г, 0,1474 г, 0,1319 г, 0,0657 г, 0,1286 г, 0,1757 г; та один сліп-пакет в якому знаходиться два сліп-пакети з речовинами рослинного походження масами 0,7675 г, 0,7621 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,6938 г, та 0,6798 г, які ОСОБА_5 , діючи у групі за попередньою змовою незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», на сайті «ОЛХ», незаконно придбав ручну короткоствольну вогнепальну зброю виготовлену шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «BEREDDA Аб», НОМЕР_5 калібру 9мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), в конструкцію якого внесені зміни, а саме: з каналу ствола видалений захисний елемент, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушений фрагментом металу газовідвідний отвір, та став носити її при собі без передбаченого законом дозволу.

4 серпня 2020 року, на зупинці громадського транспорту біля будинку № 1 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, в проміжок часу з 03.20 год. по 03.30 год. слідчим CB Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «BEREDDA A 6» № НОМЕР_5 калібру 9мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), в конструкцію якого внесені зміни, а саме: з каналу ствола видалений захисний елемент, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушений фрагментом металу газовідвідний отвір, яку ОСОБА_5 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, та збуті психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб в інших місцях масового перебування громадян, кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно досліджених у повному обсязі матеріалів кримінального провадження, наданих стороною обвинувачення, в суді, ОСОБА_5 4 серпня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у зазначеному кримінальному провадженні, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України останній повідомлявся про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Таким чином з урахуванням строків, передбачених ст.219 КПК України та положень ст.215 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 закінчувався 04.10.2020 року.

Крім того, ОСОБА_5 10 серпня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у зазначеному кримінальному провадженні, т.б. відповідно до діючого кримінального законодавства України останній повідомлявся про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти громадської безпеки.

30 вересня 2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 постановою було об`єднано матеріали досудових розслідувань за вище зазначеними правопорушеннями в одне провадження та присвоєно в ЄРДР №0001608.

Постановою першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30 вересня 2020 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, т.б. до 4 листопада 2020 року.

3 листопада 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну підозри і повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 263 КК України у зазначеному кримінальному провадженні.

3 листопада 2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було повідомлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування і в той же день слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було повідомлено стороні захисту про надання доступу до матеріалів досудового розслідування і запропоновано з`явитися 4 листопада 2020 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України. 4 листопада 2020 року було здійснено відкриття зазначених матеріалів стороні захисту в повному обсязі Зазначене свідчить про відсутність факту затягування стороною захисту з ознайомленням.

13 листопада 2020 року вищевказаним слідчим було складено обвинувальний акт, який в той же день було погоджено з прокурором, вручено обвинуваченому та його захиснику і відповідно до супровідного листа Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 16.11.2020 року за вихідним №04/35-6091 вих-20 направлено до суду і 16 листопада 2020 року зареєстровано Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за Вх.№30466 і матеріали кримінального провадження не містять документів щодо направлення обвинувального акту поштою або кур`єрською доставкою.

У відповідності до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у зазначений строк. При цьому відповідно до діючого законодавства моментом звернення до суду з обвинувальним актом є саме дата його надходження безпосередньо до суду.

Згідно положень ст.113,115,116 КПК України будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України і при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця (при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні та святкові дні) і якщо відповідну дію належить вчинити в суді, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цій установі і строк не вважається пропущеним, якщо процесуальний документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій його прийняти. Однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт не був складений та направлений до суду у визначений законом спосіб у останній день досудового розслідування, т.б. з врахуванням дня ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - 5 листопада 2020 року, який був робочим днем.

Таким чином, обвинувальний акт був складений слідчим, погоджений з прокурором та направлений до суду поза межами строку досудового розслідування.

Суд не вважає підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони захисту посилання прокурора на відсутність підстав для закриття провадження з причини неналежної стадії заявлення такого клопотання, не у підготовчому провадженні, оскільки чинне кримінальне процесуальне законодавство України не містить обмежень щодо закриття кримінального провадження на будь-якій стадії процесу до виходу суду в нарадчу кімнату для постановлення рішення по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України - 4 серпня 2020 року, строк досудового розслідування було продовжено прокурором до 4 листопада 2020 року, а обвинувальний акт було складено слідчим та погоджено з прокурором 13 листопада 2020 року, та направлено до суду 16 листопада 2020 року, т.б. вже поза межами строку досудового розслідування, що є порушенням норм кримінально процесуального законодавства України під час складання та направлення обвинувального акту до суду,суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони захисту та наявності підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які не відносяться до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, до складання обвинувального акту, його погодження прокурором 13 листопада 2020 року і звернення до суду з обвинувальним актом з додатками - 16.11.2020 року, вже закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - вогнепальну зброю, патрони, ніж, наркотичні та психотропні речовини, суд вважає необхідним знищити, а мобільний телефон - повернути власнику.

На підставі вищевикладеного, суд також вважає необхідним витрати пов`язані з проведенням експертиз по зазначеному кримінальному провадженню віднести на рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п.10 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001608, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України на підставі п.10 ст.284 КК України.

Речові докази - вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «BEREDDA Аб», № НОМЕР_5 калібру 9мм Р.А.К., (виробництва Туреччини), пять патронів, які не є бойовими припасами, ніж, речовину масою 0,1076 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0703г., речовину масою 0,1154 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0776 г., речовини масами 0,2105 г та 0,2342 г, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1434г та 0,1589 г відповідно; речовини масами 0,2095 г, 0,2198 г, 0,2181 г, 0,2232 г, 0,2265 г, 0,0971 г, 0,01956 г, 0,2595 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами відповідно 0,1339 г, 0,1187 г, 0,1486 г, 0,1474 г, 0,1319 г, 0,0657 г, 0,1286 г, 0,1757г., один сліп-пакет в якому знаходиться два сліп-пакети з речовинами рослинного походження масами 0,7675 г, 0,7621 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,6938 г. та 0,6798 г., обладнання для вживання наркотичних та психотропних речовин, на якому виявлено екстракт канабісу масою в перерахунку на висушену речовину 0,0167 гр. які знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі 6S iмеі: НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_5 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1