Справа № 591/6467/22
Провадження № 1-кс/591/84/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000197 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Зазначені в клопотанні документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000197 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

копію рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1223-МР від 05.10.2016 р. м.Суми «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Суми, які не підлягають приватизації».;

копію рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2016 р. «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2016 р. № 1223-МР «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Суми, які не підлягають приватизації», документи, які надавалися на сесію структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » , протокол сесії, список поіменного голосування депутатів, копія аудіо та відео запису засідання сесії;

протокол засідання постійної комісії з питань законності, взаємодії з правоохоронними органами, запобігання та протидії корупції, місцевого самоврядування, регламенту, депутатської діяльності та етики, з питань майна комунальної власності та приватизації ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому на якому погоджене питання «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2016 р. № 1223-МР «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Суми, які не підлягають приватизації», копія аудіо та відеозапису засідання комісії;

копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2021 р. № 2696-МР «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2021 р. № 805 МР «Про затвердження переліку об`єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу» ( зі змінами) щодо нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , документи, які надавалися на сесію структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 », протокол сесії, список поіменного голосування депутатів, копія аудіо та відео запису засідання сесії;

протокол № 17 від 02.12.2021 р. засідання постійної комісії з питань законності, взаємодії з правоохоронними органами, запобігання та протидії корупції, місцевого самоврядування, регламенту, депутатської діяльності та етики з питань майна комунальної власності та приватизації ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які надавалися на сесію структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 », протокол сесії, список поіменного голосування депутатів, копія аудіо та відео запису засідання комісії;

копію договору № ДЗРПо-007 від 24.10.2018 про передачу майна, що є комунальною власністю територіальної громади м.Суми, на праві оперативного управління, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради;

копію рішення сумської міської ради № 7376-МР від 23.09.2020 р. «Про внесення змін до рішення сумської міської ради від 01.02.2012 р. № 1186-МР «Про затвердження Методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста суми та пропозиції її розподілу та Типового договору оренди нерухомого майна»;

копії технічних паспортів на будівлю, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 за період з 2014 року по теперішній час;

протокольне доручення постійної ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо опрацювання питання відсутності потреби у використанні нежитлового приміщення у будівлі В-П площею 509,6 м.кв., яке перебуває в оренді в Приватного підприємства « ОСОБА_4 » з результатами опрацювання та додатками.

Право проведення тимчасового доступу надати слідчим слідчої групи кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2023 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1