Справа № 638/1035/23
Провадження № 1-кс/638/338/23
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ;

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК У країни, про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,

встановив:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання права тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу ХРУП № З ГУНГІ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.06.2022 до Харківського РУП №3 ГУНИ в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 28.06.2022 о 18 год. 59 хв. на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено особу, яка представилася як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі мала речовину, яка зовні схожа на наркотичну речовину.

28.06.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи біля будинку № 35 проведено огляд місця події, в ході проведення якого, ОСОБА_4 добровільно видала коробку ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в середині якої знаходився тубус, при відкриванні якого, слідчим було виявлено та вилучено прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною.

Вищевказана кристалічна речовина, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/7899-НЗПРАП від 21.07.2022 містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон. Маса метадону (в перерахунку на загальну масу речовини) складає 151,0825 грам.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вказану коробку, вона отримала 28.06.2022 приблизно о 18 год. 30 хв. у відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, керуючись ч. 1 ст. 36 та ч. 2 ст. 93 КПК України прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з проханням надати копії відеозапису з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані у відділені № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 20 хв. по 20 год. 20 хв. 28.06.2022.

12.12.2022 на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надійшла відповідь на запит, відповідно до якого представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилаючись на ст. 159 КПК України, ст. 32 Конституції України, ст. 21 ЗУ «Про інформацію», зауважив, що запитувана інформація буде надана виключно на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з чим, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копії відеозаписів з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані у відділені № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 20 хв. по 20 год. 20 хв. 28.06.2022, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код СДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Прокурор зазначив, що вказані копії відеозаписів мають важливе доказове значення для проведення ефективного досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000951 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, протоколом огляду місця події, висновком експерта, поясненнями ОСОБА_4 , копією запиту від 23.11.2022, копією відповіді від 11.12.2022.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по - батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.1, 2 ст.20 ЗУ "Про інформацію", за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.

Згідно з ч.1,2 ст.21 ЗУ "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Прокурор у клопотанні довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчим СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій,а саме: копії відеозаписів з внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані у відділені № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 20 хв. по 20 год. 20 хв. 28.06.2022.

Строк дії ухвали встановити до 23 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1