Справа № 699/138/23
Номер провадження № 1-кс/699/43/23
УХВАЛА

щодо тимчасового доступу

23.02.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ документів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.01.2023 за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий зазначив, що 09.01.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції надійшли матеріали про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у не встановлений час, здійснено підроблення офіційного документа додаткової угоди за договором оренди землі від 04.01.2021, згідно якої сторони в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли зміни до договору оренди землі від 15.02.2011, вказавши, що орендодавцем земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а орендодавцем TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас, згідно даних єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для отримання в користування вказаних земельних ділянок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено договір оренди від 04.01.2021.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000003 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.01.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції надійшли матеріали про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений час здійснено підроблення офіційного документа додаткової угоди за договором оренди землі від 04.01.2021, згідно з якою сторони в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли зміни до договору оренди землі від 15.02.2011, вказавши, що орендодавцем земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а орендодавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході виконання повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України при передачі ІНФОРМАЦІЯ_5 в оренду TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальною площею 223,5556 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2020 № 36-60/VI «Про припинення дії договору оренди земельних ділянок площею 223,5556 га СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » припинено дію договору оренди 110 земельних ділянок загальною площею 223,5556 га між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На виконання рішення між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.04.2022 укладено договір оренди землі відповідно до якого орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення рілля, за рахунок земель комунальної власності, які знаходяться в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, в адміністративних межах Мліївської сільської ради.

З наданих документів встановлено, що додаткова угода від 04.01.2022 ймовірно може бути підробленою.

Ураховуючи викладене, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України, а саме: складання, видача службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих офіційних документів.

У матеріалах провадження містяться документи, які підтверджують, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться наступні документи: рішення від 23.10.2020 № 36-60/VІІ «Про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 223,5556 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рішення від 23.10.2020 № 36-60/ VІІ «Про припинення дії договору оренди земельних ділянок площею 223,5556 га СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », угоди про розірвання договору оренди земельних ділянок за згодою сторін 15.12.2020, договір оренди землі від 04.01.2021, додаткові угоди від 04.01.2021 року, а також містяться оригінали документів із зразками почерку сільського голови ОСОБА_5 .

Указані документи, які планується вилучити буде можливо використати як прямий доказ об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України та встановлення його суб`єкту. Без вказаних документів встановити істинну по справі не можливо.

Таким чином, під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання були викликані слідчий, прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , які до суду не з`явилися. Слідчий клопотання підтримав.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи, до яких орган досудового розслідування просить надати доступ та дозволити їхнє вилучення, не входять до переліку документів і речей, зазначених у ст. 161 КПК України.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000003 від 09.01.2023; постанови про призначення слідчої групи; постанови про призначення групи прокурорів; рапорту Прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 ; договору оренди землі від 04.01.2021; угоди про розірвання договору оренди земельних ділянок за згодою сторін від 15.12.2020; договору оренди землі від 15.02.2011.

Ураховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, проведення зазначених заходів забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема необхідні для проведення відповідної експертизи. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Віділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000003, внесеному до ЄРДР 09.01.2023 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2020 № 36-60/VІІ «Про передачу в оренду земельних ділянок загальною площею 223,5556 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2020 № 36-60/ VІІ «Про припинення дії договору оренди земельних ділянок площею 223,5556 га СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-угоди про розірвання договору оренди земельних ділянок за згодою сторін від 15.12.2020;

-договору оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.01.2021 та додаткових угод до нього;

-документів зі зразками почерку ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1