Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/146/23
П О С Т А Н О В А

25 січня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про продовження

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, непрацюючого, раніше судимого , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_4 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 (шість) місяців та залишення встановлених попередньою постановою Бердичівського міськрайонного суду від 21.10.2021 обмежень, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , знаходячись під адміністративним наглядом, продовжував скоювати адміністративні правопорушення та порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу, що вніс подання - ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в поданні.

Особа, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» законодавець закріпив, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз 04.01.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Звільнився з місць позбавлення волі 16.02.2022 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2022 умовно достроково на 1 рік 11 місяців 17 днів, згідно ст. 81 КК України. Так, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2022 у справі №274/529/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені наступні обмеження: заборонено виходити із дому за місцем проживання в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час; заборонено відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями; заборонено виїзд за межі району без дозволу органів поліції та зобов`язано реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 05.05.2022 близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 зберігав за місцем проживання 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що 05.05.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

У період з 16.05.2022 по 25.05.2022 після 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за що 10.08.2022 Овруцьким районним судом був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн..

09.07.2022 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 в приміщенні магазину «Єва 715» , що за адресою: вул. Т. Шевченка, 80 в м. Овруч Коростенського району, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки парфумного виробу марки «Trussardi» вартістю 200 грн., завдавши потерпілій особі матеріальну шкоду на вказану суму, за що 22.07.2022 Овруцьким районним судом був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно довідки - харектеристики ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, серед сусідів не користується повагою. Спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження останньому адміністративного нагляду з метою створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із дому за місцем проживання в АДРЕСА_1 в період з 23 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі Овруцької ТГ Коростенського району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з продовженням адміністративного нагляду.

4. Зобов`язати з`являтись для реєстрації в органах поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1