Справа № 944/102/23
Провадження №1-кп/944/706/23
23.01.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
Захисник ОСОБА_4 23.01.2023 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу посилаючись на те, що 14.12.2022 слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області обрано запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту. На даний час досудове розслідування закінчено і справа скерована до Яворівського районного суду Львівської області. З 01.06.2022 ОСОБА_4 проходить військову службу в ЗС України, де має належні навики у військовій справі та сам виявив бажання продовжувати військову службу в ЗСУ на захист України, але одночасно запобіжний захід перешкоджає йому відбути у місце розташування військової частини.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Зазичили, що умови запобіжного заходу ОСОБА_4 не порушував, раніше не судимий, покладенні на нього процесуальні обов`язки виконував.
Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу враховуючи введення воєнного стану в Україні.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слід зазначити про наступне.
Згідно з ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинувачений умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий, покладенні на нього процесуальні обов`язки виконував.
Згідно з копії довідки ВМКЦ ЗР № 5023 від 03.10.2022, солдат ОСОБА_4 прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 у червні 2022 та отримав поранення пов`язане з проходженням військової служби, яке згідно класифікатора важкості отриманих травм відноситься до важких.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 знаходиться на стадії підготовчого судового провадження. На даній стадії судового провадження судом матеріали кримінального провадження не досліджувались, тому суд не переглядає наявність обґрунтованості висунутого обвинувачення у вчиненні інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення. Разом з тим, оцінці судом на зазначеній стадії кримінального провадження підлягають характер, тяжкість та наслідки кримінального правопорушення, а також наявність та/або продовження існування наведених прокурором ризиків, передбачених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Статтею 201 КПК України передбачено можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його.
Так, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідноз Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні`із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно доУказу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX)продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Доказів передбачених ст. 177 КПК України, які б свідчили, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, стороною обвинувачення суду не надано.
Враховуючи те, що обвинувачений виявив бажання продовжувати військову службу в ЗС України та стати на захист України, але одночасно запобіжний захід перешкоджає йому відбути місце розташування військової частини, суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, поклавши на нього до обов`язок прибувати за викликом до суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що, в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1