Справа № 953/571/22
н/п 1-кс/953/4487/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , всіх документів щодо реєстрації 22.09.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 Гаспаряном ОСОБА_5 зміни керівника ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером реєстраційної дії 062000009, та зміни складу засновників ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером реєстраційної дії 063000009.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270, відомості про яке 19.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором, що спричинило тяжкі наслідки, шахрайства в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 Гаспаряном ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис під №056000009 про зміну складу засновників (учасників) ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підставою для внесення вказаних відомостей до Реєстру став посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського територіального округу ОСОБА_6 . Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.06.2021.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять вищезазначену інформацію, для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих діях в іншому кримінальному провадженні, повністю його підтримуючи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, що зазначені у Витязі з Єдиного реєстру державних розслідувань у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, що зазначені у Витязі з Єдиного реєстру державних розслідувань у кримінальному провадженні № 0000270 від 19.06.2021, тимчасовий доступ та можливість копіювання всіх документів щодо реєстрації 22.09.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 Гаспаряном ОСОБА_5 зміни керівника ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером реєстраційної дії 062000009, та зміни складу засновників ТК ТОВ з ІІ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером реєстраційної дії 063000009.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.12.2022 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1