Справа № 204/1396/23
Провадження № 1-кс/204/546/23
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000996 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000996 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено,що Головне управління Національної поліції в Донецькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.12.2022 року приблизно о 19:50 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, 66 бригада), керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens Т13110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ, 66 бригада) по автодорозі сполученням «Лиман-Зарічне» з боку смт. Зарічне у напрямку м. Лиман, Краматорського району, Донецької області, на заокругленні дороги праворуч, не впорався з керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини ліворуч, з подальшим виїздом у кювет, де скоїв наїзд на перешкоду (дерево).Внаслідок події водій ОСОБА_5 , отримав травми не сумісні з життям, від яких загинув на місці події.Пасажира автомобіля марки «Daewoo Sens Т13110» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_6 направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , заведена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить відомості щодо тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП 22.12.2022 року, тобто є документом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, ставиться питання про тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про судовий розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головне управління Національної поліції в Донецькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що медичні документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, становлять лікарську таємницю, перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що вилучення зазначеної медичної документації необхідно для призначення та проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000996 від 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст. 40 КПК України, в кримінальному провадженні № 0000996 від 22.12.2022 року, на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 02.01.2023 року, з можливістю вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1