ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1068/22 Провадження 1-кс/636/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0001115 від 11 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.12.2022 близько 20-00 години невстановлена особа, з одягненою на обличчя балаклавою, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням предмету, ззовні схожого на пістолет, скоїла напад на заявника та його дружину, ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

В ході досудового розслідування до СВ Чугуївського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину. Радіорозвідка проводилась в місці ймовірного пересування злочинця за адресами: АДРЕСА_1 (ймовірно початок руху), АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (проходить повз камеру розмовляючи по телефону). Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою всебічного, об`єктивного розслідування, установлення важливих обставин у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки абонентських номерів, які функціонували в зоні покриття базових станцій операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території настання події та можливого пересування злочинців, у період часу з «17» години «00» хвилин «10» грудня 2022 року до «23» години «59» хвилин «10» грудня 2022 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію іншим способом.

На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів, які функціонували в зоні покриття базових станцій операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території настання події та можливого пересування злочинців, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ, а саме надати можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в період часу з «17» години «00» хвилин «10» грудня 2022 року по «23» години «59» хвилин «10» грудня 2022 року, за адресами, які перебувають в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (ймовірно початок руху):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 32393, 32392, 32503, 32396, 32717, 28047, 32713

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23588, 23582, 23585

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17751 CID: 53054983, 53054932, 53087183, 53019033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54777 CID: 21088622, 21070223, 21088632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56077 CID: 862, 2023, 8862, 7331, 8861, 7023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56077 CID: 16006, 26006, 36006, 46006

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23309 CID: 2046, 2042, 2047, 2213, 2043, 2212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23309 CID: 28643, 28642, 29804

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23309 CID: 91020421.

АДРЕСА_1 (середина вулиці):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 32393, 32392, 32713, 32752, 32396, 31845, 39645

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23582, 23588, 23585

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17751 CID: 53054983, 53054932, 53019033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54777 CID: 21088622, 21088632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56077 CID: 862, 8862, 12173, 8861, 2331, 8863, 7651

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56077 CID: 26006, 36006, 16006, 46006

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23309 CID: 2046, 2042, 6527, 2047, 2213, 2043, 2212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23309 CID: 28642, 28641, 28643, 38641, 29804

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23309 CID: 91020421, 91022131.

АДРЕСА_1 (проходить повз камеру розмовляючи по телефону):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17751 CID: 32713, 39641, 39645, 32717, 32397, 32396

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17751 CID: 23588, 23323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17751 CID: 53019033, 53054932, 53062731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54777 CID: 21088622, 21088632, 21171723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56077 CID: 862, 8862, 2651, 12173, 8861, 8863, 7651

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56077 CID: 16006, 26006, 36006, 46006, 65534

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23309 CID: 2046, 6527, 2047, 2213, 2042, 4931, 5092

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23309 CID: 28642, 28643, 28641, 38641

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23309 CID: 91020421, 91049311, 91022131,

а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Установити строк дії ухвали по 09.03.2023 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1