Провадження № 1-кс/366/38/21
Справа № 366/3078/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до ЄДР за № 0000469 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА
28.01.2021 до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської областівід 11.12.2020, в рамках кримінального провадження №0000469, а самезаявник просить скасувати арешт на автотранспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE» з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що саме вона, ОСОБА_4 , на момент накладення арешту була власником транспортного засобу«OPEL Zafira LIFT ELEGANCE» з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , тому на підставі зазначеного, просить скасувати арешт вказаного транспортного засобу.

Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування заяви, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд прийшов до висновку що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженніІванківського ВПВишгородського ВП ГУ НП в Київській областіперебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДРза №0000469 від 09.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської областівід 11.12.2020 (провадження №1кс/366/381/20, справа №366/3078/20),накладено арешт на тимчасово вилучене під час проведення в рамках кримінального провадження №0000469 від 09.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України огляду, майно,зокрема, на транспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 тавизначено місце зберігання транспортного засобу: територія Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25 до завершення проведення з ним необхідних слідчих дій.

У даній ухвалі вказано, що транспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_6 та являється засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки саме в ньому ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до зазначеної ухвали, транспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , на який накладено арешт, є речовим доказом по кримінальному провадженню та може бути використаний у ході досудового розслідування для проведення ще ряду слідчих дій.

В судовому засіданні судом встановлено, що власником транспортного засобу «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , являється заявник, ОСОБА_4 , яка, в свою чергу, надала вказаний транспортний засіб в користування ОСОБА_6 , який і вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України у зазначеному транспортному засобі.

Заявниця, ОСОБА_4 пояснила суду, що вона надала свій транспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 ,на який в неї є технічний паспорт, в користування ОСОБА_6 під розписку. Про те, що вказаний транспортний засіб являється засобом вчинення кримінального правопорушення, оскільки саме в ньому ОСОБА_6 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, і на нього накладено арешт, вона не знала. Дізнавшись про це, вона звернулася до суду із заявою про скасування арешту свого автомобіля.

В силу ст. 16 КПК позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК.

В ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 11.12.2020 зазначено, що слідчим суддею встановлено, що з врахуванням наявних в органів досудового розслідування даних, для встановлення винності чи невинуватості ОСОБА_6 ,який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України у зазначеному транспортному засобі, під час досудового розслідування необхідно провести ще ряд дій, для виконання яких вилучене майно є необхідним.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000469 від 09.12.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яким було встановлено, що майно на яке накладено арешт, зокрема транспортний засіб «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , ще триває, щодо нього необхідно провести ще ряд слідчих дій для виконання яких вилучене майно є необхідним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_4 , а саме про залишення накладення арешту на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «OPEL Zafira LIFT ELEGANCE», з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , передавши його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_4 із забороною його відчуження, перетворення до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 167, 170-172, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити частково.

Залишити накладеним арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «OPELZafiraLIFTELEGANCE» з реєстраційним номером Республіки Польща НОМЕР_1 , передавши його на відповідальне зберігання володільцю, ОСОБА_4 , із забороною його відчуження, перетворення до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу для виконання в частині передачі автомобіля володільцю, ОСОБА_4 , передати для виконання в Іванківський ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Ухвала в частині передання майна володільцю підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити заявниці та надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1