Справа № 144/379/23
Провадження № 1-кп/144/43/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабелівка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючий, не судимого, якому пред явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2022 року, ОСОБА_3 , проходячи на території кар`єру за межами с. Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, помітив декілька кущів рослин, схожої на рослини дикорослої коноплі, в цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи на тому ж місці, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання, руками зірвав декілька рослин, які були схожі на рослину дикорослої коноплі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Після цього ОСОБА_3 зберігаючи при собі у обох руках рослини дикорослої коноплі, переніс придбані при вказаних вище обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб на горища нежитлового будинку, розташованого по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати. Восени 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, коли зазначені особливо небезпечні рослини висохли, ОСОБА_3 , в приміщенні свого будинку, що розташований за вищевказаною адресою, долонями рук подрібнив одну з рослин, тим самим незаконно, умисно виготовив готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання, без мети збуту, а інші рослини дикорослої коноплі продовжив зберігати за вище вказаною адресою. Після чого, ОСОБА_3 готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, розклав в двох паперовий згортках, які став зберігати в одній із кімнат житлового будинку, а також в одну паперову коробку, в якій став зберігати насіння речовини світло- коричневого кольору схожу на коноплі, в підсобному приміщенні свого житлового будинку. Далі, ОСОБА_3 , за допомогою виготовлених саморобним способом пристроїв, через металевий наперсток вжив частину наркотичного засобу - канабіс, а пристрої та металевий наперсток з нашаруваннями наркотичного засобу - екстракту канабісу продовжив незаконно зберігати без мети збуту, до часу вилучення 08.02.2023.

В подальшому, 08.02.2023 працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, у присутності двох понятих, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, згідно ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 07.02.2023, в ході проведення якого було виявлено та вилучено одну поліетиленову пляшку та металевий наперсток із нашаруваннями чорного кольору, насіння, рослини та листя, які ззовні схожі на рослини коноплі, а також подрібнену речовину рослинного походження.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/102-23/2868 НЗПРАП від 24.02.2023 - наданні на дослідження речовини рослинного походження, які знаходились у спеціальному пакеті Національної поліції України № 7369230, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 10,07 г. Надані на дослідження фрагменти рослин (фрагменти рослин без центральних стебел), які знаходились у 2 (двох) мішках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 860,41 г.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/102-23/2870 НЗПРАП від 23.02.2023 - нашарування речовини. Які знаходяться на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження металевого предмета та фрагмента полімерної пляшки (верхня частина), містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,308 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю.

Дав показання, що дійсно влітку 2022 року, на території кар`єру за межами с. Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, помітив декілька кущів рослин, схожої на рослини дикорослої коноплі, руками зірвав декілька рослин, які були схожі на рослину дикорослої коноплі, після цього переніс рослини дикорослої коноплі на горища нежитлового будинку, розташованого по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав, восени 2022 року, коли рослини дикорослої коноплі висохли, в приміщенні свого будинку, долонями рук подрібнив одну з рослин для особистого вживання, а інші рослини дикорослої коноплі продовжив зберігати, після чого, рослини дикорослої коноплі, розклав в двох паперовий згортках, які став зберігати в одній із кімнат житлового будинку, а також в одну паперову коробку, в якій став зберігати насіння речовини світло - коричневого кольору схожу на коноплі, в підсобному приміщенні свого житлового будинку, після чого, за допомогою виготовлених саморобним способом пристроїв, через металевий наперсток вжив частину наркотичного засобу, а пристрої та металевий наперсток з нашаруваннями продовжив незаконно зберігати без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Встановлені судом обставини скоєння злочину ОСОБА_3 підтверджуються такими доказами:

Дослідженим у судовому засіданні: протоколом огляду місця події від 08.02.2023 по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено рослини рослинного походження, насіння, 2 фрагменти поліетиленових пляшок та металевий наперсток; висновком експерта від СЕ-19/102-23/2668-НЗПРАП від 24.02.2023, відповідно до якого встановлено що надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 10,07 г та наданні на дослідження фрагменти рослин, які знаходились у двох мішках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 860,41 г; висновком експерта від СЕ-19/102-23/2870-НЗПРАП від 23.02.2023, відповідно до якого встановлено що нашарування речовин, які знаходились на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження металевого предмета та фрагмента полімерної пляшки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстрат канабісу, загальною масою 0, 308 г; постановою про визнання предметів речовими доказами від 09.02.2023; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального правопорушення №55.

Досліджені вищевказані докази по справі, судом визнано як належні і допустимі та такими що поза розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

У зв`язку з заявою обвинуваченого, про повне визнання вини, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним допит свідків у справі, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорюються. Суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_3 зміст обставин справи та переконався у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченого, а також обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , своїми протиправними та винними діями скоїв суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що тяжких наслідків не настало, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених в п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов та позов щодо відшкодування моральної шкоди не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі складають 5285 гривень 84 копійки, а саме за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2868-НЗПРАП від 24.02.2023 та СЕ-19/102-23/2870-НЗПРАП від 23.02.2023 відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обраховувати з дня ухвалення вироку, тобто з 18.04.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 , за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2868-НЗПРАП від 24.02.2023 та СЕ-19/102-23/2870-НЗПРАП від 23.02.2023 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 84 копійки, на користь держави.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 09.02.2023, на рослини рослинного походження, насіння, 2 фрагменти поліетиленових пляшок та металевий наперсток, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів, відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - скасувати.

Речові докази - рослини рослинного походження, насіння, 2 фрагменти поліетиленових пляшок та металевий наперсток, на які ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду від 09.02.2023 накладено арешт, та які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола,2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області - знищити.

Вирок може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя