Справа № 727/5305/22
Провадження № 1-кп/727/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000070 від 13.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, -

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі-нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Частиною 2 статті 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Ко-дексу.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, подавши в судо-вому засіданні відповідне письмове клопотання. Прокурор зазначає, що на даний час іс-нує наявність ризиків, які дають підстави стороні обвинувачення вважати, що обвину-вачений ОСОБА_6 може здійснити дії - ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; продовжити свою злочинну діял-ність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду. Також, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших обвинувачених у кримінальному провадженні. Щодо ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, про-курор вказує на неодноразову судимість ОСОБА_6 , у тому числі за кримінальні правопорушення, передбачені ст.190 КК України.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.10.2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів, що дорівнює 198 480 грн. із по-кладенням на останнього певного переліку обов`язків терміном дії до 02.12.2022 року.

Вказує, що 07.11.2022 року заставодавцем була внесена сума застави на депо-зитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області.

З огляду на викладене, у зв`язку з існуванням обставин, внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а також обставин, які свідчать про існування ризиків, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії покладених на нього обов`язків.

Сам обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави необхідно продовжити, а саме на 60 діб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.01.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.10.2022 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено на 60 днів до 02.12.2022 року із визначенням альтернативного запобіж-ного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 198 480 грн.

У разі внесення застави, на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за судовим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, встановлено до 02.12.2022 року.

07.11.2022 внесено заставу на рахунок ТУ Державної судової адміністрації в Чернівецькій області.

Також, відповідно до ухвал Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2022 року а також 23.01.2023 року, обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено обрану відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді застави строком на 60 діб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.176 КПК України, одним із запобіжних заходів кримінального провадження є застава.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підо-зрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Так, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження необхід-ність продовження раніше обраного запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній умови застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді застави не порушував, вчасно з`явився у судове засідання, у суду відсутні будь які докази незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні. А тому, приймаючи до уваги дані про його особу, наявність постійного місця проживання, а та-кож враховуючи те, що у суду відсутні дані, що останній вчиняв будь-які дії щодо пере-шкоджання встановленню істини у справі, суд приходить до висновку, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обо-в`язків буде продовження запобіжного заходу у виді застави із покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у вигляді застави строком на 60 діб. Крім цього, суд вважає, за необхідне зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 виконати ряд обов`яз-ків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст 36, 131, 132, 176-178, 179, 194 КПК Ук-раїни, суд, -

постановив:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави - продовжити строком на 60 діб, обчислюючи строк з 22.03.2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, наступні обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за судовим ви-кликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу су-ду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її прого-лошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівець-кого апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1