overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 333/6402/22
Номер провадження 1-кс/333/260/23
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Балаково, Саратовської області, російської федерації, українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Керуючись ст. ст. 2971 - 2974 , 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Балаково, Саратовської області, російської федерації, українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 362 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 20 січня 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.189 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, враховуючи вимоги ст.323 КПК України, за клопотанням прокурора вважає необхідним в судовому засіданні оголосити перерву та забезпечити явку обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_13 в наступне судове засідання приводом.

Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_11 про те, що поважною причиною неявки останнього в судове засідання є хвороба, жодними належними та допустимими доказами не доведені.

Керуючись ст.140,323 КПК України,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 лютого 2023р. 10.00год.

Забезпечити приводом в судове засідання на вказану дату та час явку обвинувачених:

1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

2) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про привід доручити ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням - Запорізькій обласній прокуратурі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.01.2023
Справа № 761/393/23
Провадження № 1-кс/761/759/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 26.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

Т.в.о. слідчого СУ ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 26.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

До початку розгляду клопотання слідчий відкликав своє клопотання у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.

Вказані обставини є підставою для повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 26.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 761/1791/23
Провадження № 1-кс/761/1549/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_2 в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

До початку розгляду клопотання слідчий відкликав своє клопотання у зв`язку із необхідністю його доопрацювання.

Вказані обставини є підставою для повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/761/9689/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо внесення виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року у справі № 761/17454/22 (провадження 1-кс/761/9689/2022),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року у справі № 761/17454/22 (провадження 1-кс/761/9689/2022), частково задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого від 30.07.2022 року про відмову у визнанні потерпілим.

Разом із цим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року було допущено описку, а саме невірно було зазначено номер ЄРДР «0000102», замість вірного номеру ЄРДР «0000101».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядупитання про внесення виправлень, у судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Враховуючи наведене, слід виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року у справі № 761/17454/22 (провадження 1-кс/761/9689/2022).

Керуючись ст. ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі № 761/17454/22 (провадження 1-кс/761/9689/2022), та вважати правильним номер ЄРДР «0000101».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

26 січня 2023 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року, якою продовжено ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001406,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то відповідно до ст.376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.404, 407, 418, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 - без задоволення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Повтний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 31 січня 2023 року.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №463/620/23
Провадження №1-кс/463/635/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

30 січня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста м. Берегове Закарпатської області, громадянина України, українця, без освіти, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 30 березня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2023 о 17.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/322/23 Провадження № 1-кп/450/272/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2023 стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

27.01.2023 до Пустомитівського районного суду Львівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2023 стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2023 стосовно ОСОБА_2 на 21.02.2023 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити вул. Грушевського,35).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 456/306/23
Провадження № 1-кс/456/52/2023
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

16 січня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про часткове задоволення клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із скаргою згідно якої скасувати постанову слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2022 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №000330 від 18.12.2021.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2022 про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №000330 від 18.12.2021 призначити до розгляду на 12:50 год. 17.01.2023 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 944/445/23
Провадження №1-кп/944/736/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

в с т а н о в и в:

26 січня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Суд дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.30 Кримінального процесуального кодексу України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 11.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, на 12 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (другий поверх, зал судових засідань №3).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/244/23
Провадження № 1-кп/682/36/2023
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 січня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в.

27.01.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000007 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого про розгляд обвинувального акта у спрощуному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 381 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України у порядку спрощеного провадження на 30.01.2023 о 10:00 без участі учасників.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа 688/3692/16-к
№ 1-в/688/25/23
Ухвала

30 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про визначення дати початку строку відбування покарання,

встановив:

30.01.2023 року засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (58)», звернувся до суду із клопотанням про визначення дати початку строку відбування покарання.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ухвалив :

Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про визначення дати початку строку відбування покаранняна 15 год. 00 хв. 06 лютого 2023 року.

Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Замкова виправна колонія (58)»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого у дистанційному судовому провадженні;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити засудженому, прокурору, начальнику Державної установи «Замкова виправна колонія (58)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1