Справа №599/2004/22
н.п.1-кс/599/402/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080 від 22 жовтня 2022 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 21 жовтня 2022 року до ВП №2 (м.Зборів) надійшло звернення ДОП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що в ході виконання службових обов`язків ним виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 жовтня 2022 року в ході огляду місця події, було вилучено сітку зяброву з волосіні білого кольору, довжиною 64 метри та сітку зяброву з волосіні зеленого кольору, довжиною 56 метрів, які передані на відповідальне зберігання голові Залозецької селищної ради ОСОБА_5 , атому виникла необхідність у накладенні арешту на речі та предмети виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне:

21 жовтня 2022 року до ВП №2 (м.Зборів) надійшло звернення ДОП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що в ході виконання службових обов`язків ним виявлено факт незаконного зайняття рибним промислом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 жовтня 2022 року в ході огляду місця події, було вилучено сітку зяброву з волосіні білого кольору, довжиною 64 метри та сітку зяброву з волосіні зеленого кольору, довжиною 56метрів, які передані на відповідальне зберігання голові Залозецької селищної ради ОСОБА_5 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 22 жовтня 2022 року.
Враховуючи те, що вилучені сітки можуть бути знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, з метою проведення слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на вказані речі.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі маютьсуттєве значення для досудового розслідування, в подальшому можуть бути використані як доказ обставин та складу кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступні предмети та речі (майно) у кримінальному провадженні №0000080 від 22 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України:

сітку зяброву з волосіні білого кольору, довжиною 64 метри та сітку зяброву з волосіні зеленого кольору, довжиною 56 метрів, які зберігати у приміщенні Залозецької селищної ради за адресою смт.Залізці вул.Шевченка 64, Тернопільського району Тернопільської області.

З метою проведення ряду необхідних експертиз та слідчих дій надати доступ до арештованого майна дізнавачам та прокурорам визначених для проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000080 від 22 жовтня 2022 року.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1