Справа № 309/2309/22
Провадження № 1-кп/309/156/22
21 березня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисниці ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-
03 червня 2022 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , проходячи повз магазин «Багата комора»,усвідомлюючи кримінальну відповідальність за порушення недоторканості володіння іншої особи, реалізуючи свій злочинний умисел щодо незаконного проникнення до чужого володіння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та незаконний характер своїх дій, будучи впевненою, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом розбиття каменем скла на вхідних металопластикових дверях, незаконно проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого згідно договору купівлі-продажу №3828 є ОСОБА_6 , всупереч волі власника. Через деякий час ОСОБА_4 було затримано на місці події працівниками охоронної служби «Безпека».
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи (домогосподарства).
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився для розгляду кримінального провадження, подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, претензій до обвинуваченого немає, просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, розкаялася у вчиненому, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення щодо неї.
Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України підлягає закриттю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.162 КК України без обтяжуючих обставин є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, її відмова не суперечить закону, обвинувачена та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Питання речових доказів вирішити у порядку визначеному ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирається.
Судові витрати у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - відсутні.
Речовий доказ: диск із відеозаписом, який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1