Справа № 159/4870/22
Провадження № 1-кс/159/2367/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001365 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2022 в Ковельське РУП ГУ НП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 00.55 години по 03.00 години 01.12.2022 з транспортного засобу марки МАН реєстраційний номер "' НОМЕР_1 , який знаходився в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом зірвання пломби, намагалася викрасти з баку вказаного авто 200 літрів дизельного палива, які злила у баки, тобто виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене у зв`язку з тим, що була виявлена власником транспортного засобу на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01.12.2022 № 0001365 за ознаками ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

02.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді в житлі та інших господарських, підсобних приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_2 та в транспортному засобі марки Mercedes-Benz седан-В легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 проведений обшук, в ході якого вилучено в житловій кімнаті будинку: штани типу джинси з різким запахом дизельного палива;в приміщенні гаража: глушильник (вихлопна труба), номерний знак НОМЕР_2 ; з подвір`я: транспортний засіб марки Mercedes-Benz седан-В легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 без вихлопної труби та в автомобілі : пара рукавиць, викрутка.

06.12.2022 слідчим Ковельського РУП ГУНП, за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури, скеровано до суду клопотання про арешт вилученого майна, мотивоване тим, що вилучені предмети мають ознаки речових доказів, могли зберегти інформацію щодо обставин події.
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явились.
Належним чином повідомлений власник майна також відсутній.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За матеріалами кримінального провадження вилучені предмети, які визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 03.12.2022 відповідають критеріям речових доказів, тому доведені підстави для їх арешту з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Запропонований слідчим режим обмежень щодо майна підозрюваного відповідає вимогам ч.11 ст.170 КПК України та доведений матеріалами провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на :
- штани типу джинси з різким запахом дизельного палива;

пару рукавиць;

- викрутку,

- глушильник (вихлопну трубу);

- номерний знак НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб марки Mercedes-Benz седан-В легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 без вихлопної труби.

Заборонити власникам майна користуватися, розпоряджатися та відчужувати арештоване майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6