Справа № 307/1720/14-к
Провадження №1-в/307/1/23
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: вироками Балаклейського районного суду Харківської області від 10.01.2006 р. за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; від 24.05.2006 р. за 263 ч. 1 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі; від 16.01.2009 за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки і 3 місяці позбавлення волі; вироками Тячівського районного суду від 22.04.2013 за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту; від 10 жовтня 2014 за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України на чотири роки позбавлення волі; від 06.05.2022 за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту,

В С Т А Н О В И В:

Представник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 обіцяв у подальшому громадський порядок не порушувати.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Матеріалами приєднаними до подання стверджено, що ОСОБА_4 був неодноразово засудженим до позбавлення волі за вчинення злочинів, має п`ять непогашених судимостей, в тому числі за незаконний обіг наркотиків.

Вироком Тячівського районного суду від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення ним злочинів передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 185, ч. 1 ст. 304 КК України до позбавлення волі на чотири роки.

Після звільнення ОСОБА_4 не припинив протиправної діяльності, 06 травня 2022 року вироком Тячівського районного суду був засуджений за порушення адміністративного нагляду, 31.08., 31.08. та 21.11.2022 тричі вчиняв адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, чч. 1 та 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тому відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

На підставі викладеного та керуючись п. "в" ст. 3 ст.ст. 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тячівського РВП ГУНП задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 23-ї год. по 06-у год. наступної доби;

- заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїжджати з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП;

- з`являтися на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП з 09-ї год. до 17-у год. один раз на місяць.

Виконання постанови покласти на Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1