Справа № 536/1335/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.,

прокурора - Бровка Г.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000234, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 05 жовтня 2022 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 прибув до своєї знайомої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 19 години 00 хвилин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, у результаті якого в останнього виник протиправний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та умисно правою рукою, стиснутою в кулак, наніс один удар в область виличної ділянки, один удар кулаком лівої руки в праве око, один удар кулаком лівої руки в область лобної ділянки, після цього ОСОБА_1 долонею лівої руки схопив за праву руку ОСОБА_2 та долонею правої руки схопив за ліву руку, а потім долонею лівої руки схопив за праве передпліччя.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1 , відповідно до висновку експерта № 906 від 06.10.2022 року, ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, рук, саден правої кисті та правого колінного суглоба, які утворилися від дії тупих предметів, можливо в указаний термін та при вказаних обставинах, і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання потерпілої.

Прокурор Бровко Г.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, у зв`язку із заявленим потерпілою ОСОБА_2 клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 , дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000234за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяО. О. Колотієвський