СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1156/23
ун. № 759/3425/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Святошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

суд -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E 290 TD н.з. НОМЕР_1 », який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Клопотання обґрунтовано тим, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000599 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Хмельницької та Житомирської областей діє організована група, учасники якої під керівництвом організатора відповідно до розподілу ролей, здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP».

За результатами проведених заходів, встановлено, що організатор злочинного об`єднання залучив до протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших невстановлених на даний час осіб на яких були покладені обов`язки щодо організації лабораторії по виготовленню особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В рамках кримінального провадження до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК залучені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У ході допиту вказаних свідків встановлено, що ОСОБА_5 використовує транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E 290 TD н.з. НОМЕР_1 », для незаконного перевезення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовини, з метою їх подальшого збуту.

Викладене свідчить про те, що в діях вказаних осіб, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Проте, здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину, оскільки не вдалося встановити усі деталі механізму скоєння даного кримінального правопорушення, коло всіх причетних до його скоєння осіб та їх роль, місць незаконного зберігання, а також у кримінальному провадженні недостатньо доказів для складання письмового повідомлення про підозру останнім.

Причетність учасників групи, до вчинення вказаного злочину підтверджується проведеними в рамках кримінального провадження слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями, допитами свідків, які у своїх показах розкривають схему злочинної діяльності, висновками судових експертиз, рапортом Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, а також іншими матеріалами у своїй сукупності.

Відповідно до відомостей якими володіє орган досудового розслідування учасники організованої групи на даний час планують здійснити незаконне виготовлення чергової «партії» особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Таким чином, у цьому транспортному засобі можуть знаходитись речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що наддасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно відомостей реєстраційної картки вказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E 290 TD н.з. НОМЕР_1 », який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Отримання достатніх доказів про учинення злочину, та припинення злочинної діяльності в інший спосіб, окрім шляхом проведення обшуку - неможливо.

Крім того, проведення обшуку допоможе запобігти ризику продовження тривалої злочинної діяльності, а також знищення або переховування речей та документів, які мають істотне значення для кримінального провадження як доказ для подальшого встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема орган досудового розслідування отримає змогу в призначенні відповідних криміналістичних експертиз, висновки яких в подальшому зможуть додатково підтвердити причетність вищевказаних осіб до кримінального правопорушення.

В постанові Верховного суду України від 17 лютого 2021 року у справі № 263/10353/16-к вказано, що зі змісту положень статей 37, 39, 236 КПК України є підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.

Приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що на даний час орган досудового розслідування не має змоги зробити повну оцінку ролі кожного учасника під час скоєння злочину та притягнути до відповідальності в міру своєї вини.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000599 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E 290 TD н.з. НОМЕР_1 », який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності, необхідно провести обшук.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий довів вимоги поданого клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити .

Надати слідчим, які входять в групу слідчих та прокурорам, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000599 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E 290 TD н.з. НОМЕР_1 », який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .