Справа № 595/131/23
Провадження № 1-кс/595/61/2023
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, із клопотанням про накладення арешту на предмет, ззовні схожий на кастет, який було поміщено в сейф-пакет №2365594, балончик ззовні схожий на сльозогінний газ марки «Терен», який вилучено та поміщено в сейф-пакет №WAR0055375, поліетиленовий пакетик прозорого кольору, в якому проглядалось нашарування прозорої речовини білого кольору невідомого походження та поміщено в сейф-пакет №2818379, згорток із фольги, в якому знаходиться наркотична речовина невідомого походження, яку поміщено в сейф-пакет №WAR0055369, з метою проведення відповідних експертиз та забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив суд розглядати клопотання без його участі.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 27 січня 2023 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході реагування на анонімне повідомлення було зупинено автомобіль марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 . Щодо водія ОСОБА_7 , який керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. Під час оформлення адміністративного протоколу стало відомо, що водій ОСОБА_8 може зберігати у автомобілі наркотичні засоби.

27 січня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний свідок ОСОБА_4 повідомив, що 27.01.2023 року, перебуваючи в наряді ГРПП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, отримав на службовий планшет, о 16:31 год., анонімне повідомлення про те, що в м.Монастириська по вул.Тараса Шевченка в автомобілі марки «Ауді А3», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, знаходяться наркотичні речовини, та даний транспортний засіб може рухатися в напрямку м.Бучач. Згодом він спільно з поліцейським ГРПП ст.сержантом поліції ОСОБА_9 та о/у СКП ВП №2 м.Бучач капітаном поліції ОСОБА_10 здійснили виїзд по даному повідомленню. Згідно ст.35 п.3 ЗУ «Про Національну поліцію України» ними було зупинено автомобіль Audi А3, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час зупинки автомобіля у водія ОСОБА_7 були явно виражені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме, порушення мови, сповільнена координація рухів, зіниці очей не реагували на світло. Згідно наказу МВС України від 07.11.2015 р. №1395 водієві було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КП Чортківської МК, на що останній відмовився. Після чого на вище вказаного громадянина було складено адміністративний протокол серії ДПР18 номер 498506 за ч.1 ст.130 КУпАП. На момент перевірки та під час зупинки вище вказаного автомобіля водій ОСОБА_5 поводив себе підозріло, а саме, був в схвильованому та збудженому стані, метушився, постійно переміщався, зачинив свій транспортний засіб за допомогою пульта дистанційної дії, що і вказувало на те, що останній намагається приховати наявність незаконних речей та предметів у транспортному засобі. Враховуючи вище наведене, він здійснив виклик на лінію «102» та повідомив про те, що у вищевказаному автомобілі можуть перевозитись наркотичні засоби, оскільки поведінка водія була скритою та підозрілою. Після реєстрації даного повідомлення на місце події прибула слідчо-оперативна група.

Із протоколу огляду місця події від 27 січня2023 року вбачається, що оглядом місця події є транспортний засіб марки «Ауді А3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, що знаходиться на автодорозі Н18, сполученням Івано-Франківськ-Тернопіль, неподалік відділення Нової Пошти, що по вул.Шевченка,23 м.Монастириська, який припаркований у зачиненому вигляді. Вище вказаний транспортний засіб в присутності понятих було опечатано бірками, а саме права передня дверка №В19765287, права задня дверка №В19765286, кришка багажника №В19765285, ліва передня дверка №19765283, ліва задня дверка №19765284, кришка капота №В19765282, люк бензобака №В19765281 та вилучено і поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, що по вул.Міцкевича,6 м.Бучач.

Окрім цього, опитано гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який пояснив, що 27.01.2023 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , автомобілем останнього марки «Ауді А3», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поїхали із м.Бучач в м.Івано-Франківськ на вулицю Грушевського по особистих потребах. Приїхавши за вищевказаною адресою він знаходився у автомобілі, а водій ОСОБА_8 пішов до квартири. По спливу декількох хвилин він з ОСОБА_12 автомобілем направилися в напрямку м.Бучач. Під час поїздки, в м.Монастириська їх було зупинено працівниками поліції. Після чого і ОСОБА_13 було запропоновано пройти медичне освідування на стан наркотичного сп`яніння. Останній разом із працівниками поліції поїхали до медичного закладу. Перед тим ОСОБА_5 зачинив автомобіль пультом дистанційної дії. Крім того, ОСОБА_11 повідомив, що він 27.01.2023 року, близько 10.00 год., вживав наркотичний засіб, курив «Марихуану».

31 січня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області проведено обшук в автомобілі марки «Ауді А3», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, у лівій передній дверці автомобіля, а саме, у нижній частині, в спеціально-обладнаному місці для зберігання речей, було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено в сейф-пакет №2365594, чохол чорного кольору, в якому розміщений балончик, ззовні схожий на сльозогінний газ марки «Терен», який вилучено та поміщено в сейф-пакет №WAR0055375. В ході подальшого обшуку, в спеціально-обладнаному місці для зберігання речей, що розташоване на торпеді автомобіля, неподалік керма транспортного засобу, виявлено чохол для ключів, в якому знаходився поліетиленовий пакетик прозорого кольору, в якому проглядалось нашарування прозорої речовини невідомого походження білого кольору, поліетиленовий пакет було вилучено та поміщено в сейф-пакет №2818379. Окрім того, під килимом чорного кольору переднього пасажира виявлено згорток із фольги, в якому ймовірно знаходиться наркотична речовина невідомого походження. Згорток було вилучено та поміщено в сейф-пакет №WAR0055369.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено в сейф-пакет №2365594, чохол чорного кольору, в якому розміщений балончик, ззовні схожий на сльозогінний газ марки «Терен», який поміщено в сейф-пакет №WAR0055375, чохол для ключів, в якому знаходився поліетиленовий пакетик прозорого кольору, в якому проглядалось нашарування прозорої речовини невідомого походження білого кольору, який поміщено в сейф-пакет №2818379, згорток із фольги, в якому ймовірно знаходиться наркотична речовина невідомого походження, згорток із фольги, в якому ймовірно знаходиться наркотична речовина невідомого походження, який поміщено в сейф-пакет №WAR0055369, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що предмет, ззовні схожий на кастет, чохол чорного кольору, в якому розміщений балончик, ззовні схожий на сльозогінний газ марки «Терен», чохол для ключів, в якому знаходився поліетиленовий пакетик прозорого кольору, в якому проглядалось нашарування прозорої речовини невідомого походження білого кольору, згорток із фольги, які було вилучено 31 січня 2023 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «Ауді А3», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належать до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на такий слід накласти арешт.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені арешту на таке з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-предмет, ззовні схожий на кастет;

- балончик, ззовні схожий на сльозогінний газ марки «Терен»;

-поліетиленовий прозорий пакетик з нашаруванням речовини білого кольору;

-згорток із фольги з речовиною невідомого походження.

Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1