У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчих СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000085 від 26.01.2023 року за ст.ст.311 ч.2, 263 ч. 1 КК України, про проведення обшуку ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про проведення обшуку, в обґрунтування яких зазначив, що 26.01.2023 року на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення працівника поліції про те, що під час несення служби в м. Коростень, по вул. В.Стуса, поблизу будинку №5 на проїзній частині було зупинено автомобіль марки " Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_1 в середині якого знаходився ОСОБА_6 з іншою особою. Під час візуального огляду автомобіля було виявлено коробку з порошкоподібною речовиною, що зовні схожа на прекурсор.

По даному факту 26 січня 2023 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000085, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.311 КК України.

26.01.2023 року за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. В.Стуса, 5, в період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 20 хв., у відповідності до ст.233, 234 КПК України, до постановлення ухвали про обшук, проведений обшук автомобіля «FORD» «FOCUS» білого кольору днз НОМЕР_1 , який зареєстрований ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- полімерне упакування з zip-пакетом із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, упакований до спеціального пакету з №WAR1306852;

- пластикова пляшка з вмістом невідомої рідини, упаковану до спеціального пакету з №WAR1306853.

- коробки ТОВ «Нова Пошта», упаковані до спецпакету з № WAR1791917;

- мобільні телефони Nomi чорного кольору та Redmi сірого кольору , упаковані до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон із поверхні zip-пакету, упакований до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон із внутрішньої поверхні полімерної плівки, упакований до паперового конверту;

В період часу з 16 год. 15 хв. по 18 год. 42 хв. 26.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до ст.233, 234 КПК України, до постановлення ухвали про обшук, був проведений обшук житлового приміщення (квартири), яка належить ОСОБА_8 , яка є дружиною ОСОБА_9 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- zip-пакет з вмістом кристалічної речовини, який упакований до спеціального пакету №WAR1174580;

- електричні ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR1306870;

- zip-пакет з вмістом речовини зеленого кольору, який упаковано до спец. пакету №WAR1174579;

-zip-пакет з вмістом тканини у кількості 4 штук, які упаковано до спец. пакету №WAR1174567;

-предмет зовні схожий на пістолет, магазин і предмети зовні схожі на набої у кількості 7 штук, які упаковано до спец. пакету №WAR1306854;

-zip-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, який упаковано до спец. пакету №WAR1174578;

-банківські карки з нашаруванням білого кольору, які упаковано до паперового конверту;

-скло з нашаруванням порошку білого кольору, яке упаковано до спец. пакету №EXPO358102;

-латексні рукавички, які упаковано до паперового конверту;

-пластикові пляшки з невідомою рідиною, які упаковано до спец. пакету №KIV6122361;

-пластикові стакани з нашаруванням у кількості 6 штук, які упаковано до спец пакету №PSP2156476;

-пластикові ємкості з кришкою у кількості 3 штук, які упаковано до спец пакету №PSP2156533;

-мобільний телефон «Redmi Note 10 pro», який упаковано до спец пакету №PSP2156531;

-скляна банка з невідомою речовиною, яку упаковано до спец пакету №PSP2156473;

-скляна банка з речовиною сірого кольору в картонному упакуванні, яку упаковано до спец пакету №WAR1592996;

-шприці у кількості 11 штук з нашаруванням і деякі із вмістом прозорої речовини, які упаковано до спец пакету №WAR1306869;

-предмет зовні схожий на глушник, який упаковано до спец пакету №PSP2162386;

-пластикова ємкість з нашаруванням, яку упаковано до спец пакету №PSP2156474;

-предмети зовні схожі на набої у кількості 47 штук, які упаковано до спец пакету №PSP2156475;

-пластикова тара «Каустична сода» з вмістом порошку білого кольору, яку упаковано до спец пакету №WAR1592995;

-скляна колба, скляна лійка, гумова лійка, пластикова лійка, які упаковано до спец пакету №WAR130687;

-трубки з нашаруванням, які упаковано до спец пакету №PSP1185656;

-електрична плита, яку упаковано до спец пакету №7782249;

Враховуючи, що обшуки проводились невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, то відповідно ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Необхідність проведення обшуку була обумовлена необхідністю врятування життя людей та майна, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю вилучення речових доказів, оскільки зволікання могло б призвести до їх втрати, переховування або знищення.

З метою використання результатів обшуку, як доказів у кримінальному провадженні, слідчий клопотав про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «FORD» «FOCUS» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав і пояснив, що при зупинці автомобіля було виявлено заборонені речовини. Особа, яка їх перевозила, вказала, що це прекурсор. Одночасно повідомила, що за місцем проживання також зберігає заборонені речовини. На підставі вказаних пояснень було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуків, з метою збереження майна, що є предметом злочину.

Прокурор також просив задовольнити клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали провадження встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234, 235 КПК України).

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесені клопотання відповідають вимогам ст.234, 237 КПК України, належним чином обґрунтовані.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння особи проведення обшуку було викликано необхідністю фіксацією відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, відшукання засобів та речей, які несуть слідову інформацію та можуть бути використані у кримінальному провадженні, як доказ.

Враховуючи, що заявлені клопотання містять достатньо даних про обґрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому володінні вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.233-234, 237, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000085 на проведення обшуку автомобіля "FORD FOCUS" білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , відповідно до протоколу від 26.01.2023 року

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000085 на проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу від 26.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1