Справа № 344/5910/20
Провадження № 1-кп/344/434/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 грудня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом було задоволено клопотання прокурора про виклик свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, у зв`язку із проживанням вказаних свідків в іншій області та введенням в Україні воєнного стану, що унеможливлює прибуття даних свідків в судове засідання в Івано-Франківський міський суд.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, а також просили провести наступне судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, оскільки також проживають в Тернопільській області, що значно ускладнює їх прибуття в Івано-Франківський міський суд.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не мають можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, 02 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом та Тернопільським апеляційним судом.

Копію ухвали направити Тернопільському апеляційному суду для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов`язати свідків ОСОБА_6 , жительку с.Біла, Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , з`явитись у Тернопільський апеляційний суд (м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а) на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року, для допиту їх в судовому засіданні у режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Доручити голові Тернопільського апеляційного суду заберпечити проведення 02 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв. допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9