УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2022 Справа №607/14820/22

(1-кп/607/1691/2022) м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 25.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000487 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000487 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000487 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що 17.08.2016, близько 09.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на території КУТОР "ТОПД" на вул. Підлісній, 26А, в с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області поблизу дитячого кабінету, умисно таємно викрала із сумочки ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Вгavis" моделі "Аlрhа" чорного кольору, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
Проведеним допитом потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 17.08.2016 в с. Великі Гаї на території КУТОР «ТОПД», вона сиділа біля дитячого кабінету та тримала мобільний телефон в сумці, до неї підійшов невідомий чоловік та сів поруч. В подальшому, коли невідомий чоловік покинув приміщення КУТОР «ТОПД», ОСОБА_4 виявила відсутність мобільного телефону марки "Вгavis" моделі "Аlрhа". Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не змогли вказати на осіб, які могли бути причетні до вказаного кримінального правопорушення. Інших очевидців події не вдалося встановити. Також за місцем події відсутнє будь-яке відеоспостереження.

Таким чином, у ході досудового розслідування, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Прокурор у клопотанні зазначає, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься згідно ст. 12 КК України до кримінального проступку, під час проведення досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, і з моменту його вчинення минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а відтак, прокурор просить суд клопотання задовольнити і вказане кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 17 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, встановити таку особу не виявилося за можливе. На день розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не оголошувалося в рамках вказаного провадження.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_4 від 15.09.2022, вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із завершенням строку притягнення до кримінальної відповідальності та викрадене майно не становить для неї на даний час матеріальної цінності.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок за даним кримінальнимпровадженням №0000487 від 17.08.2016 не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, КК України, п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 25.10.2022 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000487 від 17.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1