Справа № 139/165/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

21 березня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000085, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року від виконувача обов`язків керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просила доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до розгляду, разом з тим просив не викликати та не допитувати свідків, оскільки він свою вину повністю визнає та не оспорює докази добуті досудовим слідством.

Представник потерпілої юридичної особи Вінницької філії АТ «Укртелеком» в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого засідання.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчого судового засідання в порядку ст.ст. 314-316 КПК України, судом не встановлено перешкод призначення до судового розгляду. Означене кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області. Підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілою юридичною особою ВФ АТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що її форма і зміст відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову, визнання АТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314, ч.2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 128, 314-316, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000085 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 14:30 год. 29 березня 2023 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Розгляд цивільного позову здійснити в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КПК України.

Зобов`язати уповноважений орган пробації у строк до 29.03.2023 року скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: