Справа № 589/3759/22
Провадження № 1-кс/589/1182/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скарг ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2022 року слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом ДТП, яке сталося 27.08.2022 року.
ОСОБА_3 вказує, що нею була подана заява про кримінальне правопорушення за наслідками заподіяння їй телесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді.
Зазначає, що на свою заяву отримала відповідь про те, що перевіркою було встановлено, що в результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. В діях громадянина ОСОБА_5 вбачається порушення правил дорожнього руху України, а саме:п.п.2.1 а, 2.3 б, 2.10 а. Останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч. 2 ст.126, 124 КУпАП. До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були. Однак в ході обстеження у ОСОБА_3 діагностовано закриту черепно - мозкова травму, струс головного мозку.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на її .
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню враховуючи таке.
Частиною 1 ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 1 ст. 214 КПК України містить імперативну норму: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Частина 4 даної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дані норми КПК України запроваджені з метою уникнення будь-яких зловживань правом ініціювання процедури досудового розслідування, а тому слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення не мають щодо даних дій дискреційних повноважень, зокрема, не мають повноважень надавати попередню оцінку щодо відсутності складу чи події злочину, недостатності обгрунтованості заяви тощо, або ж не вчиняти взагалі жодних дій, припускаючи безперспективність досудового розслідування.
Враховуючи зміст скарги від 27.10.2022 та вищевказані норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань дійсно мала місце.
Керуючись ст. 2, 7, 8, 9, 214 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу, подану в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 27.08.2022 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1