Справа № 601/2003/22
Провадження № 1-кс/601/871/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000445 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, звернувся слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000094 від 21.02.2022 року, на території домоводіння, що знаходиться, за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, що ззовні схожий на ракетницю.

13.10.2022 року, дана подія внесена до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України № 0000445.

Станом на теперішній час, кримінальне провадження № 0000094 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження та речові докази, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження, що в подальшому допоможе встановити причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 21.02.2022 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для кримінального провадження та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речових доказів, а також оригіналів матеріалів кримінального провадження за № 0000094 від 21.02.2022 року із можливістю їх вилучення, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого використання їх для встановлення відомостей що містять інтерес для досудового розслідування, а саме: клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвала про погодження дозволу на проведення обшуку, протокол проведення обшуку з описом вилученого майна та додатки до цього протоколу, а також речові докази (об`єкти), що були виявлені та вилучені при проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та інші матеріали кримінального провадження для проведення копіювання.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1