єдиний унікальний номер справи 546/495/22
номер провадження 1-кп/546/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000230 від 07.07.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лобочі Решетилівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченних ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000230 від 07.07.2022 стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України.

28.07.2022 між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання у якому просив відмовити у затвердженні угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим, зазначив, що в обвинувальному акті міститься кваліфікуюча ознака повторності у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, що не відповідає дійсності.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, заперечував проти затвердження угоди.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за необхідне відмовити затвердженні угоди та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисткника.
Суд перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали наданої угоди про визнання винуватості, судом вбачається, що умови даної угоди суперечать вимогам закону, порушують права, свободи та інтереси обвинуваченого.
Тому суд вважає за необхідне відмовити в її затвердженні та продовжує розгляд судового провадження у загальному порядку.

Керуючись ст. 314, 474 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості укладеної 28.07.2022 між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000230 від 07.07.2022 стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 185 КК України
Розгляд судового провадження продовжити.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному проваджені не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1