Провадження № 1-кп/734/113/23 Справа № 734/3028/22
В И Р О К

іменем України

03 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження №0000237, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Козелецького району, м. Остер, українця, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти магазину Руно (ТОВ Остратекс) біля непрацюючої бази відпочинку, по вулиці Одинця, міста Остер, Чернігівського району, Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання зірвав одну гілку дикоростучої рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого зірвану рослину коноплі, ОСОБА_4 приніс до приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 .

Далі з метою приведення рослин коноплі до придатного для споживання стану та подальшого особистого вживання, висушив їх, з частини рослин за допомогою пальців рук від`єднав висушене листя від гілок, подрібнив та помістив до паперового згортку, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту. В подальшому вказані рослини конопель ОСОБА_4 зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до вилучення їх працівниками поліції 12.12.2022 під час проведення обшуку, таким чином здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів.

Під час проведення обшуку 12.12.2022 року житла та іншого володіння особи, працівниками поліції в приміщенні літньої кухні за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження, у вигляді фрагментів гілок з листками та верхівкою зеленого кольору та висушеної подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що мають анатомічно - морфологічні ознаки характерні для частин рослин роду коноплі, містятьпсихоактивний канабіноїд-тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 41,566 г та 6,220 г.

Загальна маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 47,786 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

29 грудня 2022 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України.

Як вбачається з вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За вказаною угодою, сторонами узгоджено покарання за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України (обставинами, які пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України є щире каяття; обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України не встановлено), у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На призначення узгодженого покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень підозрюваний ОСОБА_4 згоден.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання цієї угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого та пояснення обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 і обвинуваченим за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 та призначити останньому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне витрати в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд керується правилами викладеними в ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 53, 309 КК Українита ст. 100, 124, 314, 394, 468, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 29 грудня 2022 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Судові витрати у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок на залучення експерта, стягнути зОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави.

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який запаковано в спецпакет до ЄРДР №0000237, що зберігається в камері речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1