Справа № 445/988/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/966/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України,-

встановила:

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 20.07.2022, укладену між прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за які призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишено у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу але не довше ніж 60 днів з дня ухвалення вироку.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 8683 гривні 88 копійок за проведення експертиз.

Скасовано арешт накладений ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 03 червня 2022 року на пару взуття коричневого кольору, 39 розміру, із маркування на підошві «FREETIME».

Вирішено питання з речовими доказами.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2022 року внесено виправлення у вирок Золочівського районного суду Львівської області від 25.07.2022 у справі № 445/988/22 та постановлено вказати у резолютивній частині вироку після третього абзацу наступне речення: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття під варту - 06 червня 2022 року.»

На вирок Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, проте, така не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 р. залишено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України без руху.

Згідно розписки обвинувачений ОСОБА_3 копію вказаної вище ухвали отримав 22 листопада 2022 р., проте станом на 22 грудня 2022 р. обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, а саме протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 372, 395, 399 КПК України,

постановив:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК Україниповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7