Справа № 138/2768/22
Провадження №:1-кс/138/719/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000492 від 16.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:
16.11.2022 о 11:16 до відділу поліції надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що в АДРЕСА_1 в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив військовий квиток та довідку ВЛК, у яких вбачаються ознаки підробки.

Цього ж дня в ході проведення огляду місця події в зазначеному пункті пропуску працівниками поліції було виявлено та вилучено: довідку військово-лікарської комісії №175/84-12 від 14.11.2012 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , довідку №175/84-12 від 14.11.2012 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , військовий квиток НОМЕР_1 від 13.10.2012 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст.214 КПК України 16.11.2022 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У подальшому дізнавачем винесено постанову про приєднання зазначених документів до провадження як речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Військовий квиток та довідки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема про це вказують повідомлення прикордонної служби №10/3557-22 Вих від 16.11.2022 та пояснення самого ОСОБА_4 , в яких зазначено, що дані документи він придбав у невідомої особи.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, задовольнивши клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомивши у телефонному режимі, що розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на вилучені документи.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з описаних підстав, оскільки працівники прикордонної служби, як спеціалісти в цій сфері, в ході паспортного контролю ОСОБА_4 виявили цілком зрозумілі ознаки підробки наданих ним документів, про які вказали в повідомленні № 10/3557-22-Вих від 16.11.2022 до відділу поліції. Перевірка ж їх підозри можлива лише відповідним слідчим шляхом (експертиза, витребування додаткової інформації, допит осіб тощо), для чого необхідне накладення арешту на зазначені документи, який до того ж запобігатиме подальшим можливим протиправним діянням з їх використанням.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучені 16.11.2022 в ході огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» документи, а саме: довідку військово-лікарської комісії №175/84-12 від 14.11.2012 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку №175/84-12 від 14.11.2012 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 та військовий квиток НОМЕР_1 від 13.10.2012 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копії ухвали прокурору, дізнавачу, власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1