Провадження № 1-в/522/447/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Східне Білозерського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2017 та 2020 р.н., працюючого в ТОВ «Барви Таврії» водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання провідного інспектора сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До поданого подання була долучена заява провідного спеціаліста сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якій вона просила розглянути вказане подання без її участі та була долучена вимога УІАП ГУНП у м. Кривий Ріг, ДІ МВС України, УІАП ГУНП Херсонської області. Крім того, зазначила, що надати заяву засудженого про розгляд подання не має можливості, у зв`язку із проведенням бойових дій на території громади, тимчасовою окупацією Херсонської області та відсутності мобільного зв`язку.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяви про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши обставини по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

18.01.2022 року до сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_4 . Під час першої бесіди засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами випробування, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», був попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення.

За час перебування на обліку сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом та заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи виконував. Повідомлень про вчинення нового кримінального правопорушення до сектору пробації стосовно ОСОБА_4 не надходило. Підстав для направлення матеріалів до Херсонського міського суду Херсонської області для скасовування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було.

Після 24.02.2022 року у зв`язку з веденням військового стану та тимчасової окупації території Херсонської області нагляд за під обліковим фактично не здійснювався, зв`язок з останнім було втрачено, та на сьогоднішній день телефонний зв`язок відсутній.

Станом на 09.11.2022 року, за результатами перевірки за даними інформаційної аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» єдиної інформаційної системи МВС України ОСОБА_4 , під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення.

Іспитовий строк закінчився 12.11.2022 року.

Дослідивши матеріали подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , вимогу УІАП ГУНП у м. Кривий Ріг, ДІ МВС України, УІАП ГУНП Херсонської області, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки призначеного іспитового строку, оскільки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та виконав покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року закінчився, протягом якого засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання провідного спеціаліста сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора сектору №15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1