УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Рівненською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000045 від 14.06.2022за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, всупереч Закону України «Про гуманітарну допомогу», Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», з метою одержання прибутку для власного збагачення, під час дії воєнного стану на території України внаслідок агресії російської федерації, налагодив схему протиправного продажу товарів гуманітарної допомоги а саме, предметів індивідуального захисту військових (у тому числі шоломів, захисних окулярів), які ввезено на територію України під видом гуманітарної допомоги.

При цьому, розуміючи, що продаж військового спорядження провести самотужки не вдасться, ОСОБА_4 , володіючи організаторськими здібностями, маючи досвід організації торгівлі, перебуваючи в м. Рівне, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше але не пізніше 08.06.2022, залучив до злочинної схеми ОСОБА_5 .

Згідно плану злочинної діяльності, роль ОСОБА_4 полягала в загальній організації злочинної діяльності, прийомі на роботу найманих працівників, визначення функцій найманих працівників, забезпечення закупівлі та постачання товарів військового спорядження, рекламуванні товарів, розподілі коштів, здобутих злочинним шляхом.

ОСОБА_6 , діючи на замовлення ОСОБА_7 , згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, ввозила на митну територію України в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети індивідуального захисту вій ськових.

Крім того, ОСОБА_8 , згідно декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, ввіз на митну територію України в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 400 штук шоломів та 130 штук каверів на шоломи, вагою 300 кг, отримувачем яких була ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

В подальшому ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету одержання спільного незаконного прибутку, не зважаючи на обов`язок безоплатної передачі таких товарів правоохоронним органам, Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, утвореним відповідно до законів України, розпочали дії спрямовані на пошук покупців шоломів, ввезених як гуманітарна допомога.

Діючивідповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розуміючи, щошоломи та тактичні окуляри, якінадійшли до них є гуманітарноюдопомогою, використовуючиінтернет платформу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розмістилиоголошення з їх продажу, та в подальшому, здійснювали продаж гуманітарноїдопомоги за заздалегідьобумовленуціну, тим самим вчиняючизлочиннідії, спрямованіна продажтоварівгуманітарної допомоги.

ОСОБА_4 доставила на територію України ножі з маркувальним позначенням на іноземній мові « ОСОБА_9 », після чого зазначені ножі не встановленим слідством способом були доставлені в м. Рівне для ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, розуміючи, що ножі з маркувальним позначенням « ОСОБА_9 », є холодною зброєю, організували їх ввезення на територію України, використовуючи інтернет платформу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснювали їх продаж холодної зброї, тим самим вчиняючи злочинні дії, спрямовані на збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у вересні жовтні 2022 року, з метою заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_5 , група осіб, за посередництва ОСОБА_10 , організувала укладення договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо постачання предметів індивідуального захисту військових, в подальшому заволодівши коштами без фактичної поставки визначених товарів.

Видаткові накладні до вказаних договорівкупівлі-продажу, де постачальником виступаю ФОП ОСОБА_4 та покупцем ІНФОРМАЦІЯ_6 , предметом яких є «Броньовані пластини», містять підписиначальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 про отримання товару.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень

- ч. 3 ст. 201-2 КК України - продаж товарів (предметів) гуманітарноїдопомоги, з метою отриманняприбутку, вчиненому у значномурозмірі,під час воєнного стану

- ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою группою осіб,

- ч.3 ст.191 КК України заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом зловживання службовим становищем.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

- до оригіналів документів, які містять не менше 15 вільних взірців підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , у тому числі до документів службового користування та суворої фінансової звітності;

- до матеріалів особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , у тому числі з наказами про призначення, переведення на посаду, посадовими інструкціями (функціональними повноваженнями).

Підстави, що документи знаходяться уКлеванській селищнійраді(юридична адреса: АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

- до оригіналів документів, які містять не менше 15 вільних взірців підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , у тому числі до документів службового користування та суворої фінансової звітності;

- до матеріалів особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , у тому числі з наказами про призначення, переведення на посаду,посадовими інструкціями (функціональними повноваженнями), з можливістю здійснити їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1