Справа№751/8869/21
Провадження №1-кп/751/57/22
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0003773 від 01.08.2022, №0003427 від 05.11.2021 та №0003708 від 01.12.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 21.11.2018 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 29.03.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. 01.11.2019 звільнений з Новгород- Сіверської УВП (№31) у зв`язку з відбуттям покарання,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2021, близько «14» год. «30» хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1343» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 60 м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав, п`ять плиток шоколаду «Міlkа» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео, вагою 300 грам кожна, вартістю 72 грн. 17 коп., за одиницю, а всього таємно викрав майна на загальну суму 360 грн. 85 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 28.10.2021, близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1343» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 60 м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав, п`ять плиток шоколаду «Міlkа» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинкою вагою 300 грам кожна, вартістю 80 грн. 50 коп., за одиницю, а всього таємно викрав майна на загальну суму 402 грн. 50 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

04.11.2021, близько «18» год. «20» хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1342» товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Гагаріна, буд. 21, м. Чернігів, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи таємно, викрав з полиці магазину 5 молочних шоколадок торгівельної марки «Міlkа» з печивом і начинкою зі смаком чізкейку та полуниці, вагою 300 г кожна, загальною вартістю 346,40 грн.

Однак, покидаючи місце вчинення злочину був помічений та викритий працівниками магазину, але не зважаючи на це, усвідомлюючи, що його дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, набувають відкритий характер, не реагуючи на вимоги зупинитись, відкрито утримуючи при собі раніше викрадене майно, з метою швидкого залишення місця вчинення злочину вибіг з приміщення магазину в невідомому напрямку, чим спричинив товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

31.07.2022, близько «16» год. «26» хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-399» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Ринкова, буд. 10 в м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, намагався викрасти з торгівельної полиці магазину молочний шоколад марки «Milka Peanut Caramel» з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису, вагою 276 г., вартістю 83 грн. 66 коп., у кількості чотирьох штук, який сховав під одяг, а всього намагався таємно викрасти майна на загальну суму 334 грн. 64 коп., що належить ТОВ «АТБ-маркет», однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця за обставин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною на виході з магазину.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень у обвинувальних актах зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями, вчиненими 28.10.2021, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України. Своїми діями, вчиненими 04.11.2021, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України. Своїми діями, вчиненими 31.07.2022, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, дії ОСОБА_6 , вчинені 24.10.2021, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України як такі, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), у зв`язку з недоведеністю повторності.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , є вчинення 31.07.2022 кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 при вчиненні кримінальних правопорушень 24.10.2021, 28.10.2021 та 04.11.2021, судом не встановлено.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який не працює, раніше судимий, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває.

З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим слід обрати у вигляді позбавлення волі, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- по ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

- по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання з 21.10.2022 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Речовий доказ: диск Verbatim DVD-R 16x 4,7 GB 120 min PAP631YH260435034 з відеозаписами з камер відео спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0003427.

Речовий доказ: DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження, встановлених в приміщенні торгової зали супермаркету АТБ за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 10 - залишити в матеріалах кримінального провадження №№0003773.

Речові докази: 4 (чотири) диски CD-R марки Verbatim, 700 mb., 80 min - залишити в матеріалах кримінального провадження №0003708.

Речові докази: 4 (чотири) плитки шоколаду «Milka Peanut Caramel», вагою 276 г., передані на відповідальне зберігання представнику власника ОСОБА_8 залишити в розпорядженні власника.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1