Справа № 752/5797/21
Провадження № 1-кп/752/717/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 та № 0000622 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, зі слів обвинуваченого, можливі місця проживання за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 ,обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням, про зупинення судового провадження, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, та необхідність оголошення його в розшук, оскільки не вдалося виконати ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Суд відмічає, що на неодноразово призначені судом дати судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 , який викликався до суду у визначений процесуальним законодавством спосіб, не з`являється, про поважність причин неявки суд не інформує. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, оскільки, як видно з рапортів працівників поліції, обвинувачений за адресами проживання відсутній.

Тобто, у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 , якому відомо про розгляд щодо нього кримінального провадження, умисно ухиляється від суду.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , організацію виконання якого, згідно вимог ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду та оголошення розшуку, провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, зі слів обвинуваченого, можливі місця проживання за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України, як такого, що ухиляється від суду.

Організацію виконання розшуку доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та прокурору (прокурорам) Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Судове провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 289; ч.1 ст. 309 КК України, - зупинити до його розшуку.

Суддя ОСОБА_1