Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2971/22
Провадження № 1-кп/723/3652/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 08.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000190 від 08.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла звернулася з заявою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вона з ним помирилася, пояснила, що кримінальним правопорушенням їй не було завдано шкоди.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерілою.

Прокурор вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2022 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , під час суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів кулаками рук по голові та різних частинах тіла та одного удару ногою останній по обличчю, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців: в ділянці спинки носа; в ділянці правої вушної раковини по задній поверхні; в ділянці верхньої губи зліва; в ділянці підборіддя зліва; по зовнішній поверхні шиї справа в нижній третині; по боковій поверхні грудної клітки зліва по задній пахвинній лінії в проекції 7,8 ребер та 5,6 ребер в кількості 2-х; по зовній поверхні лівого плеча у верхній третині; в задньо - зовнішній поверхні правого передпліччя у верхній третині; по передній черевній стінці в нижній третині зліва; садна: по передній черевній стінці в нижній третині зліва; в ділянці правої вушної раковини по передній поверхні; в ділянці підборіддя справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №494-екс від 09.09.2022 відносяться до легких тілесних ушкодження.
Крім того, ОСОБА_3 ,08.10.2022 року близько 18:20 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході виниклого конфлікту, під час суперечки, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 , наніс щонайменше двох ударів кулаком правої руки по голові та одного удару по обличчю.
В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 , які виразились в умисному спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця у проекції дуги нижньої щелепи справа; у правій скроневій ділянці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №89- Е від 18.10.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження..
Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом ІХ Кримінального кодексу України.

Зокрема, ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до проступків, є раніше не судимим, помирився з потерпілою, шкоди якій не було спричинено, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження.

На підставі ст.44,46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.ст.369-372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000190 від 08.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7