"08" грудня 2022 р. Справа № 363/4076/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ПП «УКРКОРН» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: механічна стреч плівка в рулонах з втулкою загальною кількістю 31 рулон, рулони вагою 1-16,3 кг.; 2-16,2 кг.; 3-16,4 кг.; 4-15,9 кг.; 5-16,2 кг.; 6-16,1 кг.; 7-15,9 кг.; 8-15,7 кг.; 9-16,2 кг.; 10-15,9 кг; 11-16,3 кг; 12-16 кг.; 13-16 кг.; 14-16,2 кг.; 15-16,2 кг.; 17-15,9 кг.; 18-15,7 кг.; 19-15,6 кг.; 20-15,9 кг.; 21-16,1 кг.; 22-16,2 кг.;23-16,2 кг.; 24-15,7кг.;25-16кг.;26-16,2 кг.;27-15,7 кг.; 28-15,5 кг.; 29-15,6 кг.;30-16 кг.; 31-16,3 кг.; 2.2 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 275 бухт.; 2.3 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 2591 шт.; 2.4 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 216 шт.; 2.5 поліетиленову упаковку з написом «УКРКОРН». Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи майном яке належить ПП «УКРКОРН», а саме стрічкою самоклейкою 48х66 прозорою silk 180, стрічкою самоклейкою 48х990 прозорою 180, механічною стреч-плівкою 23х500 прозорою 250%, стреч-плівкою 2,7 кг. 20х500 прозорою 96, на загальну суму 233 583 грн. 94 коп. В рамках кримінального провадження №0000693 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, 30.11.2022 року в проміжок часу з 10:25 год. до 14:09 год., в складському приміщенні, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 1 проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України, в ході якого було виявлено та вилучено: механічну стреч плівку в рулонах з втулкою загальною кількістю 31 рулон, рулони вагою 1-16,3 кг.; 2-16,2 кг.; 3-16,4 кг.; 4-15,9 кг.; 5-16,2 кг.; 6-16,1 кг.; 7-15,9 кг.; 8-15,7 кг.; 9-16,2 кг.; 10-15,9 кг; 11-16,3 кг; 12-16 кг.; 13-16 кг.; 14-16,2 кг.; 15-16,2 кг.; 17-15,9 кг.; 18-15,7 кг.; 19-15,6 кг.; 20-15,9 кг.; 21-16,1 кг.; 22-16,2 кг.;23-16,2 кг.; 24-15,7кг.;25-16кг.;26-16,2 кг.;27-15,7 кг.; 28-15,5 кг.; 29-15,6 г.;30-16 кг.; 31-16,3 кг.; 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 275 бухт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 2591 шт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 216 шт.; поліетиленову упаковку з написом «УКРКОРН». 30.11.2022 року прокурором Вишгородської окружної прокуратури винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні, тому просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ПП «УКРКОРН» ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечував у накладенні арешту майна, проте зазначив, що зазначене майно потрібно для роботи.

ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували у накладенні арешту на майно, просили відмовити в даному клопотання та зобов`язати уповноважених осіб Вишгородської окружної прокуратури Київської області повернути майно, що було незаконно вилучене. Зауважили, що порядок та процедура вилучення майна у ході проведення обшуку не відповідає нормам КПК України, а тому суд не може накласти арешт на майно, яке було вилучено з порушенням.

Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

29.11.2022 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл прокурорам Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 включеним до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю «Вишгородбудінвест ЛТД» з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, які мають значення доказів в даному кримінальному провадженні, а саме: стрічки самоклейки, механічної стреч-плівки та стреч-плівки.

30.11.2022 року прокурором Вишгородської окружної прокуратури в Київській області в період часу з 10 год. 25 хв. по 14 год. 09 хв. проведено обшук в складському приміщенні, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова 1, в ході якого прокурором було виявлено та вилучено:механічну стреч плівку в рулонах з втулкою загальною кількістю 31 рулон, рулони вагою 1-16,3 кг.; 2-16,2 кг.; 3-16,4 кг.; 4-15,9 кг.; 5-16,2 кг.; 6-16,1 кг.; 7-15,9 кг.; 8-15,7 кг.; 9-16,2 кг.; 10-15,9 кг; 11-16,3 кг; 12-16 кг.; 13-16 кг.; 14-16,2 кг.; 15-16,2 кг.; 17-15,9 кг.; 18-15,7 кг.; 19-15,6 кг.; 20-15,9 кг.; 21-16,1 кг.; 22-16,2 кг.;23-16,2 кг.; 24-15,7кг.;25-16кг.;26-16,2 кг.;27-15,7 кг.; 28-15,5 кг.; 29-15,6 кг.;30-16 кг.; 31-16,3 кг.; 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 274 бухт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 2591 шт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 216 шт.; поліетиленову упаковку з написом «УКРКОРН»

Відповідно до постанови прокурора Вишгородської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_3 від 30.11.2022 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000693 та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.11.2022 року, заявою ОСОБА_17 про вчинення кримінального правопорушення від 21.11.2022 року, постановою про визнання підслідності від 21.11.2022 року, постановою визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 21.11.2022 року, товарно-транспортною накладною № ТП-0036237 від 14.11.2022 року, видатковою накладною № 36237 від 14.11.2022 року, рахунками на оплату № 25917, № 3323 від 09.11.2022 року, протоколом допиту свідка від 21.11.2022 року, протоколами допиту свідка від 23.11.2022 року, протоколом обшуку від 30.11.2022 року, запереченням ОСОБА_18 від 30.11.2022 року, розпискою ОСОБА_16 від 30.11.2022 року, заявою ОСОБА_5 від 30.11.2022 року, постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 02.12.2022 року, постановою про визнання підслідності від 02.12.2022 року, рапортом прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 02.12.2022 року, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000706 від 02.12.2022 року, платіжними дорученнями № 4186, № 4193 та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час обшуку механічна стреч плівка в рулонах з втулкою загальною кількістю 31 рулон, рулони вагою 1-16,3 кг.; 2-16,2 кг.; 3-16,4 кг.; 4-15,9 кг.; 5-16,2 кг.; 6-16,1 кг.; 7-15,9 кг.; 8-15,7 кг.; 9-16,2 кг.; 10-15,9 кг; 11-16,3 кг; 12-16 кг.; 13-16 кг.; 14-16,2 кг.; 15-16,2 кг.; 17-15,9 кг.; 18-15,7 кг.; 19-15,6 кг.; 20-15,9 кг.; 21-16,1 кг.; 22-16,2 кг.;23-16,2 кг.; 24-15,7кг.;25-16кг.;26-16,2 кг.;27-15,7 кг.; 28-15,5 кг.; 29-15,6 кг.;30-16 кг.; 31-16,3 кг.; 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 274 бухт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 2591 шт.; 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 216 шт.; поліетиленову упаковку з написом «УКРКОРН», є предметом злочину і являється речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що прокурором прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 30 листопада 2022 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою належного їх збереження. вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання в частині накладення арешту на 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 275 бухти підлягає частковому задоволенню, оскільки в ході проведення обшуку було вилучено 46 коробок з стреч плівкою в загальній кількості 274 бухти.

Заперечення ОСОБА_5 та його представника не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, є необґрунтованими, та не приймаються слідчим суддею до уваги.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 21.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- механічну стрейч плівка в рулонах з втулкою загальною кількістю 31 рулон, рулони вагою 1-16,3 кг.; 2-16,2 кг.; 3-16,4 кг.; 4-15,9 кг.; 5-16,2 кг.; 6-16,1 кг.; 7-15,9 кг.; 8-15,7 кг.; 9-16,2 кг.; 10-15,9 кг; 11-16,3 кг; 12-16 кг.; 13-16 кг.; 14-16,2 кг.; 15-16,2 кг.; 17-15,9 кг.; 18-15,7 кг.; 19-15,6 кг.; 20-15,9 кг.; 21-16,1 кг.; 22-16,2 кг.;23-16,2 кг.; 24-15,7кг.;25-16кг.;26-16,2 кг.;27-15,7 кг.; 28-15,5 кг.; 29-15,6 кг.;30-16 кг.; 31-16,3 кг.;

- 46 коробок з стрейч плівкою в загальній кількості 274 бухти;

- 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 2591 шт.;

- 36 коробок з стрічкою самоклейкою в загальній кількості 216 шт.;

- поліетиленову упаковку з написом «УКРКОРН»;

шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 00 хвилин 13 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_19 ОСОБА_20