Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000680 від 22.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000680 від 22.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000680, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2022 року, приблизно о 16 год. 30 хв., біля приміщення СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо місцезнаходження на той час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Наведені відомості, що мають важливе значення для досудового розслідування, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію в електронному вигляді по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку.

Для кримінального провадження має суттєве значення інформація (відомості) про телефонні з`єднання та місцезнаходження зазначених осіб з наведеними номерами мобільних телефонів, у період з 01.04.2022 року по 01.05.2022 року, оскільки вона встановлює місце знаходження такого абонента під час телефонних з`єднань, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи, що іншим шляхом встановити зазначені вище обставини неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які можуть підтвердити або спростувати факт вчинення вказаними працівниками Національної поліції України даного кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.

У провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000680 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

У слідчого органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації, а саме до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , у період часу з 01.04.2022 року по 01.05.2022 року, який надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , із зазначенням наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А,

абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССЮ, ІМ5І, ІМЕІ);

- номера СІМ карток, які відповідають наведеному мобільному номеру абонента;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Необхідність у проведенні тимчасового доступу полягає у тому, що такі відомості дадуть можливість слідчому органу досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, їх місця знаходження, та інших осіб, що можуть бути причетні до їх вчинення.

Зазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні та доданих матеріалах слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000680 від 22.04.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення її на електронному носії інформації, що містить дані про телефонні з`єднання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , у період часу з 01.04.2022 року по 01.05.2022 року, із наступною інформацією:

- адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б);

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССЮ, ІМ5І, ІМЕІ);

- номера СІМ карток, які відповідають наведеному мобільному номеру абонента;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали по 12.02.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1