Справа № 188/1400/22
Провадження № 1-кп/188/61/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000070

обвинувачений

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, громадянин України, інвалід 3 групи, освіта вища, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреси реєстрації не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись у лісосмузі поряд із с. Хороше Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 виявив рослину коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 , 19 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв., діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав листя рослини коноплі, склав його до полімерного пакету та поклав собі до одягу. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 47,7047 г та незаконно зберігав його при собі без мети збуту.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне перевезення наркотичних засобів, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19 жовтня 2022 року, рухався на автомобілі марки «Niva Chevrolet» р.н. НОМЕР_1 з с. Хороше Синельниківського району Дніпропетровської області до м. Першотравенськ Синельникіського району Дніпропетровської області, та при собі мав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, -канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 47,7047 г.

19 жовтня 2022 року ОСОБА_3 був зупинений на блокпосту, розташованому по вул. Першотравнева с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, де під час проведення огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 47,7047 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 23 листопада 2022 року між підозрюваним та прокурором, з участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає можливим затвердження угоди.

В судовому засіданні обвинувачений просить угоду затвердити, про наслідки її укладання йому роз`яснено.

Захисник вважає, затвердження укладеної з прокурором угоди відповідає інтересам обвинуваченого, покарання та обов`язки сторонами обумовлені, угода не суперечить інтересам обвинуваченого .

Відповідно до угоди обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому досудовим слідством кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті та підтверджує обставини скоєного, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

В угоді про визнання винуватості зазначено її сторони, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки обвинуваченого, узгоджене покарання та згода підозрюваного на призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Обвинувачений дав згоду на застосування до нього узгодженого покарання та виконання покладених угодою обов`язків.

Сторони розуміють наслідки укладання та затвердження угоди щодо обмеження права оскарження вироку та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приходить до наступних висновків.

Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб.

Суд бере до уваги, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди відповідно до положень ст.476 КПК України.

Суд приходить до висновку, укладена угода підлягає затвердженню, а обвинуваченому слід призначити покарання узгоджене сторонами.

Речові докази : канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 47,7047 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів відповідно до квитанції №274/2124 слід знищити.

Процесуальні витрати по справі на проведення судової експертизи №СЕ-19/104-22/32840-НЗПРАП від 15.11.2022 року вартістю 1510.24 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 472-476 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 листопада 2022 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном 1 рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 47,7047 г, що переданий до кімнати зберігання речових доказів ВП№3 Синельниківського РУП ГУНП відповідно до квитанції №274/2124 знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/104-22/32840-НЗПРАП від 15.11.2022 року вартістю 1510.24 грн. стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 469, 474 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1