Єдиний унікальний номер 719/185/23
Номер провадження 1-кп/719/11/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

28 березня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.12.2021 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Жван, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та затверджений заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 від 22.12.2021р. щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою суду від 21.03.2023р. призначено підготовче судове засідання на 27 березня 2023р. о 14 год. 00 хв., яке відкладено за клопотанням захисників на 31 березня 2023р. о 14 год. 00 хв. із викликом учасників судового провадження.

28 березня 2023 року в суд надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000193 від 22.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що представник Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, яке є потерпілим по справі, не може прибути у судове засідання у зв`язку із географічним розташуванням, епідеміологічною ситуацією в країні та військовим станом, а тому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції через систему EаsyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , судом встановлено, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово проводжувався, зокрема, указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Однак, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022р. за № 1668/39004, зі змінами та доповненнями, Чернівецька область не перебуває в зоні ані окупації, ані активних бойових дій.

У п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції станом на 23.03.2023р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 30 квітня 2023р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Однак, на даний час у Чернівецькій області не виявлено ознак високого рівня епідемічної небезпеки.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п. 26 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Таким чином, виходячи із аналізу положень ст. 336 КПК України, за загальним правилом учасники кримінального провадження не можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а лише із приміщення іншого суду або установи попереднього ув`язнення чи установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Так, згідно п. 2 рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02 березня 2022р. на офіційному сайті rsu.gov.ua, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

У п. 10 рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02 березня 2022р. на офіційному сайті rsu.gov.ua, та у п. 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022р. «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших технічних засобів, в тому числі власних.

Враховуючи, що представник потерпілого вказав адресу місця знаходження м.Чернівці, Чернівецької області, яке, як і м. Новодністровськ, Чернівецької області - місце знаходження суду, не перебувають на території активних бойових дій чи в тимчасовій окупації, зважаючи на рівень епідемічної небезпеки в області, на даний час суд не вбачає виняткових підстав для виходу за межі положень КПК України щодо порядку та умов проведення судових засідань.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що учасник кримінального провадження не позбавлений права взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст. 3, 28, 336, 369-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання, відкладеного на 31 березня 2023р. о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000193 від 22.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: