Справа № 202/8280/22
Провадження № 1-кс/202/4987/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000151 від 12.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.

01.11.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 01.11.2022 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 року до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області за фактом можливого порушення вимог чинного законодавства з боку посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконання завдань щодо контррозвідувального забезпечення інтересів держави у сфері електроенергетичної галузі встановлено, що відповідно до «Інвестиційної програми з розподілу електричної енергії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік»,затвердженою НКРЕКП від 30.12.2020 № 2826, зі змінами та доповненнями, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювало роботи з «Технічного переоснащення учбового полігону з метою впровадження навчання персоналу виконання робіт під напругою в с. Межиричі Павлоградського району, Дніпропетровської області» (вартість робіт 9,1 млн. грн.) та «Реконструкції КЛ-10 кВ ПС «ВТ»-РП-6 Новомосковський район Дніпропетровської області» (вартість робіт 10, 3 млн. грн.).

Наявна інформація вказує на те, що акти про виконання (завершення) робіт за вказаними об`єктами були підписані керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наприкінці 2021 року та відповідно профінансовані в рамках «Інвестиційної програми...» з державного бюджету.

При цьому, за попередніми висновками фахівців, вартість матеріалів та виконаних робіт «Технічного переоснащення учбового полігону з метою впровадження навчання персоналу виконанню робіт під напругою в с. Межиричі Павлоградського району, Дніпропетровської області» були штучно завищені, в результаті чого державним бюджетом було втрачено біля 2 000 000 грн.

Також, за отриманими даними, в рамках «Реконструкції КЛ-10 кВ ПС «ВТ»-РП-6 Новомосковський район Дніпропетровської області» переважна більшість робіт здійснювалась силами власних підрозділів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, на теперішній час, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано половину коштів за виконання робіт в розмірі 1 730 019,6 грн. (близько 6,0 млн. грн. AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно витрачено на придбання кабелю).

В подальшому, грошові кошти отримані протиправним шляхом під час виконання вищевказаних робіт, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були переведені в готівку та розподілені між учасниками схеми.

12.09.2022відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні суми збитків завданих державі, визначенні кола посадових осіб AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », причетних до вчинення злочину, для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються виконання робіт, надання послуг з «Технічного переоснащення учбового полігону з метою впровадження навчання персоналу виконанню робіт під напругою вс. Межиричі Павлоградського району Дніпропетровської області» та «Реконструкції КЛ-10 кВ ПС «ВТ»-РП-6 Новомосковський район Дніпропетровської області», які проводились в рамках «Інвестиційної програми з розподілу електричної енергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік», затвердженою НКРЕКП від 30.12.2020 № 2826, зі змінами та доповненнями.

Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються виконання робіт, надання послуг з «Технічного переоснащення учбового полігону з метою впровадження навчання персоналу виконанню робіт під напругою вс. Межиричі Павлоградського району Дніпропетровської області» та «Реконструкції КЛ-10 кВ ПС «ВТ»-РП-6 Новомосковський район Дніпропетровської області», які виконувались протягом 2021-2022 років в рамках «Інвестиційної програми з розподілу електричної енергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік», затвердженою НКРЕКП від 30.12.2020 № 2826, може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються виконання робіт, надання послуг з «Технічного переоснащення учбового полігону з метою впровадження навчання персоналу виконанню робіт під напругою вс. Межиричі Павлоградського району Дніпропетровської області» та «Реконструкції КЛ-10 кВ ПС «ВТ»-РП-6 Новомосковський район Дніпропетровської області», які виконувались протягом 2021-2022 років в рамках «Інвестиційної програми з розподілу електричної енергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік», затвердженою НКРЕКП від 30.12.2020 № 2826, зі змінами та доповненнями, з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:

- договори (угоди, контракти) з підрядними організаціями (з усіма додатками), договори на проведення проектних робіт (з усіма додатками), договори на здійснення авторського та технічного нагляду (з усіма додатками), специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, проектно-кошторисну документацію, в тому числі рішення про її затвердження, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та інші документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі.

Строк виконання ухвали до 11.12.2022 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1