Справа № 307/556/23
Провадження №1-кс/307/85/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відомості про яке 13 лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року слідчий СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 13 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході проведення оперативно - розшукових заходів, спрямованих на виявлення та встановлення осіб, які причетні до незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки на території Закарпатської області та іншій території України, працівниками кримінальної поліції ГУНП в Закарпатській області отримано інформацію, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , із зони, де ведуться бойові дії, привіз вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухівку, які незаконно зберігає, за місцем свого проживання та який у своїй власності та користуванні має транспортний засіб, автомобіль марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 . Під час проведення санкціонованого обшуку 15 лютого 2023 року в період з 18 години 40 хвилин по 19 годину 32 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатській області від 15 лютого 2023 року, Справа № 307/556/23, в с. Сокирниця, вул. Тисова, Хустського району, а саме: автомобіля марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено предмет схожий на протитанковий гранатомет з серійним номером НОМЕР_3 , який було поміщено до господарського мішка білого кольору та предмет схожий на автоматичну зброю з серійним номером НОМЕР_4 , який було поміщено до господарського мішка білого кольору, а також влучено автомобіль марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 . Крім цього, 15.02.2023 року в період з 20 години 03 хвилин по 22 годину 08 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року, Справа № 307/556/23, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: термометри в кількості 2 шт, які упаковані в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під №INZ 1055087; пластмасову бочку ємкістю 155 літрів з під`єднаним насосом, яку опечатано биркою; фільтр із приєднаними трьома скляними колбами, який опечатано биркою; порожні скляні пляшки ємкістю 0,5 літра із етикетками «Lvoff» в кількості 20 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожні скляні пляшки ємкістю 0,5 літра із етикетками «Gold» в кількості 14 шт, «Мисливська Забава» в кількості 9 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожні скляні пляшки ємкістю 0,5 літра із етикетками «Княгиня Ольга» в кількості 4 шт, порожні скляні пляшки ємкістю 0,5 літра без етикеток в кількості 5 шт, «Пшенична Класика» в кількості 1 шт, «П`яна Хата» в кількості 8 шт, «Улюблена» в кількості 1 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожні скляні пляшки ємкістю 0,5 літра із етикетками «Олександрія» в кількості 6 шт, «Хортиця» в кількості 1 шт, «Гайдаматська Традиція» в кількості 5 шт, «Мисливська Забава» в кількості 1 шт, «Голд Золото України» в кількості 2 шт, «Олександрії» в кількості 3 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; герметичні пакети з пластмасовим краном ємкістю 10 літрів 43 шт та ємкістю 3 літра 20 шт, паперові наліпки до горілки «Юлюблена», респіратор «Dr0047», пристрій для наклеювання наліпок, маску для плавання, пластмасові лейки в кількості 4 шт, картонні заготівлі «Jelzin» в кількості 4 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; пластикові ємкістю 5 літрів в кількості 2 шт та ємкістю 1,5 літра в кількості 1 шт з прозорою рідиною невідомого походження, які упаковано в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» №WAR1755755. У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні вище перераховані предмети 16 лютого 2023 року постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами. З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений в ході досудового розслідування транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та перераховані вище речі, оскільки такі містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просять частково задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно, крім арешту автомобіля, на який просять накласти арешт у частині відчуження, а в іншій частині щодо заборони користування та розпорядження автомобілем просять відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до такого висновку.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення своєчасного та якісного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні та запобіганню неправомірним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення, та те, що вказані речі мають істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту злочинних дій вчинених тими чи іншими особами, а також з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме: автомобілем марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також термометрами в кількості 2 шт, які упаковані в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під №INZ 1055087; пластмасовою бочкою ємкістю 155 літрів з під`єднаним насосом, яку опечатано биркою; фільтром із приєднаними трьома скляними колбами, який опечатано биркою; порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Lvoff» в кількості 20 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Gold» в кількості 14 шт, «Мисливська Забава» в кількості 9 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Княгиня Ольга» в кількості 4 шт, порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра без етикеток в кількості 5 шт, «Пшенична Класика» в кількості 1 шт, «П`яна Хата» в кількості 8 шт, «Улюблена» в кількості 1 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Олександрія» в кількості 6 шт, «Хортиця» в кількості 1 шт, «Гайдаматська Традиція» в кількості 5 шт, «Мисливська Забава» в кількості 1 шт, «Голд Золото України» в кількості 2 шт, «Олександрії» в кількості 3 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; герметичними пакетами з пластмасовим краном ємкістю 10 літрів 43 шт та ємкістю 3 літра 20 шт, паперовими наліпками до горілки «Юлюблена», респіратором «Dr0047», пристрієм для наклеювання наліпок, маскою для плавання, пластмасовими лейками в кількості 4 шт, картонними заготівлями «Jelzin» в кількості 4 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою; пластиковою ємкістю 5 літрів в кількості 2 шт та ємкістю 1,5 літра в кількості 1 шт з прозорою рідиною невідомого походження, які упаковано в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» №WAR1755755, оскільки його незастосування може призвести до відчуження, приховування, що перешкодить проведенню експертиз по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме:

- автомобілем марки «KIA SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- термометрами в кількості 2 шт, які упаковані в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» під №INZ 1055087;

- пластмасовою бочкою ємкістю 155 літрів з під`єднаним насосом, яку опечатано биркою;

- фільтром із приєднаними трьома скляними колбами, який опечатано биркою;

- порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Lvoff» в кількості 20 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

- порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Gold» в кількості 14 шт, «Мисливська Забава» в кількості 9 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

- порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Княгиня Ольга» в кількості 4 шт, порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра без етикеток в кількості 5 шт, «Пшенична Класика» в кількості 1 шт, «П`яна Хата» в кількості 8 шт, «Улюблена» в кількості 1 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

- порожніми скляними пляшками ємкістю 0,5 літра із етикетками «Олександрія» в кількості 6 шт, «Хортиця» в кількості 1 шт, «Гайдаматська Традиція» в кількості 5 шт, «Мисливська Забава» в кількості 1 шт, «Голд Золото України» в кількості 2 шт, «Олександрії» в кількості 3 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

- герметичними пакетами з пластмасовим краном ємкістю 10 літрів 43 шт та ємкістю 3 літра 20 шт, паперовими наліпками до горілки «Юлюблена», респіратором «Dr0047», пристрієм для наклеювання наліпок, маскою для плавання, пластмасовими лейками в кількості 4 шт, картонними заготівлями «Jelzin» в кількості 4 шт, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою;

- пластиковою ємкістю 5 літрів в кількості 2 шт та ємкістю 1,5 літра в кількості 1 шт з прозорою рідиною невідомого походження, які упаковано в спец пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» №WAR1755755.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення..

Повний текст ухвали оголошено о 16 годині 30 хвилин 17 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1