Справа № 214/1665/22
1-і/214/17/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського районного суду Херсонської області перебували матеріали кримінального провадження № 0003968 від 21.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Херсонським міським районним судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінену територіальну підсудність справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. .

На підставі чого, 11 березня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

Окрім того прокурор ОСОБА_3 повідомив суду, що адвокат ОСОБА_5 яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 не має змоги приймати учать у судовому засіданні оскільки він перебуває в місті Херсоні, яке тимчасово оточене окупаційними військами та не має такої об`єктивної можливості та просить суд призначити захисника для розгляду клопотання.

Згідно ст. 49 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З метою не порушення права обвинуваченого на захист, враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_5 , суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у розгляді клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.

Керуючись ст. 49, 53, 371, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням для розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1