Справа № 202/3681/23
Провадження № 1-кс/202/1668/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене з заступником керівника Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 року слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому 14 січня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

03 лютого 2023 року підозрюваному та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та викликано для відкриття матеріалів кримінального провадження.

08 лютого 2023 року підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які складаються з 1 тому, про що складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, в якому наявний підпис підозрюваного про ознайомлення.

Однак захисник ОСОБА_4 безпідставно зволікає та затягує ознайомлення.

За цих підстав слідчий просить встановити захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001068 від 27.11.2022 року протягом двох календарних днів, але не пізніше ніж до 18:00 години 28.02.2023 року, після закінчення якого вважати сторону захисту такою, що ознайомлена з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував.

Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає:

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналіз наведеної норми закону свідчить, що сторона обвинувачення зобов`язана належним чином повідомити сторону захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомитися з ними.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання слідчого не містять належних доказів повідомлення захисника - адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що захисник зволіє з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене з заступником керівника Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1