Справа № 164/1499/22
п/с 1-кс/164/428/2022
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання відносно клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно ОСОБА_3

14 листопада 2022 року на адресу Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання захисника особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 14 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції з адвокатом з застосуванням власного технічного засобу, оскільки він, не взмозі прибути в приміщення суду, в звязку з перебуванням у іншому населеному пункті.

Відповідно до ч. 1-4, 6, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити участь захисника особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з власного технічного засобу захисника та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о 12 год. 00 хвилин 14 листопада 2022 року.

Копію даної ухвали направити захиснику ОСОБА_4 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1