Справа № 727/1951/23
Провадження № 1-кс/727/686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 17.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 за фактом вимагання у нього ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США за здійснення впливу на службових осіб військово-лікарської комісії Чернівецького військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 задля надання ОСОБА_4 статусу обмежено придатного або непридатного до військової служби.

Органом досудового слідства встановлені обставини, які дають підстави підозрювати гр. ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, тобто у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержанні неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 . Під час виконання бойового завдання 07.12.2022 ОСОБА_6 отримав вогнепальне сліпе осколкове поранення, після чого проходив лікування в Чернівецькій обласній клінічній лікарні. Проходячи лікування та подальшу реабілітацію ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 , який, на думку ОСОБА_4 , допомагає військовослужбовцям з реабілітацією та подальшим проходженням військово-лікарської комісії.

14.02.2023 ОСОБА_5 порекомендував ОСОБА_4 розпочати проходження військо-лікарської комісії для встановлення факту придатності для подальшого проходження військової служби. При цьому, ОСОБА_5 в розмові з ОСОБА_4 повідомив останньому про наявність у нього близьких та дружніх відносин з представниками військово-лікарської комісії Чернівецького військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим ОСОБА_4 потрібно надати йому грошові кошти в сумі 1500 доларів США та він зможе вплинути на них для прийняття ними рішення про обмежено придатність чи непридатність ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби. В разі ненадання ОСОБА_4 вказаних грошових коштів, військово-лікарською комісією буде прийнято рішення про визнання його придатним до військової служби та направлено для подальшого проходження служби в зону бойових дій.

25.02.2023 ОСОБА_4 на виконання вказівок та вимог ОСОБА_5 надав останньому грошові кошти в сумі 600 доларів США в якості частини неправомірної вигоди, попередньо визначеної останнім за вплив на представників військово-лікарської комісії Чернівецького військового госпіталю військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 при прийнятті рішення про придатність ОСОБА_4 до військової служби.

Згідно відповіді на доручення оперативними працівниками Чернівецького управління ДВБ НП України встановлено, що до вказаної протиправної діяльності також причетний лікар-психіатр гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, в силу займаної посади, уповноважений приймати рішення про обмежено придатність чи непридатність ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби.

Враховуючи вищенаведене, просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди; чорнових записів із відомостями щодо осіб, які надали неправомірну вигоду та визнані обмежено придатними чи непридатними до військової служби; ком`ютерної техніки та цифрових носіїв інформації, які можуть містити файли з вказаними відомостями, мобільних телефонів ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Встановлено, що 17.02.2023р. до ЄРДР внесені відомості за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди; чорнових записів із відомостями щодо осіб, які надали неправомірну вигоду та визнані обмежено придатними чи непридатними до військової служби; ком`ютерної техніки та цифрових носіїв інформації, які можуть містити файли з вказаними відомостями, мобільних телефонів ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)