Справа №333/5635/22
Провадження №1-кс/333/1682/22
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2022 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що 09.11.2022 року ОСОБА_3 поштовим відправленням направлено до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Обставини кримінального правопорушення: 11 серпня 2022 року приблизно о 20-00 біля будинку №5 по вул.Комарова у м.Запоріжжі, нею були отримані тяжкі тілесні ушкодження внаслідок падіння дерева. Дана подія трапилася через службову недбалість відповідальних осіб.

До цього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, чим порушено права та охоронювані законом інтереси скаржника.

З наведених підстав скаржник просить зобов`язати слідчих СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали суду внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке містяться у заяві ОСОБА_3 від 09.11.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_3 і її представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд скарги за їх відсутності.

Представник відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, до суду не надав заяв про відкладення розгляду справи.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2022 року ОСОБА_3 через ПАТ «Укрпошта», направлено до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинене відносно неї кримінального правопорушення.

Вказане повідомлення 11.11.2022 року було отримане відділом поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується копією роздруківки СМС-повідомлення від ПАТ «Укрпошта».

Враховуючи, що відповідальною особою відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до суду будь-якої інформації з приводу заяви ОСОБА_3 не надано, суд вважає, що адресатом дана заява не розглянута, рішення по ній не прийнято.

У відповідності з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства уповноваженими особами відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області обставини, викладені у заяві ОСОБА_3 , до теперішнього часу не перевірені, висновки щодо можливого внесення інформації до ЄРДР не прийняті.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає що перевірка за заявою ОСОБА_3 на предмет наявності в її заяві повідомлень про ознаки кримінального правопорушення, проведена не була. За такого за доцільне скаргу задовольнити частково, зобов`язавши відповідальних осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області організувати перевірку фактів, викладених у заяві ОСОБА_3 від 09.11.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області провести перевірку обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 від 09.11.2022 року, і у разі виявлення ознак кримінального правопорушення вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_4 ОСОБА_5