У Х В А Л А
28.11.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» заяву засудженої ОСОБА_4 про перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана заява.
В судове засідання вчергове не з`явивився свідок ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 повідомив, що прокурору було доручено Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вручити свідку ОСОБА_5 судову повістку про виклик останньої в судове засідання, однак остання повістку отримала під розписку, але до суду не з`явилася. Заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5 в судове засідання через орган Національної поліції.
Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала про розгляд клопотання про привід свідка без адвоката та про задоволення клопотання.
Захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в телефонному режимі не заперечувала, якщо згодна її підзахисна провести сьогоднішнє судове засідання без неї.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, призначає нове судове засідання та вживає заходів для їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
З розписки вбачається, що ОСОБА_5 отримала повістку про виклик до суду на 28.11.2022 на 13:00 год.
У відповідності до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідок зобов`язаний з`явитись за викликом до суду, але поважності причин неявки суду не повідомив, в судове засідання не з`явився, суд вважає, що необхідно клопотання задовольнити та здійснити привід свідка ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 139,140,323 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , жительки м. Жмеринка Вінницької області, для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 14:30 год. 13 грудня 2022 року.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала про привід в якості свідка не підлягає виконанню щодо неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
У разі неможливості виконання приводу із вищезазначених підстав роз`яснити свідку його обов`язок прибути за викликом до суду та відповідальність за злісне ухилення від явки до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя