Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/86/2023 Справа № 553/4161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000930 від 14.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор під час підготовчого судового засідання, заявила клопотання про необхідність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання вдруге не з`явився, від іншого захисника ОСОБА_6 обвинувачений відмовився та відмова прийнята судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився вдруге, а від іншого свого захисника адвоката ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_4 відмовився і така відмова прийнята судом, з огляду на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 23.02.2023 року, суд вважає за необхідне залучити захисника центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхдля проведення окремої процесуальної дії на 20.02.2023 року о 14.30 год. в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України.

Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його явку для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000930 від 14.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на 20 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1