Справа № 632/323/23
провадження № 1-кп/632/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000220 від 05 вересня 2022, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Олександрівка Великобурлуцького району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого на посаді звальщика - пильщика КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, раніше не судимого, одруженого, який на утриманні має новонароджену дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022, близько 0900 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 разом з колегами з КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не діяли як співучасники злочину, оскільки не усвідомлювали злочинні дії ОСОБА_5 , за усним наказом менеджера вказаного підприємства ОСОБА_10 прибули до захисної лісосмуги, яка розташована в територіальних межах і на балансі Первомайської міської територіальної громади Харківської області та знаходиться по вул. Слов`янській в м. Первомайський Харківської області на шляху автодороги до звалища твердих побутових відходів, з метою здійснення обрізки гілок для очистки вказаної дороги.

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях для власних потреб, ОСОБА_5 05.09.2022, у період часу з 0900 до 1530 години, в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, виданого уповноваженими органами, з корисних мотивів, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, використовуючи заздалегідь заготовлений робочий інструмент - ланцюгову бензинову пилку марки «START PRO SCS-5020L», що належить КП «Жилсервіс», перебуваючи у захисному насадженні, що знаходиться в межах та на балансі Первомайської міської територіальної громади Харківської області, шляхом спилювання, здійснив незаконну порубку 3 сироростучих дерев твердих порід, з діаметрами стволів 33 см, 42 см та 43 см.

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 державі, в особі Первомайської міської територіальної громади Харківської області, заподіяно шкоду у розмірі 30456,69 гривень.

ОСОБА_5 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, - незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, надав суду показання, що відповідають фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

14 березня 2023 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання від директора КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, на підставі ст. 47 КК України.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнав повністю, розкаявся, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, де він працює, а кримінальне провадження закрити.

При цьому, ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що розуміє суть обвинувачення, підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також своє право заперечувати проти закриття кримінального провадження та на проведення судового провадження в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Із роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вбачається, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Отже, процесуальною умовою застосування ст.47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Отже, суд переконався в тому, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , дійсно мало місце, воно містить в собі склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і останній винний в його вчинені.

Судом встановлено, що КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області розташований в будинку №1 по вул. Світанковій в м. Первомайський Харківської області, що ОСОБА_5 дійсно працює в КП «Жилсервіс» і, відповідно договору за № 104 від 01 липня 2022 року, бере на себе зобов`язання виконання робіт з кронування та обрізання дерев, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 , є нетяжким, до кримінальної відповідальності обвинувачений притягуються уперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло належним чином оформлене клопотання директора підприємства та протокол загальних зборів трудового колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 10 березня 2023 року про передачу їм на поруки їх працівника ОСОБА_5 , долучений до матеріалів справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Цивільний позову кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати стягнути з винної особи.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

У відповідності до ст. 174 КПК України, вирішити питання про накладений арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284-286, 288 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора КП «Жилсервіс» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст.246 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 05.09.2022, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі його на поруки, відповідно до ч.2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 1510 гривень 34 копійки за проведення судової економічної експертизи.

Арешт накладений на ланцюгову бензопилу марки «Свитязь БП-45-16 PRO» та дві ланцюгові бензопили марки «START PRO SCS-5020 L», три полімерні ємкості з паливно мастильними матеріалами, 7 складометрів деревини, накладений на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.09.2022, втратив чинність 01.11.2022, відповідно тієї ж ухвали.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме - ланцюгову бензопилу марки «Свитязь БП-45-16 PRO» та дві ланцюгові бензопили марки «START PRO SCS-5020 L», три полімерні ємкості з паливно мастильними матеріалами, передані під протокол повернення раніше вилучених речей директорові КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_11 , залишити КП «Жилсервіс» за належністю.

Порубану деревину об`ємом 7 складометрів, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, повернути Первомайській міській раді Харківської області за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1