ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1721/23

Провадження № 1-кп/210/382/23

"07" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої передбачено застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи,

щодо якої передбачено застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню №0000230 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023, інспектор Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі - старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , інспектор Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі - старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , інспектор Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі - старший лейтенант поліції ОСОБА_9 (далі працівники поліції), відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781 - ХII від 23.12.1993 (з наступними змінами та доповненнями), являючись працівниками правоохоронного, одягнуті у формений одяг працівників поліції (однострій) та екіпіровані відповідно до вимог діючих нормативних актів табельною зброєю із спецзасобами, перебуваючи у складі мобільного екіпажу патрульної поліції "Буран 205" полку патрульної поліції у місці Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, на службовому автомобілі «Toyota Prius» реєстраційний номер службового транспорту поліції 1202, несли службу з охорони публічного порядку та публічної безпеки.

20.02.2023 о 22:42 годині зазначені працівники поліції, під час виконання своїх службових обов`язків прийняли виклик на службовий планшет, який надійшов на лінію 102 про те, що за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Бруно, будинок № 12, ОСОБА_4 поводить себе неадекватно та чинить хуліганскі дії. Отримавши зазначене повідомлення працівники поліції - поліцейські ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на службовому автомобілі «Toyota Prius» реєстраційний номер службового транспорту поліції 1202 направились на відпрацювання повідомлення за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Бруно, будинок № 12, виконуючи свої повноваження, відповідно до покладених на них завдань, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію» (далі Закону), тобто з метою своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події.

Працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 прибувши за адресою повідомлення 20.02.2023 о 22:46 годині, вийшли з салону службового автомобіля «Toyota Prius» реєстраційний номер службового транспорту поліції 1202, виконуючи покладені на них повноваження, передбачені Законом та при цьому були одягнуті у формений одяг (однострій) з відповідними знаками розрізнення, пішки направились в бік прибудинкової території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же час, коли працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щойно підійшли до прибудинкової території, як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стрімким кроком направився в бік працівників поліції.

Після чого, ОСОБА_4 , без усілякої причини та нічого не кажучи, підійшовши ближче до ОСОБА_7 завдав один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя останньої, спричинивши тілесні ушкодження та від отриманого удару ОСОБА_7 здійснила декілька кроків назад, але встояла на ногах.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_4 , працівник поліції ОСОБА_7 отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді синця, утвореного від дії тупого твердого предмета за механізмом удар (удар - стиснення), а також садна обличчя, утвореного від дії тупого твердого предмета за механізмом тертя-ковзання.

Після завдання удару ОСОБА_4 , його дії були припинені працівниками поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив дії суспільно - небезпечне діяння за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Допитаний у судовому засіданні, ОСОБА_4 зазначив, що 20.02.2023 року випив пляшку пива, сварився з сестрою, ударив її. Вона викликала працівників поліції. Пам`ятає, що до нього підійшла дівчина поліцейська, запитала чи він ОСОБА_10 , злякався, подумав можливо до нього росіяни говорять, ударив дівчину один раз рукою в обличчя. Після цього його забрала поліція. Не оспорював обставини вчиненого та наявність в нього захворювання. Згоден з лікуванням у психіатричному закладі, клопотання просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що вони 20.02.2023 року отримали виклик на службовий планшет, було повідомлення про неадекватну поведінку людини, повідомили що чоловік психічно хворий, приїхали на місце, відправились до воріт, громадянин ОСОБА_10 підійшовши одразу наніс один удар правою рукою в область обличчя, точніше в область лівого ока. Напарники одразу його затримали,чим припинили його протиправні дії. Після чого його було доставлено у відділ поліції. До ОСОБА_4 претензій не має, цивільний позов заявляти не буде.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання слідчого та прокурора.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні просив обрати примусовий захід медичного характеру відносно його підзахисного.

Факт вчинення ОСОБА_11 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків підтверджується зібраними під час кримінального провадження та безпосередньо дослідженими під час судового розгляду наступними доказами:

- витягом з кримінального провадження № 0000230 дата внесення 21.02.2023 року, за ч. 2 ст. 345 КК України за матеріалами правоохоронних органів, особа, якій повідомлено про підозру ОСОБА_4 (Т.1 а.с.1);

- дорученням про проведення досудового розслідування від 21.02.2023 року (Т.1 а.с.2);

- постановою заступника начальника - начальника слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 21.02.2023 року про визначення слідчої групи яка здійснюватиме досудове розслідування (Т.1.а.с.4);

- постановою керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_13 про визначення групи прокурорів від 21.02.2023 року (а.с.5);

- постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_14 про створення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000230 (Т.1 а.с.6);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію від 21.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 просила органи Національної поліції провести розбирання за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень 20.02.2023 року о 23 годині 46 хвилин громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т. 1 а.с.9);

- заявою від 20.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_5 просить органи Національної поліції провести розбирання за фактом домашнього насильства відносно сина ОСОБА_4 (Т. 1 а.с.12);

- постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 від 21.02.2023 року про призначення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т. 1а.с. 22);

- протоколом огляду місця події від 21.02.2023 року, складеного у присутності понятих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , за участі спеціаліста ОСОБА_18 , відповідно до якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості, що розміщена біля вул. Бруна в Металургійному районі м. Кривого Рогу (Т.1. а.с.33-34) та фото таблицею до протоколу огляду (Т.1. а.с.35);

- запитом від 21.02.2023 року про надання відеозапису з бодікамер інспекторів ППП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які приймали участь 20.01.2023 року о 22-46 у відпрацюванні хуліганства за адресою: АДРЕСА_1 (Т.1 а.с.49);

- інформаційною довідкою від 22.02.2023 року за № 1137/41/19/1/03-2023, згідно якої у відповідь на запит зазначено, що всі наявні відеозаписи, зроблені під час зазначеної події можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 (Т.1. а.с.50);

- протоколом огляду документу від 08.03.2023 року, згідно якого було оглянуто оптичний диск для систем лазерного зчитування інформації формату DVD-R та додатком до відповіді УПП № 1137/41/19/13-2023 від 22.02.2023 року (Т.1. а.с.51-54);

- постановою слідчого ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 від 22.02.2023 року про визнання у якості документа оптичного диска DVD (Т.1. а.с.55);

- запитом від 21.02.2023 року № 45.2/3-2137 про надання належним чином завіреної копії посадової інструкції та наказу про призначення на посаду інспектора ППП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП ОСОБА_7 , якій 20.02.2023 року о 22-46 були нанесені легкі тілесні ушкодження (Т.1 а.с. 56);

- інформаційною довідкою від 23.02.2023 року № 1172/41/19/1/01-2023, про надіслання витягу з наказу про призначення ОСОБА_7 , інспектора ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області та копію посадової інструкції (Т.1. а.с. 57-62);

- запитом від 09.03.2023 року № 45.2/3-2798 про надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують те, що працівники поліції заступили на службу 20.02.2023 року у складі екіпажу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 (Т.1 а.с. 63);

- інформаційною довідкою від 13.03.2023 року № 1555/41/19/1/03-2023, про надіслання копій журналів інструктажів, копії книги нарядів, дислокації сил та засобів ППП, що відповідають даті 20.02.2023 року (Т.1 а.с.64-72);

- довідкою КП «КБЛНПД» ДОР від 122.02.2023 року № 1311, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 21.02.2023 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма (Т.1 а.с.82);

- довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 177957 від 01.06.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_4 має третю групу інвалідності по загальному захворюванню (Т.1 а.с.83);

- довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.03.2023 року № уп/1298, згідно якої ОСОБА_4 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних (Т.1 а.с.86);

- довідкою-характеристикою від 21.03.2023 року № 52/12.01-06 виконавчого комітету Казанківської селищної ради, згідно якої ОСОБА_4 , 1987 року народження за місцем мешкання характеризується посередньо (Т. 1 а.с.94);

- довідкою КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» Казанківської селищної ради від 15.03.2023 року № 01-13/1066, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку лікаря-нарколога не перебуває (Т.1 а.с.96);

- довідкою КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» Казанківської селищної ради від 15.03.2023 року № 01-13/1067, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку лікаря-психіатра з 23.09.2008 року з діагнозом - шизофренія (Т.1 а.с.96);

- постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 від 10 березня 2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи (Т.1 а.с.116-119);

- постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 від 24 березня 2023 року про зміну порядку досудового розслідування (Т.1 а.с.132-133);

- постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 від 24 березня 2023 року про залучення законного представника ОСОБА_5 (Т.1 а.с.134-135);

- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 27.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (Т.1 а.с.136-138);

- клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 від 27 березня 2023 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (Т.1 а.с.139-141);

- ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Т.1 а.с.142-143);

- дорученням про проведення відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів (Т.1 а.с.144);

- повідомленням про завершення досудового розслідування від 29.03.2023 року (Т.1 а.с.145-147);

- протоколом слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 від 29 березня 2023 року про надання потерпілій доступу до матеріалів досудового розслідування (Т.1 а.с.148);

- протоколом слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 від 29 березня 2023 року про надання законному представнику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування (Т.1 а.с.149);

- заявою ОСОБА_5 , згідно якої матеріалів, які можуть бути використані в суді як докази не має (Т.1 а.с.150);

- заявою ОСОБА_6 , згідно якої матеріали, які можуть бути використані в суді як докази відсутні (Т.1 а.с.151).

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 248 від 21 лютого 2023 року. Відповідно до якої при огляді ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вивченні медичних документів виявлено - синець, садно обличчя. Характер тілесних ушкоджень у потерпілої свідчить про утворення синця від дії тупого твердого предмета за механізмом удар (удар-стиснення), садна від дії тупого твердого предмета за механізмом тертя-ковзання. Виявлені ушкодження за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів. П.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. В області обличчя виявлено не менше 1 точки прикладення фізичної сили тупим твердим предметом (предметами), такими предметами могли бути кулак руки, взута нога та інші тупі тверді предмети, які мали подібні властивості. Локалізація та характер виявлених ушкоджень не характерні для виникнення внаслідок падіння на площину. Локалізація та характер виявлених ушкоджень може свідчити що потерпіла була звернена обличчям до предмету травми (Т.1 а.с. 23-24);

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №142 від 10 березня 2023 року, проведеної в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 21.02.2023 року, ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого йому діяння. За своїми психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. (Т.1 а.с. 120-124).

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій ОСОБА_4 .

Оцінюючи відповідно до вимог ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд визнає доведеним поза розумним сумнівом, факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Будь-яких доказів захисту на спростування доказів обвинувачення щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння суду не надано.

Відповідно до ст. 18 КК України, суб`єктом злочину є фізична осудна особа.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Статтею 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або для інших осіб суд може застосувати в тому числі і госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до частини 5 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру, можуть застосовані запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 на теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

У роз`ясненнях, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» зазначено, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом в примусовому порядку, оскільки згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 142 від 10 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує у застосуванні до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року, задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 в рамках кримінального провадження №0000230 від 21 лютого 2023 року щодо застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. №1 до 22 квітня 2023 року включно, дію котрого суд вважає за необхідне залишити в силі до набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 292 ч.2, 511, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню №0000230 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. №1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в силі до набрання даною ухвалою законної сили.

Речові докази:

- оптичний диск DVD на котрому записано всі наявні відеозаписи працівників УПП м. Кривий Ріг, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000230 від 21.02.2023 року.

Матеріали кримінального провадження №0000230, залишити при клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру,з подальшим зберіганням у справі №210/1721/23, провадження № 1-кп/210/382/23.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору, захиснику, законному представнику та особі, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 10 квітня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1