Справа № 190/509/22
Провадження №1-кс/190/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000138 від 25.04.2022 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0000138 від 25.04.2022 року, вказуючи, що ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року накладено арешт на автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 .. Після накладення арешту на автомобілі були проведенні всі необхідні слідчі дії та проведено всі необхідні експертизи, тобто органом досудового розслідування зібрана повна інформація як про механізм ДТП так і про стан транспортних засобів, в зв`язку з чим просить накладений ухвалою суду від 29.04.2022 року арешт на автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 скасувати.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду направили клопотання з проханням справу розглядати без його участі, клопотання підтримують.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення клопотання не заперечував.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 25.04.2022 року приблизно о 07.55 год. водій автомобіля «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_5 , рухаючись в м. П`ятихатки по 8-провулку підїзжаючи до вул. Олександрійська не надав перевагу в русі автомобілю «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , після чого сталося зіткнення автомобілі занесло та автомобіль "VOLKSWAGEN", державний номерний знак НОМЕР_3 контактував правою стороною автомобіля з автомобілем марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керівництвом ОСОБА_6 , який знаходився в зупиненому стані та готувався до виконання маневру повороту ліворуч з 8-провулку на вул. Олександрійську. Внаслідок ДТП травмовано водія автомобіля «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, розсічення м`яких тканин лобу. Намравлено до П`ятихатської лікарні, для встановлення кінцевого діагнозу.

За даним фактом 25.04.2022 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 25.04.2022 року виявлені та вилучені речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138.

Відповідно до ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року накладено арешт на автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 , шляхом заборони власнику чи уповноваженою ним особою користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 належать ОСОБА_3 ..

Арешт майна згідно зі ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Зі змісту ст. 174 КПК України випливає, що скасування арешту майна в контексті цієї норми, можливе за умови наявності певних обставин, які зазначає сторона, що не могли бути відомі суду під час накладення арешту і суттєво впливали б на прийняте судом рішення або якщо вони доведуть, що відпала потреба в такому арешті чи якщо він накладений необгрунтовано.

Наразі немає необхідності у збереженні арешту на вищевказані автомобілі, оскільки слідчі дії щодо них проведені, досліджено їх технічний стан, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 174, 309, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000138 від 25.04.2022 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року, а саме з автомобілів марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 19.03.2021 року та серія НОМЕР_5 від 26.03.2015 року належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000138 від 25.04.2022 року, повернути автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель Е-220 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1