Справа № 595/361/23
Провадження № 1-кс/595/136/2023
У Х В А Л А

21 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на гужову підводу, на якій знаходився викрадений щебінь фракції 20-40 мм та яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Хмелівка Тернопільського району Тернопільської області, на щебінь фракції 20-40 мм, загальною вагою 1 тонна 120 кілограм, який поміщено на територію тваринного комплексу ТзОВ «Гадз-Агро», що в с.Матеушівка Чортківського району Тернопільської області, та передане під розписку на відповідальне зберігання охоронцю ТзОВ «Гадз- Агро» гр. ОСОБА_6 , жителю с.Нові Петликівці Чортківського району Тернопільської області, з метою їх збереження як речових доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

В судове засідання власника майна ОСОБА_5 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на майно та просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 08 березня 2023 року, о 16 год. 51 хв., у чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Хмелівка Тернопільського району, який гужовим транспортом викрадав щебінь.

08 березня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події у ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 08 березня 2023 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Хмелівка Тернопільського району, заїхавши на територію площадки для зберігання щебеню, яка перебуває у користуванні ТОВ "Спецавтоінвест" та знаходиться на узбіччі автомобільної дороги Н-18 сполученням "Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль" неподалік с.Доброполе Чортківського району, здійснив крадіжку щебеню фракції 20-40 мм, вагою 1 тонна 120 кілограм, який загрузив на свою гужову підводу із одним конем в упряжі, однак не зміг довести злочин до кінця так як, під час виїзду із території площадки, був виявлений та зупинений працівниками поліції.

У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено гужову підводу, на якій знаходився викрадений щебінь фракції 20-40мм і яку було передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Хмелівка Тернопільського району, та щебінь фракції 20-40, загальною вагою 1 тонна 120 кілограм, який було поміщено на територію тваринного комплексу ТзОВ «Гадз-Агро», що в с.Матеушівка Чортківського району Тернопільської області, і передане під розписку на відповідальне зберігання охоронцю ТзОВ «Гадз-Агро» гр. ОСОБА_6 , жителю с.Нові Петликівці Чортківського району Тернопільської області.

08 березня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , відповідно до ст.98 КПК України, винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є знаряддям та предметом вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Накласти арешт на:

- гужову підводу;

- щебінь фракції 20-40 мм, загальною вагою 1 тонна 120 кілограм.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та власнику майна ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1