Справа № 671/261/23
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
10 березня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
07.03.2023 старший слідчий відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що через неналежне виконання своїх обов`язків директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайво перераховано бюджетних коштів на виконання договору підряду № 13 від 26.05.2015 щодо виконання робіт по будівництву (встановленню) блочної котельні на твердому паливі для опалення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на загальну суму 325767,93 грн., що в свою чергу призвело до завдання тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 325767,93 грн.
23.01.2023 колишньому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у зв`язку із вчиненням вказаного кримінального правопорушення, отримано тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру юридичних осіб, а саме до реєстраційної справи установчих документів (статуту, протоколів та рішень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак посадова інструкція директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у вказаній справі відсутня.
22.02.2023 на юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрямовано запит з метою отримання належним чином завірених копій документів у вигляді видаткових накладних (інших платіжних документів) про придбання котлів марки «Фенікс 150- р» та «Фенікс 300-р», які були установлені у модульних блочних котельнях на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та посадової інструкції колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , однак станом на 06.03.2023 відповідь на запит не отримано.
У зв`язку з наведеним, у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме належним чином завіреної копії посадової інструкції колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та належним чином завірених копій документів у вигляді видаткових накладних (інших платіжних документів) про придбання котлів марки «Фенікс 150- р» та «Фенікс 300-р», які були установлені у модульній блочній котельні на території ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначені документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати лише шляхом проведення тимчасового доступу.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу слідчому відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до посадової інструкції колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та документів у вигляді видаткових накладних (інших платіжних документів) про придбання котлів марки «Фенікс 150-р» та «Фенікс 300-р», які були установлені у модульній блочній котельні на території ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншому працівникові ІНФОРМАЦІЯ_6 за письмовим дорученням слідчого, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Отже, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу, якій слід надати тимчасовий доступ до документів.
У зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до посадової інструкції колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та документів у вигляді видаткових накладних (інших платіжних документів) про придбання котлів марки «Фенікс 150-р» та «Фенікс 300-р», які були установлені у модульній блочній котельні на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали до 10 квітня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1