Справа № 215/95/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000028 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на розкладний металевий ніж зеленого кольору, на лезі якого знаходиться нашарування бурого кольору, та спортивну куртку синього кольору «Columbia», із нашаруванням речовини бурого кольору, які виявлено та вилучено 06.01.2023 р. в ході проведення обшуку та огляду затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, що 05.01.2023 року приблизно о 21:30 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що поблизу буд. АДРЕСА_1 , невстановлена особа, спричинила 1 колото-різану рану предметом схожим на ніж потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому був доставлений в КНП " Криворізька клінічна лікарня № 2" КМР з діагнозом: проникаюча-колота різана рана з пошкодженням нижньої долі легені, відкритий гемо пневмоторакс.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході проведення першочергових слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин, 06.01.2023 о 09.20 год., за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснено обшук затриманої особи, під час якого виявлено: розкладний металевий ніж зеленого кольору, на лезі якого знаходиться нашарування бурого кольору.

Крім того, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент затримання був одягнутий у верхній одяг, а саме у куртку синього кольору, на якій малось нашарування речовини бурого кольору. Так, 06.01.2023 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав спортивну куртку синього кольору «Columbia», розміру «М», країна-виробник «В`єтнам», із нашаруванням речовини бурого кольору та бруду, яку було вилучено протоколом огляду речей від 06.01.2023.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідність проведення судових експертиз, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про підтримку та розгляд клопотання в свою відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що ніж та куртка з нашаруванням речовини бурого кольору, які було виявлене та вилучене під час обшуку та огляду 06.01.2023 р. відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою збереження відомостей, які можуть матися на вилучених предметах, з метою збереження речових доказів, призначення експертиз слід накласти арешт на вказане майно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000028 від 06.01.2023 - задовольнити.

Накласти арешт на розкладний металевий ніж зеленого кольору, який запаковано до паперового сейф-пакету НПУ, та спортивну куртку синього кольору «Columbia», розміру «М», які виявлено та вилучено в ході проведення обшуку та огляду 06.01.2023 р. у гр. ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1