Справа № 202/1430/23
Провадження № 1-кп/202/294/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 05 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська 24 січня 2023 року надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000275 від 05 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 05 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 26.11.2012 по 05.12.2012 проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме монітор комп`ютера, системний блок, веб-камеру, клавіатуру, мишу, ДВД-програвач загальною вартістю 12300 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка в період часу з 26.11.2012 по 05.12.2012 проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_4 . Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 05.12.2012, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000275 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0000275 від 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 26.11.2012 по 05.12.2012 проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно з корисливих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме монітор комп`ютера, системний блок, веб-камеру, клавіатуру, мишу, ДВД-програвач загальною вартістю 12300 гривень.

05 грудня 2012 року відомості за вказаним фактом Краматорським МВ ГУМВС в Донецькій області внесено до ЄРДР № 0000275, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів справи, наданих прокурором, під час досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: огляд місця події, складено план слідчих- розшукових дій, допитано потерпілу ОСОБА_5 , надані доручення в порядку ст. 40 КПК України, призначено та проведено судово-трасологічну експертизу допитано свідків, в порядку ст.36 КПК України надані вказівки, тощо.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000275 від 05 грудня 2012 року, передбачене застосування покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 05 грудня 2012 року внесено до ЄРДР під №№0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1