Справа №127/1298/23
Провадження №1-кс/127/484/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000453 від 02.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють скид неочищених стічних вод (побутових відходів) у водний об`єкт, а саме річку Рів, з каналізаційного колектору в межах населеного пункту смт Браїлів Жмеринською району Вінницької області, що призводить до забруднення поверхневих вод та € порушенням умов дозволу на спеціальне водокористування.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала публікація в соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 щодо скиду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатковою облаштованого колектору стічних вод у водний об`єкт-річку Рів.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через додаткового облаштовану у листопаді 2022 року трубу здійснюється скид стічних вод у водний об`єкт - річку Баран, скид відбувається в межах смт Браїлів від двох багатоквартирних будинків по АДРЕСА_1 , що розташовані у цьому ж населеному пункті.

Проведеним 03.01.2023 оглядом узбережжя річки Рів в межа смт Браїлів в місці скиду стічних за участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано, що скид стічних вод у річку Рів відбувається від двох багатоквартирних житлових будинків розташованих у цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Окрім того, у ході огляду спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки води з річки Рів в місці скиду, вище та нижче скиду.

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 дозвіл на спеціальне водокористування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавався.

З огляду на викладене виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливі вилучення.

Вказані документи та інформація, яка у них міститься необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНІІ у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ до документів та інформації, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені їх копії (провести виїмку), а саме:

- дозвіл на спец. водокористування станом на 2022-2023 роки;

- технічна документація щодо об`ємів скидів та якісних показників скиду стічних вод у водний об`єкт;

- журнал обліку кількісною і якісного показників зворотних вод, що скидаються у водний об`єкт за 2022-2023 роки;

- дозвільні документи щодо об`ємів скиду стічних вод у водний об`єкт за 2022-2023 роки;

- накази про призначення/звільнення та посадові обов`язки (інструкції, контракти) осіб відповідальних за якість, кількість і режим скидання стічних вод;

- накази про призначення/звільнення та посадові обов`язки (інструкції, контракти) директора, заступника директора, головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, які виконували обов`язки у зв`язку їх відсутністю за 2022-2023 роки;

- протоколи відібрання зразків скиду стічних вод у водний об`єкт за 2022- 2023 роки;

- проектно-кошторисна документація на комплекс очисних споруд за допомогою яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговує будинки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , а також документи, що засвідчують проведення робіт з їх ремонту, реконструкції з моменту прийняття на баланс підприємства;

- документи, шо підтверджують прийняття на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комплексу очисних споруд за допомогою яких обслуговуються будинки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- відомості про кількість (об`єми) наданих послуг з водопостачання та водовідведення за 2022-2023 роки в розрізі місяців для жителів багатоквартирних будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

- відомості за 2022-2023 роки в розрізі місяців про сплату населенням коштів за надані послуги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з водопостачання та водовідведення від жителів багатоквартирних будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя