Справа № 314/3339/22
Провадження № 1-кс/314/1079/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 00000686, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 00000686, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2022 о 23 годині 34 хвилин до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання виклику про домашнє насильство співробітниками поліції за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дачної ділянки № № 129, НОМЕР_1 Садового товариства «Калина-1», розташованого поблизу с. Дерезівка Запорізького району Запорізької області виявлено один предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 та 98 штук предметів ззовні схожих на патрони до АК 47 (ЄО № 9641).

18.12.2022 слідчим проведено огляд огородженої території дачної ділянки № № 129, НОМЕР_1 Садового товариства «Калина-1», розташованого поблизу АДРЕСА_1 , де при огляді на другому поверсі будинку, виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1, яку поміщено до картонної коробки з пояснювальним записом та підписами усіх учасників; УЗРГМ, який поміщено до паперового конверту, на якому мається пояснювальний запис та підписи усіх учасників; набої в кількості 27 штук калібру 5,45 х 39 мм, які поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом та підписами понятих; набої в кількості 70 штук калібру 5,45 х 39 мм та 1 патрон калібру 7,62 мм, які поміщено до картонної коробки з пояснювальним записом та підписами понятих. Виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами. Слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, так як це необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, з метою подальшого призначення відповідних експертиз.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022 за № 0000686,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею із матеріалів справи встановлено, що 17.12.2022 о 23 годині 34 хвилин до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання виклику про домашнє насильство співробітниками поліції за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дачної ділянки № № 129, НОМЕР_1 Садового товариства «Калина-1», розташованого поблизу с. Дерезівка Запорізького району Запорізької області виявлено один предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 та 98 штук предметів ззовні схожих на патрони до АК 47. У матеріалах справи міститься протокол огляду місця події від 18.12.2022, постанова про визнання виявленого та вилученого майна від 18.12.2022 (корпус гранати Ф-1, яку поміщено до картонної коробки з пояснювальним записом та підписами усіх учасників; УЗРГМ, який поміщено до паперового конверту, на якому мається пояснювальний запис та підписи усіх учасників; набої в кількості 27 штук калібру 5,45х39 мм, які поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом та підписами понятих; набої в кількості 70 штук калібру 5,45х39 мм та 1 патрон калібру 7,62 мм, які поміщено до картонної коробки з пояснювальним записом та підписами понятих) речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального, можливість зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 00000686, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на: корпус гранати Ф-1; УЗРГМ; набої в кількості 27 штук калібру 5,45 х 39 мм; набої в кількості 70 штук, калібру 5,45 х 39 мм; 1 патрон, калібру 7,62 мм; в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з метою подальшого призначення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником-в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя

ОСОБА_6