13.04.2021 Справа № 490/2686/21
н/п 1-кс/490/1659/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 09.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотання погодженого з прокурором окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт на земельні ділянкиза кадастровими номерами: :02:000:0122 площею 2 га, :02:000:0123 площею 2 га, :02:000:0149 площею 2 га, :02:000:0146 площею 2 га, :02:000:0147 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :04:000:0222 площею 2 га, :02:000:0138 площею 2 га, :02:000:0141 площею 2 га, :02:000:0142 площею 2 га, :02:000:0139 площею 2 га, :02:000:0136 площею 2 га, :02:000:0137 площею 2 га, :02:000:0135 площею 2 га, :02:000:0140 площею 2 га, :02:000:0150 площею 2 га, :02:000:0151 площею 2 га, :07:000:0142 площею 2 га, :02:000:0166 площею 2 га, :02:000:0165 площею 2 га, :02:000:0164 площею 2 га, :02:000:0163 площею 2 га, :02:000:0162 площею 2 га, :02:000:0161 площею 2 га, :07:000:0137 площею 2 га, :07:000:0136 площею 2 га, :07:000:0135 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :07:000:0138 площею 2 га, :02:000:0125 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :02:000:0129 площею 2 га, :02:000:0128 площею 2 га, :02:000:0127 площею 2 га, :02:000:0126 площею 2 га, :02:000:0124 площею 2 га, які розташовані в межах Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2021 року на адресу Миколаївської районної ради Миколаївської області надійшло колективне звернення мешканців сіл Данилівна та Новоподілля Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з проханням втрутитись в ситуацію, що склалася стосовно земель, що надані у приватну власність Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області.
02.04.2021 року під час проведення інвентаризації використання земельних ділянок, посадовими особами Нечаянської сільської ради було встановлено, що деякі земельні ділянки, вже надані у приватну власність без погодження з сільською радою. Адже, відповідно до ст. 122 Земельного кодексу України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Так 09.04.2021 року, в ході проведення огляду місця події, а саме земельних ділянок, які розташовані неподалік с. Данилівка Миколаївського району Миколаївської області. Оглядом встановлено, що земельні ділянки, які мають кадастрові номери: :02:000:0122 площею 2 га, :02:000:0123 площею 2 га, :02:000:0149 площею 2 га, :02:000:0146 площею 2 га, :02:000:0147 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :04:000:0222 площею 2 га, :02:000:0138 площею 2 га, :02:000:0141 площею 2 га, :02:000:0142 площею 2 га, :02:000:0139 площею 2 га, :02:000:0136 площею 2 га, :02:000:0137 площею 2 га, :02:000:0135 площею 2 га, :02:000:0140 площею 2 га, :02:000:0150 площею 2 га, :02:000:0151 площею 2 га, :07:000:0142 площею 2 га, :02:000:0166 площею 2 га, :02:000:0165 площею 2 га, :02:000:0164 площею 2 га, :02:000:0163 площею 2 га, :02:000:0162 площею 2 га, :02:000:0161 площею 2 га, :07:000:0137 площею 2 га, :07:000:0136 площею 2 га, :07:000:0135 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :07:000:0138 площею 2 га, розорені.

На відстані близько 3 км. від земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0123 виявлено земельні ділянки з кадастровими номерами::02:000:0125 площею 2 га, :02:000:0148 площею 2 га, :02:000:0129 площею 2 га, :02:000:0128 площею 2 га, :02:000:0127 площею 2 га, :02:000:0126 площею 2 га, :02:000:0124 площею 2 га, на яких на момент огляду росте посів зернових культур.

Згідно даних, які надано головою Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 , встановлено,що право власності на деякі з вказаних земельних ділянок, без погодження громади, зареєстровано за громадянами, які не мешкають на території Нечаянської ОТГ, а саме:
-:07:000:0135 ОСОБА_5 ;

-:02:000:0136 ОСОБА_6 ;

-:02:000:0137 ОСОБА_7 ;

-:02:000:0138 ОСОБА_8 ;

-:02:000:0139 ОСОБА_9 ;

-:02:000:0140 ОСОБА_10 ;

-:02:000:0141 ОСОБА_11 ;

-:02:000:0142 ОСОБА_12 ;

-:02:000:0146 ОСОБА_13 ;

-:02:000:0147 ОСОБА_14 ;

-:02:000:0148 ОСОБА_15 ;

-:02:000:0149 ОСОБА_16 ;

-:02:000:0135 ОСОБА_17 ;

-:07:000:0142 ОСОБА_18 ;

-:02:000:0125 ОСОБА_19 ;

-:02:000:0129 ОСОБА_20 ;

-:02:000:0128 ОСОБА_21 ;

-:02:000:0127 ОСОБА_22 ;

-:02:000:0126 ОСОБА_23 ;

-:02:000:0124 ОСОБА_24 ;

-:02:000:0166 ОСОБА_25 ;

-:02:000:0165 ОСОБА_26 ;

-:02:000:0164 ОСОБА_27 ;

-:02:000:0163 ОСОБА_28 ;

-:02:000:0162 ОСОБА_29 ;

-:02:000:0161 ОСОБА_30 ;

-:07:000:0137 ОСОБА_31 ;

-:07:000:0136 ОСОБА_32 ;

-:07:000:0138 ОСОБА_33 .

В якості правового обґрунтування слідчий посилається, що вказані обставини свідчать про факт ймовірного службового підроблення документів посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що стали підставою для оформлення права власності на земельні ділянки, що розташовані на території Нечаянської територіальної громади, а саме земельні ділянки комунальної форми власності передаються у власність або користування за погодженням відповідних територіальних громад.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам п.п. 1,3 ч.2 ст.171 КПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Проте, в порушення пунктів 1,3 зазначеної статті, стороною обвинувачення не надано достатнього обґрунтування підстав у зв`язку з якими потрібно здійснити накладення арешту на вищезазначене майно, так як із тексту клопотання незрозуміло які саме незаконні дії були вчинені, якими особами та щодо якого майна.
Крім того, слідчим не здійснено огляд зазначених документів земельних ділянок в якості речового доказу, не встановлені їх дійсні характеристики, не визначено підстав для оформлення права власності на земельні ділянки.
Клопотання слідчого ґрунтується на показах свідків та не містить жодних висновків та посилання на факти вчинення службових підробок уповноваженими особами, та отримання ними у власність земельних ділянок.
Також відповідно до змісту ч.2 ст.64-2 КПК України, у зв`язку з тим, що накладається арешт на майно особи, що не є підозрюваною, зазначене клопотання повинне бути подане прокурором.
Без усунення зазначених недоліків, розгляд клопотання про накладення арешту є передчасним та неможливим, так як може призвести до порушення прав та інтересів осіб, які не є учасниками кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно повернути до Миколаївської окружної прокуратури.
Встановити строк у сімдесят дві години із моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали шляхом подання слідчому судді уточненого клопотання про накладення арешту разом з додатковими документами та матеріалами, що його обґрунтовують.
Невиконання положень зазначеної ухвали у встановлений строк не позбавляє прокурора звернутися до слідчого судді із клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000006 у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після оголошення.
Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1