У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001053від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за фактом пересилання посилки з предметом схожим на гранату «РГД 5» та запалом за експрес-накладною №7163 від ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 .10.2022 року о 13:59 годині перебував у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з якого надіслав посилку у м.Ромни відділення № НОМЕР_1 з вказанням своїх анкетних даних як отримувача.

Також встановлено, що о 14:55 годині у вищевказаній посилці від ОСОБА_4 було виявлено корпус ручної гранати РГН з маркуванням «254-128-88 РГН» та підривач типу УДЗ 334-57-88.

Згідно довідки від ВТКЗ УВТС ГУНП в Харківській області від 14.10.2022 року корпус ручної гранати РГН з маркуванням «254-128-88 РГН» та підривач типу УДЗ 334-57-88 відносяться до категорії «Небезпечно!».

Встановлено, що відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 обладнане системами відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів з приводу відправки та виявлення корпусу ручної гранати РГН з маркуванням «254-128-88 РГН» та підривачем типу УДЗ 334-57-88, що надасть додаткові докази для притягнення винної особи до відповідальності.

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інструкції щодо алгоритму дій працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 щодо приймання посилок, огляду їх внутрішнього змісту та даних користувача ОСОБА_4 з клієнтської бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час надання вищевказаних відомостей в порядку ст. 245-1 та 93 КПК України представниками відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено.

З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.

Наразі, існує достатньо підстав вважати, що отримання відеозаписів про особу відправника посилки, та алгоритм дій осіб котрі виявили небезпечні в посилці небезпечні предмети сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів з камер відеоспостереження входу, ресепшину та камер місця в момент виявлення в посилці предметів схожого на гранату «РГД 5» та запалу у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 13:20 години по 15:00 години 14.10.2022 року по кримінальному провадженню за №0001053від 15.10.2022 року за ч.1 ст. 263 КК України, за фактом пересилання посилки за експрес-накладною №7163 від ОСОБА_4 .

Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інструкції щодо алгоритму дій працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 щодо приймання посилок, огляду їх внутрішнього змісту та даних користувача ОСОБА_4 з клієнтської бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів відеозаписів з камер відеоспостереження входу, ресепшину та камер місця в момент виявлення в посилці корпусу ручної гранати «РГН» з маркуванням «254-128-88 РГН» та підривача типу УДЗ 334-57-88 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 13:20 години по 15:00 години 14.10.2022 року за фактом пересилання посилки за експрес-накладною №7163 від ОСОБА_4 та інструкцію щодо алгоритму дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Харків при прийманні посилок, огляду їх внутрішнього змісту з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронний носій та інструкції в паперовому вигляді та даних користувача ОСОБА_4 з клієнтської бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів відеозаписів з камер відеоспостереження входу, ресепшину та камер місця в момент виявлення в посилці корпусу ручної гранати «РГН» з маркуванням «254-128-88 РГН» та підривача типу УДЗ 334-57-88 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 13:20 години по 15:00 години 14.10.2022 року за фактом пересилання посилки за експрес-накладною №7163 від ОСОБА_4 та інструкцію щодо алгоритму дій працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Харків при прийманні посилок, огляду їх внутрішнього змісту з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронний носій та інструкції в паперовому вигляді та даних користувача ОСОБА_4 з клієнтської бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1