Справа № 204/9274/22
Провадження № 1-кс/204/2136/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання начальника Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0001324 від 21.09.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0001324 від 21.09.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що наказом №5 від 11.03.2022 року командира військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду заступника командира роти охорони вказаної військової частини. Разом з тим, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2022 за №112, солдата ОСОБА_5 призначено на посаду навідника 2 відділення 1 взводу охорони роти охорони вказаної військової частини. В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №183 від 05.09.2022 ОСОБА_5 призначено на посаду командира З відділення 1 взводу охорони роти охорони вказаної військової частини. Разом з тим, у серпні 2022 року, більш точні дата, час та місце під час досудового слідства не встановлені, на території м. Мирноград Донецької області у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від осіб, які отримують грошове забезпечення за участь у бойових діях, передбачених постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих намірів, в серпні 2022 року, перебуваючи на території м. Мирноград Донецької області більш точні дата, час та місце під час досудового слідства не встановлені, під час зустрічі з підлеглим військовослужбовцем солдатом ОСОБА_5 , який на той час перебував на посаді навідника 2 відділення 1 взвод) охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 повідомив йому про можливість отримання грошового забезпечення за участь у бойових діях, передбаченлго постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за умови передачі йому неправомірної вигоди і розмірі 50 % від нарахованих у якості премії в розмірі 100 000 гривень, пояснивши що в іншому випадку він грошові кошти не отримає, оскільки саме ОСОБА_4 уповноважений на підготовку відповідних рапортів та включення військовослужбовців роти охорони військової частини НОМЕР_1 до цих рапортів, що дають підстави для отримання виплати. В свою чергу, усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_4 21.09.2022 ОСОБА_5 звернувся до працівників правоохоронного органу відповідною заявою про вчинення злочину. З цього часу, ОСОБА_5 діяв підконтрольно на викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 , спрямованої на вимагання та одержання неправомірне вигоди від ОСОБА_5 за вчинення дій в інтересах ОСОБА_5 щодо сприяння ОСОБА_6 в отриманні додаткової винагороди, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького склад поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом включення його прізвища до відповідних рапортів командира, що є підставою для отримані додаткової винагороди. Так, 01.11.2022 приблизно о 11 год 10 хв ОСОБА_4 перебуваючи : території м. Мирноград Донецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, метою збагачення, під час зустрічі з ОСОБА_5 повторно висловив вимогу що, надання йому неправомірної вигоди у виді грошових коштів за вчинення дій інтересах ОСОБА_5 щодо сприяння ОСОБА_6 в отриманні додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом включення його прізвища до відповідних рапортів командира, що є підставою для отримання додаткової винагороди, при цьому, суму неправомірної вигоди було обумовлено у розмірі 130 000 (ста тридцяти тисяч) гривень з розрахунку 50% від отриманих раніше грошових коштів за участь в бойових діях ОСОБА_5 . Після цього, 01.11.2022 близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих намірів, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сім`я» по вул. Європейська, 25/2, у м. Покровськ Донецької області, вимагав та отримав від командира З відділення 1 взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 неправомірну вигоду, у виді грошових коштів на загальну суму 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень) за вчинення дій в інтересах ОСОБА_5 щодо сприяння ОСОБА_6 в отриманні додаткової винагороди, передбаченої Постановок Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та її сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом включення його прізвища до відповідний рапортів командира, що є підставою для отримання додаткової винагороди. 01.11.2022 о 16 год. 47 хв., безпосередньо після отримання наведено неправомірної вигоди ОСОБА_4 було затримано співробітниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Зважаючи на вказаний факт, вимагання та отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди, який було задокументовано на території м. Покровськ Донецької області, виникла необхідність проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме з адресою: АДРЕСА_1 , яка є місцем фактичного проживання ОСОБА_4 на підставі договору оренд квартири від 02.09.2022, укладеному у м. Мирноград між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Зважаючи на вказаний факт, вимагання та отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди, який було задокументовано на території м. Покровськ Донецької області, виникла необхідність проведень невідкладного обшуку за місцем мешкання останнього. У подальшому, за добровільної згоди наданої ОСОБА_4 02.11.2022 було проведено обшук : адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: сім-карта мобільного оператора Vodafon с/н НОМЕР_2 ; сім-карта мобільного оператора Lifecell с/н НОМЕР_3 ; армійський штик-багнет до автомату АК-74 з позначенням на рукоятці «НОМЕР_4». Зазначене майно вилучене при обшуку за вищевказаною адресою має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню. іровадженню. Так, 02.11.2022 постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області перелічене визнане речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, оскільки вказані предмети можуть містити відомості, що стосуються обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження факту спілкування з іншими особами які можливо є причетними до скоєння злочину, визначення всіх обставин його вчинення і т.д. Таким чином, з наведених підстав слідчим проведено вищевказані обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка є місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , якого затримано в порядку, ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Підставою для проведення невідкладного обшуку у квартирі ОСОБА_4 постала необхідність у відшукай речей, документів, які мають доказове значення у розслідуванні та для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, проведення невідкладного обшуку у вищевказаній квартирі мотивовано тим, що існує ймовірність знищення ОСОБА_4 або третіми особами речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, та необхідністю вилучення вказаного майна, у зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Встановлено, що 02.11.2022 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: сім-карта мобільного оператора Vodafon с/н НОМЕР_2 ; сім-карта мобільного оператора Lifecell с/н НОМЕР_3 ; армійський штик-багнет до автомату АК-74 з позначенням на рукоятці «НОМЕР_4».

Згідно ч.3 ст.214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Аналізуючи зазначену норму, слідчий суддя зауважує, що огляд місця події найчастіше є невідкладною слідчою дією, а тому, він є єдиною слідчою дією, яка у невідкладних випадках може бути проведена до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Крім того, із заяви ОСОБА_4 від 02.11.2022 року вбачається, що останній надав дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,233-237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0001324 від 21.09.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1