Справа №646/5246/17
Провадження №1-кп/639/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №00000736 від 19.03.2016 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2021 на представника потерпілого ОСОБА_8 було накладено грошове стягнення у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Представником потерпілого ОСОБА_8 до суду було подане клопотання про скасування зазначених ухвал. В обґрунтування свого клопотання потерпілий посилався на те, що повістки про виклик до суду у відповідне судове засідання він не отримував.

У поданій до суду заяві ОСОБА_8 просив проводити судове засідання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання представника потерпілого. Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечувала.

Крім того, захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 було заявлене клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби, посилаючись на те, що останній був мобілізований і до цього часу проходить військову службу у лавах ЗСУ.

Проти задоволення вказаного клопотання прокурор також не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що хоча матеріали справи і містять дані про отримання ОСОБА_8 SMS-повідомлення з викликом на судові засідання 07.12.2021, проте відомості про подання ним заяви про згоду на отримання SMS-повідомлень у справі відсутні, а тому клопотання ОСОБА_9 слід вважати обґрунтованим, та воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 253/ВОБ від 07.02.2023 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2023 р. № 362, ОСОБА_7 дійсно проходить медичну службу за мобілізацією, зарахований на підставі Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.04.2023 р. (по особовому складу), згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.04.2022 р. № 40 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою начальника медичної служби начальника медичного пункту.

За таких обставин, оскільки суду надано підтверджуючі документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби в Збройних Силах України в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби, у зв`язку із чим клопотання захисника також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147, 335, 369-372 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2021 р. щодо накладення на представника потерпілого ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 3000 (трьох тисяч) гривень.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 00000736 від 19.03.2016 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомити суд про звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3