Справа № 509/2479/21
УХВАЛА

07 грудня 2022 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001227 від 17.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування інформації, а саме чи значаться зареєстрованими на території міста Одеси та/або Одеської області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що стороною захисту було заявлено про допит вказаних осіб в судовому засіданні, адже останні були понятими при огляді місця події в рамках даного кримінального провадження. Проте в подальшому були встановлені розбіжності в адресах місця проживання свідків, та адвокатом було направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що підтверджується квитанцією «Укрпошта» від 14.11.2022 року, з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання вказаних осіб. Адвокатський запит було вручено представнику установи за довіреністю 21.11.2022 року, про що свідчить інформація на сайті за наслідками відстеження трек номеру відправлення, проте станом на сьогоднішній день відповіді адвокат не отримав, тому і просить саме суд витребувати вказану інформацію. Також просив ухвалу направити до виконання до Центру надання адміністративних послуг Таїровської селищної ради Одеського району, оскільки адреса місця проживання, яка зазначена в протоколі огляду місця події наявна стосовно свідка ОСОБА_7 має відношення до вказаної територіальної громади.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України Свідок зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;

3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наявність підстав для витребування відомостей щодо зареєстрованого місця проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вказані особи були залучені в якості понятих при огляді місця події в рамках даного кримінального провадження, та судом задоволено клопотання сторони захисту щодо їх допиту, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , а також додатково з Центру надання адміністративних послуг Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області відомості про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_7 , яка проживала на території вказаної територіальної громади.
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання:

- гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області інформацію про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д, 1-й поверх) та Центру надання адміністративних послуг Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул 40-річчя Перемоги, 27) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1