Справа№751/5615/22
Провадження №1-кп/751/46/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальний акт №0003804 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, 10.09.2022, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», на одному з сайтів придбав психотропну речовину амфетамін, яку того ж дня, у вигляді «закладки» забрав на ділянці місцевості, що знаходиться біля будинку № 8 по вул. Княжій в м. Чернігові та до 15.09.2022 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

15.09.2022 о 16 год. 59 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля бази з прийому металобрухту, що по вул. Громадській, 47 в м. Чернігові, незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі психотропних речовин в якості покупця, пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6745-НЗПРАП від 19.09.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,4366 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, 25.09.2022, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», на одному з сайтів придбав не встановлену слідством кількість психотропної речовини амфетамін, яку того ж дня, у вигляді «закладки» забрав на ділянці місцевості, що знаходиться біля будинку № 8 по вул. Княжій в м. Чернігові та на автомобілі марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 перевіз на ділянку місцевості за адресою м. Чернігів, вул. Громадська, 47 та до 27.09.2022 незаконно зберігав у автомобілі.

27.09.2022 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, виявлено та вилучено полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/7792-НЗПРАП від 08.11.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,1145 г.

Також, в період часу з 16 год. 24 хв. по 17 год. 18 хв. 27.09.2022, працівниками поліції проведений обшук автомобіля марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 електронні ваги з нашаруваннями речовини, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/8909-НЗПРАП від 10.12.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,0019 г; дві металеві коробки, дві пластикові картки з нашаруваннями речовин та полімерний пакетик з речовиною, які відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/8911-НЗПРАП від 12.12.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,0941 г.

Всього під час проведення обшуків 27.09.2022 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено психотропної речовини амфетамін, загальною масою 0,2105 г, яку останній незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Також, під час досудового розслідування встановлено, що 27.09.2022 о 13 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, знаходячись біля бази з прийому металобрухту, що по вул. Громадській, 47 в м. Чернігові, діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, повторно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі психотропних речовин в якості покупця, частину придбаної 25.09.2022 психотропної речовини, а саме: пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/7069-НЗПРАП від 28.09.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,2068 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень в обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями 10.09.2022 року та 15.09.2022 року, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті психотропних речовин, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України, своїми діями 25.09.2022 року та 27.09.2022 року, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а своїми діями 27.09.2022 року, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин та у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України - вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

За сукупністю скоєного, ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті психотропних речовин; у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту; у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є вчинення кримінальних правопорушень 27.09.2022 року особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (форму вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків), дані про особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, те, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність негативної характеристики за місцем проживання та позитивну за місцем колишньої роботи, його відношення до наслідків повністю визнав вину у скоєному, розуміючи тяжкість своїх дій, розкаявся у вчиненому та засудив свою поведінку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжує покарання.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна, та враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, у відповідності до ст. 69 КК України вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України; за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної норми; за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі в межах санкції вказаної норми. Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за правилами за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Цивільний позов не заявлявся.

До набрання цим вироком законної сили, обов`язки по заставі, покладені на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2022 року залишити без змін.

Внесена відносно ОСОБА_5 застава в розмірі 312000 (триста дванадцять тисяч) грн. 00 коп. після набрання вироком законної сили підлягає поверненню заставодавцю.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 5097 грн. 06 коп., пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

- ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Строк відбування покарання обраховувати з дня виконання вироку, зарахувавши ОСОБА_5 у строк відбування покарання час тримання його під вартою з 27 вересня 2022 року по 10 жовтня 2022 року.

Обов`язки по заставі, покладені на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2022 року залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу, внесену відносно ОСОБА_5 в розмірі 312000 (триста дванадцять тисяч) грн. 00 коп., визначену ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2022 року - повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5097 (п`ять тисяч дев`яносто сім) грн. 06 коп. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Скасувати арешти на майно, накладені ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2022 року в рамках кримінального провадження №0003804.

Речові докази:

- пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6745-НЗПРАП від 19.09.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,4366 г.; пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/7792-НЗПРАП від 08.11.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,1145 г.; електронні ваги з нашаруваннями речовини, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/8909-НЗПРАП від 10.12.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,0019 г; дві металеві коробки, дві пластикові картки з нашаруваннями речовин та полімерний пакетик з речовиною, які відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/8911-НЗПРАП від 12.12.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,0941 г.; пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/7069-НЗПРАП від 28.09.2022 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,2068 г., передані до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити;

- грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень двома купюрами по 500 гривень, які являються коштами спеціального призначення ГУНП В Чернігівській області, що використовувалися для проведення закупівлі психотропної речовини, передані на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області повернути до ГУНП в Чернігівській області;

- грошові кошти в сумі 10170 (десять тисяч сто сімдесят) гривень та 50 (п`ятдесят) ЄВРО, вилучені 27.09.2022 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та особистого обшуку ОСОБА_5 , передані на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон телефони марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , та банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , передані до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1