КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/1101/23

провадження № 1-кс/133/175/23

05.04.23 м. Козятин

Слідча суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що під час несення служби м. Козятин Вінницької області було отримано письмову заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на підставі якої проведено огляд по вул. Винниченка в м. Козятин Вінницької області під час якого було вилучено паперовий коробок з-під сірників всередині якого знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Так, 31.03.2023 в період часу з 19:56 год по 20:02 год в ході проведення поверхневого огляду з письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих в лівій кишені куртки, в які останній був одягнутий, виявлено картону коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Слідчий стверджує, що вище вказані предмети та речовини визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Також, вилучені речі та сліди мають істотне значення для кримінального провадження, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні іншими особами можливості володіти та користуватись даними предметами та слідовою інформацією.

Слідчий просив накласти арешт на речові докази, а саме на: картонну коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, вилучені 31.03.2023 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищезазначені речові докази, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 31.03.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , що під час несення служби м. Козятин Вінницької області було отримано письмову заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на підставі якої проведено огляд по вул. Винниченка в м. Козятин Вінницької області під час якого було вилучено паперовий коробок з-під сірників всередині якого знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Відповідно до рапорту відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 1505 від 31.03.2023, 31.03.20213 о 19:15 год, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.03.2023 о 19:15 год працівник поліції повідомив, що під час поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_5 виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Рапортом о/у РКП ВП № 2 капітан поліції ОСОБА_4 доповів, що в ході проведення заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при собі зберігає наркотичну речовину, а саме амфетамін. Так, 31.03.2023 при перевірці зазначеної інформації по вул. Винниченка, що в м. Козятин було зупинено гр. ОСОБА_5 в якого з його дозволу, було виявлено та вилучено близько 1 гр. наркотичної речовини амфетамін, яку зберігав для власного вживання.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 31.03.2023 він добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину білого кольору та мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору.

Згідно з протоколом огляду місця події від 31.03.2023, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , в присутності двох понятих під камеру фіксації видав з лівої кишені власної куртки паперовий коробок з під сірників в середині якого знаходиться зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, а також телефон марки «Sony XPERIA».

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 31.03.2023, останній пояснив, що декілька днів тому в мобільному додатку «Телеграм» замовив наркотичну речовину, а саме «амфетамін», вартістю тисячу гривень за 1 грам. 31.03.2023 у відділенні № 1 «Нова пошта», що в м. Козятин, він отримав посилку із нарктичною речовиною, цього ж дня він був зупинений працівниками поліції.

Згідно з роздруківки з додатку «Дія» копії закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_5 , останній ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також має РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується роздруківкою з додатку «Дія».

За змістом постанови про приєднання до справи речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000058 від 01.04.2023, визнано речовими доказами картонну коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, вилучені 31.03.2023 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Після проведення всіх необхідних слідчих дій, зазначені вище речові докази, помістити до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки картонна коробка з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на: картонну коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, вилучені 31.03.2023 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме: с картонну коробку з-під сірників всередині якої знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також мобільний телефон марки «Sony XPERIA» чорно-сірого кольору, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, місто Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_8

05.04.23