Справа № 671/1050/22
Провадження № 1-кс/671/8/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 26.05.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про застосування до підозрюваного в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав 1 прозорий зіп-пакет виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3906 г, який ОСОБА_6 умисно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 09 хв 26.05.2022 зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 26.05.2022 о 16 год 09 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 1800 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,3906 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно, повторно, незаконно придбав 1 прозорий пакет виготовлений із полімерного матеріалу з пазловою застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,279123 г, який ОСОБА_6 умисно, повторно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 22 год 30 хв 29.06.2022 зберігав при собі, з метою подальшого повторного незаконного збуту.

Так, 29.06.2022 о 22 год 30 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 1800 гривень порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті із пазловою застібкою, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,279123 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно, повторно, незаконно придбав 1 прозорий зіп-пакет виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який ОСОБА_6 умисно, повторно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 30 хв 03.01.2023 зберігав при собі, з метою подальшого повторного, незаконного збуту.

Так, 03.01.2023 о 16 год 30 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в під`їзді №1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 550 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідуванні є необхідність в застосуванні відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки існують наступні ризики, що передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний:

-може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень (злочинів) та відповідальність, яка йому загрожує в разі визнання його винуватим, оскільки підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачена відповідальність до 10 років позбавлення волі.

Окрім цього, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, пов`язаного із незаконним збутом, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень.

Також, ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому злочинів застосовував прийоми конспірації ухиляючись від правоохоронних органів.

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, зокрема грошові кошти, отримані ним від збуту психотропних речовин;

-вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи його схильність до вчинення злочинів, неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності, а також вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України в період іспитового строку.

Окрім цього, слід враховувати його схильність до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та/або психотропних речовин та встановлену в ході досудового розслідування систематичність їх вчинення. Враховуючи даний ризик слід мати на увазі, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.315 КК України та вчинив епізодні злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України, повторно.

-незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з метою зміни показань останніми, зокрема на свідка - особу зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », покази якого мають суттєве значення для кримінального провадження, враховуючи їхнє особисте знайомство та проживання в одному населеному пункті.

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий просить врахувати, обставини, зазначені у ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним цих злочинів, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обґрунтовано підозрюється, відсутність у ОСОБА_6 постійного місця роботи, а також дружини й утриманців, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, незважаючи на ту обставину, що підозрюваний являється працездатною особою

Враховуючи зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, зазначених його обґрунтуванні.

Прокурор просив суд визначити розмір грошової застави на розсуд суду.

Підозрюваний не заперечував своєї причетності до вчинення кримінального правопорушення, але просив застосувати більш м`який запобіжний захід зазначивши, що не має наміру переховуватись від слідства та суду. Також пояснив, що проживає разом із співмешканкою та матір`ю за адресою реєстрації. Ніде не працює, але має намір влаштуватися на роботу.

Захисник підозрюваного просив при застосуванні запобіжного заходу врахувати стан здоров`я ОСОБА_6 , який має хвороби шлунку та хребта, крім того, батько підозрюваного - ОСОБА_8 є особою з інвалідністю ІІІ групи та потребує догляду.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 26.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, умисно, незаконно придбав 1 прозорий зіп-пакет виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3906 г, який ОСОБА_6 умисно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 09 хв 26.05.2022 зберігав при собі, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 26.05.2022 о 16 год 09 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 1800 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,3906 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконних придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно, повторно, незаконно придбав 1 прозорий пакет виготовлений із полімерного матеріалу з пазловою застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,279123 г, який ОСОБА_6 умисно, повторно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 22 год 30 хв 29.06.2022 зберігав при собі, з метою подальшого повторного незаконного збуту.

Так, 29.06.2022 о 22 год 30 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 1800 гривень порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті із пазловою застібкою, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,279123 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонено, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, з метою подальшого повторного, незаконного збуту, умисно, повторно, незаконно придбав 1 прозорий зіп-пакет виготовлений із полімерного матеріалу із кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який ОСОБА_6 умисно, повторно, незаконно в період з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16 год 30 хв 03.01.2023 зберігав при собі, з метою подальшого повторного, незаконного збуту.

Так, 03.01.2023 о 16 год 30 хв ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в під`їзді №1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 550 гривень кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчиненому повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Стаття 177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справах «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).

Підозра у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою та підтверджується наступними доказами: протоколом вилучення придбаного товару від 26.05.2022, висновком експерта №СЕ-19/123-22/4892-НЗПРАП від 09.06.2022, протоколом вилучення придбаного товару від 29.06.2022, висновком експерта №СЕ-19/123-22/5995-НЗПРАП від 13.07.2022, показання свідка під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 », протоколом вилучення придбаного товару від 03.01.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2023, протоколом освідування особи від 03.01.2023, повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) від 04.01.2023, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 04.01.2023.

Слідчий суддя приходить до висновку, що вказані доази, здатні переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані йому злочини, крім того, ці докази об`єктивно зв`язують ОСОБА_6 з інкримінованими йому злочинам, отже, ці докази є достатніми, щоб стверджувати про наявність обґрунтованої підозри.

На даний час існують ризики, що передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний:

-може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень (злочинів) та відповідальність, яка йому загрожує в разі визнання його винуватим, оскільки підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких передбачена відповідальність до 10 років позбавлення волі.

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, зокрема грошові кошти, отримані ним від збуту психотропних речовин;

-вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи його схильність до вчинення злочинів, неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності, а також вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України в період іспитового строку.

Окрім цього, слід враховувати його схильність до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та/або психотропних речовин та встановлену в ході досудового розслідування систематичність їх вчинення.

Слідчий суддя також враховує, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.315 КК України.

Слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, що з врахуванням відсутності в підозрюваного стійких соціальних зв`язків: дружини, дітей, постійного місця роботи, вказує на істотність ризику його переховування від органів досудового розслідування та суду.

Розлади здоров`я, що має підозрюваний, що страждає на хронічний гастродуоденіт з підвищеню шлунковою секрецією, диспанкреатизм, диспластичний синдром, вторинний лівобічний грудний сколіоз, вкорочення правої нижньої кінцівки, не є настільки тяжкими, щоб знизити істотною мірою зазначені ризики.

Наявність в батька підозрюваного - ОСОБА_8 ІІІ групи інвалідності слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки ОСОБА_8 протипоказана важка фізична праця, але він не потребує постійного стороннього догляду, крім того, ОСОБА_6 проживає окремо від батька.

З врахуванням обставин вчинення злочинів, у яких підозрюється ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним вище ризикам, що дає підстави для застосування до підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слід зазначити, що прокурором не доведено існування ризику незаконного впливу підозрюваного на свідка та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ці твердження носять загальний характер, будь-яків відомості про спроби ОСОБА_6 чинити незаконний вплив на свідка слідчому судді не надані, разом з тим, зазначене не впливає на висновки слідчого судді про наявність підстав для застосування запобіжного заходу.

Застава встановлюється з урахуванням майнового стану підозрюваного в передбачених законом межах для особливо тяжкого злочину розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що має гарантувати виконання підозрюваним процесуальних обов`язків в разі внесення застави.

Керуючись статтями 176-178, 182, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 03.01.2023 та до 03.03.2023 включно.

Визначити грошову заставу в розмірі п`ятдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) грн.

Заставу може бути внесено підозрюваним, обвинуваченим або іншою особою (заставодавцем) на р/р UA0016581 в ДКС України, м. Київ, отримувач Територіальне управління ДСА України в Хмельницькій області, , МФО 820172.

В разі внесення застави звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого СВ Відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора Волочиської окружної прокуратури, Волочиського районного суду Хмельницької області;

- не відлучатися за межі м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області без письмового дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утримуватися від спілкування будь-який спосіб зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності таких документів);

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, що покладаються на підозрюваного після внесення застави, встановити на строк до 03.03.2023 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, а підозрюваним - в цей же строк, що відраховується з дня вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не призупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Слідчий суддя ОСОБА_1