Справа № 401/804/23
№ 1-кс/401/196/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2023 року до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП № 1 (м. Світловодськ) ОСОБА_4 про те, що під час обслуговування виклику ЄО № 1638 від 12.03.2023 року виїздом на місце події, а саме до домоволодіння під номером АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 12.03.2023 надійшло повідомлення зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за №1638 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 12.03.2023 повернувшись до домоволодіння він у приміщенні житлового будинку виявив невідомого йому раніше чоловіка, який спав на ліжку, та за загальною обстановкою у будинку виявив ознаки спроби вчинення крадіжки. При здійсненні свого повідомлення на лінію 102, вказав що спричив вказаному невідомому чоловікові тілесні ушкодження та очікує наряд поліції. Вказане повідомлення було зафіксовано на аудіозапис, який перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у тимчасовому доступі до аудіозапису повідомлення до відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за №1638 від 12.03.2023 з метою зняття дублікату на матеріальний носій інформації для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені докази мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються в приміщенні у володінні у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що докази, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 16.03.2023 р.до 16.04.2023 р.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1