Справа № 279/5736/22 Провадження№1-кс/279/1175/22
У Х В А Л А
іменем України
28 листопада 2022 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 05.03.2022 ОСОБА_4 мобілізовано на військову службу до Збройних Сил України та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду кулеметника роти охорони та відповідно до наказу командира військової частини присвоєно військове звання «рядовий».
12.11.2022 ОСОБА_4 на законних підставах вибув в короткострокову відпустку терміном з 12.11.2022 по 17.11.2022 з місця несення служби до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
15.11.2022, у вечірній час, після спільного розпиття на протязі дня спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та знаходились за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник конфлікт із-за того, що ОСОБА_5 з власної ініціативи, без погодження, витратила грошові кошти на придбання спиртного. Під час даного конфлікту, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , від якого вона втратила рівновагу та впала на підлогу кімнати, після чого ОСОБА_4 наніс близько чотирьох ударів ногою в ділянку її тулуба та близько двох ударів кулаком руки в ділянку волосистої частини її голови, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забою та здавлення головного мозку. Субдуральної гематоми, субарахноїдальних крововиливів, крововиливів під м`які покриви голови, закритої-черепно мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент заподіяння та такі, що спричинили смерть ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , встановлено, що останній користувався мобільним терміналами в якому була активовані сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 також встановлено, що померла ОСОБА_5 користувалась мобільним терміналом в якому була активовані сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 а, тому виникла необхідність у встановлені абонентів з яким спілкувалися останні до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, у період часу з 00 год. 00 хв. 12.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 для встановлення обставин події, підтвердження вже отриманих доказів та встановлення можливих свідків для допиту останніх як свідків, з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільних терміналів з номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 володільцями якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Коростенського відділу поліції ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУПН в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу 00 год. 00 хв. 12.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно з оригіналом