Провадження № 1-в/742/90/22
Єдиний унікальний № 742/3353/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання, яке надійшло від начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, гр.України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.06.2008 року за ч.1 ст.115 КК України, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2006 року за ч.3 ст.185, 71 КК України; вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.04.2012 року за ч.2 ст.309, 75, 76 КК України, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.09.2019 року за ч.2 ст.125 КК України, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2020 за ч.2 ст.389,71 КК України, Апеляційним судом Чернігівської області від 02.06.2015 за ч.2 ст.162 КК України,

В С ТА Н О В И В :

До суду звернувся начальник Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підтримав заявлене подання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.389, 71 КК України, призначено покарання у вигляді 2 місяців 10 днів арешту(а.с.3).

Згідно з довідки про звільнення серія ЧРН №03173, ОСОБА_3 відбував покарання в установах Міністерства юстиції України з 19 січня 2021 по 29 березня 2021 року, а саме: Державна установа «Новгород Сіверська установа виконання покарань (№31») звідки звільнений у зв`язку із закінченням терміну покарання призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 травня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ст.70, ч.5 ст.72 КПК України(а.с.9)

18.06.2022 ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено попередження гр. ОСОБА_3 у зв`язку з вчинення ним адміністративного правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП(а.с.11).
18.06.2022 ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено попередження гр. ОСОБА_3 у зв`язку з вчинення ним адміністративного правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.177 КУпАП(а.с.13).
24.08.2022 ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено попередження гр. ОСОБА_3 у зв`язку з вчинення ним адміністративного правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП(а.с.15).
29.11.2022 ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесено попередження гр. ОСОБА_3 у зв`язку з вчинення ним адміністративного правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.178 КУпАП(а.с.17).
Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»(далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом в статті 3 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однією із підстав для встановлення адміністративного нагляду
визначених статтею 4 є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до статті 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ст.6 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує
встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник
установи виконання покарань чи начальник органу Національної
поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності
таких заходів.
Стаття 10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як встановлено в судовому засіданні начальник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389,71 КК України, що відноситься до нетяжких злочинів. Після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчать про систематичність порушення ним громадського порядку, то відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його: з`являтися на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, 62 (каб.№3), першого понеділка кожного місяця з 09 год до 18 год; заборонити виїзд в особистих цілях за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_5