УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001973,

встановив:
18 листопада 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001973 від 26.08.2022, за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 27.11.2022 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, необхідності проведення ряду процесуальних та слідчих дій, зокрема, й проведенням експертиз, які потрібно провести для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для подальшого судового розгляду.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання, підозрювані та їх захисники не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001973 від 26.08.2022 року, правова кваліфікація правопорушення п.13 ч.2 ст.115 КК України.

26.08.2022 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27.08.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, та цього ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 21.10.2022 включно.

Ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2022 р., від 31.10.2022 р. строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 продовжувався по 04.11.2022 р. та по 27.11.2022 р. відповідно.

28.10.2022 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, та цього ж дня відносно ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 27.11.2022 р. включно.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , будучи раніше судимими за вчинення умисних вбивств, 25.08.2022 близько 16:00 години, вони, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік від автомийки «Аква», що по вул.Прибузькій, 44, у м.Хмельницькому, під час спільного розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_9 , розпочали із останнім словесну суперечку, під час якої, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим, прийняли рішення про протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно нанесли множинні удари кулаками, ногами, а також дерев`яними палицями в обличчя та по корпусу тіла ОСОБА_9 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми: семи забійних ран в лобно-тім`яній ділянках, двох перехресних ран в надбрівній ділянці зліва, однієї наскрізної рани верхньої частини правої вушної раковини, забійної рани від зовнішнього кінця правої брови до середньої частини правої скроневої ділянки голови, відкритого перелому кісток носа з забійною раною, двох крововиливів в ділянці лівої щоки, крововиливу в м`які тканини правої скроневої ділянки, дифузного забою речовини головного мозку, тотального субарахноїдального крововиливу по всіх поверхнях головного мозку, крововиливу в бокові шлуночки мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння. Крім того, ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді масивних крововиливів по зовнішніх поверхнях лівого плеча, лівого передпліччя, лівої кості, по зовнішніх поверхнях правого плеча, правого передпліччя, правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правого передпліччя в середній третині, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричиняє короткочасний розлад здоров`я. Від отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_9 помер на місці події. Причиною смерті є відкрита черепно-мозкова травма з множинними забійними ранами голови (місце прикладання травмуючої сили) з дифузним забоєм речовини головного мозку, субарахноїдальним крововиливом, крововиливом в бокові шлуночки мозку, яка ускладнилась набряком головного мозку.»

Підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 26.08.2022 р.; лікарське свідоцтво про смерть №4805 від 26.08.2022 р.; протокол затримання ОСОБА_7 від 26.08.2022 р.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 26.08.2022 р.; протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 від 26.08.2022 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 від 26.08.2022 р.; висновки експертів №195 від 13.10.2022 р., №198 від 26.10.2022 р., №435 від 17.10.2022 р., №16 від 26.10.2022 р., №509 від 04.10.2022 р., №728 від 26.10.2022 р., №729 від 26.10.2022 р., №730 від 26.10.2022 р.; протокол огляду предмету від 26.08.2022 р.; протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 03.11.2022 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Твердження сторони захисту щодо необґрунтованості підозри є безпідставними, оскільки на даній стадії досудового розслідування оцінка такої обґрунтованості робиться виходячи з наявності фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, а представлені слідчим докази, на переконання слідчого судді, є підтвердженням обґрунтованості підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Станом на момент розгляду клопотання слідчого, беззаперечних доказів того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

На підставі постанови виконуючого обов`язки керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_14 від 13.10.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, тобто до 27 листопада 2022 року.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було проведено ряд слідчих дій, згідно з вимогами КПК України. Однак, у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно завершити виконання: додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення; додаткової судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 , з метою встановлення виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_9 та їх відповідності тим, що продемонстрував підозрюваний під час проведення слідчого експерименту; виконання судової медико-криміналістичної експертизи щодо відповідності знаряддя злочину та виявлених на тілі ОСОБА_9 тілесних ушкоджень; судово-біологічної експертизи (об`єкт дослідження дерев`яні палиці які слугували знаряддям злочину); амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_8 ; крім того, необхідно повідомити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зміну підозри у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, із врахуванням зазначених висновків судових експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України; оформити матеріали досудового розслідування та скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Є очевидним, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений трьохмісячний строк, який закінчується 27.11.2022 р., з об`єктивних причин було неможливо, внаслідок особливої складності провадження, дані дії є значимими для дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, зокрема, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на встановлені обставини, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001973 від 26.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя