Справа № 750/1227/18
Номер провадження 1-в/948/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою світою, засудженого вироком Київського апеляційного суду від 19.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі строком з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у лютому 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 31.01.2023 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив задовольнити подання, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, та відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України (а.о.с. 7-10 ч. 1).

Вироком Київського апеляційного суду від 19.04.2021 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018 щодо ОСОБА_5 скасований в частині призначеного йому покарання, ухвалений в цій частині новий, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі строком з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки (а.о.с. 2-6 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 23.07.2021 (а.о.с. 11 ч. 1). Кінець строку покарання 23.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 31.10.2022, та стягнень не має (відомості про стягнення від 25.02.2021 за зберігання заборонених предметів (сім-карта) зазначені помилково), характеризується як особа, що довела своє виправлення, в установі працевлаштований машиністом з прання та ремонту спецодягу, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи із самообслуговування та благоустрою території установи, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання уважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили та згідно з вироком суду цивільний позов потерпілою не заявлявся (а.с. 2-4, а.о.с. 72-73, 74, 75 ч. 2).

Згідно з довідкою, виданою бухгалтерією Державної установи «Машівська виправна колонія № 9», ОСОБА_5 прибув до установи 06.10.2021 та був працевлаштований у листопаді-грудні 2021 року згідно договору цивільно-правового характеру, у січні-лютому 2022 року - сортування безпечних відходів, з липня по грудень 2022 року машиніст з прання та ремонту спецодягу, має 100 % відпрацювання (а.о.с. 76 ч. 2).

За правилами пункту 1 частини 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання має три заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, працює та виконує роботи по благоустрою установи, виконавчих листів не має, ним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2018 року, частково скасованим вироком Київського апеляційного суду від 19.04.2021 року, на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 03 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1