пр. 1-в/336/266/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке Новоазовського району Донецької області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2005 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.09.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання старшого інспектора Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.09.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
20.10.2021 року ОСОБА_5 був взятий на облік Пологівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
25.10.2021 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_8 порядок відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. 20.12.2021 року був притягнутий Оріхівським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП із призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. На цій підставі із засудженим проведено бесіду та складено довідку індивідуально-профілактичної бесіди відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання.
За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено.
Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.
Іспитовий строк закінчився 10.09.2022.
В поданні зазначено, що особова справа на засудженого знаходиться в місті Оріхів в спеціально обладнаному місці, призначеному для зберігання особових справ. У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації на території України від 24.02.2022 року та через активні бойові дії на території міста Оріхів доступу до особових справи засуджених на даний час не має. З моменту ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на засудженого судом та до початку збройної агресії РФ 24.02.2022, ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно. Починаючи з 24.02.2022 та до кінця іспитового строку (10.09.2021) із засудженим першу п`ятницю кожного місяця проводилися телефонні бесіди, засуджений постійно знаходився та продовжує знаходитись на зв`язку. На даний час ОСОБА_5 знаходиться за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_2 , виїздити до м. Запоріжжя не планує та не має можливості у зв`язку з активними бойовими діями.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, в поданні просив провести судове засідання без участі представника органу пробації, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, оскільки проживає на території міста Оріхів, де ведуться активні бойові дії.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши подання та письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.09.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1