Справа № 373/2045/22
УХВАЛА
09 грудня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей, про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив :
07.12.2022 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових ВП №1 Бориспільського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 01 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до ВП №1 Бориспільського РУПіз заявою про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення передбачене ст. 194 КК України.

07.12.2022 від інспектора чергової частини ВП№1 Бориспільського РУП ГУ НП Київської області, ОСОБА_3 дізналась, що відомості на підставі її заяви до ЄРДР внесені не були, не дивлячись на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення була прийнята 05.12.2022.

Станом на дату звернення до суду відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені. Заявник вважає таку бездіяльність протиправною і посилається на ст. 25 та ч. 1 ст. 214 КПК України, які в імперативній формі зобов`язують слідчого або прокурора в строк не пізніше 24 годин з моменту прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР.

До суду ОСОБА_3 направила заяву в якій просила розглядати скаргу за її відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримала, просить їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Прокурор до суду не з`явився.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши скаргу та фотокопію заяви про кримінальне правопорушення від 01.12.2022 встановлено наступне.

Заява про вчинення кримінального правопорушення дійсно подана ОСОБА_3 до відділу поліції 01.12.2022 про що свідчить відмітка на фотокопії заяви.

Підтвердження внесення відомостей до ЄРДР за даною заявою суду не надано.

Строк на подання скарги встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України дотримано.

Статтею 214 КПК України не передбачено положення, згідно якого можлива відмова у внесенні відомостей до ЄРДР.

Вимоги до змісту заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що підлягає внесенню до ЄРДР передбачені у ч. 5 ст. 214 КПК України та конкретизовані у підрозділі 2 Розділу 1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.02.2012 року № 69 заявником дотримані.

За змістом ч. 1 статті 214 КПК України, через 24 години з моменту внесення таких відомостей відповідальна особа повинна надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, стаття 60 КПК України гарантує заявнику право на отримання від органу, до якого подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи та отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 3 цього Кодексу слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За цих обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 303-307 КПК України, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП Київської області - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (особу уповноважену вносити відомості до ЄРДР) провести розгляд заяви ОСОБА_3 від 01.12.2022 відповідно до вимог та в спосіб визначений ст. 214 КПК України, та повідомити заявника та слідчого суддю Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області про прийняте процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1