СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4285/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві каптіана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.11.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві каптіана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому просить надати надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №14245, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ, СКТ, МРТ у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вищевказаному лікувальному закладі, у відділенні нейрохірургії №1 за період часу з 21.10.2022 до 01.11.2022

Клопотання обгрунтоване тим, що 21.10.2022 приблизно о 22:30год ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт отримання малолітнім потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень підтверджується:-висновком експертного дослідження №041-1544-2022 від 02.11.2022 згідно якого у ОСОБА_5 під час огляду в умовах відділу судово-медичної експертизи живих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , були виявлені наступні тілесні ушкодження: на боковій поверхні грудної клітки справа в проекції 6-8 ребер по пахвовій лінії розташований синець блідо-жовтого кольору з нечіткими контурами на ділянці 4,5*3,0см; -копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №14245 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно якої ОСОБА_5 в період часу з 21.10.2022 до 01.11.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі, у відділенні нейрохірургії №1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови.

Для призначення та проведення судово-медичної експертизи, необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: - у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 саме до медичної карти стаціонарного хворого №14245, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ,СКТ, МРТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що уся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, що становлять лікарську таємницю, а отримання вказаної документації, окрім як через тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ухвали слідчого судді, з метою призначення в подальшому судово-медичної експертизи, задля встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявляється можливим.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що дізнавачем доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві каптіана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №14245, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ, СКТ, МРТ у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у вищевказаному лікувальному закладі, у відділенні нейрохірургії №1 за період часу з 21.10.2022 до 01.11.2022

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1