Справа № 191/618/23
Провадження № 1-кс/191/146/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , дізнавача - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, в залі суду в м. Синельникове клопотання дізнавача СД СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому зазначено, що 10.02.2023 року до чергової частини Синельниківського РУП надійшло повідомлення про те, що на березі річки Дніпра, поблизу с. Суха Калина Синельниківського району, в вечірній час доби невстановлені особи займаються незаконним виловом водних біоресурсів за допомогою знаряддя лову, сітних знарядь лову. (ЄО 1174 від 10.02.2023). За даним фактом 11.02.2023 року відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та розпочато розслідування.

10.02.2023 року працівниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події було встановлено, що місцем проведення огляду являється територія Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, б.36А. Під час огляду, оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який зовні без пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , а на момент огляду користувачем якого є ОСОБА_6 , 1975 р.н. Під час огляду візуально було оглянуто салон вказаного автомобілю де сторонніх предметів не виявлено. Під час огляду багажного відділу встановлено, що автомобіль завантажено білими поліетиленовими мішками в одному з яких візуально видно частини сітки та рибу, також зовні на вказаних мішках видно мотузку блакитного кольору, в невстановленій кількості, предмет який має дерев`яну ручку з металевим гострим кінцем, даний багажний відсік завантажено повністю по своїй глибині та об`єму. В ході огляду місця події автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору з належним в ньому майні вилучено до Синельниківського РУП.

11.02.20223 року автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору з належним в ньому майні було визначено речовим доказом в кримінальному провадженні №0000027 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та визначено місце зберігання на території Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в зібраних матеріалах досудового розслідування є підстави вважати, що в автомобілі марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору можуть знаходитися рибальські знаряддя та риба, які мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Для підтвердження або спростування фактів причетності невстановлених осіб до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, зокрема їх об`єктивної та суб`єктивної сторін, органу досудового розслідування, враховуючи вимоги ст. 2, 9 КПК України, необхідно відшукати, зафіксувати та вилучити наступне, що відповідає ознакам речового доказу, відповідно до ст. 98 КПК України, а саме:

-предмет кримінального правопорушення - риба;

-знаряддя кримінального правопорушення - рибальські знаряддя;

-інші речі та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи.

Проведення обшуку в автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 має значення для:

-швидкого та повного проведення досудового розслідування;

-встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

-встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

-використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні;

-відшукання речей та документів, які в силу об`єктивних обставин неможливо отримати під час проведення тимчасового доступу;

-виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення;

-відшукання знаряддя кримінального правопорушення або/та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, дізнавач просить надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 11.02.2023, а саме: дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку в автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення:

-предмет кримінального правопорушення - риба;

-знаряддя кримінального правопорушення - рибальські знаряддя

-інші речі та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи;

розглянути клопотання без виклику власників та користувачів об`єктів рухомого майна, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення про розгляд клопотання, останніми можуть бути вжиті заходи щодо зміни або знищення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач клопотання про проведення обшуку підтримали і просили його задовольнити.

В судове засідання не викликалися власник та користувач транспортного засобу щодо якого розглядається питання надання обшуку, оскільки клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора, що визначено ч. 4 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання знаряддя кримінального проступку або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 220 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, які мають право звертатись з клопотанням під час досудового розслідування та порядок розгляду таких клопотань.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, дізнавач, який під час проведення дізнання користується повноваженнями слідчого, має право за погодженням з прокурором, звертатися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку і в подальшому, за рішенням слідчого судді, проводити обшук у кримінальних провадженнях щодо досудового розслідування кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, віднесені до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що 11 лютого 2023 року внесено до ЄРДР за №0000027 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

З пояснення ОСОБА_6 від 11.02.2023 року встановлено, що 10.02.2023 року, він разом із іншою особою, приїхали на автомобілі ВАЗ 21061, днз НОМЕР_1 , бежевого кольору, до річки Дніпро, поблизу с. Запорожець Синельниківського району Дніпропетровської області, для зимової рибалки, з вудочками. Після вилову риби, склали її у зимовий ящик, а коли збирали інші речі, знайшли білі мішки, в яких була рибацька сітка. Всі предмети поклали у багажник автомобіля.

З письмової згоди ОСОБА_6 10.02.2023 року проведено візуальний огляд автомобіля ВАЗ 21061, днз НОМЕР_1 , про що складено протокол огляду місця події.

Вказаний автомобіль, технічний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ключі від автомобіля ВАЗ 21061, р.н НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000027 від 11.02.2023 року, на підставі постанов дізнавача.

Під іншим володінням особи згідно з частини 2 статті 233 КПК України розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гаражі інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

Наявність викладених вище обставин підтверджує обґрунтованість підстав про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, тому є підстави вважати, що в автомобілі марки ВАЗ 21061, днз НОМЕР_1 , який знаходиться на території Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, можуть знаходитись предмети, знаряддя кримінального правопорушення, інші речі та документи, які можуть мати значення для встановлення обставин справи, що свідчить про доцільність проведення обшуку, тому клопотання дізнавача, погоджене прокурором, підлягає задоволенню.

Відповідно до 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 10 ст. 236 КПК, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 11.02.2023, а саме: дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також прокурорам Синельниківської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку в автомобіль марки ВАЗ 21061, р.н. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення:

Предмет кримінального правопорушення - риба;

Знаряддя кримінального правопорушення - рибальські знаряддя

інші речі та документи, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1