Справа № 468/110/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

22.02.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000005 від 16 січня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, в силу вимог ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2022 року близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_4 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 перебували за місцем свого проживання в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого в ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, 15.01.2022 року близько 19 години 30 хвилин реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підійшовши до ОСОБА_6 , яка сиділа на дивані та умисно, з достатньою силою, наніс останній не менше 4 (чотирьох) ударів руками по обличчю, та один удар головою в область лівої брови.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді: по одному синцю над лівою бровою, в області перенісся, в області правого ока, на нижній повіці лівого ока, в області нижніх відділів правої вушної раковини, які за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно 15.01.2022 року, в вечірній час, за місцем проживання в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої він декілька разів руками ударив останню по обличчю та наніс один удар головою в область лівої брови. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З показань потерпілої ОСОБА_6 , вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_4 15.01.2022 року, в вечірній час, за місцем проживання між ними виникла сварка, в ході якої співмешканець ОСОБА_4 декілька разів руками ударив її по обличчю та наніс один удар головою в область лівої брови.

З заяви ОСОБА_6 від 15.01.2022 року на ім`я начальника Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що остання просила притягнути до кримінальної відповідальності її колишнього співмешканця ОСОБА_4 , який 15.01.2022 року наніс їй тілесні ушкодження;

З протоколу огляду місця події від 15.01.2022 року вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія домоволодіння, розташованого адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідно до висновку експерта № 03 від 17.01.2022 року, під час огляду у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: по одному синцю над лівою бровою, в області перенісся, в області правого ока, на нижній повіці лівого ока, в області нижніх відділів правої вушної раковини, які за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Наявні тілесні ушкодження утворились внаслідок не менш чим 3-5-ти ударів, якимось тупим твердим предметом (предметами), можливо внаслідок ударів руками в спосіб який зазначено в постанові та зі слів потерпілої. Наявні ушкодження могли бути спричиненні 15.01.2022;

З протоколу проведення слідчого експерименту від 19.01.2022 року слідує, що потерпіла ОСОБА_6 добровільно, в присутності понятих показала та розповіла обставини, за яких підозрюваний ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого - силу вимог ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора та потерпілої.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: