Справа № 454/4652/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, раніше судимого, засудженого 03.05.2022р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Червоноградського районного відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що вирок щодо засудженого надійшов до відділу 16.06.2022р.

21.06.2022р. засудженого ознайомлено з обов`язками за вироком суду, попереджено про наслідки їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового кримінального правопорушення, відібрано анкетні дані та підписку, винесено постанову про реєстрацію та заведено листок реєстрації.

Однак, останній 01.08.2022р., 19.09.2022р., 03.10.2022р., 17.10.2022р. не з`являвся до відділу пробації та не надав підтвердження поважності причин неявки.

Також. останнього було неодноразово притягнуто да адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 03.05.2022р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Згідно викликів, такі направлено засудженому за місцем проживання.

21.06.2022р. ОСОБА_4 ознайомлений з покладеними на нього зазначеним вироком суду обов`язками та наслідками їх невиконання, про що він засвідчив особистим підписом.

Постановою від 21.06.2022р. засудженого зобов`язано з`являтися до органу пробації на реєстрацію кожен перший та третій понеділок місяця, з якою останній також ознайомлений.

З листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 01.08.2022р., 19.09.2022р., 03.10.2022р. та 17.10.2022р.

З пояснень, наданих 11.08.2022р., вбачається, що ОСОБА_4 причиною неприбуття для реєстрації 01.08.2022р. зазначив захворювання. Його попереджено про неприпустимість подальшого порушення обов`язку прибувати для реєстрації та наслідки таких порушень.

07.11.2022р. ОСОБА_4 пояснив, що не прибув на реєстрацію 19.09.2022р., оскільки працював на будівництві.

Також, суд враховує, що за час перебування на обліку в органі пробації засудженому оголошено підозру у вчиненні умисних корисливих злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на нього накладено стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.176 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП,

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його намір ухилитися від відбування іспитового строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 03.05.2022 року.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 03.05.2022 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1