Справа №463/2483/23
Провадження №1-кс/463/2421/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

07 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000224 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

05.04.2023 року дізнавач відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, яке скеровано засобами поштового зв`язку на адресу суду 03.04.2023 року, до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведеного 02.04.2023 огляду місця події майно, а саме: мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, з візуальними пошкодженнями на склі, а саме: тріщинами, в захисному чохлі, між захисним чохлом та корпусом мобільного телефону знаходиться тримач-магніт в автомобіль, захисний чохол з пошкодженнями, а саме: з подряпинами, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено в сейф - пакет з надписом «Національна поліція України» WAR1114511.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будинку №19, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено, один згорток обклеєний стрічкою зеленого кольору в якому міститься поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. ІКС ІПНП № 9955 від 02.04.2023.

02.04.2023 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, 19, в ході якого виявлено і вилучено майно, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся дізнавач.

Постановою дізнавача від 02.04.2023 року вилучене під час проведення 02.04.2023 огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, 19, майно визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є одним із основних речових доказів у справі, а також необхідне для проведення відповідних експертиз.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будинку №19, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого на землі виявлено, один згорток обклеєний стрічкою зеленого кольору в якому міститься поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження. ІКС ІПНП № 9955 від 02.04.2023.

02.04.2023 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, 19, в ході якого виявлено і вилучено майно, а саме: мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, з візуальними пошкодженнями на склі, а саме тріщинами, в захисному чохлі, між захисним чохлом та корпусом мобільного телефону знаходиться тримач-магніт в автомобіль, захисний чохол з пошкодженнями, саме з подряпинами, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено в сейф - пакет з надписом «Національна поліція України» WAR1114511. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 02.04.2023 року.

Постановою дізнавача від 02.04.2023 року вилучене під час проведення 02.04.2023 огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, 19, майно визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів, то суд вважає обгрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведеного 02.04.2023 огляду місця події майно, а саме: мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, з візуальними пошкодженнями на склі, а саме: тріщинами, в захисному чохлі, між захисним чохлом та корпусом мобільного телефону знаходиться тримач-магніт в автомобіль, захисний чохол з пошкодженнями, а саме: з подряпинами, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщено в сейф - пакет з надписом «Національна поліція України» WAR1114511.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1