Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/45/23
У Х В А Л А

13.01.2023 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 року за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 року за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.11.2004 року, від 08.07.2005 року № 1198, від 21.10.2005 року № 1270, від 09.11.2005 року № 1322, від 25.05.2005 року № 28, від 28.07.2006 року № 72, від 29.09.2006 року № 129; рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.05.2006 року № 14, від 26.12.2006 року № 80, від 06.03.2007 року № 98, від 27.03.2007 року № 115, від 18.03.2008 року № 202, від 02.09.2009 року № 406; інших документів, що стосуються вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває земельна ділянка площею 483,4 га, розташована на території Буківської сільської ради, на підставі державного акта на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001376, земельна ділянка площею 63,3 га, розташована на території Перехрестянської сільської ради, на підставі державного акта на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001375, земельна ділянка площею 735,9 га, розташована на території ІІІироківської сільської ради, на підставі державного акта на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001378, земельна ділянка площею 226,8 га, розташована на території Виноградівської міської ради, на підставі державного акта на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001377. Органи місцевого самоврядування, не перевіривши належним чином те, що земельні ділянки перебувають у постійному користуванні, впродовж 2011 року до теперішнього часу передали земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у власність та в користування. Рішення про припинення постійного користування землею або вилучення землі від вказаного підприємства не приймалися.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали згаданих документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, без цих документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Задля досягнення повноти, всебічності досудового розслідування та прийняття неупередженого рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення відповідних документів, щодо яких існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені чи знищені.

В судовому засіданні прокурор додатково зазначив, що в результаті адміністративно-територіальної реформи с. Широке Виноградівського району Закарпатської області увійшло до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення органів місцевого самоврядування стосуються передачі земельних ділянок, вказаних у клопотанні, у власність та в користування іншим особам.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області у складі слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 року за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, розпочате на підставі рапорту прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 31.10.2022 року, за фактом того, що органи місцевого самоврядування впродовж 2011 року до теперішнього часу передали у власність та в користування земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: земельну ділянку площею 483,4 га, розташовану на території Буківської сільської ради, право користування якою посвідчено державним актом на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001376; земельну ділянку площею 63,3 га, розташовану на території Перехрестянської сільської ради, право користування якою посвідчено державним актом на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001375; земельну ділянку площею 735,9 га, розташовану на території ІІІироківської сільської ради, право користування якою посвідчено державним актом на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001378; земельну ділянку площею 226,8 га, розташовану на території Виноградівської міської ради, право користування якою посвідчено державним актом на право постійного користування землею від 23.01.1995 року серії 1-ЗК № 001377, не перевіривши належним чином те, що земельні ділянки перебувають у постійному користуванні, при відсутності рішень про припинення постійного користування землею або вилучення земельних ділянок від вказаного підприємства, що підтверджують відомості, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2023 року у згаданому кримінальному провадженні, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4).

Копію рапорту прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 31.10.2022 року (арк. 5), копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.11.2022 року № 10-7-0.7-3310/2-22 (арк. 6-9), копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2022 року № 30, виданої державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 (арк. 10, 11) та інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. 12) визнано недопустимими доказами ухвалою слідчого судді від 13.01.2023 року.

Згідно абзацу першого частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на відсутність доказів того, що документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 року за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1