Провадження № 1-кп/369/595/23
В И Р О К

іменем України

21.02.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка має вищу освіту, розлучена, має на утриманні неповнолітніх дітей 2012 та 2022 р.н., не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, у вчиненні злочинів, передбачених, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше судимою вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2019 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за її діями ні хто не спостерігає, повторно таємно викрала належні ФОП « ОСОБА_5 » товарно-матеріальні цінності, а саме: шапку для дівчат «Vertex» у кількості 2 шт. вартістю 40, 00 гривень за одиницю товару на загальну суму 80,00 гривень, рукавиці жіночі «Birreti» з ангори у кількості 3 шт. вартістю 59,00 гривень за одиницю товару на загальну суму 177,00 гривень, стікери позитив мікс у кількості 8 шт. вартістю 7 гривень 47 копійок за одиницю товару на загальну суму 59 гривень 77 копійок, дзеркало «LED» 28x17 у кількості 1 шт. вартістю 116 гривень 80 копійок, наклейки для нігтів «Maxaoh/Slider nail» у кількості 3 шт. вартістю 11 гривень 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 35 гривень 97 копійок, лак для нігтів «СІ Velvet № 010» болотний 10 мл у кількості 2 шт. вартістю 19 гривень 99 копійок на загальну суму 39 гривень 98 копійок, лак для нігтів «СІ Velvet № 013» червоний 10 мл у кількості 1 шт. вартістю 19 гривень 99 копійок, лак для нігтів «СІ Velvet № 019» рожевий 10 мл. у кількості 1 шт: вартістю 19 гривень 99 копійок, лак для нігтів «EVA» експрес сушка 12 мл у кількості 1 шт. вартістю 23 гривні 99 копійок, наліпки для манікюру «Кружево» у кількості 2 шт. вартістю 23 гривні 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 47 гривень 98 копійок, туш «Ruby Rose Lengthing & Volumizing Mascarиу кількості 1 шт. вартістю 25 гривень 55 копійок, наліпки для нігтів для французького манікюру у кількості 3 шт. вартістю 2 гривні 50 копійок за одиницю товару на загальну суму 7 гривень 50 копійок, наліпки для манікюру «3D Nail Art» у кількості 4 шт. вартістю 23 гривні 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 95 гривень 96 копійок, наліпки для нігтів «Ніжність» у кількості 2 шт. вартістю 7 гривень 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 15 гривень 98 копійок, наліпки для нігтів «Декор метал» у кількості 1 шт. вартістю 15 гривень 99 копійок, наліпки для нігтів 3D у кількості 1 шт. вартістю 11 гривень 99 копійок, набор кісточок для макіяжу «Pula радуга 12 шт.» у кількості 2 шт. вартістю 119 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 239 гривень 84 копійки, пилка для нігтів «Mersi» полірувальна у кількості 2 шт. вартістю 15 гривень 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 31 гривня 98 копійок, туш для вій «Colour intense» 3 в 1 Ultra push-up у кількості 1 шт. вартістю 39 гривень 99 копійок, пінцет «La Rosa» у кількості 1 шт. вартістю 23 гривні 99 копійок, блиск для губ матовий «Bless Matte Liquid № 01» у кількості 1 шт. вартістю 27 гривень 99 копійок, гаманець жіночий «Flowers» у кількості 2 шт. вартістю 55 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 111 гривень 84 копійки, гаманець для грошей «Forever Young» у кількості 3 шт. вартістю 159 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 479 гривень 76 копійок, гаманець жіночий «You're Special» у кількості 2 шт. вартістю 39 гривень 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 79 гривень 98 копійок, гаманець чоловічий «Power» у кількості 4 шт. вартістю 159 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 639 гривень 68 копійок, гаманець жіночий «Тренд міні» у кількості 2 шт. вартістю 143 гривні 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 287 гривень 84 копійки, зажим для грошей чоловічий «Button» у кількості 1 шт. вартістю 39 гривень 99 копійок, гаманець жіночий «Тренд» у кількості 3 шт. вартістю 159 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 479 гривень 76 копійок; набір косметичний жіночий «Victoria's Secret» у кількості 3 шт. вартістю 119 гривень 92 копійки за одиницю товару на загальну суму 359 гривень 76 копійок, гаманець для грошей «Rough Calm» у кількості 2 шт. вартістю 141 гривня 09 копійок за одиницю товару на загальну суму 282 гривні 18 копійок, косметичка «Victoria Secret» у кількості 2 шт. вартістю 42 гривні 01 копійка на загальну суму 84 гривні 02 копійки, гаманець жіночий "Bewel" у кількості 4 шт. вартістю 115 гривень 83 копійки за одиницю товару на загальну суму 463 гривні 32 копійки, гаманець жіночий «Scales» у кількості 1 шт. вартістю 103 гривні 92 копійки, косметичка жіноча «Місі» у кількості 2 шт. вартістю 79 гривень 90 копійок за одиницю товару на загальну суму 159 гривень 84 копійки, косметичка жіноча «Oops R-line» у кількості 1 Шт. вартістю 49 гривень 50 копійок, гаманець для грошей «Pleasant» у кількості 1 шт. вартістю 135 гривень 92 копійки, гаманець жіночий «Gloris» у кількості 1 шт. вартістю 60 гривень 69 копійок, наліпки для нігтів «Хеллоуін» у кількості 2 шт. вартістю 15 гривень 99 копійок за одиницю товару на загальну суму 31 гривня 98 копійок, пов`язка косметична у кількості 1 шт. вартістю 24 гривні 80 копійок, труси чоловічі боксерки «Комфорт» у кількості 4 шт. вартістю 24 гривні 48 копійок за одиницю товару на загальну суму 97 гривень 92 копійки, набір гелевих ручок 6 кольорів у кількості 1 шт. вартістю 15 гривень 52 копійки, щоденник недатований інтегральна обкладинка у кількості 2 шт, вартістю 37 гривень 06 копійок на загальну суму 74 гривні 12 копійок, щоденник недатований тверда обкладинка 160 стр у кількості 1 шт. вартістю 11 гривень 25 копійок, блокнот «Bourgeois» інтегральна обкладинка 16,5x24 см. 80 арк у кількості 1 шт. вартістю 31 гривня 30 копійок, щоденник «Аркуш» недатований у кількості 1 шт. вартістю 59 гривень 90 копійок, папка для праці «Mandarin» A4 у кількості 2 шт. вартістю 10 гривень 70 копійок за одиницю товару на загальну суму 21 гривня 40 копійок, блокнот «Тетрада» чорно-білий на спіралі А5 у кількості 1 шт. вартістю 14 гривень 61 копійка, щоденник недатований «Аркуш» А5 352 арк. у кількості 2 шт. вартістю 49 гривень 36 копійок за одиницю товару на загальну суму 98 гривень 72 копійки, тример 3 в 1 у кількості 1 шт. вартістю 125 гривень 40 копійок, вирівнювач для волосся «Grunhelm GHS-722» у кількості 1 шт. вартістю 199 гривень 92 копійки, набір кришок універсальних силіконових 6 шт. у кількості 1 шт. вартістю 71 гривня 92 копійки, йоржик «Гігант» 3 шт в уп у кількості 1 шт. вартістю 11 гривень 37 копійок, органайзер для зберігання з кришкою «Париж 25x15x20» у кількості 6 шт. вартістю 31 гривня 03 копійки за одиницю товару на загальну суму 186 гривень 18 копійок, візитниця «Brand style» у кількості 4 шт. вартістю 39 гривень 29 копійок за одиницю товару на загальну суму 157 гривень 16 копійок, візитниця «Перламутр» у кількості 4 шт. вартістю 56 гривень 79 копійок за одиницю товару на загальну суму 227 гривень 16 копійок.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ФОП « ОСОБА_5 » матеріального збитку на загальну суму 6436,86 грн.

Крім того, 23.09.2021 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні фото центру «ТОТ», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, вул. Святошинська, 42, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за її діями ні хто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 гривень, та мобільний телефон марки « Blackview BV 5800», вартість якого згідно висновку судово-товарозначої експертизи від 04.10.2021 становить 2898,07 гривень, які поклала собі до кишені своєї куртки, в яку була одягнута.

Після чого, утримуючи при собі зазначені вище викрадені речі, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла в невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 4898,07 гривень.

Крім того, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ.

Крім того, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженими Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022.

Крім того, Указом Президента України 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який затверджено Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022.

Встановлено, що ОСОБА_4 20.07.2022 в період часу з 11 год 40 хв до 11 год 46 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, де маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, діючи в умовах воєнного стану, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: три пляшки горілки марки «Nemiroff», ємністю 1 л. кожна, вартість кожної відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи без урахування ПДВ становить 197, 98 гривень, які поклала до своєї сумки, яку тримала при собі. Після чого, продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, утримуючи при собі вказаний товар, пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на загальну суму 593,94 гривень (без ПДВ).

Встановлено, що ОСОБА_4 , 25.07.2022 в період часу з 15 год 36 хв до 15 год 37 хв, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, діючи в умовах воєнного стану, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: чотири пляшки горілки марки «Nemiroff», ємністю 1 л. кожна, вартість кожної відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи без урахування ПДВ становить 197, 98 гривень, які поклала до своєї сумки, яку тримала при собі.

Після чого, продовжуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, утримуючи при собі вказаний товар, пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, викраденим товаром розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 791,92 гривень (без ПДВ).

Встановлено, що ОСОБА_4 , 30.07.2022 в період часу з 15 год 48 хв по 15 год. 54 хв, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27-Г, де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, діючи в умовах воєнного стану, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: три пляшки горілки марки «Nemiroff», ємністю 1 л. кожна, вартість кожної відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи без урахування ПДВ становить 197, 98 гривень, які поклала до своєї сумки, яку тримала при собі, на загальну суму 593, 94 гривень (без ПДВ).

Після чого, продовжуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, утримуючи при собі вказаний товар, пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього. Проте з причин, які не залежали від її волі, виконавши при цьому усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, викраденим не змогла розпорядитися на власний розсуд, оскільки була зупинена на місці вчинення злочину працівником магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та показала суду, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем за наведених в обвинуваченні обставин дійсно вчиняла дані кримінальні правопорушення згідно з даними в обвинувальних актах. У вчиненому розкаюється.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих її даних, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.

Допитавши обвинувачену, яка визнала себе винною та добровільно повідомила суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченої, суд дійшов таких висновків.

Показання обвинуваченої, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченою обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій не встановлені.

Враховуючи, що згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином, злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2012 та 2022 р.н., не працює, на обліку у лікаря- психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше судима, суд вважає необхідним призначити їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років 1 (один) місяць. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати частково невідбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2023 і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Виходячи зі змісту ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини 1 статті 129 КПК України суд, ухвалюючи, зокрема, обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому залежно від доведеності підстав і розміру позову.

Цивільний позов розглядається у кримінальному провадженні за правилами визначеними КПК України і при цьому застосовуються норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, якою встановлюються загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, передбачають відшкодування за неї за наявності вини особи, яка заподіяла шкоду.

Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням вказаного, суд вважає доведеними вимоги цивільного позову ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 6436,86 грн, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки такий розмір шкоди встановлено в судовому засіданні на підставі належних доказів, які долучено до цивільного позову, та заявлений розмір збитків не оспорюється обвинуваченою. Таким чином, цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у даному провадженні відсутні.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України за у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років 1 (один) місяць;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати частково не відбуте покарання за вироком Києво-Святошиснкього районного суду Київської області від 10.01.2023 і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання.

Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03.10.2021 по 05.10.2021.

Цивільний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) гривень 86 коп. у відшкодування майнової шкоди.

Речові докази: - чотири DVD-R диски, які містяться в матеріалах провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- СD-R диски, який містяться в матеріалах провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження

-три пляшки горілки марки «Nemiroff» об`ємом 1 л, які передано під розписку представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити у користуванні власника;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7 Перекупка