Справа № 303/420/23
Провадження № 1-в/303/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Л.Чорій про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Минай Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків.

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Л.Чорій про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Минай Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків.

На обґрунтування подання представник органу пробації зазначила, що за період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджено вимогою департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 28.12.2022 року.

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності УПП в Закарпатській області ДПП від 07.11.2022 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_3 виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 10.08.2021 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2021р., за обвинуваченим ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Л.Чорій про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Минай Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2021 року, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Ужгородського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1