Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3203/2022 У Х В А Л А
15.12.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, а саме усієї медичної документації пов`язаної з амбулаторним та стаціонарним лікуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник корисливий умисел, направлений на придбання, зберігання та збут бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Так 07.11.2022 ОСОБА_4 , знаходячись у м. Миколаєві на проспекті Героїв України, зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та повідомив, що може збути їм снайперську гвинтівку «Драгунова» за 1500 доларів США, пістолет «Макарова» з глушником за 500 доларів США, а також гранати за 1000 гривень за одиницю.
В подальшому ОСОБА_4 , маючи корисливий умисел направлений на придбання, зберігання та збут без передбаченого законом дозволу бойових припасів та вибухових пристроїв на території Миколаївської області, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, в невстановленому місці, дату та час, але не пізніше 15.11.2022, придбав та став зберігати, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, без передбаченого законом дозволу реактивну протитанкову гранату (РПГ-22), 20 гранат типу Ф-1 з УЗРГМ, реактивний піхотний вогнемет типу РПО-А «Шміль».
15.11.2022 ОСОБА_4 , знаходячись у Миколаївській області, біля с. Себіне зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які діяли під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупців, при зустрічі повідомив їм, що при собі має реактивну протитанкову гранату (РПГ-22), 20 гранат типу Ф-1 з УЗРГМ, реактивний піхотний вогнемет типу РПО-А «Шміль» та може збути вказані речі за грошові кошти у розмірі 1800 доларів США.
Після чого, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проїхати у поле поблизу с. Себіне, Миколаївського району Миколаївської області для передачі їм реактивного протитанкового гранати (РПГ-22), 20 гранат типу Ф-1 з УЗРГМ, реактивного піхотного вогнемету типу РПО-А «Шміль». Перебуваючи у польовій місцевості поблизу с. Себіне, Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 реактивну протитанкову гранату (РПГ-22), 20 гранат типу Ф-1 з УЗРГМ та реактивний піхотний вогнемет типу РПО-А «Шміль», отримавши за це грошові кошти у розмірі 1800 доларів США.
В той же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 добровільно видали співробітникам правоохоронних органів придбані ним за вищевказаних обставин реактивну протитанкову гранату (РПГ-22), 20 гранат типу Ф-1 з УЗРГМ, реактивний піхотний вогнемет типу РПО-А «Шміль», які відповідно до довідок вибухо-технічного відділу ГУ НП в Миколаївській області відноситься до категорії небезпечних.
На підставі викладеного, 15.11.2022 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоінгулка, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, українець, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
16.11.2022 ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради від 23.11.2022 вих. 2615 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психіатричному обліку не перебував, однак обстежувався стаціонарно в психіатричному відділенні в 2017 році з діагнозом: «Розлад адаптації у стадії покращення», що, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України є підставою для проведення психіатричної експертизи.
Таким чином отримання доступу до медичної документації щодо ОСОБА_4 необхідно з метою проведення психіатричної експертизи, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_18