СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4046/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0002795, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0002795 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали Управління протидії кіберзлочинам ДКП НП України, за фактом виявлення фактів розповсюдження дитячої порнографії користувачем, якому у користування надається телекомунікаційна ІР-адреса: НОМЕР_1 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із якої останній здійснює розповсюдження файлів з явними ознаками дитячої порнографії за допомогою мережі пірингового файлообміну Р2Р BitTorrent.

На виконання доручення слідчого, працівниками управління протидії кіберзлочинам у м. Києві встановлено, що контент із ознаками дитячої порнографії розповсюджувався із ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим та з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо адреси, за якою надається у користування ІР-адреса НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 27.10.2022 включно; інформація відносно власника (користувача) якому надається у користування ІР-адреса НОМЕР_1 (ПІБ, номер телефону, засоби зв`язку); копію договору про надання телекомунікаційних послуг та копію документів особи користувача у разі їх наявності.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, які знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
інформації щодо адреси, за якою надається у користування ІР-адреса НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 27.10.2022 включно;
інформації відносно власника (користувача) якому надається у користування ІР-адреса НОМЕР_1 (ПІБ, номер телефону, засоби зв`язку);
копії договору про надання телекомунікаційних послуг та копію документів особи користувача у разі їх наявності.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1