С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/3100/23
В справі 760/6669/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

24 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0002741 від 03.12.2022.

ІІ. Мотивувальна частина

24 березня 2023 року до суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшло клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0002741 від 03.12.2022, досудове розслідування в якому здійснюється Солом`янським УП ГУНП у м. Києві.

У клопотанні ОСОБА_2 просить суд зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор»:

-провести обстеження правого плечового суглоба;

-призначити дієту, оскільки має хронічні хвороби системи травлення;

-призначити порошковий засіб від астми;

-призначити ліки для мозку, пам`яті і читання;

-додати вітамінів і кальцій в їжу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями Кодексу передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, надання дозволу на проведення слідчих дій, оскарження рішення рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Натомість, клопотання підозрюваного ОСОБА_2 не пов`язане із жодним з вказаних питань, що стосуються здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002741 від 03.12.2022.

Так, клопотання ОСОБА_2 слід розглядати крізь повноваження слідчого судді, закріплені статтею 206 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що законодавцем визначені спеціальні правила територіальної підсудності даної категорії справ. Специфіка полягає в тому, що розгляд даного питання має здійснюватися судом, в межах якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, а не судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою в межах ДУ «Київський слідчий ізолятор», що розташований на території Шевченківського району м. Києва, питання порушені підозрюваним у клопотання не належать до підсудності слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню йому у зв`язку з порушенням правил підсудності.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_2 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0002741 від 03.12.2022, повернути заявнику (в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» для вручення).

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: