Провадження № 1-кс/761/9570/2022
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року, по справі № 761/17232/22, провадження № 1-кс/761/9570/2022

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022, по справі № 761/17232/22, було прийнято наступне рішення: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року, по справі № 761/439/22, в межах кримінального провадження № 0001582 від 23.04.2021 року, на мобільний телефон марки "Iphone" сірого кольору, на задній панелі якого зазначено, model А1688, FCC ID: DCG - E2946A, IC:579C-E2946A, мобільний телефон марки "Iphone" imei 1: НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США.».

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме вказано невірні дані телефону, що належить ОСОБА_4 , замість «мобільний телефон марки "Iphone" imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 » - мобільний телефон марки "Iphone" сірого кольору, на задній панелі якого зазначено, model А1688, FCC ID: DCG - E2946A, IC:579C-E2946A, мобільний телефон марки "Iphone" imei 1: НОМЕР_1 .

Учасники розгляду заяви будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя дослідивши доводи заяви та матеріали скарги прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року, по справі № 761/17232/22, провадження № 1-кс/761/9570/2022, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року, по справі № 761/439/22, в межах кримінального провадження № 0001582 від 23.04.2021 року, на мобільний телефон марки "Iphone" imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США.».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1