Житомирський апеляційний суд
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 листопада 2022 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду справи №295/14822/20 за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2022 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2020 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 07.09.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2022 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2020 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000041 від 16.08.2018 за ст. ст. 28 ч. 2, 384 ч. 2 КК України по факту можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; апеляційний розгляд даної справи призначено на 11 год 00 хв 13.12.2022.

21.11.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від заявника ОСОБА_3 у даній справі надійшли такі документи: копія вимоги від 23.10.2022, адресованої різним посадовим особам ЄС та України, а також окремим телеканалам та радіо України про вжиття негайних заходів реагування на «звірства, катування, мордування, замахи на вбивство» щодо нього поліцейськими, прокурорами та суддями у різних кримінальних провадженнях, про скерування його звернення до прокурора Міжнародного кримінального суду дял відкриття та проведення незалежного й неупередженого розслідування вказаних ним злочинів проти людяності; копія повторного звернення в різні установи ЄС та України про невжиття заходів за його численними скаргами на «умисні грубі порушення його законних та конституційних прав з боку слідчих ДБР м. Хмельницького, співробітника Житомирського управління відділу внутрішньої безпеки ДВБ НП України, СД відділу №1 Коростенського РУП в Житомирській області, процесуальних прокурорів Коростенської окружної прокуратури Житомирської області та Житомирської обласної прокуратури у кримінальному провадженні по різним фактам вчинення поліцейськими насильства щодо нього та членів його родини, неналежний прокурорський нагляд та незаконне винесення постанов про закриття кримінальних проваджень №0000436 від 17.07.2018, №0000454 від 20.07.2018, №0000021 від 21.03.2018, №0000030 від 01.11.2017; ініціювання питання про притягнення слідчих, прокурорів та інших посадових осіб до дисциплінарної відповідальності, з вимогами негайного реагування на факти його фізичного катування, морального знущання у різних кримінальних провадженнях; копія скарги від 21.11.2022 на невжиття заходів реагування на його клопотання про затримання особи, підозрюваної у незакінченому замаху на вбивство його та його сестри 02.11.2019; копія повторного клопотання від 20.11.2022 про негайне вжиття заходів реагування у кримінальному провадженні №0000067 від 26.01.2018 по факту незакінченого замаху на його життя у січні 2018 року та 02.11.2019; копія заяви від 08.11.2019 в адресу Президента України про вчинення вночи 02.11.2019 замаху на вбивство його та його сестри; копії фотографій з відображенням можливих тілесних ушкоджень.

Оскільки вказані документи не стосуються кримінального провадження № 0000041 від 16.08.2018 за ст. ст. 28 ч. 2, 384 ч. 2 КК України по факту можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та питання, які піднімаються у цих документах виходять за межі судового розгляду у справі №295/14822/20, вказані документи з додатками слід повернути заявнику ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 401, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути заявнику ОСОБА_3 копії документів з додатками на 45 арк як такі, що виходять за межі апеляційного розгляду справи №295/14822/20 за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2022 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2020 за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали та вказані документи з додатками невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: