У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 16 листопада 2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Богданівка Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що 09.11.2022 вона втратила телефонний зв`язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), який проходив службу в ЗСУ в складі НОМЕР_4 Шахтарсько-гірської в/ч, 6-та рота, 3-й взвод. Останнє місце перебування ОСОБА_5 , м.Вугледар Донецької області. З 09.11.2022 року по даний час місце перебування ОСОБА_5 , не відоме.

Відомості про даний факт 16.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням з показань потерпілої ОСОБА_4 , 1976 р.н., яка являється матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_5 , 1995 р.н., а також згідно із інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що з 06.03.2022 року ОСОБА_5 , направлено на військову службу в Збройні сили України у в/ч НОМЕР_5 що знаходиться у м.Рівне. Також з показів ОСОБА_6 , остання у своєму допиті вказує, що її сина ОСОБА_7 , після проходження навчання у м.Рівне переведено у 68 Шахтарсько-гірську військову частину, де він ніс службу у 6-тій роті, 3-му взводі з місцем дислокації у Донецькій області, на протязі цього часу та по 09.11.2022 року ОСОБА_6 , підтримувала зв`язок у телефонному режимі із сином ОСОБА_7 , який користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_6 , та абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_7 , в ході останньої розмови ОСОБА_7 , повідомив, що він разом із товаришами по службі висувається у напрямку м.Вугледар Донецької області, після чого на зв`язок останній не виходив та його місцезнаходження не відоме.

12.01.2023 року отримано ухвалу Підволочиського районного суду про надання доступу до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги абонентського номера НОМЕР_6 , терміном 1 (один) місяць. Проте, 02.02.2023 в СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП надійшла заява ОСОБА_8 , в якій остання повідомляє, що із мобільного номера безвісти зниклого ОСОБА_5 , було здійснено дзвінок у інтернет месенджері до його маері ОСОБА_4 , яка в цей момент не була біля свого мобільного телефону та підняти не змогла.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання інформації про зв`язок абонентських номерів, яким користувався громадянин ОСОБА_7 , з метою здобуття важливих доказів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги абонентського номера НОМЕР_6 , за період з 09 листопада 2022 року по 24 березня 2023 року.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номера НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09 листопада 2022 року по 24 березня 2023 року, а саме:

- з зазначенням місцезнаходження вказаного абонентського номера ( НОМЕР_6 );

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1