Справа № 129/3074/19
Провадження по справі № 1-кп/129/135/2022
У Х В А Л А
01.12.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000250 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

Встановив:
04.11.2019 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 29.10.2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

16.12.2020 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов в порядку ст. 128 КПК України для спільного судового розгляду цивільний позов ПрАТ «Зернопродукт МХП» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (а.с. 111-113 т.1).

07.11.2019 року по кінець листопада 2022 року вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні різних складів суду з числа суддів Гайсинського районного суду, яким було задоволено відводи, та після задоволення заяви про самовідвід головуючої у справі судді Гайсинського районного суду ОСОБА_4 , автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад суду під головуванням судді Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

Попередніми складами суду підготовче засідання не проводилося через неможливість забезпечення явки обвинувачених та з інших поважних причин.

07.10.2020 року та ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області (суддя ОСОБА_5 ) ухвалено кримінальну справу № 129/2115/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання її з кримінальною справою № 129/1312/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, яке в наступному автоматизованим розподілом справ передано судді ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 314 розділу IV КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом з додатками до нього та цивільним позовом, враховуючи те, що попередніми складами суду підготовче засідання не проводилося, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, з участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представників потерпілих.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З огляду на приписи ч.2 ст. 31 КПК України, суд визнає за необхідне роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про наявність у кожного із них як обвинуваченого передбаченого ч.2 ст. 31 КПК України права про здійснення судового розгляду (здійснення кримінального провадження в суді) кримінального провадження № 0000250 про їх обвинувачення у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, колегіально судом у складі трьох суддів, який (судовий розгляд) здійснюється лише за клопотанням обвинуваченого; а якщо кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених, то таке провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають під вартою у слідчому ізоляторі Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, оскільки існують труднощі у явці обвинувачених до Гайсинського районного суду, то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст. 336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000250 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, із обвинувальним актом та цивільним позовом ПрАТ «Зернопродукт МХП» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, на 19 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , представника потерпілого ПрАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_11 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про наявність у кожного із них як обвинуваченого передбаченого ч.2 ст. 31 КПК України права про здійснення судового розгляду (здійснення кримінального провадження в суді) кримінального провадження № 0000250 про їх обвинувачення у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, колегіально судом у складі трьох суддів, який (судовий розгляд) здійснюється лише за клопотанням обвинуваченого; а якщо кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених, то таке провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000250 призначене на 19 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв. відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебувають під вартою обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перевірити їх документи, що посвідчують особу кожного з них, забезпечити їх явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку, вручити кожному із обвинувачених пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченим, до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: