В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2022 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровськ, Донецької області, громадянки України, українки, раніше несудимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , не пізніше 27.05.2022, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, яку зберігала при собі з метою збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , не пізніше 27.05.2022 20 год. 46 хв., незаконно збула, розмістивши згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та в подальшому відправляла інформацію необхідну для відшукання наркотичних засобів до телеграм-бота «tlgur».
27.05.2022 в період часу з 20 год. 46 хв. до 22 год. 05 хв., в присутності ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події за географічними координатами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 виявлено та вилучено згортки, обмотані клейкою прозорою стрічкою, всередині кожного з яких знаходився зіп-пакет, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, масою 0,83 грам, 0,75 грам, 0,76 грам, 0,77 грам, 0,75 грам.
Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 3,86 грам.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнала та пояснила, що познайомилася з особою чоловічої статі під псевдонімом « ОСОБА_6 », який займався збутом наркотиків, останній запропонував ОСОБА_4 займатися збутом наркотичних речовин разом, на що ОСОБА_4 погодилась. Спілкувалася з «Папою Карло» ОСОБА_4 через месенджер «Телеграм». Останній надсилав ОСОБА_4 фотографії з координатами місцевості, за якими знаходилися пакети з фасованими наркотичними речовинами, які ОСОБА_4 знаходила, після чого робила «закладки», за допомогою яких збувала дані наркотичні речовини. ОСОБА_4 робила фотографії для кожної «закладки» із домальованими координатами та способом приховання, яку надсилала у телеграм-бот, який автоматично робив посилання, які ОСОБА_4 пересилала до « ОСОБА_7 ». За виконану роботу вона отримувала грошові кошти на банківську карту. Пояснила, що займається збутом наркотичних речовин з метою заробляння грошових коштів та отримання наркотичних речовин для власного вжитку, оскільки вона також вживає наркотики тривалий час.
З врахуванням норм ст.ст. 368, 370 КПК України, що регулюють застосування норм матеріального та процесуального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінальним процесуальним законом, суд, ухвалюючи вирок в даній справі, безпосередньо дослідивши під час судового розгляду та оцінивши з точки зору належності, допустимості і достовірності доказів, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, стверджується наступними дослідженими та безпосередньо перевіреними під час судового слідства доказами.
Даними протоколу огляду місця події від 27.05.2022 та відеозаписами до нього, з яких видно, що під час огляду в парку «Високий замок», що розташований поблизу вул. Замкової у місті Львові знаходиться особа жіночої статі, яка представляється як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому ОСОБА_4 пояснила, що у даному парку вона розмістила закладки із вмістом наркотичної речовини. Розмістивши закладки, ОСОБА_4 зробила фотографії їх місцезнаходження і, додавши координати та адресу їх розміщення, за допомогою додатку «Телеграм» надіслала вищевказані фотографії у телеграм-каналі «Бот», який автоматично виготовляє посилання до надіслання фотографій. Готові посилання у додатку «Телеграм» ОСОБА_4 надсилала через телеграм-канал під псевдонімом « ОСОБА_6 ». Після цього ОСОБА_4 добровільно вийняла та видала свій мобільний термінал марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , надала код доступу до телефону, а саме «0808», який так само відкриває застосунок «Телеграм» на вищевказаному пристрої. В подальшому ОСОБА_4 показала у мобільному терміналі, в якій саме телеграм-групі розміщені фотографії зроблених нею закладок із наркотичним вмістом.
В подальшому, за географічними координатами: НОМЕР_1 , поблизу дерева, виявлено прикопаний згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Даний згорток було вилучено та поміщено до сейфпакету KIV1134591.
Крім цього, в ході огляду місця події, було вилучено мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 . Даний мобільний термінал було вилучено та поміщено до сейфпакету KIV1134483.
Під час огляду облікового запису « ОСОБА_12 » із псевдонімом ОСОБА_11 з метою виявлення та документування наркозбувної діяльності виявлено чат із ботом « ОСОБА_13 » ( ОСОБА_14 ) листування з яким збережено з 27.05.2022. Функціонал даного боту дозволяє завантажувати у нього фото- та відеофайли після чого присвоює і видає публічне інтернет-посилання на завантажені файли, яке в подальшому можна надіслати будь-кому, що є своєрідним файлообмінником у системі месенджеру «Telegram».
Так, у даному листуванні виявлено загалом завантажену 31 фотографію, більшість яких повторюються та відрізняються додатково нанесеними написами. На даних фотографіях зображені різні ділянки місцевості із додатково нанесенеми відомостями щодо вмісту, розміру та способу приховання «закладки», а також дата і час здійснення фотографії та геолокаційні координати із приблизним адресом місцевосці.
Згідно інформації, отриманої від ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події, нею було здійснено 10 «закладок» із наркотичним засобом канабіс, 5 з яких вдалося відшукати, в тому числі за допомогою даного мобільного пристрою. Оглядом виявлено 10 різних фотографій місцевосці, зокрема 5 «закладок» із імовірно наркотичним засобом «канабіс» із зображеннями місцевосці, на яких їх вдалося відшукати. Дані фотографії додаються до протоколу огляду:
Оглядом виявлено чат із контактом «Каrlо Буду в 12.00» (псевдонім: ОСОБА_15 ). Моніторингом даного чату виявлено інформацію щодо наркозбувної діяльності ОСОБА_4 , а саме: у даному чаті ОСОБА_4 веде регулярні розмови із невстановленою особою, яка є власником та куратором інтернет-крамниці із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Буратіно». Серед листування виявлено розмову про влаштовування на роботу, звітування про заплановані та виконані задачі і вказівки, надсилання посилань із здійсненими «закладками», обговорення надсилання та отримання оптових поштових відправлень із наркозасобами за допомогою поштових служб для організації подальшого роздрібного збуту та ін.
Згідно листування ОСОБА_4 з 05.05.2022 розпочала зідйснювати розкладання «закладок» по території районів м.Львова, а після отримання вказіки на завантажування закладок у бот «tlgur» до 07.05.2022 здійснила та надіслала фотографії 77 закладок із наркозасобами, про що успішно прозвітувала. В подальшому листуванні 07.05.2022 ОСОБА_15 надає вказівку та скачати додаток «Нова Пошта» та надсилає дані для авторизації і отримання ОСОБА_4 оптового відправлення вагою 500 гр. наркотичного засобу канабіс у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» через обліковий запис ОСОБА_16 НОМЕР_13 », після чого 09.05.2022 здійснила 12 «закладок».
26.05.2022 о 23:24 контакт @РАРА KURATOR надіслав фотографії із інформацією про місцерозташування «мастеркладу», який в подальшому ОСОБА_4 , після декількох уточнюючих запитань, успішно відшукала, про що свідчить надсилання нею 27.05.2022 о 06:31 двох фотографій із зображенням поліетиленового згортку у якому знаходяться 10 пофасованих закладок. В подальшому згідно листування ОСОБА_4 невідкладно здійснила розкладання даних закладок і надіслала посилання на їх фотографії, а після уточнення, здійснила їх редагування та завантажила повторно із додатковими описами до 14:22. Дані посилання є аналогічні виявленим і були переслані із чату з ботом «tlgur», які попередньо було зафіксовано у даному протоколі огляду.
Серед додатків виявлено застосунок «SurveyCam». При натисканні піктограми даного застосунку розгортається його інтерфейс. Цей додаток дозволяє здійснювати фотографії із автоматизованим присвоєнням геолокаційних координат та адрес.
Серед додатків виявлено застосунок «Галерея». При натисканні піктограми даного застосунку розгортається його інтерфейс. У додатку знаходиться альбом «SurveyCam», у якому зберігаються зображення, здійснені за допомогою вищезгаданої програми. У папці знаходиться 15 зображень. Серед них виявлено оригінали зображень, які ОСОБА_17 в подальшому надіслала для подальшого збуту у бот «tlgur» для присвоєння посилання.
Загалом моніторингом мобільного терміналу ОСОБА_4 виявлено інформацію юдо її причетності до системи безконтактного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом «закладок» та поштових відправлень. Отримано дані, зафіксовано послідовність виконання дій та використаних засобів щодо здійсненого збуту 5 «закладок», які було вилучено даним кримінальним провадженням.
Після закінчення проведення огляду даний мобільний термінал було поміщено у конверт та опечатано із підписом автора протоколу.
Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 31.05.2022 № СЕ-19/114-22/8522-НЗПРАП, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у номерному полімерному пакеті Національної поліції KIV1134591, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,83 грам.
Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 28.06.2022 №СЕ-19/114-22/8520-НЗПРАП, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка міститься в полімерному зіп-пакеті, який поміщено в пакет Національної поліції №KIV1134590 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,75 грам.
Подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка міститься в полімерному зіп-пакеті, який поміщено в пакет Національної поліції №KIV1134588 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,76 грам.
Подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка міститься в полімерному зіп-пакеті, який поміщено в пакет Національної поліції №KIV1134587 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,77 грам.
Подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка міститься в полімерному зіп-пакеті, який поміщено в пакет Національної поліції №KIV1134589 містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,75 грам.
Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України; обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання доказів недопустимими відсутні.
Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.
Розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для здійснення сторонами наданих їм прав та свобод у наданні доказів, їх дослідженні та доведеності їх переконливості перед судом, в межах пред`явленого обвинувачення безпосередньо дослідив докази у справі та перевірив усі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доведена повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , часткове визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Характеризуючи особу ОСОБА_4 , встановлено, що вона раніше не судима; характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд враховує особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого та наслідків злочину.
Судові витрати у розмірі 2728,74 грн, що є вартістю за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 31.05.2022 № СЕ-19/114-22/8522-НЗПРАП; висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України від 28.06.2022 №СЕ-19/114-22/8520-НЗПРАП) - у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави.
Цивільні позови не заявлялись.
Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 02.06.2022 року у вигляді тримання під вартою - залишити в силі до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання, а саме з 02.06.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, в сумі 2728,74 грн.
- згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134591; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134590; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134588; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134587; згорток, обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому знаходиться зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться у сейфпакеті KIV1134589 знищити;
- мобільний термінал марки «Samsung» із кодом доступу (паролем) «0808», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який знаходиться у сейфпакеті KIV1134483 конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1