УХВАЛА

26 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 641/3131/21

провадження №51-4110впс22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002099 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

У клопотанні прокурор зазначає, що на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження передане до цього суду згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року через неможливість здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова в зв`язку з військовими діями на території Харківської області. Розгляд провадження по суті судом не розпочато.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова відновлено.

Вказує, що Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність та ефективність кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», потерпілі та свідки проживають у м. Харкові та Харківській області. Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, прокурор просить передати кримінальне провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

До початку судового розгляду захисник ОСОБА_7 подав до Верховного Суду (далі - Суд) клопотання в якому зазначив, що в зв`язку із поганим самопочуттям із клопотанням прокурора ознайомився лише 25 грудня 2022 року і не зміг підготувати вчасно заперечення на це клопотання, а тому просив відкласти його розгляд в Суді на інший день.

Між тим, копію клопотання прокурора було завчасно надіслано Судом на електронну адресу захисника та отримано ним 22 грудня 2022 року за чотири дні до розгляду цього клопотання і цього часу цілком достатньо для підготовки заперечень.

Будь-яких документів на підтвердження поважних причин неможливості підготувати заперечення через погане самопочуття захисник Суду не надав.

Враховуючи це, а також зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 34 КПК щодо строку розгляду подання суду або клопотання сторін про передачу кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, підстав для задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи Суд не вбачає.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 зазначеної норми передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, вказане провадження перебуває у районному суді з 16 травня 2022 року, розгляд справи по суті не розпочато, у справі триває підготовче судове засідання, чергове засідання в справі призначено на 13 лютого 2023 року.

Згідно з даними, які містяться в обвинувальному акті, обвинувачений утримується під вартою в м. Харкові, потерпілі, захисник, сторона обвинувачення та усі свідки по справі проживають у м. Харкові та Харківській області. Місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_6 дій є м. Харків.

Територіальна підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова відновлена відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року.

Отже, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити. Кримінальне провадження № 0002099 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3