Справа № 577/1199/23
Провадження № 1-кс/577/392/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2023 року дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок з номером НОМЕР_1 , користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року до 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року, а також інформації щодо закріплення номеру НОМЕР_1 за банківськими картками будь-якого банку, операцій по списанню грошових коштів з балансу сім-картки (дата операції, суми та ідентифікуючих даних абонентів отримувачів коштів), а також можливість отримати копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 28 грудня 2022 року ОСОБА_11 у мережі Інтернет на сайт ОЛХ знайшов оголошенням про продаж акустичної гітари та домовився про придбання товару на умовах передоплати за товар в сумі 1 000 грн 00 коп.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_11 повідомив, що з приводу придбання товару він із свого мобільного телефону телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Тому виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднання абонента з номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 27 грудня 2022 року до 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року.

Проте вказана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому доступ до неї може бути наданий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 23 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 28 грудня 2022 року невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_11 грошовими коштами в сумі 1 000 грн 00 коп.

Дізнавач Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо з`єднання абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на який із свого мобільного телефону 28 грудня 2023 року телефонував потерпілий ОСОБА_11 .

На обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач надав лише протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 27 лютого 2023 року.

При цьому дізнавачем не перевірені показання потерпілого ОСОБА_11 та не надані докази на підтвердження того, що 28 грудня 2022 року ОСОБА_11 із свого мобільного телефону дійсно телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Як вбачається із протоколу огляду предмету від 27 лютого 2023 року під час огляду мобільного телефону ОСОБА_11 історія дзвінків за номером мобільного телефону НОМЕР_1 не зберіглася.

За таких обставин, у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000069 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 23 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема, надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , за період часу з 27 грудня 2022 року до 10 січня 2023 року,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1