overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 201/5232/19
Провадження № 1-кп/201/113/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000851 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000851 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 128 КК України, судове засідання по якому було призначено на 13 квітня 2023 року на 11-00 годину, однак враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього не є можливим, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до суду шляхом застосування приводу останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Солонянського району в Дніпропетровській області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 11-00 годину 20 квітня 2023 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Відділу поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/6411/23
Провадження № 1-кс/202/2850/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2023 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 20.10.2022 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України,

Керуючись ст. ст. 297-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 20.10.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 20.10.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.04.2023 року, о 12-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2947/23
1-в/205/251/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

11 квітня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року,

за участю:

засудженого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.

Керуючись ст. 303, 307, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 1 лютого 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде проголошено судом 13 квітня 2023 року о 12 00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/1829/22
Провадження № 1-кп/192/62/23
Ухвала

13 квітня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи Приватного підприємства «МАГ» - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000527 від 29.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області від Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000527 від 29.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілої особи, обвинувачені проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження потрібно проводити відкрито, підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

З`ясувавши питання щодо проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 27, 114, 315, 316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000527 від 29.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 20 квітня 2023 року о 16 год 00 хв у Солонянському районному суді Дніпропетровської області (місцезнаходження суду: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1а).

Судовий розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/304/2023 Справа № 641/1807/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчомусудовому засіданні на 31 травня 2023 року об 13:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1233/23 Справа № 182/447/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

12 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6 (в режимі відео конференції)

обвинуваченого: ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Судді
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/165/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

12.04.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2023 року, якою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

відмовлено в застосовані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2,4,8 ч.5 ст.194 КПК України

інші учасники судового розгляду:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

підозрюваний ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194, 376 ч.2, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокуроразалишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.04.2023 об 11.00 год.

Судді:
Справа № 159/5024/22
Провадження № 1-кс/159/937/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника іншої особи ОСОБА_4

іншої особи ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 19 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000031 від 09.06.2022 року накладений арешт на грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) гривень та 2500 (дві тисячі п`ятсот) євро.

ОСОБА_5 заявляє, що зазначені кошти не мають відношення до справи, належать їй особисто, були подаровані їй та дитині. Просить скасувати арешт на них і повернути їй.

Клопотання передчасне і в його задоволенні слід відмовити.

Досудове слідство продовжується.

Для того щоб повернути кошти заявниці до закінчення досудового слідства їй необхідно неспростовно довести, що вони належать їй і не мають відношення до справи. Цього заявниця не довела.

За таких обставин, для встановлення відношення грошових коштів до справи необхідно продовжувати досудове слідство, яке має або підтвердити таке відношення, або виключити його.

В справі, зокрема, проводились негласні слідчі дії, результати яких поки не розкриті. Грошові кошти продовжують зберігати ознаки речових доказів і можуть бути необхідні в розслідуванні.

До того ж, ОСОБА_6 поки продовжують підозрювати в корисливому мотиві його дій, що також прив`язує вилучені у його домівці грошові кошти до справи і залишають необхідним їх арешт.

До питання щодо арешту грошей можливо буде повернутись після того як слідство завершить збирання доказів, відкриє їх, або ж прийде до висновку про відсутність у ОСОБА_6 корисливого мотиву, або ж заявниця чи слідство здобудуть неспростовні докази того, що гроші не мають відношення до справи.

Суспільна потреба у арешті грошей зберігається і ця потреба продовжує переважати приватний інтерес особи, майно якої арештоване.

З огляду на складність розслідування строки розслідування поки залишаються розумними.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 210/1647/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі, в режимі відео конференції, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 13.03.2015 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання, призначене на 10 годину 20 хвилин 05 травня 2023 року, за адресою: вул. Демиденка, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 09 год. 00 хв. 14.04.2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 366/422/23
Провадження №1-кп/366/119/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю учасників провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 18 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000351 від 18 квітня 2022 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12 квітня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 386/366/23
Провадження № 1-в/386/6/23
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, якого було звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

За таких обставин розгляд подання проводиться у відсутність зазначених осіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, оскільки іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився, за період іспитового строку останній повторних кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього сулдом обов`язки виконав, тобто його дії свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 року за ч. 4 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/599/23
номер провадження 1-кс/531/306/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області Попов М.С., за участю секретаря Клименко Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Романюка О.А. про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 11 квітня 2023 року вказане клопотання задоволено.

При звернення ухвали до виконання встановлено, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказано дату, по яку діє ухвала, а саме: «11 квітня 2023 року», тоді як необхідно вказати «11 червня 2023 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказані описки, а саме вказати в резолютивній частині ухвали дату, по яку діє ухвала, замість «11 квітня 2023 року» - «11 червня 2023 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року по справі №531/599/23 провадження №1-кс/531/306/23 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Романюка О.А. про доступ до речей і документів, вказавши в резолютивній частині дату, по яку діє ухвала, замість «11 квітня 2023 року» - «11 червня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя