печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_2, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/10872/22-к від 19.05.2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002661 від 16.08.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2022 розглянуто клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002661 від 16.08.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що під час постановлення вказаного судового рішення були допущені описки в резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали, а саме в четвертому абзаці допущеного описку при зазначенні можливості оскарження судового рішення «Ухвала не підлягає оскарженню.» замість вірного «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.»

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що 19.05.2022 розглянуто клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002661 від 16.08.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, під час постановлення вказаного судового рішення були допущені описки в резолютивній частині короткого та повного тексту судового рішення, а саме в четвертому абзаці допущеного описку при зазначенні можливості оскарження судового рішення «Ухвала не підлягає оскарженню.» замість вірного «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.»

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описки у повному тексті судового рішення, які необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/10872/22-к від 23 травня 2022 року за результатами розгляду клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002661 від 16.08.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-в четвертому абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту судового рішення після слів «Ухвала…» зазначити «…слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3