Справа № 496/5353/22
Провадження № 1-кс/496/2321/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000216 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій усієї землевпорядної документації відносно вказаної земельної ділянки, зокрема клопотань ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, пояснювальних записок, кадастрових планів земельної ділянки, переліку обмежень у використанні земельної ділянки, матеріалів геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування, відомостей про обчислення площі земельної ділянки тощо, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Клопотання погоджено прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення його дізнавачу, оскільки останнім не конкретизовані вимоги клопотання, не вказано адресу земельної ділянки, з приводу якої заявлені вимоги, що унеможливить виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК, підлягає поверненню дізнавачу.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № № 0000216 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України повернути дізнавачу СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Трушина