Справа № 359/2233/23
Провадження № 1-кс/З59/386/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

09 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000481, внесеному до ЄРДР 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 02.03.2023 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з початку січня 2023 року по теперішній час, невідома особа підробляє бланки ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарських рецептів на отримання сильнодіючих лікарських засобів "DIPHENHYDRAMINE" (Димедрол) та «СОНАТ», посвідчуючи їх печаткою та штампом лікаря, із внесенням вигаданих анкетних даних, які в подальшому надає іншим невстановленим особам, для отримання вказаних сильнодіючих лікарських засобів в аптеках м. Бориспіль, без передбаченого на те законом дозволу.

Під час проведення слідчих дій із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що останні були свідками того, як в період з початку січня по теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надає наркозалежним особам на території м. Бориспіль, підроблені рецептурні бланки на вигадані анкетні дані з посвідченням штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », засвідчених округлою печаткою лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із підробленим підписом лікаря, для подальшого їх пред`явлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , та отримання без передбаченого законом дозволу сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Соната».

У вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років та злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк - підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 07.03.2023 року, під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кліше штампу з відтиском « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чисті рецептурні бланки ІНФОРМАЦІЯ_1 , бланки частково заповнені на отримання сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Сонат» на вигадані анкетні дані, що посвідчені вказаним штампом та печаткою лікаря, оригінали фіксальних чеків на придбання сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Сонат».

Під час, досудового слідства згідно показів ОСОБА_7 , останній після підроблення рецептурних бланків шляхом внесення до них вигаданих анкетних даних осіб, із зазначенням сильнодіючих лікарських засобів «Димедрол» та «Сонат», ставив відбиток штампу з відтиском « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », засвідчував їх вигаданим підписом, в подальшому самостійно та за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період грудня 2022, січня- лютого 2023 року, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , отримував без передбаченого на те законом дозволу сильнодіючі лікарські засоби.

Зважаючи на те, що лікарські рецепти з відтиском штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання сильнодіючих лікарських засобів " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (Димедрол) та «СОНАТ», які були надані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення способу виготовлення, кількості реалізованих рецептів по яким було отримано сильнодіючі лікарські препарати без передбаченого законом дозволу. Своєю чергою, проведення судових експертиз штампів, печаток та почерку вимагає надання експерту для ознайомлення та дослідження оригінальних підроблених документів.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що лікарські рецепти з відтиском штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання сильнодіючих лікарських засобів "DIPHENHYDRAMINE" (Димедрол) та «СОНАТ», які були надані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судових експертиз з приводу підроблення та використання рецептурних бланків, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказані лікарські рецепти з відтиском штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання сильнодіючих лікарських засобів "DIPHENHYDRAMINE" (Димедрол) та «СОНАТ», зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання старший слідчий першого відділення слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав клопотання та просив розглянути справу без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що з витягу ЄРДР № 0000481 відомості про яке 02.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України вбачається, що 20.02.2023 невідома особа підробила бланк Ф№1 лікарського рецепту на отримання сильнодіючого лікарського засобу "DIPHENHYDRAMINE" (Димедрол), засвідчивши його печаткою та штампом лікаря, який в подальшому надала іншій невстановленій особі, для отримання вказаного сильнодіючого засобу в аптеках м. Бориспіль без передбаченого на те законом дозволу.

Крім того, 28.02.2023 року невідома особа підробила бланк Ф№1 лікарського рецепту на отримання сильнодіючого лікарського засобу "DIPHENHYDRAMINE" (Димедрол), засвідчивши його печаткою та штампом лікаря, який в подальшому надала іншій невстановленій особі, для отримання вказаного сильнодіючого засобу в аптеках м. Бориспіль без передбаченого на те законом дозволу.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів лікарських рецептів з відтиском штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ. « ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 », кліше округлої печатки лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на отримання сильнодіючих лікарських засобів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТА «СОНАТ» які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 09.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено та проголошено 13.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1