Справа № 592/9600/22
Провадження № 1-кс/592/4143/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002352 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2022 близько 21 год. 45 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, в ході раптово-виниклої словесної суперечки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила тілесні ушкодження своєму вітчиму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виїзду бригади швидкої медичної допомоги, останній від госпіталізації відмовився. 28.10.2022 ОСОБА_5 звернувся до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і був госпіталізований в тора кальне відділення з діагнозом: «відкрите проникаюче колото-різане ножове поранення передньої грудної клітки зліва. Лівобічний травматичний гемоторакс. Компресійний ателектаз частки лівої легені. Гостра постгеморагічна анемія легкого ступеня.»

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що до місця мешкання виїздила бригада Е(Ш)МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію «103» до місця події.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 26.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію «103» до буд. АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 22 год. 30хв. 26.10.2022 по 00 год. 20 хв. 27.10.2022 року, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників Вашої установи був направлений на виклик, так як ця медична документація та інформація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Карта виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав 26.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію «103» до буд. АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 22 год. 30хв. 26.10.2022 по 00 год. 20 хв. 27.10.2022 року, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників установи охорони здоров`я був направлений на виклик.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002352 від 05.11.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя О.М. Катрич