Справа № 717/321/23
Номер провадження 1-кп/717/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 12 лютого 2023 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 в ході конфлікту із своєю матір`ю потерпілою ОСОБА_5 , під час конфлікту, діючи з прямим умислом, завдав щонайменше 6 ударів руками по обличчю, шиї та грудній клітині потерпілої ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців чола зліва, чола справа, вилицевої ділянки обличчя зліва, в проекції тіла нижньої щелепи зліва з переходом на шию, в проекції 2-4 ребра по лівій білягрудинній лінії, в проекції 4 ребра по лівій середньо ключичній лінії, які згідно висновку судово медичного експерта №21 від 16.02.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву та заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України в зв`язку із тим, що він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 також подала заяву та заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження і пояснила, що вона пробачає свого сина - обвинуваченого, не має до нього жодних претензій і вони примирилися з ним. На даний час він не вчиняє щодо неї протиправних дій.

Вислухавши пояснення потерпілої, яка просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити у зв`язку з примиренням, вислухавши думку обвинуваченого, який також просить закрити дане кримінальне провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком, оскільки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України передбачене максимальне покарання у виді виправних робіт до одного року.

Обвинувачений примирився з потерпілою, завдані збитки кримінальним правопорушенням відшкодував потерпілій, остання не має до обвинуваченого претензій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілим.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя