Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7679/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степ Олов`янського району Читинської області, РФ, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження працюючого різноробочим на ПП «Єврохло», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)14.10.2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2)07.06.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільненого 03.05.2012 по відбуттю строку покарання;
3)21.10.2019 року Луцьким міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В С Т А Н О В И В:

31.08.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він відбув дві третини терміну покарання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має заохочення, стягнень не має.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та прокурора, які заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 05.03.2021 року.

Закінчення строку відбування покарання 05.05.2023 року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 16.03.2020 року. Утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 13.05.2021 року, де характеризується посередньо, має одне заохочення, стягнень не має.

На підприємстві установи не працевлаштований.

ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням завдяки контролю з боку представників адміністрації.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує під контролем.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, редактор стінної газети. Має слабкі соціальні зв`язки.

З витягу з протоколу № 35 від 25.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 було відмовлено комісією державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» у застосуванні до засудженого положення ст. 81 КК Ураїни у зв`язку з недостатнім ступенем виправлення.

Відповідно до довідки № 284 про прибутки по місяцях ОСОБА_4 не працює.

З довідки про стягнення та заохочення на засудженого видно, що ОСОБА_4 20.07.2022 за виконання поставлених обов`язків та за підсумками роботи у 2-му кварталі має одне заохочення. Стягнень не має.

Відповідно до виписки з наказу про заохочення засудженого № 140 від 18.10.2022 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці засудженому ОСОБА_4 оголошено подяку.

Вирішуючи клопотання засудженого суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, відбуваючи покарання в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» характеризується посередньо, на виробництві установи не працевлаштований. Наявність у засудженого двох заохочень, свідчить про належне дотримання ним умов відбуття покарання, та не є достатнім для оцінки ставлення до праці засудженого. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього часу відбування покарання.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про відсутність переконливих доказів, які б у своїй сукупності свідчили про доведеність виправлення засудженого, а отже відсутність передбачених законом підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці протягом усього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.11.2022 о 17 год. 10 хв.

СуддяОСОБА_1