Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/442/22
В И Р О К
Іменем України

25 листопада 2022 року м. Гребінка

25 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000201 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Демки, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.05.2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном 2 роки,
за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

08 червня 2021 року приблизно о 14-20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по вул.Магістральна, 104, в м.Гребінка, Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав портативну колонку марки «Beecaro», модель F41B, вартістю 299 грн., однак, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його зупинив охоронець магазину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що вчинено повторно.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового терміну, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.05.2021 року та остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 травня 2022 року, зарахувати в строк відбуття покарання період перебування під вартою в межах кримінального провадження за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.05.2021 року, з 27 січня 2021 року по 13 травня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.
Речові докази: портативну колонку марки «Beecaro», модель F41B, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - повернути володільцю, потерпілому ОСОБА_6 .
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7