СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1268/23
ун. № 759/3953/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про визнання законним проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України 28.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів, які будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 займається господарською діяльністю у сфері будівництва водних споруд, підготовчими роботами на будівельному майданчику тощо.

З цією метою, 17.02.2023, приблизно о 09 год. 42 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, зустрівся із директором даного підприємства ОСОБА_6 з метою вирішення питання щодо передачі йому в оренду спеціальної будівельної техніки, що перебувала на балансі наведеного комунального підприємства, а саме екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) для подальшого виконання земляних робіт за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Юрівка, вул. Калініна 7.

Надалі, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, так як останній, перебуваючи на посаді директора, мав достатній обсяг повноважень для передачі в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі комунального підприємства «Віта».

У відповідь на прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, повідомив ОСОБА_5 , що для надання в оренду спеціальної техніки, останній має передати йому особисто, без укладення відповідного договору, неправомірну вигоду в розмірі 1000 гривень за годину роботи екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), при цьому обумовив форму передачі йому даної неправомірної вигоди, зокрема за кожен день виконаних робіт по факту, в кінці робочого дня.

У подальшому, 23.02.2023, на виконання вказівки ОСОБА_6 даний екскаватор-навантажувач передано у користування ОСОБА_5 для проведення земляних робіт.

Того ж дня, 23.02.2023, приблизно о 17 год. 35 хв., знаходячись поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, директор КП «Віта» ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без укладення відповідного договору, в порушення вищезазначеного законодавства, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 гривень за надання в оренду екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та узгодив з ОСОБА_5 наступний графік роботи.

28.02.2023, приблизно о 11 год. 15 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Юрівка, вул. Кооперативна, 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 9 000 гривень за передачу 24.02.2023 в оренду спеціальної техніки, а саме екскаватора-навантажувача марки «JCB 3CX SITEMASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Отже, ОСОБА_6 діючи умисно в своїх інтересах, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства «Віта» в порушення вищезазначеного законодавства, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 19 000 гривень, за передачу в оренду спеціальної будівельної техніки, що перебуває на балансі комунального підприємства «Віта» Гатненської сільської ради.

28.02.2023 о 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Того ж дня, в період часу з 12 год. 54 хв. по 16 год. 48 хв. на підставі

ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме документів, які стосуються комунального підприємства «ВІТА» Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області та документів, що дають підстави здійснювати повноваження депутата VIII скликання Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_6 , проведено обшук в приміщенні Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта», що розташоване за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Юрівка вул. Кооперативна 4.

Під час обшуку вказаного приміщення на робочому столі директора ОСОБА_6 серед документів виявлено та вилучено 2 купюра номіналом 200 грн. з наступними серіями та номером КЙ0292829 та АЖ4664481.

Крім того, виконуючим обов`язки головного бухгалтера Комунального підприємства Гатненської сільської ради «Віта» було добровільно надано наступні документи:

1. Копія свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є КП «Віта» на 1 арк.;

2. Копія табелю обліку робочого часу по обраним працівникам КП «ВІТА» звітний період за лютий 2023 року на 1 арк.;

3. Копія подорожнього листа службового легкового автомобіля за лютий 2023 року JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_7 на 1 арк.;

4. Копія наказу «Про введення в експлуатацію основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

5. Копія акту приймання-передачі основних засобів екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

6. Копія видаткової накладної №10114 від 11.06.2019 відповідно до якої КП «ВІТА» було придбано екскаватор-навантажувач JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

7. Копія акту приймання-передачі обладнання згідно договору поставки №8505 від 11.06.2019 про передачу екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк;

8. Копія з відомістю про вантаж, а саме прийняття екскаватора-навантажувача JCB 3CX SITEMASTER д.н.з. НОМЕР_3 на 1 арк.;

9. Копія банківської (заключної) виписки надходження та витрат по підприємству з 01.02.2023 по 28.02.2023 на 1 арк.;

10. Копія звіту по пробігу та пересуванню (інформація з електронної системи Sky Track) на 2 арк.;

11. Копія рішення № 6/41 від 28.06.2022 «Про встановлення тарифів на комунальні послуги КП «ВІТА» на 1 арк.;

12. Контракт з керівником КП «ВІТА» ОСОБА_6 від 14.08.2017 на 3 арк.;

13. Додаткова угода №1 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» на 1 арк.;

14. Додаткова угода №2 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 29.03.2018 на 1 арк.;

15. Додаткова угода №3 до контракту від 14.08.2017 з директором КП «ВІТА» від 23.12.2019 на 1 арк.;

16. Посадова інструкція директора КП «ВІТА» ОСОБА_6 від 29.09.2017 на 2 арк.;

17. Журнал обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії на 5 стор. Останній запис від 28.02.- рено трафік 8:00 329299 справа;

18. Статут КП «ВІТА» на 2 арк.;

19. Копія рішення №4/9 від 22.01.2021 «Про заміну назви КП «ВІТА» та затвердження статуту в новій редакції на 1 арк.;

20. Журнал по виконанню робіт 2022 де з 8-го аркуша зазначено роботи за 2023. Всього заповнено 12 аркушів журналу;

21. Копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на приміщення КП «ВІТА»;

22. Копія свідоцтва про реєстрацію трактора колісного серія № НОМЕР_4 марки YTO-MF504 д.н.з. НОМЕР_5 . Заводський номер № НОМЕР_6 № двигуна НОМЕР_7 власник КП «ВІТА» (Бобкат) на 1 арк.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у комунальній власності Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області ().

Іншим способом, окрім як провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також відшукати і вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі і документи, які будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується обшук, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000040, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і у слідчого були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 369-372 , 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити .

Визнати законним проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України 28.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у комунальній власності Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (), який був проведений з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, речей та документів, які будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1