Справа № 676/5740/22
Номер провадження 1-кс/676/1574/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 близько 18.30 год. 30 жовтня 2022 року перебуваючи неподалік магазину «Етюд» по вул. Князів Коріатовичів, 25/7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, помітив неподалік сміттєвої урни бойову ручну осколкову гранату із підривачем та усвідомлюючи, що вказані речі є боєприпасами і відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, порушуючи законодавство щодо права власності на боєприпаси, прийняв рішення про незаконне придбання, носіння та зберігання бойової ручної осколкової гранати оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ». Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойового припасу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог п.п.2,9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, п. 1 Додатку 1 до постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», відповідно до якого до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, серед іншого, віднесено і боєприпаси, п.2.3.3 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, піднявши із землі, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно, придбав як знайдене бойову ручну осколкову гранату оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ» з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля запалу «НОМЕР_1», на внутрішній частині важеля «НОМЕР_2», порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо права власності на боєприпаси, утримуючи при собі, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс бойову ручну осколкову гранату оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ» з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля запалу «НОМЕР_1», на внутрішній частині важеля «НОМЕР_2», до власного житла - буд. АДРЕСА_1 , де умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав бойову ручну осколкову гранату оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ» з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля запалу «НОМЕР_1», на внутрішній частині важеля «НОМЕР_2» до 19.30 год. 06 листопада 2022 року.

Він же, близько 20.15 год. 06 листопада 2022 року продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойового припасу, за місцем проживання по АДРЕСА_1 помістив вказану бойову ручну осколкову гранату із підривачем у праву зовнішню кишеню власної куртки та в порушення вимог вказаного законодавства щодо права власності на боєприпаси,умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав при собі бойову ручну осколкову гранату оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ» з маркувальним позначенням на зовнішній стороні важеля запалу «НОМЕР_1», на внутрішній частині важеля «НОМЕР_2» до 23.09 год. 06 листопада 2022 року - моменту виявлення та вилучення в ході проведення особистого обшуку під час затримання працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Майдан Відродження, 1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

06 листопада 2022 року ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

07 листопада 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 06 листопада 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження досудовим слідством отримано інформацію про те, що за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_6 можуть знаходитись інші не відшукані та не вилучені боєприпаси, вогнепальна зброя та вибухові речовини, які останній зберігає без передбаченого законом дозволу та які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення яких підтвердить факт заняття злочинною діяльністю ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що підставами для обшуку є інформація отримана працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, показання свідків та інші відомості отримані під час досудового розслідування.

Так, відповідно до інформації, наданої працівниками ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області підозрюваний, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 із дружиною ОСОБА_7 та її рідним братом ОСОБА_8 , про що свідчить інформація наявна в ІПНП, оскільки підозрюваний неодноразово здійснював виклики працівників та інших служб на вказану адресу, тому може зберігати боєприпаси, вогнепальну зброю, вибухові речовини інші речі та предмети без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав та повідомив, що знайшов гранату оборонної дії «Ф-1» із підривачем типу «УЗРГМ» близько 18 год. 30 жовтня 2022 року, перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , яку в подальшому зберігав за місцем проживання.

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Об`єкта нерухомого майна, право власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 в частці 1/10, ОСОБА_10 в частці 1/10 та ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Причетність ОСОБА_6 до незаконного обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин підтверджується протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України від 06.11.2022 року, актом про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 06.11.2022 року, актом перевірки на наявність вибухових матеріалів від 06.11.2022 року, актом знешкодження вибухових матеріалів, або таких які їх нагадують від 06.11.2022 року, довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 06.11.2022 року, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Зазначене свідчить та дає достатні підстави вважати, що органом досудового розслідування за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 можуть бути відшукані і інші речі та предмети у виді вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин.

Слідчий аналізуючи та даючи оцінку зібраним матеріалам кримінального провадження, вважає, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 органи досудового розслідування можуть відшукати речові докази, а саме: боєприпаси, вогнепальну зброю, вибухові речовини, виявлення та вилучення яких підтвердить причетність ОСОБА_6 до незаконного обігу згаданих речей та предметів та які можуть бути використані, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати в даному кримінальному провадженні значення речового доказу, а також для фіксації злочинної діяльності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку враховуючи введений в Україні стан, підтримав та просить його задоволити із мотивів наведених в ньому, однак зазначив, що доказів зберігання підозрюваним боєприпасів та вибухових речовин за місцем проживання в АДРЕСА_2 немає.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з матеріалами додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України, слід відмовити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що погоджуючи слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України прокурор свідомо не перевірив наявність доказів в матеріалах клопотання на підтвердження можливого зберігання підозрюваним ОСОБА_6 за місцем його проживання в АДРЕСА_2 боєприпасів, вогнепальної зброї та вибухових речовин, що мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на те, що під час розслідування кримінального провадження досудовим слідством отримано інформацію ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про можливе зберігання підозрюваним ОСОБА_6 за місцем його проживання боєприпасів, вогнепальної зброя та вибухових речовини, ґрунтується не на матеріалах кримінального провадження, а виключно на припущеннях і жодним доказом по справі не підтверджено.

Так, в судовому засіданні слідчий не довів, а слідчий суддя не здобув достатніх правових підстав для задоволення клопотання слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України, оскільки воно ґрунтується виключно на припущеннях.

У відповідності до ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, або прокурора повинно містити, окрім раніше визначених відомостей (найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться), й інформацію про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, і їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також те, що в інший спосіб відшукати майно не можливо, тому в задоволенні клопотання слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України, слід відмовити, через необґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1