Справа № 296/8863/22
УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495, зареєстрованого 18.12.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2020 року до СУ ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що в липні 2018 року, лікарі КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, неналежно виконуючи свої професійні обовязки, встановили неправдивий діагноз ОСОБА_5 , в наслідок чого остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, тобто спричинили тяжкі наслідки для хворого.

Під час досудового розслідування встановлено, що у липні 2018 року до КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради звернулась з приводу лікування ОСОБА_5 , 1988 року народження, де останній було проведено медичне обстеження та лікування.

Крім цього, в січні місяці 2020 року до КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради повторно звернулась ОСОБА_5 у зв`язку із погіршенням здоров`я, де останній знову ж було проведенно обстеження та лікування.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено 13.05.2021 додаткову комісійну судово-медичну експертизу до ДСУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» про виконання якої отримано лист за вих. №963/3 від 02.06.2021, що термін виконання експертизи складає більше 2 років, у зв`язку із недостатньою кількістю в усатнові експертів судово-медичного відділу та поточне їх завантаження роботою. Крім цього, наразі у кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2022, відповідно до вимог ст. 219 КПК України. Однак завершити досудове розслідування в даний строк виявилось за неможливе в зв`язку з проведенням додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Висновок зазначеної експертизи може сприяти розкриттю злочину та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що 18.12.2020 року до СУ ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що в липні 2018 року, лікарі КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, встановили неправдивий діагноз ОСОБА_5 , в наслідок чого остання 09.11.2020 померла, тобто спричинили тяжкі наслідки для хворого.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 закінчується, однак, у слідства є необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000495 на дванадцять місяців, тобто до 18.12.2023, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 на 12 місяців, тобто до 18.12.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1