Дата документу 25.10.2022Справа № 645/1008/18
Провадження № 1-в/554/310/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, студент, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1(один) рік,

про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджено вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1(один) рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, ст. 76 КК України.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, у його період засуджений не вчинив нового правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності, проти задоволення подання не заперечували.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали справи, суд проходить до наступного.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнено від призначеного покарання, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеноговирокомФрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1