Справа № 229/3958/19
Провадження № 1-в/529/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Золочів Харківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Богодухівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 04 лютого 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, під час іспитового строку засуджений один раз без поважних причин не з`явився до органу пробації на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 , беручи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника цього органу пробації про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у переданій суду телефонограмі вказав, що підтримує клопотання органу пробації про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності у зв`язку із перебуванням у зоні бойових дій.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 5 років та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , за період іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, під час іспитового строку засуджений 02.06.2020 не з`явився безповажної причини на реєстрацію до органу пробації та притягувався до адміністративної відповідальності 18.11.2020 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 3 ст. 109 КУпАП. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, за місцем проживання характеризується задовільно, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 04 лютого 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04 лютого 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1