Справа № 553/5440/22
Провадження № 1-кс/553/1494/2022
У Х В А Л А
Іменем України

17.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду міста Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») юридична адреса: АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Оператор: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 10035, CID: 30031, 30032, 30036, 30443, 61845, 61846, 53008973, 53014031, 53014071.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 10080, CID:343, 346, 349, 18103, 18105, 63523, 53008433.

Оператор: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC: 23301, CID: 252, 91002533.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC: 23311, CID:401, 3435, 4781, 4782, 4783, 37841, 37842, 37843, 91047811, 91047821.

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54787, CID: 21095323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54797, CID: 21175333, 21175343, 21182023, 21399622, 21570532.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57177, CID: 12405, 14836, 22405, 27051, 27052, 27053, 32405, 34836, 38431, 38432, 38433, 39961, 42406, 43366.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває матеріал кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
21.10.2022 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2022 приблизно о 21:00 за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа нанесла 4 ножових порання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внаслідок чого ОСОБА_5 було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЖЄО №13501 від 21.10.2022)
В ході відпрацювання матеріалу за допомогою УОТЗ ГУНП в Х/о була проведена радіотехнічна розвідка на місці події, а саме: за адресою: АДРЕСА_6 (Кінний ринок) в період часу з 15:00 год. 21.10.2022 року по 01:00 год. 22.10.2022 року.

З метою всебічного, повного дослідження обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримують, просять задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » CDMA. в судове засідання не з`явився.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважає їх переконливими, а клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.
Так, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
Враховуючи викладені обставини, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а з доказів наданих в обґрунтування клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які можуть бути використані як докази та іншим способом неможливо довести вказані обставини.
Слід зазначити, що старший слідчий у клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_4 ), однак в клопотанні відсутнє обґрунтування та матеріали додані до клопотання не містять доказів на підтвердження того, що інформація може перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001238 від 22.10.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166, КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресою: АДРЕСА_6 (Кінний ринок) в період часу з 15:00 год. 21.10.2022 року по 01:00 год. 22.10.2022 року
Оператор: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 10035, CID: 30031, 30032, 30036, 30443, 61845, 61846, 53008973, 53014031, 53014071.

Оператор:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 10080, CID:343, 346, 349, 18103, 18105, 63523, 53008433.

Оператор:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC: 23301, CID: 252, 91002533.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC: 23311, CID:401, 3435, 4781, 4782, 4783, 37841, 37842, 37843, 91047811, 91047821.

Оператор:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54787, CID: 21095323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 54797, CID: 21175333, 21175343, 21182023, 21399622, 21570532.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57177, CID: 12405, 14836, 22405, 27051, 27052, 27053, 32405, 34836, 38431, 38432, 38433, 39961, 42406, 43366.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій за вказаний період, з можливістю їх вилучення слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1