У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 Справа №607/2307/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст.362 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заволодіння земельною ділянкою колишнього військового полігону площею 1,36 га яка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницької області.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 28.01.2022 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана земельна ділянка перебувала в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 22.03.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :11:001:0003 за ОСОБА_7 . Підставою для вчинення вказаних реєстраційних дій послужила заява ОСОБА_7 щодо реєстрації права власності та подання необхідних документів - державного акту на право власності на землю, серія та номер ВН 125 від 22.04.2003 ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001 року.

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 в документах від 05.01.2001 14 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1,3600 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 , не виявлено.

Згідно інформаційної довідки Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, реєстрацію права власності за ОСОБА_7 здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Встановлено, що 10.04.2018 між ОСОБА_7 (до шлюбу ОСОБА_9 ) з однієї сторони (продавець) та ОСОБА_10 яка діяла від імені ОСОБА_11 з іншої сторони (покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,3600 га за кадастровим номером :11:001:0003, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_12 .

В вступній частині договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:0003 зазначено, що ОСОБА_11 уповноважив-доручив представляти свої інтереси, в частині купівлі вказаної земельної ділянки ОСОБА_10 на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_13 приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області, 23 березня 2018 року, за реєстровим номером 3323 врахуванням викладеного в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи, предметом дослідження якої, виступатиме оригінал вказаної довіреності, яка зберігається в приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

На адресу приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 13.10.2022 надіслано запит, щодо надання оригіналу довіреності укладеної ОСОБА_11 представляти свої інтереси ОСОБА_10 посвідченої 23 березня 2018 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 .

У відповідь на запит нотаріус ОСОБА_13 надала письмову відповідь в якому зазначила, що копії документів, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом 10 днів на обґрунтовану письмову вимогу суду і таким чином, надати запитувані документи, не може.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу довіреності (реєстраційний номер 36128856) укладеної ОСОБА_11 представляти свої інтереси ОСОБА_10 , посвідченої 23 березня 2018 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 та до оригіналів документів, які надані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 нотаріусу і на підставі яких (з врахуванням яких) посвідчено довіреність, які зберігаються в приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подавши клопотання про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст.362 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що довіреність (реєстраційний номер 36128856) укладеної ОСОБА_11 представляти свої інтереси ОСОБА_10 , посвідченої 23 березня 2018 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 та документи, які надані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 нотаріусу і на підставі яких (з врахуванням яких) посвідчено довіреність, які зберігаються в приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 , юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що довіреність (реєстраційний номер 36128856) укладеної ОСОБА_11 представляти свої інтереси ОСОБА_10 , посвідченої 23 березня 2018 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 та документи, які надані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 нотаріусу і на підставі яких (з врахуванням яких) посвідчено довіреність, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст.362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській СУ області ОСОБА_18 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до довіреності (реєстраційний номер 36128856) укладеної ОСОБА_11 представляти свої інтереси ОСОБА_10 посвідченої 23 березня 2018 року приватним нотаріусом Козівського районного

нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_13 та до

документів, які надані ОСОБА_11 та ОСОБА_10 нотаріусу і на підставі яких (з врахуванням яких) посвідчено довіреність, які зберігається в приватного нотаріуса

Козівського районного нотаріального округу Тернопільської області

ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1