Справа № 368/35/23
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000061 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.01.2023 року до чергової частини ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_5 про те, що в лісопосадці між с.Бурти та с.Зелений Яр Обухівського району Київської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

09.01.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України.

09.01.2023 року у присутності двох понятих, за адресою з координатами 49,8302760; 30,8946866 в лісопосадці між с.Бурти та с.Зелений Яр Обухівського району Київської області проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що на грунтовій дорозі біля лісопосадки знаходяться дерев`яні колоди породи «Акація» різної довжини та діаметру в кількості близько 3-ох метрів кубічних. Виявлено дві бензопили: марка PRO-CRAFT K моделі GS-52 T та цепок до неї; марки CRAFT K 450 L, зеленого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області вилучено дерев`яні колоди породи «Акація» близько трьох метрів кубічних, які знаходилися біля лісопосадки. Вилучено бензопилу марки PRO-CRAFT K моделі GS-52 T зеленого кольору, цепок до неї; бензопилу марки CRAFT K 450 L, зеленого кольору, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пощкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідний захід з метою виявлення та розшуку майна , не яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено у ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрано відомості, які дають достатні підстави вважати, що вилучені дерев`яні колоди породи «Акація» близько трьох метрів кубічних, які знаходилися біля лісопосадки. Бензопила марки PRO¬CRAFT моделі GS-52 Т зеленого кольору, цепок до неї; бензопила марки PRO¬CRAFT К 450 L, зеленого кольору, до яких прикріплено бирки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, та які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , являються предметами вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна, які виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, підозру у кримінальному провадженні № 0000061 не оголошено нікому.

За таких обставин, власник майна, на яке слідчим суддею буде накладено арешт, на даному етапі досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні бере участь у статусі третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вилучені дерев`яні колоди породи «Акація» близько трьох метрів кубічних. Бензопилу марки PRO¬CRAFT моделі GS-52 Т зеленого кольору, цепок до неї; бензопилу марки PRO¬CRAFT К 450 L, зеленого кольору, до яких прикріплено бирки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, та які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Крім того, майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використане, як речовий доказ в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Слідчим суддею встановлено слідуюче.

Відповідно до ст.ст. 173 ч.1 КПК України слідчий довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України зберегли сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження;

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує відповідно до ст.173 ч.2 КПК України :

- правову підставу для арешту майна;

- можливість використання майна як доказу;

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.173 ч.4 КПК України застосувати спосіб арешту майна у вигляді тимчасового, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та користування майном.

Тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст.ст.132, 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 09.01.2023 під час проведення огляду місця події працівниками поліції СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на майно, а саме на:

дерев`яні колоди породи «Акація» близько трьох метрів кубічних. Бензопилу марки PRO-CRAFT моделі GS-52 Т зеленого кольору, цепок до неї; бензопилу марки PRO-CRAFT К 450 L, зеленого кольору, до яких прикріплено бирки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Речові докази, а саме: деревину (колоди) породи «Акація» об`ємом 3 метри кубічних, зберігати на території ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого 13, бензопилу марки PRO-CRAFT моделі GS-52 Т зеленого кольору, цепок до неї; бензопилу марки PRO-CRAFT К 450 L, зеленого кольору, залишити на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1