печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000545, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім відділом Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000545 від 05.05.2022 за фактами продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинені за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

Згідно обставин кримінального провадження особи, які безкоштовно отримали під координацією ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бронежилети та чохли бронежилетів для забезпечення потреб сил оборони України, здійснили їх продаж з метою отримання прибутку, тобто здійснили продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладались договори купівлі-продажу жилетів індивідуального захисту, які в подальшому поставлялись (передавались) до органів державної влади, підрозділів сил оборони України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження обставин кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою досягнення дієвості провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів речей і документів отриманих, створених та виготовлених ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів складського обліку щодо отримання, облікування та передачі чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період березня-червня 2022, копій договорів купівлі-продажу чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, копій актів приймання-передачі матеріальних цінностей чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, накладних на відпуск матеріальних цінностей чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, копій накопичувальних відомостей витрачання виробничих запасів чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022.

Таким чином, речі та документи, що зазначені у вказаному клопотанні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили. знаходиться у володінні (розпорядженні) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з речами та документами, зробити їх копії та вилучити виготовлені копії вказаних речей та документів, вилучити оригінали документів, що знаходиться у володінні (розпорядженні) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) слідчим третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме до:

1.1. Документів складського обліку щодо отримання, облікування та передачі чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період березня-червня 2022, копій договорів купівлі-продажу чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, копій актів приймання-передачі матеріальних цінностей чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, накладних на відпуск матеріальних цінностей чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022, копій накопичувальних відомостей витрачання виробничих запасів чохлів бронежилетів (жилетів індивідуального захисту), бронежилетів за період березня-червня 2022.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37530/22-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1