Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/987/22
Провадження № 1-в/673/27/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2022 р.м Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Солова Золочівського району Львівської області, не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у у військовому званні «солдат», зареєстрованого в с. Солова Львівського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого 11.10.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.ч. 1,3 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

В жовтні 2022 року в.о. командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2021 року виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засіданні представник військової частини не з`явився, натомість, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задоволити його з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення означеного клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника військової частини.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 11.10.2021 року ОСОБА_3 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.ч. 1,3 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців із встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Разом з тим, ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.10.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1