КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0001968 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та засуджено до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладений на неї обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цим же вироком судом вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України призначити покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов`язаною з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. У решіт вирок залишити без змін.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року, однак, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , участь якої, відповідно до вимог закону, є обов`язковою, розгляд судової справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року, про щоОСОБА_6 було завчасно повідомлено у спосіб, передбачений законом.

Проте, незважаючи на вказані обставини обвинувачена ОСОБА_6 , ні 22 грудня 2022 року, ні в інші дні, на які відкладався апеляційний розгляд, а саме 21 лютого та 12 квітня 2023 року, до суду апеляційної інстанції у призначений час не прибула та не повідомила суд про поважні причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, остання підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що остання не прибула у судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 13 червня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва та Київську міську прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 12 червня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/12817/21

Номер провадження : 11-кп/824/1757/2023

Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1