"27" січня 2023 р. Справа № 363/535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородского РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 000054 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородского РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 000054 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначив, що не може захищати ОСОБА_4 через підтверджену тестом хворобу Ковід, та бути присутнім при розгляді клопотання слідчого та просить здійснити його заміну.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та зазначив, що бажає проводити розгляд клопотання слідчого за участі захисника.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії, а також з метою недопущення порушення строків розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла потреба у залученні захисника, у порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 49, 53,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист підозрюваного ОСОБА_4 шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням,для участі в окремій процесуальній дії - розгляд слідчим суддею клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородского РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 000054 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відкласти судове засідання на 14 годину 45 хвилин 27 січня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1