УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Переорки, Вінницького району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби під час мобілізації Збройних Сил України, військову службу проходить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира понтонного відділення понтонного взводу понтонно-мостової роти 1 понтонно-мостового батальйону, не одруженого, засудженого 06.07.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

УСТАНОВИВ:

06.02.2023 командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним поданням і просив звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Тиврівським районним судом Вінницької області від 06.07.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що за час перебування на обліку в командуванні 1 понтонно-мостового батальйон військової частини НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, також протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Перебуваючи у відрядженні з виконанням обов`язків військової служби поводив себе дисципліновано.

На даний час засуджений проживає за адресою АДРЕСА_1 , та продовжує військову службу під час мобілізації в Збройних Силах України на посаді командира понтонного відділення понтонного взводу понтонно-мостової роти 1 понтонно- мостового батальйону у військовій частині НОМЕР_1 . З 21 травня 2022 року по теперішній час виконує завдання інженерної підтримки бойових дій. За місцем служби та проживання компрометуючі матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 відсутні. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання. Подав заяву з проханням розгляд подання провести без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_5 знятий з обліку до військової частини НОМЕР_1 для виконання вироку. За час перебування на обліку в органу пробації, зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, до відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Від військової частини надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 на даний час перебуває у довготривалому відрядженні з метою виконання бойових завдань за призначенням. Просили розгляд подання провести без участі ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого в порядку частини 1 статті 78 КК України.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд ухвалив проводити розгляд подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 липня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.01.2023 (після спливу одного року шести місяців).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов`язки. За місцем служби характеризується позитивно, до виконання службових обов`язків ставиться сумлінно. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого № 3/2022.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 липня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 14.02.2023.

Суддя ОСОБА_1