Справа №295/2187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси відбування цілодобового домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000628 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.02.2023 року в справі № 295/2187/23, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.02.2023 року в справі № 295/2187/23 в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 відмовлено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також заборонено йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово до 21 квітня 2023 року включно.

27.02.2023 року до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну адреси відбування цілодобового домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_3 з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 з тих підстав, що зазначене в ухвалі слідчого судді помешкання було орендоване за договором найму, проте власник квартири відмовилася продовжувати оренду жита та з 28.02.2023 року договір оренди закінчується.

Тому в клопотанні просить змінити адресу проживання підозрюваного ОСОБА_3 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , за зареєстрованим місцем проживання дружини підозрюваного ОСОБА_7 та де також зареєстровані її батьки.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник підтримали клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явилися. Слідчий направив до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Як слідує зі змісту клопотання захисника та вбачається з матеріалів клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , він перебуває в шлюбі з ОСОБА_7 , проживає в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору найму від 05.02.2023 року, укладеному між ним та ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 04.11.2020 року № 5926 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на те, що адреса перебування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом визначена ухвалою слідчого судді за місцем його проживання в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та, враховуючи неможливість подальшого його проживання в ній у зв`язку з припиненням договору оренди, слідчий суддя вважає за необхідне змінити адресу його перебування під домашнім арештом за адресою зареєстрованого місця проживання його дружини ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 196, 205, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити адресу перебування підозрюваного ОСОБА_3 під цілодобовим домашнім арештом, визначеним ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.02.2023 року в справі № 295/2187/23, з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та для контролю до Бердичівської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 15-10 год. 02.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1