Справа № 524/7016/22
Провадження 1-кп/524/635/22
УХВАЛА

27.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , та згідно автоматизованої системи документообігу суду, переданий складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження №0000827 від 28.05.2021 року, для розгляду питання про об`єднання в одне провадження.

09.12.2022 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України призначено до підготовчого судового розгляду.

03.08.2021 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

18.02.2022 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України призначено до судового розгляду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який заперечує проти об,єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України ,потерпілого ОСОБА_6 , який також вважає , що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним , захисника ОСОБА_4 , який підтримує думку прокурора і заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень в одне , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захисника , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, досудове розслідування по даному кримінальному правопорушенню проводилося окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, також по данному кримінальному провадженню відбувається судовий розгляд , допитані судом потерпілий та свідки , а у кримінальному провадженні№0001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України відбувається підготовче судове засідання,тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням порівняння кількості потерпілих, свідків може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень,передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .і ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.28,217,283,284, 334 ч.2 , 372 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001606 від 20.09.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України відмовити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7