Справа № 373/539/20
Номер провадження 1-в/948/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нівецьке Поліського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у березні 2023 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10.03.2023 відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого та його захисника, які просили задовольнити подання, покликаючись на те, що засуджений за час відбування покарання має три заохочення, стягнень не має, не працевлаштований, є особою з інвалідністю 2 групи та учасником бойових дій, ветеран АТО, проте виконує роботи по благоустрою, частково відшкодував завдану шкоду потерпілим, а тому довів своє виправлення, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Строк відбування покарання за цим вироком рахується з моменту затримання та попереднього ув`язнення ОСОБА_5 05.03.2020 (а.о.с. 29-33 ч. 1).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.03.2021 вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 стосовно ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 38-42 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.03.2020 (а.о.с. 1 ч. 1). Кінець строку покарання 05.03.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 01.02.2023, стягнень не має, характеризується як особа, що довела своє виправлення, в установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, виконує роботи по благоустрою установи виконання покарань, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання уважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили (а.с. 2-4, а.о.с. 194-196, 196, 197, 198 ч. 2).

З наданих захисником документів убачається, що ОСОБА_5 є учасником АТО, учасником бойових дій та особою з інвалідністю 2 гр, захворювання пов`язані із захистом Батьківщини, частково відшкодував задану шкоду потерпілим за виркоом суду (а.с.24-29).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_5 злочину редакція п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а тому з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції, що діяла до 17.03.2021.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Отже, суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання має три заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, частково відшкодував потерпілим завдану шкоду, враховуючи те, щоним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021, на невідбутий строк 02 роки 11 місяців 12 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1