печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та її структурних підрозділів (у тому числі комітетів, тимчасових комісій).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються відомості про можливе розголошення відомостей, що становлять державну таємницю щодо планування та виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі СБ України) заходів, пов`язаних із організацією затримання на території України учасників ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчим зазначено, що на даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, що визначені у ст. 91 КПК України, а саме події кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- усіх матеріалів (в тому числі опитувань, стенограм, матеріальних та електронних носіїв інформації, документів тощо) Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих протиправних дій представників органів державної влади та інших осіб, що могли сприяти порушенню державного суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України і становити загрозу національній безпеці України, в частині, що стосується перевірки оприлюднених в засобах масової інформації повідомлень щодо можливих протиправних дій посадових осіб, які могли призвести до уникнення кримінальної відповідальності членами так званої «приватної військової компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- усіх звітів Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, що стосуються перевірки оприлюднених в засобах масової інформації повідомлень щодо можливих протиправних дій посадових осіб, які могли призвести до уникнення кримінальної відповідальності членами так званої «приватної військової компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити фактичні обставини планування та виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 заходів, пов`язаних із організацією затримання на території України учасників ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підтвердити або ж спростувати факт розголошення відомостей, що становлять державну таємницю та стосуються зазначених заходів, а також встановити осіб, які можуть бути причетними до розголошення державної таємниці.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000977, відомості про яке 18.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого розголошення відомостей, що становлять державну таємницю щодо планування та виконання ГУР МО України та СБ України заходів, пов`язаних із організацією затримання на території України учасників ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та її структурних підрозділів (в тому числі комітетів, тимчасових комісій), оскільки фактичні дані, що містяться у вказаних документах, можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000977, а саме старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_5 , старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_6 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_7 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_8 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_9 , старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні (розпорядженні) Верховної Ради України (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та її структурних підрозділів (в тому числі комітетів, тимчасових комісій), зобов`язавши вказаного володільця надати можливість визначеним слідчим ознайомитись з документами та інформацією, а також вилучити їх належним чином завірені копії (у тому числі в електронному вигляді), а саме:

- усіх матеріалів (в тому числі опитувань, стенограм, матеріальних та електронних носіїв інформації, документів тощо) Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих протиправних дій представників органів державної влади та інших осіб, що могли сприяти порушенню державного суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України і становити загрозу національній безпеці України в частині, що стосується перевірки оприлюднених в засобах масової інформації повідомлень щодо можливих протиправних дій посадових осіб, які могли призвести до уникнення кримінальної відповідальності членами так званої «приватної військової компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- усіх звітів Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, що стосуються перевірки оприлюднених в засобах масової інформації повідомлень щодо можливих протиправних дій посадових осіб, які могли призвести до уникнення кримінальної відповідальності членами так званої «приватної військової компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В решті в задовленні клоптання - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - К.Е. Константінова