Справа №705/4265/22
1-кп/705/1182/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Умань клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що в період часу з 16.10.2021 по 26.08.2022, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв відносно матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою останній проживає за однією адресою, фізичне та психологічне насильство, що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 13.01.2022 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 винесено постанову по справі № 705/5165/21 ( 3/705/240/22 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останнього визнано винним у вчиненні ним 16.10.2021 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 , тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

20.07.2022 суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_9 винесено постанову по справі № 705/2393/22 ( 3/705/1758/22 ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останнього визнано винним у вчиненні ним 17.06.2022 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 , тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

26.07.2022, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчинив відносно матері ОСОБА_7 дії фізичного та психологічного насильства, що проявились у вигляді словесних образ потерпілої нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, штовханням, та смиканням за верхній одяг, що призвело до психологічних страждань, приниження гідності та погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_7 .

Також, 26.08.2022, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 дії психологічного насильства, що проявились у вигляді словесних образ потерпілої нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, приниження гідності та погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_7 за що, 26.08.2022 відносно ОСОБА_4 працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено протокол серії ВАВ №514782, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, який направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Вказаними насильницькими діями ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_7 , з якою він проживає за однією адресою, систематичних фізичних та психологічних страждань, що завдали шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

З урахуванням зібраних по кримінальному провадженню доказів вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.126-1 КК України доведена та повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами ОСОБА_4 , який в судовому засіданні показав, що вони з матір`ю не можуть разом проживати, так як не сходяться характерами. Він відносно матері вчиняв психологічне насильство через неприязні відносини;

- показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні показала, що вона та ОСОБА_10 проживають в одному будинку. Руслан коли приходить додому п`яний, то вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство. В 2021 році вона змушена була винайняти собі квартиру та переїхати від нього. Однак, у 2022 році, в зв`язку з війною, змушена знову повернутися в будинок по АДРЕСА_1 та проживати з сином. Син коли приходить додому п`яний, то словесно ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, вона неодноразово викликала до нього працівників поліції;

- показами свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 вживає спиртні напої, вчиняє постійно протиправні дії відносно ОСОБА_7 , дебоширить, потерпіла постійно ховається у сусідів. Працівники поліції неодноразово приїжджали до цієї сім`ї;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_7 від 05.08.2022;

- постановою Уманського міськрайонного суду від 13.01.2022, згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 ;

- постановою Уманського міськрайонного суду від 20.07.2022, згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 ;

- протоколом старшого інспектора ВРПП ГНП в Черкаській області від 26.08.2022 про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї матері ОСОБА_7 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.09.2022 з фото таблицею, за участю потерпілої ОСОБА_7 , згідно якого потерпіла розповіла про конфлікт та відтворила поведінку ОСОБА_4 під час конфлікту;

-висновком судово-психіатричного експерта №45 від 07.10.2022.

В судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходом медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 просила застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосування відносно ОСОБА_4 визначених у клопотанні примусових заходів медичного характеру не заперечувала.

Особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових методів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку представників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 45 від 07.10.2022 на період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_4 інкримінованих йому дій та на теперішній час, він виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу депресивного типу, з актуальною депресивно-параноїдальною симптоматикою та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності та запійною формою вживання, що у своїй сукупності позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені під час проведення експертизи у ОСОБА_4 клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду, учасники судового провадження вважають за можливе застосування до нього такого примусового заходу, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 вказаний у клопотанні примусовий захід медичного характеру.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в період досудового розслідування не застосовувався та в період судового розгляду прокурор із таким клопотанням не звертався.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 93, ч. 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 395, 503,512-513, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 126-1 КК України, примусовий захід медичного характеру, передбачений ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13