У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

Справа № 712/472/23

Провадження №1-кс/712/289/23

18 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000155 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від бригади швидкої медичної допомоги про те, що 14.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно внаслідок передозування наркотичними засобами.

У ході проведення огляду місця події від 14.01.2023 у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика та пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

14.01.2023 року дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучений під час огляду місця події мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99» належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі інші вище перелічені речі належали померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрати речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала клопотання про розгляд без її участі, клопотання підтримує.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд без їх участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 14 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 14.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що 14.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно внаслідок передозування наркотичними засобами померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.01.2023 року з місця огляду за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика та пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

14 січня 2023 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Вказані у клопотанні речі, вилучені під час огляду 14.01.2023 року, відповідають ознакам ст.98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть бути знаряддям проти життя та здоров`я особи та можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0000155.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора , що у разі не накладення на арешту на вилучене під час огляду 14.01.2023 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення злочинупроти життя та здоров`я особи, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 14.01.2023 в помешканні за адресою : АДРЕСА_1 , а саме накласти арешт на: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 99», який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi 4Х» чорного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 3) прикраси з трупа, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140304; 4) три прозорих пакетика, два зелених пакетика пластиковий контейнер з скляною трубкою, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD1140305; 5) паспорт громадянина України та посвідчення дитини багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено та упаковано до паперового конверту; 6) мобільний телефон марки «Iphone SE» сріблястого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту; 7) жіночі черевики чорного кольору та жіноча куртка чорного кольору, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету SUD4029180; 8) сумка чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: таблетки «Від кашлю», таблетки «Амброксол», пензлик для макіяжу, тональний крем, лосьйон для рук, гаманець для документів у якому знаходиться студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки «Приватбанк», банківська картка «Монобанк», зарядний пристрій (павербанк) чорного кольору, косметичний набір, зубна щітка, дві гігієнічні проклади, порожній флакон з-під крапель для очей, пакет лікарського засобу АСС та дзеркало, яка поміщена та упакована до сейф-пакету PSP3104734.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 18 січня 2023 року.