Справа № 716/291/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28.02.2023 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

під час проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003697 від 29.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003697 від 29.11.2022.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.02.2023 вищезазначене кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов?язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого суду від 30.11.2022. Прокурор також вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, однак просив врахувати, що досудове розслідування вже наразі закінчено, а тому з обсягу обов`язків необхідно виключити посилання на слідчого.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що покладені на нього обов?язки він виконує належним чином. Не заперечував проти продовження їх дії. Також просив врахувати, що він вже задав свої паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а тому наразі їх у нього вже не має. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, жодних заяв чи клопотань від нього не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

30.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України. 30.11.2022 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.01.2023 із можливістю внесення застави в розмірі 130 000 гривень. 01.12.2022 заставодавцем ОСОБА_6 внесено заставу та на даний час діє запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застава. Також слідчим суддею покладено на обвинуваченого ряд обов?язків передбачених ст.194 ч.5 КПК України, строк дії яких було визначено до 27 січня 2023 року. Ухвалою слідчого судді від 24.01.2023 строк дії вказаних обов`язків продовжено до 28.02.2023 (на строк досудового розслідування).

У відповідності до ст.194 ч.7 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ст.199 ч.ч.1, 2, 4 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п?ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Слідчий суддя зобов?язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

На момент звернення прокурором до суду із вказаним клопотанням встановлено, що визначені раніше ризики не зменшились та не зникли. Саме тому, враховуючи обставини кримінального провадження, суд, вважає за можливе та необхідне продовжити строк дії обов?язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою від 30.11.2022.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 здав свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, а тому застосування такого обов`язку не є необхідним на даній стадії судового провадження. Також, оскільки кримінальне провадження передане до суду та знаходиться на стадії судового провадження, то відсутня об`єктивна необхідність погодження переміщення, зміна місця проживання або ж роботи у слідчого.

Крім того, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Стороною обвинувачення та стороною захисту заявлено клопотання про необхідність виклику свідків, що допитані на стадії досудового розслідування.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 193, 194, 196, 199, 206, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків на два місяці, тобто до 28.04.2023, покладених ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.11.2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора та суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 13 березня 2023 року на 10-30 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ