Справа № 331/3432/22
Провадження № 1-кп/331/457/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 14.09.2022 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утримання не має, військовослужбовець проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Також прокурором заявлене клопотання про відмову від укладеної угоди про визнання винуватості у зв`язку із тим, що обвинувачений із часу укладання угоди до сьогодні до служби не повернуся, його дії свідчать про відсутність пом`якшуючих обставин, про які було зазначено в угоді про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник від угоди про визнання винуватості не відмовлялися, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішуючи питання про рогляд та затвердження угоди суд керується наступними нормами.

Згідно норми частини 7 статті 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Крім того, нормою ч. 1 ст. 26 КПК України закріплено право сторони кримінального провадження вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом

Аналіз положень ст. 469 КПК України, свідчить про те, що укладання угоди є правом та ґрунтується на добровільні згоді обох сторін такої угоди. Обов`язку укладання угоди ані на сторону обвинувачення ані на сторону захисту чине кримінальне процесуальне законодавство не покладає.

Крім того, судом враховується, що визначені в угоді обставини, що пом`якшують покарання, а також визначене покарання не відповідає встановленим нормам кримінального та процесуального закону.

З огляду на викладене, у затверджені угоди слід відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України. Підсудність визначена ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2022 року.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу, заявлене прокурором, вирішене окремою ухвалою суду. Інших клопотань про застосування, зміну чи скасування дії заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері та обвинуваченим ОСОБА_6 від 28 вересня 2022 року.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 год 30 хв. 14 листопада 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1