overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 243/3061/22
провадження 1-кп/243/550/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 408 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 304/1976/22 Провадження № 1-кс/304/330/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000157 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про обшук,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будівель за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0196, та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення документів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів, а також інших речей та документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 20 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.40 год 09 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/3186/22
Провадження № 1-кп/307/226/22
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

15 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000357 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , ухвалу про його привід на 15 листопада 2022 року не виконано, із повідомлення т.в.о. заступника начальника Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області вбачається, що застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання, а також долучено довідку, видану Бедевлянською сільською радою, згідно якої ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, тобто місце його перебування не відоме.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації місця свог опроживання у АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №317/1876/22
№ 1-кс/317/611/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000116 від 22.07.2022 року за ст. 190 ч.1 КК України, на рішення (постанову) дізнавача,
ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року потерпілий ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000116 від 22.07.2022 року за ст. 190 ч.1 КК України, звернувся до суду зі скаргою, на рішення (постанову) дізнавача.
Перевіривши відповідність вимогам ст.303-304 КПК України наданої скарги, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у встановленні законодавством строки, особа, що подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000116 від 22.07.2022 року за ст. 190 ч.1 КК України, на рішення (постанову) дізнавача.
Призначити розгляд скарги на 15 листопада 2022 року на 10-00 годину.
Про день та час розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 ,дізнавача ОСОБА_3 , прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області.
Повідомлення здійснити телефонограмами.
Зобов`язати дізнавача надати слідчому судді матеріали по справі та копії зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/4539/22
Провадження № 1-кп/333/623/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження 17.11.2022 року о 12-00 год.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 456/3921/22
Провадження № 1-кп/456/422/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000600 від 04.10.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000600 від 04.10.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засіданняу кримінальному провадженні №456/3921/22, 1-кп/456/422/2022, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру в учинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 09 грудня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/3900/22
1-кс/465/1963/22
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна та резолютивна частини)

14.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.174, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.
Скасувати арешт на фен марки «Domotek» сіро-чорного кольору із проводом на якому наявний ковзний вузол; мобільний телефон марки «Realme», модель «RMX3085».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 14 листопада 2022 року о 15 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/424/22
Номер провадження 1-кп/142/118/22
У Х В А Л А
іменем України

15 листопада 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення № 0000144 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання .

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися , подали письмові заяви, в яких просили провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000144 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області 22 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу голови ГО АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 заявник голова ГО АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ОСОБА_2 подала до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

16.11.2022 вищевказана скарга відділом прийому суду передана слідчому судді ОСОБА_1 ..
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Справу за скаргою голови ГО АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 17.11.2022, о 09:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №9, 2-й поверх.

В судове засідання викликати заявника голову ГО АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ ОСОБА_2 та уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Провадження №1-кп/447/300/22
Справа №447/2725/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15.11.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000357 від 11.10.2022 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо якого 12.10.2022 направлено до Миколаївського районного суду Львівської області обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000327 від 15.09.2022 за ч.4 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.11.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14:00 год. 24.11.2022 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, зал №3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/3264/22
Номер провадження 1-кс/489/959/22
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про дозвіл на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про надання дозволу на обшук, - задовольнити;

- надати дозвіл на обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення записних книг, нотаток з номерами телефонів, чорнових записів, бухгалтерської техніки, комп`ютерної техніки, відеореєстраторів, мобільних телефонів, жорстких дисків, флеш носіїв, банківських карт, грошових коштів, квитанцій, документів.

Строк дії ухвали - до 15.12.2022.

Ухвала надає право проникнути до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення і оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено дві копії ухвали, які позначено як копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.11.2022 о 08:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1230/22
Провадж.№ 1-кп/481/111/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16.11.2022 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000617 від 21.09.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України,

Встановила :
16.11.2022 року від Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000617 від 21.09.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2022 року, згадані матеріали передано судді ОСОБА_1 для розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
Постановила :
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням начальника Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000617 від 21.09.2016 року за ч.1 ст. 289 КК України на 10:30 годину 30.11.2022 року в приміщенні Новобузького районного суду (Миколаївська область м. Новий Буг вул. Ярослава Мудрого, 8).
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1146/22
УХВАЛА
про призначення захисника
10.11.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000922 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000922 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має можливістю запросити собі адвоката самостіно.

Інші учасники судового провадження вважали за необхідне призначити захисника обвинуваченому.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки для цього є всі підстави. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.

Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, явку якого забезпечити в наступне судове засідання, призначене на 07.12.2022 на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/7391/21
Провадження № 1-кс/591/3083/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

10 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.07.2020 року,

В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.07.2020 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2022 року о 09-00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №17 (каб. 508) 5-й поверх, з викликом особи, яка подала скаргу, службової особи, дії якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1