ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/98/23 Справа № 703/2876/22 Категорія: ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000287 за апеляційною скаргою прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 з доповненнями на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, слюсаря-збиральника ВАТ НПП «СЕМЗ» м. Сміла, раніше не судимого, -

засуджений за вчинення кримінальних проступків, передбачених:

- ч.1 ст. 310 КК України, до 6 місяців обмеження волі;

- ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2454,14 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

06 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_8 в черговий раз не з`явився за викликом до апеляційного суду, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлявся Черкаським апеляційним судом про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 135 КПК України, за місцем проживання та SMS-повідомленням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_8 , оскільки останній, в черговий раз, в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, а в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища, тому участь ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 в підтримку заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_8 доцільно застосувати привід, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення від 23.12.2022 та від 03.02.2023.

При цьому на адресу апеляційного суду не надходило заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_8 про неможливість прибуття до апеляційного суду або про відкладення апеляційного розгляду з об`єктивних причин.

Колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився до апеляційного суду без поважних причин, про поважність причин неявки не повідомив апеляційний суд в установленому законом порядку, а його явка в судове засідання є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому апеляційний розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід, виконання якого доручити Відділу поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Черкаської обласної прокуратури.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 14-00 годину 05 квітня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, слюсаря-збиральника ВАТ НПП «СЕМЗ» м. Сміла, раніше не судимого.

Виконання ухвали покласти на начальника Відділу поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного управління поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Черкаської обласної прокуратури.

Головуючий

Судді