У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 лютого 2023 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 первіривши апеляційну скаргу обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року по справі №569/17276/22 у кримінальному провадженні за №0001248,

в с т а н о в и в :

Як убачається з цієї скарги та доданої до неї копії оскарженої ухвали, у підготовчому судовому засіданні від 25 листопада 2022 року, задоволено клопотання прокурора про передачу обвинувального акту №569/17276/22 (1кп/569/1688/22) судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 , що здійснює розгляд кримінального провадження №569/11539/18 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, для вирішення питання про об`єднання зазначених проваджень.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу місцевого суду і закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001248 від 18.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України та поновити пропущені строки апеляційного оскарження цього судового рішення.

Результати перевірки апеляційної скарги ОСОБА_2 дають підставу для висновку, що ця скарга не підлягає апеляційному розгляду та її слід повернути апелянту, тобто особі, яка подала вказану скаргу, з таких підстав.

Так за приписами ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, що ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Водночас, як визначено ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, які вирішують справу по сут, окремому оскарженню не підлягають, а заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.

Як убачається з апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , ним оскаржено процесуальне рішення про передачу кримінального провадження судді цього ж суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, постановлене на підставі ст.334 КПК України, яке окремому оскарженню не підлягає.

Згідно приписів ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим, згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За наведених обставин та керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 грудня 2022 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя