Справа № 346/1811/23
Провадження № 1-кс/346/203/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні № 0000338 від 04.04.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 старший слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 04.04.2023 о 10.30 невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану, таємно викрала із вітрини магазину портативну музичну колонку марки «HOPESTAR», в результаті чого заподяв ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілого ФОП ОСОБА_5 04.04.2023 за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав. Що являється приватним підприємцем та здійснює свою підприємницьку діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . 04.04.2023 він помітив відсутність портативної музичної колонки марки «HOPESTAR» на нижньому прилавку. Переглянувши відеозапис з камери відео спостереження він побачив, що о 10.29 до магазину зайшов чоловік високого зросту, з бородою та вусами, одягнутий в куртку синього кольору з капюшоном на голові. Який викрав дану музичну колонку.

Проведеними заходами під час досудового розслідування встановлено, що до вчиненого злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 пояснив, що він 04.04.2023 перебував в м.Коломия та зайшов до магазину з продажу мобільних телефонів, розташований в центральній частині міста, викрав портативну музичну колонку чорного кольору марки «HOPESTAR», яка на даний час знаходиться в його володінні.

Отже, портативна музична колонка марки «HOPESTAR» є предметом вчинення злочину. Відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України та є речовим доказом у кримінальному провадженні. На даний час зазначений доказ перебуває у володінні ОСОБА_6 .

З метою проведення огляду портативної музичної колонки, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до неї з можливістю її вилучення.

В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до портативної музичної колонки марки «HOPESTAR» чорного кольору, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Судовий розгляд клопотання слідчий просить проводити без участі ОСОБА_7 на підставі ч.2 ст.163 КПК України, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати про наявність реальної загрози зміни або знищення речі до якої планується отримати тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

ОСОБА_7 не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000338 від 04.04..2023р. за фактом крадіжки портативної музичної колонки марки «HOPESTAR» чорного кольору, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме з витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 04.04.2023, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.04.2023, пояснень ОСОБА_7 від 06.04.2023, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки портативної музичної колонки марки «HOPESTAR» чорного кольору.

Зазначені в клопотанні речі, а саме портативна музична колонка марки «HOPESTAR» чорного кольору, може знаходитися у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за місцем його проживання, про що він вказував під час надання пояснень слідчому за участю захисника.

Зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є речовими доказами, а саме предметом вчинення злочину та не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддя приходить до висновку, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення портативної музичної колонки існує реальна загроза зміни або знищення цієї речі, отже таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до неї.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ допортативної музичної колонки марки «HOPESTAR» чорного кольору, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1