Справа № 127/8756/23
Провадження № 1-кс/127/3510/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не погашені та не зняті судимості, у тому числі за вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 21.09.2007 за ч. 2 ст. 186 КК України, а також за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 307 КК України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також збут цих наркотичних засобів у місцях позбавлення волі, діючи умисно, за невстановлених обставин у першій половині дня 19.01.2023 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, який у подальшому у другій половині дня 19.01.2023 отримав у поліетиленовому згортку у вигляді «кладу», що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 . Надалі, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, перевіз його до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Напередодні цього, 19.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулиці Привокзальній у місці Вінниці, у одному із магазинів придбав цукерки «Ромашка», печиво, зернята та тістечка і залишив їх за місцем свого проживання.

Надалі, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 розфасував наркотичний засіб на три частини та, перемотавши кожний згорток клейкою стрічкою чорного кольору, помістив його до упакування цукерок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які надалі поставив до інших цукерок та продуктів харчування, що знаходилися у пакеті. Після цього, ОСОБА_5 направився до поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на АДРЕСА_3 , де о 18 год. 06 хв. 19.01.2023 відправив дану посилку (товарно-транспортна накладна « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з №7582) від свого імені ОСОБА_5 , вказавши власний номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_2 для ув`язненого ОСОБА_6 , який тримається під вартою у слідчому ізоляторі у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 20.01.2023 приблизно о 15 год. 45 хв. в ході огляду посилки співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку надіслав ОСОБА_5 на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 , серед продуктів харчування виявлено три поліетиленових згортки з невідомою речовиною в упакуванні цукерок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що повідомлено відділ поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресую: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , документів, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, якими облаштоване приміщення відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в середні приміщення та надворі в період часу з 08 год. 00 хв. 19.01.2023 по 22 год. 00 хв. 19.01.2023, документів, які містять інформацію. щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_5 , телефон № НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалося отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і тому подібне) із зазначенням часу, дати та особи отримувача в період часу з 18.01.2023 по 20.01.2023.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.04.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не погашені та не зняті судимості, у тому числі за вироком Замостянського районного суду Вінницької області від 21.09.2007 за ч. 2 ст. 186 КК України, а також за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2017 за ч. 2 ст. 307 КК України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, а також збут цих наркотичних засобів у місцях позбавлення волі, діючи умисно, за невстановлених обставин у першій половині дня 19.01.2023 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, який у подальшому у другій половині дня 19.01.2023 отримав у поліетиленовому згортку у вигляді «кладу», що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 . Надалі, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, перевіз його до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Напередодні цього, 19.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулиці Привокзальній у місці Вінниці, у одному із магазинів придбав цукерки «Ромашка», печиво, зернята та тістечка і залишив їх за місцем свого проживання.

Надалі, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 розфасував наркотичний засіб на три частини та, перемотавши кожний згорток клейкою стрічкою чорного кольору, помістив його до упакування цукерок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які надалі поставив до інших цукерок та продуктів харчування, що знаходилися у пакеті. Після цього, ОСОБА_5 направився до поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на АДРЕСА_3 , де о 18 год. 06 хв. 19.01.2023 відправив дану посилку (товарно-транспортна накладна « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з №7582) від свого імені ОСОБА_5 , вказавши власний номер телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_2 для ув`язненого ОСОБА_6 , який тримається під вартою у слідчому ізоляторі у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 20.01.2023 приблизно о 15 год. 45 хв. в ході огляду посилки співробітниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку надіслав ОСОБА_5 на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 , серед продуктів харчування виявлено три поліетиленових згортки з невідомою речовиною в упакуванні цукерок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що повідомлено відділ поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000060 від 20.01.2023, протоколом огляду місця події від 20.01.2023, протоколом затримання особи , підозрюваної у вчиненні злочину від 20.01.2023, повідомленням про підозру від 23.01.2023, протоколом допиту підозрюваного від 20.01.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресую: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , документів, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, якими облаштоване приміщення відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в середні приміщення та надворі в період часу з 08 год. 00 хв. 19.01.2023 по 22 год. 00 хв. 19.01.2023, документів, які містять інформацію, щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_5 , телефон № НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалося отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і тому подібне) із зазначенням часу, дати та особи отримувача в період часу з 18.01.2023 по 20.01.2023.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: документів, які містять інформацію, щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_5 , телефон № НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалося отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і тому подібне) із зазначенням часу, дати та особи отримувача в період часу з 18.01.2023 по 20.01.2023.

Що стосується клопотання слідчого, в частині надання дозволу на отримання доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 19.01.2023, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року №2137-IX, який набув чинності 22 березня 2022 року, Главу 20 КПК доповнено статтею 245-1.

Відповідно до частини першої статті 245-1 КПК України зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису полягає в одержанні слідчим, прокурором від особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, копій фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, за виключенням місць, що відносяться до приватних помешкань осіб.

Положеннями частини другої статті 245-1 КПК України передбачено, що зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису здійснюється на підставі постанови слідчого, прокурора та, за необхідності, за участю спеціаліста.

Як зазначено вище, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто камери розташовані у публічно доступному місці - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак вирішення питання про здійснення тимчасового доступу до фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у вказаних відділеннях товариства, віднесено до повноважень слідчого та прокурора, а не слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання дозволу до вищевказаної фото-відеофіксації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000060 від 20.01.2023, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: документів, які містять інформацію, щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_5 , телефон № НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалося вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалося отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і тому подібне) із зазначенням часу, дати та особи отримувача в період часу з 18.01.2023 по 20.01.2023, інформації щодо відправника та отримувача поштового відправлення за товарно-транспортною накладною №7582, їх анкетні відомості і контактні дані, а також документів, що містять інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя