У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1636/23

№ 1-кс/183/608/23

13 лютого 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 січня 2023 року за №0000009 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку глави 15 КПК України, надійшло указане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила про встановлення досудовим розслідуванням, що 16 жовтня 2022 року невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 36 801,00 гривень з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому значні матеріальні збитки.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у його володінні станом на 16 жовтня 2022 року, перебувала кредитна банківська карта № НОМЕР_1 , відкрита у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 16 жовтня 2022 року приблизно 21 годині 00 хвилин, потерпілий знаходився за місцем свого проживання та в цей час на його мобільний номер НОМЕР_2 , надійшов телефонний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_3 , чоловік назвався представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та останній повідомив, що з його банківської карти зараз в м. Харків намагаються зняти грошові кошти в сумі 1 148 грн. Для збереження вказаної суми, необхідно зараз переказати цю суму з карти в гаманець, а для цього необхідно зайти в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підтвердити операцію, на що потерпілий погодився та в додатку підтвердив операцію.

17 жовтня 2022 року ОСОБА_4 встановив, що на його кредитній картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відсутні гроші в сумі 36 801,00 грн.

Прокурор зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення місце знаходження особи, яка здійснила вказаний кримінальний проступок, встановлення місцезнаходження свідків вказаного кримінального проступку, необхідно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_3 термінал ІМЕІ з яким працював вказаний абонент із встановленням місцезнаходження абонента по соті «Б», з зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонентів.

У судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України прокурор звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

13 січня 2023 року дізнавачем Підрозділу дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. З викладу обставин, указаних у витягу убачається, що під час вивчення матеріалу зареєстрованого Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЄО № 16918 від 17.10.2022 встановлено, що 16.10.2022 невстановлена особа, зателефонувавши ОСОБА_4 з мобільного номеру НОМЕР_3 , шахрайським шляхом здійснила заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом їх переказу з його банківської картки.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17 жовтня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24 січня 2023 року, який повідомив, що 16 жовтня 2022 року невстановлена особа, зателефонувавши на його телефон з мобільного номеру НОМЕР_3 , шахрайським шляхом здійснила заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом їх переказу з його банківської картки; платіжним документом по банківському рахунку ОСОБА_4 з якого убачається, що 16 жовтня 2022 року з банківської карти № НОМЕР_4 здійснено переказ коштів у сумі 36 801,00 грн на ім`я ОСОБА_5 , які у своїй сукупності указують на існування обґрунтованої підозри такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так із клопотання убачається, що із метою всебічного і об`єктивного розслідування, установлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, виходячи з обставин, указаних у клопотанні слідчому судді доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів.

Таким чином, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає що прокурором виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_3 , а також встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б» у період часу з 00.00 годин 14.10.2022 до 00.00 годин 18.10.2022 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 13 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1