Справа № 466/1296/23
Провадження № 1-кп/466/487/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 466/1296/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002304 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002304 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002304 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 113 КК України.

Встановлено, що 31.05.2017 під час проведення обшуку у помешканні та всіх підсобних приміщеннях ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у підвалі будинку було виявлено та вилучено, приладдя, схоже на пристосоване для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

За даним фактом слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та відповідно до поданого рапорта ВКП Шевченківського ВП ГУНП у л/о, 01.06.2017 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 113 КК України.

Прокурор вказує, що з метою встановлення істини у справі, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення обшуку, складено протокол проведення обшуку, допитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до висновку експерта від 17.01.2018 №3/1260 - «Надані на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (фрагмент стебла рослини) та подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що знаходяться у полімерному пакеті чорного кольору, містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,81 грам.»

Зазначає, що чинним законодавством України передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність в сфері обігу наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою - накладення штрафу або громадські роботи або адміністративний арешт.

Примітка до вказаної статті визначає, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу. Тобто, розмір зазначених речовин визначається відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що перебувають у незаконному обігу», наприклад: невеликий розмір канабісу -до 5 м. В даному випадку, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,81 грам, що тягне за собою адміністративну відповідальність відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.313 КК України, відноситься до нетяжкого злочину - а саме діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років (ст. 12 КК України).

Відповідно до п.4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув. Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якому просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження проводити у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 313 КК України, згідно ч. 4 ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів за вчинення якого передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 01.06.2022, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 36, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002304 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002304 від 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1