Справа № 144/1275/22
Провадження № 1-кс/144/313/22
У Х В А Л А

08.12.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Теплик скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України, вчинене ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теплицького районного суду із скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказавши, що

26 вересня 2022 року ОСОБА_3 , направив на адресу НАБУ повідомлення про вчинення кримінального корупційного правопорушення від 23.09.2022, а саме депутатом Вінницької обласної ради ОСОБА_4 та просив внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України.

16 листопада 2022 року заявник отримав лист за підписом начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області з якого він дізнався, що його повідомлення про вчинення кримінального корупційного правопорушення від 23.09.2022 вчинено бездіяльність, а саме відомості незаконно невнесені до ЄРДР на підставі результатів попереднього розгляду матеріалів, які не виявили ознак кримінального правопорушення, та що розгляд звернення здійснено у порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян» - що є незаконно, так як очевидно, що по його заяві про вчинення кримінального корупційного правопорушення від 23.09.2022 проведено певні слідчі дії, проте чинним КПК України прямо заборонено такі дії проводити без попереднього внесення відомостей до ЄРДР.

Вважає, що посадові особи ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, діяли всупереч вимогам ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після подання такої заяви до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , просив зобов`язати ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості, які містяться в його заяві від 23.09.2022, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України.

Представник ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області для розгляду скарги не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, заслухавши заявника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, надійшла заява ОСОБА_3 від 23.09.2022, в якій було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме, що останній вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України. На даний час відомостей про внесення даного факту до ЄРДР відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки, ні КПК України, ні Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, не передбачають підстав, які б давали право слідчому не вносити заяву про злочин до ЄРДР, вважаю що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-3, ст. 368-5 КК України, вчинене ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу(слідчого) ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 23.09.2022, про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя