УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 Справа №607/17382/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження № 0000143, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Березівка Чернівецького району Вінницької області, працюючого начальником відділення ТОВ «ФК Тайгер Інвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08 листопада 2022 року приблизно о 23 год. 50 хв., у ОСОБА_4 , який перебував на подвір`ї домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_6 виник протиправний умисел, спрямований на умисне завдання фізичного болю ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 09 листопада 2022 року, приблизно о 00 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на подвір`ї житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 наблизився до останнього та знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи, що внаслідок його умисних дій, ОСОБА_5 зазнає фізичного болю та бажаючи настання цього, умисно наніс одночасно один удар кулаками двох рук у грудну клітку, чим завдав потерпілому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень. В результаті протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України та просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, враховуючи те, що кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 не пов`язаний із домашнім насильством, а потерпілий відмовився від підтримання приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 0000143, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України,слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись статтями 125 КК України, 284, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000143, стосовно ОСОБА_4 , про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК Україниу відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_8 ОСОБА_9