УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання.
У поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , просить скасувати рішення слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 № 2746/125-55-22 від 29 вересня 2022 року, яким відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001452 від 19 грудня 2012 року, подане адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 ; зобов`язати уповноваженого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001452 від 19 грудня 2012 року вчинити дії, визначені пунктом 10 частиною першою статті 284, частиною четвертою статті 284 КПК України та протягом трьох днів з дня постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001452 від 19 грудня 2012 року.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 01 листопада 2022 року для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
З матеріалів скарги, вбачається, що заявником оскаржується відмова слідчої СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001452 від 19 грудня 2012 року у зв`язку з відсутністю підстав для закриття кримінального провадження.
Водночас, пунктом 11 частини першої статті 303 КПК України передбачене право на оскарження відмови слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав існування нескасованої постанови слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з таких підстав: встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; стосовно податкових зобов`язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності (пункт 9-1 частини першої статті 284 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, оскаржуване адвокатом ОСОБА_3 рішення не відноситься до категорії рішень слідчого, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні, оскільки вона зверталася до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав передбачених абзацом 2 пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України, а не з підстав зазначених в пункті 9-1 частини першої статті 284 КПК України.
Крім того, адвокатом не зазначено у скарзі та не додано жодних доказів того, що існує не скасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження № 0001452 від 19 грудня 2012 року з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.
Отже, вимогами статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні, а оскаржуване рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України, не відноситься до таких рішень, що можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому розслідуванні.
Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001452 від 19 грудня 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотанняпро закриття кримінального провадження № 0001452 від 19 грудня 2012 року .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1