Справа № 562/2320/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської областіклопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2016 року Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2016 року о 12 год. 15 хв. до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від інженера Товариства з обмеженою відповідальністю виробночо-технічної фірми "Системний дизайн" ОСОБА_4 про те, що 26 червня 2016 року близько 23 год. 45 хв. невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на даху будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель КПП ВП 100 2х2х0,51 довжиною близько 500 метрів та кабель ОКТ 12 довжиною близько 60 метрів, чим завдала ТОВ ВТФ "Системний дизайн" матеріальну шкоду.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник потерпілого - директор Товариства з обмеженою відповідальністю виробночо-технічної фірми "Системний дизайн" ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Просить суд розглянути клопотання прокурора без участі представника потерпілого.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 1-1 частини 2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що з днявчинення кримінального правопорушення минуло більше шести років, під час досудового слідства не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто закінчилися визначені пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000517, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Документи кримінального провадження №0000517 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

С у д д я