Справа №345/1864/22
Провадження № 1-кс/345/642/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до договору купівлі-продажу № 4007 від 07.10.2021, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договору оренди землі від 02.12.2005 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідки № 134 від 07.04.2021 видана навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, які передували та були пов`язані з прийняттям вказаних рішень та підписанням вищезазначених документів, довідки № 03-03/190 від 02.06.2021 року, яка видана головним архітектором м. Калуш ОСОБА_3 , про присвоєння адресного номеру, що перебувають у володінні Навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшло повідомлення міського голови м. Калуш ОСОБА_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено факт підроблення та використання підроблених документів, які послугували підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна сторожового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме договір купівлі-продажу № 4007 від 07.10.2021, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Договір оренди землі від 02.12.2005, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », довідка № 134 від 07.04.2021 видана навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, які передували та були пов`язані з прийняттям вказаних рішень та підписанням вищезазначених документів, довідка № 03-03/190 від 02.06.2021року, видана головним архітектором м. Калуш ОСОБА_3 , про присвоєння адресного номеру, що перебувають у володінні Навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що ряд оригіналів документів, які послугували підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна сторожового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають у володінні Навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних документах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000239 та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та/або за його дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ із вилученням оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу № 4007 від 07.10.2021 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договору оренди землі від 02.12.2005 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідки № 134 від 07.04.2021 року, виданої навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, які передували та були пов`язані з прийняттям вказаних рішень та підписанням вищезазначених документів, довідки № 03-03/190 від 02.06.2021 року, яка видана головним архітектором м. Калуш ОСОБА_3 , про присвоєння адресного номеру, що перебувають у володінні Навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя