Справа № 496/4781/22
Провадження № 1-в/496/159/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лібенталь, Овідіопольського району, Одеської області, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до ч.1 п.2, ч.3 статті 76 КК України, з покладенням на неї наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що вона в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, про що свідчать характеристика надана Маяківською сільською радою. Також ОСОБА_4 виконала всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального планування, стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про дату та час судового засідання належним чином.

Представник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву, в якій вказала, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання.

Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, виконала покладені на неї судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити її від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженої ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 08 жовтня 2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7