Справа № 466/2491/23
Провадження № 1-кс/466/490/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000248 від 16.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000248 від 16.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зазначає, що 15.02.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з УПК про те, що надійшло електронне повідомлення за зверненням ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 08.02.2023 під приводом продажу приставки Sony Playstation 4 на сайті ОЛХ, за допомогою ОЛХ доставки, шахрайським шляхом, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявника в розмірі 7739 грн, кошти було перераховано з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , м.т. продавця НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 08.02.2023 перебував за місцем свого проживання, та вирішив купити ігрову приставку Sony Playstation 4 на сайті ОЛХ. Особистий акаунт він створив близько 3 років тому. Періодично заходив у додаток, переглядав речі, які виставляють на продаж. Протягом року покупок було три. Загалом замовляв техніку, домовлявся з продавцем про суму, після чого вказував номер нової пошти та вказаний товар забирав на пошті. 08.02.2023 , потерпілий близько 18 год 00 хв, зайшов на свій особистий акаунт у додатку ОЛХ та в пошуку ввів ігрову приставку. На головній сторінці йому вибило декілька можливих варіантів ігрових приставок, зупинив свій виріб на оголошені, яке виставила особа під іменем ОСОБА_6 . О 18 год 46 хв, потерпілий написав ОСОБА_7 , котра користується номером телефону НОМЕР_3 . Запитав чи є у наявності дана приставка, на що йому відповіли, що так. На особистому акаунті ОСОБА_7 , був вказаний її номер телефону, та село Білка. Галина потерпілому скидала фото ігрової приставки, останній запропонував їй щоб товар йому відправили через відділення нової пошти, однак ОСОБА_7 написала, що відправляє товар тільки через ОЛХ доставку. Після чого оформив ОЛХ доставку, тобто в додатку є поле, через яке можна оформити доставку. Потерпілий вказав свій номер телефону, ПІБ та електронну адресу, а також вибрав відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та обрав «оплатити доставку», після чого його банківську карту було автоматично підтягнуто, відображалися перші та останні чотири цифри карти, CVC код був прихований, та термін дії карти також був прихований. По закінченню оформлення доставки з його банківської карти були списані грошові кошти в сумі 7739 грн. Після оформлення ОЛХ доставки потерпілому на номер телефону прийшло смс-повідомлення від ОЛХ з текстом «Увага, Ваше замовлення заморожене у зв`язку з підозрілою активністю. Оператор техпідтримки очікує на Вас у чаті: 9qr.de/Ds2ZAK. Потерпілий відкривши смс-повідомлення, перейшов за посиланням. Перейшовши за посиланням, йому вибило чат-підтримку ОЛХ. На екрані телефону був напис О/ ОСОБА_8 допомога. У чат-підтримці йому одразу як тільки потерпілий перейшов за посиланням вибило смс-повідомленння від ОСОБА_9 . Повідомлення було такого змісту «Доброго дня, при оформленні замовлення сервісом ОЛХ Доставка наша система виявила, що номер телефону прив`язаний до вашого облікового вже використовується на іншому

обліковому записі внаслідок чого ваш обліковий запис був позначений як «ненадійний». Також ОСОБА_9 написала, що його замовлення сформоване некоректно, та йому потрібно скасувати його замовлення. Після того, потерпілий скасував замовлення та повернувся у чат підтримку. Кошти йому були повернуті одразу, у повній сумі. Після цього ОСОБА_9 написала, що створить індивідуальну форму для того, щоб оформити замовлення без будь-яких обмежень, та надіслала йому фото, де було вказано, що замовлення успішно сформовано, товар: Sony Playstation 4, та вартість. Тобто для потерпілого було сформовану індивідуальну форму. Після чого, ОСОБА_9 написала, що проводяться технічні роботи у платіжній системі, зробіть переказ на суму 7739 грн та надіслала переказний рахунок № НОМЕР_2 на який потерпілий самостійно перерахував грошові кошти зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 у сумі 7739 грн. По переказу коштів потерпілий написав ОСОБА_9 , що кошти переказав на вказану нею банківську карту, у відповідь ОСОБА_9 написала, що замовлення успішно підтвердилося, у продавця замовлення з`явиться у особистому кабінеті. Чекайте на відправку від продавця. ОСОБА_7 потерпілий написав того ж самого дня, що в підтримці повідомили, що замовлення підтверджено і що воно має появитися у її особистому кабінеті. На що йому ОСОБА_7 відповіла, що в її особистому кабінеті бачить його замовлення, котре оплатив, і завтра зранку, тобто 09.02.2023 надішле товар. Наступного дня, 09.02.2023, потерпілий написав ОСОБА_7 чи вона відправила товар, та відповіді так і не отримав, після смс-повідомлення ОСОБА_7 акаунт видалила.

Відповідно до рапорта оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , про те, що під час проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується наступними абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме інформації абонента за номером НОМЕР_3 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SМS-повідомлення, у тому числі сервісні та службові, вихід у мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год 01 хв з 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить клопотання задовольнити та розглядати таке без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000248 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

15.02.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з УПК про те, що надійшло електронне повідомлення за зверненням ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 08.02.2023 під приводом продажу приставки Sony Playstation 4 на сайті ОЛХ, за допомогою ОЛХ доставки, шахрайським шляхом, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявника в розмірі 7739 грн, кошти було перераховано з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , м.т. продавця НОМЕР_3 .

З метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про

телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SМS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год 01 хв 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1