Справа № 214/4044/22
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

01 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001430 від 01.06.2016 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду із клопотанням прокурора про його закриття на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, позаяк не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в обґрунтування якого прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження та в ході досудового розслідування було встановлено, що 31 травня 2016 року до Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 20 години 27 травня 2016 року до 10 години 30 травня 2016 року, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом скутером «Вайпер ТХМ 500Е-S», вартістю 12000 грн., який був припаркований на проїзній частині автомобільної дороги на АДРЕСА_1 , чим спричинила йому матеріального збитку.

01 червня 2016 року слідчим СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001451 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

31 травня 2016 року було проведено огляд місця події слідчим СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час якого було оглянуто узбіччя проїзної частини автомобільної дороги на пр. Гагаріна, розташоване навпроти будинку №13, під час якого нічого не було виявлено та вилучено, 07 липня 2016 року було вирішено питання про територіальну підслідність справи, яку було передано за підслідністю до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 21 жовтня 2016 року було винесено постанову про призначення автотоварознавчої експертизи та до матеріалів кримінального провадження було долучено висновок експерта №4/12.2-762 від 15.11.2016 року, надалі слідчими неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких інформації, яка могла б містити оперативний інтерес, отримано не було, 15 листопада 2017 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5 який, зокрема, повідомив, що у вересні 2017 року його батько ОСОБА_4 через знайомих знайшов зазначений скутер, 15 листопада 2017 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що має у власності скутер «Вайпер» ТХМ 500Т-S, рама № НОМЕР_1 , який зареєстровано на його ім`я та який він давав у користування своєму синові ОСОБА_5 , що 27 травня 2016 року син взяв скутер у користування, а 31 травня 2017 року повідомив йому, що 27 травня 2016 року, о 20 годині 10 хвилин залишив його без нагляду на проїзній частині біля будинку №13 на пр. Гагаріна, а 30 травня 2016 о 10 годині виявив його відсутність, після чого звернувся до поліції, що у вересні 2017 року ОСОБА_6 повідомив його, що бачив скутер на зупинці «Кривий Ріг-Головний», після чого він узяв реєстраційний талон на даний скутер і пішов на зупинку, що біля скутера стояв невідомий чоловік близько 30-35 років, який сказав, що даний скутер належить йому, і він придбав його у невідомого чоловіка, що він звірив номер рами скутера з номером в реєстраційному талоні, номер зійшовся, після чого даний чоловік віддав йому скутер, і з того часу даний скутер знаходиться у нього в гаражі.

На цей час слідством не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення такої особи, проте будь-якого позитивного результату отримано не було.

На цей час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення 27 травня 2016 року кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином, закінчились 27 травня 2021 року, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності через 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Судом установлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 27 травня 2016 року.

Також судом установлено, що під час проведення досудового розслідування не була встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На цей час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення закінчились.

Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001430 від 01.06.2016 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .