У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2022 подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2022, який набрав законної сили 14.09.2022, ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп.

14.10.2022 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2022 покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначене ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2022, розстрочене на десять місяців частинами по 1 700 гривень зі строком виплати кожної частини до 10 числа кожного місяця, з виплатою остаточної суми штрафу до 10.09.2023. Однак штраф не був сплачений, що стало підставою для звернення начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На обґрунтування подання зазначено, що вирок суду від 15.08.2022 набрав законної сили 14.09.2022 направлений на виконання до органу з питань пробації. Однак, штраф не сплачений, інформації про причини невиконання вироку суду не має.

разом з тим, під час перебування подання на розгляді в суді, 20.02.2023 представником органу пробації ОСОБА_6 до суду надано копію квитанції №19406-1055-29373411 від 18.02.2023 ТОВ ФК "Контрактовий дім" про сплату ОСОБА_5 частини штрафу в розмірі 1 700 грн 00 коп. (а. п. 170, 171).

Крім того, 01.03.2023 начальник органу пробації ОСОБА_4 до суду надано 2 копії квитанцій №19416-1055-30445923 від 28.02.2023, №19416-1055-30463089 від 28.02.2023 ТОВ ФК "Контрактовий дім" про сплату ОСОБА_5 частини штрафу на загальну суму 3 400 грн 00 коп. (а. п. 178-180).

Під час судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки сплатив частину штрафу відповідно до графіку розстрочки та зобов`язався у подальшому дотримуватися встановленого судом графіку сплати штрафу. Щодо затримки попередніх платежів пояснив, що не мав грошової суми для сплати штрафу у повному обсязі, у про розстрочення суми штрафу дізнався лише у лютому 2023 року.

Начальник Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила, що не наполягає на задоволенні подання, оскільки на час судового розгляду засуджений не має заборгованості щодо сплати штрафу згідно встановленої судом розстрочки.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку представника органу пробації.

Дослідивши подання та додані до нього документи, вислухавши учасників судового розгляду подання, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно абзацу першого частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин; виправних робіт на строк до двох років; арешту на строк до шести місяців; обмеження волі на строк до п`яти років.

Частинами 1 та 2 статті 56 Кримінального кодексу України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.11.2022 засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн 00 коп. розстрочене на 10 місяців частинами по 1 700 грн 00 коп.

Під час судового розгляду цього подання засуджений ОСОБА_5 сплатив тричі по 1 700 грн 00 коп., тобто погасив заборгованість згідно графіку, визначеного ухвалою суду від 10.11.2022, а саме за грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року.

Отже, відсутні достатні підстави вважати, що засуджений на цей час ухиляється від сплати штрафу.

З урахуванням викладеного, подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 належить залишити без задоволення.

Керуючись статтями 53, 56 Кримінального кодексу України, статтями 4, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1