Справа №127/838/23
Провадження №1-кс/127/324/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000660 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції з Департаменту кіберполіції надійшло електронне звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що під приводом купівлі товару у заявниці на платформі OLX отримала доступ до веб-банкінгу заявниці та заволоділа належними їй грошовими коштами (три платежі по 1206, 86 грн, 1197,98 грн та 1206,86 грн) з особистого рахунку IBAN НОМЕР_1 .

Так, 06.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ були отримані необхідні відомості по особовому рахунку IBAN НОМЕР_1 , картка НОМЕР_2 .

Провівши аналіз відомостей отриманих з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало відомо:

- 25.09.2022 о 14:13:58 год. з картки НОМЕР_2 було перераховано до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1197,98 грн (код авт. 424255, МСС 6538, термінал W807679);

- 25.09.2022 о 14:15:33 год. з картки НОМЕР_2 було перераховано до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1206,86 грн (код авт. 287260, МСС 6538, термінал W807679);

Тому, під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Ураховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про рух коштів: 25.09.2022 о 14:13:58 год. з картки НОМЕР_2 до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1197,98 грн (код авт. 424255, МСС 6538, термінал W807679) та 25.09.2022 о 14:15:33 год. з картки НОМЕР_2 до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1206,86 грн (код авт. 287260, МСС 6538, термінал W807679), мають суттєве значення по кримінальному провадженню та містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню ? виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять інформацію про рух коштів, зокрема:

-25.09.2022 о 14:13:58 год. з картки НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_1 ) до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1197,98 грн (код авт. 424255, МСС 6538, термінал W807679);

-25.09.2022 о 14:15:33 год. з картки НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_1 ) до банку еквайрингу JOINТ-STOCK COMPANY « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ? 1206,86 грн (код авт. 287260, МСС 6538, термінал W807679).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя