Справа № 676/1154/23
Провадження № 1-кс/676/495/23
УХВАЛА
28 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що після введення 24 лютого 2022 року у зв`язку з Військовою агресією Російською Федерацією проти України Указом Президента України № 64/2022, 15 лютого 2023 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинковолодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , прийняв рішення про таємне викрадення чужого майна.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, через незачинену хвіртку зайшов на територію вище вказаного будинковолодіння, розбив вікно в приміщенні літньої кухні, через яке проник всередину вказаного приміщення, де в підсобній кімнаті, на підлозі, помітив належні потерпілій килими та бензокосу.
В подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 викрав із приміщення літньої кухні бензокосу марки «Litex ВТ520bа», сірого кольору із помаранчевими вставками, вартістю 3126 грн., що належить потерпілій ОСОБА_6 , яку підняв із підлоги та відкривши вхідні двері залишив із викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення, а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Окрім цього, 16 лютого 2023 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в приміщенні домогосподарства АДРЕСА_2 ніхто не проживає, через залишені ним відчиненими вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, де з підлоги викрав 3 килими бежевого кольору із чорними та коричневими вставками розмірами 135x217 см., вартістю 300 гривень кожен, доріжку червоного кольору розміром 85x230 см., вартістю 600 гривень, килим бежевого кольору із коричневими та чорними вставками, із візерунками по середині у вигляді квадратів, розміром 140x190 см., вартістю 798 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, вийшовши через вхідні двері, а в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Загалом, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5424 грн.
Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 17.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, крім того, 23.03.2023 року йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.
З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є: протоколом прийняття заяви від 16.02.2023 року про вчинення крадіжки бензокоси та п`яти килимів по АДРЕСА_2 ; протокол огляду місця події від 16.02.2023 року, під час якого було вилучено бензокосу, яку приніс підозрюваний ОСОБА_4 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 16.02.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.02.2023 року; заявою та протоколом добровільного надання предметів (килимів у кількості 5 штук, а саме: три килима бежевого кольору із коричневими та чорними вставками; одна доріжка червоного кольору; один килим бежевого кольору із коричневими та чорними вставками, із візерунками по середні у вигляді квадратів) ОСОБА_7 , які були викрадені із будинку ОСОБА_6 , та продані підозрюваним ОСОБА_4 ; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.02.2023 року; протоколом огляду речових доказів за участю потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.03.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 21.03.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке кваліфіковано як тяжкий злочин, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків в даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , а також враховуючи те що вказаним кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди потерпілій, слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) повідомляти суд, прокурора та слідчого про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не відлучатися з с. Тинна Дунаєвецького СТГ Кам`янець-Подільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 17 травня 2023 року включно.
Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя