Провадження № 1-кс/734/54/23 Справа № 734/193/23
У х в а л а

іменем України

18 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, з клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадження СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 січня 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення наряду ГРПП Фауна 300 цього ж відділення про те, що на 24 км автодороги Козелець-Козари-Носівка зупинено автомобіль Дачіа Логан, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , та при огляді автомобіля виявлено зброю, зареєстровану на ОСОБА_7 , та дві тушки кіз (ЄО-356).

На підставі отриманої інформації та з метою виявлення і вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 17 січня 2023 року провів огляд іншого володіння особи - автомобіля марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості, що розташована на 24 км автодороги Козелець-Козари-Носівка. В ході огляду автомобіля виявлено та вилучено: дві тушки, схожі на тушки тварин, що належать невстановленій особі; складний ніж зеленого кольору зі слідами РБК у чохлі зеленого кольору, належний ОСОБА_6 ; автомобіль Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 ; рушницю Savage НОМЕР_3 з глушником та 13 набоями до неї в чохлі зеленого кольору, що належить ОСОБА_7 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи, що вказаний випадок є невідкладним, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Правові норми ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим при провадженні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні дотримані. З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 17 січня 2023 року - автомобіля марки DaciaLogan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості, що розташована на автодорозі Козелець-Козари-Носівка (24 км дороги), вилучення слідів, речей та знарядь вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, та з метою фіксації вчиненого кримінального правопорушення, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи - автомобіля марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості, що розташована на автодорозі Козелець-Козари-Носівка (24 км дороги), з метою відшукання слідів речей та знарядь вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, та вилучення двох тушок, схожих на тушки тварин, що належать невстановленій особі; складного ножа зеленого кольору зі слідами РБК у чохлі зеленого кольору, що належить ОСОБА_6 ; автомобіля Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , та перебуває в користуванні ОСОБА_6 ; рушниці Savage Modmarr № НОМЕР_5 з глушником та 13 набоями до неї в чохлі зеленого кольору, що належить ОСОБА_7 , та дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , зафіксованих протоколом огляду місця події від 17 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя