Справа № 473/1351/23
Номер провадження 1-кс/473/320/2023
У Х В А Л А

"31" березня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000106 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:

29.03.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.02.2023 до чергової частини Вознесенського РУП надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР про те, що 06.02.2023 біля 07:00 до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 , 1974 р.н., з діагнозом: забій головного мозку, субдуральна гематома справа, садна тулуба, несвіжі синці тулуба, які вона отримала з власної необережності; тілесних ушкоджень, які знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із ЗГМ та СДГ, під час огляду виявлено не було.

Відомості за вказаним фактом 06.02.2023 внесено до ЄРДР за №0000106 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 06.02.2023 по 06.03.2023 (картка стаціонарної хворої №880/155), після чого ОСОБА_5 продовжила лікування в нейрохірургічному відділенні цього ж закладу з 06.03.2023 по 17.03.2023 (картка стаціонарної хворої № НОМЕР_1 ).

Зазначені вище медичні карти ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

З огляду на викладене, оскільки іншим способом отримати вказану вище документи (інформацію) неможливо, слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, відомості про яке 06.02.2023 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Враховуючи викладене, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, та які перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів медичних карток №880/115 та №1702/274 стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1