Справа № 509/2003/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000135 від 07.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000135 від 07.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 приблизно о 19:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, де проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, діючи з прямим умислом, направленим на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс удар сокирою в потиличну область голови останньому, який в цей момент сидів на кріслі біля печі спиною до ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 сповз з крісла на підлогу. Однак, ОСОБА_5 не закінчив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки потерпілий ОСОБА_6 піднявся з підлоги та вибіг з будинку, після чого покликав на допомогу сусідів, які викликали швидку допомогу, таким чином не надавши змогу ОСОБА_5 довести свій злочинний намір до кінця.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , у ОСОБА_6 виявлено перелом потиличної кістки, забій голови, велика забійна рублена рана потиличної області голови та задньої поверхні шиї.

З 06.04.2023 по 14.04.2023 потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (виписка №1471 від 14.04.2023).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1471 від 14.04.2023, що зберігається у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1471 від 14.04.2023, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1471 від 14.04.2023, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17.05.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1