Справа № 307/3858/22
Провадження № 1-кп/307/257/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в виді домашнього арешту закінчився.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в виді домашнього арешту закінчився.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в виді домашнього арешту закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження, накладені ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 липня 2022 року щодо накладення арешту на мотоцикл марки «GEON X-ROAD 200 LIGHT», ідентифікаційний номер КТЗ (VIN): НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , із тимчасовим реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , 2021 року випуску, уламків ланцюга, канату, пластикового фрагменту, автомобіль марки «DADI» модель «BDD 6491E», державний номерний знак НОМЕР_4 , легковий універсал В, номер шасі (кузова рами): НОМЕР_5 , - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 копійок процесуальних витрат за проведення авто-товарознавчої експертизи.

Речовий доказ мотоцикл марки «GEON X-ROAD 200 LIGHT», ідентифікаційний номер КТЗ (VIN): НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 , 2021 року випуску, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути потерпілому ОСОБА_9 як володільцю.

Речовий доказ - автомобіль марки «DADI», модель «BD 6491E», держаний номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_5 , - залишити ОСОБА_5 як володільцю.

Речові докази змив з ручок дверцят автомобіля марки «DADI» модель «BD 6491E», держаний номерний знак НОМЕР_4 , змив плям бурого кольору, схожого на кров, які вилучені із сидіння водія та правої сторони сидіння пасажира автомобіля марки «DADI» модель «BD 6491E», держаний номерний знак НОМЕР_4 , шорти, майку, флешку, поліетиленовий пакет, шкіряний чохол з керма автомобіля марки «DADI» модель «BD 6491E», держаний номерний знак НОМЕР_4 , уламки ланцюга, канату, пластиковий фрагмент, дві чорні ручки (накладки) резинові із мотоцикла марки «GEON X-ROAD 200 LIGHT», змив плями бурого кольору із кришки бака мотоцикла марки «GEON», відрізок липкої стрічки, за допомогою якої відкопійовано сліди схожі на сліди пальців рук, які виявлені на передньому крилі мотоцикла та пластмасовій накладці по правій стороні з надписом «GEON», які зберігаються в кімнаті речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

Речовий доказ диск «Omega», DVD-R 15х4/7 GB з відеозаписом події, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1