ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/163/23
Номер провадження №1-кс-678-63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання в якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ФГ « ОСОБА_5 » або за місцем проживання ОСОБА_6 - додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2012 року на три земельні ділянки.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та у відсутність представників ФГ « ОСОБА_5 » та ОСОБА_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання підтримують і просять таке задовольнити.

3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники володільця документів до суду не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи ініціатора клопотання з даного приводу.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 02 січня 2023 до чергової частини Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , що невстановлена особа, ймовірно представник ФГ « ОСОБА_5 », підробила підписи в договорах оренди земельних ділянок: кадастровий номер :02:026:0023, :02:026:0024, :02:029:0025, :02:029:0026, площею близько 2 га кожна, цільового призначення - для товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Мазники Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області.

В ході досудового розслідування, яке розпочато 02 січня 2023 року, встановлено, що 20 грудня 2017 року невстановлена особа із ФГ « ОСОБА_5 » створила додаткові договори до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2012 року на земельні ділянки із кадастровим номером :02:026:0023, :02:026:0024, які належить ОСОБА_7 , :02:029:0026, яка належить ОСОБА_8 , :02:029:0025, яка належить ОСОБА_9 , підробивши підписи власників з метою продовження договору оренди.

6. З метою перевірки доводів ОСОБА_7 у органу досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів - вказаних додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки від 20 грудня 2012 року на 3 земельні ділянки.

В інший спосіб отримати зазначені документи неможливо.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Зміст клопотання та додані матеріали дають слідчому судді підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у ФГ « ОСОБА_5 » (с. Мазники Деражнянської ТГ Хмельницької області) або за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів паперових документів, зокрема, додаткових договорів до договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2012 року на земельні ділянки із кадастровим номером :02:026:0023, :02:026:0024, які належить ОСОБА_7 , :02:029:0026, яка належить ОСОБА_8 , :02:029:0025, яка належить ОСОБА_9 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 :

тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання ОСОБА_10 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_11 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_12 ;

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1