overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«17» лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000058

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , та адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2022 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Заперечення на апеляційну скаргу та клопотання від учасників судового провадження в установлений термін не надійшли.

Адвокат ОСОБА_3 - представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надіслав клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON та з потерпілими з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 336, ч. ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , та адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 грудня 2022 року відносно ОСОБА_7 , призначити на 11 год 00 хв 10 травня 2023 року.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами здійснювати за участю адвоката ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON та з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Обліковий запис в EASYCON для відеозв`язку з адвокатом ОСОБА_3 за профілем користувача: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1

Направити копію цієї ухвали голові Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання та адвокату ОСОБА_3 для відома.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 явка якого є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 572/1684/19

провадження № 51-3040 ск 20

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року.

Ухвалою касаційного суду від 22 листопада 2022 року витребувано кримінальне провадження з Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2

14 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого, в якому він просить зупинити виконання вироку Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року щодо нього.

Обґрунтовує тим, що його батьки є пенсіонерами та мають численні тяжкі хронічні хвороби у зв`язку з чим потребують постійного стороннього догляду, при цьому, він є єдиною особою, яка здійснює такий догляд за ними. Крім того, ОСОБА_2 вважає, що у разі нападу військ Російської Федерації з території Республіки Білорусь, він, перебуваючи на волі, зможе не лише забезпечити евакуацію своїх батьків, які проживають у прикордонній зоні, у безпечне місце, а і захищати територіальну цілісність України, будучи добровольцем.

Вивчивши клопотання засудженого про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року, не вбачаю обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки засуджений не навів переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вказаного вироку.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Волинського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 301/554/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2023 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Іршава клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000117 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, що вимагає значного часу, вважаю проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 лютого 2023 року о 14.00 годині.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000117 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/895/23
Провадження №: 1-кс/332/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року у провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстави для повернення скарги заявнику, передбачені ч. 2 ст. 304 КПК України відсутні.

Враховуючи викладене, справа підлягає призначенню до судового розгляду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою на ОСОБА_2 на ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Справу призначити до судового розгляду на 10-00 годину 20.02.2023 року за обов`язкової участі заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/231/23
№ провадження 1-кс/453/49/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

17 лютого 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участую процесуального прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у будинку господарських, підособних приміщеннях та іншому володінні по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000029, -

встановив:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши складення повного тексту ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення обшуку в будинку (усіх його приміщеннях), земельній ділянці та господарських, підсобних приміщеннях та іншому володінні по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить його батькові ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме засобів, які використовуються для перевезення (трилювання) деревини.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 лютого 2023 року о 09 годині.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області
Справа № 166/1113/16-к
Провадження № 1-кп/170/1/23

У Х В А Л А
про застосування приводу свідків
17 лютого 2023 року смт Шацьк
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу свідків обвинувачення: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають в смт Ратне Ковельського району Волинської області, та ухиляються від прибуття до суду, були допитані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їм було роз`яснено їх процесуальні права і обов`язки свідка. Крім цього, прокурор просив накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , оскільки вона була ознайомлена зі змістом повістки, зобов`язувалась прибути в судове засідання, однак не прибула, про причини неприбуття суду не повідомила, що може бути розцінено як прояв неповаги до суду.
Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обставин, визначених ч. 3 ст. 140 КПК України, що унеможливлюють застосування приводу щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного зокрема, судом не встановлено.
Враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження за клопотанням прокурора явка свідків в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати привід в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають у смт Ратне Ковельського району Волинської області.
Керуючись статтями 140, 327, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Застосувати привід свідків:
ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_2 ,

В решті клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 відмовити.
Копію ухвали направити начальнику Ратнівського ВП №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа 274/977/23 Провадження 1-кп/0274/557/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.02.2023 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 за №0000032, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.02.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. 27 березня 2023 в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Відповідно до вимог ст. 392 КК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання у якому ставиться питання про розстрочку ОСОБА_5 штрафу у сумі 850 грн.

Водночас ОСОБА_4 надав суду квитанцію про сплату згаданого штрафу в повному обсязі.

Оглянувши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що засуджений добровільно сплатив штраф, суд вважає, що згадане подання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку засудженому ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя:
Справа № 279/428/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню № 0000198 від 14.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України надійшов до суду 17.01.2023 року, ухвалою від 20.01.2023 року було призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України призначити о 10-00 год. 28.02.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/686/618/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв майдану, 54, к. 411) на 07.02.2023 року на 16 год. 00 хв..

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1114/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/102/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 лютого 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

встановила:

апеляційна скарга прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надійшла до Львівського апеляційного суду 02 лютого 2023 року.

03 лютого 2023 року ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -

ухвалив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 призначити на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 362/996/23
Провадження № 1-кп/362/434/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.02.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002143 від 04.09.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Гренбінки Білоцерківського району Київської області, громадянин України, освіта вища, непрацює, розлучений, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

16.02.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002143 від 04.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 02 березня 2023 року о 14:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1