Справа № 151/531/22
Провадження № 1-кп/151/8/23
УХВАЛА

іменем України

03 січня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області кримінальне провадження № 0000255, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бритавка Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, сторожа Каташинської ЗЗСО, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 05 грудня 2022 року близько 16 години 20 хвилин, перебуваючи по вулиці Молодіжна в с. Каташин Гайсинського району Вінницької області на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в підборіддя ОСОБА_5 .. Після чого, наніс йому ще один удар кулаком правої руки в область голови зверху, один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в губи та один удар кулаком правої руки в область голови, а саме в ліве вухо, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 79 від 08.12.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягнули за собою короткочасного розладу здоров`я.

03 січня 2023 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття щодо нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та зазначив, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги клопотання потерпілого ОСОБА_5 , який відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого, а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 , 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що потерпілий добровільно звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду заяви не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви щодо закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, таке кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Майнова шкода у кримінальному провадженні не завдана.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись статтями 284, 314, 371, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000255, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1