Справа № 206/3045/22
Провадження № 1-кп/206/184/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15.11.2022 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000414 від 30.08.2022 та угоду про визнання винуватості від 15.11.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 342,350,373,374,474-475,124,100,615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.11.2022 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні під №0000414.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15.11.2022 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС за проведення судово- трасо логічної експертизи під № СЕ-19/104-22/28963 від 21.09.2022 суму у розмірі 1887 гривень 80 копійок (т.1 а.п. 104-109).

Речові докази:

- шість кухонних ножів, які загорнуті до картону та знаходяться в спеціальному пакеті «Національна поліція № WAR1849175; один кухонний ніж, якого загорнуто в білий аркуш та який знаходиться в спеціальному пакеті «Національна поліція № WAR1265654; шорти темно-сірого кольору з білими смугами, які знаходяться в паперовому конверті «Національна поліція України Слідче управління»; футболку синього кольору з написом, яка має сліди РБК та походження, яка знаходиться в паперовому конверті «Національна поліція Слідче управління», які визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речових доказів від 30.08.2022 та від 16.09.2022 (т. 1 а.п. 60-61, 98), передані відповідно до квитанцій під № 002045 та під № 002060 до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т.1 а.п. 62,112) знищити;

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1