Справа № № 585/3821/15-к
Номер провадження 1-кп/585/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками надійшов до суду 29 грудня 2015 року. Дії ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України. 18 липня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 6 березня 2023 року прокурор надав суду змінений обвинувальний акт, в якому дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 185 КК України, а епізод за ч.2 ст. 307 КК України виключений з обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності. В обґрунтування вказав, що ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 185 КК України, за якими кваліфіковані дії ОСОБА_5 в даному провадженні, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк 5 років, а на сьогоднішній день строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчився.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив задоволити. Пояснив що він розуміє наслідки прийняття судом такого рішення і розуміє що закриття провадження з таких підстав не є реабілітуючим. Вину у вчиненому визнає і не вбачає потреби проводити подальший розгляд кримінального провадження.

Прокурор вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Відповідно ч.1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 11-1 КПК таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких зупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Згідно п.2) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку , за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Стаття 19 Конституції України, визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, виходячи з того що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 мало місце в період з 25 вересня 2015 року по 29 жовтня 2015 року (епізоди по ч. 1 ст. 309 КК України) та 1 липня 2016 року (епізод по ч. 1 ст. 185 КК України), що підтверджено матеріалами кримінального провадження, суд вважає що наявні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбачені п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження у справі має бути закрито.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задоволити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази у справі:

два одноразових медичних шприців з рідиною в них, що є особи небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою 0,113г - знаходяться зберіганні в камері схову речових доказів Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області; - знищити; медичний шприц ємкістю 2,5мл., з рідиною темного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,078г.; вилучені 29.10.2015 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 : речовини рослинного походження, які є наркотичним засобом канабіс загальною масою 7,24 в паперових згортках з текстом: «Приминение библейских принципов...», «Март 2015 года. «Совісний, демократичний...». «П`ять днів як у раю...», в газетному згортку з текстом: «Геннадій Корбан...»; частини саморобного пристрою, а саме: фрагмент фольги, складений у вигляді «наперстка» та пляшка з речовинами - нашаруванням, що є екстрактом канабісу загальною масою 0,113г; фрагменти вати з нашаруванням речовини, що є особливо небезпечним наркотичні засобом концентратом з макової соломки, масою: на фрагментах вати з пакету, який закривається за допомогою спеціальних виступів, що щільно прилягають один до одного - 0.081г. фрагментах вати з пакета з полімерного матеріалу білого кольору - 0.035г; два черпаки нашаруванням речовини, що є наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, масою перерахунку па суху речовину): на черпаку з ручкою чорного кольору - 0.602г. на черпак) малюнком у вигляді квітів - 0.050г: а також фрагмент панчішного виробу; 15 пляшок з рідинам кристалічні речовини, миска, лійка, лійка з фрагментом вати, каструля, які знаходяться і зберіганні в камері схову речових доказів Роменського відділу поліції Головного управліня Національної поліції в Сумській області - знищити: мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишиш останньому; велосипед марки «Україна» синього кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити у його розпорядженні.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1