Номер провадження: 11-кп/813/2104/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21.09.2022 про відмову у задоволенні заяви засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2014

установив:

Оскаржуваною ухвалою суду 1-ої інстанції було відмовлено у задоволенні заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на тій підставі, що заява ОСОБА_7 не містить нововиявлених обставин, оскільки ті обставини, на які він посилається, були відомі під час судових розглядів та були перевірені із наданням відповідної правової оцінки у судових рішеннях.

У судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну йому захисника, яке обґрунтував тим, що адвокат ОСОБА_8 не здійснює його ефективний захист у вказаному провадженні, окрім того, не прибула у судове засідання апеляційного суду без поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Так, право кожного обвинуваченого в кримінальному провадженні на ефективний захист за допомогою адвоката, який за необхідності може бути призначений в офіційному порядку, є одним з основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Приписами ст. 52 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Більш ого, як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого зокрема ч. 2 ст. 115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких, у зв`язку з чим участь захисника у вказаному провадженні на підставі ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку ст. 49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст. 24, 49, 52, 350, 370, 405, 419, 466, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Суворовського райсуду м. Одеси від 21.09.2022, забезпечити його вчасне ознайомлення з матеріалами провадження та забезпечити його явку до Одеського апеляційного суду в судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 20.04.2023 в залі №9 (6 поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4