Справа № 522/2173/23
Провадження № 1-кс/522/701/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так,25.01.2023, до чергової частини ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка перебуваючи в приміщенні офісу, розташований в приміщенні бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на рахунку якої були грошові кошти в сумі 26 500 грн., та банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 500 грн., яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

За даним фактом СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, 12.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 21.01.2023, його колезі ОСОБА_6 , подзвонила невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_3 , та запропонувала послуги клінінгу - прибирання в їх офісі за адресою: АДРЕСА_2 , на що вони погодились, та жінка 21.01.2023, приїхала до їх офісу на прибирання, після чого, 22.01.2023, на його телефон почали надходити повідомлення про знаття грошових коштів в сумі 26 500 грн., з належної йому картки, яка знаходилась в офісі, та вже 23.01.2023, він виявив відсутність належної йому картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що 21.01.2023, їй подзвонила невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_3 , та запропонувала послуги клінінгу - прибирання в їх офісі за адресою: АДРЕСА_2 , на що вони погодились, та жінка 21.01.2023, приїхала до їх офісу на прибирання, після чого, 22.01.2023, на її телефон почали надходити повідомлення про знаття грошових коштів в сумі 10 500 грн., з належної йому картки, яка знаходилась в офісі, та вже 23.01.2023, вона виявила відсутність належної їй картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий до суду не з`явився, та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріали свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особу, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого слідчого відділення Відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 21.01.2023, його колезі ОСОБА_6 , подзвонила невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_3 , та запропонувала послуги клінінгу - прибирання в їх офісі за адресою: АДРЕСА_2 , на що вони погодились, та жінка 21.01.2023, приїхала до їх офісу на прибирання, після чого, 22.01.2023, на його телефон почали надходити повідомлення про знаття грошових коштів в сумі 26 500 грн., з належної йому картки, яка знаходилась в офісі, та вже 23.01.2023, він виявив відсутність належної йому картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що 21.01.2023, їй подзвонила невідома жінка з номеру телефону НОМЕР_3 , та запропонувала послуги клінінгу - прибирання в їх офісі за адресою: АДРЕСА_2 , на що вони погодились, та жінка 21.01.2023, приїхала до їх офісу на прибирання, після чого, 22.01.2023, на її телефон почали надходити повідомлення про знаття грошових коштів в сумі 10 500 грн., з належної йому картки, яка знаходилась в офісі, та вже 23.01.2023, вона виявила відсутність належної їй картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000055 від 25.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000055 від 25.01.2023 року, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 21.01.2023 по 00 год. 00 хв. 23.01.2023, із зазначенням: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення тобто до 07.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1