Справа № 459/2858/22
Провадження № 1-кс/459/1638/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000645 від 24.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 24.10.2022 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра проживає за адресою - АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка в період часу з 22.10.2022 по 12 годину 05 хвилин 24.10.2022 року таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти в сумі 500 тисяч гривень, та документи сина ОСОБА_6 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати уповноваженій особі Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год. 00 хв. по 12 год.30 хв. 24.10.2022, яка знаходиться в операторів зв`язку: 1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC-53903; CID 2267, 2266, 3G: LAC-53903; CID 32262. 4G: LAC-53903; CID 84101031.

2) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC-51581; CID 21122, 12251, 12723. 3G: LAC-51581; 4G: LAC-51581; CID 46051482, 46042883.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC-10188; CID 19461, 12501,12503,19462,17501., з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів телекомунікацій: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 26.11.2022.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1