Справа № 504/1622/17
Номер провадження 1-кп/504/437/23
У Х В А Л А

18.01.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 клопотання про зупинення провадження у справі за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 19.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про зупинення провадження по справі до виписки ОСОБА_5 із установи ГО «Союз Антинаркотичних Спільнот-Одеса», яке обґрунтовано тим, що 26.10.2022 електронною поштою захисником отримано копію довідки ГО «Союз Антинаркотичних Спільноти Одеса» від 24.10.2022 № 114, згідно якої ОСОБА_5 з 29 квітня 2022 і по теперешній час знаходиться в організації ГО «Союз Антинаркотичних Спільнот- Одеса», де проходить курс психо соціальної адаптації під супроводом психолога ОСОБА_6 . Рекомендований курс 12 місяців. Установа закритого типу, вихід хворих заборонений.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні даного клопотання, посилаючись на відсутність визначених законом підстав для зупинення провадження та підтвердження їх наявності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

19.05.2022 та 13.07.2022 на адресу ГО "САС-Одеса" було надіслано запити щодо надання суду копії організаційно-правових документів, що врегульовують діяльність ГО "САС-Одеса" з надання психо-соціальної адаптації (зокрема Статут, ліцензії, інші документи дозвільного характеру на здійснення послуг з надання психологічної /психіатричної допомоги з застосуванням стаціонарних, або примусових заходів медичного характеру, в тому числі з обмеженням права пересування пацієнтів). В скерованих до установи запитах, судом повідомлено про необхідність зазначення, на яких саме правових підставах ОСОБА_5 отримує допомогу та проходить курс психо-соціальної адаптації в ГО "Союз Антинаркотичних Спільнот - Одеса" (зокрема виписка з медичної документації зі встановленим діагнозом, направлення лікаря, угода з членами родини, тощо) та режим перебування ОСОБА_5 в даній організації з метою отримання допомоги відповідно до внутрішнього статуту ГО "САС-Одеса" (стаціонарне, амбулаторне).

Запити суду залишилися без виконання, кореспонденція за адресою місцезнаходження ГО "САС-Одеса" - м. Одеса. проспект Адміральський, 35/3, кв.4 не отримується.

Суду не представлена та в розпорядженні суду відсутня інформація, що відносно ОСОБА_5 застосовуються примусові заходи медичного характеру, також відсутня інформація, що обвинувачений отримує психіатричну допомогу та за клінічними показниками має перебувати в спеціальному закладі без права самостійно, без супроводу медичного працівника, залишати палату та відділення.

Наявність правових підстав для постійного примусового перебування ОСОБА_5 в громадській організації з метою проходження курсу психо-соціальної адаптації судом не встановлена, психологічна реабілітація отримується ОСОБА_5 добровільно, що не звільняє останнього від процесуальних обов`язків обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, заявлене захисником клопотання, суд визнає безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 335,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1