Справа № 740/75/23
Провадження № 1-кс/740/16/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

05 січня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесенного 04.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , яке фактично належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: на сумку (барсетку) світло-зеленого кольору, яка носиться через плече, ніж складний з ручкою червоного кольору, дві банківські картки «Приватбанк» - карта для виплат НОМЕР_1 , золота для виплат НОМЕР_2 , пластикова картка (перепустка) білого кольору з номерним маркуванням НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти номіналом 2 американських долари серія та номер В33117935А, мобільний телефон чорного кольору марки «samsung» imei: НОМЕР_5 , з`єднаний зарядний пристрій у формі шнура та блочка чорного кольору марки «samsung», табак цигарковий в пакеті, пластикова іконка червоного кольору, а також: пару взуття синього кольору, кепку сірого кольору, на якій маються сліди бурого кольору, мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», два зарядні пристрої та плоскогубці, що фактично належать ОСОБА_5 , - для забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоу СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000031 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що наглядно знайомий чоловік на прізвище ОСОБА_7 поблизу магазину «Наш» по вул. Шевченко, 104а у м. Ніжині, завдав йому тілесні ушкодження та відкрито заволодів барсеткою з його особистими речами.

Причетного до вчинення правопорушення ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку виявлено та вилучено: сумку (барсетку) світло-зеленого кольору, яка носиться через плече, ніж складний з ручкою червоного кольору, дві банківські картки «Приватбанк» - карта для виплат НОМЕР_1 , золота для виплат НОМЕР_2 , пластикова картка (перепустка) білого кольору з номерним маркуванням НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти номіналом 2 американських долари серія та номер В33117935А, мобільний телефон чорного кольору марки «samsung» imei: НОМЕР_5 , з`єднаний зарядний пристрій у формі шнура та блочка чорного кольору марки «samsung», табак цигарковий у пакеті, паспорт громадянина України в паперовому вигляді (форми книжки) серія та номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт передано під розписку), пластикова іконка червоного кольору.

04.01.2023 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кімнати прийому громадян у Ніжинському РВП, у ході якого свідок ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції речі, які перебували у нього в рюкзаку, а належать затриманому ОСОБА_5 , а саме: пару взуття синього кольору, яке вилучено та запаковано до спецпакету № SUD4018695; кепку сірого кольору, на якій маються сліди бурого кольору, яку вилучено та запаковано до спецпакету № WAR1008312; мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», два зарядні пристрої та плоскогубці.

Вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий судд

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучені під час затримання ОСОБА_5 речі, а саме: сумку (барсетку) світло-зеленого кольору, яка носиться через плече, ніж складний з ручкою червоного кольору, дві банківські картки «Приватбанк» - карта для виплат НОМЕР_1 , золота для виплат НОМЕР_2 , пластикова картка (перепустка) білого кольору з номерним маркуванням НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти номіналом 2 американських долари серія та номер В33117935А, мобільний телефон чорного кольору марки «samsung» imei: НОМЕР_5 , з`єднаний зарядний пристрій у формі шнура та блочка чорного кольору марки «samsung», табак цигарковий у пакеті, пластикова іконка червоного кольору мобільний телефон марки «Tecno POP 3 BB2 1/16 GB Black» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; а також: пару взуття синього кольору, кепку сірого кольору, на якій маються сліди бурого кольору, мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», два зарядні пристрої та плоскогубці, що фактично належать ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих Ніжинського РВП у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1