Справа № 463/4482/22
Провадження № 1-кп/463/236/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001682 від 17.07.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липник Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно направленого на адресу суду заступником керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 обвинувального акту від 21.06.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 17 липня 2019 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, наніс ОСОБА_7 два удари правою рукою в область грудей та живота. Внаслідок нанесених ударів, у потерпілого ОСОБА_7 виявлено синець по краю реберної дуги з ліва, синець та садна на животі з ліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив усне клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 відносно клопотання захисника ОСОБА_4 не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_6 не заперечили відносно клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Початком строку давності є день вчинення особою злочину.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України у відповідності до ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків (в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011 року, № 2617-VIII від 22.11.2018 року).

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальний проступок у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 у відповідності до обвинувального акту вчинений 17.07.2019 року.

Обвинувальний акт надійшов до Личаківського районного суду м.Львова 23.06.2022 року.

Тобто, на момент надходження обвинувального акта до суду та розгляду кримінального провадження в судовому засіданні минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності відбувається не з реабілітуючих підстав і він згідний на закриття кримінального провадження з цих підстав.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на момент розгляду кримінального провадження минули строки давності, а тому суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Обвинуваченому у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 0001682 від 17.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1