Справа № 368/813/22
провадження № 1-в/368/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "08" грудня 2022 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

За участю учасників процесу:

Прокурор - ОСОБА_3

Представник ВК № 115 - ОСОБА_4

Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 08.08.2017 року Васильківським районним судом Київської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 10 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 17.11.2017 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Васильківського районного суду Київської області від 08.08.2017 року змінено, - виключено з вироку посилання на призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -
- який з 08.08.2017 року утримувався в ДУ «Київський СІЗО», та з 22.03.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -
- про застосування до нього пільги, яка передбачена положеннями ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
06.09.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 08.08.2017 року Васильківським районним судом Київської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 10 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 17.11.2017 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Васильківського районного суду Київської області від 08.08.2017 року змінено, - виключено з вироку посилання на призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -
- який з 08.08.2017 року утримувався в ДУ «Київський СІЗО», та з 22.03.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -
- про застосування до нього пільги, яка передбачена положеннями ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, в прохальній частині якого засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:
- розглянути подання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання;
- судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції з державною установою «Кагарлицька ВК (№115)».
06.09.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Судове засідання по справі № 368/813/22, провадження № 1 в/368/105/22, за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 08.08.2017 року Васильківським районним судом Київської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 10 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 17.11.2017 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Васильківського районного суду Київської області від 08.08.2017 року змінено, - виключено з вироку посилання на призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -
- який з 08.08.2017 року утримувався в ДУ «Київський СІЗО», та з 22.03.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -
- про застосування до нього пільги, яка передбачена положеннями ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі, -
- призначити до слухання на 10 год. 00 хв. 29.09.2022 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
3. Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 29.09.2022 року о 10 годині 00 хвилин.
4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 10 год. 00 хв. 29.09.2022 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3:
- особову справу засудженого ОСОБА_6 , - для її огляду в судовому засіданні;
- належним чином завірену копію вироку на засудженого, належним чином заврену копію ухвали суду апеляційної інстанції;
6. В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської коружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);
29.09.2022 року слухання кримінального провадження відкладено на 09 год. 00 хв. 04.10.2022 року в зв`язку з неможливістю проведення дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) з установою виконання покарань, в якій відбуває покарання засуджений.
04.10.2022 року слухання кримінального провадження відкладено на 09 год. 00 хв. 26.10.2022 року в зв`язку з неможливістю проведення дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) з установою виконання покарань, в якій відбуває покарання засуджений.
26.10.2022 року слухання кримінального провадження відкладено на 09 год. 00 хв. 14.11.2022 року в зв`язку з неможливістю проведення дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) з установою виконання покарань, в якій відбуває покарання засуджений.
14.11.2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 08.12.2022 року, - в зв`язку з наданням терміну засудженому ОСОБА_5 терміну на ознайомлення з його правами та обов`язками.
В судовому асіданні, яке відбулося 08.12.2022 року, засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому захисника, - адвоката, - безкоштовно, так як він бажає, щоб його законні права та інтереси в рамках даного крмінального провадження захищав адвокат.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної покуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання засудженого, так як це є його право.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2022 року, представник установи виконання покарань ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як це є його право.
Суд, вислухавши клопотання засудженого, вислухавши думку інших учасників процесу щодо клопотання засудженого, приходить до ввисновку щодо задоволення клопотання засудженого, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.
Отже, постає нагальна необхідність в залученні захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення до участі у кримінальному провадженні для захисту його законних прав та інтересів адвоката через орган, (установу), який уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а):
- забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 в/368/105/22, справа № 368/813/22) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 08.08.2017 року Васильківським районним судом Київської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 10 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 17.11.2017 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу, на підставі якої вирок Васильківського районного суду Київської області від 08.08.2017 року змінено, - виключено з вироку посилання на призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -
- який з 08.08.2017 року утримувався в ДУ «Київський СІЗО», та з 22.03.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -
- забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 16.12.2022 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
В зв`язку з залученням захисника відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.12.2022 року.
З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1