overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 439/426/23 Провадження № 1-кп/439/89/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000044 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

14 березня 2023 року до Бродівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, що, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, на 18 квітня 2023 року о 10.00 год., за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4337/23
Провадження № 1-в/204/508/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2022 стосовно ОСОБА_6 , яка вчинила діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника закладу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив здійснити вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 293 від 17.03.2023 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/479/19
Провадження № 1-кп/455/75/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000089 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 02 квітня 2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089.

В підготовчі судові засідання обвинувачена не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року та від 05.12.2022 року застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, які Відділенням поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області виконані не були.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , кримінальне провадження зупинено до її розшуку.

29.03.2023 року від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до суду надійшло повідомлення, з якого відомо, що працівниками Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області встановлено місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 05.04.2019 року, судом ОСОБА_3 було оголошено у розшук, місце знаходження обвинуваченої встановлено, а тому у суду виникає необхідність відновлення провадження у вказаному кримінальному провадженні, про час та місце проведення судового розгляду повідомити потерпілих, прокурора та обвинувачену.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 19 квітня 2023 року в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2974/23
Провадження № 1-кп/466/627/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 19.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

у с т а н о в и в:

28.03.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001075 від 19.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 19.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2023 року о 12.00 год.

В судове засіданні викликати учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/50/23
Номер провадження № 1-кп/488/207/23

У Х В А Л А

29.03.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну місця відбування домашнього арешту - задовольнити.

Встановити місце відбування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина ухвали проголошена 29.03.2023 року. Повний текст ухвали буде проголошено 30.03.2023 року о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2718/2023
У Х В А Л А

30.03.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП України в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000236 за відомостями про здійснення колобараційної діяльності.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою м. Херсон Миколаївське шосе 25, що належить ТОВ "Херсонхолод" з метою відшукання та вилучення: документів щодо придбання, зберігання, перевезення товарів походження РФ, а також з метою фіксації наявності таких товарів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період окупації Херсонської області за адресою зазначеною в клопотанні здійснювалася реалізація товарів походження РФ. За такого є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою такі товари продовжують зберігатися, а також зберігається документація щодо їх придбання та перевезення. Їх вилучення має доказове значення, отримати такий доказ в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №00000236 дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою м. Херсон Миколаївське шосе 25, що належить ТОВ "Херсонхолод" з метою відшукання та вилучення: документів щодо придбання, зберігання, перевезення товарів походження РФ, а також з метою фіксації наявності таких товарів.

Строк дії ухвали до 25.04.2023р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/502/22
провадження №: 1-кс/398/55/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0000986 від 28.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 28.12.2021 року, у якій скаржник просить суд скасувати поставу від 28.12.2021 року про закриття кримінального провадження старшого слідчого ВР ЗСТ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000986 від 30.07.2021 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 218,303-304,306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0000986 від 28.12.2021 року.

Розгляд скарги призначити на 11 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м.Олександрія, вул. Григорія Сокальського,76).

В судове засідання викликати заявника, слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000986.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/750/1581/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу (клопотання) адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 04.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.319, ч.2 ст.319 КК України слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 07.10.2020,

в с т а н о в и л а:

29.03.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівського апеляційного суду після скасування судового рішення надійшла зазначена скарга (клопотання).

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою (клопотанням) адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 04.10.2022.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 306).

У судове засідання викликати учасників судового засідання, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 150/40/23
Провадження №11-кп/801/425/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2023 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022 за №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ч.1 ст.395, 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022 за №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/8270/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/260/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 березня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 442/8270/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Багнувате Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Стебник Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України

з участю секретаря ОСОБА_12 ,

прокурора ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_13 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_13 задовольнити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 лютого 2022 рокупро закриття кримінального провадження № 0000073 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України скасувати.

Призначити в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України зі стадії підготовчого судового засідання іншим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 16 год. 30 хв. 27 березня 2023 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №591/1103/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/212/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/1103/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічний районний суд м. Суми від 22.02.2023, якою ОСОБА_3 , відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 27.01.2023 року, про вчинення на його думку кримінальне правопорушення, зумовлене фальсифікацією кримінального провадження №0000021 правоохоронцями,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічний районний суд м. Суми від 22.02.2023, якою ОСОБА_3 , відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 27.01.2023 року, про вчинення на його думку кримінальне правопорушення, зумовлене фальсифікацією кримінального провадження №0000021 правоохоронцями.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:00 год. 11.05.2023 року.

Від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити та здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічний районний суд м. Суми від 22.02.2023 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.05.2023 о 13:00, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Святошинського районного суду м. Києва - для виконання.

СуддяОСОБА_2