Справа № 206/917/23
Провадження № 1-кс/206/76/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року в залі суду в м. Дніпро слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному 07.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась слідчий СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному 07.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що громадянка ОСОБА_4 на території Самарського району в м. Дніпро протягом тривалого часу здійснює незаконний збут наркотичних засобів (ЖЄО 244).

В ході виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, на встановлення свідків та очевидців вищевказаної події отримано оперативну інформацію про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також встановлено свідків кримінального правопорушення.

21.02.2023 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він знає громадянина ОСОБА_7 , який мешкає у АДРЕСА_1 . Неодноразово у присутності його Вадимові дзвонили люди та він розмовляв про наркотичні речовини, та особисто розповідав, що має вдома якусь кількість наркотиків, які він розповсюджує, тим самим і заробляє на життя. Коли він запитав у Вадима, чи не боїться той, що до нього може хтось прийти та побачити, ОСОБА_8 відповів, що у гості він нікого не кличе, а самостійно ніхто не зайде, тому, що у Вадима вдома знаходиться собака бійцівської породи.

Крім цього, в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що особисто знайомий з ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_9 пояснив, що особисто іноді вживає наркотичні речовини, а саме: «метадон». Коли в нього немає грошей він іноді звертається до ОСОБА_8 та просить у нього у борг наркотики, «метадон» іноді у Вадима є з собою і він дає йому його, а іноді каже, що це знаходиться у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 завжди чекає ОСОБА_8 на вулиці, оскільки у дворі бігає здоровий пес.

Отже, слідство приходить до висновку, що до вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вчинював його безпосередньо, з власної волі, та до тепер продовжує вчинювати аналогічні кримінально-карані діяння, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання фігуранта, за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 ), з метою виявлення та фіксації речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

ОСОБА_5 не є особою, щодо якої відповідно ст. 480 КПК України здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

У зв`язку із наведеними обставинами слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки, житлового будинку та всіх без виключення господарських споруд на її території розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 ), з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (а.с. 1-3).

Клопотання погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_11 , за змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане нею клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що громадянка ОСОБА_4 на території Самарського району в м. Дніпро протягом тривалого часу здійснює незаконний збут наркотичних засобів (ЖЄО 244). (а.с. 6).

Змістом ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню для виявлення, фіксації та вилучення речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному 07.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , працівникам оперативних підрозділів НПУ на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки, житлового будинку та всіх без виключення господарських споруд на її території розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 ), з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

Обшук на підставі даної ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1