Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6363/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 295/6363/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року з розрахунку день за два, -

в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає ухвалу суду незаконною, постановленою з порушенням норм процесуального права, без повного та всебічного з`ясування обставин справи.

В ухвалі суду зазначено, що засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року з розрахунку день за два.

Відмовляючи у задоволенні заяви засудженого, суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_8 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.10.2020 року вирок залишено без зміни, тобто він набрав законної сили 21.10.2020 року. Згідно вказаного вироку суду кримінальне правопорушення засудженим вчинено 16.08.2018 року, у зв`язку з чим його було затримано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто в період дії ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-УІІІ, згідно якого строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку день за день.

Заслухавши доповідача, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника в підтримання апеляційної скарги, думку прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року ОСОБА_8 засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання встановлено рахувати з дня його фактичного затримання, а саме з 16 серпня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.10.2020 року вказаний вирок залишено без зміни.

Згідно розпорядження вирок набув законної сили 21.10.2020 року та звернутий до виконання.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_8 обраховується з моменту його затримання, тобто з 16.08.2018 року до 21.10.2020 року, моменту набрання вироком суду законної сили.

Також зі змісту вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року вбачається, що злочин, за який засуджено ОСОБА_8 , останній вчинив 16.08.2018 року, тобто в період дії ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №2046-VIII, згідно якої строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку день за день.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в п. 107 постанови від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_8 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року за злочин, який він вчинив 16.08.2018 року, тобто під час дії ЗУ №2046-VIII, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, а тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 серпня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року з розрахунку день за два без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: