УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про відвід спеціаліста ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002380 від 20.11.2020,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , про відвід спеціаліста ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002380 від 20.11.2020.

Вказаний відвід мотивований тим, що, на думку заявника, ОСОБА_5 , якого залучено до вказаного кримінального провадження як спеціаліста, є упередженим та має негативну характеристику, а відтак останній підлягає відводу від участі у зазначеному кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник не прибув.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, в судове засідання також не прибув, однак направив на адресу суду заяву про розгляд даного питання за його відсутності, у задоволенні заяви просив відмовити.

Проаналізувавши доводи заяви про відвід, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002380 від 20.11.2020, в рамках якого було залучено спеціаліста ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 КПК України (в контексті ст. 79 КПК України) спеціаліст не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В той же час, будь-яких обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь спеціаліста ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002380 від 20.11.2020, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин щодо можливої упередженості відповідного спеціаліста, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , про відвід спеціаліста ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002380 від 20.11.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1