Справа №630/246/15-к
Провадження №1-кп/639/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 21.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 , оскільки між обвинуваченим, його захисником та прокурором укладена угода про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в порядку вимог ст.135 КПК України, що відповідно до вимог ст. 325 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду. Відповідно до наданої ним до суду заяви просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 08.02.2023 року між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні ( з письмової згоди потерпілого ОСОБА_9 ), обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, необхідно виділити в окреме провадження, для розгляду угоди про визнання винуватості.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 334, 369, 372, 376, ч. 8 ст. 469 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1