Справа№751/14/23
Провадження №1-кс/751/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування Прилуцької міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82, з метою відшукання доказів кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Прилуцької міської ради за попередньою змовою з представниками комерційних структур здійснюють розкрадання бюджетних коштів виділених на поточний ремонт приміщень захисних споруд протирадіаційних укриттів, підвальних приміщень (укриттів), будівництво спортивного майданчику, капітальний ремонт світлофорів та доріг, закупівлю генераторів для обладнання «Пунктів Незламності», «Пункту Обігріву», бомбосховищ, закладів освіти та інших.

Ураховуючи наявність обставин, які дають підстави вважати, що в приміщенні Прилуцької міської ради можуть зберігатись речі та документи, які є засобами та знаряддями вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, також необхідні для проведення судових експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню у сторони досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування указаної установи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Прилуцька міська рада розташована за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності,82.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на будівлі за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності,82.

Сукупність досліджених у судовому засіданні письмових доказів, у тому числі: протоколи допиту свідків, протоколи огляду місця події та конкретні обставини справи вказують на ймовірність зберігання за місцем розташування Прилуцької міської ради документації на виконання робіт за об`єктами, а також інших матеріальних об`єктів та документів, які можуть бути доказовою базою в даному кримінальному провадженні.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин розтрати службовими особами бюджетних коштів.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у вищезазначеному приміщенн можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та їх відшукання може мати суттєве значення для встановлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Разом з тим, посилання прокурора у клопотанні про необхідність відшукання інших документів, що мають значення до кримінального провадження, інших предметів які використовувались при вчинені кримінального правопорушення є абстрактним, не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000118 від 01.08.2022 на проведення обшуку за місцем розташування Прилуцької міської ради за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82, з метою відшукання:

- договорів на виконання робіт за об`єктами (з додатками до них), де підрядними організаціями виступають: ПП «КВО-РУМ» , ФОП ОСОБА_4 , ПП «МПБП Стимул`, ПП «Прилукибудпроект», , ФОП ОСОБА_5 ; документи, що містять інформацію, щодо актів виконаних робіт (форми КБ-2В та КБ-3), додаткові угоди до вказаних договорів, документів щодо оплати за виконані роботи (платіжні доручення), листування між підрядником та замовником з приводу об`єктів, договорів на здійснення технічного або авторського нагляду на об`єктах, де повинні були виконуватись роботи, журнали ведення робіт, накладні на товари, які закуповували для здійснення ремонтно-будівельних робіт, документи щодо залучення субпідрядної організації, кошториси, документи, які підтверджують відповідність технічним вимогам (довідки в довільній формі, ліцензії, сертифікати), технічні специфікації, документи на найманих працівників, документи, що підтверджують відповідність та кваліфікацію, трудові договори (контракти), документи на матеріально-технічне устаткування, звіти договорів про закупівлю, укладені без використання електронної системи закупівель, статути, затверджені кошториси бюджетних установ та організацій, річний план закупівель державних установ зі змінами до нього, листи щодо погодження окремих процедур закупівлі, тендерну документацію, чорнових записів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, електронних носіїв, які використовувались при вчинені кримінального правопорушення.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1