Справа № 583/349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000075 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановила:

31.01.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 30.01.2023 в ході огляду місця події, а саме: на предмет, зовні схожий на пістолет ТТ № 4100, 1944 року випуску, з предметом, зовні схожим на магазин № НОМЕР_1 в комплектації, який є порожнім, запаковані до паперової коробки № 1, що відповідним чином опечатана; предмети зовні схожі на патрони в кількості 6 штук з маркувальним позначенням № 3888, запакований до спеціального експертного пакету № 1134065; предмет, зовні схожий на гільзу з маркувальним позначенням № 3888, запакований до спеціального експертного пакету № 1134064. Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_5 та повідомила, що вона бажає добровільно видати предмет схожий на пістолет ТТ з 6 набоями до нього. В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду місця події від 30.01.2023 поблизу домоволодіння № 41 по вул. Калинова в м. Охтирка Сумської області ОСОБА_5 дбровільно видала працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет ТТ №4100, 1944 року випуску з предметом, зовні схожим на магазин №4100 в комплектації. В предметі, зовні схожому на магазин знаходяться 6 предметів, зовні схожих на набої, в кількості 6 штук з маркувальним позначенням №3888. Крім того під час відводу затвора у крайнє положення у чашечці було виявлено предмет, зовні схожий на гільзу з маркувальним позначенням №3888. Слідча зазначала, що вилучені речі мають значення для розслідування кримінального провадження, як речові докази, оскільки містять сліди вчиненого злочину, тому є необхідність у накладенні на них арешту.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000075 від 30.01.2023 до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 27.01.2023 надійшло звернення про те, що вона бажає добровільно видати предмет схожий на пістолет ТТ з 6 набоями до нього.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.01.2023, проведеного на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет ТТ №4100, 1944 року випуску з магазином в комплектації № НОМЕР_1 , в якому знаходяться предмети, зовні схожих на набої, в кількості 6 штук з маркувальним позначенням №3888. Вказані предмети запаковано до спеціального пакету № 1134065. Під час відводу затвора у крайнє положення у чашечці затвора виявлено предмет, зовні схожий на гільзу з маркувальним позначенням № 3888, який запаковано до спеціального експертного пакету №1134064. Предмет, зовні схожий на пістолет та магазин поміщено до паперової коробки № 1. Після добровільної видачі ОСОБА_5 пояснила, що вказаний пістолет вона знайшла у ванній кімнаті, після того, як ОСОБА_6 здійснив постріл сам собі в ногу.

Постановою старшої слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 30.01.2023 вилучені предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000075 від 30.01.2023 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшої слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 30.01.2023, а саме: на предмет, зовні схожий на пістолет ТТ №4100, 1944 року випуску, з предметом, зовні схожим на магазин №4100 в комплектації, який є порожнім, запакований до паперової коробки №1, що відповідним чином опечатано; предмети зовні схожі на патрони в кількості 6 штук з маркувальним позначенням №3888, запаковані до спеціального експертного пакету №1134065; предмет, зовні схожий на гільзу з маркувальним позначенням №3888, запакований до спеціального експертного пакету №1134064 шляхом обмеження права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1