Справа № 522/1933/23
Провадження № 1-кс/522/637/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 19.01.2023 АТ «Укрсиббанк» через засоби поштового зв`язку звернулось до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом шахрайських дій з іпотечним майном АТ «Укрсиббанк» по кредиту ОСОБА_4 , чим банку завдано збитки в особливо великому розмірі 147867,73 дол. США.

09.02.2023 року представником банку надано до суду уточнення, відповідно до яких, 08.02.2023 року ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомив банк про те, що вищевказана заява про вчинення кримінального правопорушення була перенеаправлена до ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки місце події обслуговується саме цим ВП.

До теперішнього часу відомості до ЄРДР за заявою банку не внесені.

Скаржник у судове засідання не з`явився, представник скаржника адвокат ОСОБА_5 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності представника ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Дії посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 , не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві АТ «Укрсиббанк» від 19.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1