Справа № 484/2764/18
Провадження № 1-в/484/27/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, гр-н України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.10.2000 року Брянським міськрайонним судом в Луганській області за ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі; 16.05.2002 р. Брянським міськрайонним судом в Луганській області за ст. 185 ч. 3, 188 ч. 2, 15, 188 ч. 2, 70 КК України до 9 років позбавлення волі; 24.05.2017 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 12.12.2018 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 121 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років і 6 мсяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі - з 01.03.2023 р., останній перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП, як особа, формально підпадає під адміністративний нагляд, на шлях виправлення ОСОБА_4 не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався дільничним інспектором Первомайського ВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

03.03.2023 р. гр. ОСОБА_4 перебував в громадському місці та мав п`яний вигляд, хитку ходу, неохайний вигляд, чим порушив громадський порядок, принижував людську гідність та громадську мораль, відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

17.03.2023 р. ОСОБА_4 курив у невстановленому місці, відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

17.03.2023 р. ОСОБА_4 перебував в громадському місці по вул. Грушевського в м. Первомайську, у п`яному вигляді, відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у сімі 51,00 грн. та винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд" засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. "в", 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня.

б) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: