Справа № 165/2943/22
Провадження № 1-кс/165/865/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 10.12.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.12.2020 близько 10.00 год. у приміщенні цеху ламінування, що знаходиться на території ТОВ «Кроноспан УА» в м. Нововолинську по вулиці Луцькій, 20, ОСОБА_5 , 2001 р.н., виконуючи роботу з підвищеною небезпекою, а саме здійснюючи контроль за безперебійним і якісним ламінуванням готової продукції, порушив правила безпеки виробництва, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, що призвели до тяжких наслідків.

Відомості до Єдиного реєстру внесені 10 серпня 2020 року №0000840 за ч.2 ст.272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків, осіб із числа працівників ТОВ «Кроноспан УА», зокрема ОСОБА_6 майстра цеху ламінування, ОСОБА_7 фахівця з автоматизованих виробничих процесів, ОСОБА_8 електромонтера, ОСОБА_9 начальника цеху ламінування, ОСОБА_10 слюсара-ремонтника. Також, на запит слідчого від директора ТОВ «Кроноспан УА» отримано матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався із оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та установок ОСОБА_5 10.12.2020 о 10.05 год., зокрема акту Н-1/П., проведено інші процесуальні дії та прийнято процесуальні рішення у даному провадженні. Крім цього, у даному кримінальному провадженні 07.10.2021 року старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП у Волинській області підполковником поліції ОСОБА_11 винесено постанову про призначення та доручення проведення експертизи безпеки життєдіяльності, з метою встановлення причини нещасного випадку та які обставини її обумовили. Дану постанову разом з матеріалами кримінального провадження № 0000840 від 11.12.2020 скеровано для виконання на адресу директора Львівского науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однією із обставин в ході досудового розслідування, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше для прийняття у кримінальному провадженні одного з рішень, передбачених ст. 283 КПК України є те, що на даний час не отримано висновок експерта за результатами експертизи безпеки життєдіяльності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлялось.

Постановою слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2020 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. В подальшому, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 31.05.2021. Відтак, з огляду на норми п.5 ч.1 ст.3 КПК України, строку з дня закриття кримінального провадження до дня скасування постанови про його закриття не входить до строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить завершити проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності, яка на даний час перебуває на виконанні Львівского науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки у провадженні необхідно було провести значний комплекс слідчих дій та експертних досліджень, а також у зв`язку з надмірним навантаженням на експертну установу Львівского науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 10.12.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000840 за ч. 2 ст. 272 КК України.
Постановою слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2020 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. В подальшому, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 31.05.2021. Відтак, з огляду на норми п.5 ч.1 ст.3 КПК України, строку з дня закриття кримінального провадження до дня скасування постанови про його закриття не входить до строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення вищезазначеного злочину.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.2 ст.272 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 13.11.2023 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000840, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.12.2020 за ч.2 ст.272 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 13.11.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1