Справа № 488/2135/22
Провадження № 1-кс/488/181/23 р.
УХВАЛА

іменем україни

04.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року старший слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 26.12.2022 р. за №0001052, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаних мобільних операторів є дані, що можуть бути використані для встановлення місцезнаходження речових доказів та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 приблизно о 15:00 год. на березі річки Південний Буг біля буд. АДРЕСА_4 , було виявлено труп ОСОБА_4 з наявними ознаками насильницької смерті. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено ряд дактилоскопічних, трасологічних, балістичних судово-медичних та генетичних експертиз, відпрацьовано коло знайомих загиблого ОСОБА_4 , витребувано відеозаписи з камер відеоспостереження в районі вчинення кримінального правопорушення, проведено побудинковий та подворовий обхід району вчинення злочину, проведено ряд обшуків у осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення слідчих та розшукових заходів встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, на даний час не надалось можливим.

На підставі доручення слідчого, СКП відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області за допомогою УОТЗ ГУНП в Миколаївській області було проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких знаходиться зазначена територія.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районах вчинення та готування до вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В своєму клопотанні слідчий просила про розгляд останнього за її відсутності.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. При цьому, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення злочину та під час підготовки до злочину та в момент його вчинення, оскільки правопорушником міг використовуватися мобільний зв`язок.

Слідчий зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Посилаючись на необхідність встановлення обставин скоєння особливо тяжкого кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими можуть мати значення для кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що така інформація, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації, може бути використана для встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим. Відповідно до ст. 39 ЗУ Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області, які знаходяться в групі по розслідуванню вказаного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , з можливістю їх вилучення, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати їх надати копії інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00:00 годин 22.12.2022 року до 00:00 годин 27.12.2022 за адресою: АДРЕСА_4 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49132 CID: 65021, 25283, 65024, 25241, 25271, 25282, 64461;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 49132 CID: 19399, 19396, 19393, 21433;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49132 CID: 47000781, 47000784, 47007033, 47007073, 47000734;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 39702 CID: 15081621, 15193721, 15081631, 15071431, 15193743, 15075142, 15090743;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 40202 CID: 8161, 20371, 19371, 9983, 161, 28122, 7141;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 40202 CID: 21925, 32385, 11925, 12407, 31925, 41925;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14001 CID: 85006924, 85006923;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14009 CID: 5981;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14009 CID: 32421;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14009 CID: 85014121;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14025 CID: 5995, 1383, 31, 823, 1141;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14025 CID: 10331, 10333, 10332, 31382, 31383;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14025 CID: 85015719, 85011411.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 04 червня 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1