Справа №173/764/23
Провадження №1-кс/173/197/2023
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: В провадженні СВ ВП № 3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000106 від 10.03.2023, за ознаками ч.1 ст.438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2023 року до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (м.т. НОМЕР_1 ), який через вторгнення військ РФ переїхав жити до АДРЕСА_1 . До вторгнення проживав за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 31.03.2022 року близько 10:20 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок артобстрілу зі сторони російських окупаційних військ ним були отримані тілесні ушкодження у вигляді вогнепального осколкового проникаючого поранення грудної клітини та переломи ребер. ( ЖЄО №1890 від 10.03.2023)

12.04.2022 року ОСОБА_4 було доставлено до відділення хірургії №1 хірургічної гастроентерології, ендоскопічної хірургії і трансплантації Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту охорони здоров`я комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради з діагнозом: основний - вогнепальне уламкове проникаюче поранення грудної клітини зліва; ускладнення переломи 1,2,3,4,5 ребер зліва. Забій верхньої частини лівої легені. Правобічний пневмоторакс (31.02.2022 торакоцентез, дренування лівої плевральної порожнини). Стороннє тіло над ключичної ділянки з ліва.

20.04.2023 року ОСОБА_4 був виписаний з відділення хірургії №1 хірургічної гастроентерології, ендоскопічної хірургії і трансплантації Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту охорони здоров`я комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків останнього, яка знаходяться у володінні Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту охорони здоров`я комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні даного медичного закладу у період з 09 січня 2023 року.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Особа у володінні якої перебувають документи, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

10.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи, що на думку слідчого судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів Дніпропетровської обласної державної адміністрації департаменту охорони здоров`я комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради» за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив стаціонарне лікування у відділені хірургії №1 хірургічної гастроентерології, ендоскопічної хірургії і трансплантації даного медичного закладу у період з 12 квітня 2022 року по 20 квітня 2022 року із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Здійснення тимчасового доступу доручити слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/764/23 (провадження 1-кс/173/197/2023), другий видається слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1