Справа 688/1526/23
№ 1-кс/688/791/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

13 квітня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000034 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 02 листопада 2022 року під час судового розгляду кримінального провадження №0000790 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , якому повідомлено про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання свідка. Так, перебуваючи під присягою, останній надав суду завідомо неправдиві покази про причетність до вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 . При цьому, в ході подальших судових засідань вказані покази ОСОБА_6 спростовано зібраними та дослідженими в суді доказами, в тому числі відеозаписами з камер спостереження та протоколами впізнання особи, а також показами допитаних в суді свідків, які однозначно стверджували про вчинення злочину саме ОСОБА_5

04 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000034 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №669/702/22, а саме до речових доказів та документів, що підтверджують факт надання неправдивих показів ОСОБА_6 для суду (зокрема до відеозапису із камер спостереження встановлених на магазині ФОП « ОСОБА_8 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протокол його огляду, протоколу пред`явлення особи для впізнання з фото-таблицями, відео та звукозаписів усіх судових засідань судової справи №669/702/22, журналу судових засідань по вказаній справі, вироку винесеного за наслідком розгляду справи), за наслідками якої винесено обвинувальний вирок яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи та звукозаписи отримані в ході судових засідань являються безпосереднім доказом вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000034 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи №669/702/22.

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000034 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів судової справи №669/702/22 за наслідками якої винесено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме до документів, що підтверджують факт надання неправдивих показів ОСОБА_6 для суду (зокрема до відеозапису із камер спостереження встановлених на магазині ФОП « ОСОБА_8 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протокол його огляду, протоколу пред`явлення особи для впізнання з фото-таблицями, відео та звукозаписів усіх судових засідань судової справи №669/702/22, журналів судових засідань по вказаній справі, вироку винесеного за наслідком розгляду справи).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК