Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Справа № 608/805/23

Номер провадження1-кп/608/152/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000443 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, вказавши, що 24 липня 2013 року біля 13-ї години невстановлені чоловік та жінка, перебуваючи у квартирі ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом обману і зловживання довірою заволоділи його грошима у сумі 7 000 гривень та 600 євро.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24 березня 2013 року внесені в ЄРДР за № 0000443 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим у кримінальному провадженні 24 липня 2013 року проведено огляд місця події, а саме: квартири в АДРЕСА_1 , в якій 24 липня 2013 року біля 13-ї години невстановлені чоловік та жінка, шляхом обману і зловживання довірою заволоділи грошовими коштами в сумі 7 000 гривень та 600 євро, які належать ОСОБА_4 .

Також, слідчим у кримінальному провадженні 25 липня 2013 року проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу вчинення кримінального правопорушення та який підтвердив, що 24 липня 2013 року біля 13-ї години невстановлені чоловік та жінка, шляхом обману і зловживання довірою заволоділи грошима коштами в сумі 7 000 гривень та 600 євро, які йому належать.

Аналогічні показання в ході допиту надала слідчому у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_4 , який є потерпілим у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ряд інших свідків.

В ході допиту вищевказаних свідків не вдалось отримати інформацію, які б допомогла встановити осіб які вчинили кримінальний проступок.

Також, слідчим у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвал слідчого судді Чортківського районного суду, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до баз даних які містять інформацію про всі факти з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку.

В ході опрацювання отриманої інформації не вдалось встановити осіб які вчинили кримінальний проступок.

Окрім того, слідчим надано ряд доручень про проведення слідчих розшукових дій оперативному підрозділу, однак встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Також, в межах досудового розслідування кримінального провадження дізнавачем отримано інформацію про те, що згідно реєстрації актів цивільного стану у Чортківському району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, здійснено актовий запис № 57 від 24 лютого 2016 року про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 9 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру, прокурор в клопотанні просить закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 24.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримує подане клопотання і просить його задовольнити. Потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 57 від 24 лютого 2016 року.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 24 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визначає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаними підставами є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 11 квітня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000443 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 9-й годині 15 хвилин 17 квітня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1