Справа № 355/1280/22
Кримінальне провадження № 1-кп/355/66/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2023 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області кримінальне провадження № 0001509 від 23.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працює, не одружений, не інвалід, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року близько 18 год. 40 хв. проходячи поблизу поля, яке розташоване в межах селища Баришівка Броварського району Київської області, неподалік річки Трубіж помітив дикорослі рослини конопель, які вирішив нарвати для власного вживання шляхом куріння.

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 на вищевказаному полі нарвав рослини конопель (стебла з листям) для власного вживання без мети збуту.

Незаконно придбані рослини конопель ОСОБА_4 помістив до правої кишені власної кофти та попрямував у власних справах, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня під час проведення профілактичних заходів у смт. Баришівка Броварського району Київської області працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який в ході спілкування повідомив, що має при собі заборонений в обігу наркотичний засіб «канабіс».

В подальшому, 22.09.2022 року о 20 год. 09 хв. поблизу АЗС «АВІАС», яка розташована по вулиці Березанська у смт. Баришівка Броварського району Київської області, працівниками відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дикорослі рослини конопель, які ОСОБА_4 всупереч передбаченому Законом порядку незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин.

Згідно висновку експертизи речовин, матеріалів та виробів надана на дослідження рослинна маса темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса «канабісу» ( в перерахунку на висушену речовину) становить 13,63 грам.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у повному обсязі і пояснив, у вересні 2022 року, пішов в ліс по гриби, а потім вирішив піти на річку, проходячи поблизу поля неподалік річки Трубіж, помітив дикорослі рослини конопель, які вирішив нарвати для власного вживання шляхом куріння, поклав в кишеню кофти та попрямував у власних справах.

Коли його зупинили працівники поліції, він добровільно видав наркотичну речовину.

У скоєному кається, просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати свідків, не досліджувати матеріали провадження.

Прокурор не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного кримінального проступку, визнання обвинуваченим своєї вини, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем реєстрації, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Як пом`якшуючу вину обставину обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття в скоєнні кримінального проступку, сприяння розкриттю проступку.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.

По справі проведено судову експертизу наркотичних засобів № СЕ-19/111-22/42922-НЗПРАП від 18.10.2022 року, вартість якої становить 943 грн. 90 коп., вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації.

Речові докази по справі - два паперові згортки із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУНП України в Київській області, квитанція від 07. 11. 2022 року, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп. на рахунок UA0010742; Отримувач коштів Баришівський район У/К/ смт. Баришівка/24060300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1