Справа № 521/2933/23
Номер провадження:1-кс/521/644/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2023 до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНГІ в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 28.01.2023 по 29.01.2023 невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Головківська, 26 у м. Одесі, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрало товар, який належить ОСОБА_5 , чим спричинило потерпілому майнову шкоду на загальну суму 300 000 гривень.

За даним фактом 01.02.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що починаючи з 2017 року він займається підприємницькою діяльністю. Основний вид діяльності це: діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, транспортне оброблення вантажів, інша допоміжна діяльність у сфері транспорту та ін.

Приблизно 27.01.2023 року у нього в зв`язку з заняттям підприємницькою діяльності виникла необхідність перевезти вантаж, а саме: циліндри двигунів для бензоінструментів, бензинові генератори ( 5шт.), чорнила, фарми, швейна фурнітура, пляшечки для косметики та ін. з м. Одеса до міст Харків та Кривий Р г. В подальшому, для організації вказаного?перевезення вантажу він звернувся до диспетчера на ім`я ОСОБА_6 (т. НОМЕР_8), з якою він вже працював останні 5 років, та яка займається вирішення вказаного питання щодо перевезення вантажів. Він надав вказаній жінці всі деталі перевезення та вказав місце доставки. В подальшому, наскільки йому відомо, вказана жінка розміщує відповідну заявку на сайтах з організації вантажних перевезень, в даному випадку його заявка була розміщена на сайті «Делла транс» (della.ua).

В подальшому вказана жінка повідомила, що організацію перевезення його вантажу буде здійснювати ФОП ОСОБА_7 та надала контакті дані вказаного перевізника, а саме: НОМЕР_1 , та відповідно документи на транспортний засіб та водія авто. Так, вказане авто було марки МАН, д.р.н. НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_7 Вказані відомості він відповідно передав на склад, де мало здійснюватися навантаження вантажу, та який розташований за адресою: м. Одеса, вул. базова 3.

28.01.2023 року приблизно об 11:00 вказаний транспортний засіб разом з вказаним водієм прибули на місце завантаження та завантажили відповідний вантаж. Про факт завантаження товару він дізнався відповідно від диспетчера. Після отримання документів на його товар вказаний водій поїхав на інші завантаження товарів, оскільки він завантажив лише 30 відсотків даного авто. Де мав завантажуватися вказаний водій ще, йому не було відомо.

В подальшому весь контроль за перевезенням вказаного вантажу та контроль за водієм мав здійснювати диспетчер, та відповідно у випадку поставлення вантажу, весь розрахунок з перевізником здійснюється також через диспетчера.

29.01.2023 року він с самого ранку від диспетчера ОСОБА_6 дізнався, що його вантаж був вивантажений в м. Одеса, в гаражі, за адресою АДРЕСА_3. Також він дізнався, що в даному гаражі вказаний вантаж був відсутній, та на місці були працівники поліції та відповідно відчиняли вказаний гараж. В подальшому він виїхав на місце розташування вказаного гаражу, поспілкувався з водіями та останні розповіли йому чому вони вивантажили вказаний вантаж саме в даному гаражі. Після цього він зібрав необхідні документи та направився до відділення поліції. Всього у нього було викрадено вантажу на суму близько 694 755, 09 грн.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_7 , показав, що він займається вантажоперевезеннями. Для здійснення своєї діяльності у нього є транспортний засіб, а саме автомобіль марки «MAN», д/н НОМЕР_2 , який зареєстрований на нього.

28.01.2023 він приблизно о 08:00 годин знайшов на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3) оголошення про те, що необхідно здійснити перевезення вантажу, а саме ТНВ на палетах з м. Одеси до м. Одеси. Вказане оголошення було розміщено 28.01.2023 о 07:00 годині ранку. Автор оголошення компанія ОСОБА_8 , контактна інформація - ОСОБА_9 НОМЕР_3 , телефон компанії - НОМЕР_4 . Він в свою чергу зателефонував по вказаному номеру, та чоловік, який йому не представився повідомив, що є вантаж, та є робота. В подальшому ми домовилися про здійснення перевезення вантажу.

Далі, на той час він знаходився в м. Татарбунари Одеської області, він зателефонував ОСОБА_10 та останній повідомив, що йому необхідно їхати до м. Одеси, на ринок 7-км (вул. Базова 3) для того щоб там завантажитися. За вказано адресою вони завантажили різні коробки, мішки, генератори (5 шт.), 2 піддони. Контактна інформація особи за даною адресою НОМЕР_6 ( ОСОБА_11 ). Після того, як вони завантажилися за вказаною адресою та отримали необхідні документи, рушили далі. Наступною адресою для завантаження ОСОБА_9 сказав, що необхідно їхати до м. Овідіопіль, а саме до велосипедного заводу по вул. Шевченка 1 та завантажити там 40 генераторів. Контактна інформація особи за даною адресою відсутня. Після того як вони завантажили вказані генератори та отримали відповідні документи на вантаж вони поїхали за наступною адресою, яку сказав ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою нам необхідно було завантажити 720 кг. сухариків, що становить 240 упаковок. Завантаження відбувалося на хлібзаводі. Контактна інформація особи за даною адресою відсутня. Далі, після того як він завантажив відповідний товар та отримав всі документі на вантаж, він набрав ОСОБА_12 по т. НОМЕР_3 та запитав, що роботи далі. Останній відповів, що необхідно буде приїхати за адресою АДРЕСА_3 та вивантажити вантаж для того, щоб сформувати весь вантаж для його переправлення в одному напрямку. За вказаною адресою повинен зустріти комірник. В подальшому 28.01.2023 приблизно о 20:00 годині він прибув за вказаною адресою. Його автомобіль зустрів чоловік, який представився як ОСОБА_13 за повідомив, що він є завідуючий складом. Вказаний чоловік повідомив, що наразі приїдуть вантажники для розвантаження авто. Також даний чоловік запитав документи на вантаж для перевірки, які в подальшому в нього є і залишилися. В подальшому, через деякий час приїхали вантажники та вивантажили весь товар, який привезли. Після цього ОСОБА_13 розрахувався за доставку та ОСОБА_9 знову зателефонував та повідомив, що необхідно на 09:00 годин 29.01.2023 прибути на 7 - км на вул. Базову для подальшого завантаження товаром. Вивантаження товару було приблизно 22:00 годин. Після цього він поїхав на 7 - км і там же і переночував в автомобілі. 29.01.2023 мені о 09:00 голині зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що необхідно зачекати, поки прийдуть люди для навантаження товару та далі він скине адресу. За вказаною адресою він простояв до 10:00 години. В подальшому ОСОБА_9 повідомив, що необхідно їхати за адресою: 2-га Пересипська 21 для завантаження. Контактна інформація особи за даною адресою - НОМЕР_7 ( ОСОБА_14 ). Після того як він завантажився за даною адресою товаром, а саме: 2 рулони бумаги він зателефонував знову ОСОБА_9 та запитав про нову адресу завантаження. Останній повідомив, що немає світла та необхідно почекати. В подальшому, через декілька годин він знову став його набирати, але його телефон був вимкнений. В подальшому йому почали телефонувати вантажоотримувачі та запитувати, коли він привезе їм вантаж. В подальшому, в зв`язку з тим, що ОСОБА_9 не відповідав на телефонні дзвінки, він вирішив поїхати на склад, щоб впевнитися в тому, чи на місці той вантаж, який вивантажили. Після приїзду за адресою: АДРЕСА_3, охоронець повідомив, що вдень до вказаного гаражу : риїздив чоловік на ім`я ОСОБА_13 та вивіз з гаражу весь вантаж, який вони привезли туди раніше. Після цього на місце події він викликав працівників поліції.

В подальшому, по вказаним матеріалам надано доручення працівникам УКР ГУНП в Одеській області щодо встановлення осіб які причетні до вчинення злочину.

У відповідь на вказане доручення працівниками УКР в Одеській області отримано інформацію, щодо вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником вказаного будинку є ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ( інформація станом на 03.02.2023 року).

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останній може зберігати: викрадений товар, товарно- транспортні накладні, мобільні телефони за допомогою яких здійснюють таємне викрадення вантажу, сім карти операторів телекомунікаційного зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок під час таємного викрадення вантажу, та інші цінні речі отримані від викрадення чужого майна, флеш носії інформації, зошити, інші носії інформації, чорнові записи з інформацією, яка свідчитиме про викрадення вантажу, а також інші речі, предмети та документи, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення та фіксування усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема зібрання доказів, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, а також задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, а також інших речей та документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному правопорушенні, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим включеним до складу слідчої групи, прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 та іншим прокурорам включеним до складу групи прокурорів, працівникам оперативних підрозділів, дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: викраденого товару, товарно- транспортних накладних, мобільні телефони за допомогою яких здійснюють таємне викрадення вантажу, сім карти операторів телекомунікаційного зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок під час таємного викрадення вантажу, та інші цінні речі отримані від викрадення чужого майна, флеш носії інформації, зошити, інші носії інформації, чорнові записи з інформацією, яка свідчитиме про викрадення вантажу, а також інші речі, предмети та документи, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1