Справа № 362/5134/22
Провадження № 1-кс/362/876/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000157 від 26.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в кримінальному провадженні № 0000157, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме: наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій вищевказаних документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 26.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 ч. 1 ст. 272 КК України.

26.10.2021 о 14 год. 30 хв. з підрозділу ДСНС до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні харчоблоку дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стався вибух (13881 від 26.10.21).

В ході досудового розслідування була призначена комплексна експертиза за спеціальностями «Дослідження обставин і механізму техногенних вибухів», «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці», проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення експертизи від експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання клопотання експерта було надано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 ) з метою отримання наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вищевказана державна установа відмовила в наданні вищевказаного наказу № 4039 від 27.09.2021.

Таким чином, з метою виконання клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності виготовлення копій вищевказаного документу, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Необхідність вилучення копій вищевказаного документу полягає в принципі безпосередності дослідження показань, речей і документів, відповідно до якого суд досліджує докази безпосередньо. Саме з метою дотримання принципу безпосередності дослідження доказів виникає необхідність виготовлення копій вищевказаних документів та їх вилучення.

Наказ № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з тим, що в ході досудового виникла необхідність отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення копій до наступних документів: наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 26.10.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 ч. 1 ст. 272 КК України.

Так, 26.10.2021 о 14 год. 30 хв. з підрозділу ДСНС до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні харчоблоку дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стався вибух (13881 від 26.10.21).

В ході досудового розслідування була призначена комплексна експертиза за спеціальностями «Дослідження обставин і механізму техногенних вибухів», «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці», проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення експертизи від експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання клопотання експерта було надано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 ) з метою отримання наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вищевказана державна установа відмовила в наданні вищевказаного наказу № 4039 від 27.09.2021.

Таким чином, з метою виконання клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідності виготовлення копій вищевказаного документу, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в кримінальному провадженні № 0000157, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме: наказу № 4039 від 27.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копії вищевказаного документу.

Встановити строк дії ухвали до 15.02.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Радченко