Справа №639/4217/22
Провадження № 1-КП/639/202/23
У Х В А Л А

про надання судового доручення

29 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000472 від 27.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор просив надати ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_6 ..

Захисник та обвинувачений при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, на адресу свідка ОСОБА_6 надсилалися повістки про виклик до суду, проте він не отримує повістки за місцем проживання, у судове засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 13.03.2023 було задоволено клопотання прокурора та зобов`язано орган досудового розслідування СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснити привід свідка ОСОБА_6 ..

Проте зазначена ухвали суду фактично виконана не була, свідка до суду не доставлено. Так, згідно рапорту двері за вищезазначеною адресою ( АДРЕСА_3 ,) ніхто не відчинив, сусідка в усній формі повідомила, що ОСОБА_6 вже не бачила близько 6 місяців, останній раз коли з ним розмовляла він повідомив, що їде на заробітки на Західну Україну, контактних телефонів з ним не має, точне місце знаходження його не відомо.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ) та забезпечити його явку в судове засідання призначене на 10:00 19.04.2023.

Встановити строк виконання доручення до 19 квітня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1