Справа № 161/7475/20
Провадження № 1-кп/161/322/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000518 відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року у даному провадженні призначено судовий розгляд.
В судове засідання, призначене на 13.12.2022 обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, в зв`язку з чим, на підставі ст. 323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожного зокрема, приводу, оскільки останні уникають явки до суду.
Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_5 , думку представника потерпілих ОСОБА_10 , який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , які щодо застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 покладались на розсуд суду, думку захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які щодо застосування приводу заперечили, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 06 січня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 06 січня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження СУ ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3