Номер провадження: 11-сс/813/537/23
Справа № 947/8317/23, 1-кс/947/3209/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000120 від 20 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та відсторонити ОСОБА_7 від посади директора державного підприємства «Одеська об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів».

Разом з тим, перед початком апеляційного розгляду прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з заявою про відмову від поданої апеляційної скарги, в порядку ч.1 ст.403 КПК України.

Захисник ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду з заявою про розгляд клопотання прокурора без його участі та за відсутності ОСОБА_7 , проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши заяву представника потерпілого та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, - в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4