465/3297/21
1-кс/465/1976/22
У Х В А Л А
11.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003009 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

встановив:
10.11.2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003009 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у Франківський ВП надійшов акт про пожежу, в якому зазначено, що причиною пожежі, яка мала місце 30.10.2019 року, а саме, те що в період часу з 20.00 год. 29.10.2019 року автомобіль «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено вогнем, причиною виникнення пожежі послужило занесення стороннього джерела запалювання. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що оскільки в ході досудового розслідування не були встановлені свідки та очевидці даної події, які б могли надати інформацію про даний злочин, також не відпрацьовані всі особи, раніше судимі за аналогічні правопорушення, окрім цього не встановлено особи злочинця, та не отримано всіх висновків експерта, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Ст.слідчий в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003009 від 15.11.2019 року.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які є власниками знищених автомобілів.

04.03.2021 року слідчим призначено пожежно-технічну експертизу.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено висновк експерта №СЕ-19/114-21/4459-ПТ від 12.05.2021 року.

Згідно матеріалів клопотання, проведені слідчі (розшукові) дії та вжиті заходи, на даний час, виявляються недостатніми для встановлення особи та обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що зумовлює потребу у продовженні досудового розслідування.

Ухвалами слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 11.05.2021 року та 13.05.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003009 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, продовжено до 15.05.2022 року та 15.11.2022 року відповідно.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 15.11.2022 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Слідчий суддя приходить до переконання, що з огляду на виняткову важливість даного кримінального провадження наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Поряд з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором належним чином не обґрунтовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений термін дванадцять місяців.

Відтак, приходжу до висновку, що шість місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003009 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, продовжити до 15 травня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1