Справа № 750/6243/22
Провадження № 1-кс/750/2860/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Чернігівської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання про визнання протиправними дій щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021, -
в с т а н о в и в:
08.12.2022 з Чернігівського апеляційного суду на новий судовий розгляд надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Чернігівської окружної прокуратури щодо не розгляду клопотання про визнання протиправними дій щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
У провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
14.11.2022 представником потерпілого адвокатом ОСОБА_3 до керівника Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні була подана скарга на недотримання розумних строків досудового розслідування в порядку ст. 308 КПК України.
Листом першого заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 17.11.2022 повідомлено представнику потерпілого про те, що 07.10.2022 процесуальним керівником надано письмові вказівки дізнавачу, які не виконано; вирішується питання про притягнення винних осіб до відповідальності; підстав для надання письмових вказівок прокурору по даному кримінальному провадженню не встановлено.
Згідно з п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно матеріалів кримінального провадження у ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу; жодні слідчі дії не проводились; прокурором 07.10.2022 та 17.11.2022 надано дізнавачу вказівки про проведення слідчих дій, які дізнавачем не виконано; постановою дізнавача від 28.11.2022 доручено проведення процесуальних дій на іншій території, якою доручено співробітникам Відділу поліції №2 (м. Полтава) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області допитати ОСОБА_5 як потерпілого.
Таким чином, скаржником доведено, що протягом тривалого часу в кримінальному провадженні не проводяться будь-які слідчі дії, тому слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором не перевірялись у повному обсязі обставини, необхідні для прийняття рішення за його скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування, а тому скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника Чернігівської окружної прокуратури розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 14.11.2022 в інтересах ОСОБА_5 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 29.04.2021.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1