ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2512/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засыдання по розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001613 відомості до ЄРДР внесені 12.06.2022 за ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває справа № 753/14603/22 (провадження № 1-кс/753/2512/22) за клопотанням прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001613 відомості до ЄРДР внесені 12.06.2022 за ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 . Матеріали.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 заявлено відвід секретарю судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід секретарю судового засідання та просив відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст. 77 КПК України.
Заслухавши доводи адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_5 , думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участь в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Разом з тим, зазначені адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 обставини не свідчать про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості секретаря судового засідання та його неможливості брати участь у судовому розгляді клопотання, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про відвід секретаря по розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001613 відомості до ЄРДР внесені 12.06.2022 за ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: