Справа № 461/6153/22
Провадження № 1-кс/461/565/23
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.01.2023 року м. Львів
Подане клопотання мотивує тим, що З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
09.09.2022 в ході проведення старшим слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 огляду місця події на земельній ділянці між м. Пустомити та с. Семенівка Львівського району, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано проби ґрунтів для дослідження вмісту забруднюючих речовин, а саме:
-ділянка № НОМЕР_1 площею 337,5 кв.м., координати N49.6965418, F23.9234758,
-ділянка № НОМЕР_2 площею 529 кв.м., координати N49.6962971, F23.9231546,
ділянка № НОМЕР_3 площею 690 кв.м., координати N49.6962125, F23.9229836.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 №10-3577 від 25.10.2022, наданої на вимогу прокурора у кримінальному провадженні, після проведення лабораторних вимірювань виявлено перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючої речовини.
Встановлено, що ухвалами Вищого антикорупційного суду накладено арешти на майно шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування об`єктами нерухомого майна, будівлями, спорудами, технологічними об`єктами та лінійними ділянками, які безпосередньо задіяні у забезпеченні виробничої діяльності технологічного комплексу розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та передано вказані активи в ІНФОРМАЦІЯ_6 з розшуку та менеджменту активів (надалі АРМА). В свою чергу АРМА вказані активи передала в управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 93 КПК України генеральному директору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано вимогу № 8890/43/08-18 від 23.09.2022 щодо надання копій документів, однак така керівництвом акціонерного товариства залишена без розгляду.
У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів щодо планування, процесу виконання та звітності по технологічним роботах, які проводились 08.09.2022 з очистки внутрішньотрубної порожнини трубопровідного транспорту «Камера прийому-пуску очисних засобів на 156 км траси №1 ділянки №43 МНПП «Самара-західний напрямок» ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з чим 16.11.2022 отримано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка 25.11.2022 скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно відповіді, яка надійшла від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Товариство), отримано інформацію про те, що внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, Товариством виконується комплекс організаційно-технічних заходів з витіснення нафтопродуктів з лінійної частини магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переданого в управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з договором управління активами (майном) від 30.06.2021, укладеним між Товариством та ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Роботи виконувалися відповідно до наказу Товариства № 91 від 26.02.2022 шляхом витіснення нафтопродуктів із використанням поршня-розділювача. 08.09.2022 на вузлі пуску-прийому засобів очистки та діагностики (Пустомити) 156 км траси №1 ділянки №43 проводились роботи із запуску поршня-розділювача по ділянці 156-231 км та прийом і вилучення поршня-розділювача з ділянки 74-156 км траси магістрального нафтопродуктопроводу.
Оригінал наказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №91 від 26.02.2022 знаходиться в головному офісі Товариства за адресою АДРЕСА_1 .
Оригінал Акту на випасування очисного пристрою з камери приймання ЗОД на 156 км траси №1 МНПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у с. Страшевичі Самбірського району Львівської області.
Оригінали наказів про прийом на роботу працівників ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (с. Страшевичі) Департаменту оперативного управління магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили вищезазначені роботи знаходяться в головному офісі Товариства за адресою АДРЕСА_1 , їх посадові/робочі інструкції знаходяться у офісі Товариства у АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1