Номер провадження: 11-сс/813/401/23
Справа № 509/632/23 1-кс/509/129/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2023 року, в рамках кримінального провадження №0000272 від 18.02.2020 року, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2023 року про повідомлення про підозру від 06.10.2020 року та зобов`язати слідчого та прокурора вчинити певні дії, в рамках кримінального провадження №0000272 від 18.02.2020 року.

Крім того, 05.04.2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області за її участі.

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 лютого 2023 року в кримінальному провадженні №0000272 від 18.02.2020 року в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Овідіопольським районним судом Одеської області о 13-30 годині 06 квітня 2023 року.

Доручити відповідальній особі Овідіопольського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Овідіопольського районного суду Одеської області на E-mail: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2