Провадження № 1-кс/742/263/23
Єдиний унікальний № 742/869/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавачки ОСОБА_3 , прокурорки ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавачки сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №0000040 від 23.01.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.02.2023 року дізнавачкою сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 до суду подано клопотання, погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 23.01.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання дізнавачка мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, наприкінці серпня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, зірвав рослини дикорослої коноплі за місцем свого проживання на території своєї присадибної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом висушування виготовив із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження канабіс, який поклав до паперового згортку, а в подальшому зберігав для власного вживання за адресою свого проживання без мети збуту до добровільної видачі працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

У подальшому, 23.01.2023 року о 13 год. 30 хв. Л ОСОБА_7 , за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.66, кабінет №10, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий прозорий пакет та газетний згорток, в якому розташовані неподрібнені стебла та листки темно-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-23/856-НЗПРАП від 08.02.2023 року вилучені під час добровільної видачі верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті білого кольору, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 18,796 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичнві засоби без мети збуту.

20.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом добровільної видачі; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, санкцією якого передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, - вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення тяжких злочинів, за які він неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі, нині підозрюється у вчиненні умисного злочину.

З метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, дізнавачка вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні дізнавачка та прокурорка підтримали клопотання та просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, проти чого не заперечував і сам підозрюваний.

Заслухавши думку дізнавачки та прокурорки в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, а також вивчивши зміст клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідча суддя приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 23.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються копією протоколу добровільної видачі (а.п.7-8); копією постанови про визнання речовим доказом від 23.01.2023 року, згідно з якою виявлену у ОСОБА_5 речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, в поліетиленовому пакеті білого кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з паперовим згортком, визнано речовим доказом(а.п.9).

Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/125-23/856-НЗПРАП від 08.02.2023 року, вилучені під час добровільної видачі верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, яка знаходиться у полімерному пакеті білого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 18,796 г (а.п.28).

21.02.2023 року ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.п.29-32).

Згідно з копією характеристики №17 від 06.02.2023 року ОСОБА_5 проживає один за адресою: АДРЕСА_2 . З рідними не спілкується, ніде не працює, зловживає спиртним, веде бродячий спосіб життя, неадекватно поводиться з людьми (а.п.13).

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується копіями вироків Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.05.2012 року, 23.07.2012 року, 27.06.2018 року, 12.03.2019 року, 21.01.2020 року (а.п.14-16, 16-21, 22-23, 24-25, 26).

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних та доказів в своїй сукупності, слідча суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у даному кримінальному провадженні мають місце обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку (ст.12 КК України), відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або у виді виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, тому, зважаючи на таке покарання, а також на те, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків цілком імовірно, що він може без дозволу дізнавача чи прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування, також він може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше вже вчиняв кримінальні правопорушення, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання вказаним вище ризикам, слідча суддя вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-179, 193-194, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавачки сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження №0000040 від 23.01.2023 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, суду за викликом;

2) не відлучатися за межі району, місця свого проживання, без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) не спілкуватися зі свідками щодо обставин вчиненого кримінального проступку.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на дізнавачку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Анна КОРОТКА