Справа № 638/8207/19
Провадження № 1-кп/638/333/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід свідка в судове засідання для розгляду судового провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив застосувати до свідка ОСОБА_7 привід, оскільки він не з`явився до суду для допиту в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про привід свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 поклались на розсуд суду щодо вирішення питання про привід свіда.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

В судове засідання призначене на 25.01.2023 о 10 год. 30 хв. свідок ОСОБА_7 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про причини своєї неявки в судове засідання не надав.

Відповідно до вимог ст.139 та ст.327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду судового провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні шляхом його приводу.

Відповідно до ч.4 ст.535 КПК України органи що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (т. НОМЕР_1 ), примусовий привід до Дзержинського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити відділу поліції Харківського РУП №3 в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Зобов`язати ВП Харківського РУП №3 в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 16.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи, спрямовані на його забезпечення в строк до 16.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .