overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/1529/21
Провадження № 1-кп/211/180/22
У Х В А Л А
про привід
25 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання не з`являється обвинувачений, причини неявки суду не повідомляє.
Прокурор заявив клопотання про оголошення приводу обвинуваченого для проведення судового розгляду.
Враховуючи, думку учасників та те, що відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
доставити приводом у судове засідання, призначене на 14 листопада 2022 року на 16 год. 00 хв., у приміщення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділення поліції № 1 Киворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Криворізької східної окружної прокуроратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/1213/22
Провадження №1-кп/713/122/22
УХВАЛА
іменем України

26.10.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вижниця кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 30.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ст.190 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 30.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.10.2022 року о 09-30 год.

Суддя Іван КИБИЧ
Справа № 583/829/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000412 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

Встановив:
25.10.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

25.10.2022 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.10.2022 року о 10.00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 738/885/22
№ провадження 1-кп/738/86/2022
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
26 жовтня 2022 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, призначити на 08 листопада 2022 року о 10 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 145/1195/22
Провадження №11-кп/801/1116/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.10.2022 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.10.2022 о 14.00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 445/843/22
Провадження № 1-кп/445/139/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

19.09.2022 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 29.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у справі № 445/843/22,
в с т а н о в и в :
29.08.2022 Золочівським районним судом Львівської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у справі № 445/843/22.
Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у тексті вироку допущено описки, а саме помилково вказано, що справа розглядалася «в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження», однак правильно слід вказати наступний текст:"у відкритому судовому засіданні"
Окрім цього, у резолютивній частині вироку четверти абзацом вказано: «Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин», однак даний текст також вказаний помилково а тому підлягає видаленню.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у вироку від 29.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у справі № 445/843/22 допущені описки, які слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
п о с т а н о в и в :
внести виправлення у вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у справі № 445/843/22 зокрема видалити із вступної частини вироку даний текст: «без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження», вказавши замість даного тексту "у відкритому судовому засіданні", а також видалити четвертий абзац резолютивної частини вироку, а саме: «Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя М. В. Бакаїм
Справа № 455/1486/22
Провадження № 1-кп/455/276/2022
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000427 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 25 жовтня 2022 року прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000427.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Отримавши вказаний обвинувальний акт, у відповідності до частини 1 статті 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до положень частини 1 статті 31 КПК України дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.
Підстав для призначення у кримінальному провадженні запасного судді, згідно із частиною 1 статті 320 КПК України, не вбачаю.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000427 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2022 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

26 жовтня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 26 січня 2018 року на картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить заявниці,

постановив:
Заяву задоволити.

Скасувати арешт, що накладений по кримінальному провадженню № 0001895, внесеному до ЄРДР 22 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 26 січня 2018 року на картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Картку для виплат ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали буде виготовлено 27 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/1555/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення підготовчого судового засідання
"26" жовтня 2022 р. м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 03.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мутин Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, востаннє 08.11.2021 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 місяців арешту, звільненому 28.12.2021 по відбуттю строку покарання, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
До Кролевецького районного суду Сумської області 25.10.2022 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 26.10.2022 передано дане кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд
постановив :
Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000186 від 03.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 16 год 30 хв. 27.10.2022 в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2575/17
Провадження № 1-кп/306/250/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Свалявського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судове засідання в якому призначене на 26.10.2022 року на 10.30 год.

Обвинувачений на вищевказаний час до суду не з`явився.

Щодо неявки ОСОБА_5 , прокурор у судовому засіданні зазначив, що за наявною у нього інформацією останній проходить службу в ЗСУ, а тому з метою підтвердження або спростування даного факту, просить витребувати відповідну інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Керуючись ст. 369-372, 376, КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати суду інформацію чи призваний на військову службу по мобілізації громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1
Справа № 336/6090/19
Пр. № 1-кп/336/116/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У провадженні неодноразово призначались судові засідання, у тому числі 21.04.2022 р., 24.10.2022 р., але не відбулися і відкладалися у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У судовому засіданні 24.10.2022 р. прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення його у розшук.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314-317, 323, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до моменту розшуку обвинуваченого.

Після розшуку ОСОБА_4 та встановлення його фактичного місця проживання, доставити обвинуваченого до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вручення йому повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури у місті Запоріжжі.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання, прокурору Шевченківської окружної прокуратури у місті Запоріжжі - для здійснення контролю.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
26.10.22 Справа № 932/4495/22
Провадження №1-кп/932/223/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004492 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ

Виходячи з того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004492 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004492 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження об 11.00 год. 27 жовтня 2022 року.

Суддя Бабушкінського районного суду

ОСОБА_5