БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/298/23
Провадження № 1-кп/497/56/23
УХВАЛА

про виправлення описки

14.03.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись за відсутністю учасників судового розгляду у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами судової справи №0000552 від 14.11.2022р. з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградне Болградського району Одеської області, зі слів має неповну середню освіту (9 класів), офіційно непрацевлаштований періодично працює за наймом у приватних осіб, українську розуміє, мав статус інваліда дитинства, але після 18-ти років інвалідність не оформлював, не одружений, дітей і пільг не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- 01.04.2022р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, строком на один рік,

- який обвинувачується за ст.185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року було визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.4 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Третім абзацем суд ухвалив "запобіжний захід ОСОБА_3 , який був застосований ухвалою суду від 17.02.2023р. у виді тримання під вартою, даним вироком продовжено з моменту ухвалення даного вироку і строком на 60 діб до 1 травня 2023 року включно, або до набрання даним вироком законної сили, якщо ця подія настане раніше, з утриманням його в державній установі "Ізмаїльській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України".

Однак, після направлення копії вироку для виконання в частині запобіжного заходу, а також те5сту вироку до єдиного державного реєстру судових рішень, з`ясувалося, що в його резолютивній частині у третьому абзаці - помилково неправильно зазначено дату закінчення строку дії запобіжного заходу замість правильної дати "10.05.2023" помилково неправильно вказано "1.05.2023р.", що є опискою, адже у цифрі "10" не дописана її друга частина, тому ця описка підлягає виправленню, оскільки це має значення для виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши у судовому засіданні, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року - наступним чином: вважати правильним та правильно слід читати третій абзац резолютивної частини вироку у наступній, правильній редакції:

"Запобіжний захід ОСОБА_3 , що застосовано відносно нього ухвалою суду від 17.02.2023р. у виді тримання під вартою, продовжити з моменту ухвалення даного вироку і строком на 60 діб до 10 травня 2023 року включно, або до набрання даним вироком законної сили, якщо ця подія настане раніше, - з утриманням його в державній установі "Ізмаїльській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1