Справа №538/136/21
Провадження № 1-в/538/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

27.02.2023 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 на обліку Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває з 07.04.2021 року. Під час перебування на обліку в Миргородському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 17.03.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч. 1 ст.175-1,

ч. 3 ст.109 КУпАП, чим порушив умови відбування покарання, за що йому було винесено попередження та проведено бесіду, в ході якої йому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. 16.09.2022 року до ЄРДР за №0000183 внесено відомості про вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 27.09.2022 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступка передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В подальшому правопорушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.02.2021 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час перебування на обліку 17.03.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч. 1 ст.175-1, ч. 3 ст.109 КУпАП (а.о.с. 63), чим порушив умови відбування покарання, за що йому було винесено попередження та проведено бесіду. Крім того, 16.09.2022 року до ЄРДР за №0000183 внесено відомості про вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (а.о.с.71) проте 27.09.2022 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступка, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.о.с. 79).

В подальшому порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.02.2021р.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1