Справа № 761/9037/23
Провадження № 1-кс/761/6094/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002598 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які були виділені в окреме кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив ряд кримінальних правопорушень спільно з ОСОБА_5 , обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0011976 відносно якого відповідно до ст. 291 КПК було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №761/17803/19 провадження 1-кп/761/1340/2022). Та у подальшому 11 серпня 2022 року винесено вирок.

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні копії матеріалів кримінального провадження №0011976 від. 11.11.2018 (справа №761/17803/19 провадження 1-кп/761/1340/2022)яке наразі знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження 0002598 від 18.03.2019.

25.10.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 Вх№61566 від.25.10.2022 з метою отримання копії матеріалів кримінального провадження №0011976 від. 11.11.2018.

30.11.2022 у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 01-13/302/2022/КК/206 на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зазначено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 40 КПК України визначено статус та деякі повноваження слідчого органу досудового розслідування, зокрема, право проводити слідчі дії, а стаття 93 КПК України регламентує процедуру збирання доказів в порядку визначеному КПК України.

Порядок отримання тимчасового доступу до речей та документів регламентований Главою 15 КПК України.

Статтями 159-166 КПК України закріплено інститут тимчасового доступу до речей і документів, яким повинен скористатися орган досудового розслідування з метою збирання доказів по кримінальному провадженню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального провадження №0011976 від. 11.11.2018 (справа №761/17803/19 провадження 1-кп/761/1340/2022) мають важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за №0002598 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділу ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу ВП№2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0002598 від. 18.03.2019 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0011976 від. 11.11.2018 (справа №761/17803/19 провадження 1-кп/761/1340/2022) яка наразі знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення а саме:

- Протоколу прийняття заяви гр. ОСОБА_14 від 10.11.2018;

- Додаток до протоколу допиту потерплого ОСОБА_14 у вигляді банківських довідок про рух банківських коштів;

- Протоколу пред`явлення особи для впізнання від 22.02.2019 за участю потерпілого ОСОБА_14 із додатками;

- Висновку товарознавчої експертизи №13-1/621 від 08.04.2019;

- Протоколу прийняття заяви гр. ОСОБА_15 від 18.03.2019;

- Протоколу пред`явлення особи для впізнання з фотознімками від 19.03.2019 із додатками;

- Протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , від. 22.02.2019.

- Протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_16 від. 22.02.2019.

- Висновку товарознавчої експертизи № 13-1/701 від 18.04.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17 березня 2023 року