Провадження №1-кс/337/349/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000135 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року дізнавач СД ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 04.04.2023 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання колективного звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 з приводу організації невідомими особами пункту прийому металобрухту біля будинку АДРЕСА_1 , був виявлений факт організації невідомими особами пункту прийому металобрухту в приміщенні павільйону по АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом 05.04.2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення речей зі слідами злочинної діяльності для подальшого визнання цих речей речовими доказами, дізнавач просить надати дозвіл на обшук павільйону для зберігання склотари літ.А. , розташованого у дворі житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку дізнавача , дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України було виявлено , що за адресою АДРЕСА_2 , в павільйоні для зберігання склотари літ.А невстановлені особи організували пункт прийому металобрухту. Допитані в ході досудового розслідування свідки підтвердили факт функціонування за вище вказаною адресою пункту прийому металобрухту.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_2 , в павільйоні для зберігання склотари літ.А невстановлені особи незаконно здійснюють прийом металобрухту.

Відповідно до відомостей, які містяться в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , павільйон для зберігання склотари літ.А. у дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області № 22/91/06 від 10.05.2006 року

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення і в павільйоні для зберігання склотари літ.А. у дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , можуть знаходитись ваги , брухт чорних та кольорових металів інші речі та предмети зі слідами кримінального правопорушення, зокрема, речі та предмети, на які посилається дізнавач в своєму клопотанні. Ці речі та предмети можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості приватної власності фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті.

Таким чином, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати групі слічих (дізнавачів) у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у павільйоні для зберігання склотари літ.А. , розташованого у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення ваг для зважування, металобрухту чорних та кольорових металів, інших речових доказів , що мають значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали до 08 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1