СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1595/22
Провадження № 1-кп/306/128/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,

не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 04 серпня 2022 року близько 11 години знаходячись біля магазину "АВС" по вулиці Гірській у місті Сваляві Мукачівського району Закарпатської області діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_6 , в ході якої діючи умисно, наніс потерпілому декілька ударів руками стисненими в кулак в ліву ділянку голови, внаслідок чого потерпілий впав на землю задньою частиною тіла до низу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м"яких тканин потиличної ділянки голови, синця підочної ділянки голови та садна задньої поверхні шиї, ЗЧМТ, струс головного мозку, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров"я більше 6-ти діб та не більше 21 дня.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК Україниумисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю та пояснив, що потерпілому наніс декілька ударів по голові. Щиро розкаявся.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч.2 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

Згідно ст.12 КК України, вчинений обвинуваченим злочинза ст.125 ч.2 КК України є проступком.

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд приходитьдо висновку,що необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу.

Речових доказів не має.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.(вісімсот п"ятдесят) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУОСОБА_1