справа № 563/23/19
провадження № 1-в/563/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника поліції ОСОБА_4

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Вадима Мельника про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє

- 27 лютого 2019 року Корецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України із врахуванням, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вироку Корецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2018 року - до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Начальник відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 19 травня 2021 року ОСОБА_5 був звільнений з "Катеринівської виправної колонії № 46" на підставі ст.81 КК України. Умовно-дострокове звільнення згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року строком на 8 місяців 10 днів. По прибуттю по місцю проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 182 , ч. 2 ст. 175-1, ст. 177 КУпАП. Тому, просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник поліції вказує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_5 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже, становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, визначивши датами відвідуванння та реєстрації в органі поліції кожен перший та третій понеділок місяця.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому та просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , а також визначити дати відвідуванння та реєстрації в органі поліції лише двічі на місяць.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_5 , не заперечив проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до змісту подання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення у сфері громадського порядку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, не дотримується норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті третьої Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень:

- заборонити виходити з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 06:00 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Корець без відома органів Національної поліції;

- зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись у відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації кожен перший та третій понеділок місяця о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: