єдиний унікальний номер справи 531/576/23
номер провадження 1-кс/531/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 03 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, затвердженим прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на: 1) зимову чоловічу куртку синього кольору «CLASSIC FASHION»; чоловічі штани кольору «хакі»; перчатки робочі чорного кольору з написом «SEVEN», власником яких є ОСОБА_6 ; 2) телескопічне вудилище «ZENSA VIRGO», довжиною 4 м., синього, сірого та чорного кольорів; телескопічне вудилище «GOLDEN KINGFISHER», довжиною 4 м., зеленого та чорного кольорів; рибальську котушку безінерційна «TOPAZ TO40», зеленого кольору, з рибальською волосінню; рибальську котушку безінерційна «SY200BL», чорного кольору, з рибальською волосінню, власником яких є ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті речових доказів на території ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 03 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що 03 березня 2023 року, до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 03 березня 2023 року, близько 19 години 24 хвилин, із складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом проникнення, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

08 березня 2023 року ОСОБА_6 добровільно видав одяг, у якому він вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей з вище вказаного складського приміщення, а саме: зимову чоловічу куртку синього кольору «CLASSIC FASHION»; чоловічі штани кольору «хакі»; перчатки робочі чорного кольору з написом «SEVEN».

08 березня 2023 року ОСОБА_9 добровільно видав предмети для риболовлі, які він придбав у ОСОБА_6 , а саме: телескопічне вудилище «ZENSA VIRGO», довжиною 4 м., синього, сірого та чорного кольорів; телескопічне вудилище «GOLDEN KINGFISHER», довжиною 4 м., зеленого та чорного кольорів; рибальську котушку безінерційна «TOPAZ TO40», зеленого кольору, з рибальською волосінню; рибальську котушку безінерційна «SY200BL», чорного кольору, з рибальською волосінню.

Постановою слідчого від 08 березня 2023 року зазначені одяг та предмети для риболовлі визнані речовими доказами.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГНП в Полтавській області ОСОБА_4 не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляді справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна, а саме одягу ОСОБА_6 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Власник майна, а саме предметів для риболовні ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого з проникненням у інше сховище, в умовах воєнного стану, відкрито кримінальне провадження №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані одяг та предмети для риболовлі арешт, оскільки вона є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати їх предметом та знаряддям злочину, а також є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, речовими доказами в даному кримінальному провадженні є всі вище вказані речі, і доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, на вилучені 08 березня 2023 року: 1) зимову чоловічу куртку синього кольору «CLASSIC FASHION»; чоловічі штани кольору «хакі»; перчатки робочі чорного кольору з написом «SEVEN», власником яких є ОСОБА_6 ; 2) телескопічне вудилище «ZENSA VIRGO», довжиною 4 м., синього, сірого та чорного кольорів; телескопічне вудилище «GOLDEN KINGFISHER», довжиною 4 м., зеленого та чорного кольорів; рибальську котушку безінерційна «TOPAZ TO40», зеленого кольору, з рибальською волосінню; рибальську котушку безінерційна «SY200BL», чорного кольору, з рибальською волосінню, власником яких є ОСОБА_7 , які зберігати в кімнаті речових доказів на території ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя