УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/561/23

Провадження № 1-кс/126/210/2023

"09" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 01.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 або у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , а смае документів , що містять інформацію а саме: наявної інформації щодо особи ОСОБА_4 , яка 21.02.2023 о 18.53 год. здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , інформація про заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким було відправлено поштове відправлення, а також інформація із камер відеоспостереження, що знаходилися у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , в період відправлення поштового відправлення ОСОБА_4 21.02.2023 в період часу з 18.30 год. до 19.10 год.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2023 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_5 , який повідомив про те, що 23.02.2022 на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа з мобільного телефону НОМЕР_5 , яка представилася працівником ендокринологічного центру м. Вінниця та шахрайським шляхом під приводом продажу медичних препаратів заволоділа його грошовими коштами в сумі 960 грн., які він перерахував на банківську картку номер якої може вказати лише частково НОМЕР_6 .

Відомості про кримінальний проступок, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2022 за № 0000037.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 надав наступні покази про те, що він хворіє на цукровий діабет та періодично лікується в медичних закладах. Так з 18.02.2023 по 21.02.2023 на його мобільний телефон НОМЕР_7 зателефонував невідомий чоловік з мобільного телефону НОМЕР_5 , який звернувся до ОСОБА_5 по імені та по батькові та представився працівником Ендокринологічного центру м. Вінниця. Під час телефонної розмови невідомий чоловік вказав, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ендокринологічному центрі м. Вінниця, що відповідає дійсності та запропонував ОСОБА_5 придбати новий медичний препарат для лікування цукрового діабету. В подальшій телефонній розмові невідомий чоловік запевнив ОСОБА_5 щодо необхідності придбання медичного препарату посилаючись на історію хвороби у центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Вінниця та вказав вартість медичного препарату в сумі 500 грн. за одну упаковку при цьому не надавши назву препарату. Також невідомий чоловік запевнив ОСОБА_5 у наявності відповідної ліцензії на запропоновані ним лікарські препарати та повідомив, що після замовлення може відправити « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з накладеним платежем, на що ОСОБА_5 погодився та замовив 2 упаковки медичних препаратів на загальну суму 960 грн.

Згодом на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала невідома жінка з мобільного телефону НОМЕР_8 , яка під час телефонної розмови запитала адресу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на яку потрібно відправити замовлення, на що ОСОБА_5 вказав адресу, а саме: м.Бершадь Гайсинський район Вінницька область « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_3 .

23.02.2023 близько 12 год. знову зателефонувала невідома йому жінка з мобільного телефону НОМЕР_8 , яка повідомила, що замовлення прибуло до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Бершадь. Цього ж дня 23.02.2023 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з браком часу він сплатив грошові кошти в сумі 999 грн. за товар та за послугу доставки в сумі 75 грн. через мобільний телефон мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_9 та отримавши замовлення не перевіривши вміст упакування ОСОБА_5 покинув приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згодом відкривши упаковку замовлення ОСОБА_5 виявив, лікарський засіб «Глібенкламід» вартість в аптеках якого становить 20 грн. Після чого ОСОБА_5 побачив на упакуванні дані відправника та інформацію по відправленню замовлення, а саме: ОСОБА_4 ; м. Вінниця відділення № НОМЕР_4 ; мобільний телефон НОМЕР_8 ; грошовий переказ (960 грн.) на картку НОМЕР_6 ; дата та час відправлення 21.02/18:53; ТТН 20 4506 6869 3655.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходилося за адресою АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки відомості, щодо особи ОСОБА_4 , яка 21.02.2023 о 18.53 год. здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , інформація про заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким було відправлено поштове відправлення, а також інформація із камер відеоспостереження мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, встановлення особи, що може бути причетна до вчинення кримінального проступку. Вказана інформація знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час тимчасового доступу необхідно провести вилучення наявної інформації щодо особи ОСОБА_4 , яка 21.02.2023 о 18.53 год. здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , інформація про заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким було відправлено поштове відправлення, а також інформація із камер відеоспостереження, що у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, а тому вилучення вказаної інформації та документів має ключове значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 01.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів у тому числі електронних, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 або у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію а саме: наявної інформації щодо особи ОСОБА_4 , яка 21.02.2023 о 18.53 год. здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , інформація про заявлений вміст (вантаж), звідки, коли та ким було відправлено поштове відправлення, а також інформація із камер відеоспостереження, що знаходилися у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , в період відправлення поштового відправлення ОСОБА_4 21.02.2023 в період часу з 18.30 год. до 19.10 год.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1