Справа № 750/7782/21
Провадження № 1-кс/750/2428/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, -
в с т а н о в и л а:
07.11.2022 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 , подана в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, в якій останній оскаржує бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області яка полягає у не розгляді поданих ним клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 22.02.2021, як це передбачено ст. 221 КПК України. Просить зобов`язати дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ознайомити скаржника з матеріалами вказаного провадження в присутності захисника.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя керується наступним.

Виходячи із змісту ст. 304 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000059 від 22.02.2021, яка полягає у не розгляді поданих ним клопотань про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, до якої не долучив жодного іншого документу, окрім самої скарги, на підтвердження факту звернення скаржника до дізнавача із вказаними клопотаннями.

Зі скарги не зрозуміло, коли саме клопотання подавались дізнавачу скаржником, їх зміст, дату подачі та отримання таких дізнавачем, що дало б змогу слідчому судді встановити, чи підлягають розгляду такі клопотання в порядку ст.220 КПК України. Скаржник зазначає лише, що ним подано шість клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, бездіяльність яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий або прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, наступає після спливу триденного строку після звернення до слідчого, дізнавача або прокурора із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Зі змісту скарги не зрозуміло, коли саме заявник звертався до дізнавача з клопотаннями, таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи подано скаргу в строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, або після закінчення такого.

У разі звернення до слідчого судді після спливу встановленого КПК строку, враховуючи закріплене в ст. 117 КПК України право особи на звернення з клопотанням про поновлення пропущеного строку є дискреційним, слідчий суддя за власною ініціативою не може порушити питання про поновлення такого строку.

У п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 115, 117, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1