Єдиний унікальний номер справи 333/5649/22
Номер провадження 1-кс/333/496/23
УХВАЛА

іменем України

про продовження строків досудового розслідування

20 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурора слідчого підозрюваного захисника - адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 21 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України, за підозрою номера обслуги першої гармати першого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї, протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.

В ході досудового розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 проходячи військову службу на посаді номера обслуги першої гармати першого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 21 листопада 2022 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, виконуючи обов`язки з військової служби, перебуваючи в пункті тимчасової дислокації особового складу військової частини НОМЕР_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з мотивів перешкодити начальнику виконати обов`язки з військової служби, щодо забезпечення зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, вчинив опір своєму прямому начальнику за посадою та званням - командиру першого протитанкового артилерійського взводу - старшому офіцеру на першій протитанковій артилерійській батареї протитанкового артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_1 , старшому лейтенанту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо забезпечення зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, в ході якого солдат ОСОБА_5 відмовився виконувати наказ щодо здачі

стрілецької зброї та боєприпасів, після чого направив закріплену за ним зброю - автомат АКС-74 НОМЕР_2 в сторону старшого лейтенанта ОСОБА_8 та натиснувши на спусковий гачок здійснив постріл в останнього, в результаті чого старший лейтенант ОСОБА_8 впав на землю, після чого солдат ОСОБА_5 знову направив зброю на старшого лейтенанта ОСОБА_8 , який лежав на землі та здійснив ще кілька пострілів в останнього, чим заподіяв йому множинні

проникаючі наскрізні вогнепальні кульові поранення тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, в наслідок чого настала смерть старшого лейтенанта ОСОБА_8 .

Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_5 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України - опір начальникові, вчинений із застосуванням зброї, в умовах воєнного стану та пов`язаний з умисним вбивством начальника.

21 листопада 2022 року, в порядку ст. 208 КПК України, солдата ОСОБА_5 затримано.

22 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номеру обслуги першої гармати першого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї, протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протокол огляду трупу; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю свідка ОСОБА_9 ; висновками проведених судових експертиз; матеріалами кримінального провадження.

09 січня 2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 22 лютого 2023 року.

Так, трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 22 лютого 2023 року, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваних, йо го недостатньо.

На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження, необхідно завершити ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових криміналістичних експертиз за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», комплексну судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», з урахуванням зібраних доказів, в разі необхідності, підготувати та повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування.

Результати слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, мають значення доказів у кримінальному провадженні для судового розгляду, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є обов`язковим для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також мають суттєве значення для судового розгляду, у зв`язку з тим, що також необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У трьох місячний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно виконати перелічені вище слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище слідчі та процесуальні дії раніше, є тривале проведення судових експертиз.

При цьому, орган досудового розслідування ніяким чином не може вплинути на строки проведення експертиз відповідними експертними установами, через значну завантаженість експертів та з урахуванням дії воєнного стану.

Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, складає не менше одного місяця, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 місяців, а саме до 22 квітня 2023 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просили суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що постановою прокурора вже було продовжено строк досудового розслідування, у слідчого була об`єктивна можливість закінчити досудове розслідування в розумні строки також, вважають, що підозра не обґрунтована та відсутні докази.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого

у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 21 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України, за підозрою номера обслуги першої гармати першого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї, протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України.

21 листопада 2022 року, в порядку ст. 208 КПК України, солдата ОСОБА_5 затримано.

22 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номеру обслуги першої гармати першого протитанкового артилерійського взводу першої протитанкової артилерійської батареї, протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протокол огляду трупу; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю свідка ОСОБА_9 ; висновками проведених судових експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження.

09 січня 2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 22 лютого 2023 року.

Разом із тим необхідно вчинити ще низку слідчих (розшукових) дій та прийняти ряд процесуальних рішень, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових криміналістичних експертиз за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», комплексну судову балістичну експертизу за експертними спеціальностями «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», з урахуванням зібраних доказів, в разі необхідності, підготувати та повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та прийнято чимало процесуальних рішень, необхідних для їх встановлення.

Отже, стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. При цьому, слідчий, прокурор, дотримуючись вимог ст. 294 КПК України, зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії та прийняти відповідні процесуальні рішення у визначений законом строк, тобто до 22 лютого 2023 року не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з надзвичайною складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, а отже вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст.. 214, ч. 1 ст. 219, ст.. 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 404 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22 квітня 2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 20 лютого 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1