Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2265/22
номер провадження 1-кс/695/692/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, відносно якого було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах суворого нагляду ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», лікаря-психіатра ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 28.11.2022 надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», лікаря-психіатра ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2022 в частині з`ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_7 в примусовому порядку задля досягнення мети застосованого запобіжного заходу тримання особи в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 пояснив суду, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 23.08.2022 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України завершено, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 перебуває на розгляді у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, головуючий суддя ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та особи, відносно якого було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах суворого нагляду ОСОБА_7 , слідчий суддя зазначає про таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Але в межах цього тренінгу не планується розглядати аспекти діяльності слідчого судді апеляційного суду

Так, відповідно до положень КПК України слідчий суддя, це суб`єкт судової влади, який здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб саме під час досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що станом на день розгляду даної заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді досудове розслідування кримінального провадження завершено, складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , яке перебуває на розгляді у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, головуючий суддя ОСОБА_9 , слідчий суддя дійшов висновку, що заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 3, 380, 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», лікаря-психіатра ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2022 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10 -Сташинська