Справа №498/701/21
Провадження №1-в/498/36/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року з Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити та просив проводити судове засідання його відсутність

Прокурор також в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив слухати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, не з`явилися, ніяких заяв та клопотань не надав.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 08 грудня 2022 року №0.0..1 засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у визначеному судом розмірі згідно вироку.

Беручи до уваги викладене, підстав для заміни штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт відповідно до ст.26 КВК, суд не вбачає.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.273, ст.318, ст.476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1