Справа № 161/4111/23
Провадження № 1-кс/161/1448/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 березня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання йому та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналів документів, на підставі яких прийнято рішення про відкриття місця доставки товарів транспортними засобами відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » енергетичної митниці ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , документи, які подавались приватними суб`єктами господарювання, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до енергетичної митниці для отримання дозволу на відкриття місця доставки згідно наказу Міністерства фінансів України № 646 від 30.05.2012, правовстановлюючі документи щодо групи інвентарних приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документи, що підтверджують наявність відповідного освітлення та огородження за периметром території місця доставки, документи, які підтверджують наявність цілодобової охорони (договори з охоронними компаніями), а також засобів пожежогасіння (договори з підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , акти перевірок дотримання вимог протипожежної безпеки, тощо), документи які підтверджують наявність рампи, естакади, оглядового майданчика, документи, які підтверджують наявність у достатній кількості, а також функціонуванням навантажувально-розвантажувальної техніки і механізмів для здійснення необхідних операцій на території місця доставки; документи які підтверджують наявність каналів і засобів зв`язку, у тому числі з ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виконання посадовими особами митних органів своїх повноважень, документи щодо результату огляду території, інші документи щодо підтвердження придатності території за адресою: АДРЕСА_2 до можливого провадження на ній митно-брокерської діяльності.

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000053 від 08 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчого СУ ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0000053 від 08 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналів документів, на підставі яких прийнято рішення про відкриття місця доставки товарів транспортними засобами відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » енергетичної митниці ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , документи, які подавались приватними суб`єктами господарювання, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до енергетичної митниці для отримання дозволу на відкриття місця доставки згідно наказу Міністерства фінансів України №646 від 30.05.2012, правовстановлюючі документи щодо групи інвентарних приміщень та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), документи, що підтверджують наявність відповідного освітлення та огородження за периметром території місця доставки, документи, які підтверджують наявність цілодобової охорони (договори з охоронними компаніями), а також засобів пожежогасіння (договори з підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , акти перевірок дотримання вимог протипожежної безпеки, тощо), документи які підтверджують наявність рампи, естакади, оглядового майданчика, документи, які підтверджують наявність у достатній кількості, а також функціонуванням навантажувально-розвантажувальної техніки і механізмів для здійснення необхідних операцій на території місця доставки; документи які підтверджують наявність каналів і засобів зв`язку, у тому числі з ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виконання посадовими особами митних органів своїх повноважень, документи щодо результату огляду території, інші документи щодо підтвердження придатності території за адресою: АДРЕСА_2 до можливого провадження на ній митно-брокерської діяльності.

Тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням надати (забезпечити) до 15 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1