Справа № 509/298/23
УХВАЛА

02 березня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000774 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.05.2022 року за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувався.

Ухвалою судді від 24 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

02.03.2023 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 до суду подано клопотання про визначення (зміну) територіальної підсудності, яке обгрунтовує тим, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України на стадії оголошення обвинувального акту і прийняття його до розгляду (суддя ОСОБА_6 , справа № 947/20482/21). З метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень просить суд звернутися з відповідним поданням до Одеського апеляційного суду для передачі даного кримінального провадження в порядку ст. 34 КПК України до Київського районного суду м.Одеси, так як можливість винесення двох обвинувальних вироків погіршує становище засудженої особи.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 своє клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти клопотання захисника, зазначивши, що діючі норми кримінально-процесуального законодавства України не передбачають можливості зміни територіальної підсутності кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні захисника. Крім того, можливе винесення стосовно обвинуваченого кількох обвинувальних вироків жодним чином не погіршує становище обвинуваченого, оскільки існує передбачений чинним законодавством України механізм застосування положень ст.ст. 70, 71 КК України щодо призначення покарання з урахуванням наявності попередніх вироків інших судів стосовно обвинуваченого.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подане захисником клопотання, матеріали даного обвинувального акту, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як убачається з клопотання сторони захисту в Київському районному суді м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000530 від 02.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України (суддя ОСОБА_6 , справа № 947/20482/21). Даний факт підтверджується копією ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 року.

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, суд вважає, що клопотання захисника обґрунтоване, та слід звернутися з поданням до Одеського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34, 314, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням в порядку ст.34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №000774 від 03.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа № 509/298/23), до Київського районного суду м.Одеси з метою об`єднання з кримінальним провадженням № 0000530 від 02.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України (суддя ОСОБА_6 , справа № 947/20482/21) та подальшого спільного розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1