Справа № 740/4445/22
Провадження № 1-кс/740/1111/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 23 червня 2022 року звернувся із заявою до Ніжинського РВП, в якій вказав, що 22.04.2022 року близько 20 год. 00 хв. за адресою м. Ніжин, вул. Бобрицька, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, заподіяли йому тілесні ушкодження, а саме: значні гематоми, перелом ребер та ін. Неподалік місця скоєного злочину проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були свідками скоєного.
У заяві ОСОБА_3 просив внести відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками злочину,передбаченого ст. 296 КК України. З аналогічною заявою зверталась і дружина скаржника ОСОБА_8 .
Не отримавши відповідь на заяви протягом тривалого часу, 08.11.2022 року представником скаржника адвокатом ОСОБА_9 було направлено адвокатський запит до відділу поліції. 18.11.2022 року адвокатом отримано листа, з якого вбачається, що відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не вносились, а заяви розглянуті в порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».
Таку бездіяльність слідчих вважає незаконною і просить зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Від представника скаржника адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності та відсутності скаржника.
Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Із врахуванням наданих доказів слідча суддя приходить до наступних висновків.
Оскільки скаржник про бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою дізнався 18.11.2022, що не спростовано іншими доказами, строк на подання скарги підлягає поновленню.
Судом встановлено, що 23.06.2022 року від ОСОБА_3 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
З відповіді Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 14.11.2022 року на адвокатський запит вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення скаржника не внесене до ЄРДР, перевірку проведено відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Вказаних вимог Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку даним відділом поліції не спростовано станом на час розгляду скарги.
На підставі викладеного, слідча суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23 червня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
Одночасно, слідча суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КК України зі скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може звернутися заявник або його представник.
Скаргу від імені ОСОБА_3 подано його представником адвокатом ОСОБА_9 , доказів, що останній має право представляти інтереси ОСОБА_8 матеріали скарги не містять, а отже відсутні підстави для задоволення вимоги про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.06.2022 року.
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести у встановленому порядку відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 23 червня 2022 року.
В задоволенні іншої частини вимог, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1