УХВАЛА

Справа № 495/2325/22

Номер провадження 1-в/495/137/2022

28 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського клопотання Начальника Білгород-Дністровського районного відділуФілії Державної установи " Центр пробації" в Одеській області " про виправлення описки у вироку суду від 02 червня2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000012 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області

громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 02червня 2022 року була затверджена угода про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_6 від 22.04. 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

24 жовтня 2022 року до суду від Начальника Білгород-Дністровського районного відділуФілії Державної установи " Центр пробації" в Одеській області " про виправлення описки у вироку суду від 02 червня2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000012 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,згядно до якого вона просить виправити описку у вироку суду,вказав правильно призвище засудженого- Шкурина замість невірно вказаного -Шкурин.

Відповідно до ст. 379 КК України суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки .

Вивчивши доводи клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважажє що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено,що дійсно в призвищі засудженог була припущена описка, та вказати правільне призвище засудженого-Шкурина.

На підставі ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Начальника Білгород-Дністровського районного відділуФілії Державної установи " Центр пробації" в Одеській області " про виправлення описки у вироку суду від 02 червня2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000012 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України- задовольнити.

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайнного суду Одеської області від 02червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, вказав правильне призвище засудженого- ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 діб з моменту ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1