БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/154/20
Провадження № 1-в/730/9/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.03.2021 за ч.1 ст.121 КК України, змінененим ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.06.2021 у частині призначеного покарання, згідно якої останньому призначене покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладеннням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання. Вказують, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. З цього приводу до суду було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у задоволенні якого, ухвалою Борзнянського районного суду від 11.11.2021, було відмовлено.

Представник уповноваженого органу з питань пробації клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.03.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76, 104 КК України звільнений від відбування призначено покарання із випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.06.2021 вказаний вирок змінений у частині призначеного покарання та засуджено ОСОБА_5 до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Відповідно до матеріалів особової справи № 12/2021, ОСОБА_5 за час іспитового строку інших кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, зауважень з цього приводу з боку працівників органу пробації не мав.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 двічі 25.08.2021 та 26.10.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. У зв`язку з чим, до суду було направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Надалі засуджений належним чином виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, адміністративних правопорушень не вчиняв.

За місцем проживання ОСОБА_5 має позитивну характеристику.

Ураховуючи, що після постановлення ухвали суду від 11.11.2021, засуджений з`являвся на реєстрацію у визначені дні, нових адміністративних правопорушень не вчиняв та загалом дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку про його бажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення клопотання (подання) Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2021 року з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 7 червня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1