Справа № 541/777/23
Провадження № 1-кс/541/312/2023
У Х В А Л А

21 березня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року заступник начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області, звернувся до слідчого судді з клопотанням, що надійшло засобами поштового зв`язку та погоджено з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про надання дозволу на проведення обшуку терміналу марки «Easy pay» № НОМЕР_1 , що розташований у публічно доступному місці - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та на праві оренди перебуває у користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (код ЄРДПОУ 35442539; адреса, 04080, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 82 А, корпус Б, офіс 312, з метою відшукання, виявлення та вилучення грошових купюр наступних номіналів - серія/номер: 200 грн. - ГА 0995378; 200 грн. - ДА 7497088; 50 грн. - ФИ 1771494, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000893 від 01.11.2022.

В обґрунтування клопотання вказував, що 15.02.2023 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , заздалегідь домовившись про зустріч у визначеному ним місці із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , зустрівся з останньою та по АДРЕСА_2 за 450 гривень незаконно збув їй поліетиленовий прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/3189-НЗПРАП від 16.03.2023, вищевказана порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса якої становить 0,28764 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою збуту та незаконно збув ОСОБА_6 , за що отримав вищезазначені грошові кошти в загальній сумі 450 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

Крім цього, діючи повторно, 16.03.2023 близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , заздалегідь домовившись про зустріч із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , зустрівся з останнім неподалік житлових будинків, розташованих в м. Миргород, на перехресті вул. Гоголя та вул. Незалежності, а в подальшому там же за 450 гривень незаконно збув ОСОБА_7 поліетиленовий зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, яку незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув, за що отримав вищезазначені грошові кошти в загальній сумі 450 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця.

16.03.2023 проведено оперативну закупку особливо небезпечної психотропної речовини у ОСОБА_5 , для проведення якої залучено свідка, котрому з даною метою видані грошові кошти в сумі 450 гривень, а саме купюри наступних номіналів - серія/номер: 200 гривень - ГА 0995378; 200 гривень - ДА 7497088; 50 гривень - ФИ 1771494. Вказані купюри попередньо оглянуті та помічені люмінесцентним порошком. Також відібрано в якості контрольного зразка фрагмент паперу, на який нанесли люмінесцентний порошок та в подальшому запакували.

За результатами оперативної закупівлі 16.03.2023 свідок добровільно видав паперовий згорток з чеку, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який помістили в спеціальний експертний пакет WAR0079758. Як пояснив свідок, вказану речовину, які він придбав приблизно о 15 год. 30 хв. 16.03.2023 в м. Миргороді по вул. Шляховиків у громадянина на ім`я ОСОБА_8 , за попередньо надані працівниками поліції грошові кошти в сумі 450 грн.

Крім того, 16.03.2023 проведено огляд за правилами обшуку в приміщенні магазину «Продукти», що в м. Миргороді по вул. Старосвітська, 29, під час якого свідок інкасатор ОСОБА_9 добровільно видав купюри наступних номіналів - серія/номер: 200 гривень - ГА 0995378; 200 гривень - ДА 7497088; 50 гривень - ФИ 1771494 з касети для грошових купюр платіжного терміналу марки «Easy pay» №1082967 помаранчевого кольору, які були отримані ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупівлі. Вказані купюри в подальшому запаковані до сейф- пакету PSP 1104285 та вилучені.

17.03.2023 постановою заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , грошові кошти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані обставини, оскільки виявлені та вилучені речі, здобуті під час огляду, мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_10 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні та надати дозвіл на проведення обшуку терміналу марки «Easy pay» № 1082967. Суду пояснив, що вилучені грошові купюри в сумі 450 гривень мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ, без яких неможливо в повному обсязі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Адже дані грошові кошти використовувалися в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та безпосереднього документування злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000893 від 01.11.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (орендодавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (орендар) в особі Генерального директора ОСОБА_11 склали та підписали 01.05.2021 Акт № 3 приймання - передачі обладнання до Договору оренди обладнання № 231/20-О від 01.04.2020, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв обладнання, а саме термінал № 1082967, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду 16.03.2023 в приміщенні магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , свідок інкасатор ОСОБА_9 добровільно видав купюри наступних номіналів - серія/номер: 200 гривень - ГА 0995378; 200 гривень - ДА 7497088; 50 гривень - ФИ 1771494 з касети для грошових купюр платіжного терміналу марки «Easy pay» №1082967 помаранчевого кольору, які були отримані ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупівлі. Вказані купюри в подальшому запаковані до сейф-пакету PSP 1104285 та вилучені.

Постановою слідчого від 17.03.2023 року виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами.

Статтею 234 ч. 2 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2023 року були підстави для проникнення до терміналу марки «Easy pay» № НОМЕР_1 , що розташований у публічно доступному місці - магазині «Продукти» за адресою: м. Миргород, вул. Старосвітська, 29, до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки проникнення було викликане необхідністю збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження № 0000893 від 01.11.2022.

Клопотання, яке є предметом розгляду погоджене з прокурором та направлене слідчому судді з дотриманням вимог закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 233, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 17.03.2023 року про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку терміналу марки «Easy pay» № НОМЕР_1 , що розташований у публічно доступному місці - магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та на праві оренди перебуває у користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» (код ЄРДПОУ 35442539; адреса, 04080, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 82 А, корпус Б, офіс 312, з метою відшукання, виявлення та вилучення грошових купюр наступних номіналів - серія/номер: 200 грн. - ГА 0995378; 200 грн. - ДА 7497088; 50 грн. - ФИ 1771494, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000893 від 01.11.2022.

Строк дії даної ухвали по 21 березня 2023 року.

Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1