Єдиний унікальний номер: 448/617/22
Провадження № 1-кп/448/38/23
У Х В А Л А

31.03.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 27.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за №0000243 від 27.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

2. Зазначене кримінальне провадження призначено до судового засідання в залі Мостиського районного суду Львівської області на 11 годину 00 хвилин 06 квітня 2023.

3. 30.03.2023 року від начальника Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання, у якому він просить суд здійснити допит лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 шляхом проведення відеоконференції з ним із Львівського апеляційного суду.

4. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

5. Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

6. З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 , беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де він перебуває/проживає від м.Мостиська Львівської області, враховуючи дію режиму карантину та воєнного стану на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання начальника Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання по справі, призначене на 11 годину 00 хвилин 6 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції за участю лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 з приміщення Львівського апеляційного суду.

3.Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хвилин 06 квітня 2023 із лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

4.Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

5.Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити на електронну адресу Львівського апеляційного суду для організації її виконання, повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

7.Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

8.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6