УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Справа №607/15247/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000870, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Тернопіль, неодруженого, непрацюючого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

В період часу з 01.10.2021 року по 30.10.2021 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання у м. Тернопіль, виник протиправний умисел направлений на придбання, а в подальшому на використання завідомо підробленого документу, за грошову винагороду, після чого замовив та придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи через всесвітню мережу «Інтернет» документ посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на пособництво в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а саме вищевказаного посвідчення водія.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, в період часу з 01.10.2021 року по 30.10.2021 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), через всесвітню мережу «Інтернет» відшукав невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка повідомила йому, що за грошові кошти в сумі 12000 грн може виготовити посвідчення водія без проходження теоретичного та практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами, порядок і обовязковість проходження яких, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» № 340 від 08.05.1993 та наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження деяких нормативно-правових актів, що регламентують порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів у закладах, що проводять таку діяльність, їх державну акредитацію та атестацію спеціалістів, а також допуску громадян до керування транспортними засобами, видачі (обміну) посвідчень водія» від 07.12.2009 № 515 та зареєтрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2010 за № 72/17367.

На зазначену пропозицію ОСОБА_4 погодився і невстановленій досудовим розслідуванням особі надав копії свого паспорта, ІПН, зразок підпису та цифрову фотографію анфасу його обличчя, які невстановленою особою використано під час виготовлення підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.03.2022 на ім`я ОСОБА_4 .

В період з 23.03.2022 року по 30.03.2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , у відділенні «Нової пошти № 4» в м. Тернополі отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи лист у якому знаходилися довідка про закінчення автошколи, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.03.2022 на ім`я ОСОБА_4 та за вказане відправлення останній оплатив грошові кошти в сумі 5000 грн. та отримав зазначене підроблене посвідчення водія, в подальшому ОСОБА_4 за допомогою додатку «Телеграм» зв`язався із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка повідомила картковий рахунок на який ОСОБА_4 перерахував грошові кошти у сумі 7000 грн. за зазначене посвідчення водія, яке в подальшому використовував до 06.09.2022 року з метою керування транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Рено» моделі «Ф25» д.н.з. НОМЕР_3 .

Окрім того, перебуваючи по вул. Галицька у м. Тернополі 06.09.2022, близько 22.00 год., у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.03.2022 року.

Реалізуючи свій умисел, 06 вересня 2022 року близько 22:00 год в м. Тернополі ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Рено» моделі «Ф25» д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись по вулиці Галицька в м. Тернополі, був зупинений по вулиці Галицька 41 працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі - УПП в Тернопільській області).

Під час перевірки документів, на законну вимогу працівника поліції УПП в Тернопільській області, ОСОБА_4 усвідомлював, що посвідчення водія є завідомо підробленим, оскільки він його отримав від невстановленої особи без проходження теоретичного та практичного іспитів для отримання права керування транспортними засобами, порядок і обовязковість проходження яких, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» №340 від 08.05.1993 та наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження деяких нормативно- правових актів, що регламентують порядок підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів у закладах, що проводять таку діяльність, їх державну акредитацію та атестацію спеціалістів, а також допуску громадян до керування транспортними засобами, видачі (обміну) посвідчень водія» від 07.12.2009 № 515 та зареєтрованого в Міністерстві юстиції України 22.01.2010 за № 72/17367.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, пред`явив завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.03.2022 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , поліцейському УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 , якою виявлено ознаки підробки, а саме: при перевірці із базами ІПНП виявлено неспівпадіння серії та номеру посвідчення.

Надалі, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що згідно інформації регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області стало відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В» від 22.03.2022 в Територіальному сервісному центрі № 8044 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, а також згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В» видавалося 22.03.2022 року Територіальним сервісним центром № 5345 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

За результатами судової технічної експертизи документів встановлено, що бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 від 22.03.2022 року заповнений на ім`я ОСОБА_4 , виготовлений не на підприємстві, яке повинно здійснювати його випуск.

В суді, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, на запитання головуючого обвинувачений ОСОБА_4 повідомив: суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки він свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, шкода від кримінальних правопорушень не завдана.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які він вчинив вперше.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він визнає вину і щиро розкаюється у вчиненому.

В обвинувальному акті зазначено, що діями ОСОБА_4 шкоди не завдано.

Суд вважає, що ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю кримінальних проступків.

Враховуючи наведені обставини клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року арешт на: автомобіль сірого кольору марки Рено моделі Ф25 із р.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ; посвідчення водія, видане 22 березня 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 ; ключі до транспортного засобу, які поміщено у спец упакування WAR 1175978, слід скасувати.

В порядку передбаченому ст.100 КПК України речові докази: автомобіль сірого кольору марки «RENAULT» моделі «F25», д.н.з. НОМЕР_3 ; ключі до транспортного засобу, які поміщено у спец упакування WAR 1175978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 ; посвідчення водія, видане 22 березня 2022 року, серія НОМЕР_2 знищити; довідку видану ТСЦ №8044 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати за проведення експертиз, з врахуванням роз`яснень колегії ККС ВС, висловлених у постанові від 29 вересня 2021 року по справі №342/1560/20, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави Україна.

Керуючись статтями 12, 45 КК України, 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27-ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2022 року арешт на: автомобіль сірого кольору марки Рено моделі Ф25 із р.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ; посвідчення водія, видане 22 березня 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 ; ключі до транспортного засобу, які поміщено у спец упакування WAR 1175978 - скасувати.

Речові докази: автомобіль сірого кольору марки «RENAULT» моделі «F25», д.н.з. НОМЕР_3 ; ключі до транспортного засобу, які поміщено у спец упакування WAR 1175978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 ; посвідчення водія, видане 22 березня 2022 року, серія НОМЕР_2 знищити; довідку видану ТСЦ №8044 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави Україна 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок витрат на залучення експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1