Номер провадження: 11-п/813/486/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м.Одеси,

ВСТАНОВИЛА :
Прокурор Одеської обласної прокуратури звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м.Одеси.

Клопотання обґрунтоване тим, що ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року, було регламентовано порядок розгляду матеріалів кримінального провадження судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Прокурор зауважує про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 затверджено 25 липня 2022 року прокурором Одеської обласної прокуратури за адресою: м.Одеса, вул.Пушкінська, 3, на території Приморського районну м.Одеси. Поруч із цим, зазначений документ скеровано до Київського районного суду м.Одеси.

Враховуючи, що досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчено на території Приморського районну м.Одеси, а Київським районним судом м.Одеси не розпочато судовий розгляд, просить направити матеріали кримінального провадження до Приморського районного суду м.Одеси.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання в Одеському апеляційному суді, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність або відкладення розгляду справи не подавали, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, розглянути клопотання за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року, яка діяла до 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Дійсно, на час надходження обвинувального акта в кримінальному провадженні №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до Київського районного суду м.Одеси діяла ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року. Поруч із цим зазначена обставина, у даному випадку, не є визначальною для направлення матеріалів кримінального провадження до Приморського районного суду м.Одеси.

Так, відповідно до положень ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

В своєму клопотанні прокурор стверджує, що матеріали кримінального провадження №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України перебувають в провадженні Київського районного суду м.Одеси, судовий розгляд зазначеної справи не розпочато та тривають підготовчі дії.

Разом із цим таке твердження прокурора не відповідає дійсності, оскільки згідно відомостей Київського районного суду м.Одеси про стан розгляду справ, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України призначено до судового розгляду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що Київським районним судом м.Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначено до судового розгляду, а положення ч.9 ст.615 КПК України на які посилається прокурор в клопотанні на час його розгляду апеляційним судом не є чинними, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3