Справа №295/3992/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 436-2 ч.2 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи.

Захисник та обвинувачений не висловили заперечень щодо призначення експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупердженого судового розгляду.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення судової лінгвістичної експертизи.

Керуючись ст.332 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Екпсертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Якщо так, якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

2) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російськоїфФедерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «начнем наверное с самого начала почему могли, потому что эта война поэтому могли сделать все и те могли сделать и другие, в горячке боя могло произойти что угодно, потом начал смотреть материалы по действительно что же там произошло и натыкаюсь на весьма неприятные вещи вот эти семь вопросов это то что может задать следователь криминалисты вопросах которые могут задать профессионалы при осмотре места происшествия ну например то что не касается судебной медицины, люди лежат на мокром асфальте одежда сухая стол телеграфные ли там электрический мокрый, забор рядом мокрый, асфальт, земля мокрая одежда сухая на непромокаемой куртки тела нет никаких следов воды, ну как? то есть получается этих людей убили уже после дождя? то есть одежда сухая та часть которая лежит на асфальте прикасается к земле, к мокрому, ее не видно мокра она или нет, но то что сверху сухо, как? недавно был дождь все мокро или снег был, никаких следов влаги сверху нет, я уже не говорю о том что там какие-то шевеления тел, человек который там убит тело лежит на велосипеде, да там эта фотография уже с какой у него руки в крови полностью ровным слоем покрытые как бы кровью да? дождь был почему не смыло? почему ровным слоем? чему потеков не видно? то есть человек убит после дождя? уже после дождя? как же что вы говорите что это было сделано трое суток назад? очень много таких вопросов самое главное не вписывается в концепцию ведения боевых действий со стороны россии то есть прекрасно понятно что если бы россия, российская армия не щадила мирное население то было бы то что в свое время было с Дрезденом или там со Сталинградом или с другими городами, если не считаться с жертвами среди гражданского населения. Ну вот как раз с точки зрения Украины создание подобного информационного повода как раз вписывается в концепцию». Якщо так, якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

3) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «вся эта картина отлично вписывается в украинскую концепции ведения информационной войны, чем больше жертв среди мирного населения, чем страшные картинки тем лучше. Постановка? может быть. Израиль с таким сталкивался ни один раз, мирные жители убиты освободивший город украинской стороной тоже может быть даже то что убиты ради того чтобы показать миру зверства русских? тоже может быть, потому что основные цели этой войны достигается именно на информационном, на ментальном уровне, на уровне пропаганды». Якщо так, якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

4) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «теперь возвращаемся на Украину, нужны вот такие вот что называется сакральные жертвы нужно приносить в жертву жителей и мирное население Мариуполя, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 . И значит Мариуполь например да вот не могли вывести оттуда людей там эвакуации, якобы не давали коридоры, якобы не могли пройти гуманитарные конвои. Начали разбираться, ребята ОСОБА_8 был закрыт еще до того как российские войска подошли к нему с востока и севера, то есть эти отходы были свободны, абсолютно, на Запорожье и на Бердянск, абсолютно было все свободно, можно было вывозить гражданское население, не сделано. Почему? Да все очень просто, нужны жертвы, нужен использование живого щита в Мариуполе, это тоже не секрет. То есть люди которые это все наблюдали которые в конце концов вырвались из Мариуполя, говорят одно и тоже, то есть на территорию школы заезжает танк или там установка залпового огня выдает несколько выстрелов или несколько залпов в сторону донецкой армии или российской и уезжает от туда, пока российские войска прочухают откуда был выстрел, наносят ответный удар. Что страдает? гражданский объект, школа больница, еще что-то, а техники там уже нет, а она была, оттуда стреляли, но нету то есть абсолютно тоже самое что происходило в Азии». Якщо так, то якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

5) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «был еще один значит момент в Сумах по моему, тоже рассказывали что российские солдаты открыли огонь по гражданским объектам и тогда вот ракеты, ракеты, ракеты, ну вот смотрю ну никак это на ракету не похоже то что вот торчит в земле, да там лежит этот боеприпас, тем более на кассетный на искандер ну никак. Полез в интернет смотреть ну нет не она, выясняется мина от крупно калиберного миномета, от тяжелого миномета, а у российской армии таких минометов нет на вооружение сейчас, вот их нет в Украине, не привезли, забыли. То есть опять то же самое, сами создают информационные поводы, в том числе стреляя по своему же население или прикрываясь своим же населением как живым щитом». Якщо так, то якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

6) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «выдавливается из этой войны выдавливается максимум информационных пропагандистских поводов против россии все что там происходит, да там гибнут люди, да там идет бойня будь здоров и еще будет продолжаться, да гражданские гибнут от российского огня без этого на войне никогда ни одной войны нет такой чтобы там не гибли мирные граждане, но в то же время украинская сторона делает все чтобы создать как можно больше информационных поводов против россии, делается это против своего населения в пользу чужого государства». Якщо так, то якими є характер вираження таких висловлювань? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі висловлювання?

7) Чи містяться у відеоматеріалі, збереженому на диску

DVD+R марки VIDEX під назвою «Война на Украине. Почему в Буче шевелятся трупы», який розміщений 05.04.2022 на на відеохостингу «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджувальні висловлювання, що мають форму виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році?

8) Якщо такі висловлювання наявні, вказати їх, зазначити, кому ці висловлювання адресовані ? Чи є ці висловлювання відповіддю на запитання одного з учасників бесіди, яка міститься у даному відеоматеріалі ?

У розпорядження експертам надати протокол огляду від 02.02.2023 на 7 арк., з додатком диском DVD+R марки VIDEX.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1