Провадження №1-кп/389/114/20
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 08 лютого 2020 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово - медичної експертизи».

02 листопада 2022 року на виконання ухвали суду, надійшов висновок експерта №15 від 25 жовтня 2022 року, в якому останній вказує, що після перегляду відеозаписів в судовому засіданні, говорити про можливість чи не можливість механізму утворення тілесного ушкодження від дії колото-різаного предмету, за даними відео запису не можливо. Вирішення цього питання, можливості чи не можливості утворення цього ушкодження за механізмом, на який вказує обвинувачений можливо після проведення слідчого експеременту, в якому буде відображено: взаємне розташування потерпілого та нападаючого; в якій руці знаходився ніж; як тримав ніж (куди направлено лезо ножа по відношенні до потерпілого); яка частина тіла була обернена до клинка ножа; в якому положенні знаходився потерпілий і нападаючий в момент спричинення ушкодження.

На підставі зазначеного вище, в судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з вирішенням питань зазначених у висновку експерта.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

В силу ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду справи, встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі дії, а саме слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 131, 132, 240, 333, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 08 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести, з дотриманням вимог ст.240 КПК України, слідчі дії, а саме слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за адресою: вул.Куроп`ятнікова, 50-б, м.Кропивницький.

У ході слідчого експерименту, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відтворити обставини події, які мали місце 08 лютого 2020 року приблизно о 05:00 год. ранку на перехресті вулиць Михайла Грушевського та Михайла Лінника у м.Знам`янка Кіровоградської області, поряд з житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити:

взаємне розташування потерпілого та нападаючого;

в якій руці знаходився ніж;

як нападаючий тримав ніж, куди було направлено лезо ножа по відношенню до потерпілого;

яка частина тіла потерпілого була обернена до клинка ножа;

в якому положенні знаходився потерпілий і нападаючий в момент спричинення ушкодження.

За результатами проведення слідчого експерименту скласти відповідні протоколи з відеозаписом, фото таблицею та схемою.

Встановити строк виконання доручення до 06 грудня 2022 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаної слідчої дії, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх до суду у встановлений строк, а саме до 13 грудня 2022 року.

Копію ухвали направити в слідчий відділ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1