Справа № 574/346/22
Провадження 1-кп/574/84/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000294 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що 29.07.2022 близько 22 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території свого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на фонф раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 умисно, з прикладанням сили, з метою завдання останньому фізичного болю, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, від якого останній відчув сильний фізичний біль, однак тілесних ушкоджень не отримав. Після цього ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.
Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирились, жодних претензій до нього він не має та відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з їх примиренням.
Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши доводи потерпілого та обвинуваченого, а також думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій,без обтяжуючих обставин).

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження №0000294 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1