Справа № 147/1120/22
Провадження № 1-кс/147/294/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.11.2022 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000102 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000102 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати начальнику СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів медичних документи, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000102, внесеного до ЄРДР 01.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 31.10.2022 до сектору дізнання Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.10.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово-виниклого конфлікту спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування 01.11.2022 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 17.10.2022 близько 19.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці біля житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово-виниклого конфлікту спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Медичні документи ОСОБА_4 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі і зазначив, що підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 01.11.2022 внесено відомості про те, що 31.10.2022 до сектору дізнання Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.10.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово-виниклого конфлікту спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження /а.с.3/.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01.11.2022, остання була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона проходила лікування у неврологічному відділенні до 22.10.2022 /а.с.6/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження оригіналів медичних документів потерпілого.
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000102 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступдізнавачу СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документи, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1