Справа № 727/2667/23
Провадження № 1-кс/727/943/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 25.03.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 25.03.2022р.

В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.03.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Біла Чернівецького району, Чернівецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, в період воєнного стану в Україні, використовуючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з мережевим іменем « ОСОБА_5 » шляхом використання функції «вподобання» публічно поширює пропагандистські ворожі матеріали в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, визнання її правомірною, а також глорифікація осіб, які здійснюються зазначену діяльність проти нашої держави, в т.ч. представників з числа НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, сторінка ОСОБА_4 в соціальній мережі «Однокласнки» є публічною, що дозволяє ознайомлюватися із поширеними ним матеріалами необмеженій кількості осіб з числа користувачів вказаної соціальної мережі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку ст. 237 КПК України проведено огляд сторінки в соціальній мережі «Однокласники» користувача з мережевим іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування.

28.03.2022 у порядку ст. 40 КПК України направлено доручення у ГВ ЗНД УСБУ в Чернівецькій області на встановлення установчих даних можливих свідків вищевказаного злочину та встановлення факту наявності чи відсутності в інших соціальних мережах сторінок громадянина ОСОБА_4 та розміщення на них матеріалів, що спрямовані на виправдовування, визнання правомірних, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

В даному кримінальному провадженні на даний час допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

17.11.2022 отримано висновок фахової лінгвістичної оцінки дописів, які розміщені на сторінці в соціальній мережі «Однокласники» користувача з мережевим іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

З метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження 30.03.2022р. до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, направлено постанову про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи. Станом на сьогоднішній день висновку експерта не отримано.

На даний час у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не виносилося та жодній особі не оголошувалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для встановлення всіх обставин вчиненого злочину необхідний додатковий час.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: отримати висновок експерта про проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, провести обшук в житлі та іншому володінні, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, за результатами проведення обшуку призначити та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, за результатом проведення вказаних слідчих дій прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 25.03.2023р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 25.03.2022р., на шість місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 25.03.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України на шість місяців, тобто до 25.09.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1