У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2434/20

№ 1-в/183/494/22

13 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, засудженого 15 квітня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.299, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

06.12.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.299, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. За період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності:

- 14.07.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

- 01.08.2021 року за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 6800 грн.;

- 17.08.2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.;

- 14.11.2021 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн.;?

- 01.02.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн.;

- 07.02.2022 року за ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн.;

- 16.02.2022 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн.;

- 29.06.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

- 29.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;

- 29.06.2022 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 6800 грн.

Новомосковським районним відділом з питань пробації 16.03.2022 року та 27.09.2022 року були направлені подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .

Ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 року та 03.11.2022 року в задоволені подань органу пробації відмовлено.

10.11.2022 року іспитовий строк сплив, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.299, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, внаслідок чого, органом пробації були направлені подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування ОСОБА_5 , однак ухвалами Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 року та 03.11.2022 року в задоволенні подань було відмовлено.
Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання хоча і неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягався, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 15 квітня 2021 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1