Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 . У клопотанні вказує, що існують ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_4 немає постійного місця проживання, зареєстрований в іншій області, де не проживає, раніше неодноразово судимий, тобто на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили у задоволенні клопотання прокурора відмовити та застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, або зменшити розмір застави, враховуючи вартість викраденого майна та позицію потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років, що свідчить про реальну можливість його переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, суд враховує відомості щодо особи обвинуваченого, який офіційно не працюючий, у останнього відсутні міцні соціальні зв`язки, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів до реальних термінів відбування покарання, відсутнє постійне місце проживання.

З огляду на наведене, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,із визначенням розміру застави 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з метою запобігання переліченим вище ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 369-372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів по 04 червня 2023 року включно.

Одночасно визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 104 000 грн. (сто чотири тисячі грн.), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматися від спілкування із свідком;

4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали визначити до 04 червня 2023 року включно.

Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1