Справа № 638/4448/21
Провадження № 1-кп/638/716/22
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю: секретаря судового засідання прокурора потерпілого - Орос (Поволяєвої) О.В., - ОСОБА_1 , - Хірного В.О., - Коротенка Б.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 09 червня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, не одруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 09 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000663 від 09 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 був присутній, про оголошення перерви в судовому засіданні до 03 червня 2021 року належним чином обізнаний.

В підготовчі судові засідання, призначені 03 червня 2021 року, 02 липня 2021 року, 13 серпня 2021 року, 23 вересня 2021 року, 03 листопада 2021 року, 08 грудня 2021 року, 17 січня 2022 року, 16 лютого 2022 року, 24 березня 2022 року, 07 липня 2022 року, 20 вересня 2022 року та 15 листопада 2022 року обвинувачений не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (судові повістки на 08 грудня 2021 року, 17 січня 2022 року, 16 лютого 2022 року та 15 листопада 2022 року), які повернуті до суду з причини відсутності адресата за вказаною адресою.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 16 лютого 2022 року.

17 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання доставлений не був, Відділ поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про результати виконання ухвали суд не повідомив.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 24 березня 2022 року.

24 березня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання доставлений не був, Відділ поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про результати виконання ухвали суд не повідомив.

15 листопада 2022 року в судовому засіданні прокурор Хірний В.О. заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 з підстав його ухилення від суду.

Потерпілий ОСОБА_3 проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З досліджених матеріалі справи вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в провадженні суду складеного щодо нього обвинувального акту, в судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою його фактичного місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення поверталися до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд приходить до висновку, що наведені вище обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_2 від явки в судові засідання.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для оголошення розшуку обвинуваченого з метою встановлення його місця проживання (перебування).

Керуючись ст.335,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, не одруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При встановленні місцезнаходження (проживання, перебування) ОСОБА_2 повідомити про його місцезнаходження суд.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Орос (Поволяєва)