УХВАЛА
Іменем України

07.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002019 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 28.09.2022 близько 20 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , де помітив раніше незнайомого ОСОБА_6 , з яким в подальшому розпивав алкогольні напої.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 з корисливих мотивів раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, належного ОСОБА_6 , який задрімав, сидячи на лавці поблизу вищевказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу повторно таємно умисно викрав із внутрішньої кишені куртки ОСОБА_6 гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, та залишив вказане місце.

Окрім наведеного, 28.09.2022 у достовірно невстановлений час та місці ОСОБА_5 детально оглянув вміст гаманця, належного ОСОБА_6 , де виявив банківську платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та пін-код до неї.

У вказаний час у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на викрадення офіційного документа з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , скориставшись вільним доступом до майна, а також тим, що його дії не помічені сторонніми особами, умисно таємно викрав з корисливих мотивів з метою подальшого використання офіційний документ, належний ОСОБА_6 , а саме банківську платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.09.2022 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , де в цей час та місці у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з банківської платіжної картки, належної ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б усвідомлювали протиправність його дій, ОСОБА_5 о 21 годині 22 хвилини підійшов до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де, використовуючи вказану банківську картку, здійснив зняття грошових коштів на суму 5000 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи банківську картку при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 5000 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 28.09.2022 приблизно о 21 годині 37 хвилин ОСОБА_5 перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 продовжив реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , шляхом розрахунку за товар через банківський термінал вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в той же день, час та місці, маючи при собі вищевказану банківську картку, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, о 21 годині 39 хвилин, використовуючи стаціонарний POS-термінал у вищевказаному магазині, таємно повторно викрав грошові кошти з банківської картки, провівши транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар на суму 780 грн.

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи банківську картку при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5 780 грн.

Крім цього, 29.09.2022 приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_5 перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, а саме грошових коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , шляхом розрахунку за товар через банківський термінал вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 в той же день, час та місці, маючи при собі вищевказану банківську картку, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку, з корисливою метою, діючи умисно, розуміючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, о 08 годині 42 хвилини, використовуючи стаціонарний POS-термінал у вищевказаному магазині, таємно повторно викрав грошові кошти з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , провівши транзакцію щодо списання грошових коштів в рахунок проведення оплати за куплений товар на суму 3899 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в цей же день, діючи з корисливих мотивів в умовах воєнного стану з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_5 , маючи при собі банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, розуміючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно повторно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти, а саме: о 09 годині 50 хвилин у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції на загальну суму 8000 грн. як оплату за придбаний товар.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в цей же день, діючи з корисливих мотивів в умовах воєнного стану з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_5 , маючи при собі банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, розуміючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, таємно повторно викрав належні потерпілому ОСОБА_6 грошові кошти, а саме: о 10 годині 25 хвилин у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції на загальну суму 1440 грн. як оплату за придбаний товар.

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи банківську картку при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 13 339 грн.

За даним фактом 02.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001985 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП надійшов рапорт із ВКП Житомирського РУП ГУНП, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується наступним абонентським номером: НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж, має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження власників абонентських номерів, а також абонентських з`єднань останніх в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані неможливо в інший спосіб, окрім як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентського номеру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентським номером НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 27.09.2022 по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ;

- старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 07.12.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1