Справа №209/139/23
Провадження №1-кс/209/41/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 січня 2023 року за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13 січня 2023 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке було направлено до суду поштою 05 січня 2023 року, в якому старший слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення огляду технічного приміщення будівлі, розташованої поруч із будівлею «Ліцею інформаційних технологій», який знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, 47 у м. Кам`янському, який було проведено 01 січня 2023 року в період часу з 06.48 по 08.09 годину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01 січня 2023 року до чергової служби ВП № 1 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від сторожа ліцею № 2 ОСОБА_6 про те, що нею 01 січня 2023 року приблизно о 05.40 годині виявлено факт протиправного проникнення до приміщення теплиці, що належить КЗ "Ліцей IT № 2", розташованому по пр-ту Перемоги, 47 у м. Кам`янському, де нею було помічено невідомого чоловіка, який намагався таємно викрасти майно з вказаного приміщення. Сума збитків встановлюється.

01 січня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

01 січня 2023 року в період часу з 06.48 по 08.09 годину слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме: технічного приміщення будівлі, поруч із будівлею «Ліцею інформаційних технологій», який розташований по пр-ту Перемоги, 47 у м. Кам`янському. Вхід до зазначеного приміщення було зачинено навісним замком, на момент огляду замок був відсутнім. В приміщенні незаконно перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він вживав спиртні напої на Новий рік, та як опинився в приміщенні даної будівлі не пам`ятає. Дозвіл на проведення огляду директор даної школи ОСОБА_8 не надала, в зв`язку з тим, що остання перебуває у відпустці. Під час огляду було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які було упаковано до сейф пакету Національної поліції України WAR 0090046.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всесторонньо розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність легалізації огляду технічного приміщення будівлі, розташованої поруч із будівлею «Ліцею інформаційних технологій», який знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, 47 у м. Кам`янському, який було проведено 01 січня 2023 року в період часу з 06.48 по 08.09 годину.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки було направлено до суду клопотання лише 05 січня 2023 року, хоча огляд був проведений 01 січня 2023 року, тобто не невідкладно після здійснення огляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 01 січня 2023 року за ознаками ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1