Справа № 158/1506/18
п/с 1-в/164/166/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВДВС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву начальника Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 звернувся в суд із заявоюпро зміну способу і порядку виконання вироку, в якій просив суд змінити спосіб і порядок виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року, на підставі якого 13 серпня 2018 року було видано виконавчий лист № 158/1506/18 про конфіскаціюв доход держави гільзи з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, на наступний спосіб і порядок виконання вказаного вироку, а саме: гільзу з позначенням „S-4 - знищити, знищення вказаної гільзи покласти на спеціально уповноважений орган - Головне управління Національної поліції у Волинській області, оскільки органи державної виконавчої служби не наділені правом проведення знищення зброї та боєприпасів, а чинним законодавством не передбачено способу і порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, завдяки чому можна було б реально здійснити їх конфіскацію в доход держави.
В судовому засіданні представник ВДВС - старший державний виконавець Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві про зміну способу і порядку виконання вироку, просив змінити спосіб і порядок виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року в частині конфіскаціїв доход держави гільзи з позначенням „S-4 на наступний спосіб і порядок виконання вказаного вироку, а саме: гільзу з позначенням „S-4 - знищити, знищення вказаної гільзи покласти на спеціально уповноважений орган - Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Прокурор ОСОБА_3 заяву начальника Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання вироку підтримав, вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для задоволення вказаної заяви, просив змінити спосіб і порядок виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року в частині конфіскаціїв доход держави гільзи з позначенням „S-4 на наступний спосіб і порядок виконання вказаного вироку, а саме: гільзу з позначенням „S-4 - знищити, знищення вказаної гільзи покласти на спеціально уповноважений орган - Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для судового розгляду заяви начальника Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання вироку.

Заслухавши пояснення представника ВДВС - старшого державного виконавця Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання вироку підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження та матеріалів, приєднаних до заяви Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну способу і порядку виконання вироку, встановлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК, ч. 1 ст. 263-1 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі. Даним вироком було вирішено долю речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, а саме: гільзу з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, - конфісковано в доход держави. На виконання даного вироку Маневицьким районним судом Волинської області було видано 13 серпня 2018 року виконавчий лист № 158/1506/18 про конфіскаціюв доход держави гільзи з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Ківерцівськомувідділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 9 грудня 2021 комісія по розпорядженню майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, прийняла рішення про необхідність знищення гільзи з позначенням „S-4, враховуючи її фактичний стан.

Згідно з п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ст. 61 Закону України „Про виконавче провадження реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.
Відповідно до ст. 62 вказаного Закону виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з п. 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21 серпня 1998 року, здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб?єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4.5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб?єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об?єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.
Відповідно до п. 7 вказаної Інструкції на кожну особу, яка володіє вогнепальною мисливською, а також холодною, нагородною, пневматичною зброєю (крім відомчої зброї), пристроями, заводиться особова справа.
Організатором електронних торгів є державне підприємство Система Електронних Торгів Арештованим Майном („СЕТАМ), що належить до сфери управління Міністерства юстиції України та уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та супроводження програмного забезпечення Системи, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, здійснення організації та проведення електронних торгів, забезпечення збереження майна, яка не передбачає наявність відповідних дозволів та ліцензій на реалізацію даного виду майна та наявність відповідних дозволів у покупця на придбання даного виду майна, що порушує вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів.
Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 33 вказаного Закону за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Отже, за наявності обумовлених обставин суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.
Відповідно до п.п. 1, 16 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби (далі - майно), здійснюється в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження. Майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Згідно з п. 8 вказаного Порядку мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про Національну поліцію поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для зміни способу і порядку виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року в частині конфіскаціїв доход держави гільзи з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, на наступний спосіб і порядок виконання вказаного вироку, а саме: гільзу з позначенням „S-4 слід знищити, знищення вказаної гільзи покласти на спеціально уповноважений орган - Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про виконавче провадження, Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Ківерцівськоговідділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання вироку задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області від 3 липня 2018 року в частині конфіскаціїв доход держави гільзи з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, на наступний спосіб і порядок виконання вказаного вироку, а саме: гільзу з позначенням „S-4 - знищити.
Виконання ухвали суду в частині знищення гільзи з позначенням „S-4, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області згідно встановленого порядку.
Копію ухвали суду для виконання направити у Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1