Справа 688/255/21
№ 1-кс/688/419/23
Ухвала

Іменем України

06 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм», поданої в рамках в кримінального провадження №270000051, на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:

02 березня 2023 року ТОВ «Поділля Медфарм» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000051 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000051 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом неналежного зберігання довіреного майна директором ТОВ «Центральна фармацевтична компанія», довіреним йому на підставі договору суборенди. Розслідування триває майже два роки та проводиться неналежним чином. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 зобов`язано розглянути клопотання директора ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року про залучення ТОВ «Поділля Медфарм» докримінального провадження у якості потерпілого у строки та в порядку ст. 220 КПК України. 13 лютого 2023 року старшим дізнавачем ОСОБА_6 винесено постанову, якою відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Представник скаржника, просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року та зобов`язати розглянути повторно клопотання представника ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року про залучення ТОВ «Поділля Медфарм» докримінального провадження №0000051 від 08 лютого 2021 року у якості потерпілого у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Представник ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовільнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення скарги.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000051, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СД Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке 08 лютого 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали суду Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2021 року.

Після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування дізнавачем, в порядку ст. 55 КПК України, не вирішувалося питання про визнання ТОВ «Поділля Медфарм» потерпілою особою.

14 лютого 2021 року старшим інспектором СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000051 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із малозначністю і встановлення відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановою виконуючого обов`язки заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 14 травня 2021 року постанову старшого інспектора СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 14 лютого 2021 року скасовано, а кримінальне провадження направлено начальнику СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації подальшого досудового розслідування.

04 червня 2021 року директор ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про залучення ТОВ «Поділля Медфарм» до кримінального провадження №0000051 в якості потерпілого, оскільки внаслідок кримінального правопорушення товариству було завдано майнової шкоди.

06 лютого 2023 року ТОВ «Поділля Медфарм» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000051 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

За результатами розгляду скарги, 07 лютого 2023 року винесено ухвалу, якою зобов`язано старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 розглянути клопотання директора ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року про залучення ТОВ «Поділля Медфарм» докримінального провадження №0000051 від 08 лютого 2021 року у якості потерпілого у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року відмовлено у визнанні потерпілим заявника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000051 від 08 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.110 КПК України постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику, потерпілому на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особі, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частинами 1 та 2 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з клопотання від 04 червня 2021 року директор ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 просить залучити в якості потерпілого до кримінального провадження №0000051 ТОВ «Поділля Медфарм», оскільки внаслідок кримінального правопорушення товариству було завдано майнової шкоди.

Зі змісту оскаржуваної постанови від 13 лютого 2023 року вбачається, що дізнавачем вирішувалося питання щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , як фізичної особи. Разом з тим, в постанові відсутні данні про проведення слідчих дій, щодо необхідності перевірки доводів директора ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 про спричинення ТОВ «Поділля Медфарм» матеріальної шкоди, тобто фактично дізнавачем не перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні ТОВ «Поділля Медфарм» потерпілим.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України.

Тобто, як вбачається з постанови дізнавача, жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення вказаних представником ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення питання щодо можливості визнання ТОВ «Поділля Медфарм» потерпілим, не проведено.

Отже, постанова старшого дізнавача СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000051 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є невмотивованою.

Таким чином, порушене право скаржника підлягає захисту у спосіб скасування постанови старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року.

Крім того, враховуючи, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 здійснює дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що розглянути повторно клопотання представника ТОВ «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року слід зобов`язати дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 3, 9, 26, 55, 94, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 лютого 2023 року про відмову у визнанні потерпілим.

Зобов`язати дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути повторно клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм» ОСОБА_5 від 04 червня 2021 року про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм» докримінального провадження №0000051 від 08 лютого 2021 року у якості потерпілого у строки та в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст.309 КПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2023 року.

Слідчий суддя: