У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4059/23

№ 1-кс/183/1434/23

06 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000163 від 18.02.2016 року,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000163 від 18.02.2016 року.

Перевіривши клопотання слідчого в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з п.п. г п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.

За загальним правилом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеним ст. 132 КПК України, а також відповідно до спеціальних вимог, встановлених приписами Глави 20 КПК України, клопотання органу досудового розслідування подається до слідчого судді місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000163 є Головне управління Національної поліції в Луганській області.

На підставі наказу ГУНП в Луганскій області від 25.02.2022 року № 505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра та дислокується за адресою: вул. Філосовська, 39а, м. Дніпро.

У зв`язку з вищевикладеним, територіальна дислокація органів державної влади, зокрема, Головного управління Національної поліції в Луганській області змінена.

Однак, будь-яких доказів щодо знаходження органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Луганській області на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до клопотання не надано.

Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 412 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000163 від 18.02.2016 року, направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1