Справа № 373/359/23
Номер провадження 1-кс/373/75/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13 березня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000110 від 07 березня 2023 року,

встановив:

Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 06 березня 2023 року з 14 год. 15 хв. до 14 год. 20 хв. шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 10650 гривень з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), яка належить ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000110.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілого повідомив, що 06 березня 2023 року близько 14 год. 15 хв. на його номер телефону НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступного змісту «Нікому не повідомляйте код 3889 для входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Повідомлення він прочитав о 14 год. 16 хв., за ніякими посиланнями не переходив, в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » також не заходив. Будь-хто із його родичів чи знайомих доступу до картки чи додатку не мав. Однак о 14 год. 18 хв. прийшло одне за одним два смс-повідомлення про переказ грошових коштів в розмірі 4500та 5500 гривень на картку іншого банку, а о 14 год. 19 хв. ще одне повідомлення про переказ 650 гривень, після чого на картці залишилося 50 грн. 93 коп. Спробувавши після цього зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав відмову з посиланням на невірний пароль. Після цього відразу зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив про вчинення з його карткою шахрайських дій та наполіг на блокуванні картки.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду слідча ОСОБА_4 подала заяву про підтримання клопотання та розгляд у її відсутність.

Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІІОУ НОМЕР_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-про рух коштів на рахунках банківської платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , за період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчій ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 01 квітня 2023 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1