Справа №463/38/23
Провадження №1-кс/463/1334/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000220 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до до протоколу про порушення митних правил

№ 0793/20900/22 від 21.08.2022, а також документів, вилучених 21.08.2022 під час проведення переогляду транспортного засобу автомобіля IVECO DAILY, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в тому числі: CMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-88/22/КОЕХ від 19.08.2022 на 4 арк.; митна декларація РП MRN № 22РL402010Е1476149 від 20.08.2022 на 2 арк.; CMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-87/22/КОЕХ від 19.08.2022 на 4 арк.; митна декларація РП № 22РL402010Е1476157 від 20.08.2022 на 2 арк.; СMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-12/08/2022/РН-ЕХ від 20.08.2022 3 шт. на 6 арк.; митна декларація РП № 22РL402010Е1476173 від 20.08.2022 на 2 арк.; List Pakowania 12/08/2022/РН-ЕХ на 1 арк. та інших речей і документів, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналі для подальшого проведення судових експертиз.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2022 на підставі доручення на проведення переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № 12-12-11950вих-22 від 20.08.2022, в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено переогляд транспортного засобу автомобіля IVECO DAILY, д.н.з. НОМЕР_1 , та товарів, що ним переміщувалися.

Під час проведення вказаного переогляду вказаного транспортного засобу, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого складено протокол про порушення митних правил від 21.08.2022 № 0793/20900/22, в рамках якого вилучено вантаж, загальною вартістю 603 992,5 грн.

Крім цього, за вказаним фактом на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.08.2022 №129 «Про проведення перевірки з окремих питань», проведено службову перевірку, за результатами якої складено Акт від 19.09.2022 № 7.4- 20/1307, відповідно до якого: «21.08.2022 державний інспектор відділу митного оформлення №8 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не дотримався вимог частини 1 статті 318 та частини 1 статті 320 Митного кодексу України, підпункту 3 пункту 1 розділу XII Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.07.2015 №684, пунктів 4.21. та 4.26.8. Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.11.2021 №215-од, пунктів 3.1., З.2., 3.6. посадової інструкції державного інспектора відділу митного оформлення №8 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженою 01.07.2021 в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, неналежне виконання службових обов`язків державним інспектором відділу митного оформлення №8 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у розмірі 1 207 985 грн.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до протоколу про порушення митних правил № 0793/20900/22 від 21.08.2022, а також документів, вилучених 21.08.2022 під час проведення переогляду транспортного засобу автомобіля IVECO DAILY, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання, згідно якого просив проводити судовий розгляд такого в його відсутності, просить таке задоволити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 0000220 від 08.10.2022, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до протоколу про порушення митних правил № 0793/20900/22 від 21.08.2022, а також документів, вилучених 21.08.2022 під час проведення переогляду транспортного засобу автомобіля IVECO DAILY, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в тому числі: CMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-88/22/КОЕХ від 19.08.2022 на 4 арк.; митна декларація РП MRN № 22РL402010Е1476149 від 20.08.2022 на 2 арк.; CMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-87/22/КОЕХ від 19.08.2022 на 4 арк.; митна декларація РП № 22РL402010Е1476157 від 20.08.2022 на 2 арк.; СMR б/н від 20.08.2022 на 4 арк.; Faktura eksportowa nr. FSE-12/08/2022/РН-ЕХ від 20.08.2022 3 шт. на 6 арк.; митна декларація РП № 22РL402010Е1476173 від 20.08.2022 на 2 арк.; List Pakowania 12/08/2022/РН-ЕХ на 1 арк. та інших речей і документів, що мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали 2 ( два ) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1