Справа № 305/140/23
Номер провадження 1-кс/305/32/23
УХВАЛА

23.01.2023. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.01.2023.

В обґрунтування скарги зазначає, що 16.01.2023 ним, було подано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення до Рахівського районного відділу поліції. На час звернення до суду з цією скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування - не розпочато, заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, станом на день звернення до суду із скаргою, 20.01.2023 відомості про злочин до ЄРДР не внесено, що є грубим порушенням вимог ст.214 КПК України. У зв`язку з наведеним, просить зобов`язати слідчого та прокурора СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР, за його заявою від 16.01.2023, розпочати досудове розслідування та видати йому на руки копію витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. 23.01.2023 подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглянути скаргу без його участі. Скаргу підтримує. Просить таку задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги також не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання органу пробації судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16 січня 2023 року, керівник Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів, ОСОБА_3 , звернувся до Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку №335 про прийняття заяви і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2023.

У поданій заяві керівник Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів, ОСОБА_3 просив внести відомості до ЄРДР стосовно обставин, викладених у заяві та розпочати досудове розслідування.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Вирішуючи скаргу керівника Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 у частині видати йому на руки витяг з ЄРДР слідчий суддя зазначає що право заявника отримати витяги з ЄРДР прямо передбачено п.1-1) ч.2 ст.60 КПК України, відповідно до якого заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених посадових осіб Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст.214 КПК України, тому вимоги скарги, поданої ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.107, 214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу керівника Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою керівника Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 , поданою 16 січня 2023 року.

У задоволенні інших вимог скарги керівника Громадської організації Рахівське районне громадське об`єднання Антагонія інвалідів та пенсіонерів ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1