Справа №203/878/23
Провадження №1-кс/0203/1433/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчого ОСОБА_3 ;

-захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України, у рамках якого про підозру повідомлено:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Маріуполя Донецької області, маючому вищу освіту, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

1. 15 березня 2023 року слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду із цим клопотанням, у якому зазначила, що наказом начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 24.03.2020 №30о/с-20с ОСОБА_5 зараховано на службу до Державної кримінально-виконавчої служби України у званні підполковника внутрішньої служби та призначено на посаду інспектора відділу режиму і охорони ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор». Станом на 24.02.2022 ОСОБА_5 обіймав посаду чергового помічника начальника слідчого ізолятору ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор». У період від 07.03.2022 по середину квітня 2022 року ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, маючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, діючи в інтересах держави-агресора, перебуваючи на території ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованої у будинку №52 по вул. Каменській в м. Маріуполі Донецької області, надав згоду представникам російської федерації та добровільно обійняв посаду у структурному підрозділі окупаційної адміністрації російської федерації, а саме незаконному органі так званої «государственной службы исполнения наказаний министерства юстиции ДНР», - керівника слідчого ізолятору у м. Маріуполі Донецької області, добровільно перейшовши на бік ворога у період збройного конфлікту в умовах воєнного стану. У подальшому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України. Крім того, останнього оголошено у розшук, який дотепер результатів не дав.

2. У клопотанні слідча просить суд надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за вказаним вище фактом.

3. У судовому засіданні слідча заявлене клопотання підтримала у повному обсязі.

4. Захисник підозрюваного просив суд розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Заслухавши пояснення слідчої, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене у справі клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

6. Судом встановлено, що наказом начальника ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» від 24.03.2020 №30о/с-20с ОСОБА_5 зараховано на службу до Державної кримінально-виконавчої служби України у званні підполковника внутрішньої служби та призначено на посаду інспектора відділу режиму і охорони ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор». Станом на 24.02.2022 ОСОБА_5 обіймав посаду чергового помічника начальника слідчого ізолятору ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

7. У період від 07.03.2022 по середину квітня 2022 року ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, маючи злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, діючи в інтересах держави-агресора, перебуваючи на території ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованої у будинку №52 по вул. Каменській в м. Маріуполі Донецької області, надав згоду представникам російської федерації та добровільно обійняв посаду у структурному підрозділі окупаційної адміністрації російської федерації, а саме незаконному органі так званої «государственной службы исполнения наказаний министерства юстиции ДНР», - керівника слідчого ізолятору у м. Маріуполі Донецької області, добровільно перейшовши на бік ворога у період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

8. 08 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

9. Відповідно до частин 1, 2 статті 2971 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 127, частинами 2, 3 статті 146, статтями 1461, 147, частинами 2 - 5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 - 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

10. Згідно з частинами 1, 2 статті 2974 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

11. Суд вважає достатніми і належними докази, надані слідчим суду, зокрема:

- показання свідків, які підтвердили факт переходу підозрюваного на бік ворога;

- протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

12. Ужиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 результату не дали, у зв`язку з чим останнього постановою слідчого від 15.02.2023 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні, зупинене.

13. Повідомлення про підозру відповідно до вимог частини 1 статті 278, частини 2 статті 135 КПК вручено ОСОБА_5 шляхом публікації в засобах масової інформації.

14. Відповідно до статті 135 КПК повістки про виклик підозрюваного на 13.02.2023, 14.02.2023 та 15.02.2023 до слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Верховної Ради України «Урядовий кур`єр» від 08.02.2023 №27 (7425).

15. Повістки про виклик ОСОБА_5 аналогічного змісту опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 08.02.2023.

16. За вказаними викликами підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

17. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

18. За правилами, встановленими частиною 5 статті 139 КПК, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

19. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

20. Керуючись статтями 139, 2971, 2973 - 2975, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000196 стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Маріуполя Донецької області, маючий вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1