Справа №460/4224/16-к
Провадження №1-кс/944/211/23
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

16.03.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14 січня 2016року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Дізнавач сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 14 січня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 покликається на те, що 14 січня 2016 року в Яворівський ВП звернувся ОСОБА_5 , який вважає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили ряд документів, внаслідок чого спадкове майно (будинок), який знаходиться за адресою: с.Шутово Яворівського району Львівської області перейшло у володіння ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для належного виконання якої необхідно надати оригінал заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 та оригінал книги реєстрації заповітів, де була проведена реєстрація даного заповіту від імені ОСОБА_6 .

Дані оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів на підставі ухвали слідчої судді.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: Львівська область Яворівський район с. Калинівка. Просить клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Львівська область Яворівський район с.Калинівка, а саме: оригіналу заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 та оригіналу книги реєстрації заповітів, де була проведена реєстрація даного

заповіту від імені ОСОБА_6 .

Клопотання розглянути без виклику посадової особи у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з реальною загрозою зміни, знищення даних документів.

Інспектор сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали крмінального провадження, відомості щодо якого 14 січня 2016року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з вимог п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений доручати проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений доручати проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.

З вимог ч.2 ст.160 КПК України вбачається, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. У клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати таке без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, які зазначені у клопотанні. У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчею суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14 січня 2016року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2016 року в Яворівський ВП звернувся ОСОБА_5 , який вважає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили ряд документів, внаслідок чого спадкове майно (будинок), який знаходиться за адресою: с.Шутово Яворівського району Львівської області перейшло у володіння ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для належного виконання якої необхідно надати оригінал заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 та оригінал книги реєстрації заповітів, де була проведена реєстрація даного заповіту від імені ОСОБА_6 .

Дані оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Львівська область Яворівський район с.Калинівка, знаходяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання ухвали суду на їх вилучення.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що оригінал заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 та оригінал книги реєстрації заповітів, де була проведена реєстрація даного заповіту від імені ОСОБА_6 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Львівська область Яворівський район с.Калинівка, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та слід провести по даних документах ряд судових експертиз з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Львівська область Яворівський район с.Калинівка, а саме: оригіналу заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 .

В решті клопотання залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 163, 164, 166, 395 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 14 січня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Львівська область Яворівський район с.Калинівка, а саме: оригіналу заповіту №2 від 04.03.1998 року від ОСОБА_6 .

В решті клопотання залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1