Справа № 715/771/23
Провадження № 1-кс/715/65/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчої СВ №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В клопотанні слідча посилається на те, що 15 грудня 2022 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану на території України, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом перекусу скоби замикаючого пристрою вхідних дверей, незаконно проникли до дерев`яної господарської будівлі, що знаходиться на території товариства з обмеженою відповідальністю «Снячів ТОРГ» за адресою: Чернівецької області Чернівецького району с. Снячів вул. Березова, 46, звідки таємно викрали зварювальний апарат марки «ПОБЕДІТ» моделі «РІ-200» вартістю 490 грн, великий набір головок, болгарку марки «Макіtа», ручний гідравлічний прес вартістю 900 грн , набір головок, які належать потерпілому ОСОБА_7 , та електричну дриль марки «ЄЛПРОМ» моделі «ДЄУ-980» вартістю 525 грн 25 коп, шліфувальну машинку марки «Макіtа» моделі «9558НМ» вартістю 2422 грн 40 коп, шліфувальні та різальні диски для болгарки, набір свердл, набір головок, комплект різнокольорової ізоленти, які належать потерпілому ОСОБА_8 , після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 3 437 грн 65 коп.

Крім цього, 05 листопада2022 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану на території України, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домоволодіння потерпілої ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали радіатор інтеркулера від автомобіля марки «Audi» моделі «А6» 1999 року випуску, який знаходився біля сарайного приміщення, після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 1649 грн 80 коп.

По даному факту 28 лютого 2023 року гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 ч. 1 п. 1,3 КПК України.

Слідчий СВ №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_6 , на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового ВП№5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.12.2022 року, протоколом огляду місця події від 16.12.2022 року, проколом допиту потерпілого від 16.12.2022 року, протоколом допиту потерпілого від 16.12.2022 року, ухвалою суду від 23.12.2022 року, протоколом обшуку від 23.12.2022 року, протоколом добровільної видачі від 23.01.2023 року, протоколом допиту свідка від 26.12.2022 р., протоколом місця огляду події від 06.11.2022 року, протоколом допиту потерпілого від 08.11.2022 року, протоколом допиту підозрюваного від 23.02.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.02.2023 року, повідомленням про підозру від 28.02.2023 року, протоколом допиту потерпілого від 28.02.2023 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_6 неодружений, не працює, що вказує на відсутність соціальних зв`язків, відтак останній має реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування, суду.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою попередження можливості підозрюваною вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт, відносно ОСОБА_6 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196-199, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ №3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання- будинку АДРЕСА_2 з 21 години по 06 годину без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) прибувати за першою вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, а також до прокурора, слідчого судді та суду;

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: