ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/36/23
Номер провадження №1-кс-678-48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 31 січня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 12 січня 2023 року сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилося досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, однак 24 січня 2022 року кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 309 КК України змінено на ч. 2 ст. 309 КК України, тому 27 січня 2023 року постановою прокурора матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 січня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 12 січня 2023 року за №0000004, правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 12 січня 2023 року за №0000004, правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

6. 24 січня 2023 року постановою дізнавача перекваліфіковано кримінальне провадження №0000004 від 12 січня 2023 року з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

7. 27 січня 2023 року постановою прокурора визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 2 ст. 309 КК України.

9. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000004 від 12 січня 2023 року щодо злочину наступні документи:

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000004 від 12 січня 2023 року;

постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 12 січня 2023року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 12 січня 2023 року;

повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні №53-38-23 від 13 січня 2023 року;

постанову про призначення групи прокурорів від 13 січня 2023 року;

рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО №95 від 12 січня 2023 року);

заяву ОСОБА_4 від 12 січня 2023 року;

протокол огляду місця події від 12 січня 2023 року;

диск з відеозаписом проведеного огляду місця події;

фототаблицю до протоколу огляду місця події від 12 січня 2023 року;

протокол огляду предметів (документів) від 12 січня 2023 року;

квитанції ТОВ «НоваПей»;

фототаблицю до протоколу огляду місця події від 12 січня 2023 року;

протокол огляду предметів (документів) від 12 січня 2023 року;

постанову про визнання речовим доказом від 12 січня 2023 року;

квитанцію №219/3 про здачу речових доказів;

заяву ОСОБА_4 від 12 січня 2023 року;

заяву ОСОБА_4 від 12 січня 2023 року;

протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_4 ;

фототаблицю до протоколу огляду мобільного телефону;

клопотання про арешт майна від 13 січня 2023 року;

супровідний лист № 321/121/119/110-23 від 13 січня 2023 року;

ухвалу слідчого судді про арешт майна від 16 січня 2023 року;

клопотання про дозвіл на обшук від 13 січня 2023 року;

супровідний лист № 320/121/119/110-23 від 13 січня 2023 року;

ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 16 січня 2023 року;

супровідний лист №316/121/119/110-2023 від 13 січня 2023 року;

постанову про призначення експертизи наркотичних засобів від 13 січня 2023 року;

супровідний лист від 24 січня 2023 року №19/123/12/1-870-2023;

довідку про витрати на проведення експертизи №СЕ-10/123-23/640-НЗПРАП від 23 січня 2023 року;

висновок експерта №СЕ-10/123-23/640-НЗПРАП від 23 січня 2023 року;

протокол відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку;

постанову про визнання речовим доказом від 23 січня 2023 року;

квитанцію №56/2 про отримання речових доказів на зберігання;

протокол допиту ОСОБА_5 від 16 січня 2023 року;

протокол допиту ОСОБА_6 від 16 січня 2023 року;

протокол допиту ОСОБА_7 від 16 січня 2023 року;

доручення в порядку ст. 40-1 КПК України № 402/121/119/110-2023 від 13 січня 2023 року;

запит в лікарню №197/121/119/110-23 від 13 січня 2023 року;

довідку лікарні на ОСОБА_4 №34 від 16 січня 2023 року;

запит у військомат №196/121/119/110-23 від 13 січня 2023 року;

довідку військомату на ОСОБА_4 №5/124 від 16 січня 2023 року;

запит у центр пробації на ОСОБА_4 №341/121/119/110-23 від 13 січня 2023 року;

відповідь з центру пробації на ОСОБА_4 №43/10162 від 16 січня 2023 року;

вимогу на судимість ОСОБА_4 ;

пояснення ОСОБА_4 від 12 січня 2023 року;

ксерокопію паспорта ОСОБА_4 ;

посвідчення УБД ОСОБА_4 ;

постанову про зміну кваліфікації від 24 січня 2023 року;

витяг з ЄРДР № 0000004 від 12 січня 2023 року;

повідомлення прокурора про зміну кваліфікації № 689/121/119/119-2023 від 24 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1