Єдиний унікальний номер справи 183/591/23
Провадження № 1-кс/183/1461/23

У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року в рамках кримінального провадження від 18 січня 2023 року № 0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заявник на теперішній час не є підозрюваним, обвинуваченим, засудженим чи особою, майно якого підлягає конфіскації, спеціальний конфіскації чи забезпечення цивільного позову, це майно не є об`єктом вчинення злочину, оскільки не відчужувалось та не набувалося злочинним шляхом, щодо нього не вчинялося протиправних дій з наміром відчужити в незаконний спосіб або накласти на нього будь-які обтяження. Обгрунтованої підозри в рамках указаного кримінального провадження до часу звернення з цим клопотанням до слідчого судді, заявникові не вручалось. Тимчасове накладення арешту триває понад розумні строки, що були об?єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Наразі всі необхідні процесуальні дії слідчим були здійснені.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення засідання у його відсутність. У заяві зазначив, що на теперішній час у вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії за участі арештованого автомобіля, тому слідчий не проти зняття арешту та передачі на зберігання указаного автомобіля ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 18 січня 2023 року № 0000097).

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA SOHC E93 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «DAEWOO NEXIA SOHC E93 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . З урахуванням проведення всіх необхідних слідчих дій з указаним автомобілем, але продовження здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, можливе скасування арешту автомобіля, в частині користування ним власником майна, змінивши місце зберігання автомобіля, передавши його на відповідальне зберігання власникові автомобіля ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2023 року у кримінальному провадженні від 18 січня 2023 року № 0000097, арешт майна в частині заборони користування автомобілем марки «DAEWOO NEXIA SOHC E93 ЗНГ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , змінивши місце зберігання зазначеного вище майна, передавши його на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1