Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3761/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України, відомості про які 02.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000159 від 02.02.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000159, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсору, з метою використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановленому місці, у невстановлений час у невстановленої особи, придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, в особливо великих розмірах, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, та розпочав його незаконно зберігати.

В подальшому, 02.02.2023, о 12 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, 106-Б, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками поліції. Після чого, 02.02.2023, у період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 22 хв., під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , у останнього виявлено та в подальшому вилучено: прозорий поліетиленовий пакет в якому міститься кристалоподібна речовина жовтого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/5899-НЗПРАП від 04.02.2023, надана на дослідження кристалоподібна речовини жовтого кольору є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном.

Маса фенілнітропропену в наданій речовині становить 160,26 г.

Фенілнітропропен, відповідно до таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу Міністерства охорони здоров"я України від 29.07.2010 року № 634;із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 685 від 21.06.2017 року), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 514/4735, фенілнітропропен масою від 2 до 20 г, являє собою великий розмір прекурсорів, від 20 г - особливо великий розмір, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім того, у невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, ознайомився в мережі Інтернет зі способом виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та в подальшому, знаючи спосіб виготовлення вказаної психотропної речовини, за допомогою мережі Інтернет, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, придбав натрію гідроксид, оцтова кислота, нітратна кислота, петролейний ефір, сірчана кислота, ізопропиловий спирт, солі ртуті, ортофосфорна кислота та зворотні холодильники, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, та почав зберігати вищевказані речовини та предмети за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу, ОСОБА_5 перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, відомим йому способом, самостійно незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах, яку розпочав незаконно зберігати за місцем свого проживання, до 02.02.2023 для власного вживання, без мети збуту.

Так, 02.02.2023, у період часу з 15 години 15 хвилин по 19 годину 14 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору; предмети: пластикова картка синього кольору з написом: «. спортмастер ...», та пластикова картка сірого кольору з написом: «...Банк Власний Рахунок ...», з нашаруваннями речовини рожевого кольору; фрагмент пляшки із полімерного матеріалу з відокремленою нижньою частиною, на внутрішній поверхні якого, біля горловини, наявні маслянисті нашарування речовини чорно-коричневого кольору та всередині якого знаходиться металевий предмет частково обклеєний липкою смужкою із полімерного матеріалу червоного кольору, зовні схожий на пристрій для куріння, з нашаруванням речовин чорно-коричневого кольору; пристрій сіро-чорного кольору (зовні схожий на портативний ручний міксер), з нашаруванням речовини світло-рожевого кольору; предмети: різнокольоровий прямокутний предмет, фрагмент трубки синього кольору, дві пластикові картки з написом: «…..СМАРТШОП ...» та «... monobank ...», з нашаруваннями речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить збиту у грудки речовину біло-жовтого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини бежевого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини білого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору та 1 гумова рукавиця синього кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги білого кольору з кришкою та написом «MIRTA», на поверхні яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги сірого кольору з прозорою кришкою із полімерного матеріалу, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходяться інші прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовим замком, без видимих нашарувань; ємність із полімерного матеріалу чорного кольору, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору та 1 рукавиця біло-коричневого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; дві захисні маски (предмети), з нашаруванням речовини сірого кольору; різнокольорова скляна ємність (чашка) з написом «LON DON...» з нашаруванням речовини білого кольору; різнокольорова скляна ємність (чашка) з написом «Good morning...» з нашаруванням речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору; ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, всередині ємності наявні нашарування речовини білого кольору; скляний стакан (ємність) з написом «labexpert 100 мл...», з нашаруванням речовини білого кольору; скляна воронка, з нашаруванням речовини білого кольору; скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору; скляна ємність коричневого кольору, всередині якої знаходиться прозора рідина, скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору та паперовою етикеткою з написом «КИСЛОТА АЗОТНАЯ...», всередині якої знаходиться прозора рідина; скляна ємність зеленого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору та паперовою етикеткою з написом «...кислота...», всередині якої знаходиться прозора рідина, скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору та паперовою етикеткою з написом «Петролей...Ефір...», всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору та паперовою етикеткою з написом «Натрій гідроокис...», всередині ємності знаходиться гранульована речовина білого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, всередині ємності знаходиться рідина коричневого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, всередині ємності знаходиться рідина світло-коричневого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу зеленого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина; предмети: ємність із полімерного матеріалу зеленого кольору та два предмета із полімерного матеріалу сірого кольору з нашаруванням речовини сірого кольору; скляна колба (ємність), яка обклена липкою смужкою із полімерного матеріалу сірого кольору, без видимих нашарувань. В подальшому для дослідження з внутрішньої поверхні ємності зроблено змив метанолом, який сконцентрували до об?єму 5 мл (об?єкт 40); скляна циліндр (ємність) з написом «Labexpert 250...», без видимих нашарувань; скляна циліндр (ємність) з написом «Labexpert 1000...», без видимих нашарувань; скляна ємність з написом «Labexpert 600 ml...», з нашаруванням речовини білого кольору; скляна колба (ємність), з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору; скляна ємність (чашка) з написом «Львівська пивоварня...», з нашаруванням речовини білого кольору, ємність із прозорого полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, скляна циліндр (ємність), який обклеєний липкою смужкою із полімерного матеріалу сірого кольору, на внутрішній поверхні ємності наявні нашарування речовини сірого кольору; комбінований предмет, який складається із скляних предметів (зворотніх кулькових холодильників) з`єднаних між собою за допомогою липких смужок сірого кольору та фрагментів трубок, на комбінованому предметі наявні нашарування речовин білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/7126-НЗПРАП від 30.03.2023: встановлено наступне:

В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 4842 г та нашаруваннях речовин, які виявлені на предметах, а саме: пластиковій картці синього кольору з написом: «...спортмастер ...», пластиковій картці сірого кольору з написом: «...Банк Власний Рахунок ....», предметі сіро-чорного кольору (зовні схожого на портативний ручний міксер), різнокольоровому прямокутному предметі, фрагменті трубки синього кольору, двох пластикових карток з написом: «...СМАРТШОП ...» та «... monobank ...», гумових рукавицях синього, чорного та біло-коричневого кольорів, електронних вагах, різнокольорових скляних ємностях з написом «LON DON...» т «Good moring. », ємністі із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, скляному стакані (ємність) з написом «labexpert 100 мл...» та скляній воронці, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в рідині становить 48 г.

Маса амфетаміну в нашаруваннях становить: 0,0006 г, 0,0630 г, 0,0041 г,

0,0023 г, 0,0003 г, 0,0022 г, 0,0003 г, 0,0003 г, 0,1946 г, 0,0001 г, 0,0206 г, 0,0111 г, 0,0009 г. Загальна маса амфетаміну в нашаруваннях складає 0,3004 г.

Загальна маса амфетаміну в рідині та нашаруваннях становить 48,3004 г.

Наявні речовини, рідини та предмети (натрію гідроксид, оцтова кислота, нітратна кислота, петролейний ефір, сірчана кислота, ізопропиловий спирт, солі ртуті, ортофосфорна кислота та зворотні холодильники) можуть використовуватись під час виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на утримання приміщення для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою функціонування вказаного приміщення для виготовлення психотропних речовин, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, за допомогою мережі Інтернет, незаконно придбав натрію гідроксид, оцтова кислота, нітратна кислота, петролейний ефір, сірчана кислота, ізопропиловий спирт, солі ртуті, ортофосфорна кислота та зворотні холодильники, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Так, 02.02.2023, у період часу з 15 години 15 хвилин по 19 годину 14 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору; предмети: пластикова картка синього кольору з написом: «. спортмастер ...», та пластикова картка сірого кольору з написом: «...Банк Власний Рахунок ...», з нашаруваннями речовини рожевого кольору; фрагмент пляшки із полімерного матеріалу з відокремленою нижньою частиною, на внутрішній поверхні якого, біля горловини, наявні маслянисті нашарування речовини чорно-коричневого кольору та всередині якого знаходиться металевий предмет частково обклеєний липкою смужкою із полімерного матеріалу червоного кольору, зовні схожий на пристрій для куріння, з нашаруванням речовин чорно-коричневого кольору; пристрій сіро-чорного кольору (зовні схожий на портативний ручний міксер), з нашаруванням речовини світло-рожевого кольору; предмети: різнокольоровий прямокутний предмет, фрагмент трубки синього кольору, дві пластикові картки з написом: «…..СМАРТШОП ...» та «... monobank ...», з нашаруваннями речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить збиту у грудки речовину біло-жовтого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини бежевого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування речовини білого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору та 1 гумова рукавиця синього кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги білого кольору з кришкою та написом «MIRTA», на поверхні яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги сірого кольору з прозорою кришкою із полімерного матеріалу, на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходяться інші прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовим замком, без видимих нашарувань; ємність із полімерного матеріалу чорного кольору, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору та 1 рукавиця біло-коричневого кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; 2 гумові рукавиці чорного кольору, з нашаруванням речовини білого кольору; дві захисні маски (предмети), з нашаруванням речовини сірого кольору; різнокольорова скляна ємність (чашка) з написом «LON DON...» з нашаруванням речовини білого кольору; різнокольорова скляна ємність (чашка) з написом «Good morning...» з нашаруванням речовини білого кольору; прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору; ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, всередині ємності наявні нашарування речовини білого кольору; скляний стакан (ємність) з написом «labexpert 100 мл...», з нашаруванням речовини білого кольору; скляна воронка, з нашаруванням речовини білого кольору; скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору; скляна ємність коричневого кольору, всередині якої знаходиться прозора рідина, скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору та паперовою етикеткою з написом «КИСЛОТА АЗОТНАЯ...», всередині якої знаходиться прозора рідина; скляна ємність зеленого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору та паперовою етикеткою з написом «...кислота...», всередині якої знаходиться прозора рідина, скляна ємність коричневого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору та паперовою етикеткою з написом «Петролей...Ефір...», всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору та паперовою етикеткою з написом «Натрій гідроокис...», всередині ємності знаходиться гранульована речовина білого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу зеленого кольору, всередині ємності знаходиться рідина коричневого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, всередині ємності знаходиться рідина світло-коричневого кольору, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу синього кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина, ємність із полімерного матеріалу зеленого кольору з кришкою із полімерного матеріалу чорного кольору, всередині ємності знаходиться прозора рідина; предмети: ємність із полімерного матеріалу зеленого кольору та два предмета із полімерного матеріалу сірого кольору з нашаруванням речовини сірого кольору; скляна колба (ємність), яка обклена липкою смужкою із полімерного матеріалу сірого кольору, без видимих нашарувань. В подальшому для дослідження з внутрішньої поверхні ємності зроблено змив метанолом, який сконцентрували до об?єму 5 мл (об?єкт 40); скляна циліндр (ємність) з написом «Labexpert 250...», без видимих нашарувань; скляна циліндр (ємність) з написом «Labexpert 1000...», без видимих нашарувань; скляна ємність з написом «Labexpert 600 ml...», з нашаруванням речовини білого кольору; скляна колба (ємність), з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору; скляна ємність (чашка) з написом «Львівська пивоварня...», з нашаруванням речовини білого кольору, ємність із прозорого полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, скляна циліндр (ємність), який обклеєний липкою смужкою із полімерного матеріалу сірого кольору, на внутрішній поверхні ємності наявні нашарування речовини сірого кольору; комбінований предмет, який складається із скляних предметів (зворотніх кулькових холодильників) з`єднаних між собою за допомогою липких смужок сірого кольору та фрагментів трубок, на комбінованому предметі наявні нашарування речовин білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/7126-НЗПРАП від 30.03.2023: встановлено наступне:

В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 4842 г та нашаруваннях речовин, які виявлені на предметах, а саме: пластиковій картці синього кольору з написом: «...спортмастер ...», пластиковій картці сірого кольору з написом: «...Банк Власний Рахунок ....», предметі сіро-чорного кольору (зовні схожого на портативний ручний міксер), різнокольоровому прямокутному предметі, фрагменті трубки синього кольору, двох пластикових карток з написом: «...СМАРТШОП ...» та «... monobank ...», гумових рукавицях синього, чорного та біло-коричневого кольорів, електронних вагах, різнокольорових скляних ємностях з написом «LON DON...» т «Good moring. », ємністі із полімерного матеріалу білого кольору з кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, скляному стакані (ємність) з написом «labexpert 100 мл...» та скляній воронці, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в рідині становить 48 г.

Маса амфетаміну в нашаруваннях становить: 0,0006 г, 0,0630 г, 0,0041 г,

0,0023 г, 0,0003 г, 0,0022 г, 0,0003 г, 0,0003 г, 0,1946 г, 0,0001 г, 0,0206 г, 0,0111 г, 0,0009 г. Загальна маса амфетаміну в нашаруваннях складає 0,3004 г.

Загальна маса амфетаміну в рідині та нашаруваннях становить 48,3004 г.

Наявні речовини, рідини та предмети (натрію гідроксид, оцтова кислота, нітратна кислота, петролейний ефір, сірчана кислота, ізопропиловий спирт, солі ртуті, ортофосфорна кислота та зворотні холодильники) можуть використовуватись під час виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, в судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, стверджуючи, що ризики визначені ст. 177 КПК України відсутні, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисник, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

31.03.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Злочини, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 відносяться до категорії тяжких злочинів, покарання за яке, передбачене у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується органом досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання доказами.

Згідно з вимогами п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини - обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Виклад обставин, на підставі яких суд дійшов висновку про наявність ризиків.

На той ризик, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, вказує те, що на даний час ще продовжуються слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на документування минулої протиправної поведінки підозрюваного. На той факт, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що, підозрюваний офіційно не працевлаштований, тобто відсутні стримуючі фактори, які б запобігли ризику переховування.

Такі дії підозрюваного, спрямовані на уникнення покарання та ухилення від правосуддя, також дає підстави вважати, що ризик переховування від слідства та суду є повністю підтвердженим на теперішній час.

Таким чином, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.

Це твердження узгоджується з практикою ЄСПЛ, зокрема у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. У рішенні по справі «Летельє проти Франції» Європейський суд з прав людини визначив, що тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Враховуючи викладені обставини, останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за вчинений злочин.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний розглянути альтернативні заходи забезпечення явки особи до суду (Idalov v. Russia (Ідалов проти Росії). Це положення проголошує не тільки право на «розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження», але також встановлює, що «звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання» (Khudoyorov v. Russia (Худойоров проти Росії); Lelievre v. Belgium (Лельевр проти Бельгії); Shabani v. Switzerland (Шабані проти Швейцарії).

Враховуючи викладене, з приводу можливості застосування інших альтернативних запобіжних заходів слід звернути увагу на наступне.

Вказані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є обґрунтованими, а враховуючи те, що такі запобіжні заходи як: особисте зобов`язання; застава; домашній арешт не зможуть зашкодити підозрюваному уникнути від органу досудового розслідування, оскільки базуються лише на суб`єктивному відношенні підозрюваного до необхідності виконання покладених на нього обов`язків, а особиста порука не може бути застосована до ОСОБА_5 з урахуванням відсутності осіб, які заслуговують на довіру.

Вказаним ризикам може запобігти тільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обставини справи відповідають вимогам ч. 2 ст. 183 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється та інші обставини в сукупності.

Відтак суд приходить до висновку, що є достатні підстави для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, що надасть можливість органу досудового розслідування зібрати у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується підозрюваному, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених законом.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя, визначаючи підозрюваному розмір застави, враховує обставин кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного, інші дані про його особу та ризики, передбачені статтею 177 КПК України та додані до клопотання матеріали.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний або заставодавець мають право у будь - який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до норм ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу; не відлучатися із району, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177 - 178, 182 - 183, 193 - 194, 196 - 197, 199, 202, 205, 309, 331, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України, відомості про які 02.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для утримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 06.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 04.06.2023 року.

Визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 161 040,00 грн., у разі внесення якої ОСОБА_5 може бути звільнений з-під варти.

У випадку внесення визначеної судом суми застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;

не відлучатися із району, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали на такі реквізити: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26268059, Банк отримувача - ДКСУ м.Київ, Код банку отримувача (МФО) - 820172, Рахунок отримувача -UA1012089, Призначення платежу: застава за ...(ПІБ, дата народження особи за яку вносится застава); згідно ухвали….(назва суду).. від ...(дата ухвали).. по справі №..., внесені ...(ПІБ особи, що вносить заставу);.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі установи, де особа утримується.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа установи, де особа утримується, має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_5 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Подільського районного суду міста Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання своїх обов`язків, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та проголошено 07.04.2023 року.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1