Справа №: 272/691/22
Провадження № 1-кп/272/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження №0000322 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Великі Мошківці, Бердичівського району,

Житомирської області, проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, громадянина України, українця, неодруженого,

з середньою освітою, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 125 КК України , -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, яку повністю підтримала в судовому засіданні, в якій відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України та просила суд кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений також вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Потерпіла подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання нею приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилався від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , кримінальне провадження за ст. 125 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні, речові докази відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст. 372, 395, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 року за № 0000322 по обвинуваченню ОСОБА_4 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1