Cправа № 127/3338/23
Провадження № 1-кс/127/1369/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 03.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, прийшов до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , де 06.10.2022 о 19 годині 46 хвилин залишив на траві серветку білого кольору, у якій знаходився згорток ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, встановивши так звану "закладку".

Так, 10.10.2022 у період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 15 по вул. Льва Толстого у м. Вінниці, у ході якого виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/16335-НЗПРАП від 01.12.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,8438 г, маса PVP становить 0,6748 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

В подальшому, 18.10.2022 по місцю проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , де під час огляду балкону виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору та під час огляду приміщення кухні у шафці над холодильником виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

Виявлений згорток у шафці над холодильником у приміщені кухні, що обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору із невідомою речовиною, вилучено та поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17937-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині масою 0,6562 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4295 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту у автомобілі, що знаходиться у його користуванні, марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , психотропну речовину амфетамін.

Так, 22.11.2022 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 у автомобілі марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17530-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. У досліджуваній речовині, масою 0,7932 г, маса амфетаміну становить 0,4811 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, на автомобілі, яким користується, марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз у двір будинку АДРЕСА_4 , згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору, який 24.11.2022 о 19 годині 28 хвилин у вигляді «закладки» залишив у металевій трубі зеленого кольору.

Так, 25.11.2022 в період часу з 11 годині 15 хвилин до 12 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 21 по вул. Гоголя у м. Вінниці, у ході якого в металевій трубі зеленого кольору виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17940-НЗПРАП від 27.12.2022 у наданій на експертизу кристалічній речовині масою 0,9637 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7782 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору.

В подальшому, 30.01.2023 у період часу з 18 години 16 хвилин до 21 години 40 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , де в приміщені кухні виявлено та вилучено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2079-НЗПРАП від 31.01.2023 у наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,9187 г, маса PVP становить 0,7360 г.

Так 03.02.2023 під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підвальному приміщені багатоквартирного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено: чотири скляні колби із нашаруваннями невідомої речовини, скляну ємність циліндричної форми із шкалою та нашаруваннями невідомої речовини, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано, а також дві полімерні ємності білого кольору із невідомою речовиною в середині, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № 7375073, що є речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 08.02.2023 слідчий ОСОБА_7 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 03.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, прийшов до прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , де 06.10.2022 о 19 годині 46 хвилин залишив на траві серветку білого кольору, у якій знаходився згорток ізоляційної стрічки білого кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, встановивши так звану "закладку".

Так, 10.10.2022 у період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 15 по вул. Льва Толстого у м. Вінниці, у ході якого виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/16335-НЗПРАП від 01.12.2022 надана на експертизу кристалічна речовина містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,8438 г, маса PVP становить 0,6748 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

В подальшому, 18.10.2022 по місцю проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , де під час огляду балкону виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору та під час огляду приміщення кухні у шафці над холодильником виявлено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

Виявлений згорток у шафці над холодильником у приміщені кухні, що обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору із невідомою речовиною, вилучено та поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17937-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині масою 0,6562 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4295 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці психотропної речовини амфетамін, який згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту у автомобілі, що знаходиться у його користуванні, марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , психотропну речовину амфетамін.

Так, 22.11.2022 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 у автомобілі марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за грошову винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17530-НЗПРАП від 26.12.2022 у наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено. У досліджуваній речовині, масою 0,7932 г, маса амфетаміну становить 0,4811 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, на автомобілі, яким користується, марки "Toyota Camry", д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз у двір будинку АДРЕСА_4 , згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору, який 24.11.2022 о 19 годині 28 хвилин у вигляді «закладки» залишив у металевій трубі зеленого кольору.

Так, 25.11.2022 в період часу з 11 годині 15 хвилин до 12 години 00 хвилин працівниками поліції було проведено огляд земельної ділянки поблизу будинку № 21 по вул. Гоголя у м. Вінниці, у ході якого в металевій трубі зеленого кольору виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/17940-НЗПРАП від 27.12.2022 у наданій на експертизу кристалічній речовині масою 0,9637 г міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7782 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення шляхом забезпечення незаконного обігу та збуту жителям м. Вінниці особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за невстановлених слідством обставин незаконно придбав та зберігав з метою збуту по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який розфасував у згортки обгорнуті ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору.

В подальшому, 30.01.2023 у період часу з 18 години 16 хвилин до 21 години 40 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , де в приміщені кухні виявлено та вилучено один згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору із невідомою речовиною.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/2079-НЗПРАП від 31.01.2023 у наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору міститься психотропна речовина PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У кристалічній речовині, масою 0,9187 г, маса PVP становить 0,7360 г.

Так 03.02.2023 під час проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підвальному приміщені багатоквартирного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено: чотири скляні колби із нашаруваннями невідомої речовини, скляну ємність циліндричної форми із шкалою та нашаруваннями невідомої речовини, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано, а також дві полімерні ємності білого кольору із невідомою речовиною в середині, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № 7375073, що є речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000283 від 03.06.2022, протоколом проведення слідчого експерименту від 03.02.2023.

Постановою слідчого від 04.02.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час проведення слідчого експерименту є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.02.2023 під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підвальному приміщені багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: чотири скляні колби із нашаруваннями невідомої речовини, скляну ємність циліндричної форми із шкалою та нашаруваннями невідомої речовини, які поміщено до картонної коробки та дві полімерні ємності білого кольору із невідомою речовиною в середині, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № 7375073, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя