02.12.2022
Справа № 642/1563/22
Провадження № 1-кс/642/855/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001232 від 28 листопада 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова із клопотанням у кримінальному провадженні №0001232 від 28 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, у якому просить накласти арешт на :

- два автомати АК 47 серії 6281538 89 р.в., та серії НОМЕР_1 89 р.в. та 7 магазинів до них із 30 патронами в кожному магазині, серії 270 84 р.в.

- дерев`яний ящик з написом 5.45 ПС ТС, в якому знаходяться два металевих ящика, в яких знаходяться набої калібру 5.45 в кількості 1080 штук., патрони без упаковки калібру 5.45 в кількості 84 штуки, 13 упаковок з патронами калібру 5.45, патрони калібру 5.45 в кількості 185 штук.

- три реактивних патрона з написом на кожному 320-20-58, 24 упаковки з патронами калібру 5.45 загальна сума 720 штук, 13 набоїв калібру 13,7, упаковано в сейф пакет «МВС Експертна служба» № 1918023.

- два підшивачі (запалів) типу УДЗ до ручних гранат на запобіжних важілях, є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» «УЗД» 350 Ф-44-85», упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118780

- два корпуси осколкових гранат РГН, у яких на корпусі є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» фарбою чорного кольору та малинового 1.корпус «РГН 254-123-85», «11»; 2. корпус «РГН 254-3-90», «11», «Е», один корпус ручної осколкової гранати РГО упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118781, в ході огляду місця події 27.12.2022 року, в період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 30 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Беркоса, 7.

Як зазначено у клопотанні, 27.11.2022 за адресою: м. Харків вул. Беркоса,7 з автомобіля Харківського ГАЗ 2217 - 5104 д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено боєприпаси та два автомата АК74.

27.11.2022 у період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Беркоса 7, за добровільною згодою власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіля ГАЗ 22167-5104 д.н.з. НОМЕР_3 в салоні якого було виявлено та вилучено наступне:

- два автомати АК 47 серії НОМЕР_4 89 р.в., та серії НОМЕР_1 89 р.в. та 7 магазинів до них із 30 патронами в кожному магазині, серії 270 84 р.в.

- дерев`яний ящик з написом 5.45 ПС ТС, в якому знаходяться два металевих ящика, в яких знаходяться набої калібру 5.45 в кількості 1080 штук., патрони без упаковки калібру 5.45 в кількості 84 штуки, 13 упаковок з патронами калібру 5.45, патрони калібру 5.45 в кількості 185 штук.

- три реактивних патрон з написом на кожному 320-20-58, 24 упаковки з патронами калібру 5.45 загальна сума 720 штук, 13 набоїв калібру 13,7, упаковано в сейф пакет «МВС Експертна служба» № 1918023.

- два підшивачі (запалів) типу УДЗ до ручних гранат на запобіжних важілях, є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» «УЗД» 350 Ф-44-85», упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118780

- два корпуси осколкових гранат РГН, у яких на корпусі є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» фарбою чорного кольору та малинового 1.корпус «РГН 254-123-85», «11»; 2. корпус «РГН 254-3-90», «11», «Е», один корпус ручної осколкової гранати РГО упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118781.

Вилучені речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані у якості речових доказів вчинення злочину, передбаченого ст.263 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інформацію про осіб, які причетні до його вчинення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди; містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження; є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій; набуті кримінально протиправним шляхом, з метою збереження зазначених речових доказів, та використання їх під час досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, що мають значення для кримінального провадження тому виникла необхідність в накладенні арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Беркоса, 7.

У судове засідання слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані нього документи матеріалів кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Вказане у клопотанні майно було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 27.11.2022.

Вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2022 року, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий, прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна у вказаній частині, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 27.11.2022 у період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв.під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- два автомати АК 47 серії 6281538 89 р.в., та серії НОМЕР_1 89 р.в. та 7 магазинів до них із 30 патронами в кожному магазині, серії 270 84 р.в.

- дерев`яний ящик з написом 5.45 ПС ТС, в якому знаходяться два металевих ящика, в яких знаходяться набої калібру 5.45 в кількості 1080 штук., патрони без упаковки калібру 5.45 в кількості 84 штуки, 13 упаковок з патронами калібру 5.45, патрони калібру 5.45 в кількості 185 штук.

- три реактивних патрона з написом на кожному 320-20-58, 24 упаковки з патронами калібру 5.45 загальна сума 720 штук, 13 набоїв калібру 13,7, упаковано в сейф пакет «МВС Експертна служба» № 1918023.

- два підшивачі (запалів) типу УДЗ до ручних гранат на запобіжних важілях, є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» «УЗД» 350 Ф-44-85», упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118780.

- два корпуси осколкових гранат РГН, у яких на корпусі є маркувальні позначення «виконано промисловим способом» фарбою чорного кольору та малинового 1.корпус «РГН 254-123-85», «11»; 2. корпус «РГН 254-3-90», «11», «Е», один корпус ручної осколкової гранати РГО упаковано в сейф пакет «Національна поліція» № KIV 2118781.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1