Справа № 565/303/23
Провадження № 1-кс/565/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 02 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 02 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 02 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, за фактом виготовлення, поширення, а також публічного використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів на території України, ОСОБА_5 .

Під час розгляду клопотання встановлено, що 01 березня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., на території міста Вараш, Рівненської області, співробітниками поліції та СБУ виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя міста Вараш, Рівненської області, який висловлював прокомуністичні погляди у підтримку радянської ідеології, в ході огляду особистих речей якого встановлено можливу причетність останнього до виготовлення та поширення на території України символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, шляхом пересилання у мобільних додатках.

В період часу з 23 год 40 хв. 01 березня 2023 року по 00 год. 30 хв. 02 березня 2023 року, на підставі розгляду повідомлення, що надійшло зі служби «102», зареєстрованого в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень Вараського РВП ГУНП в Рівненській за №756 (далі - ЄО), старшим слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, який відбувався в приміщенні кімнати прийому громадян Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав слідчому свій мобільний телефон марки «MEIZU», золотистого кольору, із ідентифікуючими даними: MEID: НОМЕР_1 ; IMEI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , для огляду та, за потреби, для вилучення. В ході огляду в пам`яті мобільного телефону виявлено зображення та листування у мобільних додатках, які зовні містять символіку комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, зміст яких має проросійський характер.

Враховуючи виявлені обставини, добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон, було вилучено слідчим з метою його дослідження та упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» з індивідуальним номером KIV1111087.

Власником вилученого майна являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 02 березня 2023 року, вилучене в ході огляду місця події майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій просив клопотання задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що не заперечує щодо арешту майна.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02 березня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України; рапорт ЄО №756 від 01 березня 2023 року; протокол огляду від 01 березня 2023 року з фотоілюстративною таблицею до нього; заява та письмові пояснення ОСОБА_5 від 01 березня 2023 року; постанова слідчого від 02 березня 2023 року про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на наступні об`єкти, виявлені та вилучені в ході проведеного 01 березня 2023 року огляду в приміщенні кімнати прийому громадян Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в будинку №5, по вулиці Правика, міста Вараш, Рівненської області, у кримінальному провадженні №0000084 від 02 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а саме:

- мобільний телефон марки «MEIZU», золотистого кольору із ідентифікуючими даними: MEID: НОМЕР_1 ; IMEI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому на час огляду встановлена сім-карта із абонентським номером НОМЕР_4 , які було упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» з індивідуальним номером KIV1111087.

Вилучене майно передати на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, юридичнаадреса: Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1