Справа № 570/503/23
Номер провадження 1-кс/570/103/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі - прокурор) про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2023 року за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається із змісту клопотання та наданих матеріалів досудового розслідування 28 січня 2023 року до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернувся ОСОБА_6 , який повідомив, що в період з 25 листопада 2022 року по 28 січня 2023 року, невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, проникла до металевого вагончика, який знаходиться на дачній земельній ділянці, звідки таємно викрала належні йому речі, а саме: бензокосу, ручну ножівку, три пляшки горілки, троє плоскогубців, 40 літрів дизельного палива в двох каністрах (30 та 10 літрів), одне колесо з титановим диском, одне колесо з залізним диском, дві автомобільні покришки без дисків, трещітку стягування, сковорідку, набір головок для трещітки (9 шт.), паяльну лампу, годинник (настінний), пулівізатор, три сокири, набір сальників до пулівізатора, ручне точило, фомку, насадку на дрель, ліхтарик, стійки підняття багажнику, кабель електричний, дві лопати, малярний скотч, набір рожкових ключів (10 шт.), кусачки, ніж, викрутку, шнурок білий, гайку для кріплення колеса вантажного автомобіля, решітку для риби, гумові чоботи зеленого кольору, два казани, кілограм солі, сковорідку чавунну.

29 січня 2023 року, після отримання оперативної інформації щодо місця знаходження викраденого майна, слідчий у складі слідчо-оперативної групи, до постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на обшук, з метою врятування майна потерпілого увійшов на територію будинку та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 де під час огляду місця події виявив та вилучив: автомобільну шину з маркувальним позначенням "Michelin" надіту на легкосплавний диск чорного кольору; автомобільну шину з маркувальним позначенням "Nexen"; каністру з полімерного матеріалу з надписом на ній "завод технічних масел АРІАН"; штикову лопату з дерев`яною ручкою без маркувальних позначень.

З урахуванням наведеного та положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий вказуючи на те, що огляд місця події було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням майна потерпілого та є підставою для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем події.

Слідчий слідчого відділення ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , який включений до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000048, в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Так, частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: -було вчинено кримінальне правопорушення; -відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; -відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; -відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; -за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, враховуючи наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав у слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для проникнення 29 січня 2023 року до житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 та проведення огляду місця події без ухвали слідчого судді, оскільки таке проникнення було з метою врятування майна потерпілого.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 233. 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: автомобільної шини з маркувальним позначенням "Michelin" надітої на легкосплавний диск чорного кольору; автомобільної шини з маркувальним позначенням "Nexen"; каністри з полімерного матеріалу з надписом на ній "завод технічних масел АРІАН"; штикової лопати з дерев`яною ручкою без маркувальних позначень.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1