Справа№751/351/23
Провадження №1-кп/751/141/23
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000103, внесеного 27.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман, Донецької області, громадянин України, одружений, пенсіонер, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 1 п. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», 19 лютого 2014 року розпочато тимчасову окупацію Російською Федерацією окремих територій України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року, о 04 годині 30 хвилин, президентом Російської Федерації, ОСОБА_5 оголошено початок військової спеціальної операції проти України, після чого збройні сили Російської Федерації, діючи з метою фактичного знищення держави Україна, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним гуманітарним правом, вчинили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також на об`єкти військової та критичної інфраструктури.

За вказаних вище обставин, не пізніше 15.04.2022 року , у громадянина України ОСОБА_3 виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінального правопорушення, що полягає у виправдуванні, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, тобто на вчинення дій, спрямованих проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Так, 15.04.2022 року, о 19 год. 06 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого облікового запису в месенджері Telegram , усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, будучи обізнаним, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії Російської Федерації, її військового та політичного керівництва, у переписці з контактом « ОСОБА_6 », розмістив матеріали шляхом «репосту» зі сторінки користувача « ОСОБА_7 » повідомлення з наступним текстом: «Погибают ребята наши. Не знаю цифр. Но погибают. Иногда страшно, иногда под пытками. И ведь они умирают за нас. За меня и за тебя. Мы отвыкли от жертвы - мы и временем-то не очень умеем теперь жертвовать ради другого, а тут - за нас, вот так, героически чаще всего - жизнь отдают. И разве можно теперь нам самим жить по-прежнему? Мы вообще понимаем, что мы здесь, в тылу, с 24 февраля - все живем уже в долг, живем, потому что кто-то за нас умер? Мы это понимаем? И, если за мою жизнь отдал жизнь кто-то другой, как мне теперь самому дальше жить? Во-первых, всмотреться в эту жертву и ценить, помнить всегда, теперь уже до самой своей смерти. И жить в меру этой жертвы. Каждый сам поймет, как и ради чего жить, когда по-настоящему осознает, что прямо сейчас - ради этой нашей жизни кто- то отдал свою. А еще есть слово «Прости». Слово, которое, может, хоть сейчас пора обратить к Богу. Потому что война - это всегда последнее слово Божье. Война попускается Богом тогда, когда остальные средства у Бога исчерпаны, и ко всем прежним Его словам ты остался глух. Да2 мы пошли на Украину с оружием Правды, пошли, чтобы остановить беззаконно льющуюся кровь невинных и беззащитных людей Донбасса и не только, но сами ведь мы живём с тем, что проливаем кровь нерождённых детей - миллионами! Русская земля за последние десятилетия напиталась и захлебнулась этой кровью убитых в абортах детей - и этот грех кричит на Небо. Прости, Господи. Прости за блуд, к которому мы так привыкли, который воспеваем нашими талантами, которому мы нашли тысячи оправданий, не замечая его горьких последствий - бума разводов, разрушенных душ, психик, личностей, измельчания мужества и ответственности, потери святости женщины и материнства. За порнографию, ставшую доступной любому одним прикосновением к телефону - и мы в силах вроде бы оградить нас самих от этого, но не делаем почему-то. Прости, Господи. Прости за эгоизм, за то, что строю жизнь для себя и вокруг себя - тогда как за меня кто-то сейчас умирает. Прости за праздное и скабрезное, за ложь о Церкви и священниках, которой верил и которой аргументировал сам себе: почему я не в храме, за анекдоты и глупую иронию о Тебе и о «попах», над которыми посмеивался в компаниях. За неотвеченный звонок мамы, за несдержанное слово товарищу, за грубое и раздражительное мое... У каждого найдется за что сказать «Прости». Удивительно, но, сказанное всерьез и из самой глубины, - это слово способно изменить не только тебя самого, но и весь мир. И ещё - это слово дарует победу оружию страны, которое умеет его искренне и смиренно говорить. В лучшие времена крепкой веры наша Церковь в пору потрясений благословляла всенародное покаяние, покаянные посты и особые покаянные молитвы. Теперь не то - Церковь та же, а мы уже не те. Поэтому, если не всенародно то, хоть каждый, как может, по силам - пусть всмотрится сейчас в свою собственную жизнь. И будет за что сказать «Прости». Богу или человеку. Слово это, если не родилось раньше, то может родиться, когда понимаешь, что за тебя кто-то прямо сейчас отдал и отдает жизнь. И, поразительный духовный закон, сказанное и повторенное искренне нами здесь в тылу, это слово, способно помочь и тем, кто героически борется сейчас за нас на фронте. Война закончится. Но смысл её не только в победе над очевидным и озверевшим злом нацизма и мирового западного драконом сатанизма - но и в победе над тем драконом (как по Шварцу), который внутри каждого из нас - уже поселился, устроился удобно и чувствует себя как дома. Его ещё надо убить. Так победим.».

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 , шляхом надсилання вказаної публікації користувачам в месенджері Telegram, здійснював виправдовування, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також виражав прихильність (глорифікація) до осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 21.10.2022 № СЕ-19/125-22/6887-ПЧ вказана публікація має спрямованість на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України та глорифікація (вираження прихильності) до військових РФ.

Крім того, 17.07.2022 року, о 07год. 21хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого облікового запису в месенджері «Telegram» в переписці з контактом « ОСОБА_8 », усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, будучи обізнаним, що Російська Федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії та маючи на меті виправдати вказані злочинні дії Російської Федерації, її військового і політичного керівництва, розміщено матеріал шляхом «репосту» зі сторінки користувача «РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ» допис наступного змісту: «Вечная слава и память воинам Великой России! Ви всегда с нами и всегда в наших сердцах!».

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 , шляхом надсилання вказаної публікації користувачам в месенджері «Telegram», виражав прихильність (глорифікація) осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 21.10.2022 № СЕ-19/125-22/6887-ПЧ вказана публікація має глорифікацію (вираження прихильності) до військових РФ (які, згідно із ситуацією, яка складалась, у цей час здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Своїми діями, що виразились у виправдовуванні, визнанні правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України визнав повністю, не оспорює обставини, викладені в обвинувальному акті. Показав, що він відправив вказане повідомлення одній людині, не вчитуючись у всі слова. Зараз він не підтримує цю публікацію. Він і тоді, 25.02.2022 року говорив, що Росія подавиться тими землями, що захоплює. У вчиненому щиро розкаюється, шкодує що так вчинив, зараз користується мобільним телефоном лише для спілкування. Просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-2 КК України, як виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує що обвинувачений вчинив нетяжке кримінальне правопорушення.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, обвинувачений є пенсіонером.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: визнання вини , щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Визнаючи обставини, що пом`якшують покарання, як виняткові, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, враховуючи принцип індивідуалізації призначення покарання, суд дійшов висновку що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та перевиховання необхідно призначити із застосування ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ч. 1 ст. 436-2 КК України, у виді штрафу.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання та відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так іншими особами.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати по справі за проведення судових експертиз у сумі 7551 гривень 20 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 69, 436-2 КК України, статтями 2, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України , у виді штрафу у розмірі 1765 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30005 гривень.

Речовий доказ : мобільний телефон марки «Redmi 5 Plus», модель: MEG7, серійний № НОМЕР_1 ; ІМЕІ : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 конфіскувати.

Арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у сумі 7551 гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1