Провадження № 11-кп/824/3819/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 26.08.2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме:
вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2013 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2013 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71, 72 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2020 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2021 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, частково приєднано до призначеного судом покарання, невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року, та остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді 1 /одного/ року 7 /семи/ місяців позбавлення волі.
Вирішено питання речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно вироку суду, ОСОБА_7 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 02.04.2019, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 2, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (). Реалізовуючи свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_7 , 02.04.2019, приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 2, направився до відділу з продажу побутових товарів, з метою вчинення крадіжки. Під приводом доброзичливого покупця, з метою не привертати до себе зайвої уваги, ОСОБА_7 , взяв з вітрини магазину «Сільпо» засіб для прання «Ariel» Touch of Lenor Fresh, вартістю 320 (триста двадцять) гривень 82 копійки (без ПДВ). В подальшому ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив його собі під куртку, в яку був одягнений, і направився до виходу з магазина. Продовжуючи свої дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , не маючи наміру оплатити товар, під приводом добросовісного покупця, разом із прихованим під власною курткою засобом для прання «Ariel» Touch of Lenor Fresh, вартістю 320 (триста двадцять) гривень 82 копійки (без ПДВ), який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (), пройшов повз каси магазину «Сільпо», не розрахувавшись за вказаний товар. Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_7 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу за сигнальні рамки, його дії були припинені працівниками магазину «Сільпо».
Крім того, 25.04.2019 в період часу з 16 год. 47 хв. до 16 год. 49 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно, викрав одну упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г, вартістю 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свій умисел, викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку тримав у руці, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 26.04.2019 в період часу з 16 год. 14 хв. до 16 год. 16 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, видаючи себе за добросовісного покупця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав одну упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400г, вартістю 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свій умисел, викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку останній тримав у руці, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Златоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 26.04.2019, в період часу з 16 год. 31 хв. до 16 год. 33 хв. ОСОБА_7 повернувся до магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400г, вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 72 копійки (без урахування ПДВ), ціна за одну складає 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свій умисел, викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку тримав у руці та, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону, покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 26.04.2019 в період часу з 19 год. 01 хв. до 19 год. 03 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400г, вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 72 копійки (без урахування ПДВ), ціна за одну складає 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свій умисел, викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку тримав у руці, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону, покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 27.04.2019 в період часу з 10 год. 02 хв. до 10 год. 04 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно, викрав одну упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400г, вартістю 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Продовжуючи свій умисел, викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку тримав у руці, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 27.04.2019 в період часу з 18 год. 45 хв. до 18 год. 48 хв. ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно, викрав одну упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 400г, вартістю 225 (двісті двадцять п`ять) гривень 36 копійок (без урахування ПДВ). Викрадене майно ОСОБА_7 сховав в лівий рукав куртки, яку тримав у руці, та не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «Novus Україна» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 48/5, де пройшовши касову зону, покинув магазин. Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Не погоджуючись з вироком суду, в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи доведеність вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій, просить вирок змінити, призначити йому біль м`яке покарання, оскільки він має на меті боронити Україну.
Заслухавши доповідь судді,думку прокурора, який просив рішення суду залишити без змін, захисника обвинуваченого, котрий підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Доведеність вини і кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_7 учасниками апеляційного розгляду не оспорюється, тому колегією суддів не перевіряється.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за кримінальне правопорушення, судом призначено з дотриманням вимог ст.ст.50,65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання.
Так, судом першої інстанції враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Доводи обвинуваченого про призначення йому більш м`якого покарання, є необґрунтованими.
Зазначене свідчить про те, що доводи апеляційної скарги про невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальногоправопорушення особі обвинуваченого, внаслідок суворості є безпідставними.
Порушень норм кримінального процесуального законодавства, які б могли слугувати підставами для зміни чи скасування вироку, колегією суддів не встановлено.
За таких обставин, вирок суду є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 26.08.2022 року щодо ОСОБА_7 без змін.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Судді: