Справа № 161/3590/23
Провадження № 1-кс/161/1244/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів підряду на здійснення будівельних робіт, договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об`єктах дослідження, актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, загального журналу робіт, договорів на проведення технічного нагляду, проектної документації, експертних звітів за результатами експертизи проектно-кошторисної документації, проектно-технологічної документації (проектів виконання робіт, технологічних карт робіт), договорів на здійснення авторського нагляду, журналів авторського нагляду за об`єктами будівництва, сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту, кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *bds, який містить проект «Інвесторської документації», по об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі 51/39 (штаб) у військовому містечку № НОМЕР_2 (204брТа) м. Луцьк» та «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_2 (204брТа) м. Луцьк».

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000059 від 15.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.410, ч.3 ст.410 КК України, з метою встановлення обставин, у кримінальному провадженні та використання документів як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів підряду на здійснення будівельних робіт, договірної ціни та локальних кошторисів до договірної ціни по об`єктах дослідження, актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт, звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами (форма М-29), актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт, загального журналу робіт, договорів на проведення технічного нагляду, проектної документації, експертних звітів за результатами експертизи проектно-кошторисної документації, проектно-технологічної документації (проектів виконання робіт, технологічних карт робіт), договорів на здійснення авторського нагляду, журналів авторського нагляду за об`єктами будівництва, сертифікатів, паспорта на матеріали використані під час проведення капітального ремонту, кошторисної документації та актів форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *bds, який містить проект «Інвесторської документації», по об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі 51/39 (штаб) у військовому містечку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 брТа) м. Луцьк» та «Реконструкція будівлі 51/325 (медпункт) у військовому містечку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1