Справа № 682/1/23
Провадження № 1-кс/682/2/2023
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання віділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи - власника мавйна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2023р за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

Сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області 02.01.2023 р до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате кримінальне провадження №0000005 .

В межах кримінального провадження №0000005 дізнанням встановлено, що 02.01.2023 близько 16.00 год. на трасі Н-25 поряд АЗС "Авіас" по вул. Приміській в м.Славута поліцейський СРПП Шепетівського РУП ОСОБА_5 зупиненив автомобіль "Мерседес Е300" під керуванням військовослужбовця за контрактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та виявив поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, зіп-пакетик з кристалічною речовиною та дві лампочки з нашаруванням, які можуть бути пристроєм для куріння речовини «канабіс».

02.01.2023 ОСОБА_4 добровільно видав поліцейським дві лампочки з отвором у цоколі з нашаруванням речовини, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зіп-пакет з кристалічною речовиною .

Вилучені об`єкти 02.01.2023 постановою дізнавача визнано речовими доказами у кримінальному провадженні .

Згідно з ч. ч 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши витяг з ЄРДР; рапорт чергового ВнП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від працівників СРПП про те, що 02.01.2023 близько 16.00 год. на трасі Н-25 поряд АЗС "Авіас" по вул. Приміська в м.Славута під час зупинки автомобіля "Мерседес Е300" під керуванням військовослужбовця за контрактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, зіп- пакетик з кристалічною речовиною та дві лампочки з нашаруванням речовини, які можуть бути пристроєм для куріння «канабісу»; заяву ОСОБА_4 про добровільну видачу поліетиленового згортка з речовиною рослинного походження, зіп- пакетика з кристалічною речовиною та двох лампочок з нашаруванням речовини, які можуть бути пристроєм для куріння «канабісу»; протокол огляду та добровільної видачі ОСОБА_4 зазначених предметів; пояснення ОСОБА_4 про те, що дійсно 02.01.2023 р близько 16 год він перевозив у власному автомобілі поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, зіп- пакетик з кристалічною речовиною та дві лампочки з нашаруванням речовини, які можуть бути пристроєм для куріння «канабісу» та добровільно видав вказані предмети поліцейським після зупинення транспортного засобу; постанову дізнавача про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000005 двох лампочок з отвором у цоколі, поліетиленового пакета з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зіп - пакета з кристалічною речовиною; клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про арешт майна, пояснення дізнавача ОСОБА_3 , а також, враховуючи відповідно до ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення експертиз, наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Задовольнити клопотання дізнавача та накласти арешт на дві лампочки з нашаруванням речовини з отвором у цоколі, які поміщено до сейф-пакету №7175614, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено в сейф-пакет №7175613, та зіп-пакет з кристалічною речовиною, який поміщено в сейф-пакет №7175612, ізаборонити ОСОБА_4 користуватися, розпоряджатися та відчужувати їх .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1