Справа №463/8692/22
Провадження №1-кс/463/6636/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000122 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 255-1 КК України,-

встановив:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), що знаходиться в АДРЕСА_2 , за період часу з 12:30 год. до 13:00 год. 16.08.2022, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), із можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке знаходиться в АДРЕСА_2 , та можливістю вилучити копії відеозаписів на цифровий носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 255-1 КК України - за фактом незаконного виготовлення та збуту за попередньою змовою групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин на території Тернопільської області, а також встановленні та поширенні злочинного впливу в слідчому ізоляторі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , будучи раніше неодноразово судимим та маючи в кримінальному середовищі статус « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в м. Чортків Тернопільської області, завдяки авторитету в кримінальному середовищі та іншим особистим якостям і можливостям, намагається встановити та поширити злочинний вплив на осіб які перебувають в даній установі а також поза її межами, з метою подальшого виконання ними його злочинних вказівок, спрямованих на забезпечення так званого «общака» за рахунок грошових коштів здобутих в результаті протиправної діяльності, а також налагодив постачання психотропних речовин на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 за допомогою оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) невстановлені особи збули у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 наркотичні заоби.

Встановлено, що вказані наркотичні засоби надійшли до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні відеозаписів із можливістю їх вилучення, прокурор обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, містять відомості про факти вчинення зазначеного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даного кримінального провадження, а також можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в речах та документах.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.
Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що відеозаписи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000122 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 255-1 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково та з урахування положень абзацу 2 ч.1 ст.159 КПК України надати тимчасовий доступ до відеозаписів із можливістю зняття копії відеозаписів на цифровий носій інформації, без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000122 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), що знаходиться в АДРЕСА_2 , за період часу з 12:30 год. до 13:00 год. 16.08.2022, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ), із можливістю зняття копії відеозаписів на цифровий носій інформації.

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на відповідну уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.