Справа № 185/1718/23
Провадження № 1-кс/185/425/23
08 лютого 2023 року м.Павлоград
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, прокурор порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до:
оригіналів наступних документів:
-Распоряжение о назначении ОСОБА_3 ;
-Платежная ведомость №2 за май 2022;
-Список сотрудников ІНФОРМАЦІЯ_1 получить российськое гражданство на 08.08.2022;
-Расчетная ведомость по зароботной плате за июнь 2022г.;
-Расчетная ведомость по зароботной плате за июль 2022г»
Відповідно до клопотання після 24.02.2022, у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
З цією метою, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Ізюм, Харківської області, з 30 травня 2022 року діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, добровільно надала згоду представникам окупаційної адміністрації рф щодо її призначення на посаду головного спеціаліста відділу по справам родини, молоді та спорта тимчасової окупаційної військово-цивільної адміністрації Ізюмського району Харківської області.
В подальшому, 30.05.2022 ОСОБА_4 добровільно уклала трудовий договір з представником роботодавця в особі виконуючого обов`язки голови тимчасової окупаційної військо-цивільної адміністрації Ізюмського району Харківської області ОСОБА_5 , що діяв на підставі наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.05.2022, про прийняття її на роботу до тимчасової військово-цивільної адміністрації м. Ізюм Харківської області на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_4 з 30.05.2022 по 10.09.2022, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, виконувала обов`язки передбачені вказаним трудовим договором за місцем роботи.
- Распоряжение о назначении ОСОБА_3 ;
- Платежная ведомость №2 за май 2022;
- Список сотрудников ІНФОРМАЦІЯ_1 получить российськое гражданство на 08.08.2022;
- Расчетная ведомость по зароботной плате за июнь 2022г.;
- Расчетная ведомость по зароботной плате за июль 2022г ,
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Всупереч вимогам кримінального процесуального Закону, сторона обвинувачення жодних доказів причетності ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення не надала, до клопотання додано обґрунтування причетності до кримінального правопорушення ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що належними та допустимими доказами не доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу на неналежний рівень підготовки клопотання прокурором.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1