1-24/2009
1-в/465/146/23
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу-

в.о. заступника генерального директора з експертизи ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву в. о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 31.10.2019 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2019. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.11.2008 у стані алкогольного сп`яніння наніс громадянину багаточисленні ушкодження в різні частини тіла, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження несумісні із життям.

По даному кримінальному провадженні була проведена стаціонарна судово - психіатрична експертиза в КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Згідно висновку експертів від 30.12.2008 ОСОБА_6 визнаний таким, «який страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді недиференційованої шизофренії у розумово відсталої особи. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом».

З 30.11.2009 по 03.06.2015 перебував на лікуванні в ДЗ «УПЛСН МОЗ України», де до нього, згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25.06.2009 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З 03.06.2015 по 31.10.2019 перебував на лікуванні в КП «ВОПЛ смт. Олика», де було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015.

31.10.2019 на виконання ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2019 пацієнт доставлений та госпіталізований до 23-го відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» для зміни виду застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відділення з посиленим наглядом на відділення із звичайним наглядом по місцю проживання, де перебуває до даного часу.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів, яка щоразу приходила до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру. Відповідні заяви були задоволені Франківським районним судом м. Львова ухвалами від 23.07.2020, 10.09.2020, 23.03.2021, 05.10.2021, 18.02.2022 та 02.09.2022.

У процесі проведеного комплексного лікування - нейролептики (Трифтазин, Азапін, Галоперидол), загальнозміцнюючі засоби, вітамінні середники, курс реабілітаційних заходів у відділенні (прогулянки у супроводі медичного персоналу, перегляд телепередач та читання літератури, психотерапевтичні групові заняття), - психічний стан хворого з незначною позитивною динамікою: фон настрою хворого вирівнявся, прояви афективних коливань спостерігаються рідко. Проте на перший план виступають зміни, характерні для вираженого емоційно-вольового дефекту. Мова дизартрична, погано модульована Емоційно сплощений, маловиразний. Мімічні реакції збіднені На обличчі періодично недоречна посмішка. Залучається до реабілітаційних заходів у відділенні, проте результатами не цікавиться. Особистий час проводить бездіяльно, в русі по коридору. Увага важко привертається, легко відволікається. Інтелект змінений. Мислення сповільнене за темпом, інертне, резонерське з паралогічними включеннями. Дотримується усіх вказівок медичного персоналу та рекомендацій лікуючого лікаря пасивно. Критика до свого стану та скоєного формальна. Будує формальні плани на майбутнє. Щодо стосунків з рідними байдужий. Перебуванням у лікарні особливо не переймається. Коло інтересів обмежене фізіологічними потребами. Орієнтований у вирішенні побутових питань. У відділенні з іншими пацієнтами не конфліктує, спілкується лише за потреби. Суїцидапьних думок та антисоціальних тенденцій на момент огляду не висловлює.

Таким чином, внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування досягти довготривалої стабілізації психічного стану хворого не вдалося, незважаючи на деяку позитивну динаміку, залишаються актуальними явища дефіцитарних змін мислення, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання.

На підставі ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", 14.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів - психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 33 від 14.02.2023), яка прийшла до висновку, що: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий тип дефекту. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану в порівнянні з моментом госпіталізації, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, актуальними явищами дефіцитарних змін мислення, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характерну адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_6 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав просив таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 31.10.2019 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2019, що були продовжені Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 23.07.2020, 10.09.2020, 23.03.2021, 05.10.2021, 18.02.2022 та 02.09.2022.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був оглянутий комісією лікарів - психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 33 від 14.02.2023), яка прийшла до висновку, що: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий тип дефекту. У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану в порівнянні з моментом госпіталізації, відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, актуальними явищами дефіцитарних змін мислення, емоцій, волі та інтелекту внаслідок тривалого ендогенного процесу, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КПК України, статей 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_9