УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 Справа №607/11083/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000672, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 26 липня 2022 року приблизно в 21 год. 30 хв. перебував у АДРЕСА_2, де під час конфлікту з ОСОБА_5 у нього виник умисел побити його. Тоді ж, ОСОБА_4 умисно кулаком правої руки наніс кілька ударів в область голови ОСОБА_5 . Під час сварки ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 ще один удар в ділянку спини. В результаті умисно нанесених ударів ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців правої завушної ділянки, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки, задньої поверхні грудей зліва, що частково поширюється на ділянку плечового суглоба, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає повністю, показання надавати не бажає. Він відшкодував потерпілому ОСОБА_5 заподіяну шкоду і вони примирилися.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 відшкодував йому заподіяну шкоду і вони примирилися. Просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з їх примиренням і закрити кримінальне провадження стосовно нього, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності і те, що вона не є реабілітуючою. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодуванням йому заподіяної шкоди і закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим і відшкодуванням йому заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінального проступку, що підтверджується інформацією ОСК ГУНП в Тернопільській області №51-09082022/61017.

Отже, ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодуванням йому заподіяної шкоди і закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Керуючись статтями 12, 44, 46 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодуванням йому заподіяної шкоди, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1