Справа №127/6082/23
Провадження №1-кс/127/2446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході проведення 02.03.2023 санкціонованого обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , в будівлі що розташована на присадибній ділянці, без юридичної адреси, за кадастровим номером :02:000:0570 (Богодухівський район, Валківська міська територіальна громада, с. Кут) предмети, а саме: марки Samsung A30 з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки ASUS чорного кольору, з серійним номером BCNOAS286567500; документи, які містять інформацію, щодо поширення ідей т.зв. «народовладдя» та відновлення СРСР на 30 арк..

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування розслідується кримінального провадження за №0000161 від 07.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що на території України діє нелегалізована організація «Комуністична партія Радянського Союзу» (більшовицька платформа), ідеологія якої базується на відновлені меж територій СРСР та поверненні статусу громадян СРСР. Відповідно до повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області, отримано інформацію, що лідером вищевказаної структури на території України являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та позиціонує себе, як секретар «первинної партійної організації м. Києва». Встановлено, що ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності залучив ряд своїх знайомих серед яких пропагує ідеї відновлення СРСР, вказані особи є учасниками антиукраїнських груп, які ймовірно куруються з території рф в соціальній мережі «Telegram» під назвами «Пробуждение Украина», «Просвещение», «Громадянин Союзу РСР», «Багнет нації», «Секретари организации КПСС (БП)», «ЮЗД», «Академия наук СССР», «Академия советского человека», «Реестр документов ВКП (б) Союза ССР».

Встановлено, що одним із учасників являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Велика Козара, Житомирської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає у с. Кут Богодухівського району Харківської області в будівлі що розташована на присадибній ділянці, без юридичної адреси, за кадастровим номером :02:000:0570 (Богодухівський район, Валківська міська територіальна громада, с. Кут). Відомості про право власності на вказану земельну ділянку в реєстрі нерухомого майна відсутні), загальною площею 1,8 га, будівля в якій проживає ОСОБА_4 знаходиться за координатами 49.8765087, 35.8671906. Встановлено, що ОСОБА_4 підтримує антиукраїнську діяльність проросійського об`єднання ГО «Журналісти Стремоусова». Учасник вказаних груп проросійського характеру, проводить активну роботу серед однодумців в напрямку створення власних територіальних громад та створення альтернативних органів влади

02.03.2023, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , в будівлі що розташована на присадибній ділянці, без юридичної адреси, за кадастровим номером :02:000:0570 (Богодухівський район, Валківська міська територіальна громада, с. Кут), виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung A30 з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ноутбук марки ASUS чорного кольору, з серійним номером НОМЕР_5 , які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування, документи, листування в соціальних мережах та групах, участь у антиукраїнських групах, та документи, які містять інформацію, щодо поширення ідей т.зв. «народовладдя» та відновлення СРСР на 30 арк.

03.02.2023 постановою слідчого вказані вище предмети та речі, що вилучені в ході огляду місця події визнано речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні вилучені в ході проведення 02.03.2023 санкціонованого обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , в будівлі що розташована на присадибній ділянці, без юридичної адреси, за кадастровим номером :02:000:0570 (Богодухівський район, Валківська міська територіальна громада, с. Кут) предмети, а саме: марки Samsung A30 з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки ASUS чорного кольору, з серійним номером BCNOAS286567500; документи, які містять інформацію, щодо поширення ідей т.зв. «народовладдя» та відновлення СРСР на 30 арк., відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 02.03.2023 санкціонованого обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , в будівлі що розташована на присадибній ділянці, без юридичної адреси, за кадастровим номером :02:000:0570 (Богодухівський район, Валківська міська територіальна громада, с. Кут) предмети, а саме: марки Samsung A30 з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки ASUS чорного кольору, з серійним номером BCNOAS286567500; документи, які містять інформацію, щодо поширення ідей т.зв. «народовладдя» та відновлення СРСР на 30 арк.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя