Провадження № 1-кс/742/529/23
Єдиний унікальний № 742/1614/23
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05 квітня 2023року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проте, при виготовленні ухвали від 05 квітня 2023 року, в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали було помилково надано право слідчому тимчасового доступу до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася, згідно її письмової заяви просила розгляд питання щодо виправлення описки проводити без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05 квітня 2023року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/529/23(єдиний унікальний №742/1614/23), задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене, а також те, що при виготовленні ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 05 квітня 2023 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/529/23(єдиний унікальний №742/1614/23) про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково вказано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.164, ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 05 квітня 2023року в кримінальному провадженні №1-кс/742/529/23(єдиний унікальний №742/1614/23) про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000152 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, описку та вважати найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів, вказану в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвалияк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвалив такій редакції: «Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5