Справа №345/746/23
Провадження № 1-кс/345/180/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання обгрунтовує тим, що 16.02.2023 накладено арешт на його майно, а саме на автомобіль марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого він є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном, особам, які наділені правами на вище вказані дії, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 15.02.2023. Оскільки на даний час у вище вказаному кримінальному провадженні з транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії, то просить скасувати накладений арешт на автомобіль марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору в частині заборони користування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Слідча СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль в частині користування, однак у скасуванні арешту на майно в частині відчуження та розпорядження майном заперечує, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні, в рамках якого накладався арешт, ще триває. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

16.02.2023 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду в рамках кримінального провадження № 0000131 накладено арешт на автомобіль марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном, особам, які наділені правами на вище вказані дії, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником вище вказаного транспортного засобу являється гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час з автомобілем марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, проведено всі необхідні слідчі дії, необхідні експертизи, однак досудове розслідування по кримінальному провадженню, в рамках якого було накладено арешт на майно, ще не закінчено, то слідчий суддя приходить до переконання , що часткове скасування раніше накладеного арешту не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового слідства, так як поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб в частині користування відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170,174,309 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 16.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000131 від 15.02.2023, арешт в частині заборони користування на транспортний засіб марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, і повернути зазначений автомобіль на відповідальне збереження без права відчуження та розпорядження ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: