Справа № 192/1881/22
Провадження № 1-в/192/8/23
Ухвала

іменем України

10 січня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України, узгоджене з головою спостережної комісії при Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігові, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

засудженого 02 вересня 2019 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

початок строку відбування покарання: 02.09.2019,

кінець строку відбування покарання: 02.09.2023,

встановив:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з поданням, узгодженим з головою спостережної комісії при Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання. Подання мотивує тим, що за час відбування останнього покарання з 03.09.2019 утримувався у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)». Порушення режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 15.10.2020 відбуває покарання у державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Працевлаштований до режимної дільниці установи автомаляром, до праці ставиться сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має сім заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія». Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Визнає провину у скоєних злочинах. Вирішене питання реєстрації, заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений в судовому засіданні просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, запевнив, що вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважає, що засуджений своїм ставленням до праці та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Дніпровській районній військовій адміністрації у судове засідання не з`явився, повідомлення про дату, час та місце розгляду подання було направлено голові спостережної комісії електронною поштою.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд за відсутності належним чином повідомленої особи, яка не з`явилась.

Суд, заслухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 02 вересня 2019 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Початок строку відбування покарання: 02.09.2019, кінець строку: 02.09.2023.

Кримінальне правопорушення, за яке засуджений відбуває покарання, є умисним тяжким злочином.

Натепер засуджений відбув більше 2/3 строку покарання.

В установах виконання покарань засуджений знаходиться з 03.09.2019.

За період перебування в Дніпровській УВП (№ 4) порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» знаходиться з 15.10.2020.

За змістом характеристики, наданої Державною установою «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засуджений працевлаштований до режимної діяльності автомаляром. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», закінчив навчання у ПТУ установи за спеціальністю «газоелектрозварник». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених відділення, виробнича секція. Підтримує зв`язки з рідними. Збитків не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєні злочинів визнав повністю, щиро розкаюється (а.с. 2).

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засуджений має сім заохочень, застосовані 13 липня та 19 жовтня 2021 року, 21 січня, 12 квітня, 19 липня, 30 серпня, та 13 жовтня 2022 року, стягнень не має (а. с. 3).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 закінчив у 2022 році Солонянський навчальний центр № 21 і здобув професію (підвищив кваліфікацію за професією) «Електрогазозварник».

Суд зазначає, що за змістом ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.

При вирішенні питання про умовне-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання суд враховує, що засуджений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення у повному обсязі та кається, відбув 2/3 частини строку покарання, установою відбування покарань характеризується позитивно, працевлаштований в умовах установи відбування покарання, до праці ставиться сумлінно, за час відбування покарання має сім заохочень, стягнень не має.

Засуджений бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», бере участь у реалізації програм «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», у 2022 році закінчив Солонянський навчальний центр № 21, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

На переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд задовольняє подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України, узгоджене з головою спостережної комісії при Дніпровській районній військовій адміністрації Дніпропетровської області, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 7 (сім) місяців 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1