Справа № 721/265/17
Провадження №1-кп/713/5/23
УХВАЛА

іменем України

15.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття за строками давності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.01.2017р. за №0000152 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

У судовому засіданні 13.03.2023 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 закрити на підставі ст..49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судому засіданні вказав, що свою винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень не визнає, але підтримав клопотання захисника та погодився на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому судом йому було роз`яснено, про те, що звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст..49 КК України не реабілітує його, та він має право на повний розгляд кримінального провадження відносно нього внаслідок якого суд перевірить обгрунтованість висунутого проти нього обвинувачення, та у випадку необґрунтованості такого обвинувачення може виправдати його.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого може бути закрито та звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надав заяву про відмову від цивільного позову.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання захисником обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Статтею 12 КК України діяння, передбачене ст.190 ч.2 КК України класифікується як нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, та діяння, передбачені ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, класифікуються як кримінальні проступки, за які передбачено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження - подія кримінального правопорушення за ст.ст.190 ч.2 КК України мала місце 30.12.2015р., та подія кримінального правопорушення за ст.358 ч.1 та ст..358 ч.4 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мала місце у 29.12.2015 р.

Вказане означає, що на час розгляду клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - минуло більше 7 років, що є підставою для застосування положень п.2 та п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Зі змісту ст.ст. 284288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Потерпілим було заявлено цивільний позов. Разом з тим під час розгляду кримінального провадження потерпілий відмовився від позову.

Суд, застосовуючи положення ст.ст.61, 127, 128 КПК України, ст.ст.13, 206, 255 ЦПК України, знаходить, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову потерпілого від цивільного позову та з врахуванням вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження в частині цивільного позову потерпілого до обвинуваченого ОСОБА_4

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-288, 318, 368-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття за строками давності кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Провадження за цивільним позовом Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 15.03.2023 о 12:16 год.

Суддя ОСОБА_6