Справа 688/3026/20
№ 1-кп/688/6/23
Ухвала

07 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністрества охорони здоров`я України» про допит експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2022 року задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про допит експертів ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7

07.02.2023 року начальник ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки відряджати судово-медичних експертів за межі м. Києва установа не має можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власних технічних засобів реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Проте, Верховний суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`ясненя, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи вищевикладене та те, що в країні продовжено дію воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним допит експерта ОСОБА_2 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України, призначений на 13 годину 00 хвилин 13 лютого 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «EasyCon» за участі експерта ОСОБА_2 .

Для організації виконання копію ухвали про участь експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністрества охорони здоров`я України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1