Провадження № 1-кс/761/323/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ФТП», звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві, в інтересах ТОВ «ФТП», від 23 листопада 2022 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 13 грудня 2022 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 28 листопада 2022 року нею, в інтересах ТОВ «ФТП», до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 28 листопада 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 30 листопада 2022 року та зареєстрована за №18902, номер ЄО 65945 від 02 грудня 2022 року, про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 просила уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві, поданій в інтересах ТОВ «ФТП», до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ФТП», в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ФТП».

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 28 листопада 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ФТП», до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 28 листопада 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 30 листопада 2022 року та зареєстрована за №18902, номер ЄО 65945 від 02 грудня 2022 року, про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення, яка додана до матеріалів скарги..

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 листопада 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 30 листопада 2022 року та зареєстрована за №18902, номер ЄО 65945 від 02 грудня 2022 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ФТП» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» про кримінальне правопорушення від 23 листопада 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 30 листопада 2022 року та зареєстрована за №18902, номер ЄО 65945 від 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1