Справа № 372/3902/22
Провадження 1-кс-1025/22
ухвала

Іменем України

20 грудня 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні № 0000563 від 18 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.11.2022 року до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від директора ОК «Світло і порядок» ОСОБА_5 про те, що з 14.11.2022 року було виявлено представниками компанії значні скачки напруги на підстанції ТП-1024, яка належить ОК «Світло і порядок» та несанкціоноване підключення до електромережі.

29.11.2022 в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який дав наступні покази: що ОК «Світло і порядок» є власниками електроустановки ТП-943.

11.11.2022 року представниками ОК «Світло і порядок» було виявлено, що будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (внутрішньобудинковий номер 109), власником якого є ОСОБА_6 , через щитову обліку під`єднане до електромережі, яку обслуговує ОК «Світло і порядок». Директором ОК «Світло і порядок» ОСОБА_5 було зазначено, що власник даного будинку не має укладеного договору з ОК «Світло і порядок» щодо використання електомережі. ОК «Світло і порядок» не надавало згоду на приєднання зазначеного будинку до електромережі.

Таким чином, власником будинку здійснено несанкціоноване підключення до електромережі. Даний факт був зафіксований Актом № 3 від 11.11.2022 року.

На даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність за участі спеціалістів провести огляд земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (внутрішньобудинковий номер 109), власником якої є ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2022 за № 316932930 земельна ділянка з кадастровими номерами :05:009:0103 та :05:009:0108, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Дізнавач Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також дізнавачем, доведено достатність даних про здійснення дізнавачем досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 та відшукання, вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні: дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , на проведення огляду земельної ділянки з кадастровими номерами :05:009:0103 та :05:009:0108, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме підтвердження чи спростування факту викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або внаслідок умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, якщо такими діями завдано значної шкоди.

Строк дії ухвали визначити до 19 січня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1