Справа № 515/102/21
Провадження № 1-в/515/1977/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області» про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, не заміжньої, маючої 4-х неповнолітніх дітей, зареєстрованої та про- живаючої по АДРЕСА_1 , за- судженої Татарбунарським районним судом Одеської області 14.05.2021 р. за ч.3 ст.185 КК Украї- ни до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування при- значеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного ви- роком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.05.2021 р., у зв`язку з закінчен- ням строку випробування. Посилалася на те, що засуджена за період строку з випробуванням заре- комендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, своєчасно з`являлася на реєстрацію, виконала заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, на- дали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання у повному обсязі (а. 4, 6).

Прокурор також у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про де нь, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважність причин неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарського ра йонного суду Одеської області від 14.05.2021 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі ст- роком на 3 роки, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 14.05.2021 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`яз- ки, покладені судом, виконала, розкаюється в скоєному злочині, стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК Украї- ни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного ви роком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 травня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1