Справа № 462/407/23
провадження 1-кс/462/152/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_6 , -

встановив:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2022.

Подане клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та на нього покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатись з міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні. В подальшому, застава була внесена, а підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти. З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, орган досудового розслідування просить продовжити строк дії вказаних обов`язків, оскільки такі ризики не зменшились і не покладання на ОСОБА_4 судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування та може запобігти виконанню завдань кримінального судочинства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження№ 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи поблизу будинку № 27 по вул. Зубрівська у м. Львові, маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, з метою подальшого вимагання грошових коштів, проти волі потерпілого ОСОБА_9 , порушуючи його конституційне право на свободу та особисту недоторканість особи, гарантоване ст. 29 Конституції України, шляхом загинання рук за спину, застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи фізичною розправою, умисно, обмежуючи волю потерпілого ОСОБА_9 , посадили його на заднє сидіння транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , після чого обмеживши свободу пересування потерпілого, поїхали у напрямку пр. Червоної Калини у м. Львові, де неподалік Церкви Різдва Пресвятої Богородиці УГКЦ були зупинені працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у викраденні людини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Крім цього, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указом Президента України №133/22 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного тану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб. Указом Президента України №873/2022 від 17.08.2022 з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, керуючись корисливим мотивом та єдиним, попередньо узгодженим планом, попередньо викравши громадянина Еквадору ОСОБА_9 , під час транспортування останнього на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 у невстановлене досудовим розслідуванням місце, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 , застосовуючи психологічний тиск до потерпілого, який виразився у неодноразових висловленнях погроз заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, застосовуючи до останнього насильство, висловили потерпілому завідомо протиправні вимоги, які останній сприймав реально, про передачу їм одноразово грошових коштів у розмірі у сумі 600 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час вчинення кримінального правопорушення становить 21941,16 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вимаганні, вимозі передачі чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_9 від 05 жовтня 2022 року;

-рапортом поліцейського у Львівській області ОСОБА_10 , який перебуваючи в складі екіпажу «Омега 401» зупинив транспортний засіб Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- протоколом огляду місця події від 05.10.2022 року (відкритої території проїзної частини дороги по проспекту Червоної Калини у м. Львові);

-протоколом обшуку транспортного засобу Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_2 від 05.10.2022, в ході якого з транспортного засобу вилучили мобільний телефон потерпілого ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06.10.2022 року;

-висновком експерта № 1011 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду предметів (СD-R диск з аудіозаписом повідомлення на лінію «102» гр. ОСОБА_11 від 06 жовтня 2022 року)

-протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду предметів (портативних відеореєстраторів працівників УПП у Львівській області) від 07 жовтня 2022 року;

-протоколами допитів працівників поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 06 жовтня 2022 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та на нього покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатись з міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

В подальшому, застава була внесена, а підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.01.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06 квітня 2023 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також той факт, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого злочину, що підтверджується, зокрема, характером і способом вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується підозрюваному; знищити, сховати чи спотворити речі та документи, що прямо або опосередковано можуть вказувати на причетність ОСОБА_8 , а також інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а відтак ризики, передбачені ст. 177 КПК України, існують і надалі; з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2022, на два місяці, тобто до 25.03.2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, із встановленою періодичністю;

- не відлучатись з міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1