Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2022 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2022 рокувідмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вважає ухвалу слідчого судді незаконною. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою визнати незаконною бездіяльність Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 07.09.2022 року, розпочати досудове розслідування та надати йому витяг ЄРДР.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення особі, яка її подала з наступних підстав.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Частиною 3, 5, 7 ст.115 КПК України встановлено порядок обчислення строків.
Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 02 листопада 2022 року в присутності ОСОБА_3 та отримана останнім цього ж дня.

А отже, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.395 КПК України, останній день для подачі апеляційної скарги вищевказаною особою припадає на 07 листопада 2022 року.

Разом з тим апеляційна скарга була подана 11 листопада 2022 року, тобто з спливом строків на апеляційне оскарження. При цьому, ОСОБА_3 не ставить питання у поданій апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга прокурором подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, і при цьому він не порушує питання про його поновлення із наведенням поважних підстав для поновлення, то апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 407 ч.3 п.1, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити діїповернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2