Справа № 203/534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву прокурора другого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2023 року (справа №203/534/23, провадження №1-кс/0203/1324/2023) було задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В наданій заяві прокурор просив вирішити питання про виправлення описки в тексті даної ухвали в частині зазначення номеру телефону, яким користується ОСОБА_3 та тимчасовий доступ щодо інформації за яким було надано ухвалою.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи №203/534/23, провадження №1-кс/0203/1324/2023, в рамках останньої розглядалось клопотання прокурора, заявлене в рамках кримінального провадження №0000092 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.03.2023 року було задоволено.

Згідно абзацу другого резолютивної частини ухвали було надано слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про телефонні з`єднання за номером НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_3 ) за період часу з 01.01.2022 по час оголошення ухвали суду, з наданням інформації ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, смс-повідомлення, маршрутів передавання, на носії інформації (оптичний або магнітний носій), назви базових станцій і їх точного місця розташування, інформації про приналежність (власників) абонентських номерів та час активації.

Поряд з цим, в тексті вказаної резолютивної частини рішення було допущено технічну описку щодо зазначення номеру мобільного телефону, який вказано НОМЕР_1 , замість правильного номеру НОМЕР_2 .

В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2023 року у справі №203/534/23, провадження №1-кс/0203/1324/2023, вважаючи абзац другий резолютивної частини ухвали викладеним в наступній редакції:

«Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про телефонні з`єднання за номером НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_3 ) за період часу з 01.01.2022 по час оголошення ухвали суду, з наданням інформації ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, смс-повідомлення, маршрутів передавання, на носії інформації (оптичний або магнітний носій), назви базових станцій і їх точного місця розташування, інформації про приналежність (власників) абонентських номерів та час активації».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1