справа № 208/5509/22
№ провадження 1-кс/208/1467/22
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000326 від 26.10.2022 за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Дізнавач звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання дізнавач подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.10.2022 надійшов рапорт від старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 31.05.2022 за ч.2 ст.186 КК України встановлено, що 23.01.2022 близько о 07.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону Samsung Galaxy A51, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 . На підставі вказаного рапорту 26.10.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 26.10.2022 за ч.1 ст.185 КК України. Таким чином у матеріалах кримінального провадження №0000018 від 31.05.2022 наявні матеріали, які можуть бути використані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000326 від 26.10.2022, та можуть мати у ньому доказове значення. 27.10.2022 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі

ст. 222 КПК України дізнавачу надано письмовий дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000018, які стосуються крадіжки належного ОСОБА_5 мобільного телефону Samsung Galaxy A51, на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що дані кримінальні провадження пов`язані між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження №0000326.

Самі по собі відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив :
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000018 від 31.05.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , вилучити оригінали наступних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000018 від 31.05.2022:
1)Заява ОСОБА_6 на 1 арк.;

2)Протокол огляду предмета з додатками від 08.06.2022 на 5 арк.;

3)Постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання на 1 арк.;

4)Клопотання про накладення арешту на майно від 08.06.2022 на 3 арк.;

5)Ухвала від 09.06.2022 на 1 арк.;

6)Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 09.06.2022 на 1 арк.;

7)Супровідний лист до постанови від 09.06.2022 на 1 арк.;

8)Супровідний лист ДНДЕКЦ від 20.06.2022 на 1 арк.;

9)Довідка про витрати на проведення експертизи на 1 арк.;

10)Висновок експерта № СЕ-19/104-22/15154-ТВ від 16.06.2022 на 11 арк.;

11)Постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 17.06.2022 на 1 арк.;

12)Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.06.2022 на 2 арк.;

13)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2022 на 5 арк.;

14)Копія паспорта ОСОБА_6 на 1 арк.;

15)Вимога № 743 ОСОБА_6 на 1 арк.;

16)Запит КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.;

17)Побутова характеристика ОСОБА_6 на 1 арк.;

18)Запит КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.;

19)Відповідь КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 1 арк.;.

20)Квитанція від 29.06.2022 на 1 арк.;

21)Розписка ОСОБА_7 на 1 арк.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1