Справа №: 398/1381/23
провадження №: 1-кс/398/406/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" березня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: -товарно-транспортних накладних, щодо отримання чи відправки посилок особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за 2022 р.; - інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р.; - переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_4 , за 2022 р.; -інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_4 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022 р.; - інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р. У разі безготівкових операцій інформацію стосовно картки платника; - відео з камер спостереження під час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградськоїобласті, за 2022 р.; - будь-якої інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаними особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , у тому числі скарги на них, за 2022 р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні свого представника не направило та причини неявки суду не повідомило.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000428 від 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.02.2022 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників Кропивницького слідчого ізолятору, про те, що за адресою АДРЕСА_2 , під час догляду посилок ув`язнених, яка надійшла через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з міста Олександрія, Кіровоградської області ТТН 5905 від 06.02.2022 року, відправник - ОСОБА_5 ( номер телефону - НОМЕР_1 , фактично користується номером телефону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) ув`язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих(розшукових) дій, в ході яких було отримано докази причетності до незаконного збуту психотропної речовини у місця позбавлення волі, а саме до Кропивницького слідчого ізолятору розташованому по АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 07.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 де в ході огляду в одній із посилок для засудженого ОСОБА_4 було виявлено згорток з речовиною рослинного походження з різким запахом, яку було направлено до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/962-НЗПРАП від 10.02.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 1,5 грама.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дана посилка для засудженого ОСОБА_4 надійшла від ОСОБА_5 з міста Олександрія Кіровоградської області через поштове відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_4 , про що свідчить експрес-накладна № 5905 від 06 лютого 2022 року.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки дійсності відправки вищевказаною особою посилки та підтвердження факту отримання посилки громадянином ОСОБА_4 , котрі відправлялися через ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 132, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 08.02.2022 року до ЄРДР за №0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: -товарно-транспортних накладних, щодо отримання чи відправки посилок особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за 2022 р.; - інформації про будь які операції щодо отримання чи відправки посилок особами ідентифікуючись за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р.; - переліку осіб із зазначенням анкетних даних та контактних номерів телефонів, які відправляли посилки, де одержувачем був ОСОБА_4 , за 2022 р.; -інформації у тому числі дату та час отримання посилок ОСОБА_4 , спосіб оплати послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022 р.; - інформації щодо способу оплати за користування послугами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , за 2022 р. У разі безготівкових операцій інформацію стосовно картки платника; - відео з камер спостереження під час відправлення чи отримання посилок вищевказаними особами в м. Олександрія, Кіровоградськоїобласті, за 2022 р.; - будь-яку інформації, що підтверджує використання послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаними особами за данними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особами що ідентифікувалися за номером телефону НОМЕР_1 , у тому числі скарги на них, за 2022 р.

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 22 березня 2023 року до 22 травня 2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1