Справа № 461/2820/21
Провадження № 1-кс/461/1056/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.02.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області старший ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів: замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-18/354 від 26.03.2018р.; листа ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 № А02-18/438 від 03.04.2018р.; розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом, які перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з існує обґрунтована необхідність у доступі до речей та документів, а саме оригіналів замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-18/354 від 26.03.2018р., листу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 № А02-18/438 від 03.04.2018р., розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом, що знаходяться в володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , на підставі розпорядження № 04-01/29 від 13 березня 2018 року «Про прийняття на роботу державного реєстратора» призначено на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , будучи ознайомленою з посадовою інструкцією державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої державний реєстратор здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відповідно до закону, встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно, будучи службовою особою відповідно до положень ст. 18 КК України, будучи відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» особою, яка має доступ до інформації, яка зберігається в автоматизованих системах, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 А02-23/21 від 14.03.2018 «Про призначення відповідальної особи, на яку покладеного обов`язки забезпечення, застосування електронного цифрового підпису у ІНФОРМАЦІЯ_4 », 24.04.2019р. о 15 год. 33 хв., перебуваючи за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будучи обізнаною з чинним на той момент законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у порушення вимоги абзацу 1 пункту 12, абзацу першого пункту 14, пункту 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1127 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р., частини третьої статті 10, пункту 1 частини першої статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за відсутності вичерпних правових підстав, шляхом використання персонального ідентифікатору доступу до Єдиних та Державних реєстрів, використовуючи закріплений за нею персональний комп`ютер, здійснила несанкціоновану зміну інформації в автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме за заявою поданою ОСОБА_7 , здійснила реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,2 кв.м. по АДРЕСА_3 . (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).

Отже, державний реєстратор ОСОБА_6 зобов`язана була зупинити розгляд заяви з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 23 Закону, оскільки до Державного реєстру прав не додано документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, тим самим несанкціоновано внісши зміни до інформації, яка обробляється в автоматизованої системи виконавчого провадження, в тому числі автоматизованій системі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

14 лютого 2023 року слідчим скеровано запит до Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання копій документів на підставі яких державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано копії документів, а саме замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-18/354 від 26.03.2018р., лист ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 № А02-18/438 від 03.04.2018р., розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 02-18/354 від 26.03.2018р., листу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 № А02-18/438 від 03.04.2018р., розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом, оскільки такі оригінали мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні їх встановлення та вилучення надасть можливість підтвердили факт того, що ОСОБА_6 була офіційно ознайомлена з чинним на той час законодавством та попереджена про відповідальність, а також мала доступ до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оригінали вказаних документів знаходиться в Львівській регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів: замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-18/354 від 26.03.2018р.; листа ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 № А02-18/438 від 03.04.2018р.; розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом, які перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1