Справа № 712/2596/23
Провадження № 1-кс/712/1311/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000002 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням зпрокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Черкаської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої 11.01.2023, близько 20 год. 00 хв. працівники поліції ГУНП в Черкаській області, за місцем її роботи за адресою: АДРЕСА_1 , перевищили свої службові повноваження.

В ході допиту ОСОБА_5 в якості потерпілої, остання показала, що після нанесення їй тілесних ушкоджень, вони викликали працівників невідкладної медичної допомоги, котрі оглянули її, інших учасників та надали необхідну медичну допомогу, після чого ОСОБА_5 госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту, локації, характеру, механізму утворення, тяжкості та інших ознак отриманих вказаними особами тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні медичної документації з цього приводу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що підтвердження спричинення тілесних ушкоджень

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом проведення судово-медичних експертиз з допомогою оригіналів відповідної медичної документації має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації,щодо отриманих ними тілесних ушкоджень, в тому числі оригіналів карток виклику та карток виїзду бригад медичної швидкої допомоги, що обслуговували виклик 11.01.2023 близько 20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля/в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явися, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених в клопотанні підстав та наданих документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000002 внесені 20.01.2023 року за фабулою: «До Черкаської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої 11.01.2023, близько 20 год. 00 хв. працівники поліції ГУНП в Черкаській області, за місцем її роботи за адресою: АДРЕСА_1 , перевищили свої службові повноваження».

Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації, в тому числі оригіналів карток виклику та карток виїзду бригад медичної швидкої допомоги, що обслуговували виклик 11.01.2023 близько 20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля/в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання

старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації, в тому числі оригіналів карток виклику та карток виїзду бригад медичної швидкої допомоги, що обслуговували виклик 11.01.2023 близько 20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля/в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації, в тому числі оригіналів карток виклику та карток виїзду бригад медичної швидкої допомоги, що обслуговували виклик 11.01.2023 близько 20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля/в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурорам відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1