Справа № 452/2733/22
Провадження № 1-кп/452/326/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000419 від

06 вересня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , в кінці серпня 2021 року, у вечірню пору доби, перебуваючи біля автобусної зупинки, яка знаходиться неподалік приміщення, що за № 40 в
м. Самборі Львівської області по вул. Шевченка, виявив пістолет № НОМЕР_1 , моделі «EKOL Major», кал. 9mm Р.А.К. промислового турецького виробництва, який виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, що згідно висновку експерта не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї та в наданому на дослідженні вигляді є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.
Після цього, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, не маючи відповідного дозволу, передбаченого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вищевказаний пістолет, таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю та зберігав її з метою самозахисту.
06.09.2022 року, ОСОБА_4 переніс пістолет № НОМЕР_1 моделі «EKOL Major», кал. 9mm Р.А.К. в автомобіль марки марки «Mersedes - Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким він користувався, та який був припаркований поряд з будинком, в якому проживає його брат ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 та, поклавши вказаний пістолет в речовий ящик автомобіля, з метою подальшого зберігання, перевозив його і був зупинений працівниками поліції неподалік ПФ «Білаки», що за адресою: с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, вул. Нова, 6.
При проведенні огляду місця події 06.09.2022 року в період часу з 14 год. 14 хв. по 14 год. 24 хв. з речового ящика автомобіля марки «Mersedes - Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 , було вилучено вищевказаний пістолет № НОМЕР_1 моделі «EKOL Major», кал. 9 mm Р.А.К.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному поводженні
зі зброєю: а саме у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 263 КК України.
Прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України 16 вересня 2022 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та показав, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так як ОСОБА_4 незаконно виявив та зберігав пістолет № НОМЕР_1 , моделі «EKOL Major», кал. 9mm Р.А.К.,то він повинен нести кримінальну відповідальність за

ч. 1 ст. 263 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 16 вересня 2022 року, укладеної між прокурором Самбірської Окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки не протирічать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, так і особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Із речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2022 року між

прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000419 від 06 вересня 2022 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості та призначення йому покарання за ч. 1

ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу, після припинення дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , тобто, після вступу вироку в законну силу, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Речові докази, а саме: металевий предмет подібний на пістолет серія та номер

НОМЕР_1 , металевий предмет, подібний на магазин, та один металевий предмет подібний на патрон - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи № СЕ-19/114-22/15977-Бл в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Арешт, накладений ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2022 року на металевий предмет, подібний на пістолет серія та номер НОМЕР_1 , металевий предмет, подібний на магазин та один металевий предмет, подібний на патрон скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя