Справа № 314/3456/22
Провадження № 1-кс/314/1107/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2022 до відділення поліції № 2 ЗРЦП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 15.12.2022 знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 10 тисяч гривень, купюрами номіналом по 500 грн. кожна та 400 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, документами, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на вищевказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим слідчого відділу відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022 за № 0000680 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що на протязі останніх двох тижнів, за місцем мешкання ОСОБА_7 , по АДРЕСА_2 , тимчасово мешкав знайомий ОСОБА_8 , який вів аморальний спосіб життя, заробляв на життя за допомогою підробіток в с. Тернівка, Запорізької області, схильний до крадіжок. Так, в ніч на 15.12.2022, потерпілий залишився за місцем мешкання ОСОБА_9 , особисті речі залишив в кімнаті - зали, на бильці крісла, а саме чоловічу куртку чорного кольору, в кишені якої знаходились грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень, 400 доларів СІЛА, картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я останнього, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 . Прокинувшись 15.12.2022 приблизно о 08-00 год. ранку, виявив відсутність своєї куртки, разом з грошовими коштами та документами. При цьому, Якова також не було в будинку, лише залишилась чоловіча куртка останнього.

В ході проведення ОМП від 15.12.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: чоловічу куртку червоного кольору (Піддібного Якова), яку поміщено до паперового конверту; еластичний бинт за слідами РБК з кишені куртки, поміщено до паперового конверту.

В ході проведення ОРЗ було встановлено, що мобільний телефон Піддубного Якова НОМЕР_2 перебуває в м. Запоріжжя, в Комунарівському районі.

Крім того, до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по тел. 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено мертвим відомого сусіда Якова, який ввів собі ін`єкцію та помер (ЄО № 27567 від 17.12.2022).

Відомості про дане правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001825 від 17.12.2022, відкритого за ч. 1 ст. 115 КК України.

17.12.2022 в період часу з 21.15 год. по 21.55 год., ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено: чорну чоловічу куртку, грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США, картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , витяг на ім`я ОСОБА_6 .

В подальшому, виявлене та вилучене майно долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки з урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до речових доказів, які знаходяться у камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до речових доказів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001825 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які зберігаються у камері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення речових доказів (чорну чоловічу куртку, грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США, картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , витяг на ім`я ОСОБА_6 ), які належать потерпілому ОСОБА_5 , з подальшою можливістю повернення вищевказаного майна останньому.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 27.01.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.12.2022