ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

28 листопада 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2022 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вирком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , залишено без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраховано з моменту затримання - 10.11.2020 р..

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі.

Взято під варту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по даному вироку в залі суду негайно.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишено обраний до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обраховано з моменту затримання.

Цивільний позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , 1962 року народження 54007 грн. матеріальної шкоди та 500000 (п`ятсот тисяч) гривень моральної шкоди.

ЄУНСС №727/10844/20 Головуючий в І-інстанції: ОСОБА_7
Провадження №11-кп/822/464/22 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 121 КК України
Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду І інстанції захисником ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача, 16 листопада 2022 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-ї інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2022 року.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 13 грудня 2022 року о 10 годині 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1