Справа № 283/337/23
провадження №1-кс/283/154/2023
У Х В А Л А

09 березня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 05 листопада 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000108 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.12.2022 по 16.12.2022 невідома особа, під приводом продажу трактора марки «ISEKT», шляхом обману, використовуючи електронну обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами в сумі 49000 грн., належних ОСОБА_4 , які останній перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як завдаток за придбання товару на банківські рахунки зловмисників, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . За даним фактом 10 лютого 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, та в подальшому об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000108.

Подальшими заходами встановлено, що потерпілий із свого номера мобільного телефону НОМЕР_4 за телефонував за номером, зазначеним в оголошенні НОМЕР_5 . Невідома особа, піднявши слухавку, представилась як « ОСОБА_5 », під час розмови надав номер його дружини « ОСОБА_6 » НОМЕР_6 , який в подальшому він буде використовувати. Також, в дану шахрайську схему залучено особу на ім`я « ОСОБА_7 » з номером мобільного телефону НОМЕР_7 . Після погодження всіх умов продажу, потерпілим було перераховано грошові кошти.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 01.12.2022 по 00 год. 01.01.2023.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Ухвалою слідчого судді від 14.02.2023 року по справі №283/335/23 (провадження №1-кс/283/94/2023) надано дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентського номера, його місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, номерів абонентів операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 12.12.2022 по 16.12.2022, з вилученням вказаних документів та інформації. Строк дії вказаної ухвали по 14 квітня 2023 року включно.

Всупереч вище викладеного, слідчий повторно звернулася з аналогічним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за період, що не має відношення до часу скоєння кримінального правопорушення, що свідчить про недоведеність потреб досудового розслідування такого ступеня втручання у права та свободи фізичної особи, і як наслідок неможливість застосування заходу забезпечення кримінального провадження відповідно до ч.3 ст.132 КПК України.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000108 від 05.11.2023, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя