Справа № 161/1967/23
Провадження № 1-кс/161/701/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області про відмову у задоволенні клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області про відмову у задоволенні клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Разом з тим, слідчий суддя не вирішує питання щодо поновлення строку на оскарження постанови, оскільки, як можна зрозуміти зі змісту самої скарги, строк не є пропущеним.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області про відмову у задоволенні клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 12.30год. 08 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області в провадження якого перебуває кримінальне провадження №0002647.

Витребувати з СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя