Справа № 135/694/21
Провадження №11-п/801/29/2023
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Ладижинського міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000214 від 31.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що в Ладижинському міському суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Наразі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебуває в провадженні судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 , обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, заявив клопотання про колегіальний розгляд справи. Ухвалою Ладижинського міського суду від 02.02.2023 клопотання обвинуваченого було задоволено.

Визначити колегіальний склад суду в Ладижинському міському суді Вінницької області не вдалось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У вказаному суді працює троє суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В даному провадженні суддя ОСОБА_10 постановляв вирок, який було скасовано, тому його повторна участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, є недопустимою.

Враховуючи неможливість утворити колегіальний склад суду в складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в Ладижинському міському суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду, який за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Ладижинського міського суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000214 від 31.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, направити на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3