УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1279/23

Провадження №1-кс/505/471/2023

07.04.2023 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурор ОСОБА_3 , начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000914 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000914 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання - відділенням №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021 о 19:25 до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 26.08.2021 пішов з дому, до теперішнього часу не повертався, на зв`язок не виходить, місцезнаходження його не відоме.

В ході огляду місця події, території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 та безпосередньо житлового будинку, ознак скоєння стосовно нього будь-якого кримінального правопорушення не виявлено.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_7 являється його рідним братом. Серед знайомих характеризувався як спокійна та урівноважена людина, проте останнім часом почав поводити себе агресивно внаслідок чого на нього неодноразово скаржились мешканці с. Круті, Кодимської ТГ, Подільського району, Одеської області. Переважно, відповідна поведінка була викликана внаслідок надмірного вживання алкогольних напоїв, що призвело до алкогольного делірію (біла гарячка). Про факт зникнення брата ОСОБА_6 дізнався від ОСОБА_8 , яка зателефонувала до потерпілого та повідомила, що ОСОБА_7 відсутній за місцем мешкання з 26 серпня 2021 року. Окрім того, ОСОБА_6 повідомив, що бачив брата близько 2 років тому та періодично з ним зв`язувався в телефонному режимі.

У ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, серед яких допити в якості свідків осіб які востаннє бачили ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 надано доручення оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою оголошення в розшук ОСОБА_13 , однак, встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.04.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановлення та допиту осіб, які востаннє спілкувалися із ОСОБА_7 ;

- встановити та допитати додаткових свідків події, щодо обставин пов`язаних із зникненням ОСОБА_7 , його способу життя, джерел заробітку, відносинами з членами сім`ї та близькими родичами, наявності конфліктних ситуацій, кола спілкування, тощо;

- надіслати запит до головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою надання інформації щодо перетинання ОСОБА_7 державного кордону України, якщо так то коли, в якому пункті пропуску та який маршрут його слідування;

- установити місцезнаходження ОСОБА_7 .

У зв`язку із значною завантаженістю а також з тим, що особи яких необхідно допитати в якості свідків проживають у різних населених пунктах на значній відстані одне від одного, здійснити проведення всіх необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим. Закриття кримінального провадження негативно вилине на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку з цим буде неповним та необ`єктивним.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше як 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування спливає 12.04.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Начальник відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000914 від 12 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 12 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12.10.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1