Справа: № 148/517/23
Провадження №1-кс/148/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000047 щодо кримінального правопорушення, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000047 від 11.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.03.2023 надійшла заява від провідного фахівця служби безпеки філії "МХП Логістика" ПрАТ "МПХ" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що шахрайським шляхом, під приводом заміни запчастин, які вийшли з ладу закріпленого за ним транспортного засобу, заволодів ЗСК-Ф-15.05.020 корпусом підшипника в зборі (з зірочкою ЗСК-10.000.065 і флянцем ЗСК-Ф-15.00.171), чим спричинив матеріального збитку на суму 2000 грн.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000047 від 11.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні, - ч. 1 ст. 190 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 11.03.2023, доручено сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Під час проведення дізнання по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , крім зазначеної вище запчастини, також, з даного підприємства шляхом обману заволодів іншими запчастинами, а саме: 04.02.2023 ОСОБА_5 повторно, шляхом обману з філії "МХП Логістика" ПрАТ "МПХ" заволодів запчастинами 64226-3502136-010 важелем регулювання правим МАЗ Rider, вартістю 2402,61 грн., та 64226-3502135-010 важелем регулювання лівим МАЗ Rider, вартістю 2996,66 грн.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000131 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, 27.02.2023 ОСОБА_5 повторно, шляхом обману з філії "МХП Логістика" ПрАТ "МПХ", заволодів запчастинами RD 241.00STD картриджем вологовідділювача Standart MAN, MB, Volvo, КАМАЗ Rider, вартістю 499,91 грн., ЗСКД-50 гідроциліндром, вартістю 1116 грн. та хрестовиною карданного валу GAZ 3302 MTZ 2410 (3102-2201025), та хрестовиною карданного валу MTZ (72-2203025).

До ЄРДР внесено відомості за №0000132 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, 09.03.2023 ОСОБА_5 повторно, шляхом обману з філії "МХП Логістика" ПрАТ "МПХ", заволодів запчастиною ЗСКД-50 гідроциліндром, вартістю 1116 грн.

До ЄРДР внесено відомості за №0000133 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На даному етапі досудового розслідування встановлено, що вказані злочинні діяння вчинені однією особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , тому дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний № 0000047.

Окрім того, додатково у провадженні № 0000047 від 11.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування, з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України.

Також, 30.03.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні №0000047 від 11.03.2023, а саме: проведення досудового розслідування доручено СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000047 від 11.03.2023, автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину, тому прокурор і звернувся із даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 11.03.2023.

Зазначеними доказами, зокрема є:

-витяг з ЄРДР від 11.03.2023 старшого дізнавача СД Тульчинського РВП капітана поліції ОСОБА_6 ;

-рапорт інспектора чергового чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.03.2023, про скоєне кримінальне правопорушення, зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №1091 від 10.03.2023;

-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєне кримінальне правопорушення від 10.03.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 10.03.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 11.03.2023;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 ;

-постанова про призначення групи прокурорів керівника окружної прокуратури ОСОБА_9 від 13.03.2023;

-постанова старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 13.03.2023, про залучення потерпілого;

-постанова про залучення представника потерпілого від 13.03.2023;

-звернення керівника регіонального центру логістики Яртура Яарвеотса від 14.03.2023;

-довіренність ПАТ «МХП» від 13.03.2023;

-наказ (розпорядження) №2198-к від 13.07.2021;

-функціональні обов`язки керівника відділу служби безпеки ОСОБА_4 ;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-наказ (розпорядження) №1919-к від 30.06.2021;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 14.03.2023;

-видаткова накладна №2972 від 07.07.2022;

-видаткова накладна №ХВ-0214 від 01.02.2023;

-видаткова накладна №529, від 10.02.2023;

-видаткова накладна №ХВ-0318 від 16.02.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.03.2023;

-протокол огляду від 14.03.2023, складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-5 рапортів оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 від 14.03.2023;

-накладна на переміщення №123796 від 02.01.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5250-АВ від 22.03.2023;

-запит №2984/230 від 16.03.2023;

-витяг з реєстру речових прав від 16.03.2023;

-заява ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-протокол огляду від 22.03.2023 складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-заява ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-протокол огляду від 22.03.2023 складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-постанова про визнання речових доказів від 22.03.2023, винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 23.03.2023 складене старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 22.03.2023;

-пояснення від ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-копія паспорта ОСОБА_5 ;

-витяг з наказу про переведення на іншу роботу №1886,8,к,тр від 01.12.2022;

-картка платника податку ОСОБА_5 ;

-характеристика на ОСОБА_5 з філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП»;

-функціональні обов`язки водія автотранспортних засобів (ЗСК);

-наказ №0712/03 від 07.12.2022;

-запит №3353, від 24.03.2023;

-запит №3354, від 24.03.2023;

-запит №3355, від 24.03.2023;

-запит №3356, від 24.03.2023;

-довідка про судимість на ОСОБА_5 ;

-характеристика на ОСОБА_5 видана Тартацьким старостинським округом від 24.03.2023;

-довідка про склад сім`ї видана Тартацьким старостинським округом від 24.03.2023;

-довідка з КНП «Чечельницька ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 ;

-табеля робочого часу на ОСОБА_5 3 шт.;

-накладна №128597 від 04.02.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5203-АВ від 21.03.2023;

-накладна на переміщення №3190 від 27.02.2023;

-видаткова накладна №ХВ-0299 від 14.02.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5202-АВ від 20.03.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 23.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 23.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5741 від 30.03.2023;

-накладна №001571 від 09.03.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5201-АВ від 23.03.2023;

-ухвала слідчого судді Тульчинського районного суду ОСОБА_1 №148/517/23 від 24.03.2023;

-постанова прокурора Тульчинської окружної прокуратури, про доручення здійснення досудового розслідування від 30.03.2023.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про, який внесені у ЄРДР за №0000047 від 11.03.2023, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000047 від 11.03.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, наступних документів та процесуальних рішень, серед яких:

-витяг з ЄРДР від 11.03.2023 старшого дізнавача СД Тульчинського РВП капітана поліції ОСОБА_6 ;

-рапорт інспектора чергового чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 10.03.2023, про скоєне кримінальне правопорушення, зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) №1091 від 10.03.2023;

-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєне кримінальне правопорушення від 10.03.2023;

-пояснення ОСОБА_4 від 10.03.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 11.03.2023;

-повідомлення прокурору про початок досудового розслідування старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 ;

-постанова про призначення групи прокурорів керівника окружної прокуратури ОСОБА_9 від 13.03.2023;

-постанова старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 13.03.2023, про залучення потерпілого;

-постанова про залучення представника потерпілого від 13.03.2023;

-звернення керівника регіонального центру логістики Яртура Яарвеотса від 14.03.2023;

-довіренність ПАТ «МХП» від 13.03.2023;

-наказ (розпорядження) №2198-к від 13.07.2021;

-функціональні обов`язки керівника відділу служби безпеки ОСОБА_4 ;

-копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

-наказ (розпорядження) №1919-к від 30.06.2021;

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 14.03.2023;

-видаткова накладна №2972 від 07.07.2022;

-видаткова накладна №ХВ-0214 від 01.02.2023;

-видаткова накладна №529, від 10.02.2023;

-видаткова накладна №ХВ-0318 від 16.02.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.03.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.03.2023;

-протокол огляду від 14.03.2023, складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-5 рапортів оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 від 14.03.2023;

-накладна на переміщення №123796 від 02.01.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5250-АВ від 22.03.2023;

-запит №2984/230 від 16.03.2023;

-витяг з реєстру речових прав від 16.03.2023;

-заява ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-протокол огляду від 22.03.2023 складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-заява ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-протокол огляду від 22.03.2023 складений старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-постанова про визнання речових доказів від 22.03.2023, винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 23.03.2023 складене старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 22.03.2023;

-пояснення від ОСОБА_5 від 22.03.2023;

-копія паспорта ОСОБА_5 ;

-витяг з наказу про переведення на іншу роботу №1886,8,к,тр від 01.12.2022;

-картка платника податку ОСОБА_5 ;

-характеристика на ОСОБА_5 з філії «МХП Логістика» ПрАТ «МХП»;

-функціональні обов`язки водія автотранспортних засобів (ЗСК);

-наказ №0712/03 від 07.12.2022;

-запит №3353, від 24.03.2023;

-запит №3354, від 24.03.2023;

-запит №3355, від 24.03.2023;

-запит №3356, від 24.03.2023;

-довідка про судимість на ОСОБА_5 ;

-характеристика на ОСОБА_5 видана Тартацьким старостинським округом від 24.03.2023;

-довідка про склад сім`ї видана Тартацьким старостинським округом від 24.03.2023;

-довідка з КНП «Чечельницька ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 ;

-табеля робочого часу на ОСОБА_5 3 шт.;

-накладна №128597 від 04.02.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5203-АВ від 21.03.2023;

-накладна на переміщення №3190 від 27.02.2023;

-видаткова накладна №ХВ-0299 від 14.02.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5202-АВ від 20.03.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 23.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 23.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5741 від 30.03.2023;

-накладна №001571 від 09.03.2023;

-постанова про призначення судової-транспортно трасологічної експертизи від 15.03.2023 винесена старшим дізнавачем СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 ;

-супровідний на постанову від 15.03.2023;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/5201-АВ від 23.03.2023;

-ухвала слідчого судді Тульчинського районного суду ОСОБА_1 №148/517/23 від 24.03.2023;

-постанова прокурора Тульчинської окружної прокуратури, про доручення здійснення досудового розслідування від 30.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: