Номер провадження: 11-п/813/494/22
Справа № 519/1167/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000158 від 19.06.2022 за поданням Южного міського суду Одеської області про направлення вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и в:
До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000158 від 19.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України з поданням про їх направлення на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у даному суді першої інстанції неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , так як 21.06.2022, 17.08.2022, 14.09.2022 слідчий суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні вирішував питання про продовження строку дії запобіжного заходу. Суддя ОСОБА_6 згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області №14-в/с від 14.10.2022 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану, а саме з 17.10.2022 по 20.11.2022.
Інші судді, якими можуть бути розглянуті матеріали провадження щодо ОСОБА_4 , в даному суді першої інстанції за штатним розписом відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як убачається зі змісту матеріалів провадження, у даному суді першої інстанції не можливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та вирішував питання про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України виключає його повторну участь у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_6 згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області №14-в/с від 14.10.2022 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану, а саме з 17.10.2022 по 20.11.2022.
Інших суддів за штатним розписом в даному суді першої інстанції немає.
Зазначені обставини унеможливлюють утворення у Южному міському суді Одеської області складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
За змістом ст..34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000158 від 19.06.2022 щодо ОСОБА_4 з метою дотримання вимог ст..28 КПК України мають бути передані на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, у якому, згідно довідки про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду зазначених матеріалів кримінального провадження.
З огляду на встановлене, подання Южного міського суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000492 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на розгляд іншого суду, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 28, 32, 34 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання Южного міського суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 19.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на розгляд до іншого суду, задовольнити.
Передати кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000158 від 19.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3