Справа №573/179/23
Номер провадження 1-кп/573/55/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 листопада 2022 за №0000370 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження, обвинуваченою по якому є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, у судові засідання, призначені судом на 21 березня 2023 року та 07 квітня 2023 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася з невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду на 21 березня 2023 року та 07 квітня 2023 року в судове засідання не з`явилася повторно, що свідчить про неналежне виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків, заслухавши думку прокурора, який просить застосувати привід до останньої, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 за №0000370 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13-00 год. 21 квітня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на визначену дату та час.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 доручити ВП № 1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до засідання письмово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя