Справа № 683/681/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, 18.02.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року начальник Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2023р. близько 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які згідно висновку експерта №37 від 22.02.2023р. відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але які за звичайним своїм перебігом спричиняють тривалий розлад здоров`я понад 21 день.

18.02.2023р. сектором дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 18.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

18.02.2023р. постановою дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучено судово-медичного експерта Летичівського відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта Летичівського відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ №37 від 22.02.2023р. за результатами проходження обстеження потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які в сукупності та за своїм характером відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які не були небезпечними для життя в момент заподіяння, але які за звичайним своїм перебігом спричиняють тривалий розлад здоров`я - понад 21 день.

У подальшому постановою начальника сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_7 перекваліфіковано кримінальне провадження №0000027 від 18.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на ч.1 ст.122 КК України та постановою начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 передано за підслідністю до СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 18.02.2023р.;

рапорт чергового СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 18.02.2023р.;

постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 18.02.2023р.;

постанова про визначення групи прокурорів від 18.02.2023р.;

заява ОСОБА_5 від 18.02.2023р.;

протокол огляду місця події від 18.02.2023р.;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.02.2023р.;

постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.02.2023р.;

супровідний лист Летичівського відділення СМЕ від 20.02.2023р.;

висновок судово-медичного експерта №37 від 20.02.2023р.;

супровідний лист начальнику ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 23.12.2022р.;

протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 із додатками, а саме DVD-R диском від 18.02.2023р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2023р.;

протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 із додатками, а саме DVD-R диском від 18.02.2023р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2023р.;

пояснення ОСОБА_4 від 18.02.2023р.;

копія паспорта ОСОБА_4 ;

вимога на ОСОБА_4 від 18.02.2023р.;

запит голові Старосинявської селищної ради від 18.02.2023р.;

відповідь голови Старосинявської селищної ради від 18.02.2023р.;

запит директору КНП «Старосинявська БПЛ» від 18.02.2023р.;

відповідь головного лікаря КНП «Старосинявська БПЛ» від 21.02.2023р.;

запит директору КНП «Старосинявська БПЛ» від 18.02.2023р.;

відповіді лікаря психіатра, нарколога та невролога КНП «Старосинявської БПЛ» від 18.02.2023р.;

постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 27.02.2023р.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000027 від 18.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Прокурор у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Постановою начальника сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 перекваліфіковано кримінальне провадження №0000027 від 18.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на ч.1 ст.122 КК України та постановою начальника Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 передано за підслідністю до СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, є злочином.

Згідно зі ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, зібраних у кримінальному провадженні №0000027 від 18.02.2023р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000027 від 18.02.2023р. щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000027 від 18.02.2023року щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:

витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 18.02.2023р.;

рапорт чергового СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 18.02.2023р.;

постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 18.02.2023р.;

постанова про визначення групи прокурорів від 18.02.2023р.;

заява ОСОБА_5 від 18.02.2023р.;

протокол огляду місця події від 18.02.2023р.;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.02.2023р.;

постанова про призначення судово-медичної експертизи від 18.02.2023р.;

супровідний лист Летичівського відділення СМЕ від 20.02.2023р.;

висновок судово-медичного експерта №37 від 20.02.2023р.;

супровідний лист начальнику ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 23.12.2022р.;

протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 із додатками, а саме DVD-R диском від 18.02.2023р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2023р.;

протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 із додатками, а саме DVD-R диском від 18.02.2023р.;

протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2023р.;

пояснення ОСОБА_4 від 18.02.2023р.;

копія паспорта ОСОБА_4 ;

вимога на ОСОБА_4 від 18.02.2023р.;

запит голові Старосинявської селищної ради від 18.02.2023р.;

відповідь голови Старосинявської селищної ради від 18.02.2023р.;

запит директору КНП «Старосинявська БПЛ» від 18.02.2023р.;

відповідь головного лікаря КНП «Старосинявська БПЛ» від 21.02.2023р.;

запит директору КНП «Старосинявська БПЛ» від 18.02.2023р.;

відповіді лікаря психіатра, нарколога та невролога КНП «Старосинявської БПЛ» від 18.02.2023р.;

постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 27.02.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя