УХВАЛА

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 646/4686/21

провадження № 51-1451 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000051

за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні прокурор зазначає, що на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 обвинувальний акт у кримінальному провадженні був переданий до Ленінського районного суду м. Полтави. Розгляд справи по суті не розпочато. Підготовче судове засідання у справі не проведено.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ, у тому числі підсудних Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ленінський районний суд м. Полтави не може забезпечити оперативність

та ефективність цього кримінального провадження, оскільки всі учасники кримінального провадження проживають у м. Харкові. Зокрема, обвинувачений проживає в м. Харкові і є військовослужбовцем, троє свідків мешкають у різних районах цього міста, а потерпіла, яка є особою похилого віку, мешкає

на території Основ`янського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова. Інкриміновані ОСОБА_6 дії також були вчинені на території м. Харкова.

З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи прокурор просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова,

за місцем проживання потерпілого.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 зазначеної норми передбачено, що до початку судового розгляду

у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, обвинувальний акт у кримінальному провадженні перебуває на розгляді цього суду.Розгляд справи по суті не розпочато. Наступне підготовче судове засідання у справі призначено на 27 квітня 2023 року.

Згідно з обвинувальним актом інкриміновані ОСОБА_6 дії були вчинені

на території Основ`янського району м. Харкова.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність справ підсудних районним судам м. Харкова, в тому числі Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Харкові і є військовослужбовцем, троє свідків мешкають у різних районах цього міста, а потерпіла, яка є особою похилого віку, мешкає в Основ`янському районі м. Харкова, що відноситься

до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Таким чином, прокурором у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо наявності в справі виняткових обставин для її передачі з одного суду до іншого

в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, за місцем проживання потерпілої.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000051 за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК, передати на розгляд з Ленінського районного суду м. Полтави

до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3