У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області погодженого прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 21 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

встановив :

21 жовтня 2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області погодженого прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Протоколом повторно автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2022 року клопотання передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
В рамках даного клопотання просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до дванадцяти місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя, встановив, що у провадженні ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000127 за ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Вказане кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000127 за вимогами ст.12 КК України віднесено до категорії тяжкого злочину, в рамках даного кримінального провадження станом на 24 лютого 2022 року жодній особі не було повідомлено про підозру.
Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України, а тому клопотання слідчого є передчасним, а відтак задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО