Справа № 464/800/23
пр.№ 1-кс/464/136/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000867 від 30.10.2022,

встановив :

13.02.2023 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.12.2022 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000867 від 30.10.2022 та поновити строк на подання скарги до слідчого судді, оскільки лише 03.02.2022 отримав вищевказану постанову.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 лише 03.02.2022 отримав постанову про закриття кримінального провадження, на підтвердження чого додав копію конверту.

Однак, слідчий суддя звертає увагу, що з доданої копії конверту жодним чином не свідчить проте, що саме 03.02.2022 ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної постанови.

Вищевказане фактично свідчить про необґрунтоване та несвоєчасне звернення скаржника до суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303,304,309,369 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000867 від 30.10.2022 - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1