У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, про проведення обшуку, -

В С ТА Н О В И В:

13 грудня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

13.09.2022 року в слідчий відділ УСБУ в Закарпатській області надійшло повідомлення з 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Закарпатській області, у відповідності до якого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 13.09.2022 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Чоп (Тиса)» під час огляду автомоблія марки «Мітсубісі» р.н. НОМЕР_1 , який слідував у напрямку виїзду з України в Угорщину під керуванням громадянина Іраку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підкрильником автомобіля, виявлено 4 пакунки прихованої від митного контролю невідомої речовини рослинного походження, яка згідно експрес-аналізу є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Органом досудового розслідування встановлено, що до злочину, вчиненого громадянином ОСОБА_6 причетні ряд осіб, мешканців Харківської області, які безпосередньо здійснили придбання вищевказаних наркотичних засобів, розфасування у пакети та приховування в спеціально обладнаних конструктивних порожнинах автомобіля марки «Мітсубісі» р.н. НОМЕР_1 .

В ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження із 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Закарпатській області, отримані додаткові відомості про те, що ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори; пакувальний матеріал, який використовувався для приховування наркотичних засобів в конструктивних порожнинах автомобіля «Мітсубісі» р.н. НОМЕР_1 ; незареєстрована вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухівка; грошові кошти в іноземній та національній валюті, які оплачені замовниками за придбання та перевезення наркотичних засобів; записи в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про придбання, переміщення наркотичних засобів; електронні носії, (планшети, комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони), в яких міститься інформація щодо придбання, переміщення та приховування наркотичних засобів.

Вищевказані речі, предмети та документи, які планується відшукати та вилучити за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться в них можуть бути додатковими доказами причетності останнього до вчинення даного злочину.

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, а ніж проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами - не виявляється за можливим.

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 .

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_7 - співмешканки громадянина Іраку ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та документів злочинної діяльності, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, маючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеній в клопотанні адресі, слідчий просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, а саме старшому слідчому в ОВС 2-го відділення СВ підполковнику юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС 2-го відділення СВ ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому 1-го відділення СВ капітану юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому 1-го відділення СВ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 та слідчому в ОВС 2-го відділення підполковнику юстиції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори; пакувальний матеріал, який використовувався для приховування наркотичних засобів в конструктивних порожнинах автомобіля «Мітсубісі» р.н. НОМЕР_1 ; незареєстрована вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухівка; грошові кошти в іноземній та національній валюті, які оплачені замовниками за придбання та перевезення наркотичних засобів; записи в різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.), які свідчать про придбання, переміщення наркотичних засобів; електронні носії, (планшети, комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони), в яких міститься інформація щодо придбання, переміщення та приховування наркотичних засобів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено та підтверджується матеріалами справи, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.09.2022.

Проаналізувавши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим жодними належними та допустимим доказами не доведено, що зі спливом великого проміжку часу з дати внесення відомостей до ЄРДР був зібраний певний обсяг доказів на підтвердження того, що громадянин ОСОБА_6 проживає за адресою вказаною у клопотанні та є обґрунтовані підстави вважати що саме за даною адресою, можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та зазначені у клопотанні. Оскільки, слідчий зазначив, що було отримано додаткові відомості про те, що ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь яких доказів на підтвердження даного факту суду не надано. Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на припущеннях, та не конкретизоване щодо місця проживання та знаходження громадянина Іраку ОСОБА_5 , не підтверджене жодними та допустимими доказами.

Слідчим також не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищенаведене, та враховуючи той факт, за таких обставин можуть бути істотно обмежені права інших фізичних та юридичних осіб, причетність яких до кримінального провадження на цей час достовірно не встановлена, що є неприпустимим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність документально обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 310 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1