Справа № 595/970/22
Провадження № 1-кп/595/89/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 01 серпня 2022 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року під час дії на території України правового гежиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 у ОСОБА_6 , який перебував у приміщенні магазину «Європа», що по вулиці Степана Бандери,21 м.Бучач, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: однієї пляшки горілки, що знаходилася на торговому прилавку алкогольного відділу приміщення магазину.
Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежною йому пляшкою горілки та в подальшому використати її для власних потреб, переслідуючи корисливі мотиви та мету, 01 серпня 2022 року, приблизно о 08 год. 31 хв., ОСОБА_6 , знаходячись біля торгового прилавка алкогольного відділу магазину «Європа», що по вулиці Степана Бандери,21 м.Бучач, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, взяв одну пляшку горілки "Пшенична" торговельної марки "HLIBNY DAR", ємкістю 0,5 літра, вартістю 124,12 грн, відійшов з нею в бік та заховав пляшку горілки у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений.
Доводячи свій злочинний намір до логічного завершення, ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежною йому однією пляшкою горілки "Пшенична" торговельної марки "HLIBNY DAR", ємкістю 0,5 літра, вартістю 124,12 грн, яку він заховав у внутрішню кишеню курки, не маючи наміру за неї платити, пройшов повз касу магазину та попрямував до виходу із приміщення магазину, не заплативши за викрадену пляшку горілки.
У той же час, вищевказані дії ОСОБА_6 були виявлені продавцем магазину ОСОБА_7 та технічним працівником ОСОБА_8 , які почали кричати до ОСОБА_6 , щоб він повернув викрадену пляшку горілки або за неї заплатив.
У подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, той факт, що його злочинні дії були викриті працівниками магазину «Європа», ігноруючи їхні законні вимоги про повернення викраденої пляшки горілки або ж сплати її вартості, продовжив свій рух до виходу з приміщення магазину «Європа», різко відчинив двері магазину, вибіг на вулицю та, незважаючи на подальші зауваження та вимоги працівників і завідувача магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", побіг в сторону житлових будинків, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденою однією пляшкою горілки «Пшенична» торговельної марки "HLIBNY DAR", ємкістю 0,5 літра, вартістю 124,12 грн.
Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 спричинив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 124 гривні 12 копійок.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а саме, відкритому викраденні чужого майна, тобто грабежі, вчиненому в умовах воєнного стану.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що 01 серпня 2022 року, приблизно о 08 год. 30 хв., він, перебуваючи в магазині «Європа», що по вул.С.Бандери,21 м.Бучач, знаходячись біля торгового прилавка алкогольного відділу взяв одну пляшку горілки «Пшенична» торговельної марки "HLIBNY DAR", ємкістю 0,5 літра, заховав у кишеню, пройшов повз касу і попрямував до виходу. Продавець магазину просила його про повернення пляшки горілки або сплатити за товар, але він вийшов з магазину. Він усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаювався у вчиненому, просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та представника потерпілої, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілої фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 ОСОБА_5 суду показав, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю відшкодував завдані збитки потерпілій ОСОБА_9 в сумі 124 грн 12 коп., тому у потерпілої немає матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого. Крім того, просив суворо не карати ОСОБА_6 , обравши останньому міру покарання не пов`язану з позбавленням волі.
Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.4 ст.186 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відповідно до ч.2 ст.66 КК України визнає такою, що пом`якшує покарання, ту обставину, що потерпіла просить суд не карати суворо обвинуваченого, і приходить до переконання, що йому слід призначити за ч.4 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, основне покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.186 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.349,368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ, яким є порожня пляшка "HLIBNY DAR", ємкістю 0,5 літра знищити.
Речовий доказ, яким є диск DVD, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь державного бюджету:
- 755,12 гривень витрат на проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/7494-ТВ від 10 серпня 2022 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 серпня 2022 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його оголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1