ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2340/22
Номер провадження 1-кп/950/239/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

05 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2022 за № 0000132 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 15.10.2022 близько 11:30 год. ОСОБА_5 знаходилася біля приміщення будинку культури, розташованого по АДРЕСА_2 . В цей час до неї підбігла ОСОБА_1 , яка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин влаштувала словесну сварку з ОСОБА_5 та з метою спричинення останні тілесних ушкоджень нанесла їй удар пальцями правої руки в область лівого ока, а потім схопила ОСОБА_5 своєю правою рукою за мізинний та безіменний пальці лівої руки і викрутила їх, заподіявши потерпілій наступні тілесні ушкодження: біля внутрішнього кута лівого ока і на нижньому і верхніх віках лівого ока синець синього кольору, розмірами 2х1 см, на тильній та долонній поверхнях 4-ої фаланги лівої кисті синець синього кольору, розмірами 9х1 см та 8х1 см відповідно . Згідно рентгенографії лівої кисті у ОСОБА_5 також маються тілесні ушкодження у вигляді перелому проміжної фаланги зі зміщенням на ширину кортикального шару. Ушкодження у вигляді синця лівого ока кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження. Ушкодження у вигляді перелому проміжної фаланги лівої кисті зі зміщенням на ширину кортикального шару кваліфікуються, як середньої тяжкості тілесні ушкодження, так як для зрощення перелому необхідний час більше 21 дня.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася та повідомила, що примирилася з потерпілою.
Потерпіла в судовому засіданні заявила про те, що на даний час претензій до обвинуваченої не має та відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, яке просить закрити.

02.12.2022 від ОСОБА_5 до суду також надійшла і відповідна письмова заява.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілої.

Заслухавши обвинувачену, потерпілу, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000132 від 16.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6