УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Справа №607/4121/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000151 від 13.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , - у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., та продовження строку дії обов`язків обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом, вимогою, з визначеною ними періодичністю; не відлучатися з м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками, потерпілими, експертами та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, заявлені раніше ризики не зменшилися та подальше тримання під домашнім арештом обвинуваченого є виправданим.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому викладені, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що у клопотанні і прокурором в судовому засіданні не доведено ризики, передбачені ст.177 КПК України та подальше тримання обвинуваченого під домашнім арештом не є виправданим. Просить врахувати особу обвинуваченого, соціальні зв`язки обвинуваченого та відмовити у задоволенні клопотання прокурора і змінити раніше застосований до обвинуваченого запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав доводи свого захисника. Просить змінити раніше застосований до нього запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисників, суд приходить до наступного висновку.

Вивченням особи ОСОБА_7 встановлено, що він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодружений, раніше не судимий.

На думку суду, обвинувачений ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є, зокрема тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Оцінивши обставини, передбачені ч.1 ст.178 КПК України, з врахуванням особи обвинуваченого, сімейного стану, соціальних зв`язків обвинуваченого, характеру вчинення кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує особі у випадку визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, суд вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду.

Вищевказані обставини дають суду підстави вважати, що застосування менш суворих запобіжних заходів, не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом та строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити та відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 177, 178, 181, 194 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом та строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , - у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Продовжити до 00 год. 00 хв. 11 травня 2023 року строк дії обов`язків обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом, вимогою, з визначеною ними періодичністю; не відлучатися з м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками, потерпілими, експертами та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000151 від 13.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 23 березня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №3).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити строк дії ухвали у частині продовження строку тримання під домашнім арештом та строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 00 год. 00 хв. 11 травня 2023 року.

Ухвалу передати на виконання до ГУНП в Тернопільській області у її частині щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1