У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 Справа №607/4710/23

судове провадження №1-кс/607/1656/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника скаржника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 13.03.2023р. на бездіяльність процесуального прокурора Тернопільської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №00000245 від 22.09.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03.03.2023р. про закриття кримінального провадження та зобов`язання процесуального прокурора розглянути клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представника скаржника підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із скаргою від 13.03.2023р. на бездіяльність процесуального прокурора Тернопільської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №00000245 від 22.09.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03.03.2023р. про закриття кримінального провадження та зобов`язання процесуального прокурора розглянути клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно клопотання, яке викладене у скарзі, представник скаржника просить проводити судове засідання без його участі.

Згідно клопотання від 16.03.2023р. прокурор Тернопільської обласної прокуратури просить проводити судове засідання без його участі та у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, оглянувши матеріали, які долучені прокурором, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

При розгляді скарги та огляді матеріалів встановлено, що захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 до процесуального прокурора Тернопільської обласної прокуратури подане клопотання про закриття кримінального провадження №00000245 від 22.09.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язанні розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржено бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 від 03.03.2023р. про закриття кримінального провадження було зареєстроване в Тернопільській обласній прокуратурі 15 березня 2023 року і прокурором прийнята постанова від 16.03.2023р. про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 03.03.2023р. про закриття кримінального провадження №00000245 від 22.09.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Адвокату ОСОБА_4 прокурором 16.03.2023р. скерований супровідний лист із долученням постанови від 15.06.2023р. про результати розгляду поданого клопотання.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 від 13.03.2023р. на бездіяльність прокурора слід відмовити, оскільки не встановлено порушень вимог КПК України в частині не розгляду клопотання і не повідомлення про результати заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника скаржника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 13.03.2023р. на бездіяльність процесуального прокурора Тернопільської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №00000245 від 22.09.2022р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03.03.2023р. про закриття кримінального провадження та зобов`язання процесуального прокурора розглянути клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Копії ухвали направити представнику скаржника адвокату ОСОБА_4 і начальнику відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1