Справа № 372/3270/22
Провадження 1-кп-322/22
ухвала

Іменем України

28 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм ПрАТ «Обухівський молокозавод», освіта вища, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 30.06.2022 року близько 15 годині 30 хвилин перебуваючи біля магазину «Два товариша», розташованого за адресою: Київська область, місто Обухів, м-н Яблуневий, 2, реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень та бажаючи відповідних наслідків, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому один удар кулаком правої руки по обличчю в область лівої брови.

В результаті умисних дій ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лівої брови, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та надав суду відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Представник потерпілого підтримав вказану заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження у справі.

Захисник ОСОБА_7 підтримав необхідність закриття кримінального провадження.

Прокурор, з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, вважала необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, про що надав суду відповідну заяву, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати вдсутні.

Речові докази слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000343 від 22 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази DVD-R диски, медичну документацію та копію паспорта залишити при матеріалах кримінального провадження,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя