УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2021 року на підставі договору дарування, який зареєстрований в реєстрі за №643 ОСОБА_4 стала власником земельних ділянок за №:05:001:0570, площею 0,0343 га, :05:001:0210, площею 0,0536 га та №:05:001:0211, площею 0,0343 га, які розташована у АДРЕСА_1 . Дані земельні ділянки ОСОБА_4 подарувала її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час на зазначеній земельній ділянці відбуваються підготовчі роботи для подальшого будівництва автомобільної стоянки. Даним будівництвом займається ОСОБА_5 , який являється зятем ОСОБА_4 . Так, 27.09.2022 ОСОБА_5 , пішов до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 для того, щоб дізнатися які потрібні документи для подальшого відновлення договору на подачу електроенергії. Там, ОСОБА_5 повідомили, що йому необхідно зібрати пакет документів, в тому числі документи, які підтверджують право власності на землю.

Так, 27.09.2022, ОСОБА_5 пішов до нотаріуса ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 яка під час підготовки запитуваних документів побачила та повідомила ОСОБА_5 про те, що земельні ділянки №:05:001:0570, :05:001:0210, №:05:001:0211, які належали ОСОБА_4 - 25.08.2022 нею ж продані ОСОБА_7 та надала копію договору купівлі-продажу за №2155. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , помічником якої являється ОСОБА_9 . Також, установлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_10 . В договорі купівлі-продажу за №2155 зазначено, що експертну грошову оцінку земельних ділянок складено оцінювачем ОСОБА_11 ФОП ОСОБА_11 23.08.2022.

Так, ОСОБА_12 повідомила, що вона свої земельні ділянки нікому не продавала, жодних договорів не підписувала, так як наміру продавати ділянки вона не мала. Також, додатково зазначила, що з 27.02.2022 по 27.09.2022 вона перебувала за межами території України, а тому фізично підписувати будь які документи не могла.

У ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу вилучено ряд документів, зокрема копію довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 №К/05/9734/5-05-8 від 22.08.2022, на ім`я ОСОБА_4 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділи належними ОСОБА_4 земельними ділянками, чим завдали матеріальної шкоди на суму близько 300 000 доларів США.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками №:05:001:0570, :05:001:0210, №:05:001:0211, які належать ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних почеркознавчих експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення документів, а саме: Оригінал довідки, наданої департаментом архітектури та містобудування ІНФОРМАЦІЯ_1 №К/05/9734/5-05-8 від 22.08.2022, на ім`я ОСОБА_4 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Оригінал звернення з додатками, що стало підставою для видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №К/05/9734/5-05-8 від 22.08.2022, на ім`я ОСОБА_4 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Відомості (документи з відміткою про отримання, реєстраційний талон, відомості про поштове відправлення, електронна адреса), де містяться дані про особу, яка подала звернення та отримала довідку та відомості про спосіб подання звернення та отримання довідки.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо, тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість вилучити оригінали документів, а саме: оригінал довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 №К/05/9734/5-05-8 від 22.08.2022, на ім`я ОСОБА_4 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригінал звернення з додатками, що стало підставою для видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №К/05/9734/5-05-8 від 22.08.2022, на ім`я ОСОБА_4 за підписом ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відомості (документи з відміткою про отримання, реєстраційний талон, відомості про поштове відправлення, електронна адреса), де містяться дані про особу, яка подала звернення та отримала довідку та відомості про спосіб подання звернення та отримання довідки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя