Справа № 473/2956/22
Номер провадження 1-кп/473/76/2023
У Х В А Л А

Іменем України

"11" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000790 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

29.10.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Так, судом встановлено, що 21.09.2022 в період часу з 08 години по 11 годину 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , біля свого домоволодіння ОСОБА_6 помітив мопед марки «Suzuki», без державного реєстраційного номерного знаку.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою молотку, який приніс із собою, розбив кермо мопеду марки «Suzuki», який належить ОСОБА_9 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , чим пошкодив блокуючий механізм мопеду, після чого затягнув вищевказаний мопед на територію домоволодіння, в якому він проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а пізніше помістив його до приміщення гаражу цього ж домоволодіння, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом мопедом «Suzuki», без державного реєстраційного номерного знаку, вартістю 11750 гривень, який належить ОСОБА_9 .

27.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вчинене ОСОБА_6 діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що не пам`ятає, як з`явився у нього в дворі мопед «Suzuki», який стояв біля хвіртки, який він за допомогою молотку розбив, бо образився, що він там перебуває, та затягнув мопед до свого двору.

Захисник адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Так, вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2022;

- протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього, відповідно до якого слідчим оглянута ділянка місцевості біля домоволодіння № 6 по вулиці Дружби в місті Вознесенську, зафіксовані виявлені відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- речовими доказами;

- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції мопеду білого кольору, який притягнув його син;

- протоколом огляду місця події від 21.09.2022 та фототаблицями до нього, відповідно до якого оглянуто мопед білого кольору, без державного номерного знаку, що розташований на ділянці території по вулиці Дружби у місті Вознесенську;

- висновком експерта №2646/22 від 26.09.2022, відповідно до якого ринкова вартість мопеду «Suzuki» станом на 21.09.2022 склала 11750 грн;

- висновком експерта №494 від 20.10.2022, відповідно до якого ОСОБА_6 в період часу, що стосується вчинення кримінального правопорушення у якому він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизотипового розладу»; у теперішній час підозрюваний страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизотипового розладу», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Щодо дослідження матеріалів, які характеризують особу, стосовно якої вирішується клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_6 на обліку у нарколога не перебуває, раніше не судимий, проживає з батьком.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи з положень ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу», приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу положень ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.94 КК України, до особи, визнаної судом неосудною, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Статтею 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на зазначене, враховуючи викладені обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, а отже, відносно нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування примусових заходів медичного характеру, а саме госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру, а саме госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1