Справа № 344/253/23
Провадження № 1-кп/344/602/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 24.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулась до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0003972 від 24.11.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.11.2019 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступив рапорт поліцейського УПП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта ОСОБА_4 про те, що за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 145, зупинено автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перевірці документів водій ОСОБА_5 надав для перевірки працівникам УПП свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із ознаками підробки.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

24 листопада 2019 року проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким не виявлено зовнішніх ознак пошкоджень.

25 листопада 2019 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

26 листопада 2019 року слідчим призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта від 10.12.2019 року №СЕ-19/109/09/291ТД/19 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у наданому свідоцтві про реєстрацію виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Також, після проведення експертизи 11.12.2019 року речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС для подальших перевірок.

26 листопада 2019 року слідчим призначено комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта №19/109/25-53КДТЗ/19 від 16.01.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 та двигуна НОМЕР_4 автомобіля Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 не містить ознак механічного втручання, зміні не підлягав та є первинним.

Відповідно до отриманої інформації Служби по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил, факту перетину державного кордону України автомобіля марки Ford Mondeo ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 не виявлено.

Відповідно до повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 в реєстраційно-екземенаційних підрозділах не зареєстрований, згідно бази даних АІПС Угон як викрадений не значиться.

28 лютого 2020 року отримано інформацію від ОСОБА_6 , який вказав про те, що у нього в користуванні перебував автомобіль марки Ford Mondeo, на латвійських номерах, який був придбаний у невідомої особи в 2015 році. В 2018 році вищевказаний автомобіль було розмитнено та поставлено на облік, після чого видано номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_5 , в якому ОСОБА_6 вказаний власником авто. Станом на 2020 рік автомобіль марки Ford Mondeo перебував у користуванні ОСОБА_6 . Про автомобіль, який було зупинено в Івано-Франківській області, останньому нічого не відомо.

08 червня 2020 року отримано інформацію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 , 24.11.2019 року був придбаний у невідомої особи жіночої статі , даних її не знає. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ford Mondeo серії та номеру НОМЕР_2 містить ознаки підробки, та не відповідає аналогам, які перебувають в офіційному обігу ОСОБА_5 та його брату ОСОБА_7 невідомо.

03 серпня 2020 року речовий доказ, а саме автомобіль марки Ford Mondeo, номер кузова НОМЕР_3 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Впродовж 2017-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались дорученння оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила суд кримінальне провадження закрити, речові докази, а саме: автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_3 , а також ключі від автомобіля, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави (на підтримку Збройних Сил України).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0003972 від 24.11.2019 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 24.11.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі .

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три років у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0003972 від 24.11.2019 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0003972 від 24.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 на автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке постановою слідчого від 25.11.2019 року визнано речовим доказом зберігати в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.11.2019 року скасувати;

- автомобіль марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_3 , а також ключі від автомобіля, які постановою слідчого від 25.11.2019 року визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави (на підтримку Збройних Сил України); арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.11.2019 року на ключі від даного автомобіля - скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_8