Справа № 346/4400/22
Провадження № 1-кс/346/697/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000721 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

в с т а н о в и в:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий обґрунтовує тим, що 18.10.2022 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 , про те, що під час проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю.
19.10.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
27.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме житлового будинку та господарських приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27» № НОМЕР_1 в розібраному стані без прикладу; предмет ззовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «Чизет» № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «Маузер», без номерних чи інших розпізнавальних знаків; предмет схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «ИЖ-17», на внутрішній стороні цівки, спусковому гачку та стволі наявне маркування № НОМЕР_3 в розібраному стані.
Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу обшуку від 27.10.2022 року такий проведено в житловому будинку та господарських приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27» № НОМЕР_1 в розібраному стані без прикладу; предмет ззовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «Чизет» № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «Маузер», без номерних чи інших розпізнавальних знаків; предмет схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «ИЖ-17», на внутрішній стороні цівки, спусковому гачку та стволі наявне маркування № НОМЕР_3 в розібраному стані, які постановою від 27.10.2022 року визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт предмет зовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю з маркуванням «ИЖ-27» № НОМЕР_1 в розібраному стані без прикладу; предмет ззовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «Чизет» № НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням «Маузер», без номерних чи інших розпізнавальних знаків; предмет схожий на гладкоствольну мисливську рушницю із маркуванням «ИЖ-17», на внутрішній стороні цівки, спусковому гачку та стволі наявне маркування № НОМЕР_3 в розібраному стані, вилучені під час проведеного 27.10.2022 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку та господарських приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1