Справа №127/3865/21
Провадження №1-кп/127/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000306, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 30 серпня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 15 лютого 2021 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000306 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 заявила суду клопотання про закриття кримінального провадження №0000306 від 30.08.2020 на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, оскільки 30.08.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 17.11.2020 прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 погоджено повідомлення про підозру, складене старшим дізнавачем-інспектором СД Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 .. 17.11.2020 підозру вручено ОСОБА_10 і з вказаного періоду він являється підозрюваним. 17.11.2020 стороною захисту виконано вимоги ст.290 КПК України, про що свідчить відповідна розписка. 17.11.2020 слідчим складено обвинувальний акт та в той же день його погоджено та затверджено відповідним прокурором. 15.02.2021 обвинувальний акт зареєстрований в Вінницькому міському суді Вінницької області. Прокурор не звернувся з обвинувальним актом до суду в межах строку досудового розслідування, строк досудового розслідування закінчився 18.12.2020, а прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, направивши його до суду лише 15.02.2021, тобто, поза межами строку досудового розслідування, що тягне за собою наслідки передбачені ст.284 КПК України. На думку захисту, прокурор скерував обвинувальний акт до суду через три місяці, в порушення вимог КПК України, що порушує права особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Прокурор покладається на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 цієї ж статті КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.
Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
У даному кримінальному провадженні 17 листопада 2020 року ОСОБА_8 вручено Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
За вищевикладених обставин, граничний строк направлення обвинувального акту до суду закінчився 18 грудня 2020 року, а відповідно до супровідного листа Вінницької місцевої прокуратури від 11 лютого 2021 року №32/1384 вих-21, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 15 лютого 2021 року.
Виходячи з наведеного, виходячи з положень ст. ст. 113, 283 КПК України, після закінчення строку досудового розслідування, прокурор не вправі був вживати будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, в тому числі звертатись до суду із обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.
Аналогічну позицію було висловлено Верховним Судом у постанові від 26.05.2020 у справі № 556/1382/18 та в ухвалі від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.
Беручи до уваги наведене, суд вважає, що після спливу строків досудового розслідування, вони не були продовжені, обвинувальний акт було складено та затверджено 17 листопада 2020 року, проте відповідно до Супровідного листа Вінницької місцевої прокуратури від 11 лютого 2021 року №32/1384 вих-21, прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом 15 лютого 2021 року, направивши його вже після закінчення строку, визначеного ст. 219 КПК України). Тому судом встановлено наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та приймає рішення про закриття даного кримінального провадження.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 116, 174, 291, 284, 369, 371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 30 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням, до направлення обвинувального акту до суду, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Речові докази, а саме: Спец, пакет Україна МВС Експертна служба №5474176 в якому знаходиться порошкоподібна речовина, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0, 5467 г, маса амфетаміну становить 0, 1842 г., які поміщені до камери зберігання РД ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Довженка 73 знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: