Справа № 344/2004/23
Провадження № 1-р/344/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Кочержук З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01 березня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2023 його скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 03.02.2023 та розпочати досудове розслідування.

На виконання ухвали слідчого судді заявнику надано копію витягу з ЄРДР з зареєстрованим номером кримінального провадження 0000143, дата реєстрації 21.02.2023.

Провадження зареєстровано на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.02.2023 у справі № 344/2004/23.

28 лютого 2023 року він звернувся до слідчого судді з заявою, у якій просив встановити спосіб, порядок і строк виконання ухвали слідчого судді від 09.02.2023 та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості згідно заяви ОСОБА_1 від 03.02.2023, внести відомості в графу потерпілий, зазначивши прізвище ОСОБА_1 та інші необхідні дані.

Ухвалою слідчого судді від 01 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про судовий контроль по справі № 344/2004/23 провадження 1-кс/344/906/23 про спосіб, строки, порядок виконання ухвали слідчого судді від 09.02.2023 повернуто суб`єкту звернення.

ОСОБА_1 06.03.2023 оскаржив вищевказану ухвалу слідчого судді до апеляційного суду та 08 березня 2023 року подав до слідчого судді Бабій О.М. заяву про роз`яснення вказаної ухвали, оскільки вона йому не зрозуміла.

Ухвалою колегії судді судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року ухвалу слідчого судді від 01 березня 2023 року про повернення заяви скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

03 квітня 2023 року справа № 344/2004/23 повернулась до Івано-Франківського міського суду та слідчим суддею призначено засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01.03.2023 на 06.04.2023 року на 16.30 год.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча перебував в приміщені суду, жодних заяв від нього не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та справи № 344/2004/23, слідчим суддею встановлено наступне.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Як вбачається із ухвали колегії судді судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року ухвалу слідчого судді від 01 березня 2023 року про повернення заяви, яку просить роз`яснити ОСОБА_2 , скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Отже, судового рішення, а саме, ухвали слідчого судді Бабій О.М. від 01 березня 2023 року про повернення заяви не існує, вона скасована судом апеляційної інстанції, а тому немає правових підстав для її роз`яснення.

КПК України не передбачено закриття провадження за заявою про роз`яснення судового рішення чи залишення такої заяви без розгляду, крім того, ОСОБА_2 не подав заяви про залишення без розгляду такої заяви чи закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01 березня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бабій О.М.