Справа № 368/1109/22
УХВАЛА

Іменем України

Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "06" січня 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, (подана в порядку ст. 174 КПК України), -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, (подана в порядку ст. 174 КПК України), в якому ОСОБА_2 просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 11 листопада 2022 року на тимчасово вилучений під час огляду місця події 04.11.2022 року автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності належить його синові, - ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Миронівка, вул. Соборності, 139.

2. Розгляд даного клопотання проводити без його участі.

04.01.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1109/22, провадження № 1 кс/368/9/23.

Клопотання про арешт майна подано в порядку, який передбачено ч. 1 ст. 174 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд, не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання, та особа, за клопотанням якої заарештовано майно.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 11.11.2022 року про арешт майна, справа № 368/1109/22, провадження № 1 кс/368/229/22, - ініціатором арешту майна (особою, яка подала до слідчого судді клопотання про арешт майна) була прокурор Кагарлицького відділу Обухївської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - а тому вважаю, що в судовее засідання слід викликати особу, що подала клопотання про скасуваненя арешту майна, прокурора, не викликаючи слідчого в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 174 , ч. 2 ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, (подана в порядку ст. 174 КПК України).

Слухання кримінального провадження призначити на 08 год. 30 хв. 11.01.2023 року.

В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- третю особу, - ОСОБА_2 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1