Справа №760/7299/22
Провадження №1-кп/760/2160/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000135 від 18.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення Київському міському центру судово-психіатричної експертизи проведення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження міститься довідка №061/203/06-725 від 25.05.2022 КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» згідно якої ОСОБА_5 перебував під наглядом з 1993 року по 1997 рік та з 2001 року по 2005 рік з діагнозом: F07.82. Також, обвинуваченим подано до суду фотокопію довідки КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» від 23.03.2001 згідно якої він мав діагноз «органическое поражение головного мозга ревматического генеза выраженный церебрастинический синдром». Крім того, обвинуваченим подано до суду копію відповіді про надання інформації КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» №061/203/300 від 14.10.2022 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.09.2022 по 05.10.2022.
Проведення експертизи необхідне для встановлення ступеню психічних порушень на період інкримінованого йому діяння та на теперішній час.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст. 242 КПК України встановлено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Таким чином, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 вже мав психічні хвороби та те, що після вчиненого ним діяння, знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.09.2022 по 05.10.2022 в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» у суду наявні підстави передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України для залучення експерта (експертів) з метою проведення психіатричної експертизи.
У зв`язку з чим, в справі є необхідність перевірки можливості обвинуваченого усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, як в момент їх вчинення, так і протягом часу до постановлення вироку у даному провадженні, а також наявність чи відсутність у нього хронічних або інших психічних захворювань, тимчасових розладів психічної діяльності з використанням спеціальних знань в області медицини (психіатрії).
Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні№0000135 від 18.05.2022 стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Проведення даної експертизи доручити лікарям-експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. чи може обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на день проведення цієї експертизи та чи страждає він на час її проведення на будь-яке психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інших хворобливий стан психіки, чи є він осудним?
2. чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння 17.03.2022 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?
3. чи міг обвинувачений ОСОБА_5 , з урахуванням вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали фактів, усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння 17.03.2022?
4. чи здатний ОСОБА_5 у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
5. чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу - Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Для дослідження витребувати із КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» 04080, Київ, вулиця Кирилівська, 103А оригінали історій хвороби та інших наявних медичних документів, що підтверджують лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану документацію надати експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Встановити строк перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» не більше двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6