Справа № 158/40/22
Провадження № 1-кп/0158/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження домашнього арешту щодо обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1

Суботі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2

та продовження покладення обов`язків на обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю та жителю АДРЕСА_5 ;

по кримінальному провадженні № 0000543 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, , ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покладення відповідних обов`язків, у зв`язку з внесенням ними застави.

Оскільки строк запобіжних заходів закінчується 11.01.2023 та 16.01.2023 відповідно, тому судом вирішується питання про продовження застосування запобіжних заходів щодо даних обвинувачених ще на два місяці.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченим раніше обраних запобіжних заходів, обвинувачених, їх захисників, зокрема обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 просили пом`якшити запобіжний захід та обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 просили виключити заборону виїзду за межі Луцького району у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого, а обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і їх захисники просили дозволити їм пересуватись в межах Луцького району, суд приходить до висновку, що раніше обрані запобіжні заходи обвинуваченим необхідно продовжити з врахуванням позиції обвинувачених щодо певних обмежень.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`яких запобіжних заходів в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим необхідно продовжити раніше обрані запобіжні заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 такі зобов`язання:

1. прибувати до суду за першою вимогою.

2. заборонити залишати місце проживання: без дозволу суду з 22 години до 08 години.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1. прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

2. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3. утримуватися від спілкування із свідками та обвинуваченими у кримінальному провадженні поза межами судових засідань;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1. прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

2. не відлучатися із Луцького району Волинської області без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4. утримуватися від спілкування із свідками та обвинуваченими у кримінальному провадженні поза межами судових засідань;

5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Строк рахувати з моменту винесення даної ухвали 27.12.2022.

Контроль за виконанням та виконання ухвали покласти на ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1