ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1082/23 Справа № 243/7025/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2023 року Дніпровський апеляційний суд в складі

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000783, внесене до ЄРДР 14 квітня 2018 року, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який не є інвалідом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п.1, 9, 13, ст. 194 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання за ст. 115 ч. 2 п. 1, 9, 13 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років; за ст. 194 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років; за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

За сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання ОСОБА_8 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з ізоляцією засудженого та поміщення його до Кримінально виконавчої установи закритого типу.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 із заліком досудового ув`язнення та судового розгляду кримінального провадження визначено обчислювати з 03 травня 2018 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, чинній на час розгляду, зараховано обвинуваченому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 03 травня 2018 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_8 до набрання вироком чинності, залишено без змін - «тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції».

Вирішено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000783 (висновок експерта № 2/2-174 від 23 травня 2018 року) у розмірі 572 грн. 00 коп. (п`ятсот сімдесят дві гривні 00 коп.); за проведення судової вибухо-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000783 (висновок експерта № 2/21-92 від 21 травня 2018 року) у розмірі 1144 грн. 00 коп. (одна тисяча сто сорок чотири гривні 00 коп.); за проведення судової пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000783 (висновок експерта № 2/21-127 від 16 липня 2018 року) у розмірі 2288 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження, про що буде зазначено у її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року відносно ОСОБА_8 .

Повернути обвинуваченому ОСОБА_8 його апеляційну скаргу на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2018 року відносно ОСОБА_8 .

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_8 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 11-00 годині 31 березня 2023 року.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4