Справа № 357/1086/22
У Х В А Л А
про залишення у слідчому ізоляторі

28 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, до закінчення розгляду кримінального провадження № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно із клопотанням, прокурор ОСОБА_3 , що, наразі, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки його засуджено у іншому кримінальному провадженні і у разі набрання вироком законної сили він може бути направлений для відбування покарання до колонії, просила постановити ухвалу про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки його було засуджено вироком Білоцеркіського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року.

За таких обставин, оскільки судове провадження у кримінальному провадженні № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, не закінчене, суд клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольняє.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцеркіського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року, у державній установі «Київський слідчий ізолятор» до завершення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000099, яке внесене до ЄРДР 18 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набрала законної сили у порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1