УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2022 Справа №607/16354/22

Провадження 1кс/607/5232/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001112 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001112 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:01 год. 15 жовтня 2022 року по 23:59:00 год. 10 листопада 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що 25 жовтня 2022 року до Тернопільського РУ поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідома особа шляхом перерахунку заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 16 280 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001112 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який у ході допиту останній повідомив, що 20 жовтня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 . У певний момент переглядаючи соціальні мережі потерпілий натрапив на рекламу про допомогу у покупці, перегоні автомобілів з Європи та Сполучених Штатів Америки з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього потерпілий перейшов за вказаним посиланням, де був вказаний номер мобільного телефону для зв`язку з компанією НОМЕР_1 і подзвонив на вказаний мобільний номер. У розмові невідома особа представилася ОСОБА_6 та повідомив, що являється менеджером компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та надав потерпілому детальну інформацію про свою компанію, яка знаходиться в м. Рівне. Також повідомив вартість перевезення, однак для початку необхідно оплатити послуги, щоб розпочати співпрацю, за добровільною згодою за попередньою усною домовленістю перерахувати на рахунок, який потерпілому скинула невідома особа в меседжері «Вайбер» « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »> МФО НОМЕР_4 , ЄРПОУ: НОМЕР_5 , на який потерпілий перерахував грошові кошти у сумі 16280 грн із власного рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_6 . Після оплати послуг потерпілому в месенджер «Telegram» написала невідома особа, так як у « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було незручно спілкуватися і розпочав пропонувати потерпілому варіанти авто, після обрання бренду та моделі компанія, із наданих варіантів аукціонів. Через деякий час невідома особа повідомила, що виграли аукціон на вказаний автомобіль і для початку доставки вказаного автомобіля на територію України необхідно сплатити вартість автомобіля на аукціоні в розмірі 2300 євро. Проте 24 жовтня 2022 року після цього невідома особа повідомила, що шукає лише клієнтів і шукає автоаукціони, після чого передає клієнта іншому менеджеру автомобіль іншому менеджеру у м. Львів.

Після цього, 25 жовтня 2022 року потерпілий звернувся до Тернопільського РУ поліції, оскільки дії осіб, які надавали послуги з придбання автомобілів були підозрілими, а також потерпілий додав, що 25 жовтня 2022 року до нього зателефонувала невідома особа чоловічої статі представився ОСОБА_7 із мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яка представилася також менеджером компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із м. Львів та на прохання потерпілого розпочав уточняти дані щодо оформлення договору надання послуг покупки автомобіля та попросив потерпілого скинути особисті документи у меседжер «Телеграм за вказаним мобільним номером телефону, після чого невідома особа повідомила, що скине потерпілому договір підписаний компанією та надасть реквізити для оплати, із його слів за допомогою обмінника однак якого, потерпілий точно не пам`ятає.

Враховуючи зазначене в ході проведених заходів працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та пошуку доказів, необхідно отримати ухвалу суду для отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:01 год. 15 жовтня 2022 року по 23:59:00 год. 10 листопада 2022 року.

З огляду на вказане та неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просив клопотання задоволити.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити з підстав, у ньому наведених.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Встановлено, що дізнавачем сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001112 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001112 від 26 жовтня 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 жовтня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27 жовтня 2022 року; випискою із рахунку ОСОБА_5 за період 15 жовтня 2022 року 25 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація про тимчасовий доступ, до якої просить надати дізнавач, містить охоронювану законом таємницю, а тому має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково.
Слідчий суддя не вбачає доцільності надавати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:01 год. 15 жовтня 2022 року по 23:59:00 год. 10 листопада 2022 року, оскільки як вбачається із протоколу допиту потерпілого із невідомою особою, яка представилась ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_1 він почав спілкуватися 20 жовтня 2022 року, а невідома особа, яка представилась ОСОБА_7 , телефонувала із номеруНОМЕР_7 25 жовтня 2022 року. З огляду на те, що дані номери належать особам, які, ймовірно, причетні до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи відомості, які дізнавач має намір отримати, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 19 жовтня 2022 року по 23:59:00 год. 10 листопада 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001112 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:01 год. 19 жовтня 2022 року по 23:59:00 год. 10 листопада 2022 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де відбувалось зняття коштів.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій або вилучити належним чином посвідчені копії вищезазначених документів.
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1