Справа № 147/41/22
Провадження № 1-кп/147/35/22
УХВАЛА

29 листопада 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 22 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 22 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Судове засідання призначено на 11.30 год. 05 грудня 2022 року.
Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 22 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, постановлено здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Крижопільський виправний центр (№113)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно з листом начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» О.Брилянта від 28 жовтня 2022 року вх.№5518/22 на підставі вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі та до вступу вироку у законну силу ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Відповідно до листа начальника державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" ОСОБА_3 , який надійшов на адресу суду 22 листопада 2022 року, у державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" ОСОБА_2 буде перебувати до вступу вироку Крижопільського районного суду Вінницької області в законну силу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий розгляд слід проводити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження за його обвинуваченням є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав ОСОБА_2 , введення в Україні воєнного стану, враховуючи той факт, що обвинувачений перебуває під вартою в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність здійснення кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 22 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 11.30 год. 05 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1