Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7605/17
Провадження № 1-в/644/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженого.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 у відношенні ОСОБА_3 закінчився 18.02.2022, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України засуджений виконав, згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України під час іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1