КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3435/22
Провадження № 1-р/552/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022, яким його визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.402 ч.4 КК України, призначено йому покарання з застосуванням ст.69, 72 КК України у вигляді шести місяців арешту с відбуванням покарання на гауптвахті. Строк відбування покарання відраховувати з часу затримання, після набрання вироком законної сили. В строк відбування покарання зараховано період з 31.05.2022 по 28.07.2022, час знаходження під вартою. Повернуто ОСОБА_4 65000 грн. внесеної на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області застави за ОСОБА_3 . ОСОБА_4 звернулася із заявою до ТУ ДСА України в Полтавській області про повернення застави. Листом ТУ ДСА України в Полтавській області № ЕП-03/296/2023-Вих від 17.03.2023 їй було відмовлено у поверненні коштів, оскільки у тексті вироку суду відсутня інформація про те, коли, ким, куди та згідно якого платіжного документа (номер та дата квитанції) вносились кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області. Дана інформація необхідна для ідентифікації коштів, які підлягають поверненню. Просив роз`яснити вирок Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяву без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши письмові документи, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку про необхідність роз`яснити ОСОБА_3 вирок Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 в частині інформації, що стосується поверненню застави ОСОБА_4 .

Так, згідно ч. 1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.402 ч.4 КК України, призначено йому покарання з застосуванням ст.69, 72 КК України у вигляді шести місяців арешту с відбуванням покарання на гауптвахті. Строк відбування покарання відраховувати з часу затримання, після набрання вироком законної сили. В строк відбування покарання зараховано період з 31.05.2022 по 28.07.2022, час знаходження під вартою. Повернуто ОСОБА_4 65000 грн. внесеної на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області застави за ОСОБА_3 .

Із матеріалів справи убачається, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2022 визначено ОСОБА_3 заставу у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 65000 грн.

27.07.2022 ОСОБА_4 внесла на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області заставу за ОСОБА_3 в сумі 65 000 грн.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 повернуто ОСОБА_4 65000 грн. внесеної на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області застави за ОСОБА_3 .

Листом ТУ ДСА України в Полтавській області № ЕП-03/296/2023-Вих від 17.03.2023 ОСОБА_4 відмовлено у поверненні коштів, оскільки у тексті вироку суду відсутня інформація про те, коли, ким, куди та згідно якого платіжного документа (номер та дата квитанції) вносились кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області. Дана інформація необхідна для ідентифікації коштів, які підлягають поверненню.

Таким чином, необхідно роз`яснити вирок Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022, а саме зазначити інформацію для ідентифікації коштів, які підлягають поверненню ОСОБА_4 .

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 задовольнити.

Роз`яснити вирок Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2022 в частині повернення застави зазначивши, що поверненню ОСОБА_4 підлягають кошти в сумі 65000 грн., які внесені 27.07.2022, згідно квитанції 0.0..1, ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (Банк одержувача Держказначейська служба України м. Київ; рахунок одержувача UA0015950; код одержувача 26304855) застави за ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1