СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4802/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0003193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

26.12.2022 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0003193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Клопотання обґрунтовується тим, що у проваджені слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003193 від 10.112022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідування місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішила незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_4 за попередньою змовою з раніше знайомим ОСОБА_5 , діючи згідно розподілених ролей, згідно яких ОСОБА_5 здійснював розкладання наркотичного засобу, а ОСОБА_4 здійснювала фотографування місць закладок, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб у розфасованому стані, які розподілили в рівних частинах між собою з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок «схованок» у Святошинському районі міста Києва, за що в подальшому мали отримувати грошову винагороду.

10.11.2022 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 приблизно о 12 годині 25 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ вулиця Мала Кільцева, 76 незаконно з метою подальшого збуту, шляхом розміщення закладок «схованок», зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

10.11.2022, приблизно о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ вулиця Мала Кільцева, 76 була викрита працівниками поліції, та в подальшому затримана в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день, тобто 10.11.2022, у період часу з 15 години 30 хвилин до 16 години 10 хвилин, за адресою: м.Київ вул. Велика Кільцева, 12 працівниками поліції за участю ОСОБА_4 виявлено та вилучено 5 (п`ять) згортків ізоляційної стрічки синього та чорного кольорів всередині яких знаходяться поліетиленові пакети з пазовою застібкою з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/49128-НЗПРАП від 11.11.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,89г, 1,86г, 1,84г, 1,85г, 1,82г. Загальна маса канабісу становить 9,26г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена його від 5 гр.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Крім цього, діючи з єдиним умислом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у невстановленому місці та за невстановлених обставин незаконно придбали у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого збуту, який стали зберігати за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 .

Проте, в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 25 хвилин, 10.11.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в поряду ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук, в ході якого в приміщенні кімнати №1 виявлено та вилучено наступне: 25 поліетиленових пакети з пазовою застібкою з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, якій 11.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом працівників поліції;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 10.11.2022;

- протоколом огляду місця події від 10.11.2022;

- протоколом обшуку від 10.11.2022, за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- висновком експерта № СЕ-19/111-22/49128-НЗПРАП від 11.11.2022;

- висновком експерта № СЕ-19/111-22/49125-НЗПРАП від 11.11.2022;

- показами свідків;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

12.11.2022, слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

26.11.2022 працівниками Святошинського УП ГУНП у м.Києві виявлено та задокументовано факт порушення ОСОБА_4 обов`язків перебування під домашнім арештом.

07.12.2022 працівниками Святошинського УП ГУНП у м.Києві виявлено та задокументовано факт порушення ОСОБА_4 обов`язків перебування під домашнім арештом.

14.12.2022 працівниками Святошинського УП ГУНП у м.Києві виявлено та задокументовано факт порушення ОСОБА_4 обов`язків перебування під домашнім арештом.

21.12.2022 працівниками Святошинського УП ГУНП у м.Києві виявлено та задокументовано факт порушення ОСОБА_4 обов`язків перебування під домашнім арештом.

24.12.2022 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 розглядати за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України визначені види заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких затримання особи.

Статтею 132 КПК України передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є досягнення дієвості цього провадження, тобто забезпечення ефективності реалізації завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України та завдань окремих стадій кримінального провадження.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та оголошена в розшук, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0003193, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає закону силу 26.06.2023.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1