Справа № 638/7520/22
Провадження № 1-кп/638/952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинуваченого- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 12 червня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рязань, Російська Федерація, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду з метою визначення його територіальної підсудності та передачі на розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000662 від 26 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000662 від 26 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, оскільки більш тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, вчинено в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, наявні підстави для звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за № 0000418 від 12 червня 2022 рокуіз Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 32, 34, 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для визначення його територіальної підсудності та направлення до іншого суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1