Справа № 930/1908/22
Провадження №1-кс/930/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду звернувся начальник СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівської окружної прокуратури з Вінницького районного відділу (з дислокацією у м. Немирів Вінницької області) УСБУ у Вінницькій області надійшло повідомлення про підробку документів, які стали підставою для отримання у власність земельних ділянок, що розташовані на території Немирівської територіальної громади.

За вказаним фактом 03.10.2022 внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ та вилучено документацію, яку було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_4 та проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки та надання її у власність останньому, та клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_5 та проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки та надання її у власність останній, які ймовірно за все підроблені.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що в оформленні документів на отримання земельних ділянок у власність їм допомагала ОСОБА_6 .

При цьому, для того, щоб провести судову почеркознавчу експертизу, необхідні документи, в яких наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки останні відмовилися виконувати постанову прокурора Немирівської окружної прокуратури щодо надання зразків почерку та підписів.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 працюють в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на посадах майстра та провідного інженера відповідно. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на посаді інженера Немирівської дільниці Тульчинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів зі зразками підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідних для проведення експертизи, які, у свою чергу, зберігаються у за місцем їх роботи, а саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Таким чином, важливе значення для розслідування всіх обставин даного кримінального провадження мають документи, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які необхідні для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Начальник СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000076, внесеного до ЄРДР 03.10.2022 року.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ начальнику СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та ст. дізнавачу СД Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , з можливістю здійснення виїмки документів, а саме оригіналів документів в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1