Справа № 317/825/20
Провадження № 1-в/317/26/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківське, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше засудженого: 27.06.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 20.03.2008 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

- по даній справі засудженого: 28.01.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 взятий на облік до Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 16.03.2022.

Засуджений під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював. Обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно, однак допустив порушення порядку відбування покарання 18.10.2021 та 01.11.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому, протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені обов`язки на нього судом не порушував, своєчасно з`являвся на проведення запланованих мотиваційних заходів направлених на попередження вчинення повторного кримінального правопорушення.

Мають місце неявки на реєстрацію 16.05.2022 року, 06.06.2022 року, 20.06.2022 року, 04.07.2022 року, 18.07.2022 року, 01.08.2022 року, 15.08.2022 року, 05.09.2022 року, 19.08.2022 року, 03.10.2022 року, 17.10.2022 року, 07.11.2022 року, 21.11.2022 року, 05.12.2022 року, 19.12.2022 року, 02.01.2023 року та 16.01.2023 року. Дані неявки мають поважний характер, у зв`язку з тим, що 16.05.2022 ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року на військкому службу під час мобілізації та направлення до військові А1363.

Іспитовий строк закінчився 28.01.2023 року.

У судове засідання представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник органу пробації та прокурор, надали до суду заяви, відповідно до яких просять задовольнити подання в повному обсязі та розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_3 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Заяв та скарг до селищної ради не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

В разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1