ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/394/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30.09.2021 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
Цим же вироком суду на нього було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.
Протягом тривалого часу ОСОБА_4 не з`являвся до Дарницького РВ з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування покарання.
18.04.2022 року до Дарницького РВ з питань пробації було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
01.06.2022 року було заведено ОРС 02-1287 по якій на даний час проводяться розшукові заходи.
Згідно вимоги УІАП ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте 08.06.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк закінчився 30.09.2022 року.
Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Прокурор просив відмовити у задоволенні подавння оскільк засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов"язки.
Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи № 10-2022, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений у період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов"язки не виконав на даний момент перебуває у розшуку.

На підставі викладеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що у клопотанні (поданні) провідного інспектора про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - відмовити. На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: