Провадження №1-кс/369/2140/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння у кримінальному провадженні за №0003452 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003452 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням, що 14.11.2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт ДОП СП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про те що в ході спілкування з місцевими жителями с. Тальське Бучанського району Київської області отримано інформацію щодо зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання вибухових предметів, а саме гранат.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003452 від 14 листопада 2022 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, в якості свідка допитано гр. ОСОБА_7 , який в свої показах вказав, що на даний час він проживає в АДРЕСА_2 . По сусідству зі ним в АДРЕСА_1 проживає громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказаний громадянин за даною адресою не зареєстрований, але будинок належить йому на праві власності, так як він його успадкував після смерті діда. Крім того ОСОБА_6 проживає в своєї співмешканки ОСОБА_8 прізвище не пам`ятає, яка має будинок в АДРЕСА_3 та проводить там переважну більшість часу. Вказаний громадянин під час військових дій в смт. Бородянка перебував в теробороні і після деокупації Бородянської ОТГ він їздив на інші території, де проходять бойові дії. На даний час, орієнтовно протягом останніх 2 місяців, він перебуває в селі та веде аморальний спосіб життя. Крім того вказаний громадянин неодноразово вказував, що має за місцем проживання бойові гранати, та в разі необхідності може їх показати та використати. Під час конфліктів з односельчанами, які відбуваються майже щоденно ОСОБА_6 неодноразово вказував, що в нього за місцем проживання є багато чого цікавого, що він привіз з АТО, в тому числі бойові гранати. Останнього разу конфлікт між свідком та ОСОБА_6 був 26.10.2022 року через те, що ОСОБА_6 почулись постріли в полі і він почав питати, чи це не працівники «Кампи» стріляли. ОСОБА_7 йому пояснив, що на даний час полювання не проводяться, на що отримав відповідь, що ОСОБА_6 має бойові гранати та знає що з ними робити, щоб в полі ніхто не їздив і не стріляв. На час коли ОСОБА_6 перебував в теробороні Бородянської ОТГ, мав автоматичну зброю та отримував боєприпаси та був озброєним про що не соромлячись повідомляв своїм товаришам під час вживання алкогольних напоїв та перебуваючи на підпитку демонстрував вищезазначене.

Також допитаний в якості свідка ОСОБА_9 в своїх показаннях зазначив, що що так як його бабуся ОСОБА_10 1959 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_2 , він часто відвідує вказаний населений пункт. У звязку з чим він працевлаштувався в с. Тальське до Мисливсько-спортивного клубу «Кампа», на посаду директора. В його функціональні обов`язки входить організація діяльності персоналу єгерів, забезпечення та організація процесу полювання та контроль за правилами під час забезпечення процесу полювання. З більшістю місцевих жителів він знайомий особисто в силу своєї професії та підтримую сталі відносити із місцевими. В квітні місяці поточного року йому від місцевих чоловіків, жителів с. Тальське, час від часу почала надходити інформація з приводу гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Тальське, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 (його будинок) та АДРЕСА_3 (будинок співмешканки), дана інформація може свідчити про протиправну поведінку вказаного громадянина. Так, наприкінці квітня місяця поточного року, знайомий ОСОБА_9 , ОСОБА_7 1963 р.н. під час розмови, повідомив що ОСОБА_6 ходить з невстановленою зброєю по селу в стані алкогольного сп`яніння та хизується нею перед місцевими. Також через декілька днів ОСОБА_11 побачивши цю ситуацію яка повторилася знову, вирішив зробити ОСОБА_6 зауваження, повідомивши останньому про те, що годі наводити страх на старих людей та розгулювати зі зброєю в руках. На що ОСОБА_6 поліз у бійку. Зазначав що полювання, які нібито проводять мисливці на «Кампі» йому заважають і це його нервує. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_6 декілька разів викрикнув що воював та має вдома багато чого «цікавого», в тому числі - бойові гранати. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 знає на протязі 10 років, оскільки він є власником зброї, а з усіма власниками зброї останній добре спілкується. Може охарактеризувати його виключно з негативної сторони, оскільки він зловживає алкоголем та неодноразово вчиняв хуліганські дії, конфліктні ситуації напідпитку в с. Тальське, що можуть підтвердити жителі села, які часто ставали жертвами конфліктів за його участі, неодноразових бійок і т.д.. Останній часто в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, за що притягався до адм. відповідальності працівниками поліції. Також слід додати що з початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, ОСОБА_6 перебував у складі роти охорони Бородянського військомату та приймав участь у бойових діях на сході України. Також, наприкінці літа ОСОБА_9 чув, як ОСОБА_6 невідомим особам, знову ж таки перебуваючи напідпитку, розповідав та хизувався що має кучу «трофеїв» з війни, які привіз зі сходу та що тепер він нікого та нічого не боїться, оскільки має навички володіння зброєю, а для гранат взагалі ніякої підготовки не потрібно. Також висловлював думку про те, чи не знають вони хто може обміняти гранати на самогон.

Відповідно до ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення обшуку у домоволодінні за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає без реєстрації гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевказаного слідчий просила суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , а також прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_16 у домоволодінні (жилих, нежилих, підсобних приміщеннях, подвір`ї, прибудинковій території та гаражних приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також виявлення та вилучення інших предметів, які вилучені законом з обігу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , а також прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_16 у домоволодінні (жилих, нежилих, підсобних приміщеннях, подвір`ї, прибудинковій території та гаражних приміщеннях) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також виявлення та вилучення інших предметів, які вилучені законом з обігу.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1