Справа № 548/1814/22
Провадження №1-кс/548/478/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому вказувала, що слідчими СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 01.09.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 до СПД№1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Оржиця) надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс" на території смт. Оржиця, Лубенського району Полтавської області.
11.10.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції придбаний під час проведення оперативної закупки у фігуранта оперативної розробки поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження в сухому стані.
У ході допиту ОСОБА_5 дав показання про те, що, вказаний полімерний пакетк він 11.10.2022 року під час проведення оперативної закупки від фігуранта отримав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 в м. Миргород Полтавської області.
Під час досудового розслідування установлено, що вказане відправлення посилки було здійснено 08.10.2022 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Також установлено, що відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 обладнане камерами відеоспостереження де здійснюється відеозапис, який зберігається на відповідних серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Посилаючись на викладені обставини, з метою встановлення обставин кримінального провадження та встановлення особи, яка здійснювала відправку посилки, слідчий просить про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження від 08.10.2022 року у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де зафіксований факт відправлення посилки за експрес-накладною № 9514 та наявні документи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують факт відправки за даною експрес-накладною № 9514, інформацію про особу відправника. Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала слідчому судді заяву про розгляд справи у її відсутність.
Враховуючи те, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути внесені виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, слідчим суддею постановлено вказане клопотання розглянути без виклику представників товариства.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 01.09.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 до СПД№1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Оржиця) надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс" на території смт. Оржиця, Лубенського району Полтавської області.
11.10.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції придбаний під час проведення оперативної закупки у фігуранта оперативної розробки поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження в сухому стані.
У ході допиту ОСОБА_5 дав показання про те, що, вказаний полімерний пакетк він 11.10.2022 року під час проведення оперативної закупки від фігуранта отримав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 в м. Миргород Полтавської області.
Під час досудового розслідування установлено, що вказане відправлення посилки було здійснено 08.10.2022 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Також установлено, що відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 обладнане камерами відеоспостереження де здійснюється відеозапис, який зберігається на відповідних серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що на відеозаписах з камер відеоспостереження від 08.10.2022 року у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , зафіксований факт відправлення посилки за експрес-накладною № 9514 та наявні документи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують факт відправки за даною експрес-накладною № 9514, інформацію про особу відправника.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Надати групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження від 08.10.2022 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де зафіксований факт відправлення посилки за експрес-накладною № 9514 та наявні документи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують факт відправки за даною експрес-накладною № 9514, інформацію про особу відправника.
З метою процесуальної економії прошу надати можливість групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 можливість вилучити зазначену інформацію у центральному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1