Справа № 577/2559/20
Провадження № 1-в/577/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання провідного інспектора Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.03.2021 року, зміненого ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2021 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків, постановлено виконувати самостійно.

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду від 15.03.2022 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду від 29.06.2022 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України до семи років позбавлення волі. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року ухвалено виконувати самостійно.

За ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2022 року залишено без задоволення клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр прбації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року.

У поданому клопотанні Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації», з посиланням на норми ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ст. 537 КПК України, ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного за вироком суду від 21.10.2020 року.

У судовому засіданні представник Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримала і просить задовольнити, фактично пославшись на обставини, викладені вище.

Засуджений ОСОБА_5 та прокурор, кожен окремо, не заперечують задоволенню клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням відділу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Отже, обов`язковою умовою для звільнення від призначення покарання є виконання покладених на засудженого обов`язків та умова не скоєння злочину.

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.03.2021 року, зміненого ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків, постановлено виконувати самостійно.

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду від 15.03.2022 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду від 29.06.2022 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України, до семи років позбавлення волі без конфіскації майна. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року ухвалено виконувати самостійно.

Згідно правозастосовних орієнтирів, викладених у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року № 7 - коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

У зв`язку з тим, що обов`язковою передумовою звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку є не вчинення ним нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, а також виконання покладених на засудженого обов`язків, що не були дотримані ОСОБА_5 , оскільки останній під час іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності і направлений для відбування покарання до місць позбавлення волі, то суд дійшов переконання, що ОСОБА_5 не виконав покладених на нього вимог, за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року.

Крім того, за останнім вироком від 15.03.2022 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду від 29.06.2022 року, покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року ухвалено виконувати самостійно.

За таких обставин, сам факт спливу іспитового строку не є підставою для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком суду від 21.10.2020 року, а тому клопотання Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити провідному інспектору Конотопського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня оголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та засудженому.

СуддяОСОБА_1