Справа № 183/7815/22
№ 1-кп/183/815/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 від 28.09.2022 року за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, розлученого, утриманців не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 15.11.2022 р. відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України.

В підготовче судове засідання, яке призначалося на 10.03.2023 р., обвинувачений не з`явився. Документів на підтвердження поважності причин неприбуття до суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а через відсутність підтверджень поважності причин неявки обвинуваченого доставити його в наступне судове засідання приводом через органи поліції.

Суд, заслухавши думку прокурора, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 28.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.4 ст.191 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. на 03 квітня 2023 року

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та доставити його до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б, в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. на 03 квітня 2023 р.

Виконання приводу доручити Слобідському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (Провулок Балашівський, 12, м Харків, Харківська область, 61052).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1