Справа №694/1277/22
провадження № 1-в/694/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Так, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 14.11.2022 та був направлений на виконання до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 24.11.2022.

20.12.2022 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, у якому вказується, що даний вирок суду був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання. У визначений ст. 26 КВК України строк, станом на 14.12.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого підтверджуючого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку, уповноважений орган з питань пробації не має. Заявник просить вирішити дане питання відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. В.о.начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив розстрочити сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 14.11.2022.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про цевідповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних

робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На момент розгляду подання у суді штраф засудженим не сплачено, оригінал квитанції до суду не наданий.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разінесплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як зазначив засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні на даний час він не працює, жодної ініціативи про можливість виплати штрафу із розстрочкою виплати не виявив. Жодних доказів щодо свого майнового стану та можливості сплати штрафу також не надано.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан).

При цьому ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розстрочку суми несплаченої суми штрафу, призначеного згаданим вироком, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, беручи до уваги, що вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 не виконаний протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, а засуджений звернувся із заявою про розстрочку несплаченої суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання та розстрочки штрафу на десять місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 засудженому ОСОБА_4 , у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., рівними частками строком на 10 (десять) місяців по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, до 12 числа кожного місяця (включно):

-до 12 лютого 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 березня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 квітня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 травня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 червня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 липня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 серпня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 вересня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 жовтня 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;

-до 12 листопада 2023 року у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1