Справа № 615/592/22
Провадження № 1-кс/615/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000062, внесеному до ЄРДР 03.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

07.11.2022 володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 07.07.2022 на тимчасово вилучене 03.07.2022 в ході огляду місця події майно, а саме автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою його передачі на потреби ЗСУ.

В обґрунтування клопотання вказав, що в зв`язку із військовою агресією рф проти України та введенням на території України воєнного стану, наразі виникла необхідність у скасуванні арешту автомобіля з метою його передачі на потреби ЗСУ.

В судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор та дізнавач не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000062, ухвалою слідчого судді від 07.07.2022 за клопотанням дізнавача накладено арешт на тимчасово вилучене 03.07.2022 в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова, на якому міститься наліт іржі, згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , володілець на момент огляду ОСОБА_3

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України, Указами Президента України продовжено до 19.02.2023.

П.4 ч.1 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що у Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» у місцевостях, де ведуться бойові дії, примусове відчуження або вилучення майна здійснюється за рішенням військового командування без погодження з органами, зазначеними у частині першій цієї статті, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість скасування арешту зазначеного в клопотанні майна з метою його передачі на потреби ЗСУ.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 07.07.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000062 від 03.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на тимчасово вилучене 03.07.2022 в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова, на якому міститься наліт іржі, згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , володілець на момент огляду ОСОБА_3 .

Запропонувати уповноваженій особі органу досудового розслідування передати автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_1 , на потреби ЗСУ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1