УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав викладених у поданні, просила суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 повідомлений належним чином, про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неяки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього судом обов`язків згідно ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року відносно ОСОБА_6 надійшов до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області і був прийнятий на виконання 17 січня 2022 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо. Звітував про всі зміни які відбувалися в його житті. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило.

Однак, ОСОБА_6 02 травня 2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 16 травня 2022 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також, ОСОБА_6 постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався, неявок для реєстрації без поважних причин не допускав, звітував про всі зміни, що відбулись в його житті, виконував обов`язки покладені на нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб`єктом пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання після закінчення іспитового строку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст.537, 539, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1