Провадження № 1-кс/742/742/22
Єдиний унікальний № 742/3013/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
Старший дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 12.05.2022 по теперішній час (отримання довідки про доходи), яка перебуває у володінні яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою використання даних як доказів у даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.09.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на утримання спільних малолітніх дітей, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають спільно з ОСОБА_5 за вказаною адресою. Сума заборгованості станом на 30.09.2022 становить 61745 грн.
Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця №19-14-32/24866 від 30.09.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_7 на виконанні перебуває виконавчий лист №2/742/285/21 від 04.06.2021 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх доньок в розмірі 1/3 частки всіх його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12.05.2021.
Боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дітей не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем станом на 01.09.2022 сума боргу по вищезазначеному виконавчому листу складає 61745 грн. Внаслідок чого в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації стосовно ОСОБА_4 з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 12.05.2021 по теперішній час (довідки про доходи), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, та повного, всебічного, неупередженого розгляду всіх фактів, ефективного проведення досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення чи отримання відповідним чином завірених копій) до інформації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 12.05.2022 по теперішній час (отримання довідки про доходи), яка перебуває у володінні яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою використання даних як доказів у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО