Справа № 754/9595/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:

26.10.2022р. слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_5 ухилився від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки переховується від органу досудового розслідування, за місцем проживання відсутній, його місце знаходження на теперішній час невідоме, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
В суді прокурор підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002525 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
22.10.2021р. ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, у спричиненні 25.09.2021р. по АДРЕСА_2 тяжких тілесних ушкоджень.
23.10.2021р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 20.12.2021р., заборонивши йому на вказаний період залишати своє місце проживання в період часу з 21.00 годин до 07.00 годин наступного дня, який на даний час закінчився.
В ході перевірки дотримання ОСОБА_5 обов`язків застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту працівниками Деснянського УП було встановлено відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, у зв`язку з чим 16.11.2021р. постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено в розшук. На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відомо, згідно рапортів начальника СКП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 10.10.2022р., 17.10.2022р., 24.10.2022р. під час відвідування адреси АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та його місце перебування на даний час невідомо.
Відповідно до вимог ст.188 КПК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий звернувся з клопотанням про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризиків щодо переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України прокурором в судовому засіданні було доведено, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а також наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, вжитими заходами його місце знаходження встановити не виявилось можливим, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, що вказує на наявність підстав для затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також надав до клопотання матеріали, які вказують на достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188-190, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .
Уповноважені особи після затримання на підставі даної ухвали слідчого судді зобов`язані діяти в порядку, встановлено ст.191 КПК України.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: