Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7080/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 333 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0001444 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 року щодо ОСОБА_9 ,

встановила:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №274/7080/20 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2021 року щодо ОСОБА_9 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційному розгляді вказаного провадження є обов`язковою.

Разом з цим, належно повідомити обвинуваченого ОСОБА_9 про судовий розгляд провадження №274/7080/20 в апеляційному суді за наявною в кримінальному провадженні адресою не представилося можливим, оскільки поштові повідомлення повертаються до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», за відсутності засобів зв`язку з останнім. З урахуванням цього, апеляційний розгляд провадження №274/7080/20 затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження обвинуваченого.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 від 03.11.2022 року, ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду, а також з`ясувати можливі засоби зв`язку (номер телефону, адреса електронної пошти).

Заслухавши думку прокурора та учасників провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.

Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , провести певні слідчі (розшукові) дії, встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого згідно матеріалів провадження за адресою: АДРЕСА_1 , вручити йому копію апеляційної скарги, повістку про його обов`язкову явку в наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду на 21.11.2022 о 09:45 год., про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 20.11.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: