Справа № 159/3648/22
Провадження № 1-кс/159/276/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000798 від 09 вересня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити, Пустомитського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 27 січня 2023 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що 09 вересня 2022 року близько 15.30 години, ОСОБА_6 , всупереч вимог Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відведення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним транспортним засобом марки «VolkswagenTransporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою, що пролягає по вулиці Центральній в с. Дарівка Ковельського району Волинської області, проявив безпечність та неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.9 (а), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого, виїхав праворуч за межі проїзної частини дороги та, не впоравшись з керуванням вказаним вище транспортним засобом, допустив його перекидання та подальше зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «OpelMovano», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому положенні на лівому узбіччі автодороги навпроти паркану домоволодіння, що по АДРЕСА_3 .

Внаслідок вищевказаних порушень Правил дорожнього руху України пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні поряд з місцем водія, згідно висновку судово-медичного експерта № 215 від 29.11.2022 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої хребетно-спінально-мозкової травми з розривом спинного мозку та зламом тіла С3 (шийного відділу хребта) із стенозуванням хребтового каналу, компресійного зламу тіл Tn3 Tn4 (грудного відділу хребта), які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, згідно пункту 2.1.3.ж. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

26 листопада 2022 року, під час перебування потерпілого ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» було констатовано його біологічну смерть, що перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 09 вересня 2022 року тілесними ушкодженнями.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: військовий стан і дуже сувора відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп`яніння не спинили підозрюваного від вчинення протиправних дій, а отже ступінь його протиправної рішучості є високим на сьогодні. Цей високий ступінь рішучості зумовлює ризик того, що підозрюваний може намагатися вчиняти протиправний тиск на свідків. Цей же ступінь рішучості зумовлює ризик того, що підозрюваний в умовах військового стану, коли належний контроль за його поведінкою утруднений, може прийняти рішення переховуватись від слідства і суду, маючи під час цього стану і переміщення великих мас населення для цього усі можливості.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до десяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має відносно міцні соціальні зв`язки.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний має їх;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан.

підозрюваний раніше не судимий.

За таких обставин необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 проживає з особою похилого віку, яка потребує допомоги і догляду, слід обрати нічний домашній арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк до 27 березня 2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язується:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до 27 березня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8