Справа № 638/5088/22
Провадження № 1-кс/638/1193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001348 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001348 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.08.2022 року по 28.08.2022 року ОСОБА_5 таємно з корисливих мотивів, під час воєнного стану здійснював крадіжку номерних знаків з автомобілів на території Шевченківського району, а також залишав на місці вчинення злочину записки, з наміром отримати від потерпілих грошові кошти за викрадені номерні знаки. Для проведення судово-психіатричної експертизи, а також з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені документи необхідні експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 для проведення судово-медичної експертизи. Довести іншим способом вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001348 вбачається, що 27.08.2022 року до ч/ч ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_1 з автомобілю Toyota Camry, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 19 год. 00 хв. 22.08.2022 року до 8 год. 40 хв. 23.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_2 з автомобілю Kio Rio, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 19 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 9 год. 30 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_3 з автомобілю BMW 315, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 20 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 10 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_4 з автомобілю Kia Cerato, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 22 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 9 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_5 з автомобілю Toyota Camry, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у ніч з 26.08.2022 року по 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_6 з автомобілю Skoda Octavia A5, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 21 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 8 год. 30 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_6 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_7 з автомобілю Audi A3, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 19 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 7 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_8 з автомобілю Toyota Camry, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 22 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 7 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_6 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_9 з автомобілю Kia Ceed, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у ніч з 26.08.2022 року по 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_10 з автомобілю ЗАЗ Forza, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 21 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 7 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_11 з автомобілю Cherolet Lacetti, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 22 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 7 год. 45 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_12 з автомобілю BMW 535ХІ, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 16 год. 30 хв. 26.08.2022 року до 7 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_5 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_13 з автомобілю Mazda CX-5, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 22 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 9 год. 00 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_6 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_14 з автомобілю Renault Logan, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється; у період часу з 16 год. 00 хв. 26.08.2022 року до 6 год. 30 хв. 27.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, під час воєнного стану, здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_15 з автомобілю Peugeot, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1