Справа № 403/160/20
Номер провадження 1-кп/404/194/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000222, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду справи встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72», при цьому, розгляд кримінального провадження відносно вказаного обвинуваченого Кіровським районним судом м. Кіровограда не завершено, триває, у зв`язку з чим судом на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72», при цьому, розгляд кримінального провадження відносно вказаного обвинуваченого не завершено, триває.
Разом з тим використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
При цьому, у зв`язку з неможливістю суду забезпечити належну якість зображення та звуку, належних технічних умов, щоб виключити можливість переривання зв`язку, що унеможливлює проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та тимчасово залишити його там на час судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, вважаю за необхідне на час судового розгляду перевести обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72» доДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та залишити його там на час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72»до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72» етапувати засудженого ОСОБА_5 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в найкоротший термін.

На час судового розгляду кримінального провадження № 0000222 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КК України.

ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» негайно повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про етапування засудженого до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2