Справа № 592/4201/23
Провадження № 1-кс/592/1763/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

04 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000100 від 04.10.2022, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 369 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000100, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом того, що невстановлена особа в період дії режиму воєнного стану, вступивши в злочинну змову з керівництвом державних та комунальних установ, з корисливих мотивів, надає останнім неправомірну вигоду за виготовлення медичної документації, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в Збройних силах України та надає право на перетин державного кордону.

В ході досудового розслідування встановлено інформацію про те, що на території м. Суми та Сумського району діє злочинна група осіб, яка за попередньою змовою із працівниками медичних закладів, а також посадовими особами територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з корисливих мотивів організовують незаконне переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України в період дії правового режиму воєнного стану, шляхом виготовлення медичної документації, яка містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в Збройних силах України та надає право на перетин державного кордону.

При цьому, при здійснені вказаних дій безпосередньо з керівниками ряду медичних закладів та територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки зловмисниками надається неправомірна вигода службовим особам, які займають відповідальне становище.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_5 являється посередником між клієнтами, працівниками медичних закладів, а також посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а саме останній консультує осіб, отримує від них документи та грошові кошти, організовує проведення фіктивних медичних оглядів та виготовлення фіктивних медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, а також скеровує їх до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де за грошову винагороду вирішує питання щодо звільнення осіб від мобілізації та військового призову.

Окрім цього, у ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що остання є волонтером та з метою збору грошових коштів для допомоги військовим, що постраждали внаслідок вчинених воєнних дій країною агресором, часто перебуває на парковому автомобільному майданчику Регіонального центру МВС в м. Суми . Також свідок зазначила, що на вказаному майданчику постійно перебуває чоловік, якого звати ОСОБА_5 .

Так, одного дня допитана стала свідком розмови між ОСОБА_5 та іншим невідомим чоловіком. У розмові чоловік розповідав, що має тісні зв`язки з керівництвом медичних закладів, що розташовані у м. Суми та Сумському районі.

Також він запевняв, що використовуючи свої зв`язки зміг допомогти одному чоловіку з виготовленням медичної документації про стан здоров`я та в подальшому отримати довідку, згідно якої можна виїхати за кордон у зв`язку із хворобою.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканець Сумського району - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у зговорі з ОСОБА_5 та здійснює пошук громадян України, які мають на меті за грошові кошти отримати фіктивні медичні документи, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що надають можливість звільнити осіб від мобілізації та військового призову.

Зокрема, ОСОБА_7 підшукав громадянина України та познайомив останнього з ОСОБА_5 , який в свою чергу домовився з останнім про виготовлення медичної документації, з метою демобілізації зі служби в Збройних силах України.

З метою підтвердження чи спростування факту вчинення вказаного кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження здійснено негласні слідчі (розшукові) дії в порядку передбаченому Глави 21 Кримінально процесуального кодексу України.

В результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що підтверджує здійснення фігурантами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Таким чином, в діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Зібрані в ході досудового розслідування, матеріали підтверджують вищезазначені відомості щодо місця проживання та ймовірної причетності до вчинення кримінального правопорушення зазначених вище осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.12.1997 належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є батьками ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального процесуального законодавства України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти, отримані в результаті вчинення неправомірних дій, документація, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить неправдиві відомості, чорнові записи, блокноти, мобільних телефонів, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте протиправним шляхом, оскільки наявні достатні підстави вважати, що останні знаходяться за вказаною вище адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Відшукуване майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала.

У судовому засіданні прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим з групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення предмету злочину, знарядь та засобів вчинення злочину, відомостей щодо злочинної діяльності, а саме: грошових коштів, отриманих в результаті вчинення неправомірних дій, документації, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення та містить неправдиві відомості, чорнових записів, блокнотів, мобільних телефонів, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте протиправним шляхом.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1