Справа № 545/4458/22
Провадження № 1-кп/545/272/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000589 від 08.09.2022р., що надійшли з Полтавської окружної прокуратури відносно гр. ОСОБА_5 обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, відносно обвинуваченої особи:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мудриголови, Городокського району, Хмельницької області, Українки, громадянки України, тимчасово не працюючу, малолітніх дітей на утриманні не має, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану»,затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Обвинувачена ОСОБА_5 , 08.09.2022 близько 17:45 години, правомірно перебуваючи в тамбурі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу з шухлядки № 11, в камері схову вищевказаного магазину, де знаходилося майно потерпілої, ОСОБА_6 , таємно викрала речі останньої, а саме: нові жіночі брюки типу джинси з написом «golfdenimbootcut» вартістю 356,33 грн., новий жіночій светр вартістю 439 грн., та продукти харчування: піцу курка та гриби, приправа «ZIARENKA SMAKU» 200 g.», бермікс з лимонним смаком, шоколадно - вафельний батончик «Skate», а також листівка для грошових коштів, яка не має для потерпілої жодної матеріальної цінності. Після чого з місця вчинення правопорушення ОСОБА_5 зникла, з викраденим майном, яким в подальшому розпорядилася па власний розсуд, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, чим завдала потерпілій матеріального збитку на суму 795.33 грн.
Суд вважає, що дії обвинуваченого, ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:
-за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням до сховища, вчиненого в умовах воєнного стану.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та підтвердила обставини скоєного, щиро розкаялась, також доповнила, що з потерпілій відшкодувала матеріальну та моральну шкоду.
Також вказала, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечила обмежити судовий розгляд її допитом.
Від потерпілої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Покази дані на досудовому розслідуванні підтримує повністю, при призначенні покарання поклалась на розсуд суду.
Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачена працездатна, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави, витрати пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи по справі, що становлять 1510.24 грн.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1