Справа №:755/44/23
Провадження №: 1-кс/755/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 01.01.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що 01.01.2023 року до Дніпровського УП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 01.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 намагався викрасти особисті речі заявника, загальною вартістю приблизно 6 000 грн.

Того ж дня за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , який не є власником квартири, проведено невідкладний обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено: дві рукавиці рожевого кольору, велосипед чорного кольору з салатовими вставками та наліпкою «SOMAHEDE», роутер білого кольору «TOTOLINK», модем «TP-LINK» з дротами живлення, дві сумки чорного та білого кольору, 47 шкарпеток, фен «Libey Saturn», дві мазі, гребінець, три освіжувачі повітря «Блейд», два зарядних пристрої, три сувенірні статуетки, футбольні щитки, годинник, спортивні штани синього кольору, куртка сірого кольору, синя сорочка в клітинку, вітровка темно-синього кольору, штани світло-сірого кольору, штани синього кольору, пилосос «Philips PowerPro Active».

Зазначені речі постановою слідчого від 02.01.2023 року визнані речовими доказами.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими вона обґрунтовувала клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення: двох рукавиць рожевого кольору, велосипеду чорного кольору з салатовими вставками та наліпкою «SOMAHEDE», роутеру білого кольору «TOTOLINK», модему «TP-LINK» з дротами живлення, двох сумок чорного та білого кольору, 47 шкарпеток, фену «Libey Saturn», двох мазей, гребінця, трьох освіжувачів повітря «Блейд», двох зарядних пристроїв, трьох сувенірних статуеток, футбольних щитків, годинника, спортивних штанів синього кольору, куртки сірого кольору, синьої сорочки в клітинку, вітровки темно-синього кольору, штанів світло-сірого кольору, штанів синього кольору, пилососа «Philips PowerPro Active».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя