Справа № 467/1156/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 13.02.2023 року, яка надійшла на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області 16.03.2023 року, останній просить суд ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, оскільки має намір оскаржити вирок щодо нього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінальної справи, приходжу до наступного.

ОСОБА_2 засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.10.2019 року за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбування покарання рахується з моменту його затримання, тобто з 01.12.2015 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01.10.2020 року вказаний вирок залишено без змін.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.11.2020 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з наявністю зловживань засудженого при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року засудженому установлено графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи протягом 15 робочих днів.

Таким чином, була забезпечена можливість реалізації засудженим його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 12.04.2021 року ОСОБА_2 направлений для відбування покарання до ДУ «Петрівська ВК (№ 49)».

19 січня 2022 року ОСОБА_2 повторно звернувся з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.01.2022 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вмотивовано відмовлено.

Однак, 02.08.2022 року ОСОБА_2 знову звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.08.2022 року ОСОБА_2 вмотивовано відмовлено у задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Не зважаючи на вказане, засуджений ОСОБА_2 знову звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою від 13.02.2023 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно п. b ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Згідно ч. 1 ст. 27 КПК України учасники судового провадження,а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та управі на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій.

У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

За нормою ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

За правилом, установленим ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

А згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Таким чином, кримінальний процесуальний закон України пов`язує можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження на стадії підготовчого провадження у суді першої інстанції, протягом строку апеляційного оскарження судового рішення, прийнятого у кримінальній справі, та для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як видно із матеріалів справи засудженим ОСОБА_2 було реалізовано право на оскарження вироку до суду апеляційної інстанції, у той час, як згідно ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як видно із матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 отримав копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року 13 жовтня 2020 року.

Отже, установлений ч. 2 ст. 426 КПК України строк для подання касаційної скарги сплинув ще 13.01.2021року, у той час, як ОСОБА_2 звернувся із заявою 13.02.2023 року, тобто, майже через два роки після спливу строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

Водночас, слід вказати, що КПК України не передбачає можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження поза межами спливу строку на касаційне оскарження.

Більш того, як вказано вище, можливість засудженого ознайомитись з матеріалами справи була йому повністю забезпечена.

А тому у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 від 13 лютого 2023 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 467/1156/16-к відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1