Справа № 359/9195/22
Провадження № 1-кс/359/1792/2022
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000862 від 04.08.2022, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,
встановив:
Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000862 від 04.08.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Так, 04.08.2022 о 12 год. 49 хв. до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що з вікна другого поверху квартири АДРЕСА_1 випала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По прибуттю СОГ Бориспільського РУП на місце події було встановлено, що батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 багаторазово залишали свою малолітню доньку вдома без нагляду та йшли на роботу. Також було встановлено, що 04.08.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли на роботу та залишили без нагляду свою малолітню доньку ОСОБА_5 . Близько 12 год. 40 хв. внаслідок необережності, ОСОБА_5 обперлася об москітну сітку та випала з вікна другого поверху отримавши тілесні ушкодження. По приїзду карети швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 із діагнозом закрита черепно-мозкова кома, було госпіталізовано до реанімаційного відділення НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_5 , 2015 р. н., має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи з приводу встановлення заподіяння шкоди здоров`ю, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000862 від 04.08.2022внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2022 о 12 год. 49 хв. до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що з вікна другого поверху квартири АДРЕСА_1 випала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По прибуттю СОГ Бориспільського РУП на місце події було встановлено, що батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 багаторазово залишали свою малолітню доньку вдома без нагляду та йшли на роботу. Також було встановлено, що 04.08.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли на роботу та залишили без нагляду свою малолітню доньку ОСОБА_5 . Близько 12 год. 40 хв. внаслідок необережності, ОСОБА_5 обперлася об москітну сітку та випала з вікна другого поверху отримавши тілесні ушкодження. По приїзду карети швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 із діагнозом закрита черепно-мозкова кома, було госпіталізовано до реанімаційного відділення НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Письмові докази потрібні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ домедичної карти стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення, за період лікування з 04.08.2022 по час її виписки, яка знаходиться Національній дитячий спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до медичної карти стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення, за період лікування з 04.08.2022 по час її виписки, яка знаходиться Національній дитячий спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9