Справа № 353/65/22
Провадження № 1-в/353/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , погодженим начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській областімайором внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, жительки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, з середньою освітою, розлученої, засудженої 09.02.2022 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного їй основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, погодженим начальником Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої 09.02.2022 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного їй основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказує, що засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 21.03.2022 року. Засудженій 23.03.2022 року було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. За час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе позитивно, виконувала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлась на реєстрацію, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджена являється приватним підприємцем, розлучена, проживає разом із сином, за місцем проживання характеризуєтьсяпозитивно, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, громадського порядку не порушувала. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального провадження не виявлено криміногенних потреб для проведення заходів відповідно до індивідуального плану.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, старший інспектор ОСОБА_3 на адресу суду подала заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримала та не заперечила у звільненні ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву в якій подання підтримала, просила його задовольнити та проводити розгляд подання без її участі.

Захисник засудженої - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи на засуджену, приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбування покарання ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг та зауважень на її поведінку не надходило, громадського порядку не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного їй основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (Один) рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, призначеного їй вирокомТлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2022 року за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України у зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_8