Справа№751/1121/23
Провадження №1-кс/751/264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля «Great Wall Poer» без реєстраційних документів та реєстраційного номера, що належить на праві власності ТОВ «Нова Енергія України», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорольська, 1/8, з метою вилучення змиву з ручки дверцят водія з середини автомобіля, змиву з важеля перемикання коробки передач та змиву з рульового колеса.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2023 слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на 122 км + 870 м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку м. Батурина Ніжинського району Чернігівської області, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення речей, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім встановленням особи, яка керувала на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем, провів огляд автомобіля «Great Wall Poer» без реєстраційних документів та реєстраційного номера.

В результаті огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 09.02.2023 в автомобілі «Great Wall Poer», виявлено та в подальшому вилучено змив з ручки дверцят водія з середини автомобіля, змив з важеля перемикання коробки передач та змив з рульового колеса.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв`язку із безпосереднім встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, наявності ризику знищення чи приховання слідів злочину існує потреба в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, вказав, що огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим, огляд було проведено без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Згідно правил ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Винятки із цього правила зазначені у ч. 2 ст. 30 Конституції України та ч. 3 ст. 233 КПК України. Такі випадки мають невідкладний характер і пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд (ч. 2 ст. 237 КПК України) і без попереднього рішення суду.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000037 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09.02.2023 у період часу з 14.25 год до 17.00 год слідчим в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, було проведено огляд автомобіля «Great Wall Poer» без реєстраційних документів та реєстраційного номера, який примусово вилучений розпорядженням голови Чернігівської обласної адміністрації №118 від 26.03.2022 у ТОВ «Нова Енергія України» та переданий для експлуатації військовій частині НОМЕР_1 . У ході даного огляду вилучено змив з ручки дверцят водія з середини автомобіля, змив з важеля перемикання коробки передач та змив з рульового колеса.

Огляд проведено 09.02.2023, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду слідчий звернувся 10.02.2023, в строк, визначений ст. 233 КПК України.

Метою надання дозволу на огляд є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину.

Таким чином, у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.02.2023 року близько 14 години на 122 км + 870 м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в напрямку м. Батурина Ніжинського району Чернігівської області, без ухвали слідчого судді, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля «Great Wall Poer» без реєстраційних документів та реєстраційного номера, що належить на праві власності ТОВ «Нова Енергія України», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорольська, 1/8, з метою вилучення змиву з ручки дверцят водія з середини автомобіля, змиву з важеля перемикання коробки передач та змиву з рульового колеса.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 10.02.2023 о 14.00 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1