Провадження № 1-кп/686/662/22
11 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурорів ОСОБА_4
представника потерпілої сторони
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
-19.06.2019 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,
-18.05.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,
-16.09.2020 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 71 ч. 4 ст.
70 ККУкраїни до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі,
-02.11.2020 Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі,
- 30.06.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі,
- 10.03.2022 Галицьким районним судом міста Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_8 , будучи раніше судимий за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.
Такі дії ОСОБА_8 суд розцінює, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, та кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними, дослідженими судом доказами.
Показаннями обвинуваченого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив факти зазначені в обвинувальному акті та дослідженні в судовому засіданні.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується і іншими, дослідженими судом доказами, зокрема:
- відомостями з акту інвентаризації від 28.07.2019, відповідно до яких підтверджується факт нестачі товару, а саме мобільного телефону марки «Iphone» моделі «XSMax 64 GBSilver» ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного телефону марки «Iphone» моделі «XS Max Space Gray» ІМЕІ НОМЕР_2 ;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2019, відповідно до яких ОСОБА_9 просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 28.07.2019 близько 13 год. 15 хв. здійснила крадіжку з магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницькому;
- відомостями з протоколу огляду місця події від 28.07.2019 та ілюстрованої таблиці до нього, відповідно до яких проведено огляд в приміщенні торгового центру «Оазис», що по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький. Безпосередньому огляду підлягає приміщення магазину «Технопростір». В ході проведеного огляду виявлено відсутність двох мобільних телефонів та зафіксовано обстановку та обставини вчиненого злочину;
- відомостями з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.08.2019, відповідно до яких ОСОБА_10 на фото під № 2 впізнає особу чоловічої статті, яка 28.07.2019 перебувала в приміщенні магазину «Технопростір». Відповідно до довідки на фото під № 2 зображений ОСОБА_8 ;
- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.08.2019, відповідно до яких вилучено відеозаписи з камер спостереження магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький;
- відомостями з протоколу огляду предмета від 20.08.2019, відповідно до яких проводиться огляд відео файлів вилучених з магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький. При відкритті файлу виявлено відео файл, на якому зображено зал магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький. 28.07.2019 о 13 год. 12 хв. до магазину заходить чоловік, одягнений в футболку чорного кольору з вставками червоного кольору, шорти сірого кольору. О 13 год. 16 хв. вищеописаний чоловік відкриває скляну вітрину, бере дві коробки з мобільними телефонами, закриває вітрину та виходить з магазину, тримаючи в правій руці дві коробки з мобільними телефонами. Далі він повертає наліво та прямує до виходу з ТЦ «Оазис»;
- відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.08.2019, відповідно до яких вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький;
- відомостями з протоколу огляду предмета від 16.08.2019, відповідно до яких проводиться огляд відео файлів вилучених з ТЦ «Оазис» по вул. С. Бандери, 2а в м. Хмельницький. При відкритті файлу виявлено відео файл, на якому зображений чоловік, одягнений в футболку чорного кольору з вставками червоного кольору, шорти сірого кольору, який о 13 год. 16 хв. вийшов з магазину «Технопростір» та тримав у руках коробки з мобільними телефонами.;
- відомостями з протоколу огляду від 21.07.2020, відповідно до яких проводиться огляд відео файлів вилучених з магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С. Бандери, 2а в м. Хмельницький за участі ОСОБА_8 .. При відкритті файлу виявлено відео файл, на якому зображено зал магазину «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький. 28.07.2019 о 13 год. 12 хв. до магазину заходить чоловік, одягнений в футболку чорного кольору з вставками червоного кольору, шорти сірого кольору. О 13 год. 16 хв. вищеописаний чоловік відкриває скляну вітрину, бере дві коробки з мобільними телефонами, закриває вітрину та виходить з магазину, тримаючи в правій руці дві коробки з мобільними телефонами. Далі він повертає наліво та прямує до виходу з ТЦ «Оазис». Після перегляду відео файлів ОСОБА_8 підтвердив, що це він зображений на відео в момент крадіжки;
- відомостями з протоколу огляду предмета від 21.07.2020, відповідно до яких проводиться огляд відео файлів вилучених з ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький за участі ОСОБА_8 .. При відкритті файлу виявлено відео файл, на якому зображений чоловік, одягнений у футболку чорного кольору з вставками червоного кольору, шорти сірого кольору, який о 13 год. 16 хв. вийшов з магазину «Технопростір» та тримав у руках коробки з мобільними телефонами. В ході даного перегляду ОСОБА_8 підтвердив, що на відео зображений він під час викрадення мобільних телефонів.
Таким чином, оцінюючи вищенаведені надані суду докази, кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а в сукупності достатніми для визнання ОСОБА_8 поза розумним сумнівом, винуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за викладених в описовій частині вироку обставин викрадення майна і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у сховище.
Суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу винного. Суд враховує, що ОСОБА_8 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 є рецидив злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України враховуючи вирок від 10.03.2022 Галицького районного суду міста Львова шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання частину відбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2020 року, а саме: за період з 13 квітня 2020 року по 01 листопада 2020 року включно, з 02 листопада 2020 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
-два CD-R диска із записами з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині «Технопростір», що в ТЦ «Оазис» по вул. С. Бандери, 2А в м. Хмельницькому, які перебувають при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1