Провадження № 1-кс/727/3649/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою (по матеріалам кримінального провадження ЄРДР № 0000440 від 03.11.2021р.) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотання посилається на те, ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від зайняття незаконного збуту наркотичних засобів через всесвітню мережу Інтернет методом так званих «закладок» з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми - месенджера «Telegram».

Так, 29.07.2022 під час проведення контролю за вчиненням злочину, покупець ОСОБА_7 зв`язався з оператором інтернет-магазину «CUBE24.ORG», що спеціалізується на продажі наркотичних засобів та психотропних речовин методом «закладок», а саме «ІНФОРМАЦІЯ_2», які розповсюджує ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та поцікавився чи можливо придбати наркотичні засоби з доставкою, на що оператор дав згоду та надіслав банківських рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 , на яку необхідно здійснити перерахунок коштів за замовлені наркотичні засоби. В подальшому, о 12 год. 10 хв. покупець ОСОБА_7 на отриманий банківський рахунок з реквізитами № НОМЕР_1 перерахував гроші в сумі 2 250 грн., про що повідомив оператора. Після здійснення замовлення покупець ОСОБА_7 надіслав оператору реквізити для відправлення посилки, де вказав свої анкетні дані, номер мобільного телефону та адресу «Нової пошти» на яку необхідно направити посилку.

31.07.2022 ОСОБА_4 сформував замовлену посилку з наркотичними засобами для ОСОБА_7 , яку близько 12 год. 45 хв. із поштового відділення №23 «Нової пошти», що за адресою: м. Чернівці вул. Г.Майдану, 54 відправив замовнику за адресою:Чернівецька обл., смт. Глибока, відділення «Нової пошти» №2.

Цього ж числа о 13 год. 02 хв. ОСОБА_7 надійшло сповіщення від «Нової пошти», наступного змісту «до вас прямує посилка №2600 від ОСОБА_10 у відділення №2 смт. Глибока, плановий час доставки 01.08. до 12:00 год. Забирайте посилку після отримання повідомлення про її прибуття».

01.08.2022 близько 10 год. 50 хв. покупцю ОСОБА_7 надійшло сповіщення від «Нова пошта» наступного змісту: «посилка №2600 від ОСОБА_10 прибула у відділення №2 смт. Глибока». В подальшому цього ж дня ОСОБА_7 прибув до відділення №2 «Нова пошта», що за адресою: Чернівецька обл. смт. Глибока вул. Героїв Небесної Сотні, 101, де о 13 год. 00 хв. отримав відправлення за ТТН №2600, а саме бандероль, як в подальшому з`ясувалось що в коробці з під салфеток знаходилися п`ять пластикових колб з надписом «CUBE24.ORG» із вмістом наркотичної речовини, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/5242-НЗПРАП від 05.08.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в п`яти ємкостях є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,849г.

Разом з цим, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, незаконно переніс до квартири в якій тимчасово проживає, що за адресою АДРЕСА_1 , вище вказаний наркотичний засіб, де зберігав його з метою подальшого збуту, до 12.08.2022.

12.08.2022 о 14 год. 25 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено :

- речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта №СЕ19/126-22/5563-НЗПРАП від 13.08.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену становить 62,776г.

12.08.2022р. Кірсанова затримано в порядку ст..208 КПК України.

13.08.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022р., з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

28.09.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.11.2022р.

04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 11.11.2022р.

31.10.2022р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування у даному провадженні до шести місяців,тобто до 12.02.2023р.

03.11.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 30.12.2022р., з альтернативою внесення застави.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного, ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.11.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

12.08.2022р. ОСОБА_11 затримано в порядку ст..208 КПК України.

13.08.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 10.10.2022р. з альтернативою внесення застави в розмірі 120 000 грн.

28.09.2022р. постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.11.2022р.

04.10.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 11.11.2022р.

31.10.2022р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування у даному провадженні до шести місяців,тобто до 12.02.2023р.

03.11.2022р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 30.12.2022р., з альтернативою внесення застави.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, зокрема, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити або спотворити речові докази, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному проваджені, для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 11.02.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 11.02.2023р. наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду ;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або с уду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками, підозрюваною ОСОБА_8 , підозрюваними ОСОБА_12 , ОСОБА_13 таОСОБА_14

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

26.12.2022 року (підпис)