печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

за участю захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022, яке було вилучено під час проведення обшуку 06.07.2022 року гаражного боксу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 .

В обґрунтування скарги зазначає, що вилучене майно не є речовими доказами в кримінальному провадженні та немає жодного відношення до його здійснення, арешт на автомобіль не накладався у встановленому законом порядку та дозвіл на його вилучення ухвалою слідчого судді не надавався. Обшук було проведено із рядом порушень, у зв`язку з чим він є незаконним, а своєю бездіяльністю щодо неповернення тимчасово вилученого майна, слідчий порушує права володільця на його використання та володіння.

У судовому засіданні захисник підозрюваного скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав, у ній зазначених.

Слідчий заперечив щодо доводів скарги та повернення автомобіля, оскільки майно, вилучене під час проведення обшуку не є тимчасово вилученим, а дозвіл надано слідчим суддею.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з кінця лютого 2022 року та до теперішнього часу на території України створена та діє організована група осіб, члени якої на постійній основі займаються придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

За результатами виконання доручень слідчого працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у володінні транспортний засіб «KIA RIO», VIN - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , де безпосередньо можуть зберігатися: вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові пристрої та речовини, мобільні телефони, рації, сім-картки, ноутбуки, комп`ютери, планшетні комп`ютери, що містять інформацію про злочинну діяльність ОСОБА_1 та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, нотатки, чорнові записи, у тому числі документи про отримання зброї, боєприпасів та вибухових речовин, оптичні, електронні чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинені кримінальні правопорушення, заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, банківські картки, військове спорядження, у тому числі предмети гуманітарної допомоги, та інші речі і документи, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи МВС України транспортний засіб «KIA RIO», VIN - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , на підставі договору КП укладеному ТСЦ №8045/2021/2551778 від 24.04.2021, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого у справі 757/15377/22-к від 28.06.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку обшуку транспортного засобу «KIA RIO», VIN - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 з можливістю його вилучення, який належить ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, мобільних телефонів, рацій, сім-карток, ноутбуків, комп`ютерів, планшетних комп`ютерів, що містять інформацію про злочинну діяльність ОСОБА_1 та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, нотатків, чорнових записів, у тому числі документів про отримання зброї, боєприпасів та вибухових речовин, оптичних, електронних чи паперових носії інформації, що містять відомості про вчинені кримінальні правопорушення, заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, збанківських карток, військового спорядження, у тому числі предметів гуманітарної допомоги.

06.07.2022 слідчими проведено обшук у вказаному гаражному боксі, внаслідок якого вилучено зазначений автомобіль.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про обшук від 28.06.2022 надано дозвіл на відшукання та вилучення речей, предметів та документів та зокрема автомобіля «KIA RIO», VIN - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , про який зазначає представник володільця майна у скарзі, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Крім того, представник володільця вилученого майна не надав слідчому судді доказів, що вказаний автомобіль не має значення речових доказів у кримінальному провадженні та не зберіг на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2