Справа № 359/516/23
Провадження № 1-кс/359/87/2023
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

19 січня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-26130/15-16сг від 12.12.2016 ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства.

Разом із тим, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.08.2021 №356-9-VIII ОСОБА_5 безоплатно у власність надано земельну ділянку із кадастровим номером :01:006:0134 площею 1.0000 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства.

Також, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 634-14-VIII від 22.02.2022 ОСОБА_5 безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :01:012:0204 площею 0.2380 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-26130/15-16сг від 12.12.2016 ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства, яку він 21.01.2019 остаточно зареєстрував про, що реєстратором КП Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 24.01.2019 внесено в реєстр відповідне рішення.

Надалі, 22.10.2019 приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_6 було зареєстроване повне відчуження вказаної земельної ділянки.

28.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду був проведений тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 22.10.2019. Встановлено, що інтереси ОСОБА_5 за довіреністю наданою приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , представляв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, з метою визначення осіб, якими були підписані документи по відчуженню земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 22.10.2019, виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів та тексту, які містяться у нотаріальній справі

Таким чином, з метою визначення осіб, якими був підписаний вказаний договір купівлі-продажу, виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів та тексту, які містяться у вищезазначеному договорі, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

29.12.2022 до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання судового експерта відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо надання оригіналу вищезазначеного договору у зв`язку з тим, що це предмет дослідження.

05.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні шахрайським шляхом земельною ділянкою із кадастровим номером :01:012:0204 площею 0.2380 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства. 11.01.2023 обвинувальний акт стосовно останнього спрямовано до Бориспільського міськрайонного суду.

Матеріали щодо невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи та в подальшому реалізували земельну ділянку із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 10.01.2023 виділені в окреме провадження за №0000080 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 йому не відомий. Нотаріальну довіреність на його ім`я він не давав та земельну ділянку не отримував.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 наказ №10-26130/15-16сг від 12.12.2016 на отримання земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0621 площею 2.000 не видавався.

В інший спосіб, без отримання тимчасового доступу до згаданого документу, довести зазначені обставини неможливо, оскільки саме в ньому містяться фактичні дані щодо причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та винуватості конкретних осіб.

Вказаний документ підлягає експертному дослідженню у зв`язку з чим орган досудового розслідування потребує здійснення виїмки оригіналу документу. Встановлено, що проведення судових експертиз та досліджень рукописних записів та підписів відбувається лише шляхом дослідження оригіналів документів. Зазначена процедура передбачена Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98.

При цьому, вищезазначена документація знаходиться у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування маються достатні підстави вважати, що цей документ має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До поданого клопотання долучив заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довіреності від 07.08.2019 наданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до документів, що стали підставою надання вищезазначеної довіреності з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 18.03.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1