Справа № 352/2687/20
Провадження № 1-в/352/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами,

в с т а н о в и в :

03.02.2023 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021. Заява мотивована тим, що згідно вироку Тисменицького районного суду від 14.12.2021 його засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 14.01.2022. На підставі ухвали Тисменицького районного суду від 17.01.2023 він був знятий з обліку в Івано-Франківському РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області по відбуттю основного покарання, закінчення іспитового строку. Під час перебування на обліку громадського порядку він не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Транспортними засобами не керує, посвідчення водія знаходиться на зберіганні в Регіональному сервісному центрі МВС. Злочин, за яким його засуджено є необережним тяжким злочином. На даний час він працює неофіційно. Станом на 02.02.2023 відбув більше половини строку призначеного вироком суду додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник органу пробації у судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з правилами п.1 ч.3 цієї статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 537,539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Таким чином, підставами застосування умовно-дострокового звільнення кримінальний закон називає: 1) доведеність виправлення засудженого (матеріальна підстава); 2) фактичне відбуття ним не менше половини, двох третин, трьох чвертей встановленого вироком суду строку покарання (формалізована підстава).

З матеріалів справи вбачається, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст.78 КК України звільнено від призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 за ч.2 ст.286 КК України основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Слід зазначити, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Злочинні порушення правил безпеки дорожнього руху характеризуються широкою розповсюдженістю і мають підвищену суспільну небезпеку. Застосування умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення осіб і попередження вчинення нових злочинів.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_3 офіційно не працює, жодних характеристик на підтвердження сумлінної поведінки та ставлення до праці суду не надано, відтак підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, не встановлено, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.55, 81 КК України, п.2 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1