Справа №155/971/21
Провадження №1-кс/155/59/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького Районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000171 від 15 травня 2020 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 15 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Слідча СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до медико-експертної справи МСЕК ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування, 17.02.2023 року до ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , в якому останній просить витребувати документи медико-експертної справи МСЕК ОСОБА_4 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор та слідча не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, в клопотанні слідча просить судове засідання проводити у відсутності прокурора.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до медико-експертної справи МСЕК ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , та групі слідчих СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме: слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення тимчасового доступу до медико-експертної справи МСЕК ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 22 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1