Справа № 712/2809/23
Провадження № 1-кс/712/1401/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001020 від 21.03.2023 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 прокурор Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на ручну металеву пилу, поміщену до спец пакета № 7332718.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 246 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 21.03.2023 близько 13 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись на території Заповідника "Замкова Гора" в м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою ручної металевої пили намагався спиляти дерево породи липа, проте свої дії не довів до кінця, оскільки був виявлений охоронником заповідника.

21.03.2023 на території заповідника «Замкова Гора» в м. Чигирин, Черкаської області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено ручну металеву пилу, яку поміщено до спец пакета №7332718.

Прокурор у клопотанні вказує, що вилучені речі, а саме ручна металева пила є знаряддям вчинення злочину, є необхідність у збереженні вказаного речового доказу.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0001020 з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 246 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 21.03.2023 близько 13 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись на території Заповідника "Замкова Гора" в м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою ручної металевої пили намагався спиляти дерево породи липа, проте свої дії не довів до кінця, оскільки був виявлений охоронником заповідника.

21.03.2023 на території заповідника «Замкова Гора» в м. Чигирин, Черкаської області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено ручну металеву пилу, яку поміщено до спец пакета №7332718.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 21.03.2023 року вилучені дрова в ході проведено огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001020 від 21.03.2023.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні дрова відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ручну металеву пилу, поміщену до спец пакета № 7332718, вилучену в ході огляду місця події 21.03.2023 на території заповідника «Замкова гора» в м. Чигирин, Черкаської області.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1