Справа № 642/401/23
Провадження №1-кс/642/187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000479 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000479 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000479 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що поліцейський відділення № 2 взводу № 1 роти № 2 батальйону конвойної служби ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю, а саме пістолет «Макарова» та автомат «Калашнікова» та боєприпаси до неї, а також намагається знайти канали збуту вказаної зброї.

Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що малознайомий йому мешканець м. Люботин на ім`я « ОСОБА_6 », який працює в Національній поліції, але ким саме він не знає, приблизно 23.11.2022 при особистому спілкуванні повідомив що він може достати на продаж бойову вогнепальну зброю то боєприпаси до неї, а саме автомат Калашникова по ціні 1000 доларів США, пістолет Макарова по ціні 700 доларів США, та патрони до неї по ціні 20 гривень за одиницю. Він особисто запропонував свідку ОСОБА_5 , або придбати цю вогнепальну зброю, або знайти клієнтів на купівлю цієї зброї. Саму зброю він не демонстрував, тільки на словах запевнив що вона в нього є. Телефон цього Антона - НОМЕР_1 . Він пересувається на автомобілі «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 .

23.12.2022 о 12.40 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_4 знаходячись у м.Люботин Харківської області, в салоні свого автомобіля «Мазда 626» НОМЕР_2 , незаконно збув ОСОБА_5 за 6000 гривень бойові патрони калібру 5,45 х 39 до автомату «Калашникова» у кількості 300 одиниць.

Згідно протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 23.12.2022, при проведенні контролю за вчиненням злочину використовувались грошові кошти в сумі 6000 гривень, купюри номіналом 1000 гривень ЕВ0450880, АБ7174269, АН0359345, купюри номіналом 500 гривень ЕИ2112062, АП8922418, ЛГ9927743, ЕЕ2531289, ЕИ2112063, АП8922421.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що незареєстрована вогнепальна зброя, бойові припаси до неї, отримані за її збут грошові кошти, можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , або в автомобілі яким він постійно користується «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об`єктів нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації з РСЦ в харківській області МВС України власником автомобіля «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_8 .

Таким чином, дії зазначених осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання з метою або збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також речей і документів, які містять ці відомості, знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, грошових коштів отриманих від їх незаконного збуту, які можуть містити відомості про вчинення злочину, інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у відшуканні та вилучені цих речей та документів. Досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, які мають доказове значення, можуть бути відшукані в автомобілі ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Органом досудового розслідування доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора, та завдання, для виконання якого прокурор звертається із даним клопотанням, буде виконане.

Обставини, на які посилається прокурор, в повній мірі підтверджуються зокрема, протоколами допиту свідка, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, рапортом ст.оперуповноваженого в ОВС ХУ ДВБ НП України ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Згідно з протоколом допиту свідка, ОСОБА_4 користується автомобілем «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 , який, згідно інформаційної довідки, належить на праві власності ОСОБА_8 .

З наданих органом досудового розслідування до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 користується автомобілем «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому, можуть знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, грошові кошти отримані від їх збуту, які можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, прокурором у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у таких речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 000479 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «MAZDA 626» д.н.з. НОМЕР_2 (який належить на праві власності ОСОБА_8 ), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, грошових коштів отриманих від їх збуту, які можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду.

Строк дії ухвали - до 25.02.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1