Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/669/23
номер провадження 1-кс/695/270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001151 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2022 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання, та подальша видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникала необхідність у витребуванні та отриманні від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів та відомостей у порядку визначеному ч. 2 ст. 93 КПК України, а саме щодо встановлення підстав для винесення рішення податковим органом про застосування до ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) штрафних санкцій та нарахування пені.

У відповідь на запит слідчого 08.02.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_4 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов лист, згідно з яким отримати необхідну слідству інформацію можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилаючись на те, що для цілей даного кримінального провадження, з метою встановлення факту скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розкриття вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_5 копій документів, на підставі яких було винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий за погодженням з прокурором звернулись з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду клопотання не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001151 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України (конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001151 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-документів, на підставі яких було винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску до ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням дати, посади, ініціалів та прізвища особи, яка отримала відповідне рішення;

-вимоги № Ю-8678-13У від 05.02.2021.

Адреса місцезнаходження володільця інформації: ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9