УХВАЛА

Іменем України

30.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000557,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, в провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом незаконного позбавлення волі осіб та шахрайських дій, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за №0000557 за ознаками злочинів, передбачених ч. З ст. 146, ч. 2 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що на території м. Житомира діє група осіб, які за попередньою змовою вчиняють тяжкі та особливо тяжкі злочини, що полягають у організації дій щодо вчинення шахрайств, незаконного позбавлення волі, а також можливої торгівлі людьми на території м. Житомира та області з метою отримання прибутку, що пов`язані із пошуком, вербуванням, переміщенням, переховуванням та передачею людей з метою експлуатації (у формі втягнення в злочинну діяльність) з використанням примусу, обману та шантажу.

В результаті проведених оперативних заходів, як методом особистого пошуку, так і з використанням оперативних можливостей, а також комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено групу осіб, які можуть бути причетні до вчинених злочинів, яким на даний час про підозру не повідомлено, оскільки не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на зібрання повної доказової бази для підтвердження їх причетності до вчинених злочинів.

Під час збирання доказів злочинної діяльності групи осіб встановлено, що майже на всіх залучених осіб (потерпілих) від вище вказаної діяльності, третіми особами оформлювалися або грошові, або товарні кредити в банківських установах.

Під час аналізу предметів (чорнової документації, блокнотів, документів) вилучених в ході проведення ряду обшуків, а також аналізу результатів НСРД встановлено анкетні дані осіб - потерпілих від протиправної діяльності. Також відповідно до інформації наданої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено фінансові установи, послугами яких користувались в протиправних цілях.

В ході проведення обшуків та огляду вилучено ряд зошитів та блокнотів із чорновими записами, зокрема записами, які можуть мати значення для досудового розслідування. В даних записах міститься інформація про осіб, на яких були оформлені кредити, про техніку яку було отримано в кредит, про суми грошових коштів отриманих в кредит. Але на даний час не встановлено виконавця записів у вилучених зошитах і записниках.

З метою встановлення виконавця даних записів виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідні вільні зразки підписів та почерку.

Одним із виконавців даних записів може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з 2016 року навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зберігаються оригінали письмових документів, які подавались ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою перевірки причетності ОСОБА_4 до злочинної діяльності, проведення почеркознавчої експертизи, пошуку і фіксації даних про протиправні діяння, покарання за які передбачено КК України та проведення подальшого повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000557, необхідно отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів рукописних документів (заяв, анкет, тощо) виконаних від імені ОСОБА_4 , які зберігаються в особових справах учнів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000557 від 06.04.2021, а саме: слідчим слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу міграційної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому відділу міграційної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому відділу міграційної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме до особових справ учнів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 30.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1