печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1191/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.09.2017 року будинок на праві власності належить ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ), яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 12.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, об`єднані єдиним злочинним умислом, створили злочинний план щодо заволодіння грошовими коштами у особливо великих розмірах шляхом обману, зокрема з 2020 року по 2021 обіцяючи побудувати таунхауси та в подальшому переоформити земельні ділянки, шахрайським шляхом отримували грошові кошти, у потерпілого ОСОБА_9 59 900 доларів США, у потерпілого ОСОБА_10 74 900 доларів США та у потерпілої ОСОБА_11 59 000 долларів США, після чого здійснювали імітацію будівництва, або ж взагалі не вчиняли будь якої імітації будівництва.

Крім того, згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно 07.02.2022 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_12 вніс відомості щодо обтяження зазначеного майна в частині особи, майно/право якої обтяжується: ОСОБА_6 .

Зокрема, встановлено, що після передачі грошових коштів вказані особи перестали виходити на зв`язок та не виконали умови попереднього договору.

Разом з тим від невідомих осіб на постійній основі здійснюється погрози фізичної розправи у разі звернення до правоохоронних органів або іншої ініціативи стосовно отримання прав на нерухоме майно.

Також в ході досудового розслідування стало відомо, що від дій вказаних осіб постраждали інші особи, зокрема потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено осіб причетних до вчинення злочину:

Особа яка представляється забудовником житлових кварталів у місті Ірпінь та укладає попередні договори з покупцями та отримує грошові передплати, проте не має права власності на земельні ділянки:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувач мобільного телефону НОМЕР_2 . Вищевказана особа фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), де зберігаються речові докази, що мають значення у розслідуванні вказаного кримінального провадження вищевказаними фігурантами, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.09.2017 будинок на праві власності належить ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Отже, дослідивши всі обставини кримінального провадження з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для забезпечення ефективності досудового розслідування, з метою припинення злочинної діяльності вищевказаних осіб, відшукання знарядь, предметів вчинення кримінального правопорушення, вилучення речовин обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю, виникла необхідність на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не вказано родових ознак грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; предметів, вилучених з обігу; грошових коштів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, інших предметів і документів можуть мати значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №0000161 від 12.10.2022 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.09.2017 року будинок на праві власності належить ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ), яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/1191/23-к.

Примірник 2 та копія - надані слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1