Справа №752/4292/22. Провадження №11-кп/824/3910/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289, Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
ч. 3 ст. 289 КК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004295, внесеному до ЄРДР 08.09.2020 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився у м. Донецьк, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

повторно повернуто прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Скаргу захисника залишено без задоволення.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що стосуються вручення обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та надання можливості ознайомлення, у порядку ст. 290 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 ; ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року - скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону; кримінальне провадження повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

17.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

18.10.2022 року апеляційна скарга прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 0004295, внесеному до ЄРДР 08.09.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.
Встановити до 01 листопада 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н