печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, з базовою середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.12.2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, перебуває за межами України та захисником надано заяву обвинуваченої, в якій остання просить проводити розгляд без її участі, в якій також надає згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5. вважав можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченої ОСОБА_1 та розглянути її клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, яке підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченої та не заперечувала, щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав зазначених в клопотанні.

Суд, вислухавши думку захисника та прокурора, враховуючи присутність в підготовчому судовому засіданні захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 наявність її письмової заяви, а також введення воєнного стану на всій території України, небезпечну ситуацію в Україні та в м. Києві на час розгляду кримінального провадження, строки перебування кримінального провадження в провадженні суду, а також те, що проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у відсутність обвинуваченої не погіршує її становище, визнав можливим проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання у відсутність обвинуваченої.

Також, враховуючи думку захисника та прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає задоволенню і обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» №413 від 15.06.2022 року ОСОБА_1 пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 26.10.2021 року по 08.11.2021 року з діагнозом: Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, епізодичне вживання.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене вище, є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/39999-НЗПРАП від 27.08.2021 року в сумі 1029,72 грн.

Речові докази по справі:

- речі, в тому числі наркотичний засіб - канабіс загальною масою 75,48 г., які постановою слідчого від 30.08.2021 року визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2