Єдиний унікальний номер 722/1656/22
Номер провадження 1-в/722/207/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.07.2017 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ст.289 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 18700 гривень; засудженого 24.07.2020 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3-х роки 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання період перебування ОСОБА_3 під вартою з 08.08.2018 року по 17.05.2019 року. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01.06.2021 року вищезазначений вирок залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2020 року час перебування під вартою, а саме з 10.11.2020 року до 30.03.2021 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.01.2022 року зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2020 року період перебування період перебування його в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 30.03.2021 року по 06.04.2021 року включно. 06.05.2022 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ст.263 ч.2 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до вимог ст.72 ч.3 КК України призначене покарання у виді штрафу 850 грн. та покарання у виді позбавлення волі, призначене за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2020 року виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
На підставі рішення комісії від 25.10.2022 року протокол №23, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 22.12.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 29.08.2021 року. З 30.08.2021 року утримувався в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)». Під час утримання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 29.09.2021 року. По прибуттю до установи до будь-яких оплачуваних робіт тимчасово не залучався. З грудня 2021 року і по теперішній час працевлаштований на підприємстві установи на вантажно- розвантажувальній дільниці, в якості різноробочого. До роботи відноситься добре. Правил техніки безпеки не порушує, поставленні виробничі змінні завдання виконує в повному обсягу. За час відбування покарання в установі в 1 випадку за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, в двох випадках заохочений.
У відношенні до персоналу установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. По відношенню до засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. бере особисту участь у заходах виховного характеру, які проводяться у відділенні.
Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе відповідні позитивні висновки. За період відбування покарання отримав спеціальність за професією «Машиніст каменерізальних машин IV розряду» в навчальному центрі, який функціонує при установі. Навчальну дисципліну не порушував.
Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» регулярно відвідує православну церкву, яка функціонує при установі, також приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», у вільний від роботи час займається на спортивному майданчику відділення.
Роботи із благоустрою та із самообслуговування у відділенні виконує, проявляє розумну ініціативу при виконанні даних робіт.
Соціально- корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом отримання від них посилок та передач, взаємовідносини із рідними добрі.
Згідно вироку суду має завдані злочином збитки. Зі слів засудженого вину у скоєних злочинах визнає та розкаюється.
На засіданні комісії установи розглядались питання, щодо застосування до засудженого заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті такі рішення:
-13.10.2021 року (протокол №19) - відмовлено в переведені до дільниці соціальної
реабілітації (ст.101 ч.1,3 КВК України) як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
- 31.03.2022 року (протокол №6) - відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.
- 22.10.2022 року - термін настання можливості у застосуванні статті 81 КК України.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 характеризується посередньо, крім того засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1