У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/247/23

17 лютого 2023 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД поліції №2

(смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджене прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та надійшло до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 16 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 08 лютого 2023 року до ЄРДР за №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 08.02.2023 до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. жит. АДРЕСА_1 про те, що 7.02.2023 близько 18:00 год. в с. Горохолина по вул. Кияка йому спричинив тілесні ушкодження сусід ОСОБА_6 , житель с. Горохолина Івано-Франківського району.

Дане кримінальне правопорушення 08 лютого 2023 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000015, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичної картку виїзду ШМД оформленої на ім`я ОСОБА_5 , що не можливо без їх вилучення.

Водночас зазначена медична документація містить лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, без надання тимчасового доступу до медичної картку виїзду ШМД та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , та їх вилучення неможливо, просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неприбуття не відомі, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також те, що в судове засідання слідчий, який подав клопотання, та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 встановлено, що 08.02.2023 до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. жит. АДРЕСА_1 про те, що 7.02.2023 близько 18:00 год. в с. Горохолина по вул. Кияка йому спричинив тілесні ушкодження сусід ОСОБА_6 , житель с. Горохолина Івано-Франківського району.

Дане кримінальне правопорушення 08 лютого 2023 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000015, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати медичної картку виїзду ШМД та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

Враховуючи наведене, а також те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілого для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, іншими способами визначити ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень неможливо, необхідно надати дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення (виїмки).

Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000015 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів: медичної картку виїзду швидкої медичної допомоги та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів (їх виїмки).

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1