ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2022 Справа №607/12632/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 24 червня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні мати похилого віку, 1961 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011), за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , спеціаліста ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_10 ,-

ВСТАНОВИВ:
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у м. Тернопіль особам, схильним до їх вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 BP, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 №589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії, та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав з метою збуту речовину, що містить PVP (1-феніл-2-шролідин-1-іл-пентан-1-он) та яка, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку надалі незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, 13 листопада 2019 року, близько 15.20 год, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи в наявності незаконно придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,1724 грама, незаконно збув її ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м.Тернопіль особам, схильним до їх вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 BP, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 №589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбав з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: канабіс (марихуану), який, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, які надалі незаконно зберігав з метою збуту при собі.
23 січня 2020 року під час проведення санкціонованого огляду одягу, в який був одягнений, та речей, які мав при собі обвинувачений ОСОБА_5 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (марихуану), загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 5,65 грама; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 2,9103 грама, які обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно зберігав з метою збуту.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011), тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, викладеними у обвинувальному акті, однак, у відповідності до положень ст.63 Конституції України, відмовився від надання суду показань. У вчиненому щиро розкаюється, вказав, що вчинив злочин у зв`язку із збігом тяжких особистих обставин, пов`язаних із скрутним матеріальним становищем, необхідністю утримувати мати похилого віку, яка являється інвалідом, потребує стороннього догляду та дороговартісного лікування. Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_5 негативно оцінює вчинене, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти. Просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому, суд виходив з того, що згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, самостійного обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту своїх прав. В судовому засіданні, після допиту обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст обставин, які зазначені в обвинувальному акті, та які сторона обвинувачення вважає такими, при яких відбулося вчинення злочину.
Сумніви у добровільності позицій обвинуваченого у суду відсутні, наслідки неможливості оскаржити обставини, що були ним визнані в судовому засіданні, в апеляційному порядку - роз`яснені.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку, є доведеною.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні мати похилого віку.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та останнім місцем навчання, його молодий вік, стан здоров`я, конкретні обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Також, суд враховує відношення обвинуваченого до вчиненого ним кримінального правопорушення, оцінки негативно своїх дій, прагнення стати на шлях виправлення та обіцянки не допускати в майбутньому вчинення правопорушень.
Враховуючи те, що закон визначає принцип індивідуалізації покарання, а правова держава, вважаючи покарання передусім виправним, превентивним засобом, використовує не надмірні, а лише необхідні і зумовлені загальною метою заходи, а також за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 та з урахуванням даних про особу обвинуваченого, наведених вище, суд вважає ефективним призначити покарання обвинуваченому за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією частини статті з призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Підстав для застосування ст.75 КК України, суд не вбачає.
На підставі ст. 96-1 КК України, з урахуванням положень ст. 96-2 КК України застосовувати заходи кримінально правового характеру у виді спеціальної конфіскації до грошових коштів одержаних ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 500 (п`ятсот) грн.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання 23 січня 2020 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме, з 23 січня 2020 року по 03 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази:
-спеціальне упакування № INZ1029421, в якому поміщено спеціальне упакування №2626144 із порошкоподібною кристалічною речовиною (психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № INZ2001487, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799009 із речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабісом, марихуаною); спеціальне упакування № INZ1029420, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799078 із кристалоподібною речовиною (психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-і-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № INZ1029419, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799203 кристалічною речовиною (психотропною речовиною -PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он); спеціальне упакування № INZ1029418, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799096 із речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабісом, марихуаною); спеціальне упакування № INZ3005261, в якому поміщено: спеціальне упакування № 3799157 із пристроєм для куріння з нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 5231859 із п`ятьма пластиковими трубками, склом та поліетиленовим пакетом із нашаруваннями речовин (психотропних речовин - амфетаміну, метамфетаміну, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 2637590 із трьома поліетиленовими трубочками із нашаруваннями речовин (психотропних речовин - амфетаміну, метамфетаміну, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 3799158 із люлькою для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 3799140 із сімдесятьма п`ятьма поліетиленовими пакетами із залишками речовини (психотропної речовини - амфетамін); спеціальне упакування № 5232038 зі склом із нашаруваннями речовини (психотропної речовини -амфетаміну); спеціальне упакування № 7307890, в якому поміщено: спеціальне упакування № 3086667 із пристроєм для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 3339415 із двома наперстками та двома пристроями для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу), що знаходиться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009040 знищити, після набрання вироку законної сили;
- спеціальне упакування № ЕХР0374967, в якому поміщено: спеціальне упакування № ЕХР0289555 із тримачем сім-карти ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , флеш-накопичувачем ємністю 1 Gb, сім-картою «Orange», s/n НОМЕР_2 , сім-картою ПрАТ «Київстар», s/n НОМЕР_3 , сім-картою «Екотел», s/n НОМЕР_4 , сім-картою «Djuice» без s/n, сім-картою «SIM SIM від UMS», s/n НОМЕР_5 ; спеціальне упакування № 3786658 із мобільним телефоном марки «Lenovo», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картою «Djuice»; спеціальне упакування № 3786664 із мобільним телефоном марки «Samsung SM-A505FM», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою ПрАТ «Київстар», що знаходиться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №010821 знищити, після набрання вироку законної сили.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-854/19 від 11.12.2019 в розмірі 1256 гривні 08 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-87/20 від 27.01.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-80/20 від 24.01.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-182/20 від 05.03.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-318/20 від 10.04.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-317/20 від 06. 04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-311/20 від 01.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-258/20 від 17.03.2020 в розмірі 1099 гривень 07 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-322/20 від 30.04.2020 в розмірі 3269 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-315/20 від 13.03.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-314/20 від 29.05.2020 в розмірі 1634 гривні 50 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-320/20 від 03.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-252/20 від 01.04.2020 в розмірі 785 гривень 05 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-312/20 від 02.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-321/20 від 30.03.2020 в розмірі 3768 гривень 27 копійки; компютерно-технічної експертизи № 7-92/20 від 09.04.2020 в розмірі 1144 гривень 15 копійок; компютерно-технічної експертизи № 7-91/20 від 02.04.2020 в розмірі 2512 гривень 16 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-252/20 від 31.03.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-166/20 від 16.06.2020 в розмірі 653 гривні 80 копійок; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-164/20 від 16.06.2020 в розмірі 653 гривень 80 копійок; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-161/20 від 17.06.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-521/20 від 11.06.2020 в розмірі 1144 гривень 15 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-632/20 від 22.06.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 29379,31 грн (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень тридцять одна копійка) в користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону №3826-VI від 06.10.2011) та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ст.69 КК України виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з конфіскацією майна.
На підставі ст. 96-1 КК України, з урахуванням положень ст. 96-2 КК України застосовувати заходи кримінально правового характеру у виді спеціальної конфіскації до грошових коштів одержаних ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 500 (п`ятсот) грн, стягнувши з засудженого ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 500 (п`ятсот) гривень в дохід держави.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме, з 23 січня 2020 року по 03 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вважати відбутим основне покарання у виді позбавлення волі за даним вироком ОСОБА_5 повністю.

Речові докази:
-спеціальне упакування № INZ1029421, в якому поміщено спеціальне упакування №2626144 із порошкоподібною кристалічною речовиною (психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № INZ2001487, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799009 із речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабісом, марихуаною); спеціальне упакування № INZ1029420, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799078 із кристалоподібною речовиною (психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-і-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № INZ1029419, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799203 кристалічною речовиною (психотропною речовиною -PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он); спеціальне упакування № INZ1029418, в якому поміщено спеціальне упакування № 3799096 із речовиною зеленого кольору рослинного походження (канабісом, марихуаною); спеціальне упакування № INZ3005261, в якому поміщено: спеціальне упакування № 3799157 із пристроєм для куріння з нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 5231859 із п`ятьма пластиковими трубками, склом та поліетиленовим пакетом із нашаруваннями речовин (психотропних речовин - амфетаміну, метамфетаміну, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 2637590 із трьома поліетиленовими трубочками із нашаруваннями речовин (психотропних речовин - амфетаміну, метамфетаміну, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); спеціальне упакування № 3799158 із люлькою для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 3799140 із сімдесятьма п`ятьма поліетиленовими пакетами із залишками речовини (психотропної речовини - амфетамін); спеціальне упакування № 5232038 зі склом із нашаруваннями речовини (психотропної речовини -амфетаміну); спеціальне упакування № 7307890, в якому поміщено: спеціальне упакування № 3086667 із пристроєм для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу); спеціальне упакування № 3339415 із двома наперстками та двома пристроями для куріння із нашаруваннями речовини (наркотичного засобу - екстракт канабісу), що знаходиться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009040 знищити, після набрання вироку законної сили;
- спеціальне упакування № ЕХР0374967, в якому поміщено: спеціальне упакування № ЕХР0289555 із тримачем сім-карти ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , флеш-накопичувачем ємністю 1 Gb, сім-картою «Orange», s/n НОМЕР_2 , сім-картою ПрАТ «Київстар», s/n НОМЕР_3 , сім-картою «Екотел», s/n НОМЕР_4 , сім-картою «Djuice» без s/n, сім-картою «SIM SIM від UMS», s/n НОМЕР_5 ; спеціальне упакування № 3786658 із мобільним телефоном марки «Lenovo», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 із сім-картою «Djuice»; спеціальне упакування № 3786664 із мобільним телефоном марки «Samsung SM-A505FM», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою ПрАТ «Київстар», що знаходиться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №010821 знищити, після набрання вироку законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-854/19 від 11.12.2019 в розмірі 1256 гривні 08 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-87/20 від 27.01.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-80/20 від 24.01.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-182/20 від 05.03.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-318/20 від 10.04.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-317/20 від 06. 04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-311/20 від 01.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-258/20 від 17.03.2020 в розмірі 1099 гривень 07 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-322/20 від 30.04.2020 в розмірі 3269 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-315/20 від 13.03.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-314/20 від 29.05.2020 в розмірі 1634 гривні 50 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-320/20 від 03.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-252/20 від 01.04.2020 в розмірі 785 гривень 05 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-312/20 від 02.04.2020 в розмірі 942 гривні 06 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-321/20 від 30.03.2020 в розмірі 3768 гривень 27 копійки; компютерно-технічної експертизи № 7-92/20 від 09.04.2020 в розмірі 1144 гривень 15 копійок; компютерно-технічної експертизи № 7-91/20 від 02.04.2020 в розмірі 2512 гривень 16 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-252/20 від 31.03.2020 в розмірі 628 гривень 04 копійки; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-166/20 від 16.06.2020 в розмірі 653 гривні 80 копійок; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-164/20 від 16.06.2020 в розмірі 653 гривень 80 копійок; судової експертизи відео-, звукозапису № 8-161/20 від 17.06.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок; судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-521/20 від 11.06.2020 в розмірі 1144 гривень 15 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-632/20 від 22.06.2020 в розмірі 1307 гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 29379,31 грн (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень тридцять одна копійка) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1