У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3515/19

№ 1-в/183/5/23

28 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 серпня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

20.09.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року.

Вирок суду до Новомосковського РВ надійшов на виконання з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01.10.2020 року.

18.01.2021 року гр. ОСОБА_5 , з`явився до відділу пробації, де йому було роз`яснено:

- порядок та умови відбування строку випробування;

- про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування;

- також роз`яснено правові наслідки за не виконання обов`язків покладених на нього судом. З нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, згідно якої він письмово повідомлений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням йому може бути скасоване судом, а також про те які обов`язки на нього були покладені судом згідно п.1,2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак за період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності чотири рази, а саме: 18.01.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 19.01.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП, 20.01.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 22.01.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП.

При явці засудженого, а саме: 05.05.2021 року в поясненні підобліковий зазначив, що дійсно притягувався до вище зазначених правопорушень. Тому за фактом систематичного притягнення до адміністративної відповідальності засудженому було винесено письмове попередження, а також із засудженим була проведена профілактична бесіда в ході якої повторно було роз`яснено, що засудженому в період строку випробування необхідно виконувати обов`язки покладені на нього судом, а також не притягуватися до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Після винесеного попередження та проведеної профілактичної бесіди засуджений свої дії не усвідомив та не став на шлях виправлення.

02.08.2022 року гр-н ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Наступного дня, а саме: 03.08.2022 року засуджений з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробації та в поясненні зазначив, що не з`явився для реєстрації тому що перебував на роботі, оскільки ОСОБА_5 працює не офіційно та підтверджуючих документів з приводу своєї неявки для реєстрації не надав, тому слід вважати неявку останнього як без поважної прочини.

Із засудженим знову була проведена профілактична бесіда в ході якої повторно було роз`яснено, що засудженому в період строку випробування необхідно виконувати обов`язки покладені на нього судом, а також не притягуватися до кримінальної та адміністративної відповідальності.

За термін перебування на обліку гр-н ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Із вищевикладеного слідує, що гр-н ОСОБА_5 порушує вимоги ст. 76 КК України, своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також систематично вчиняє правопорушення які тягнуть за собою адміністративні стягнення що вказує на його безвідповідальне відношення до покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що наразі засудженому призначено покарання за сукупністю вироків і останній його вже відбуває, а відтак зазначене подання фактично втратило свою актуальність.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки засуджений вже відбуває покарання, призначене за сукупністю вироків.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі,звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, із застосуванням п. б) ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків частково приєднана невідбута частина покарання, призначеного Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав чинності 15.12.2022 року у встановленому законом порядку.

Таким чином, наразі підстави для задоволення подання відсутні. враховуючи той факт, що ОСОБА_5 фактично відбуває покарання, призначене за сукупністю вироків, зокрема і за Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2020 року - відмовити.

Повний текст Ухвали оголошено 02 березня 2023 року о 08 годині 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1