Дата документу 17.03.2023Справа № 554/1201/23
Провадження № 1-кс/554/3213/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000069 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точний час в ході проведення досудового розслідування на цей час не встановлено), ОСОБА_3 разом з співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у приміщенні кімнати літньої кухні, домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, колото-ріжучим предметом (по типу ножа) завдав ОСОБА_4 близько 3 ударів в область тулубу, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді: сліпі, проникаючі колото-різані поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця, лівої легені, які викликали тампонаду серця в порожнині серцевої сорочки кров`ю, від яких остання померла на місці події.

Згідно довідки обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА №246 від 09.02.2023, проведеною судово-медичною експертизою трупу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що причиною її смерті стали сліпі, проникаючі, колото-різані поранення грудної клітини зліва з ушкодженням серця, лівої легені, які викликали тампонаду серця в порожнині серцевої сорочки кров`ю.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Полтава, українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, відповідно зі ст. 89 КК України не судимий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12051 СID 62986, 62987, 35073, 35077, 5403, 5409, 5406, 7167, 49033832, 49033833, 49004471.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 49501 - CID 181, 182, 8181, 8182, 9023, 9313, 17303, 18185, 38185, 28185, 48185; LAC 49701 CID 17081822, 17081831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 24231 - CID 403, 25721, 25722

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08:00 по 18:00 год. 08.02.2023, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 по 18:00 год. 08.02.2023 здійснених через:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12051 СID 62986, 62987, 35073, 35077, 5403, 5409, 5406, 7167, 49033832, 49033833, 49004471.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 49501 - CID 181, 182, 8181, 8182, 9023, 9313, 17303, 18185, 38185, 28185, 48185; LAC 49701 CID 17081822, 17081831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС 24231 - CID 403, 25721, 25722

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом 15 днів з моменту винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1