Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/288/23
Провадження № 1-кп/506/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023 року за №0000262, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Несикан, Сусуманського району, Магаданської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000262, внесеному до ЄРДР 13.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

29.03.2023 року прийняте рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Представник потерпілого, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносноОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, при цьому виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити дату та місце його складення та затвердження, разом з тим, дата складання обвинувального акту не зазначена.

Окрім того, згідно п.3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має, у тому числі, містити анкетні відомості кожного потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Як вбачається з фактичних обставин, зазначених в обвинувальному акті, даним кримінальним правопорушенням завдана майнова шкода юридичній особі ТОВ «Вигідна покупка». Разом з тим, даний обвинувальний акт взагалі не містить відомостей щодо потерпілого.

Таким чином, наведені вище істотні порушення вимог КПК України позбавляють суд можливості призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у зв`язку з чим він, разом з додатками, підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023 року за №0000262, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України повернути прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області, у зв"язку з невідповідністю вимогам КПК України, для усунення зазначених недоліків протягом розумного строку, який має бути достатнім для вчинення відповідних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень і не перешкоджати реалізації права на захист.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.04.2023 року об 11 годині 45 хвилин.

СуддяОСОБА_1