Справа № 570/161/23
Номер провадження 1-кс/570/44/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 05 січня 2023 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що малознайома особа на ім`я ОСОБА_6 , шляхом обману, під приводом продажу його майна, а саме автомобіля марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , заволоділа його грошовими коштами.

За даним фактом 05 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

Вході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що малознайома особа ОСОБА_7 , шляхом обману, продав належний йому на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та заволодів грошовими коштами в сумі 3000 доларів США отриманих від його продажу.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що на даний час автомобіль марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_8 , який зв`язався з потерпілим ОСОБА_5 з метою отримання доручення на перереєстрацію права власності на вищезазначений автомобіль, та приїхав на автомобілі марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , до приміщення Рівненського апеляційного господарського суду, що за адресою: вул.Яворницького, № 59, м.Рівне, для зустрічі з потерпілим ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події, проведеного 10 січня 2023 року поблизу Рівненського апеляційного господарського суду, що за адресою: вул.Яворницького, № 59, м.Рівне, з метою відшкодування шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 , було вилучено автомобіль марки "BMW 325 TDS" реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля та зв`язку ключів (в кількості 3 шт. з 2 бирками), які є речовими доказами в зазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний автомобіль та речі, які були вилучені під час його огляду, а тому дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, у зв`язку із її зайнятістю у невідкладних слідчих діях в межах інших кримінальних проваджень. Клопотання про арешт майна підтримала і просить його задоволити.

За таких обставин вважаю, що є можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і дізнавача.

Власник вилученого під час огляду майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: автомобіль марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля, які зберігаються на спеціальному майданчику, що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, № 90, с.Городок, Рівненського району Рівненської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщене в спеціальний пакет Національної поліції України PSP 1232628, зв`язку ключів (в кількості 3 шт. з 2 бирками), яка поміщена в спеціальний пакет Національної поліції України PSP 1232627, що були вилучені в ході проведення огляду місця події 10 січня 2023 року, поблизу Рівненського апеляційного господарського суду, що за адресою: вул.Яворницького, № 59, м.Рівне необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "BMW 325 TDS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля, які зберігаються на спеціальному майданчику, що за адресою: вул.Барона Штейнгеля, № 90, с.Городок, Рівненського району Рівненської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщене в спеціальний пакет Національної поліції України PSP 1232628; зв`язку ключів (в кількості 3 шт. з 2 бирками), яка поміщена в спеціальний пакет Національної поліції України PSP 1232627, які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та належать відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які вилучені в ході огляду місця події 10 січня 2023 року, поблизу Рівненського апеляційного господарського суду, що за адресою: вул.Яворницького, № 59, м.Рівне.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1