Справа № 279/6174/20
1-кп/279/155/22
У Х В А Л А
23 листопада 2022 року
В С Т А Н О В И В :
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.
30.06.2020 року постановою слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 кримінальне провадження перекваліфіковане за ч.2 ст.187 на ч.4 ст.187 КК України.
В цей же день 30.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України.
Постановою в.о. керівника Коростенської місцевої прокуратури від 26.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30.09.2020 року.
За таких обставин до 30.09.2020 року слідчий мав скласти обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та скерувати до суду в межах строку досудового розслідування, однак цього не було зроблено. Захист стверджує, що хоча в матеріалах кримінального провадження в наявності повідомлення захисника та підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення від 29.09.2020 року, однак фактичне повідомлення про завершення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбулось в грудні 2020 року протягом одного дня.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що повідомлення захиснику та підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення вручено саме 29.09.2020 під підпис.
Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15.12.2020, того ж дня було складено обвинувальний акт, який вручений сторонам та скерований до суду.
Тобто, з урахуванням зазначеного строк досудового розслідування у даному провадженні не закінчився. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 направлено до Коростенського міськрайонного суду 15.12.2020 року, в межах строків, визначеного ст.219 КПК України.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст.219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Аналогічні положення містяться у ч.2 ст.283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, згідно зі ст.ст.5, 110, 115, ч.1 ст.291 та ч.2 ст.283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме у межах строку досудового розслідування.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акту до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України).
Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Частиною 4 ст.115 КПК України встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
Так, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, які відповідно до положень ст.12 КПК України є тяжким злочином та особливо тяжкими злочинами.
В межах даного кримінального провадження 30.06.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
Постановою в.о. керівника Коростенської місцевої прокуратури від 26.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 30.09.2020 року.
Як вбачається з копії повідомлення, 29 вересня 2020 року прокурором було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке було отримано стороною захисту та підозрюваним під підпис, тобто у сторони обвинувачення залишився один день для завершення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду.
Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 15.12.2020, того ж дня було складено обвинувальний акт, який вручений сторонам.
Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт, який складено 15.12.2020 року, та в цей же день 15.12.2020 вручено копії обвинувального акту обвинуваченому та захиснику під розписку та скерований 15.12.2020 до суду.
Доводи сторони захисту, щодо моменту повідомлення захисника та підозрюваного ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення, спростовано прокурором в судовому засіданні, оскільки вказані повідомлення захиснику та підозрюваному ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення вручено саме 29.09.2020 року під підпис останніх.
Період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Сам факт завершення досудового розслідування як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту належно підтверджений безпосередньо наявними підписами на вказаних повідомлень як захисника так і підозрюваного.
Аналогічної дуки також дотримується Верховний суду, справа №946/1753/20 від 07 грудня 2021 року, справа №216/4805/20 від 24.10.2022.
Тобто твердження захисника про те, що обвинувальний акт був спрямований прокурором до суду поза межами строку, визначеного ст.219 КПК України не знайшло свого підтвердження, оскільки 16.12.2020 року є останнім днем завершення досудового розслідування межах строку, визначеного ст.219 КПК України.
Керуючись ст. ст.219,284,290,370,372,376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом