Справа № 216/555/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 24.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_12 звільнений з військової служби у відставку за вислугою років. Під час проходження військової служби тривалий час обіймав посади військового комісара в районних військових комісаріатах АДРЕСА_1 , а тому був добре обізнаний з повноваженнями цих державних органів і мав широке коло знайомств серед військових посадових осіб мережі військових комісаріатів Дніпропетровської області.

Згідно з Указами Президента України від 17.03.2014 року №303/2014, від 14.01.2015 року №15/2015, затвердженими Законами України №1126-УІІ від 17.03.2014 року та №113-VIIІ від 15.01.2015 року, відповідно, в Україні оголошувалась часткова мобілізація, в зв`язку з чим, для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву, підлягали призову на військову службу за мобілізацією військовозобов`язані та резервісти.

Достовірно знаючи, що окремі військовозобов`язані та призовники не бажають проходити військову службу за призовом під час мобілізації, ОСОБА_7 вирішив пришукувати таких осіб, схилити їх до надання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії РВК АДРЕСА_1 та службових осіб РВК АДРЕСА_1 щодо видачі висновку про визнання військовозобов`язаних непридатними до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу. При цьому, ОСОБА_7 , частину із зазначеної неправомірної вигоди бажав залишити собі з метою збагачення.

Плануючи злочин, до його підготовки та вчинення злочину ОСОБА_7 залучив службову особу - головного спеціаліста відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_5 , невстановлену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 та свого знайомого громадянина ОСОБА_4 , з якими розподілив ролі у вчиненні злочину наступним чином.

ОСОБА_4 , який заздалегідь обіцяв порадами та іншим чином сприяти вчиненню та приховуванню злочину, повинен був відшуковувати військовозобов`язаних, які не бажають проходити військову службу за призовом під час мобілізації, або з інших причин мають потребу в одержанні військових облікових документів та які знаходяться на військовому обліку у Саксаганському РВК міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 , висувати їм протиправну вимогу про передачу у визначеному ОСОБА_7 розмірі неправомірної вигоди для ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленої службової особи Центрально-Міського РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та службових осіб РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо видачі висновку про визнання військовозобов`язаних непридатними до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу. За виконання цих дій ОСОБА_4 за домовленістю з ОСОБА_7 мав залишати собі частину одержаної від таких осіб неправомірної вигоди.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлена службова особа Центрально-Міського РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як безпосередні виконавці злочину, зобов`язалися за одержання неправомірної вигоди здійснювати вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та службових осіб РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо видачі висновку про визнання військовозобов`язаних непридатними до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлена особа ІНФОРМАЦІЯ_6 попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочину, об`єднане єдиним планом з розподілом функцій учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Так, ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , триваючий час працює водієм таксі.

ОСОБА_6 працює на посаді головного спеціаліста Дзержинсько-Довгинцівського ОРВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з функціональними обов`язками головного спеціаліста відділення комплектування Дзержинського-Довгинцівського ОРВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, затверджених військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_13 від 25.12.2014 року, ОСОБА_6 відповідав за якісне проведення диспансеризації, за організацію підготовки молоді районів допризовного та призовного віку на строкову військову службу, розшук призовників, які не стали на облік у місячний термін, за ведення адміністративної практики, за організацію приписки юнаків до призовної дільниці, за організацію лікувально-оздоровчої роботи, за якісний облік призовних ресурсів, за організацію військово-патріатичного виховання молоді, за організацію контролю за ДПЮ, облік та зберігання майна ДПЮ, за відбір кандидатів для підготовки спеціалістів для ЗСУ та ТСОУ, за відбір кандидатів для вступу в військово-навчальні заклади МОУ, за відбір кандидатів для проходження служби у військовому резерві та за контрактом, за організацію призовної роботи, та відправку молодого поповнення на ОЗП, за якісний відбір призовників в команди та 100% виконання наряду ОВК на призов, за роботу з листами скаргами та заявами призовників, їх батьків, військовослужбовців строкової військової служби, членів їх сімей, за ведення програмного комплексу «Рекрут» «Приписка».

Підполковник ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Знаючи та розуміючи вимоги законодавства України та виданих в їх розвиток нормативно-правових актів ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, вчинили корупційний злочин за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , 23.09.2015 року, приблизно о 18 години 15 хвилин, в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_7 та невстановленою службовою Центрально-Міського РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, одержав від ОСОБА_14 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 300 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 6458,25 грн. та 4 600 грн., а загалом 11058,25 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_14 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Окрім того, ОСОБА_4 , повторно, 28.09.2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля зупинки громадського транспорту «Балхашська», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , одержав від громадянина ОСОБА_15 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 21527,54 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо видачі висновку про визнання сина ОСОБА_15 - ОСОБА_16 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Також, ОСОБА_4 , повторно, 29.09.2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, поблизу автостанції «Центральний ринок» в Центрально-Міському районі міста, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , одержав від громадянина ОСОБА_17 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 11000 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_17 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Окрім того, ОСОБА_4 , повторно 29.09.2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , одержав від громадянина ОСОБА_18 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 21527,54 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_18 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

ОСОБА_7 , 23.09.2015 року, приблизно о 18 годині 15 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_4 та невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 , одержав, шляхом безпосередніх дій посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля будинку №1 по пл. Визволення, від ОСОБА_14 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 300 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 6458,25 грн., та 4600 грн., а загалом 11058,25 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_7 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_14 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Окрім того, ОСОБА_7 , повторно 28.09.2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , одержав, шляхом безпосередніх дій посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля зупинки громадського транспорту «Балхашська», від ОСОБА_15 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 21527,54 грн., Вказані грошові кошти ОСОБА_7 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо видачі висновку про визнання сина ОСОБА_15 - ОСОБА_16 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Також, ОСОБА_7 , повторно 29.09.2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , одержав, шляхом безпосередніх дій посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, поблизу автостанції «Центральний ринок» в Центрально-Міському районі міста, від ОСОБА_17 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 11000 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_7 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_17 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Окрім того, ОСОБА_7 , повторно 29.09.2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , одержав, шляхом безпосередніх дій посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля будинку №15 по вул. Леніна (нині вул. Свято-Миколаївська), від ОСОБА_18 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 21527,54 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_7 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_18 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

ОСОБА_6 , 28.09.2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_7 одержав, шляхом безпосередніх дій організатора злочину ОСОБА_7 та посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, дн.з. НОМЕР_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля зупинки громадського транспорту «Балхашська», від ОСОБА_15 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів США, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України, становило 21527,54 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_6 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо видачі висновку про визнання сина ОСОБА_15 - ОСОБА_16 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Окрім того, ОСОБА_6 повторно 29.09.2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , одержав, шляхом безпосередніх дій організатора злочину ОСОБА_7 та посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, поблизу автостанції «Центральний ринок» в Центрально-Міському районі міста, від ОСОБА_17 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 11000 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_6 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_17 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу,

ОСОБА_5 , 29.09.2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_4 одержав, шляхом безпосередніх дій організатора злочину ОСОБА_7 та посібника злочину ОСОБА_4 , який перебував в автомобілі Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, біля будинку АДРЕСА_3 , від ОСОБА_18 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 1000 доларів СІНА, що на той час, відповідно офіційного курсу Національного банку України становило 21527 грн. 54 коп. Вказані грошові кошти ОСОБА_5 отримав за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо видачі висновку про визнання ОСОБА_18 непридатним до проходження військової служби за станом здоров`я, який слугуватиме звільненню від проходження військової служби, зняттю з військового обліку та видачі відповідного військово-облікового документу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене у складі організованої групи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене у складі організованої групи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене у складі організованої групи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене у складі організованої групи.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням, в якому просили звільнити їх підзахисних від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити. В обґрунтування клопотань захисники зазначили, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченим, вчинені ними в період з 23.09.2015 року по 29.09.2015 року. Таким чином, з моменту їх вчинення, відповідно до змісту обвинувального акта, минуло більш, ніж 5 років. Отже, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, є особами, які мають бути звільнені від кримінальної відповідальності.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали заявлені їх захисниками клопотання та пояснили, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їм зрозумілі і вони з ними згодні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Разом з цим, потерпілі, кожен окремо, звернулись до суду з заявами, в яких зазначили про отримання зміненого обвинувального акта від 03.02.2023 року та вказали, що обвинувачення за старою кваліфікацією підтримувати не бажають, покладаються на позицію прокурора та розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання захисників про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, за таких підстав.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Приписами п.3 ч.1 ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності є нереабілітуючою підставою, та однією з умов його застосування є згода підозрюваного, отже цю згоду може бути виражено клопотанням такої особи про звільнення від відповідальності або підтримкою в будь-якій формі відповідного клопотання прокурора, або захисника.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 12.11.2019 року, у справі №556/554/16-к.

Так, санкцією ч.2 ст.369-2 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно з ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, які ними було вчинено в період з 23.09.2015 року по 29.09.2015 року та які, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погодилися з закриттям кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Отже, оскільки обвинувачених притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце в період з 23.09.2015 року по 29.09.2015 року, а передбачені ст.49 КК України строки давності минули, враховуючи те, що в судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, обвинувачені від слідства та суду не ухилялися, нового кримінального правопорушення не вчинили, суд вважає, що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 24.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Судові витрати у справі суд вважає за необхідне віднести на рахунок Державного бюджету України.

Також, як слідує з ухвал Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2015 року та 29.10.2015 року, на майно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 накладено арешти (том 3 а.с.40-41, 42-44, том 4 а.с.227-229).

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку, зокрема, зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання зняття арешту з зазначених вище речей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 24.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України закрити.

Речові докази:

- диски DVD-R Verbatim, серійні номери PSP329R, PSP329R, PSP329R, PSP329R, PSP329R, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с.283-286, 287-290, 291-293);

- флеш-накопичувачі №№737т, 882т, 883т, 887т, 888т, 891т, 928т та DVD-R диски №№878т, 729т, 730т, 731т, 733т, 736т, 925т, 735т, 732т, 783т, 784т, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (том 1 а.с.294-295);

- грошові кошти: у сумі 600 грн. 3 купюри номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, серійні номери КЗ 5932714, КГ 6983534, МА 4428455; 500 доларів США 3 купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, серійні номери НЕ 44497530 В Е5, HF 90173084 E F6, FF50209219 A F6, HG 96857505 В G7, НB 86237068 В B2, які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати (том 2 а.с.81-82);

- обхідний лист при прийнятті на роботу в ТОВ «Криворіжремспецтранс» на ім`я ОСОБА_16 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (том 2 а.с.118-120);

- аркуш паперу з написом «Куди-Криворізький РВК», алфавітну картку на ім`я ОСОБА_19 , 1995 року народження, до яких металевою скріпкою прикріплено купюру номіналом 100 (сто) доларів США, серійний номер HF 69114813 C, приписне посвідчення №825 на ім`я ОСОБА_20 , 1991 року народження, в якому знаходяться дві купюри номіналом 100 (сто) доларів США, серійні номери KL71648202 D, HB 98777686 Q, вилучені під час обшуку в Дзержинсько-Довгинцівському ОРВК м. Кривого Рогу, які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в частині вилучених грошових коштів, конфіскувати, а вилучені документи повернути до ІНФОРМАЦІЯ_15 (том 3 а.с.51-52);

- просвітлювач грошових купюр типу РRO-4P, який належить головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_6 , дозволивши розпоряджатися ним на власний розсуд (том 3 а.с.53-54);

- грошові кошти у сумі 7400 грн. 37 купюр номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, серійні номери ВБ 2472580, ЕБ 2095740, ВИ 5038873, КЖ 4861054, ЄА 7400611, ЄЧ 5239550, ЕЗ 9148181, КЕ 2062787, КЗ 7702187, ЗА 2494092, ЕБ 8044225, ЕА 7742589, ЕЯ 8668519, ЕЮ 4481389, ЗБ 5990081, КА 3234383,ЕГ 6095227, АЕ 7806192, ПД 6987479, ЕВ 7455358, АЕ 3923760, КВ 6403404, ПД 2131230, ЕЄ 0735381, ВХ 4405239, ВИ 5259098, СБ 0856627, ЗЄ 6507663, ЄА 0655008, ТА 1927486, МА 9269406, СЕ 3031667, ВИ 4029436, АЗ 9398959, ЕШ 3438318, ЗБ 0238658, ЕЦ 3226334, які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати (том 3 а.с.55-56);

- грошові кошти: у сумі 4000 грн. 8 купюр номіналом по 500 (п`ятсот) грн. кожна, серійні номери ЗІ 4538594, ВЕ 4934122, ЛА 2343266, ВЗ 5168202, ВБ 2363112, ЗИ 5849445, ВД 6337126, МБ 8848381; у сумі 400 доларів США 4 купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, серійні номери КК 54960178 В К11, НК 05149913 В К11, НК 79599626 С К11, КВ 74103196 К В2, що були вилучені 30.09.2015 року під час обшуку автомобіля «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: вул.Свято-Миколаївська, буд.64, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область повернути ОСОБА_4 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 3 а.с.57-58);

- грошові кошти: у сумі 1000 грн. 2 купюри номіналом по 500 (п`ятсот) грн. кожна, серійні номери МВ 9522575, СГ 3854409; у сумі 800 доларів США 8 купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, серійні номери КС 44877407 А, АВ 50819261 N, KT 57914063 A, KL 36976982 G, KL 36976981 C, KE 07447056 B, KL 36976980 C, BB 64472691 F, що були вилучені 30.09.2015 року під час особистого огляду ОСОБА_6 , які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_6 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 3 а.с.59-60);

- військовий квиток та обліково-послужну картку ОСОБА_14 , вилучений в ІНФОРМАЦІЯ_16 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд.64, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область повернути до ІНФОРМАЦІЯ_16 (том 4 а.с.95-96);

- облікову картку до військового квитка НОМЕР_3 , алфавітну картку для довідок по обліковій картотеці, контрольний талон №1 мобілізованого розпорядження на ім`я ОСОБА_18 , вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_17 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_18 (том 4 а.с.101-102, 106-107, 111-112);

- особову справу на ім`я ОСОБА_17 , вилучену в ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: вул. Свято-Миколаївська, буд.64, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область повернути до ІНФОРМАЦІЯ_20 (том 4 а.с.117-118);

- приписне посвідчення № НОМЕР_4 , копію паспорту НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_17 , приписне посвідчення, копію паспорту НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 , вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_21 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_15 (том 4 а.с.122-123, 129-130, 135-136, 140-141);

- 100 (сто) доларів США серії КВ 88114729 І В2, які знаходяться на зберіганні в фінансово-економічній службі військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати (том 4 а.с.193-194);

Арешт накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2015 року на автомобіль марки JEEP COMPASS д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 скасувати (том 3 а.с.40-41).

Арешт накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2015 року на автомобіль марки Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 скасувати (том 3 а.с.42-44).

Арешт накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2015 року на: купюри НБУ номіналом по 500 грн. В3 7865997, СЗ 1105300, 33 4155060 (всього 1500 грн.); купюри НБУ номіналом по 200 грн. ЗА 8895575, ЕБ 3533368, ЕЦ 9562354, ЄА 4487412, МБ 7671710, АВ 08780338, ПД 3921965, ПД 3921964, ЕХ 0433159, ВФ 3944013, ПД 4137295, (всього 2200 грн.); купюри НБУ номіналом по 100 грн. КН 8912255 (всього 100 грн.); купюри Банку Росії номіналом по 50 рублів МЗ 9215697, ТГ 6029370 (всього 100 рублів); купюри Банку Росії номіналом по 100 рублів КЭ 4008270, ХГ 6676215 (всього 200 рублів); купюри Банку Росії номіналом по 500 рублів АТ 0764645 (всього 500 рублів); купюри Банку Росії номіналом по 1000 рублів ВК 4110944, ЬГ 3844107, ЬА 1062648, ЬЬ 9332516, ЭВ 6306278, ЭВ 6306277, ЭВ 6306258, ЭВ 6306259, ЕЕ 8885533, ГТ 1989702, БЯ 2541934, ПЗ 5332745, ЬХ 1996919, ЬХ 5863740, ЬЬ 3995092, ЭВ 1993456, БЯ 3995090, ЬЯ 3995091, ЬЯ 2996952, Ь4 3993029 (всього 20000 рублів); купюри Банку Росії номіналом по 5000 рублів СВ 9947126, ЕЕ 9947125, БГ 7675508, ЕЕ 2046892, БГ 7675501, ГХ 8282893, ГК 3783193, ЕК 3236521 (всього 40000 рублів); долари США номіналом по 100 доларів - LB 89337726J, KG60652879, HG74887997, HF 10666681F, KL01181082C, HF 09750833FFB, 339923416A, HB 35745065 N, KF 927900975 C, KF 927900978C, KF 23375930 D, HD 69818596 A, KB 36269502 R, DB 05054519 D, KA 27680389 A, KB 657037981, KE 27361885 B, KA 62512534 A, HB 75500949 M, HE 81221283 B, AD16486392 B, FB 63100862 B, KA47613348 A, KE 58952234A, KK 45051361 C, HH 68162900 G, KA 09781856 A, KA09781857A, HF 98267240 E, KB 51937895 H, KB 89787567 J, KB 89787568 J, KB 67660219 G, KB 61885425 I, KD 33146971 A, HH 88530551 D, HD48723143 B, HC 72053063 A, LF 34765564 G, LF 34765563 G, KE 05964402 A, KB 88114729 I, HG 05424350 C, HF 052 51316 B, KE 35580302 A, FK 77139818 B, HC 15699527 B, HC 72053064 A, LF 34765567 G, LB 36339372 L, LB 85308526 D, LB 11376804 L, LB 50740875 K, LL 48601783 D, LB 77897315 K, LB 14163284 K, LB 11069300 K, LF 59968064 H, LK 85988394 A, LB 08519799 B, LB 11999584 A, LB 89337522 J, LB 50740878 K, LB 37668465 L, LB 39788536 G, LG 33449220 A (всього 6600 доларів США); долари США номіналом по 50 доларів США MG 29028077A, MD 08132143A, EF47739631A, IB 75012145A, MB3540079A, MB08132143A (всього 300 доларів США); купюри номіналом по 100 Євро XO, S3 (всього 200 Євро); банківські пластикові картки: картка «ПриватБанк» кредитка Universal № НОМЕР_9 , картка «ПриватБанк» Universal № НОМЕР_10 , картка «ПриватБанк» NDVISA № НОМЕР_11 , картка банку «Фінанси та кредит» іменна ANDRII TKACHENKO № НОМЕР_12 , які були вилучені під час обшуку в будинку та господарських будівлях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_21 , де проживає ОСОБА_5 скасувати (том 4 а.с.227-229).

Витрати пов`язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 4915 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 20 коп., віднести на рахунок Державного бюджету України (том 2 а.с.87, том 3 а.с.66, 216, том 4 а.с.199).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 21.03.2023 року.

Суддя ОСОБА_1