Справа № 392/704/22
Провадження № 1-кп/392/113/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000184 від 1.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, мешканки АДРЕСА_1 , несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 310,

частиною 2 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин за наступних обставин.

У кінці травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 на території домоволодіння за місцем проживання по АДРЕСА_1 незаконно посіяла рослини конопель та у подальшому систематично обробляла сходи рослин, виривала бур`ян, залишивши проростати рослини конопель, кожна з яких мала самостійний корінь.

28 червня 2022 року у період з 6.41 до 9.37 на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено і вилучено 30 кущів рослин , які є рослинами роду конопель, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене

частиною 1 статті 310 КК України.

Крім того, у кінці травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 незаконно посіяла рослини конопель та у подальшому систематично обробляла сходи рослин шляхом поливу, просапування міжрядь, залишивши проростати рослини коноплі, кожна з яких мала самостійний корінь.

28 червня 2022 року у період з 10.11 до 11.08 на території домоволодіння по АДРЕСА_2 виявлено і вилучено 132 кущів рослин , які є рослинами роду конопель, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене

частиною 2 статті 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, погодившись з обставинами, які викладені в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються учасниками судового провадження.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться законом відповідно до кримінальних проступків та тяжких злочинів, що караються позбавленням волі.

Обвинувачена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, тому покарання у виді позбавлення волі для обвинуваченої є справедливим, необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Тому, призначаючи покарання за сукупністю кримінальних правопорушень слід керуватися правилом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи обставини справи, а саме відсутність тяжких наслідків від злочину, особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від призначеного покарання з іспитовим строком, застосувавши положення статті 75 КК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченої, а речові докази знищити.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 310 КК України, і призначити покарання:

за частиною 1 статті 310 КК України 1 рік обмеження волі;

за частиною 2 статті 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженій ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі статей 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2264 гривні у відшкодування витрат на проведення експертиз.

Речові докази, вилучені рослини конопель у кількості 162 штуки знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

суддя