УХВАЛА

Справа № 569/3421/23

1-кс/569/1285/23

27 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , право приватної власності на яку, відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї у вигляді ножів, які зберігаються без відповідних дозволів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, які використовуються в їх протиправній діяльності,а також інших заборонених в обігу речей.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 за №0000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

02.02.2023 прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023 змінено з ч.2 ст. 189 на ч. 4 ст.189 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 04 січня 2023 року в Рівненську обласну прокуратуру надійшли матеріали з УСБУ в Рівненській області, з яких вбачається що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими, невстановленими на даний час особами, застосовуючи фізичне насильство та висловлюючи погрози фізичном насильством до громадянина ОСОБА_8 , безпідставно вимагають у нього грошові кошти в сумі 7000 гривень, які з їх слів він взяв у невідомих неповнолітніх осіб.

04.01.2023 Рівненською обласною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - вимагання, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчинене в умовах воєнного стану, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України;

Підстави для обшуку - із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу приблизно в кінці серпня 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими, невстановленими на даний час особами, неподалік вулиці Монастирська, в м.Дубно, Рівненської області, висловлюючи в адресу ОСОБА_8 погрози застосуванням фізичного насильства та застосовуючи фізичне насильство, демонструючи при цьому предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, безпідставно пред`явили йому вимогу передати їм грошові кошти в сумі 5000 гривень. Після даної події, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 спільно з невстановленими на даний час особами, застосовуючи до ОСОБА_8 фізичне насильство, деменструючи ніж та предмет, зовні схожий на пістолет, безпідставно вимагали передати їм 5000 гривень, а в подальшому збільшили дану вимогу до 7000 гривень.

17.01.2023, близько 16 години 40 хвилин, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту неподалік будинку №2 по вулиці Свободи, в м.Дубно, ОСОБА_7 перебуваючи в автомобілі «Опель інсігнія», д.н.з НОМЕР_1 , помітивши ОСОБА_8 висловлюючи в адресу останнього погрози застосуванням фізичного насильства пред`явив незаконну вимогу передачі йому грошових коштів. Внаслідок даних дій ОСОБА_8 змушений був передати ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 гривень.

01.02.2023, близько 16 години 20 хвилин, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту неподалік магазину «Жужа», по вулиці Свободи, в м.Дубно, Рівненської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висловлюючи в адресу ОСОБА_8 погрози застосуванням фізичного насильства пред`явили йому незаконну вимогу передачі решти грошових коштів, суму яких вони визначили. Усвідомлюючи реальність зазначених погроз ОСОБА_8 змушений був передати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 700 гривень. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пред`явили ОСОБА_8 незаконну вимогу передачі решти «боргу», висловлюючи при цьому погрози застосування фізичного насильства в разі несплати даних коштів.

Вищевказані обставини підтверджуються показаннями потерпілого ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи та протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дубно, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання зберігає вогнепальну та холодну зброю без передбаченого законом дозволу, мобільні телефони на які 13.12.2022 проводилася відеозйомка події за участі ОСОБА_8 та може зберігати грошові кошти які вимагав та отримав від ОСОБА_8 .

Відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене є необхідність у проведенні обшуку житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї у вигляді ножів, які зберігаються без відповідних дозволів,грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також мобільних телефонів, які використовуються в їх протиправній діяльності, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер речей, що належить відшукати, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення. Досліджені обставини вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження), оскільки вони являються предметом кримінального правопорушення, а тому особи, які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Вказані речі необхідні для документування протиправної діяльності, призначення судових експертиз, а також для проведення їх аналізу, огляду та з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , право приватної власності на яку, відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_6 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , право приватної власності на яку, відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї у вигляді ножів, які зберігаються без відповідних дозволів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, які використовуються в їх протиправній діяльності,а також інших заборонених в обігу речей.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9