Справа № 727/2018/23
Провадження № 1-кп/727/229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000104 від 11.02.2023 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 - 10.02.2023р., близько 16 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: вул. Героїв Майдану, 77 в м. Чернівці, в підсобному приміщенні магазину «дворик овочевий», під час словесної суперечки, діючи з умислом, на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс п`ять ударів кулаками рук ОСОБА_4 в область голови. В результаті своїх умисних, неправомірних дій обвинуваченим потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у вигляді синців: по передній поверхні шиї зліва, навколо обох очей, по слизовій нижньої губи справа, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині; поверхневої ранки по слизовій нижньої губи справа; садна у зовнішнього краю лівого ока; струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 28-Е від 27.02.2023, відноситься до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В підготовчому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та надав письмову заяву в якій просив прийняти відмову від обвинувачення пред`явленого у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , зазначивши, що його рішення добровільно, без будь-якого примусу, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та в його інтересах захисник ОСОБА_6 , заявлене потерпілим клопотання підтримали. ОСОБА_5 згоден щоб кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 125 КК України закрили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, проти заявленого клопотання не заперечувала, вважала, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, є справою приватного обвинувачення, та може бути розпочатим лише на підставі заяви потерпілого, а отже він має право відмовитись від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, щодо клопотання заявленого потерпілим про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 визнаний потерпілим у наведеному вище кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що відноситься до справ приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому у відповідності до абзацу 2 частини 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за N № 0000104 від 11.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Речові докази та витрати на залучення експерта в матеріалах кримінального провадження відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не застосовувалися. Цивільний позов - відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.2 ст. 125 КК України; ст. 284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 11.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1