Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/218/2023
Єдиний унікальний № 752/2323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні № 0000563від 03 листопада 2022 року, з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду 04 квітня 2023 року надійшло клопотання представника ТОВ «Ласт Буд Кепітал», ТОВ «Декс Сіті», ТОВ «Вега Строй ЛТД», ТОВ «Укркомбудінвест», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні № 0000563 від 03 листопада 2022 року, з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що орган досудового розслідування, яким в даному провадженні є слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що, згідно з адміністративно-територіальним поділом міста Києва, відноситься до Шевченківського району. На користь того, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, свідчить і те, що старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 здійснюються виклики осіб для допиту в якості свідків у даному провадженні за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 510.

Під час апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про направлення матеріалів за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор у провадженні ОСОБА_12 та адвокат ОСОБА_5 повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не направляли, а тому, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З метою перевірки доводів, викладених у клопотанні захисника, та належного розгляду зазначеного клопотання судом апеляційної інстанції був скерований запит до Голосіївського районного суду м. Києва щодо надання інформації про наявність в провадженні суду зазначеного клопотання слідчого ОСОБА_6 .

Відповіді з місцевого суду отримано не було, разом з тим, за наявною інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на день розгляду зазначеного клопотання адвоката ОСОБА_5 судом апеляційної інстанції, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва 07 квітня 2023 року постановлено рішення про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000563 від 03 листопада 2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000563 від 03 листопада 2022 року до іншого суду не може бути задоволено з підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000563 від 03 листопада 2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3