overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №203/5704/21
Провадження №1-кс/0203/1000/2023
УХВАЛА

20 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 17 лютого 2023 року, постановленій у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000419,

у с т а н о в и в:

1. Заяву розглянуто 17.02.2023. У справі постановлено ухвалу, якою заяву залишено без задоволення. Постановлена ухвала містить описку у пункті 3, де суд помилково зазначив, що заява підлягає частковому задоволенню.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у постановленій ухвалі описки з таких підстав.

3. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

4. Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин ухвали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Між тим, у пункті 3 ухвали суд помилково зазначив, що заява підлягає частковому задоволенню.

5. З огляду на викладене суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

6. Керуючись статтею 309, 369 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 17 лютого 2023 року, постановленій у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000419, виклавши пункт 3 у такий редакції: «3. Вивчивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що заяву про відвід необхідно залишити без задоволення з таких підстав».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1694/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13 березня 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000806 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307 КК України про проведення обшуку, -

сторони кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 ,прокурор ОСОБА_5

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13 березня 2023 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000806 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307 КК України про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000806 від 21.09.2023 року в домоволодінні на якому знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 з господарчими побудовами: літня кухня-сарай Б, погріб-Г, гараж НОМЕР_1 , вбиральня Д, замощення ІІ, водоколонка І, огорожа/ворота АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , (частка власності 1/1) з метою відшукання і вилучення речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали до 13.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест судового рішення буде складено 16.03.2023 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3043/22
Провадження №: 1-кп/332/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.287 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

22 березня 2023 року від захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24.03.2023 року о 13.45 годині в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Згідно ч.1 п.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати можливість захисникам приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на комунікаційній платформі EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.03.2023 року об 13.45 годині за участю захисника адвоката ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.287 КК України проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/364/23 Справа № 183/8241/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0000166 за ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні суд просить направити з одного суду до іншого клопотання слідчого про проведення обшуку, яке обґрунтоване тим, що ГУНП в Луганській області, яке проводить досудове розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Апеляційним судом встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР органом досудового розслідування у цьому провадженні, є ГУНП в Луганській області.

Разом з цим, відповідно до відомостей, які містяться на веб-сайті (https://lg.npu.gov.ua/) Головного управління національної поліції в Луганській області, ГУНП в Луганській області було передислоковано за новою адресою: вул. Філософська 39 а, м. Дніпро, що відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання та направлення клопотання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Клопотання слідчого про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000166, направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №493/998/22
Провадження №1-кп/493/79/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області в режимі відео конференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000464 від 18.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду.

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокуророві суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одним професійним суддею .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 06 квітня о 12:00 годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Проведення відеоконференції доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
УХВАЛА

Справа № 495/7605/22

Номер провадження 1-кп/495/777/2022

02 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілої захисника ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 29.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_7

представник потерпілої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з тим,що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк,що не перевищує 5 днів.

Керуючись ст. ст. 314-315, 117-178,183 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000494 від 29.04.2021 року - задовольнити.

Скасувати частково арешт на майно, накладене ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 по справі № 495/2453/22 провадження 1-кс 495/792/2022 що належало загиблому ОСОБА_9 , а саме:

- ноутбук ASER чорного кольору, модель MS2394, s/nNXMR WEU0394480DE876600, з кабелем живлення (упакованов полімерний спецпакет INP4001729);

- рюкзак чорно-срого кольору з надписом-принтом «STAR WARS» (упаковано в картонну коробку з биркою з зазначенням вмісту);

- зв`язка ключів (4 шт.), сигналізаційний пульт чорного кольору, запальничка синього кольору з надписом «Criket» (упаковано в полімерний спецпакет SUD2009153):

- мобільний телефон Prestigio, imei: НОМЕР_1 , з sim-карткою оператора стільникового зв?язку «Київстар» із зазначенням на одній стороні « НОМЕР_2 » (упаковано в полімерний спецпакет SUD200186);

- кепка чорного кольору (упаковано в паперовий конверт з биркою із зазначенням вмісту);

- чоловіча куртка чорного кольору на змійці (упаковано в картонну коробку з биркою із зазначенням вмісту);

Вказані речі передати на відповідальне зберігання потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає: АДРЕСА_1 .

Повернути майно представнику потерпілої або потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 946/1901/23
Провадження № 1-кп/946/400/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 березня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Дивізія, Татарбунарського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 88-91 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду 17 березня 2023 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілим по справі є ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_2 захисник не залучався.

Згідно розписки обвинувачений отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 14 березня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 04 квітня 2023 року о 11:00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого: ОСОБА_2 ;

- потерпілого: ОСОБА_3 ;

- представника відділу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 21.03.2023
Справа № 501/732/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області кримінальне провадження №0001071 від 22 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.314, 315-316, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 13.30 год. 18 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 годині 21 березня 2023 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Суддя
Справа № 947/8716/23
Провадження № 1-кп/947/828/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.03.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, на 16:30 год., 18 квітня 2023 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

Справа №505/783/23

Провадження №1-кп/505/480/2023

16.03.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 23.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 23.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 23.02.2023 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, підготовче судове засідання на 17.04.2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 507/447/23
Провадження № 1-кс/507/257/2023
У Х В А Л А
"20" березня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 20 березня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 31.01.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського районного управління ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського ОСОБА_5 , про те, що 31.01.2023 року приблизно о 7 годині при перевірці посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені ознаки підробки.
Беручи до уваги, що посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, дізнавач просив надати доступ до вказаного посвідчення водія з можливістю його вилучення.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом дізнавач не в змозі отримати документи, які були зібранні в ході слідства по кримінальному провадженню, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1