Дата документу 18.01.2023 Справа № 320/4943/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/46/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/4943/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

18 січня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватими і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком міськрайонного суду ОСОБА_5 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185 КК до 2 років позбавлення волі.

Цим же вироком засуджено й ОСОБА_6 , щодо якого вирок суду не оскаржено, за ч.2 ст.185 КК до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку суду в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 покарання та ухвалення апеляційним судом щодо нього нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вказаною апеляційною скаргою прокурора було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.

Проте у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2020 року було оголошено розшук ОСОБА_5 , а апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок щодо ОСОБА_5 було зупинено до розшуку останнього.

Між тим враховуючи, що вирок суду щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному порядку не оскаржено, а обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в окреме апеляційне провадження та продовжити його розшук відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, а виділене апеляційне провадження щодо ОСОБА_5 зупинити до розшуку остатнього.

Керуючись ст.334 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме апеляційне провадження та продовжити його розшук відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2020 року.

Зупинити виділене провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вважати, що вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили, а відтак підлягає виконанню в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4