Справа №463/4280/22
Провадження №1-кп/463/434/22
В И Р О К
іменем України

21 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова,українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2022 року

за ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 26.05.2022 року близько 20-30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, повторно, перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що знаходиться за адресою:м. Львів, вул. Зелена 1, вважаючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгового стелажу вищезазначеної аптеки товар,а саме: желейні пастилки торгової марки «Натхелс» вартістю 163,91 грн. без ПДВ, крем торгової марки «Віши», вартістю 581,05 грн. без ПДВ, кульковий дезодорант антиприспірант (48 годин проти білих слідів 50 мл.) вартістю 222,20 грн. без ПДВ,які сховала в сумку,яку мала при собі та продовжуючи свій злочинний умисел не оплативши за вказаний товар покинула приміщення аптеки,тим самим заподіяла ПП «Соломія-Сервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 967,16 грн. без ПДВ.

Окрім цього, 01.06.2022 приблизно о 17:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців 11, під час дії воєнного стану (відповідно до Закону України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ, воєнний стан в Україні продовжено з 25.05.2022 строком на 90 діб), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з вищезазначеного магазину товари, які належать ФОП ОСОБА_6 , а саме: «Power bank Asanic AS-P20 20000 mAm» вартістю 875,00грн.; «Power bank JHL1 20000 mAm» вартістю 805,00грн.; 4 (чотири) одиниці ножиць манікюрних «Silver MH 104» вартістю 57,75грн. за одну одиницю товару; браслет «X-Gold лимонне покриття (19 см) 1999» вартістю 68,00грн.; браслет «X-Gold лимонне покриття (21,5 см) 1899» вартістю 96,00грн.; браслет «X-Gold лимонне покриття (21,5 см) 2001» вартістю 93,60грн.; браслет «X-Gold лимонне покриття (22,5 см) 2000» 86,40грн.; дзеркало складне кругле «Н-139» вартістю 36,75грн., чим заподіяла потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2424,50грн

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася дала показання, що дійсно 26.05.2022 року близько 20-30 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що знаходиться за адресою:м. Львів, вул. Зелена 1, вважаючи, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгового стелажу вищезазначеної аптеки товар,а саме: желейні пастилки торгової марки «Натхелс»,крем торгової марки «Віши», кульковий дезодорант антиприспірант,які сховала в сумку,яку мала при собі та продовжуючи свій злочинний умисел не оплативши за вказаний товар покинула приміщення аптеки. Вказані речі використала на власні потреби.Окрім цього, 01.06.2022 приблизно о 17:10 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Є Таке», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців 11, шляхом вільного доступу, таємно викрала з вищезазначеного магазину товари, а саме: «Power bank Asanic AS-P20 20000 mAm» «Power bank JHL1 20000 mAm» 4 (чотири) одиниці ножиць манікюрних «Silver MH 104» браслет «X-Gold лимонне покриття (19 см) 1999»;браслет «X-Gold лимонне покриття (21,5 см) 1899»;браслет «X-Gold лимонне покриття (21,5 см) 2001» браслет «X-Gold лимонне покриття (22,5 см) 2000»;дзеркало складне кругле. Вказані речі використала на власні потреби,а частину подарувала свої доньці.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності її позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 та кваліфікує її дії за ст. 185 ч. 4 КК України оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Крім того суд бере до уваги той факт, що в неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, докази такого містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, суд не знаходить.
Однак слід також взяти до уваги, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення під час відбування іспитового строку за вироком суду.
При цьому слід також врахувати при призначенні покарання ОСОБА_5 , що вона була засуджена вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладення обов`язків передбачених ст.76 КК України, а відтак покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити відповідно до ч.1 ст. 71 КК України.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: CD-R диск на якому знаходиться відо з камер відеоспостреження з приміщення аптеки «Подорожник» за адресою:м.Львів, вул. Зелена 1 та CD-R диск на на якому знаходиться відо з камер відеоспостреження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців 11 залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2022 року року та визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою,а саме з 15 червня 2022 року.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: CD-R диск на якому знаходиться відо з камер відеоспостреження з приміщення аптеки «Подорожник» за адресою:м.Львів, вул. Зелена 1 та CD-R диск на на якому знаходиться відо з камер відеоспостреження в приміщенні магазину «Є Таке», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців 11 залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.
Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.
Цивільний позов заявлений не був.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1