Справа № 750/7913/22
Провадження № 1-кс/750/3024/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20.11.2022, -

в с т а н о в и л а:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000294 від 20.11.2022, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до всіх аудіо записів на спецлінію «103», які містять повідомлення 19 листопада 2022 року про виклик «швидкої допомоги» за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , яке мало місце 19 листопада 2022 року близько 23 години за адресою: м. Бахмач, вул. Гастело, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), шляхом їх копіювання на носії інформації сторони захисту.

Захисник у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі та відповідь КНП Чернігівського ОЦЕМД та МК, надану йому на адвокатський запит.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

П`ятим СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 20.11.2022 розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

20.11.2022 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та МК. Клопотання мотивоване тим, що такі мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом неможливо.

З отриманої на адвокатський запит відповіді, наданої генеральним директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_6 , вбачається, що доступ до запитуваної інформації можливо отримати лише на підставі рішення суду.

Так, згідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, згідно ч. 4 ст. 132 КПК України.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Таким чином з системного аналізу зазначених норм, які регулюють питання надання тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що отримання такого доступу з можливістю їх вилучення, або без вилучення, можливо лише у випадках, коди ці предмети перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи ( п.1 ч.5 ст.163 КПК України), а також самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п.2 ч.5 ст.163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять сторону захисту, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи з інформацією, до якої адвокат просить надати доступ, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх аудіо записів на спецлінію «103», які містять повідомлення від 19 листопада 2022 року про виклик «швидкої допомоги» за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , яке мало місце 19 листопада 2022 року близько 23 години за адресою: м. Бахмач, вул. Гастело, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), шляхом їх копіювання на носії інформації сторони захисту.

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити адвокату.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1