Справа № 129/571/20
Провадження по справі № 1-кп/129/155/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Гайсині кримінальну справу (кримінальне провадження) № 0000147 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого однією сім`єю із жінкою без реєстрації шлюбу, має на своєму утриманні неповнолітню дитину (дочку віком 6 років), мав тимчасові заробітки робітника сільгосппідприємства, судимого:

1) 04.12.2019 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 10.11.2020 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки;

3) 17.02.2021 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, -

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

Установив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді водія-електрика радіорелейної станції взводу зв`язку центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, 04.08.2018 року о 08 год. 30 хв., діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без дозволу командирів та поважних причин, не з`явився на ранкове шикування до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, за адресою свого місця проживання, - АДРЕСА_1 до 15.02.2020 року, - часу його добровільного прибуття до Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем строкової служби.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, будучи військовослужбовцем строкової служби Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді водія-електрика радіорелейної станції взводу зв`язку центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 04.08.2018 року о 08 год. 30 хв., діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без дозволу командирів та поважних причин, не з`явився на ранкове шикування до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, за адресою свого місця проживання, - АДРЕСА_1 до 15.02.2020 року, - часу його добровільного прибуття до Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

При цьому суд бере до уваги визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину і законну за нього санкцію, особу винного та визначені ст. 66 КК України пом`якшуючі його обставини; вид і розмір призначеного покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення винної у скоєнні злочину особи та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими покарання обвинуваченого обставинами враховує його щире каяття, його активне сприяння у розкритті злочину.

Окрім зазначеного, суд при призначенні покарання ОСОБА_4 враховує його особу, який є осудним, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, є раніше судимим, фактично має власну сім`ю, проживає однією сім`єю із жінкою без реєстрації шлюбу, має на своєму утриманні неповнолітню дитину (дочку віком 6 років), мав тимчасові заробітки робітника сільгосппідприємства.

З урахуванням вказаних, встановлених під час судового розгляду обставин, з огляду на скоєння обвинуваченим за визначеною ст. 12 КК України класифікацією кримінальних правопорушень одного тяжкого злочину, з урахуванням відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також за наявності пом`якшуючих його обставин, - щирого каяття, його активного сприяння у розкритті злочину; враховуючи особу винного ОСОБА_4 , який є раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, та на час ухвалення вироку відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком; є осудним, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, є раніше судимим, фактично має власну сім`ю, проживає однією сім`єю із жінкою без реєстрації шлюбу, має на своєму утриманні неповнолітню дитину (дочку віком 6 років), мав тимчасові заробітки робітника сільгосппідприємства; що у своїй сукупності свідчить про наявність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити його і запобігти скоєнню ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) можливо лише за умови ізоляції його від суспільства з призначенням йому покарання у виді реального позбавлення волі у межах, установлених санкцією ч. 4 ст. 407 КК України, яке буде достатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) та при цьому не порушить справедливий баланс між вказаними інтересами суспільства та правами ОСОБА_4 .

При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно визначити на підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком за ч. 4 ст. 407 КК України і за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, у виді позбавлення волі.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, в разі призначення остаточного покарання за правилами даної норми закону, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином у строк відбування покарання ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки (початок строку відбуття покарання 17.02.2021 року згідно із резолютивною частиною вказаного вироку), яке йому було призначено за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, починаючи із 17.02.2021 року по 26.12.2022 року включно, тобто період часу відбування покарання у виді позбавлення волі за вказаним попереднім вироком.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком за ч. 4 ст. 407 КК України і за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, починаючи із 17.02.2021 року по 26.12.2022 року включно, тобто період часу відбування покарання у виді позбавлення волі за вказаним попереднім вироком.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку, - 27.12.2022 року.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: