23.02.2023 Справа № 756/2322/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 17.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17 січня 2023 року, близько

04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявив автомобіль марки «ГАЗ» моделі «3110», білого кольору, НОМЕР_1 , котрий був припаркований поблизу зазначеного вище будинку за вказаною вище адресою. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, що спрямований на незаконне заволодіння належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ГАЗ» моделі «3110», білого кольору, НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його неправомірними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючи у вище зазначений день, час та за вказаною вище адресою, за допомогою заздалегідь підготовлених ключів для відчинення дверей автомобіля, відчинив автомобіль марки «ГАЗ» моделі «3110», білого кольору, НОМЕР_1 , та проник до його салону.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3110», білого кольору, НОМЕР_1 , сів на водійське сидіння та пошкодивши замок запалювання автомобіля. Далі, за допомогою скручування дротів запалювання, привів у дію двигун зазначеного транспортного засобу, та поїхав від місця первинного знаходження вказаного транспортного засобу, тим самим реалізувавши до кінця свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортним засобом автомобілем «ГАЗ» моделі «3110», білого кольору, НОМЕР_1 , вартість якого встановлюється, доки не був затриманий працівниками поліції.

У ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Слідчий зазначає, що з метою проведення судово-психіатричної експертизи та для забезпечення повноти експертного дослідження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів та отримати можливість вилучити зазначені речі та документи, які відповідають критеріям, визначених п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 17.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 23.02.2023 по 23.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1