Справа № 283/268/23
провадження №1-кс/283/75/2023
У Х В А Л А

30 січня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000033 за ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2023 близько 20.30 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виявив банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належну ОСОБА_5 , з якої, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку грошових коштів останнього на загальну суму 1452 грн. 80 коп., шляхом розрахунку у магазинах міста за придбання товарів для власних потреб, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 24 січня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, було опитано заявника ОСОБА_5 , який повідомив, що у власному користуванні має банківську картку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яку надходить пенсія. Так, 18.01.2023 близько 20 год. на його мобільний телефон ОСОБА_5 почали надходити сповіщення про розрахунок його банківською карткою в різних магазинах міста, після чого він виявив її відсутність. Наступного дня, ОСОБА_5 картку заблокував, 23.01.2023 звернувся до відділення банку та до поліції з письмовою заявою.

Встановлено, що невідома особа 18.01.2023 розраховувалась банківського карткою потерпілого у наступних місцях:

близько 20 год. 42 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Малині Житомирської області по вул. Гагаріна, на загальну суму 75 грн.;

близько 20 год. 53 хв. в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , на загальну суму 202,80 грн.;

близько 20 год. 59 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , на загальну суму 174 грн.;

близько 21 год. 07 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Малині Житомирської області по вул. Огієнка, на загальну суму 332 грн.;

близько 21 год. 08 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Малині Житомирської області по вул. Огієнка, на загальну суму 137 грн.;

близько 21 год. 30 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_2 на загальну суму 278 грн.;

близько 21 год. 31 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_2 на загальну суму 254 грн.;

близько 21 год. 40 хв. відмова на AZS37 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в м. Малині Житомирської області по вул. Винниченка.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що 18.01.2023 близько 20.30 год., виходячи з під`їзду будинку АДРЕСА_1 , його син на порозі виявив банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку передав ОСОБА_4 . Перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , останній вирішив розрахуватись за допомогою вказаної картки, так як для проведення операції підтвердження пін-коду не потрібно. Подібні дії ОСОБА_4 вчинив і в інших магазинах, а саме: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_4 , та AZS « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в АДРЕСА_5 , де розрахуватись не представилось можливим, у зв`язку із закінченням грошових коштів. Після чого ОСОБА_4 викинув вказану банківську картку.

Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_4 розміщені камери відео спостереження.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів - камер відео спостереження, що розміщені та зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_4 , власником якого є ОСОБА_6 , з наданням можливості вилучення відеозаписів за період часу:

з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 18 січня 2023 року.

Строк дії ухвали по 30 березня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя