УХВАЛА

Іменем України

12.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 08.02.2022, за фактом заволодіння майном КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч. 2 ст. 191 КК України.

Як зазначено в клопотанні, відповідно до матеріалів досудового розслідування, службові особи сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме голова даного кооперативу ОСОБА_5 та його сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно в протиправний спосіб, шляхом підробки офіційних документів заволоділи землями сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ошукавши при цьому інших учасників кооперативу. В подальшому останні використовують незаконно отримане у власність майно кооперативу для власного збагачення, здаючи його в оренду за готівкові кошти особам для ведення господарської діяльності. При цьому вказані приміщення здаються в оренду без відповідних офіційних документів та відповідно від такої діяльності не сплачуються податки у державний бюджет. Крім того, від протиправних дій вище вказаних осіб страждає і бюджет ІНФОРМАЦІЯ_2 , який понад 10 років не отримує надходжень у вигляді орендної плати за користування земельними ділянками на яких розташовані вказані об`єкти сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здаються в оренду за готівкові кошти, які ніким не обліковуються та не надходять відповідні відрахування до бюджету. Такі неправомірні дії вчинялися та вчиняються за сприянням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки протягом тривалого терміну ними не вживалися жодні заходи з метою врегулювання такої ситуації та наповнення бюджету громади. 11.11.2021 за № 6937/55/105/03-2021 УСР в Житомирській області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо орендної плати та укладення договорів про оренду земельних ділянок між сільською радою та сільськогосподарським кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 03.12.2021 на вище вказаний запит надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. № 2011/01-10/21) про те, що договори оренди не укладалися, та відповідно не сплачувалася грошові кошти за отримання земельних ділянок в орендну, інформація про власність нерухомого майна, що розташоване на зазначених земельних ділянках у сільській раді відсутня.

Клопотання обґрунтоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів; виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: документів, які стали підставою (рішення сесії сільської ради, рішення та протоколи комісії селищної ради, технічна документація, заяви, тощо) для надання в оренду та або у власність земельних ділянок (під нерухомими об`єктами та поряд з ними), а також інформації щодо відчуження та передання в оренду земельних ділянок та об`єктів нерухомості.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій та судової експертизи, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (ЖТП № 011521 від 16.08.2022року), тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документи, які стали підставою (рішення сесії сільської ради, рішення та протоколи комісії селищної ради, технічна документація, заяви, тощо) для надання в оренду та/або у власність земельних ділянок (під нерухомими об`єктами та поряд з ними), а також інформації щодо орендної плати, копії чи оригінали договорів оренди за наступними адресами: Житомирська обл., Житомирський р., с/рада. Оліївська, Комплекс будівель та споруд № 7; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_14 .

Строк дії ухвали визначити до 11.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1