Справа № 703/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Сміл янський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0000199 від 5 січня 2016 року по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2016 до чергової частини Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від директора ТОВ «Смілянська Холодня» ОСОБА_4 про те, що в період з грудня 2012 року по лютий 2016 року службові особи ТОВ "Смілянська хлодня", що розташована в с. Холоднянське, вул. Ржевська, 24- б, Смілянського району, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, розтратили ввірене їм майно.

Крім цього, невідома особа підробила підпис директора ТОВ " ФРОЗЕН ТРЕЙД " ОСОБА_5 у поданій 14.12.2015 до господарського суду Дніпропетровської області позовній заяві про стягнення заборгованості із ТОВ "СМІЛЯНСЬКА ХЛОДНЯ" та документах щодо фінансово- господарської діяльності даних підприємств.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

У зв`язку з чим прокурор, керуючись вимогами п.3-1ч.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 , в направленій суду заяві, просила задовольнити клопотання та розглядати його без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж шість років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

Дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом спричинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Згідно з ч.4 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як не тяжкий злочин

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення класифікується, як кримінальний проступок.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набранням вироку законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку,передбаченого в п. 2 цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло більше 6 років, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись п.3-1ч.1 та п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000199 від 5 січня 2016 року по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України, тобто нетяжкого злочину і кримінального проступку, закрити у зв`язку із закінченням строків давності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя : В. Прилуцький