Справа № 526/2273/22
Провадження № 1-кп/526/370/2022
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України знаходиться на розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області.

Прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 маючи незняту та не погашену в установленному законом порядку судимість за вчинення злочинів корисливої спрямованості, здійснив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичниї засобів. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, може безперешкодно покинути територію Миргородського району, з метою переховування від суду. Адже він неодноразово судимий, є особою схильною до вчинення кримінальних правопорушень, ніде постійно не працює. Таким чином, викладені обставини прямов казують на необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про недостатність застосування до нього більш мякого запобіжного заходу для запобігання ризику вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень та ризику переховування від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку його тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на шістдесят днів, з наступних підстав.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.11.2022 року обвинуваченому продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.01.2023 року.

Вирішуючи питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує, вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, так і вимоги Кримінально-процесуального законодавства.

Так,ризики передбачені пунктами 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які зумовили необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не відпали та продовжують існувати.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Оскільки, санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, так як будучи неодноразово судимим, на шлях виправлення не став. Окрім того, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, тому, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення .

У зв`язку з наведеним, а також тим, що підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу не має, суд враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, раніше судимий та обсяг кримінального провадження вважає, що тримання під вартою ОСОБА_5 , слід продовжити на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 194, 196-197, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 24 лютого 2023 року о 14год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1