Справа № 352/2054/22
Провадження № 1-кс/352/370/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

05 грудня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю дізнавача ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 від 04.11.2022 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУПГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 04.11.2022 до ВП №1 (м. Тисмениця) надійшла ухвала з Тисменицького районного суду про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та працівниками відділення ТОВ «Нова пошта» у с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області протиправних дій, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у підміні товару - унітазу марки VOVO Princess PB707S (S-trap, відве-дення у підлогу S) серійний номер IR210C320042, чим спричинено продавцю - ОСОБА_6 матеріальних збитків. Проведеними слідчими (пошуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований в АДРЕСА_1 та житель АДРЕСА_2 . Вказана інформація знайшла своє підтвердження в ході допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що у липні 2022 року він разом з братом ОСОБА_10 знаходились на об`єкті-квартирі ОСОБА_9 по вул. Грушевського, де здійснювали ремонтні роботи. В цей час до нього зателефонував ОСОБА_12 з номеру телефону - НОМЕР_1 та сказав про те, що його дружина ОСОБА_13 перерахує йому грошові кошти та він дасть номер рахунку, на який ці кошти потрібно перерахувати. Після чого, дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_13 перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн, а ОСОБА_12 скинув номер рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 перерахував вказані грошові кошти на надісланий рахунок, що підтверджується долученими скріншотами із його телефону. Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який був присутній при даній телефонній розмові, повністю підтвердив покази свого брата ОСОБА_8 . Відповідно до довідки з Угринівської сільської ради право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_15 . Відповідно до отриманих даних, за вказаною адресою можуть знаходитись речі і документи, якими заволоділи шляхом обману та можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме товар - унітаз марки VOVO Princess PB707S (S-trap, відве-дення у підлогу S ) серійний номер IR210C320042, та документація до нього. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з вимогами ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, включаючи житлові, нежитлові кімнати, підсобні приміщення, а саме житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_2 , який відповідно до довідки із Угринівської сільської ради від 21.11.2022 на праві власності належить ОСОБА_15 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 05 січня 2023.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1