Справа № 675/940/19
Провадження № 1-кп/675/1/2022
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"21" грудня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглядаючи в м. Ізяслав Хмельницької області в дистанційному режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000485 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.

Зазначене кримінальне провадження знаходилось на розгляді колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_14 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження керівника апарату Ізяславського районного суду Хмельницької області № 20 від 29.09.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, в результаті якого, головуючим по справі визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , у складі колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року вказане кримінальне провадження було прийнято до свого провадження у новому складі суддів та призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про виклик в судове засідання та допиту в якості свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , та ОСОБА_27 проти чого інші учасники розгляду справи не заперечували.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик вказаних ним свідків.

Крім того, на підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження з клопотаннями про обрання зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися, вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 24 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та представника ТОВ «Магнум Трейд ЛТД», а також свідків зі сторони прокурора: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , та ОСОБА_27 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_32

Судді ОСОБА_33

ОСОБА_34 ОСОБА_35