Справа № 761/4073/23
Провадження № 1-кс/761/2907/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004794 від 26.12.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004794 від 26.12.2021 за ч.1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 29.01.2022 старшим дізнавачем ВД Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004794 від 26.12.2021 за ч.1 ст. 125 КК України, яку було порушено за його заявою. Зазначає, що постанову про закриття отримав у відділенні поліції 16.01.2023. Вважає постанову незаконною та необгрунтованою. Просить постанову скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вбачається, що заявник оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке було прийнято постановою слідчого від 29.01.2022 року.

Як зазначає заявник у поданій скарзі, він 16.01.2023 отримав у Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м. Києві постанову про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, до матеріалів скарги не долучення відповідних документів, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки строк на її подання пропущено, питання про поновлення не порушується заявником.

Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача ВД Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004794 від 26.12.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України, - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1