Справа №295/2040/23
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2023 року м. Житомир

Богунський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артема, Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме з 11.06.2021 по 20.04.2022, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_3 був затриманий 04.12.2020.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2018, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.11.2018, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_3 за сукупністю вироків покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Захід забезпечення кримінального провадження засудженому до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати. Строк покарання засудженому визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021 ОСОБА_3 постановлено етапувати з ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для подальшої його доставки до суду у кримінальному провадженні №0001148.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021 залишеного без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 02.12.2021, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту. Відповідно до ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2018 (не відбута частина покарання складає 2 (роки) роки 10 (десять) місяців 13 днів позбавлення волі), призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня ухвалення вироку суду 22.07.2021. Зазначено, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання. Одночасно, враховуючи те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, до набрання цим вироком законної сили ухвалено його тимчасово залишити в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області.

Вирок набрав законної сили 02.12.2021.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.08.2021 у кримінальному проваджені №0001133, постановлено тимчасово залишити ОСОБА_3 в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», до розгляду кримінального провадження за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 233/3012/19), яке знаходиться в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001133), та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 визначено рахувати з дня ухвалення вироку суду - з 20.01.2022, зарахувавши частково відбуте покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021 з 22.07.2021 по 19.01.2022 включно. Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.

Вирок набрав законної сили 25.02.2022.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.10.2022 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.06.2021 по 25.02.2022 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2022.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

У зв`язку із тим, що питання, яке ставить перед судом засуджений про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 11.06.2021 по 20.04.2022 у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вже було розглянуто судом, рішення є обов`язковим для виконання, а тому Богунський районний суд м. Житомира позбавлений можливості приймати нове рішення чи змінювати існуюче, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 11.06.2021 по 20.04.2022 у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1