Справа № 702/200/21
Провадження № 1-в/702/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

26.12.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2021, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Уманського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 22.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання, а саме 3-х років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе із позитивної сторони. Так, засуджений ОСОБА_3 в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи з засудженим ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив. Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України для внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не має.

Іспитовий строк закінчився 12.11.2022, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1