Справа № 459/870/23
Провадження № 1-кс/459/610/2023
УХВАЛА

про арешт майна

06 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000265 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на 72 грошові купюри номіналом по 100 доларів США, 2 грошові купюри номіналом 50 доларів США, 10 грошових купюр номіналом 20 доларів США, 16 грошових купюр номіналом 50 ЄВРО, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться невідома речовина, пристрій для зважування наркотичних засобів, мобільний телефон марки «REDMI», моделі «M1908C3JG» чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI», моделі «M8402G» чорного кольору, автомобіль марки «Volkswagen» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору, автомобіль марки «Volkswagen Golf» синього кольору, які були вилученні у ході проведення обшука на території господарства, приміщенні будинку та інших господарських, підсобних будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 .

В його обґрунтування послався на те, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000059 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України було виявлено ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що невстановлена органом досудового розслідування особа збула ОСОБА_6 наркотичну речовини. Працівниками СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області спільно із відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_2 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України у ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що даною особою можливо являється громадянин ОСОБА_7 , який здійснює збут наркотичних засобів на території Червоноградського району Львівської області й іншим особам.

Окрім цього, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000265 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України було виявлено, ще одне кримінальне правопорушення, а саме те, що громадянин ОСОБА_7 незаконно збув громадянину ОСОБА_8 ймовірно наркотичну речовину «Канабіс».

Окрім цього, 03 квітня 2023 року в чергову частину Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від слідчого СВ ОСОБА_4 про те, що 03.04.2023 о 13 годині 49 хвилин після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював збут наркотичних речовин на території м. Червонограда Львівської області.

У ході досудового розслідування, після проведення ряду заходів, 03.04.2023 о 13 годині 49 хвилин у приміщенні будинку АДРЕСА_1 було затримано у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області було проведено обшук на території господарства, приміщенні будинку та інших господарських, підсобних будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 . У ході проведення вищевказаного обушку було виявлено та вилучено 72 грошові купюри номіналом по 100 доларів США, 2 грошові купюри номіналом 50 доларів США, 10 грошових купюр номіналом 20 доларів США, 16 грошових купюр номіналом 50 ЄВРО, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться невідома речовина, пристрій для зважування наркотичних засобів, мобільний телефон марки «REDMI», моделі «M1908C3JG» чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI», моделі «M8402G» чорного кольору, автомобіль марки «Volkswagen» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору, автомобіль марки «Volkswagen Golf» синього кольору. Зазначає, що вищевказані грошові кошти, речі та транспортні засоби можуть містити важливу інформацію та бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. Відтак, просить накласти на них арешт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив таке задовольнити.

ОСОБА_5 заяв чи клопотань щодо розгляду клопотання не подавав.

Слідчий суддя вживав заходів, щодо виклику підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_9 . У підозрюваного відсутні засоби зв`язку, оскільки особистий мобільний телефон був вилучений під час затримання в ході особистого обшуку.

Згідно телефонограми секретаря судового засідання, повідомлено захисника - адвоката ОСОБА_9 про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, яким не надано доказів анулювання доручення виданого центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, а також не надано доказів укладення договору на представництво інтересів ОСОБА_5 з іншим захисником.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування прокурора, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 08.03.2023 за №0000265, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, згідно протоколу обшуку від 03.04.2023 було вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення обшуку на території господарства, приміщенні будинку та інших господарських, підсобних будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є підозрюваний, на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області.

04.04.2023 постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000265 від 08.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, накласти арешт на 72 грошові купюри номіналом по 100 доларів США, 2 грошові купюри номіналом 50 доларів США, 10 грошових купюр номіналом 20 доларів США, 16 грошових купюр номіналом 50 ЄВРО, прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться невідома речовина, пристрій для зважування наркотичних засобів, мобільний телефон марки «REDMI», моделі «M1908C3JG» чорного кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI», моделі «M8402G» чорного кольору, автомобіль марки «Volkswagen» із державним номерним знаком НОМЕР_1 білого кольору, автомобіль марки «Volkswagen Golf» синього кольору, які були вилученні у ході проведення обшука на території господарства, приміщенні будинку та інших господарських, підсобних будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1