Справа № 317/2284/22
Провадження № 1-кс/317/642/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2022 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , по телефону надійшло повідомлення про те, що під час проведення санкціонованого обшуку сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 99 предметів, схожих на патрони калібру 5.6 мм, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігав за адресою проведення обшуку без передбаченого на те законом дозволу.
Слідчим відділенням відділу поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 17.09.2022 зареєстровано відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2022 в період часу з 09 години 56 хвилин по 10 годину 19 хвилин, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2022, по кримінальному провадженню №0000146 від 03.09.2022 проведено санкціонований обшук території та наявних на ній будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення вказаного санкціонованого обшуку у кімнаті господарської будівлі, що розташована на першому поверсі житлового будинку, у шухляді, а саме другій поличці, виявлено 99 предметів схожих на патрони, які упаковані та вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 03.09.2022, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
-протоколу обшуку від 17.09.2022, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 та оригінал відеозапису проведення вказаного обшуку, що зберігається на флеш накопичувачі, який знаходиться у матеріалах кримінального №0000146 від 03.09.2022;
-ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000146 від 03.09.2022;
-клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для встановлення всіх об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення розгляду клопотання без його участі. Його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю здійснення вилучення оригіналів документів, які отримані в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000146 від 03.09.2022, обвинувальний акт в якому 08.11.2022 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та матеріали провадження якого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
?протоколу обшуку від 17.09.2022, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналу відеозапису проведення вказаного обшуку, що зберігається на флеш-накопичувачі, які знаходяться у матеріалах кримінального №0000146 від 03.09.2022;
?ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000146 від 03.09.2022;
?клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,
з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000440 від 17.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в якості доказів
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1