Єдиний унікальний номер 205/6648/22
1-вп/205/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000630 від 14.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП № З Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000630 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2020 року до ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали в порядку перейняття від компетентних органів Республіки Франція, за фактом того, що в ніч з 23 на 24 серпня 2019 року на бору літаку рейсу АФ 257, Сінгапур Париж Шарль-де-Голль, громадянином України - ОСОБА_4 було скоєно насильницьке задоволення статевої пристрасті не природним способом, відносно громадянина Франції ОСОБА_5 .

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, а саме у приміщені СВ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, вул. Морських десантників, 19, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо відділ поліції № 3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, юридична адреса якого: Донецька область, місто Маріуполь вулиця Морських Десантників, 19 який знаходився в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду 31/0/9-22 від 06.03.2021 «Про зміну територіальною підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Ленінському районному суд м. Дніпропетровська була визначена територіальна підсудність Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області .

Згідно витягу з ЄРДР № 0000630, 14 липня 2020 року на підставі матеріалів правоохоронних органів, було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 153 ч.1 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі: Копія експертного звіту №0385Т1920-1 перекладу з французької на російську мову на 9 арк., Копія офіційного повідомлення про підозру (на французькій мові) на 2 арк. Копія витягу з законодавства Франції (на французькій мові) на 4 арк. Копія запиту про виконання перекладу (на французькій мові) на 2 арк. Копія експертного звіту № 0385Т1920-2 перекладу з французької на російську мову на 5 арк. Копія повідомлення про порушення (на французькій мові) на 4 арк. Копія протоколу 34209072/2019/004619 (на французькій мові) на 2 арк. Копія витягу з бази даних пасажирів (на французькій мові) на 2 арк. Копія протоколу №09072/2019/004619 (на французькій мові) на 2 арк. Копія запиту про виконання перекладу (на французькій мові) на 2 арк. Копія офіційного повідомлення про підозру (на французькій мові) на 2 арк. Копія витягу із французького законодавства (на французькій мові) на 4 арк., Копія експертного звіту №0385Т1920-1 перекладу з французької на російську мову (український переклад) на 9 арк., Копія офіційного повідомлення про підозру (український переклад) на 2 арк. Копія витягу з законодавства Франції (український переклад) на 4 арк. Копія запиту про виконання перекладу (український переклад) на 2 арк. Копія експертного звіту №0385Т1920-2 перекладу з французької на російську мову (український переклад) на 5 арк. Копія повідомлення про порушення (український переклад) на 4 арк. Копія протоколу №09072/2019/004619 (український переклад) на 2 арк. . Копія витягу з бази даних пасажирів (український переклад) на 2 арк. Копія протоколу №09072/2019/004619 (український переклад) на 2 арк. Копія запиту про виконання перекладу (український переклад) на 2 арк. Копія офіційного повідомлення про підозру (український переклад) на 2 арк. Копія витягу з французького законодавства (український переклад) на 4 арк.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000630 від 14.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000630 від 14.07.2020 року в наступному обсязі:

1. Копія експертного звіту №0385Т1920-1 на французькій мові на 3 арк.,

2. Копія офіційного повідомлення про підозру (на російській мові) на 1 арк.

3. Копія витягу з законодавства Франції (на російській мові) на 4 арк.

4. Копія запиту про виконання перекладу (на французькій мові) на 1 арк.

5. Копія повідомлення про порушення (на французькій мові) на 6 арк.

6. Копія запиту про виконання перекладу (на французькій мові) на 2 арк.

7. Копія експертного звіту № 0385Т1920-2 на французькій мові на 5 арк.,

8. Копія протоколу 34209072/2019/004619 (на французькій мові) на 3 арк.

9. Інформаційний запит чергового підрозділу ( на французькій мові) на 1 арк.,

10. Копія протоколу №09072/2019/004619 (на французькій мові) на 2 арк.

11. Копія витягу з бази даних пасажирів (на французькій мові) на 2 арк.

12. Копія протоколу №09072/2019/004619/04 (на французькій мові) на 2 арк.

13. Копія запиту про виконання перекладу (на французькій мові) на 2 арк.

14. Копія офіційного повідомлення про підозру (на французькій мові) на 2 арк.

15. Копія витягу французького законодавства (на французькій мові) на 4 арк.,

16. Копія експертного звіту №0385Т1920-1 перекладу з французької на російську мову (український переклад) на 13 арк.,

17. Копія офіційного повідомлення про підозру (український переклад) на 2 арк.

18. Копія витягу з законодавства Франції (український переклад) на 4 арк.

19. Копія запиту про виконання перекладу (український переклад) на 2 арк.

20. Копія експертного звіту №0385Т1920-2 перекладу з французької на російську мову (український переклад) на 6 арк.

21. Копія первинного повідомлення про порушення (український переклад) на 2 арк.

Копія витягу з бази даних пасажирів (український переклад) на 2 арк.

22. Копія протоколу №09072/2019/004619 (український переклад) на 2 арк.

23. Копія запиту про виконання перекладу (український переклад) на 2 арк.

24. Копія офіційного повідомлення про підозру (український переклад) на 2 арк.

25. Копія витягу із французького законодавства (український переклад) на 5 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1