Провадження № 1-кс/742/364/23
Єдиний унікальний № 742/3154/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000135 від 05.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000135 від 05.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме просив надати доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01.02.2023по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.09.2020 близько 19 год. 00 хв., по вул. Лісова с.Журавка Прилуцького району трапилось зіткнення автомобіля марки ЗАЗ 110557 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та автомобіля марки RENAULT LAGUNA р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 . Під час даного ДТП пасажирка автомобіля марки RENAULT LAGUNA р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , пасажири автомобіля марки ЗАЗ 110557 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час для прийняття рішення по даному кримінальному провадженню необхідно проведення судової інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо - транспортних пригод». Але для призначення та проведення зазначеної судової експертизи необхідні вихідні дані про обставини вчинення ДТП, які можливо отримати лише шляхом проведення слідчого експерименту з учасником даного ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом 2021 - 2023 років останній неодноразово викликався слідчим для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню, зокрема для проведення слідчого експерименту,але на призначені дати та час ОСОБА_5 жодного разу не з`являвся. При цьому не пояснював причин і підстав неявки до слідчого. На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме, на телефонні дзвінки останній не відповідає.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, під час проведення допиту ОСОБА_5 встановлено, що останній користується номером телефону НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, з метою вручення ОСОБА_5 повісток про виклик для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у встановленні місця його перебування. З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити отриману інформацію іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів - неможливо.

Слідчий в судове засідання не зявився, але подав заяву про про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що Прилуьким РВП ГУНП здійснюється розслідування кримінального провадження за № 0000135 з початковою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України .

З витягу з ЄРДР вбачається, що 04.09.2020 близько 19 год. 51 хв., за адресою Чернігівська область, Варвинський район, с.Журавка , вулиця Незалежності , сталася ДТП між автомобілями ЗАЗ р.н. НОМЕР_2 та автомобіля марки Renault Laguna, учасники отримали тілесні ушкодження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з дослідженого в судовому засіданні клопотання та долучених до справи матеріалів , суд вважає його невмотивованим , та таким, що не відповідає вимогам статті 160 КПК України , а саме в клопотанні не міститься відомостей про те, яким чином отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Доводи клопотання про те, що дана інформація необхідна для встановлення місця знаходження учасника ДТП з метою проведення відтворення обставин справи не може бути підставою для задоволення клопотання, оскільки чинними нормами КПК не передбачено такого порядку встановлення місця знаходження особи з метою інформування останньої про необхідність проведення слідчих дій.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявності підстав, передбачених ч.6 ст.163 КПК України, а саме, щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого .

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанні слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000135 від 05.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

ОСОБА_9