СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/806/23
ун. № 759/2407/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002901 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002901 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі заяви голови ради об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про шахрайське заволодіння громадським будинком з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статуту ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі Об`єднання) встановлено, що Об`єднання є добровільним неприбутковим обслуговуючим кооперативним об`єднанням садівничих товариств. Його засновниками є СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а учасниками - СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (на даний час перейменоване в СТ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_12 »), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », СТ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є правонаступником об`єднання садівничих товариств садівничого масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Земля об`єднання складається із земельних ділянок членів садівничих товариств, отриманими ними у власність відповідно до Земельного кодексу України та земель загального користування. Власністю Об`єднання є засоби виробництва, землі загального користування (дороги та проїзди) та інше майно, придбане за рахунок пайових внесків садоводів, а також придбане в результаті діяльності Об`єднання. Власність об`єднання знаходиться на його балансі, перебуває у його повному володінні, користуванні та розпорядженні. Об`єднанню належать будинки, споруди, машини, дороги, обладнання, транспортні засоби, електро- та телефонні мережі, мережі водопостачання та водовідведення, грошові кошти та інше майно. Метою діяльності Об`єднання є задоволення соціальних та інших потреб членів Об`єднання на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними витрат, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю, створення відповідної інфраструктури та умов для задоволення потреб членів.

На балансі ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває одноповерховий громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 загальною площею 124,9 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 0,6 га, яка перебуває у постійному користуванні одного з учасників Об`єднання - СТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі державного акту на право користування землею Б № 087134.

Вказаний будинок побудований у 1986 році. У 1989 році до нього добудовано 2 прибудови та 2 ганки, а в 2019 році навіс.

Частина будинку використовується Об`єднанням, а інша передана в оренду під продовольчий магазин спочатку ОСОБА_5 , а потім його сину - ОСОБА_6 на підставі договорів про спільне користування адміністративним будинком, плату за користування якими вносила в касу ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

Однак, 03.09.2020 на підставі підроблених офіційних документів, а саме: довідки асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № 2040 від 02.09.2020, рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 № 2 від 25.02.2000 та технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 зареєстроване право власності на вказаний об`єкт нерухомості за тестем ОСОБА_6 - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ). При цьому не зважаючи на різні адреси, будинок за адресою: АДРЕСА_4 фактично є частиною будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Державна реєстрація права власності на будинок здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_9 з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та абзацу 1 п. 12, п. 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 та без подання належного обсягу документів, а відомості, які відображені у поданих документах є неправдивими.

При цьому встановлено, що рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_18 № 2 від 25.02.2000, є підробленим, оскільки насправді ні ІНФОРМАЦІЯ_19 , ні самою ІНФОРМАЦІЯ_18 не приймалися, а відображені у ньому відомості не відповідають дійсності.

Технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами нежитлову будівлю за адресою: ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 , також є підробленим, оскільки містить завідомо неправдиві відомості, та відомості які не відповідають фактичному об`ємно-планувальному рішенню, що полягає в наступному:

-на схемі розташування будівель наведеній у цьому технічному паспорті зображено лише частину громадського будинку, прибудова з лівого бокового фасаду не зображена, навіс не зображено, прибудова з дворового та правого фасаду вказана як частина будівлі;

-технічний паспорт виготовлено на громадський будинок, проте фактично, приміщення зазначені в цьому документі, не являються окремим будинком, а є групою нежитлових приміщень, що входять до складу будинку Ради масиву, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , СТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Зазим`я, Броварського р-ну Київської обл.;

-загальна площа зазначеного громадського будинку становить 124,9 кв. м., а не 104,4 кв.м., як вказано в технічному паспорті виготовленому асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-вхід до будинку, зі сторони головного фасаду, фактично здійснюється через вхідні двері до приміщення, а не через відокремлений вхід, як це зображено у технічному паспорті виготовленому асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-висота приміщення № 7 фактично становить 2,86 м, а не 2,6 м, як це вказано в технічному паспорті виготовленому асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-матеріал виготовлення зовнішніх стін в приміщенні № 6 частково метал, фундамент частково відсутній, а не цегляні стіни з бетонним фундаментом, як це вказано у технічному паспорті виготовленому асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Довідка асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № 2040 від 02.09.2020, містить неправдиві відомості про те, що громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами нежитлова будівля за адресою: ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 був побудований у 1991 році та має загальну площу 104,4 кв.м., що не відповідає дійсності, оскільки

-громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами нежитлова будівля за адресою: ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 не є окремим будинком, а є групою нежитлових приміщень, що входять до складу будинку Ради масиву, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , СТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Зазим`я, Броварського р-ну Київської обл.;

-зазначена будівля побудована у 1986 році, а не 1991 році, як це зазначено у довідці;

-загальна площа зазначеного громадського будинку становить 124,9 кв. м., а не 104,4 кв.м., як це зазначено у довідці.

У зв`язку з викладеним та з метою виконання завдань кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зокрема встановлення суб`єктів та суб`єктивної сторони складу кримінальних правопорушень, фактів спілкування між особами, щодо яких у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати їх причетними до вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_8 ) тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по 00 годин 00 хвилин 27.11.2021:

По абонентському номеру НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який на 03.09.2020 підставі підроблених документів та з порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 набув право власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами нежитлову будівлю за адресою: ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 .Також ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_7 та тестем ОСОБА_6 , який тривалий час до 2020 року використовував зазначену будівлю на підставі укладених з ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів про спільне користування адміністративним будинком та продовжив користуватися нею після протиправної перереєстрації права власності.

По абонентському номеру НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка 27.11.2020 знаючи, що громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами нежитлова будівля за адресою: ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 фактично належить ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала її у дар від батька ОСОБА_8 .

По абонентському номеру НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_25 . ОСОБА_6 тривалий час до 2020 року використовував зазначену будівлю на підставі укладених з ОСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів про спільне користування адміністративним будинком та продовжив користуватися нею після протиправної перереєстрації права власності, є чоловіком ОСОБА_7 та зятем ОСОБА_8 .

По абонентському номеру НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_9 з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та абзацу 1 п. 12, п. 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 та без подання належного обсягу документів здійснив державну реєстрацію громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_4 та державну реєстрацію права власності на цей об`єкт за ОСОБА_8 .

По абонентському номеру НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_27 . ОСОБА_10 працює приватним нотаріусом, який 27.11.2020 попри відсутність документів на земельну ділянку під громадським будинком з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , користуючись «лазівками» у законодавстві посвідчив договори дарування зазначеного будинку частинами.

По абонентському номеру НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ОСОБА_11 порадив ОСОБА_6 переоформити право власності на будівлю з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 шляхом укладення договорів відчуження цього майна частинами у свого знайомого нотаріуса ОСОБА_12 .

По абонентському номеру НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_29 . За інформацією заявника, ОСОБА_13 може бути причетний до вчинення кримінальних правопорушень.

По абонентському номеру НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_14 . ОСОБА_14 є розробником підробленого технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002901 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення у паперовому чи електронному вигляді), яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_5 , про серійні номери, ICCID, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 по 00 годин 00 хвилин 27.11.2021.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1