Провадження № 1-кс/761/9026/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 липня 2022 року

У С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00011996 від 02 жовтня 2020 року.

30 липня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до ТУ ДБР, розташованого у місті Києві клопотання про проведення слідчих дій, яке отримано уповноваженою особою ТУ ДБР у м. Києві 01.08.2022 року.

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, звернувся ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій. Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що станом на день подачі скарги до суду, слідчим заяву не розглянуто, у зв`язку із чим просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 30 липня 2022 року в порядку та строки, передбачені КПК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Згідно із ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, документи, що було долучено, зазначає наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки уповноважена особа ТУ ДБР у м. Києві не розглянула заяву ОСОБА_1 від 30 липня 2022 року в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомила його про результати розгляду даної заяви, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 00011996 розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 липня 2022 року в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2