Справа № 442/5823/22
Провадження № 1-кс/442/216/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з липня по листопад 2021 року, з метою привласнення бюджетних коштів уклали договори підряду на виконання робіт по капітальному ремонту проїзної частини дороги на вул.Гірній від медичного коледжу до перехрестя з вул.Короленка та реконструкції водопроводу на вул.Гірній від перехрестя з вул.Дорошенка до перехрестя з вул.Короленка у м.Бориславі на загальну суму 8 002 005 грн., та не виконавши ремонтних робіт, перерахували на розрахункові рахунки ПП « ОСОБА_5 » кошти в сумі 2332828,32 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПО НОМЕР_1 ) та службовими особами ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір підряду №01/11 від 01.10.2021 по об`єкту «Реконструкція водопроводу на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі Львівської області» та договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » Однак на даний час грошові кошти від замовника не були виплачені в повному обсязі, а підрядник не виконав всі будівельні роботи згідно договору №01/11 від 01.10.2021 та договору №27/07 від 27.07.2021. В свою чергу між замовником та підрядником було укладено додаткові угоди.

Проведеними 14.09.2022 оглядами місця події, а саме ділянки дороги під грунтовим покриттям якої знаходиться водопровід на вул. Гірна від перехрестя з вул. Дорошенка до перехрестя вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області та ділянки проїжджої частини дороги по вул. Гірна від медичного коледжу до переходу з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області встановлено, що на вказаних ділянках відсутнє асфальтне покриття, а покриття проїжджої частини представлене грунтовою дорогою з вибоїнами та іншими пошкодженнями, що було зафіксовано.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/10206-БТ встановлено, що фактично проведені будівельні роботи ( договір підряду №27/07 від 27.07.2021 «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області не відповідають проектно-кошторисній документації. Загальна вартість невиконаних робіт. Фактично проведені будівельні роботи ПП « ОСОБА_5 » по об`єкту: «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » не відповідають даним внесеним у Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2021 від 10.11.2021, форми КБ-2в. Загальна вартість невиконаних робіт об`єкту: «Капітальний ремонт проїзної частини дороги по вул.Гірна від медичного коледжу до перехрестя з вул. Короленка в м. Бориславі, Львівської області » може становити 583142,77 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 №7028886, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахунковий рахунок ПП " ОСОБА_7 ", НОМЕР_2 , відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно перерахували грошові кошти, незаконно перераховано кошти у виді субвенції з державного бюджету на вказану у актах приймання виконаних робіт суму, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Старшого слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити банківсьі таємницю з надання можливості ознайомитися та зробити копії документів, знаходяться в :

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по банківському рахунку НОМЕР_2 , відкритого 01.01.2020 із зазначенням дат суми, даних контрагента і призначення платежу за період з 11.08.2021 по проведення вилучення з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1