Справа 688/3112/22
№ 1-кс/688/2072/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
07 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 вересня 2020 року близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс удари в обличчя та по тулубу ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочеревної кровотечі та травми селезінки від яких останній через незначний проміжок часу помер за місцем свого проживання.
Вироком Шепетівського міскрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного злочину.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2022 року, вирок Шепетівського міскрайонного суду від 14 травня 2021 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, залишено без змін.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що долучались стороною обвинувачення під час судового розгляду та матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.
Інформація наявна у матеріалах кримінального провадження № 0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що долучались стороною обвинувачення під час судового розгляду та вищезазначеній судовій справі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дасть можливість провести перевірку на причетність інших осіб до вищевказаного злочину, та встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що долучались стороною обвинувачення під час судового розгляду та журналів судових засідань які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отримання тимчасового доступу до судової справи яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, що дасть можливість перевірити покази інших осіб, допитаних під час судового розгляду, що іншим шляхом встановити не можливо.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000652 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З урахуванням положень ст.ст. 159, 160 КПК України, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що долучались стороною обвинувачення під час судового розгляду.
Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, є необґрунтованим, оскільки ним не вказано до яких саме документів у матеріалах судової справи планується отримати тимчасовий доступ та яке доказове значення дані документи матимуть для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000652, у межах якого заявлено дане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення, дане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000652 від 22 вересня 2020 року, що долучались стороною обвинувачення під час судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК