Справа № 456/2437/22
Провадження № 1-кп/456/118/2023
УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування об`єднаного кримінального провадження:

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 року за № 0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України;

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, депутатом не являється, не працює, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, зокрема востаннє судимий на підставі вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленого відносно нього 22.07.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, покарання не відбуте, судимість у встановленому порядку не погашена;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачають кримінальні правопорушення, у вчиненні котрих обвинувачується особа: ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України;

сторони об`єднаного кримінального провадження: сторона обвинувачення прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ; сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3 та його захисниця адвокатка ОСОБА_5 ;

інші учасники судового провадження: потерпілий в об`єднаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 ,

розглянувши один із обвинувальних актів у даному об`єднаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , складеного й затвердженого 29.07.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 21.07.2022 року близько 14:00 год., перебуваючи разом із ОСОБА_6 на набережній зоні озера поблизу вул. О. Теліги у м. Стрий Львівської області, де обоє разом вживали спиртні напої, під час раптово виниклого словесного конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння умисно наніс ОСОБА_6 кілька ударів кулаками в область голови, від чого той не втримався на ногах та впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 наніс лежачому ОСОБА_6 ще кілька ударів кулаками по обличчю. У результаті таких умисних протиправних дій обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців довкола обох очей та на підборідді зліва, синців на обох вушних раковинах, а також крововиливів в білкові оболонки обох очей, котрі, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, є легким тілесним ушкодженням.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та, одночасно, не є провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 не приходяться один одному близькими родичами та не пов`язані спільним господарством, а лише є знайомими між собою. Потерпілий ОСОБА_7 на стадії судового провадження, під час одного із судових засідань, а саме 21.02.2023 року, власноручно написав та подав суду заяву про закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із його відмовою від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 у такому судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави не заперечував, також просив закрити це кримінальне провадження. Не заперечувала проти закриття цього кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з наведеної вище підстави й прокурорка Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

За змістом ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В силу пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед іншого, й ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Висновки суду за результатами вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Суд переконаний, що є усі підстави закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки останнім під час здійснення судового провадження подано суду відповідну письмову заяву, а кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, таке відноситься до кримінальних проступків, за котрим було розпочате кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Речові докази та судові витрати на залучення експерта чи інші судові витрати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 371-372, 395, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року за № 0000472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, котре надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, котре не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 21 лютого 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_8