ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6228/17

Провадження № 11-кп/4820/116/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України (відданого до суду), за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який перебуває в незареєстрованому шлюбі, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, освіта вища, інвалід 2 групи, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна; за ч. 2 статті 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України призначено ОСОБА_6 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнено з випробовуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вказаний вирок прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

02 лютого 2023 року, тобто до закінчення апеляційного розгляду, прокурор та захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подали клопотання про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор та захисник підтримали свої клопотання про відмову від апеляційної скарги та клопотання процесуального опонента та просили їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 також підтримав клопотання прокурора та його захисника про відмову від апеляційних скарг.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 щодо заявлених клопотань, колегія суддів вважає, що слід прийняти таку відмову від апеляційних скарг, а апеляційне провадження закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вирок не був оскаржений іншими особами, учасники процесу підтримали клопотання кожен свої зокрема та клопотання процесуального опонента, суд приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Прийняти відмову прокурора та захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від апеляційних скарг.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2022 року закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3