КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 24 квітня 2019 року, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 24 квітня 2019 року, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання голови обґрунтовано наявністю ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року, яка мотивована тим, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинив за місцем несення служби: за адресою: АДРЕСА_1 ,що територіально не належить до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва без порушень правил підсутності.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №2201-IX від 14 квітня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000464 від 24 квітня 2019 року надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 червня 2022 року, тобто під час дії норми ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції від 14 квітня 2020 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, зокрема, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту убачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464 від 24 квітня 2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, здійснювалося слідчими Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, що територіально належить до Шевченківського району м. Києва.

Вказані обставини свідчать про необґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для прийняття апеляційним судом рішення про відмову у направленні обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 24 квітня 2019 року, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №761/9774/22

Провадження №11п/824/10/2023

Доповідач ОСОБА_1