Справа № 565/2005/17
Провадження № 1-в/565/52/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

захисника засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш) Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 грудня 2017 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з випробуванням та встановленням однорічного іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75,104,76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік і зобов`язано повідомляти органи з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Із подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та доданих матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, також слідує, що у провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 23 липня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України (справа №565/1867/18, провадження №1-кп/565/4/22), остаточного судового рішення по справі не прийнято.

У зв`язку із закінченням терміну іспитового строку, Вараський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ініціює звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Заслухавши провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , які просили подання задовольнити, та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Крім того, статтею 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та йому призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді двох років позбавлення волі. Згідно ст.ст.75,104 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено однорічний іспитовий строк, також покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, зокрема: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Зазначений вирок вступив у законну силу 11 січня 2018 року та надійшов на виконання у Володимирецький районний відділ з питань пробації.

Іспитовий строк по вказаному вироку у ОСОБА_5 закінчився 11 грудня 2018 року.

Також судом встановлено, що на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 23 липня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

На даний час остаточного судового рішення по справі не прийнято.

Згідно ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно ч.5 ст.17 КПК України, поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Принцип презумпції невинуватості закріплений у міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, ч.1 ст.19 Закону України від 29 червня 2004 року №1906-IV Про міжнародні договори України є частиною національного законодавства України.

Так, у ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.

Згідно із п.2 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом.

Аналогічна норма міститься і в п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Отже, факт вчинення нового злочину особою, щодо якої застосовано інститут звільнення від покарання на підставі ст.75 КК України, може бути встановлений лише обвинувальним вироком суду у порядку, визначеному законом, а тому не може бути підставою для відмови суду у задоволенні подання органу з питань пробації щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку зі спливом визначеного судом іспитового строку, виключно з мотивів того, що обвинувальний акт щодо особи знаходиться на розгляді в іншому суді, є такою, що не ґрунтується на вказаних вимогах закону, та порушує засадничий принцип презумпції невинуватості, і відповідно може трактуватися як передчасне висловлювання судом думки щодо винуватості особи у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк по даній справі у ОСОБА_5 закінчився 11 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні №0000258 від 23 липня 2018 року (справа №565/1867/18, провадження №1-кп/565/4/22), що перебуває на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області, не встановлена обвинувальними вироком суду.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1