ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/429/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я Хмельницької області, одруженого, з середньо-спецальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
16.02.2022 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_4 та в цей же день прийняті до виконання.
23.02.2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку.
За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони. На реєстрацію не з`явився 02.03.2022 та 06.04.2022 року з гр. ОСОБА_4 проведенотелефонну реєстрацію, у зв`язку з Наказом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022року про введення воєнного стану на всій території України, останній повідомив, що знаходиться в м. Києві. За час іспитового строку гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за: ст. 182 ч. 1; ст. 175-1 ч. 1; ст. 178 ч. 1; ст. 109 ч. 3; ст.119 ч. 2 КУпАП від 15.12.2021 року. За ст. 119 ч. 2; ст. 75-1 ч. 1; ст. 109 ч. 2; ст. 178 ч, 1;ст. 182 ч. 2 КУпАП від 13.05.2022 року, у зв`язку із цим, 06.07.2022 року у гр. ОСОБА_5 відібрано пояснення, де останній зазначив, що працівниками поліції не затримувавсята жодного протоколу не підписував, та винесено застереження у вигляді письмового попередження за вчинення адміністративних правопорушень. Окрім цього, 29.07.2022 року відносно гр. ОСОБА_4 працівниками сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Білогір`я) Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області було складено протокол за ст. 122 ч. 1 КУпАП, вину визнає. 01.09.2022 року та 07.10.2022 року направленозапити на адміністративний протокол, однак на даний час матеріали не надійшли. Згідно даних УІАП від 06.11.2022 року за період іспитового строку гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання заяв та скарг на його поведінку не надходило.

Іспитовий строк закінчився 02.11.2022 р.

У зв`язку з викладеним, представник уповноваженого органу з питань пробації просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 59/2022 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дарницького районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_4 було проголошено 02.11.2021 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язкита не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повномуобсязі.
Керуючисьст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2021 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_4 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1