Справа № 462/2759/22
провадження 1-кс/462/1674/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів під час виконання доручення Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 3 Ds. 325.2019,

встановив:

25.11.2022 року слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах судової справи № 461/8026/19, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Своє клопотання обґрунтовує тим, що на розгляді у СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 3 Ds. 325.2019. Прокуратура Кельце-Захід у м. Кельце контролює розслідування під контрольним номером № PR 3 Ds. 325.2019 про підробку в невизначену дату, але не пізніше 16 липня 2019 року, у раніше невстановленому місці, через короткі проміжки часу, відповідно до заздалегідь виниклого наміру, для використання в якості автентичних документів у формі: комерційної накладної за липень 13, 2019 за номером МТ 2019-02 та комерційною накладною від 15 липня 2019 року за номером МТ 2019-03 за обсягом фактичних обставин, які можуть вплинути на визначення розміру публічного права та транспортних зборів, пов`язаних із експортом, 13 липня 2019 року та 16 липня 2019 року товари з Республіка Польща на територію України отримані від товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання в якості автентичних перед українськими митними органами, шляхом нанесення підпису з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відбиток печатки це злочин за параграфом 1 статті 270а Кримінального кодексу у зв`язку з параграфом 2 статті 11 Кримінального кодексу, у поєднанні зі статтею 12 параграф 1 Кримінального кодексу. В ході розгляду матеріалів міжнародного доручення встановлено, Республіка Польща просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_4 по боротьбі з митними злочинами та міжнародному співробітництву зі штаб-квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , ксерокопії матеріалів, що стосуються провадження щодо законності ввезення 16 липня 2019 року на автомобілі із реєстраційним номером НОМЕР_1 для місцевого українського митного оформлення вживаного взуття 807 РА вагою 16933 кілограми, який мав бути розмитнений ОСОБА_5 , а одержувачем в Україні є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кабінет No 212, АДРЕСА_3 ). Також, при виконанні доручення встановлено, що 19.04.2022 року уповноваженими працівниками поліції ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області надано запит на ІНФОРМАЦІЯ_6 , про отримання світлокопій усієї документації, поданої декларантом та сформованих під час здійснення митного контролю. 27.04.2022 року начальником митниці надано відповідь, що запитувані документи, подані декларантом під час ввезення на митну території України 16.07.2019 року в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вантажу на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_1 долучено до протоколу про порушення митних правил за № 2991/20900/190 від 28.04.2022 та на даний час знаходяться у матеріалах справи № 461/8026/19 у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості у вказаному міжнародному дорученні в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів судової справи за № 461/8026/19, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Також визначено чіткий механізм міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, а саме: слідчий за погодженням із прокурором складає запит про міжнародну правову допомогу, який надсилається компетентним органом для виконання.

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання. У межах повноважень ІНФОРМАЦІЯ_9 має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України (ч.ч. 2,3 ст. 554 КПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст. 558 КПК України, Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

На території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором (ст. 561 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених у клопотанні доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення, зазначеного у матеріалах клопотання, злочину (Кримінальна справа № PR 3 Ds. 325.2019).

Керуючись ст .ст. 159, 163, 164, 542, 554, 558, 561, 562 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах судової справи № 461/8026/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_4 ) з подальшою можливістю отримання завірених копій вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1