Справа №944/586/23
Провадження №1-кс/944/75/23
УХВАЛА

/про арешт тимчасово вилученого майна/

01.02.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшої слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 31.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 31.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтуванні клопотання старша слідча Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 30.01.2023 з ШМД на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що бригадою ШМД доставлено у лікарню ОСОБА_5 із проникаючим ножовим пораненням живота з пошкодженням тонкого кишківника, яке 30.01.2023 останньому за адресою: АДРЕСА_1 завдала особа на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 30.01.2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

В подальшому під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 233 і ст.236 КПК України було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_7 , а саме: - камуфляжну куртку типу «піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК і чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти.

Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2023року у відповідності до вимог ст.98 КПК України вищенаведені речі визнані речовими доказами.

Вилучені речі під час затримання підозрюваного ОСОБА_8 а саме: - камуфляжну куртку типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт і чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме,камуфляжну куртку типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти.

Місцем зберігання речових доказів, а саме:камуфляжної куртки типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжних штанів типу «Піксель», камуфляжного кітеля типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинника фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, чохола від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти, визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Старша слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розглядати клопотання у її відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.

Слідчою суддею встановлено, що 30.01.2023 з ШМД на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що бригадою ШМД доставлено у лікарню ОСОБА_5 із проникаючим ножовим пораненням живота з пошкодженням тонкого кишківника, яке 30.01.2023 останньому за адресою: м.Яворів, вул.Майдан, 7 Львівської області завдала особа на ім`я ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 30.01.2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228, правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.

Під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 233 і ст.236 КПК України було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_7 , а саме: - камуфляжну куртку типу «піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК і чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти.

Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 31.01.2023року у відповідності до вимог ст.98 КПК України вищенаведені речі визнані речовими доказами, оскільки, такі зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності з авданням кримінального

провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадженн, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити. Накласти арешт на предмети, які постановою старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 31 січня 2023року в даному кримінальному провадженні визнанні речовими доказами, а саме: камуфляжну куртку типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, чохол від ножа з написом «Gerber», який поміщено в паперові конверти.

Місцем зберігання речових доказів, а саме,камуфляжної куртки типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжних штанів типу «Піксель», камуфляжного кітеля типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку та годинника фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, чохола від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперові конверти, визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 104, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 31.01.2023року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на камуфляжну куртку типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжні штани типу «Піксель», камуфляжний кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку, годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт, чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперовий конверт, який вилучено під час складання протоколу про затримання ОСОБА_7 від 31.01.2023.

Місцем зберігання речових доказів, а саме:камуфляжної куртки типу «Піксель» зі слідами РБК, камуфляжних штанів типу «Піксель», камуфляжного кітель типу «Піксель», які поміщено в картонну коробку, годинник фірми «Skamei» з каучуковим ремінцем чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено в паперовий конверт, чохол від ножа з написом «Gerber», які поміщено в паперовий конверт, визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання даної ухвали доручити старшій слідчій Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1