Справа № 541/869/22
Провадження № 1-в/541/8/2023
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання, стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очамчир, Абхазія, Російська Федерація, без місця реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 29.07.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Своє подання обґрунтував тим, що на облік до Миргородського міського сектору з питань пробації засудженого ОСОБА_5 поставлено 05.09.2022 року.

За час перебування на обліку Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:

04.10.2022 року, 11.10.2022 року, 18.10.2022 року та 15.11.2022 року без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

16.11.2022 року змінивши місце проживання не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього судом, чим порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Ураховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, надіслано до суду матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, прохав його задовольнити з викладених у ньому підстав. Додатково пояснив, що засуджений був ознайомлений з порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, наслідки притягнення до адміністративної відповідальності, вчинення нових злочинів. Йому було під підпис встановлено дні явки на обов`язкову реєстрацію: 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця. Засуджений проявив себе протягом іспитового строку з негативної сторони, допускав порушення покладених на нього вироком суду обов`язків щодо періодичної явки на обов`язкову реєстрацію, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, за що йому виносилися застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснювалися наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом. Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 позитивних для себе висновків не зробив. Також долучив до матеріалів справи докази того , що ОСОБА_5 достеменно знаючи що у суді знаходиться подання , 06.12.2022 , 13.12.2022 , 20.12.2022 , 03.01.2023 , 10.01.2023 , 17.01.2023 , 07.02.2023 , 14.02.2023 , 21.02.2023 , 07.03.2023 на періодичну реєстрацію не з`являвся . 30.12.2022 року та 10.02.2023 року надав письмові пояснення в яких вказував що не з`являвся тому що хворів . Але з повідомлення головного лікаря КП Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради станції екстреної медичної допомоги № 4 по м. Миргороду вбачається, що з 31.12.2022 року по 08.02.2023 рік ОСОБА_5 за екстреною медичною допомогою не звертався. Все це підтверджує той факт , що ОСОБА_5 ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього судом , тому підтримав подання та просив скасувати звільнення та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 29.07.2022 року у виді 5-ти років позбавлення волі.

Прокурор просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання та направити його для відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2022 року в зв`язку з допущеними ОСОБА_5 порушеннями обов`язків, які покладалися на нього судом, зокрема, систематична неявка на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причинпісля зроблених сектором пробації попереджень про недопустимість таких порушень та неявки за викликом до сектору пробації, зміна засудженим місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, доказів про поважність такої поведінки до центру пробації та суду не надав, все це все свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та не виправдовує надану йому судом довіру.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання та не направляти його в місця позбавлення волі, вказав що зрозумів та зобов`язується ходити на реєстрацію . На запитання суду відповів, що ніяких підтверджуючих документів про те, що у нього є поважна причина не з`явлення на періодичну реєстрацію до органів пробації немає.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника сектора пробації, з`ясувавши думку прокурора, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається зі змісту ст. 78 КК України, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробування визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України засуджений направляється для відбування призначеного покарання в двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом обов`язків, а також якщо він протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 05.09.2022 року його поставлено на облік до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

07.09.2022 року гр. ОСОБА_5 прибув до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також попереджено про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом, про що останнім було дано підписку та письмове пояснення. Того ж дня гр. ОСОБА_5 під підпис було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки па обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського МС з питань пробації, а саме в 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця.

04.10.2022 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

05.10.2022 року засудженому за місцем проживання був направлений виклик до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 12.10.2022 року.

11.10.2022 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію та 12.10.2022 року за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

13.10.2022 року засудженому був направлений виклик за місцем проживання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 21.10.2022 року.

18.10.2022 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

24.10.2022 року гр. ОСОБА_5 прибув до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де він пояснив, що 04.10.2022 року, 11.10.2022 року та 18.10.2022 року він не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію тому, що захворів, за медичною допомогою не звертався, надати довідку з приводу своєї хвороби він не може. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації він не з`являвся, у зв`язку із поганим самопочуттям. 24.10.2022 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.

15.11.2022 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

16.11.2022 року засудженому був направлений виклик за місцем проживання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 23.11.2022 року. На вказаний виклик ОСОБА_5 не з`явився.

24.11.2022 року засудженому був повторно направлений виклик за місцем проживання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 30.11.2022 року.

28.11.2022 року гр. ОСОБА_5 прибув до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де він пояснив, що дійсно 15.11.2022 року він не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію так, як у нього боліла нога, за медичною допомогою не звертався, тому надати довідку з приводу своєї хвороби він не може. 23.11.2022 року він не з`явився за викликом до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, так як 16.11.2022 року змінив місце постійного проживання, але про це уповноважений орган з питань пробації не повідомив. 28.11.2022 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

29.11.2022 року (вих. №25/18/3112-22) на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_5 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, за час перебування на обліку Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:

04.10.2022 року, 11.10.2022 року, 18.10.2022 року та 15.11.2022 року без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

16.11.2022 року змінивши місце проживання не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, тим самим, не довів що бажає стати на шлях виправлення та не виправдовує надане йому судом довір`я.

Таким чином, перебуваючи на обліку Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 , не зважаючи на винесені неодноразові застереження у вигляді письмових попереджень знову допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:04.10.2022 року, 11.10.2022 року, 18.10.2022 року та 15.11.2022 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області без поважних причин, 16.11.2022 року змінивши місце проживання не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації та таким чином не виконав обов`язки покладені на нього судом та передбачені Кримінально-виконавчим кодексом України, чим порушив порядок та умови відбування іспитового строку. Також суд зазначає , що вже після того , як подання знаходилось на розгляді в суді ОСОБА_5 ні одного разу не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації ( грудень 2022 року по березень 2023 року ) , твердження його про те, що він хворів спростовуються інформацією головного лікаря КП Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради станції екстреної медичної допомоги № 4 по м. Миргороду, тому за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому на підставі ч. 2 ст. 78 КК України підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 376 , 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання- задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2022 року (справа № 541/869/22) за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_5 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Миргородський РВП ГУНП у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1