печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4451/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001414 від 08.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Слідчий до початку розгляду клопотання подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001414 від 08.10.2019 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обіймає посаду в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підписали та погодили розпорядження № 89 від 08.02.2010 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок 23-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_6 » без відповідних на те відповідних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001414 від 08.10.2019, а також іншим уповноваженим особам за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів №106 10.ХХІІ від 28.11.1997 року про затвердження Проекту формування території та встановлення меж ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.02.2000 року №174-10-ХХІІІ, яким було передбачено повторно доручити ІНФОРМАЦІЯ_9 встановити межі смт. Козин;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №151.13.ХХІІІ від 09.02.2001 р. «про зміну меж селища міського типу Козин Обухівського району Київської області»;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про зміну меж селища Козин» від 21.12.2001 року №206 169.ХХІІІ, яким рада затвердила проект обґрунтування зміни меж території населеного пункту селища міського типу Козин та встановила загальну площу селища міського типу Козин 3071,0 га;

-документи, які стали підставою прийняття вищевказаних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-проекти формування, встановлення та зміни меж території населеного пункту селище міського типу Козин, які затверджені зазначеними рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інші документи, якими встановлювались та/або змінювались межі території населеного пункту селище міського типу Козин.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/4451/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА