справа№279/2469/22
провадження№1-кс/279/91/23
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Стримигородської сільської ради Коростенського районну Житомирської області розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 536,564 га, які на праві приватної власності рахуються за Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та були сформовані і зареєстровані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 179,9381 га, які на праві приватної власності рахуються за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), цільове призначення: 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та були сформовані і зареєстровані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищевказані земельні ділянки сформовані на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності ряду колишніх СВК, КСП та П(ПО) СП, які вже ліквідовано.
Під час проведення державної реєстрації права власності за П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , та СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , на земельні ділянки державними реєстраторами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинено зловживання своїми повноваженнями як державного реєстратора з огляду на наступне.
Згідно з частиною першою статті 27 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкти незавершеного будівництва проводиться на підставі, зокрема, інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.
Пунктами 1, 2 частини третьої статті 10 даного Закону визначено, що державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих /отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 23 Закону визначено, що розгляд заяви про державну реєстрацію прав може бути зупинено державним реєстратором у випадку подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, передбаченому законодавством.
У державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено зокрема, у випадку, коли подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження (пункт 4 частини першої статті 24 Закону). За наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав (частина друга статті 24 Закону).
Таким чином, незаконно прийняті рішення державними реєстраторами ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 обмежують законодавчо визначені права ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_9 в розпорядженні земельними ділянками, які розташовані на їх території, які перебувають в чужому незаконному володінні.
Відповідно вимог ст. 93 КПК України, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання наступних документів:
- Проектно технічної документації із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель реформованого П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області;
- Документацію по визначенню земель колективної та державної власності П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області;
- Матеріали по інвентаризації земель ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- Державний акт на право власності на землю, серія та номер: ЖТ-15-27-000001, виданий 27.11.1995, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, вказані документи не надані.
Під час проведення досудового слідства з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, виникла необхідність у вилученні: Проектно технічної документації із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель реформованого П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; Документації по визначенню земель колективної та державної власності П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; Матеріалів по інвентаризації земель ІНФОРМАЦІЯ_11 та Державний акт на право власності на землю, серія та номер: ЖТ-15-27-000001, виданий 27.11.1995, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримати доступ до них.
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, та надати можливість вилучити: Проектно технічну документацію із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель реформованого П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; Документацію по визначенню земель колективної та державної власності П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Стримигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області; Матеріали по інвентаризації земель ІНФОРМАЦІЯ_11 та Державний акт на право власності на землю, серія та номер: ЖТ-15-27-000001, виданий 27.11.1995, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія згідно з оригіналом