Провадження № 1-кс/127/9781/22
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000584, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 18.10.2022 близько 11 год. 30 хв. із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 14.10.2022 близько 12 год. 35 хв., зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу дров через оголошення в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 11 550 грн., чим завдала останній матеріального збитку.

В ході проведення дізнання було встановлено, що 14.10.2022 ОСОБА_5 в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров та вирішила собі замовити, зв`язавшись із продавцем за номером телефону у «Вайбер», а саме НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні та домовившись про кубатуру та породу дров які їй були необхідні, при тому перерахувавши грошові кошти у сумі 11 550 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, замовлення доставлено не було та на дзвінки вище вказаний номер не відповідає.

З огляду на викладене, виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку за номером банківської картки НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 08.11.2022 дізнавач ОСОБА_6 , яка входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000584, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 18.10.2022 близько 11 год. 30 хв. із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка 14.10.2022 близько 12 год. 35 хв., зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу дров через оголошення в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 11 550 грн., чим завдала останній матеріального збитку.

В ході проведення дізнання було встановлено, що 14.10.2022 ОСОБА_5 в соціальній мережі Інтернет «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж дров та вирішила собі замовити, зв`язавшись із продавцем за номером телефону у «Вайбер», а саме НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошенні та домовившись про кубатуру та породу дров які їй були необхідні, при тому перерахувавши грошові кошти у сумі 11 550 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, замовлення доставлено не було та на дзвінки вище вказаний номер не відповідає.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000584 від 18.10.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2022, протоколом допиту потерпілого від 19.10.2022.

Як зазначила дізнавач у клопотанні виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку за номером банківської картки НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, так, як вказана інформація може допомогти в розкритті даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які діють у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000584 від 18.10.2022, на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості по відкриттю банківської картки за номером НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , Юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та документів про рух грошових коштів по банківському рахунку за період часу з 00:00 год. 14 жовтня 2022 року, по 00 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року, отримання на електронному носії фото власника разом із картою фото по картковому рахунку, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.
Юридична адреса:АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя