Справа №751/4269/22
Провадження №1-кс/751/1148/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000270 від 22.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради,за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів, терміном на один місяць.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 22.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2022, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в смт. Березна Чернігівського району Чернігівської області по вул. Гагаріна у напрямку від м. Мена до м. Чернігова, на заокругленні проїжджої частини праворуч, не впоралась з керуванням та виїхала на ліве узбіччя де здійснила зіткнення з металевим відбійником та в подальшому електричною опорою. В результаті ДТП пасажирка автомобілю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла на місці пригоди, а водія ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями КШМД доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та характеру їх отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 22.09.2022 після дорожньо-транспортної пригоди була доставлена до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.
З метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, повідомлялись про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради,за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1