Справа № 132/2506/22
Ухвала
Іменем України

30 листопада 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000122 від 02.06.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Калинівка Вінницької області, непрацюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.04.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України; 10.03.2021 звільнений умовно-достроково від відбування покарання з місць позбавлення волі на підставі ухвали Вінницького міського суду від 02.03.2021 з невідбутим строком покарання 8 місяців 24 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.
16.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може самостійно захищати свої інтереси в суді.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.11.2022 було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.

Однак, станом на 30.11.2022 ухвала суду про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 не була виконана, оскільки згідно повідомлення відділу організації НБВПД Регіонального центру з надання БВПД у Вінницькій області про зміни в роботі, з 20.11.2022 для отримання і оброблення ухвал про залучення захисника відповідно до положень КПК України слід використовувати виключно електронну адресу: o ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ухвала суду буде виконуватися Регіональним центром з надання з НБВПД у Тернопільській області.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти повторного направлення Регіональному центру з надання БВПД у Вінницькій області ухвали про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1, ч.ч. 2-3 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому, з огляду на наявність підстав, визначених п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.48,49, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року та відбудеться в Калинівському районному суді Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70 м. Калинівка, Вінницька область).

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали негайно надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1