Справа № 166/1180/21
Провадження 1-кс/166/283/22

Ухвала
13 вересня 2022 року смт.Ратне
Представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 12.09.2022 звернувся до суду із скаргою,в якій просить визнати дії слідчого СВ ВП №2(сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 протиправними а постанову від 20.01.2022 року незаконною та необґрунтованою та скасувати її.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
За нормами ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із змісту скарги адвокат ОСОБА_3 09.09.2022 отримав оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 20.01.2022 року при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження за його клопотаннями від 02.08.2022 вих. № 08, клопотаннм без дати із написом "отримано підпис 28.07.22 " .
Відповідно до штемпеля Ратнівського районного суду скарга представника скаржника надійшла на адресу суду 12.09.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу ( ч.2 ст. 113 КПК України).
Згідно із ч.5 ст. 113 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Таким чином, скаржником не долучено доказів про дату отримання оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження , про яку йому стало відомо 02.08.2022 року , що підтверджено записом вх. № 04 від 02.08.2022 року на повідомленні ст. дізнавача ОСОБА_6 за вих. №5871/51/2105-2022 від 01.08.2022 року.
Отже,твердження представника скаржника про те,що 09 вересня 2022 року йому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження і отримання оскаржуваної постанови не заслуговує на оцінку,так як в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості,які підтверджують вказаний факт.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких встановлених обставин, скаргу представника скаржника необхідно повернути , оскільки подана 12.09.2022 після закінчення строку , передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, а також слідчий суддя за заявою не знаходить підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 304,306 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1