overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/5288/21
Провадження № 1-кп/676/120/22
ч.2 ст. 190 КК України
УХВАЛА
06 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, в порядку підготовки,-

встановив :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений перебуває у ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії державних коштів.

Для забезпечення прав обвинуваченого, на уповноважену службову особу ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у відеоконференції, встановлення особи, отримання згоди на проведення дистанційного провадження, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

У зв`язку з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)».

Службовим особам ДУ «Вінницька установа покарань № 1» забезпечити проведення відеоконференції 03 листопада 2022 року о 09-й год. 00 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції: отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції; встановити особу обвинуваченого; перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Вінницька установа покарань (№ 1)» для організації її виконання.

Суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа 688/2633/22
№ 1-в/688/169/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву про звільнення від подальшого відбування покарання та закриття справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вилково Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2011 року за пп.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.4 ст.296, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.70, ст.72 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він відбув дві третини строку відбування покарання, став на шлях виправлення, сумлінно виконував режим утримання, порушень та стягнень за останні 4 роки не має, розкаюється у скоєному. Для розгляду його заяви засуджений просив витребувати з ДП «Шепетівська виправна колонія (№98)» його особисту справу.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року заяву засудженого призначено до розгляду, ДП «Шепетівська виправна колонія (№98)» зобов`язано надати суду в строк до 29 вересня 2022 року суду документи, необхідні для розгляду клопотання, а саме: вирок на засудженого, характеристику на засудженого, довідку про заохочення та стягнення, довідку про працевлаштування засудженого.

03.10.2022 року ДП «Шепетівська виправна колонія (№98)» направило матеріали на засудженого, в тому числі: характеристику, довідку про заохочення та стягнення, довідку про виконання норм виробітку за 2022 рік та копію вироку на засудженого.

Разом з тим, ці документи мають суперечливий характер, не відповідають один одному, характеристика не відображає ставлення засудженого до праці, довідка про заробіток стосується не всього періоду відбування ним покарання.

В судовому засіданні виправити ці недоліки виявилось неможливо, оскільки представник виправної колонії ОСОБА_4 не знайомився з особистою справою засудженого та не володіє інформацією, що характеризує засудженого, не знає підстави відсутності працевлаштування засудженого.

Вимогу суду надати довідку про час лікування засудженого в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» не виконано.

Вказане перешкоджає суду розглянути клопотання засудженого в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати з ДП «Шепетівська виправна колонія № (№98)» особисту справу засудженого ОСОБА_3 з метою її дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» особисту справу засудженого ОСОБА_3 .

Розгляд заяви відкласти до 14.30 год. 6 жовтня 2022 року.

Про день час і місце проведення судового засідання повідомити засудженого, представника установи виконання покарання, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 282/836/22
Провадження № 1-кп/282/142/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 09 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/277/22
справа № 294/974/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05 жовтня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000122 від 14.06.2022 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000122 від 14.06.2022 року.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст.ст..27, 36, 134, 315, 316, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України на 05 жовтня 2022 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

5 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 748/282/21

провадження № 51-1561 км 22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, у порядку підготовки до касаційного розгляду матеріалів провадження щодо засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо засудженого ОСОБА_1 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2022 року призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 10 годину 3 листопада 2022 року.

Згідно з матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4».

Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК України, згідно з якими суд вправі ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження о 10 годині 3 листопада 2022 року між Верховним Судом та Державною установою «Житомирська виправна колонія № 4» за участю засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 336, 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10 годині 3 листопада 2022 року, між Верховним Судом та Державною установою «Житомирська виправна колонія № 4» за участю засудженого ОСОБА_1 .

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , яке призначено на 10 год. 00 хв. 3 листопада 2022 року.

Для організації виконання ухвали про участь засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції направити її копії до Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_2
Справа № 367/96/22
Провадження по справі № 1-кп/367/461/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2022 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.10.2021 р. за № 0002291 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 22.03.2022 р. о 09 год 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року Справа №370/1156/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0002146 від 03.07.2022 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Угод про примирення та визнання винуватості до Макарівського районного суду Київської області не надходило.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.
Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі ст. 335 КПК України відсутні.
Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022 року на 12 годину 40 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, явка яких є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5544/22
Провадження № 1-кп/524/547/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Кременчук Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кременчук Полтавської області у ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001009, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчук надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до протоколу авто розподілу кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 , та призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в ході підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті, будь яких к лопотань не заявляв.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Будь яких клопотань не заявляв.

Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Цивільний позов за кримінальним провадженням не заявлявся.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, та повідомити дату, час та місце судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0001009 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122КК України на 6 жовтня 2022 року на 13-30 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

В судове засідання викликати прокурора обвинуваченого та потерпілого за даним кримінальним провадженням, яким повідомити про дату, час та місце судового розгляду.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 564/1933/22

05 жовтня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора - начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000176 від 14 вересня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2022 року до Костопільського районного суду Рівненської області із Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області надійшло клопотання прокурора - начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000176 від 14 вересня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора - начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000176 від 14 вересня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

6 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2022 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

встановив:

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч.ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 ..
Копію апеляційної скарги захисника надіслати засудженому ОСОБА_3 , Вознесенській окружній прокуратурі Миколаївської області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати засудженому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_2 , Вознесенській окружній прокуратурі Миколаївської області та Миколаївській обласній прокуратурі
Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до Миколаївського апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11 жовтня 2022 року.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1962/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

05.10.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю адвоката ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000414 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року , якою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422-1, 376 ч.2 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Залишити без змін ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2022 року, якою під час судового розгляду відносно ОСОБА_8 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Звернути увагу суду першої інстанції на необхідність дотримання розумних строків, передбачених ст. 28 , ч. 1 ст. 318 КПК України під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 06 жовтня 2022 року о 9:20 год.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4823/516/22 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

06 жовтня 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.345 КК України та йому призначено остаточне покарання, з урахуванням вимог ч.1, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяці.

Не погодившись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить пом`якшити призначене йому покарання.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, 29 вересня 2022 року ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вищезазначений вирок та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 04 листопада 2022 року.

За таких підстав, розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 також слід призначити до розгляду на вищевказану дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 серпня 2022 року.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2022 року о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 14 жовтня 2022 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Про час розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

СуддяОСОБА_1