Справа №705/960/21
1-в/705/151/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Уманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , в якому вказала, що остання за час відбування покарання зарекомендувала себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. Виконувала обов`язки, покладені вироком суду. За місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Уманського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву, в якій просила розгляд подання проводити без участі представника пробації. В заяві також вказала, що подання підтримує.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. В заяві також зазначила, що не заперечує проти звільнення її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте скерував до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі. В заяві також вказав, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд доходить таких висновків.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.04.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена проживає на території Уманського району Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

У період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала, нові кримінальні правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1