Справа №295/1304/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000013, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000013 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , діючи за завданням іноземної організації, надаючи допомогу останній в проведенні підривної діяльності проти України, у січні 2021 року намагався вчинити несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж органів державної влади Житомирської ОДА, шляхом розсилки фішингових електронних повідомлень, які містили шкідливе програмне забезпечення, з метою отримання доступу та копіювання інформації, яка обробляється в даній мережі.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме:

-25.01.2021 року проведено огляд поштового серверу Житомирської ОДА;

-26.01.2021 року проведено огляд загальнодоступних ВЕБ-ресурсів мережі «Інтернет»;

-03.02.2021 року, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення працівникам ВКІБ УСБУ в Житомирській області на пошук та фіксацію фактичних даних про вчинення даних кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та встановлення їх місцезнаходження;

-09.02.2021 року проведено огляд інформації, наявної на інтернет-ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

-15.02.2021 року проведено огляд загальнодоступних ресурсів мережі «Інтернет» за ідентифікаційною ознакою IP-адреса: НОМЕР_1 ;

-17.02.2021 року проведено огляд буд. АДРЕСА_1 ;

-19.02.2021 рокупроведено обшук у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-19.02.2021 року проведено обшук у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-19.02.2021 року складено акт прийому-передачі описаного майна на відповідальне зберігання між старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області та ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 ;

-19.02.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , однак інформації, що могла б мати інтерес для слідства, отримано не було;

-19.02.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 однак інформації, що могла б мати інтерес для слідства, отримано не було;

-19.02.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_10 , однак інформації що могла б мати інтерес для слідства, отримано не було;

-19.02.2021 року, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення працівникам ВКІБ УСБУ в Житомирській області, на проведення огляду вилучених в ході обшуку у гр. ОСОБА_8 ноутбуків;

-19.02.2021 року проведено огляд вилучених в ході обшуку у гр. ОСОБА_8 ноутбуків;

-24.02.2021 року проведено обшук у гр. ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-24.02.2021 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , який повідомив, що обладнання, яке було вилучене в ході обшуку, належить йому, та яке призначене для здійснення відправки та прийому СМС-повідомлень та дзвінків;

-25.02.2021 року складено постанову про визнання речовими доказами;

-01.03.2021 року, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення працівникам ВКІБ УСБУ в Житомирській області, на встановлення причетності ОСОБА_12 до вчинення кримінальних правопорушень;

-04.03.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що працює начальником відділу інформаційних технологій та захисту інформації Апарату Житомирської обласної адміністрації (далі ЖОДА) та що 21.01.2021 року на офіційну електронну адресу ЖОДА надійшло два електронних повідомлення з явними ознаками шкідливого програмного забезпечення;

-10.03.2021 року винесено постанову про призначення комп?ютерно-технічної експертизи;

-10.03.2021 року винесено постанову про призначення судової телекомунікаційної експертизи.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 закінчується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до представленого строку не представилося можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та дочекатися висновків експертів, які допоможуть встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень та притягнути їх до кримінальної відповідальності, а тому, існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв?язку з тим, що для їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об?єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 02.02.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з?явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 закінчується 02.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до представленого строку не представилося можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та дочекатися висновків експертів, які допоможуть встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та притягнути їх до кримінальної відповідальності, а тому, існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій. Провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв?язку з тим, що для їх проведення потребується більше часу, ніж до 02.02.2022 року. Проведення слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 361 КК України, на один рік - до 02.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: