провадження № 1-кс/294/159/22
справа № 294/139/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2021 на протязі дня, невідома особа проникла до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , де з замкненого металевого сейфу викрала мисливську рушницю марки ИЖ-58 №К/Б 1357/4518, 20 калібру, 1959 року випуску, яка належить ОСОБА_4 та електроінструмент, тим самим спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (SIM-карта: НОМЕР_1 );

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку: мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 яким в момент скоєння злочину користувався причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення громадянин в наступні періоди часу: з 08 год. 00 хв. 09.01.2022 по 20 год. 00 хв. 09.01.2022, з 20 год. 05 хв. 09.01.2022 по 08 год. 00 хв. 10.01.2022, з 08 год. 05 хв. 10.01.2022 по 20 год. 00 хв. 10.01.2022, з 20 год. 05 хв. 10.01.2022 по 08 год. 00 хв. 11.01.2022, з 08 год. 05 хв. 11.01.2022 по 20 год. 00 хв. 11.01.2022.

Враховуючи, що під час вчинення злочину, особи, причетні до його вчинення, могли здійснювати телефонні дзвінки, а також з метою встановлення інших свідків вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за періоди з 08 год. 00 хв. 09.01.2022 по 20 год. 00 хв. 09.01.2022, з 20 год. 05 хв. 09.01.2022 по 08 год. 00 хв. 10.01.2022, з 08 год. 05 хв. 10.01.2022 по 20 год. 00 хв. 10.01.2022, з 20 год. 05 хв. 10.01.2022 по 08 год. 00 хв. 11.01.2022, з 08 год. 05 хв. 11.01.2022 по 20 год. 00 хв. 11.01.2022, вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS з`єднання, сеанси пере адресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2021 на протязі дня, невідома особа проникла до житлового будинку, який розташовується по АДРЕСА_1 , де з замкненого металевого сейфу викрала мисливську рушницю марки ИЖ-58 №К/Б 1357/4518, 20 калібру, 1959 року випуску, яка належить ОСОБА_4 та електроінструмент, тим самим спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

По даному факту 11.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Зважаючи на вищевикладене є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний абонент може активовано працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою (особами), що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію. Крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження фігуранта, а також абонентські з`єднання останнього в час вчинення злочину та здійснення телефонних дзвінків безпосередньо після його вчинення, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного мобільного терміналу та абонентських номерів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник абонентського номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (SIM-карта: НОМЕР_1 ), за періоди з 08 год. 00 хв. 09.01.2022 по 20 год. 00 хв. 09.01.2022, з 20 год. 05 хв. 09.01.2022 по 08 год. 00 хв. 10.01.2022, з 08 год. 05 хв. 10.01.2022 по 20 год. 00 хв. 10.01.2022, з 20 год. 05 хв. 10.01.2022 по 08 год. 00 хв. 11.01.2022, з 08 год. 05 хв. 11.01.2022 по 20 год. 00 хв. 11.01.2022.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта, тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам - слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1