г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/374/19
Номер провадження 1-в/213/78/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 28.06.2022.

В обґрунтування подання зазначено, що з 02.08.2019 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебував засуджений ОСОБА_3 , на якого вироком суду від 26.06.2019 покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання, однак двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника не змінився і визначається як низький. Засуджений за місцем проживання характеризується задовільно. Строк випробування закінчився, тому його слід звільнити від відбування покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надавав.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особову справу №65/2019, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, при цьому засуджений систематичного порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, виконав покладені на нього обов`язки, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, однак це не є грубим порушенням покладених на нього обов`язків, нового кримінального правопорушення не вчинив, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 26 червня 2019 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 3 роки по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1