г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/826/22
Номер провадження 1-кп/213/146/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №14 клопотання заступника керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду стрільця кулеметного відділення, у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 07.02.2022 року),

за участі сторін кримінального провадження -
сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_3 ,

сторони захисту:

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданого клопотання ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він займаючи посаду стрільця кулеметного відділення військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, 10 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надав командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_5 , який відповідно до п. 1 Примітки ст. 364 КК України являється службовою особою, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 5 500 грн (п`яти тисяч п`ятсот), для нього за не вчинення ОСОБА_5 , як службовою особою, в інтересах ОСОБА_4 , як такого хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 Кодексу України про Адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України надання неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою яка займає відповідальне становище в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Проте, 07 лютого 2022 року на адресу Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшла заява із зізнанням про вчинення кримінального правопорушення солдата ОСОБА_4 , з якої вбачається, що останній 10 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. надав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_5 за не складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 Кодексу України про Адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Під час допиту в якості підозрюваного солдат ОСОБА_4 , обставини викладені у вказаній вище заяві із зізнанням про вчинення кримінального правопорушення підтвердив, та свою провину визнав в повному обсязі.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 354 КК України та отримавши його згоду на таке звільнення, прокурор склав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтвердив всі обставини, які викладені в клопотанні, просив його задовольнити та пояснив, що він дійсно підписував це клопотання, та надавав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 369 КК України, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа яка згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру добровільно заявила про те, що сталося такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом, під час розгляду клопотання, достовірно встановлено, що ОСОБА_4 добровільно заявив про надання неправомірної вигоди (т.2 а.с.10), зізнався у вчиненні кримінального правопорушення, свою провину визнав в повному обсязі, активно сприяв розкриттю злочину та надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, підозрюваний ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.354 КК України, ст.ст.283-288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 07.02.2022 року) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Кримінальне провадження №0000010 від 07 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000010 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням в справі №213/826/22 (пр.1-кп/213/146/22).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .