Єдиний унікальний номер 725/1531/22
Номер провадження 1-кс/725/443/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року на ключі і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Camry» VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, у кримінальному провадженні № 0000072, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року було накладено арешт на автомобіль «Toyota Camry» VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Окремим документом-ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року (справа № 725/246/22) серед інших речей було накладено арешт на ключі від вказаного вище автомобіля і свідоцтво про його реєстрацію.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 березня 2022 року арешт, накладений на автомобіль «Toyota Camry» VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , скасовано. Ухвалено повернути вказаний транспортний засіб власнику.

Повернення автомобіля фізично є неможливим через відсутність ключів від нього і свідоцтва про його реєстрацію.

Заявник просив скасувати арешт , накладений на ключі автомобіля і його технічний паспорт.

В судове засідання учасники процесу не з`явились. Причини неявки не повідомляли. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів, доданих до заяви. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не застосовує фіксацію процесу технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Судом встановлено, що через відсутність необхідності у подальшому арешті автомобіля, арешт транспортного засобу «Toyota Camry» VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 було скасовано. Ухвала суду є чинною.

За таких обставин суд вважає, що необхідність у забороні користуватися, розпоряджатися ключами від вказаного автомобіля і свідоцтвом про його реєстрацію також відпала. Протилежне зробить неможливим виконання ухвали суду щодо скасування арешту на сам транспортний засіб.

Рішення суду щодо задоволення заяви про скасування арешту, накладеного на ключі і технічний паспорт автомобіля кореспондується із ч. 1 ст. 41 Конституції України, якою визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 174, 303-309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року (судова справа № 725/246/22) арешт на ключі і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Camry» VIN номер НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , повернувши їх власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1