Справа № 459/1180/22
Провадження № 1-кп/459/75/2022
УХВАЛА
судового засідання

09 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000037 від 07.02.2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.06.2022 на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
У ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , у якій вказав, що претензій до останнього не має.

Сторони кримінального провадження підтримали заяву потерпілого.

Розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.
З обвинувального акту вбачається, що неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 , ставиться у вину те, що він 06.02.2022 близько 21:30 год., перебуваючи поряд із магазином «Beker Market», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 , під час якого діючи умисно, реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в навколо-орбітальній ділянці зліва, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до правопорушень, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження за № 0000037 від 07.02.2022 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1