Справа № 754/3837/22
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 31.05.2022р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник заперечив проти призначення справи до судового розгляду, посилаючись на вручення обвинуваченому копії обвинувального акту, яка не відповідає оригіналу обвинувального акту, який направлений до суду, що свідчить про невручення обвинуваченому обвинувального акту, який направлений до суду для розгляду, що порушує право на захист ОСОБА_3 , оскільки незрозуміло від якого обвинувачення йому захищатись.

Обвинувачений підтримав доводи свого захисника.

Представник потерпілого на підготовчий судовий розгляд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення підготовчого судового розгляду у його відсутність, його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, а також копію обвинувального акту, яка була вручена ОСОБА_3 прокурором, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію підозрюваному та його захиснику.

Згідно вимог ст.291 ч.4 п.3 КПК України до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

З вимог ст.293 КПК України вбачається, що підозрюваному та його захиснику надається копія обвинувального акту, який прокурор передає до суду, тобто зміст копії обвинувального акту, яка надається підозрюваному та його захиснику, повинен бути ідентичним змісту обвинувального акту, який передається до суду.

Однак, копія обвинувального акту, яка була вручена підозрюваному та його захиснику, не відповідає обвинувальному акту, який був переданий прокурором до суду.

Так, при викладенні в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначено про неможливість доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_3 , однак в копії обвинувального акту, яка була надана підозрюваному та його захиснику, в цій частині обвинувального акту зазначено про неможливість доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_6 .

Суд не може прийняти зазначене в копії обвинувального акту як опечатка, оскільки копія документу виготовляється з його оригіналу, тому копія обвинувального акту повинна бути ідентична оригіналу обвинувального акту. Зазначене може свідчити про те, що після складання обвинувального акту та вручення підозрюваному та його захиснику його копії, оригінал обвинувального акту піддавався змінам, що є недопустимим.

За таких обставин, в порушення вимог ст.293 КПК України підозрюваному та його захиснику не була надана копія обвинувального акту, який переданий прокурором до суду.

Вказані обставини унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, тому обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків, а саме для вручення ОСОБА_3 та його захиснику копії обвинувального акту, який переданий прокурором до суду.

Керуючись ст.314, 376 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошений 10.06.2022р. в 11.00 годин.

Головуючий суддя: