Справа № 307/1261/22
Провадження № 1-кс/307/344/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про допит під час досудового розслідування свідка,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про допит як свідка під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 17.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 17.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2022 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи воєнний стан, введений на території України через збройну агресію російської федерації проти України та заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, організував незаконне переправлення громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України з Румунією.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом отримання коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , попередньо розподіливши між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_6 17 квітня 2022 року, біля 20 години, на своєму автомобілі марки «VOLVO S60», реєстраційний номер Республіки Франція НОМЕР_1 , під`їхав до територію АЗС «Новатор» в с. Грушово, по вул. Головній, де на нього вже очікували ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, та які за вказівкою ОСОБА_6 сіли в салон його автомобіля, після чого ОСОБА_6 , маючи не меті переправити вказаних громадян через державний кордон України поза пунктом пропуску, відвіз їх до будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , де вказані громадяни повинні були очікувати подальших вказівок та інструкцій щодо переправлення їх на територію Республіки Румунія за грошову винагороду в загальній сумі 16500 Євро, однак був викритий працівниками правоохоронних органів.
Також слідчий зазначив, що 17 квітня 2022 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання ОСОБА_5 про те, що у зв`язку з військовими діями на території України та тим, що він має намір виїхати, просить допитати його як свідка в судовому засіданні.

А тому, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий просить суд допитати, як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,.
Прокурор надіслав до суду заяву, в якій просить вирішити питання про допит свідка ОСОБА_5 в його відсутності та задовольнити клопотання слідчого про допит свідка.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_5 , в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про допит під час досудового розслідування свідка, задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000219 від 17.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Судове засідання призначити на 22 квітня 2022 року, на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1