Справа № 164/744/19
Провадження №1-в/157/4/22
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

прокурора Смітюха В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

В.о. начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук О. звернулася в суд з поданням (заявою), у якому просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення у частині речових доказів, постановивши їх знищити. В обґрунтування зазначає, що на виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 59694525, що відкрите на підставі виконавчого листа №164/744/19 від 23 липня 2019 року, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, згідно з яким речові докази: нарізну гвинтівку, калібру 5,6 мм, угорського виробництва, в спецпакеті № 7516659, чотири патрони, калібру 5,6 мм та 3 гільзи від патронів, калібру 5,6 мм в спецпакеті №7516659, два ножі у спецпакеті №4193443, що знаходяться на зберіганні в камері схову Маневицького ВП ГУНП у Волинській області та сипучі речовини у двох пакетиках, в кількості по 2 гр., що поміщені до спецпакету №3695236 та знаходяться у матеріалах (досудового розслідування), належить на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави. Виконавчий лист виданий на підставі вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року. Згідно з висновками експертиз вищезазначене майно є обмежено обороноздатним, а тому не підлягає реалізації відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5. Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами державної виконавчої служби зброї та боєприпасів, завдяки чому можна було б реально здійснити їх конфіскацію в дохід держави. Крім того, органи державної виконавчої служби не наділені правом проведення знищення зброї та боєприпасів, а відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин. За таких обставин, належить змінити спосіб і порядок виконання вироку суду з конфіскації у власність держави зазначених речових доказів на їх знищення спеціально уповноваженим органом, яким є Головне управління Національної поліції у Волинській області.

У судове засідання представник Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з`явився, в.о. начальника відділу Наумчук О. подала заяву про вирішення питання щодо зміни і способу порядку виконання судового рішення у її відсутності.

Прокурор Смітюх В.В. у судовому засідання не заперечив проти задоволення подання про зміну способу і порядку виконання вироку суду в частині речових доказів, мотивуючи тим, що зброя та інші зазначені речові докази, які ухвалено конфіскувати у власність держави, не відповідають встановленим законодавством стандартам та вимогам, і через це навіть вказана зброя не може бути використана Збройними Силами України, а тому такі речові докази належить знищити.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріли, додані до подання, і матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення належить задовольнити, виходячи з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року, який набрав законної сили 22 липня 2019 року та яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених частинам 1, 2 ст. 263 КК України, серед іншого, вирішено питання щодо речових доказів, а саме, застовано спеціальну конфіскацію та ухвалено речові докази: нарізну гвинтівку, калібру 5,6 мм, угорського виробництва, в спецпакеті № 7516659; чотири патрони, калібру 5,6 мм та 3 гільзи від патронів, калібру 5,6 мм в спецпакеті № 7516659; два ножі у спецпакеті № 4193443, що знаходяться на зберіганні в камері схову Маневицього ВП ГУНП у Волинській області; бездимний одноосновний порох, вагою 18 г, в спецпакеті № 0011532, та бездимний одноосновний порох, вагою 74 г, в спецпакеті № 4396639, що зберігаються у вибухотехнічному відділі ГУНП у Волинській області, сипучі речовини у двох пакетиках, в кількості по 2 гр., що поміщені по спецпакету № 3695236 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження (досудового розслідування), на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави.

На виконання зазначеного вироку судом був виданий виконавчий лист у частині конфіскації речових доказів, на підставі якого, згідно з постановою державного виконавця Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Яцук М.В. від 1 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно із ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вживалися заходи щодо реалізації зазначених речових доказів, зокрема мало місце звернення до Державного підприємства «СЕТАМ», яке уповноважене на здійснення функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна, що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5, для проведення торгів, однак підприємство повідомило, що зазначене майно є обмежено обороноздатним та не підлягає продажу у відповідності до положень цього Порядку.

Зазначеним Порядком передбачено реалізацію арештовано майна, яким у відповідності до ст. 1 Порядку є рухоме або нерухоме майно боржника (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та цінних паперів), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації.

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦК України види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено оборотоздатні), встановлюються законом.

Пунктом 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998 року, встановлено, що здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об`єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Згідно з п. 7 зазначеної Інструкції, на кожну особу, яка володіє вогнепальною мисливською, а також холодною, нагородною, пневматичною зброєю (крім відомчої зброї), пристроями, заводиться особова справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення» придбання вибухових матеріалів здійснюється за дозволом відповідного територіального органу Національної поліції

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно по п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що доцільно задовольнити подання та змінити порядок і спосіб виконання вищезазначеного судового рішення у частині конфіскації вказаних речових доказів, а саме, їх належить знищити.

Керуючись ст.ст. 369-372, ч. 1 п. 14 ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання в.о. начальника Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районні Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Наумчук Ольги про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року у справі №164/744/19 у частині вирішення долі речових доказів, а саме: нарізну гвинтівку, калібру 5,6 мм, угорського виробництва, в спецпакеті № 7516659; чотири патрони, калібру 5,6 мм та 3 гільзи від патронів, калібру 5,6 мм в спецпакеті № 7516659; два ножі у спецпакеті № 4193443, що знаходяться на зберіганні в камері схову Маневицього ВП ГУНП у Волинській області; бездимний одноосновний порох, вагою 18 г, в спецпакеті № 0011532, та бездимний одноосновний порох, вагою 74 г, в спецпакеті № 4396639, що зберігаються у вибухотехнічному відділі ГУНП у Волинській області, сипучі речовини у двох пакетиках, в кількості по 2 гр., що поміщені по спецпакету № 3695236 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження (досудового розслідування), - знищити.

Виконання ухвали суду в частині знищення цих речових доказів покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата проголошення повного тексту ухвали 15 год. 30 травня 2022 року.

Головуючий: О. В. Антонюк