УХВАЛА

27 травня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003876 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0003876 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 27 травня 2022 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Потерпілий ОСОБА_11 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:
Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За наведених обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до свідків привід через органи національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 30 червня 2022 року свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити начальнику Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, начальнику Відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції (м.Рівне), начальнику Відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції (м.Острог) таа контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1