УХВАЛА

02 серпня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , в порушення ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, в невстановлений спосіб, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту в одному поліетиленовому пакетику, до моменту проведення поверхневої перевірки 15.05.2021 року, близько 23 год. 33 хв., біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_3 , в ході проведення якої, у гр.. ОСОБА_5 в останньому відділенні поясної сумки (яка на той момент була при останньому) було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/5537-НЗПРАП від 26.07.2021 року містять у своєму складі психотропну речовину, метамфетамін, загальною масою 0,6591 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу поданої суду заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_5 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3089 грн. (три тисячі вісімдесят девять) грн. 16 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:

- психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,6591 г., яка знаходиться в поліетиленовому пакетику, разом з першопочатковою упаковкою упаковано в спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5364599 знищити.
- наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,359 г., який знаходиться в паперовому згортку, разом з першопочатковою упаковкою упаковано в спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5364633 знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1