Справа № 214/3646/22
1-кс/214/616/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 липня 2022 року в кримінальному провадженні №0000559 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

У клопотанні слідчим ставиться питання про накладення арешту на грошові кошти (шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування), а саме:

- купюри номіналом 200 грн 117 шт., з наступними серійними номерами: ЗВ6849369, ПГ3039494, ЗВ21417703, ГД0045605, ВД4965242, ЕЄ0424659, КЛ4698101, ТИ7750370, УТ5000521, ЗВ7436396, ВЖ3019737, ДБ6390436, ЗБ4664442, ВИ5728026, ДЕ2701748, ЗВ5223328, ВЖ7053894, ЗВ5223327, ВЄ9142214, ГЕ1596164, ГЗ9752592, ГГ4390403, ГЄ6676632, ГЕ3028504, ГЄ0401259, ДЄ6603734, ГЄ0401260, ЄИ5424304, ДЕ7247226, ГЄ0401256, ЄЄ9244409, ЕА6065716, ДД1694152, ГЄ1980205, ДА8471113, ВЄ2955622, ЄИ0752158, КД6175467, ГД3347029, ВИ8512832, ЦБ1947372, УХ4760589, УЙ8855946, ПБ6493963, АЖ8746517, СИ5938188, ХЄ1516406, ТД2327754, СН0988256, ЗВ9329425, ЗВ2020978, ВЕ1877124, АЕ6674954, ДЕ3526918, ДГ9466634, ЄЄ2052247, ГЄ0091618, ВЄ7698995, ГВ7223115, ЕЄ8306166, ЗВ2880235, ЗБ5376768, ГЄ3059371, ЄИ1713342, ГЄ2216477, ЗБ6420634, ЗБ8386364, ДБ2574635, ЄЄ1289166, ВИ6489977, ДЕ1544428, ГИ4296263, ЗВ3258802, ДЄ3450079, ДЕ7247996, ГЗ2480338, ВЗ9443726, ЄЄ3846369, ДА3675739, ЕА0112589, ДЕ5512225, ВИ3230758, ЗБ4631937, ГЗ4732763, ХЖ9047571, ТЖ4572317, ГВ4310608, КЕ1663731, СН7342745, ГЭ6508003, АК5428581, ГЗ1294144, ДД2428769, СЕ2391260, ХД1330411, ТЕ2911364, УЕ5190577, ГИ2107554, СЕ9295604, ТД1754016, ЗВ8790950, СИ4020302, УД8537391, ДБ2599793, ЗВ0762132, ДБ5773162, ДГ3073687, ТР6541639, ЕИ3277731, УЕ3312795, ТД5552655, ПЕ9172533, ЗБ7679488, ГЕ5174706, ЗБ5689039, ГЖ6875435, ГИ3931566, ТЕ8891035;

- купюри номіналом 500 грн 11 шт., з наступними серійними номерами: ВЕ6907047, АЗ9012343, ЄВ0464257, УЖ9255977, ЛД9172170, ЕГ1803705, ЗБ0566746, ЕЕ4150807, ХД5788566, ХД7729773, ФЗ5211811;

- купюра номіналом 100 грн 1 шт., з наступним серійним номером: МН7689961.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує таким.

19.07.2022 до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з ДВБ НП України в Дніпропетровській області щодо пропозиції співробітнику поліції неправомірної вигоди ОСОБА_5 , у сумі 29 000 грн за не вчинення поліцейським з використанням наданого йому службового становища дій спрямованих на притягнення до відповідальності ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2022 в адміністративній будівлі ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Павла Глазового, 2А, на виконання доручення дізнавача під час відібрання пояснень заступником начальника СП майором поліції ОСОБА_6 , якого відповідно до наказу Головного управління Національної поліції України №156 о/с від 14.02.2022 призначено на вказану посаду та який відповідно до примітки ст. 364 КК України, є службовою особою, як такий, що постійно виконує функції офіційного представника державного органу виконавчої влади, передбачені Законом України «Про Національну поліцію» в частині виконання повноважень поліції та посадової інструкції поліцейського, ОСОБА_5 , останній маючи злочинний умисел на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди, достовірно розуміючи, що останній являється службовою особою, звернувся до ОСОБА_6 з проханням не вчиняти дії відносно нього відповідно до повноважень поліції, а саме не притягувати його до юридичної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, запропонувавши останньому неправомірну вигоду. У свою чергу, ОСОБА_6 , не прийнявши пропозицію ОСОБА_5 та попередивши останнього про кримінальну відповідальність за вказані дії.

27.07.2022 приблизно об 12:34 год ОСОБА_5 , прибув до відділення поліції та перебуваючи в службовому кабінеті №205 на другому поверсі вказаної адміністративної будівлі, маючи злочинний умисел на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди, достовірно розуміючи, що останній являється службовою особою, повторно звернувся до ОСОБА_6 як до особи, яка займається його справою, з проханням не вчиняти дії відносно нього з використанням повноважень поліції, а саме не притягувати його до юридичної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, запропонувавши останньому неправомірну вигоду. У свою чергу, ОСОБА_6 , не прийняв пропозицію ОСОБА_5 та попередив останнього про кримінальну відповідальність за вказані дії.

В подальшому, 28.07.2022, приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди, прибув до службового кабінету №205 заступника начальника СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , де діючи умисно, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_6 являється особою, яка постійно здійснює функції представника влади, та є службовою особою, який може вчинити дії в його інтересах з використанням службового становища, з метою уникнення відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, під час розмови поклав на стіл останньому неправомірну вигоду в сумі 29000 грн. за не вчинення поліцейським з використанням наданого йому службового становища дій.

Після чого, співробітниками поліції в ході огляду службового кабінету №205 неправомірна вигода у розмірі 29 000 грн, з яких купюр номіналом 200 грн 117 шт., з наступними серійними номерами: ЗВ6849369, ПГ3039494, ЗВ21417703, ГД0045605, ВД4965242, ЕЄ0424659, КЛ4698101, ТИ7750370, УТ5000521, ЗВ7436396, ВЖ3019737, ДБ6390436, ЗБ4664442, ВИ5728026, ДЕ2701748, ЗВ5223328, ВЖ7053894, ЗВ5223327, ВЄ9142214, ГЕ1596164, ГЗ9752592, ГГ4390403, ГЄ6676632, ГЕ3028504, ГЄ0401259, ДЄ6603734, ГЄ0401260, ЄИ5424304, ДЕ7247226, ГЄ0401256, ЄЄ9244409, ЕА6065716, ДД1694152, ГЄ1980205, ДА8471113, ВЄ2955622, ЄИ0752158, КД6175467, ГД3347029, ВИ8512832, ЦБ1947372, УХ4760589, УЙ8855946, ПБ6493963, АЖ8746517, СИ5938188, ХЄ1516406, ТД2327754, СН0988256, ЗВ9329425, ЗВ2020978, ВЕ1877124, АЕ6674954, ДЕ3526918, ДГ9466634, ЄЄ2052247, ГЄ0091618, ВЄ7698995, ГВ7223115, ЕЄ8306166, ЗВ2880235, ЗБ5376768, ГЄ3059371, ЄИ1713342, ГЄ2216477, ЗБ6420634, ЗБ8386364, ДБ2574635, ЄЄ1289166, ВИ6489977, ДЕ1544428, ГИ4296263, ЗВ3258802, ДЄ3450079, ДЕ7247996, ГЗ2480338, ВЗ9443726, ЄЄ3846369, ДА3675739, ЕА0112589, ДЕ5512225, ВИ3230758, ЗБ4631937, ГЗ4732763, ХЖ9047571, ТЖ4572317, ГВ4310608, КЕ1663731, СН7342745, ГЭ6508003, АК5428581, ГЗ1294144, ДД2428769, СЕ2391260, ХД1330411, ТЕ2911364, УЕ5190577, ГИ2107554, СЕ9295604, ТД1754016, ЗВ8790950, СИ4020302, УД8537391, ДБ2599793, ЗВ0762132, ДБ5773162, ДГ3073687, ТР6541639, ЕИ3277731, УЕ3312795, ТД5552655, ПЕ9172533, ЗБ7679488, ГЕ5174706, ЗБ5689039, ГЖ6875435, ГИ3931566, ТЕ8891035; купюр номіналом 500 грн 11 шт., з наступними серійними номерами: ВЕ6907047, АЗ9012343, ЄВ0464257, УЖ9255977, ЛД9172170, ЕГ1803705, ЗБ0566746, ЕЕ4150807, ХД5788566, ХД7729773, ФЗ5211811; купюр номіналом 100 грн 1 шт., з наступним серійним номерам: МН7689961, було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD1056742.

29.07.2022 грошові кошти визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Так, з метою збереження речових доказів та забезпечення в майбутньому спеціальної конфіскації, як виду покарання, слідчий просить накласти арешт на вказані вище грошові кошти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучені грошові кошти, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Частина 2 статті 131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Так, слідчим суддею встановлено, що 19.07.25022 слідчим ОСОБА_3 були внесені дані до ЄРДР за №0000559 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.369 КК України. Відповідно до зазначеного витягу, 19.07.2022 до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з ДВБ НП України в Дніпропетровській області щодо пропозиції співробітнику поліції неправомірної вигоди ОСОБА_5 , у сумі 29 000 грн за не вчинення поліцейським з використанням наданого йому службового становища дій спрямованих на притягнення до відповідальності ОСОБА_5 (а.с.6).

Окрім того, в обґрунтування поданого клопотання, слідчим долучено копії: рапорту ст. оперуповноваженого Дніпропетровського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 від 18.07.2022 (а.с.7); рапорту заступника начальника СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 15.07.2022 (а.с.9); протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2022 (а.с.10-12); протоколу огляду предмету від 27.07.2022 (а.с.14-15); протоколу огляду місця події від 28.07.2022 (а.с.16-18); повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 28.07.2022 (а.с.19-23).
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 28.07.2022 під час огляду грошові кошти,відповідають критеріям, зазначеним у ст.170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29 липня 2022 року в кримінальному провадженні №0000559 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- купюри номіналом 200 грн 117 шт., з наступними серійними номерами: ЗВ6849369, ПГ3039494, ЗВ21417703, ГД0045605, ВД4965242, ЕЄ0424659, КЛ4698101, ТИ7750370, УТ5000521, ЗВ7436396, ВЖ3019737, ДБ6390436, ЗБ4664442, ВИ5728026, ДЕ2701748, ЗВ5223328, ВЖ7053894, ЗВ5223327, ВЄ9142214, ГЕ1596164, ГЗ9752592, ГГ4390403, ГЄ6676632, ГЕ3028504, ГЄ0401259, ДЄ6603734, ГЄ0401260, ЄИ5424304, ДЕ7247226, ГЄ0401256, ЄЄ9244409, ЕА6065716, ДД1694152, ГЄ1980205, ДА8471113, ВЄ2955622, ЄИ0752158, КД6175467, ГД3347029, ВИ8512832, ЦБ1947372, УХ4760589, УЙ8855946, ПБ6493963, АЖ8746517, СИ5938188, ХЄ1516406, ТД2327754, СН0988256, ЗВ9329425, ЗВ2020978, ВЕ1877124, АЕ6674954, ДЕ3526918, ДГ9466634, ЄЄ2052247, ГЄ0091618, ВЄ7698995, ГВ7223115, ЕЄ8306166, ЗВ2880235, ЗБ5376768, ГЄ3059371, ЄИ1713342, ГЄ2216477, ЗБ6420634, ЗБ8386364, ДБ2574635, ЄЄ1289166, ВИ6489977, ДЕ1544428, ГИ4296263, ЗВ3258802, ДЄ3450079, ДЕ7247996, ГЗ2480338, ВЗ9443726, ЄЄ3846369, ДА3675739, ЕА0112589, ДЕ5512225, ВИ3230758, ЗБ4631937, ГЗ4732763, ХЖ9047571, ТЖ4572317, ГВ4310608, КЕ1663731, СН7342745, ГЭ6508003, АК5428581, ГЗ1294144, ДД2428769, СЕ2391260, ХД1330411, ТЕ2911364, УЕ5190577, ГИ2107554, СЕ9295604, ТД1754016, ЗВ8790950, СИ4020302, УД8537391, ДБ2599793, ЗВ0762132, ДБ5773162, ДГ3073687, ТР6541639, ЕИ3277731, УЕ3312795, ТД5552655, ПЕ9172533, ЗБ7679488, ГЕ5174706, ЗБ5689039, ГЖ6875435, ГИ3931566, ТЕ8891035;

- купюри номіналом 500 грн 11 шт., з наступними серійними номерами: ВЕ6907047, АЗ9012343, ЄВ0464257, УЖ9255977, ЛД9172170, ЕГ1803705, ЗБ0566746, ЕЕ4150807, ХД5788566, ХД7729773, ФЗ5211811;

- купюра номіналом 100 грн 1 шт., з наступним серійним номером: МН7689961.;

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1