У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
14.01.2022 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробування, для відбування призначеного покарання, оскільки останній в період відбування іспитового строку 05.04.2021 року та 20.12.2021 року не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у формі письмового попередження. Своїми діями ОСОБА_4 порушив обов`язки, встановлені судом згідно ст. 76 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення,
В судове засідання інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у поданні інспектора органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 , в порушення ст. 76 КК України, в період відбування іспитового строку 05.04.2021 року та 20.12.2021 року не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у формі письмового попередження, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній належним чином виконує покладені на нього вироком суду обов`язки та своєчасно з`являється на реєстрацію до інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, що не свідчить про його ухилення від відбування покарання, а також про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1