Справа № 158/1684/22
Провадження № 1-в/0158/86/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на обліку Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Станом на 15.08.2022 засудженим не було подано до уповноваженого органу з питань пробації документа про оплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку засудженим теж відсутня.

У судове засідання представник органу пробації не прибула, у листі від 15.08.2022 просила проводити розгляд подання без її участі.

Прокурор у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд подання без його участі, у задоволенні подання просив відмовити у зв`язку із сплатою штрафу. Також додав до заяви квитанцію про сплату штрафу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На час розгляду подання засудженим штраф у розмірі 850 грн. сплачено, що підтверджується квитанцією від 15.08.2022 №0.0..1, тому відсутні правові підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1