Справа № 676/2940/22
Провадження № 1-кс/676/922/22
УХВАЛА
24 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., з участю секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Романюка В.О. про визнання процесуальними джерелами доказів, -
встановив:
Начальник Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Романюк В.О. звернувся до суду з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів здобутих органом дізнання у кримінальному провадженні щодо злочину.
У клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 травня 2022 року о 20 год. 27 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Подільська,78, водій автомобіля марки ВАЗ-21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки, в якому серія та номер посвідчення не відповідає дійсності.

За вказаним фактом 01 червня 2022 року сектором дізнання ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.

29 травня 2022 року о 20 год. 27 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Подільська,78, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області під час перевірки документів які надають право на керування транспортним засобом працівниками поліції у кушніра М.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено підроблене посвідчення водія серія НОМЕР_2 .

22 червня 2022 року СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

22 червня 2022 року прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000073 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та № 0000595 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та визначено Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області органом, який здійснюватиме подальше досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000073 від 01 червня 2022 року.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України здобуто докази, у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 від 01 червня 2022 року, а саме: рапорт про вчинення кримінального правопорушення від 31 травня 2022 року; протоколом огляду із таблицею ілюстрацій від 31 травня 2022 року; постанова про визнання та передачу на зберігання речових доказів 01 червня 2022 року; пояснення ОСОБА_2 від 01 червня 2022 року; клопотання про арешт майна від 01 червня 2022 року; ухвала слідчого судді про арешт майна від 02 червня 2022 року; постанова про призначення технічної експертизи документів від 01 червня 2022 року; висновок експерта № СЕ-19/123-22/4951-ДД від 08 червня 2022 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 13 червня 2022 року; ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 14 червня 2022 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20 червня 2022 року; опис до речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 20 червня 2022 року; DVD-R диск із відеозаписом; протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 09 червня 2022 року; постанова про об`єднання матеріалів кримінального провадження 22 червня 2022 року.
Сторона обвинувачення посилається на те, що перелічені вище вказані докази, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді. В зв`язку з чим прокурор просить задоволити його клопотання та визнати процесуальними джерелами докази у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 від 01 червня 2022 року щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України.

В судове засідання начальник Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Романюк В.О. не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч. 1-2ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.
Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.
З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише DVD-R диск із відеозаписом. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково і належить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 від 01 червня 2022 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: DVD-R диск із відеозаписом.

Керуючись ст.ст.84,85,93,110,214,298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання начальника Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Романюка Володимира Олександровича про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 задоволити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 від 01 червня 2022 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: DVD-R диск із відеозаписом.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч