Справа 165/3418/20
Провадження 1-кс/165/502/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до чергової частини Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 18.11.2020 надійшла заява ТОВ «Лайфселл» про те, що невідома особа при невідомих обставинах, перебуваючи у підсобному приміщенні за адресою: м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 45, шляхом вільного доступу, таємно викрала батареї SolenaPower150Ah 6-XFM-150D в кількості 4 шт., кабель 16mm-2 жовто-зелений довжиною 6 м та захисне заземлення в кількості 1 шт., чим спричинила ТОВ «Лайфселл» майнової шкоди в сумі 17333 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 18.11.2020 до ЄРДР за № 0000283 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор вказує, що за наслідками проведення досудового розслідування дізнавачем 28.12.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За наслідками перевірки прокурором матеріалів закритого кримінального провадження вищевказану постанову дізнавача про закриття кримінального провадження 04.02.2021 скасовано як незаконну та необґрунтовану.

В подальшому, правову кваліфікацію діяння у вищевказаному кримінальному провадженні 22.02.2021 прокурором змінено з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України подальше здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділенню ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор зазначає, що оскільки період часу з дня закриття кримінального провадження 28.12.2020 до дня відновлення досудового розслідування 04.02.2021 не входить до строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому даний строк закінчується о 24 год. 00 хв. 25.06.2022.

Прокурор вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, залучено до кримінального провадження представника ТОВ «Лайфселл», допитано ряд свідків, перевірялись місця можливого збуту викраденого майна, надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій особи, яка його вчинила, «поза розумним сумнівом» не встановлено.

Прокурор зазначає, що обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України. Окрім цього, з 24.02.2022 в країні оголошено воєнний стан, що також ускладнює отримання доказів у кримінальному провадженні та значною мірою впливає на дотримання у ньому розумних строків досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Прокурор вказує, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців. Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, у кримінальному провадженні заплановано проведення повторних розшукових дій задля встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення з цією метою допитів у якості свідків осіб, які конфіденційно співробітничають з правоохоронними органами, щодо можливо відомих їм обставин вчинення злочину та причетних до цього осіб, проведення повторних перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб та схильних до вчинення корисливих злочинів проти власності, проведення додаткових оглядів місць прийому брухту чорних металів та допитів у якості свідків осіб, які займають даним видом діяльності, огляд інтернет-сторінок з метою виявлення оголошень про продаж викраденого майна тощо.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 18.11.2020 внесено відомості до ЄРДР № 0000283 за ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема: проведення повторних розшукових дій задля встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення з цією метою допитів у якості свідків осіб, які конфіденційно співробітничають з правоохоронними органами, щодо можливо відомих їм обставин вчинення злочину та причетних до цього осіб, проведення повторних перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб та схильних до вчинення корисливих злочинів проти власності, проведення додаткових оглядів місць прийому брухту чорних металів та допитів у якості свідків осіб, які займають даним видом діяльності, огляд інтернет-сторінок з метою виявлення оголошень про продаж викраденого майна тощо, без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.3 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 25.06.2023 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000283, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25.06.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1