Справа №127/7111/22
Провадження №1-кс/127/2912/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.03.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 438 КК України щодо нанесення ракетного удару по військовій частині НОМЕР_1 та КП «Аеропорт Вінниця» (Вінницька область Вінницький район с. Гавришівка).
У ході досудового слідства установлено, що 06.03.2022, орієнтовно о 13:35 по військовій частині НОМЕР_1 та КП «Аеропорт Вінниця» було здійснено ракетний удар з використанням 8 ракет невстановленого на даний час зразка.

За попередніми даними ракети влучили у штаб військової частини, склад паливно-мастильних матеріалів, злітну смугу (2 ракети), склад озброєння, приміщення КП «Аеропорт Вінниця» (2 ракети). Зокрема, ударом інфраструктурі КП «Аеропорт Вінниця» пошкоджено командно-диспетчерський пункт: зруйновано вишку ДП «Аерорух», знищено частину 1-го та 2-го поверхів командно-диспетчерському пункту, знищено приміщення контрольно-пропускного пункту, пошкоджено приміщення аеровокзалу.

Постановою від 15.03.2022 призначено судову будівельно-технічної експертизу з метою установлення об`ємів майнової шкоди завданої об`єктам нерухомості КП «Аеропорт Вінниця» у наслідок ракетного обстрілу 06.03.2022.
30.03.2022 на адресу слідчого відділу надійшло клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, про надання для проведення експертизи додаткових документальних матеріалів, зокрема і інвентарної справи КП «Аеропорт Вінниця».

Вказана інвентарна справа перебуває у володінні КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»(м. Вінниця вул. Соборна, 64).

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»(м. Вінниця вул. Соборна, 64) перебувають документи, які мають значення у кримінальному провадженні, для надання повного та об`єктивного експертного висновку.
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні відомості про стан будівель та споруд КП «Аеропорт Вінниця» до їх пошкодження в наслідок ракетного обстрілу, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотавнням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається уйого відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів інвентарної справи КП «Аеропорт Вінниця», яка перебуває у володінні КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»(м. Вінниця вул. Соборна, 64), із можливістю її вилучення для надання експертам Вінницького НДЕКЦ у межах призначеної судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: