Справа № 201/6490/22
Провадження №1-кс/201/2387/2022
У Х В А Л А
Іменем України
12.09.2022 р. м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту в межах кримінального провадження №0000059 на: чорнові записі котрі містилися блокноті;договори, акти прийому передачі; банківську картка «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_1 ;банківську картку «Все можу» НОМЕР_2 ;банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_5 ;картку на пальне «Авіас» НОМЕР_6 ; картку на пальне «Авіас» НОМЕР_7 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_8 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_9 ,котрі належать ОСОБА_5 , котрий проживає за адресою буд. АДРЕСА_1 .

Клопотання погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради впродовж 2020-2022 років склали завідомо неправдиві документи, а саме накази про призначення на посаду за сумісництвом, табеля обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної на користь ОСОБА_6 , 1978 р.н в котрі внесли завідомо нерпавдиві відомиості про обсяги робочого часу фактично віпрацьованого останньою на посадах за сумісництвом.

За даним фактом 27.05.2022 було, було розпочато кримінальне провадження №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

08.09.2019 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку в приміщеннях житлового будинку розташованого за адресою буд. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 ,було вилучено речі котрі не входяли до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а саме: чорнові записі котрі містилися блокноті;договори, акти прийому передачі; банківську картка «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_1 ;банківську картку «Все можу» НОМЕР_2 ;банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_5 ;картку на пальне «Авіас» НОМЕР_6 ; картку на пальне «Авіас» НОМЕР_7 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_8 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_9 .

09.09.2021 року згідно постанови слідчого вилучені в ході проведення обшуку документи та речі в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою буд. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що на них мається інформація про злочинну діяльність посадових осіб зазначеного підприємства та вказані речі та документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, з метою встановлення обставин котрі підлягають доказуванню, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Зазначені документи та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування та судового розгляду та можуть бути використанні в подальшому для доказування обставин вчинення з боку посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, код 25771721, як вказаного кримінального правопорушення так і інших пов`язаних з привласненням бюджетних коштів призначених для виплати заробітної плати найманим працівникам та привласнення та розтрати комунального майна нестача котрого була встановлена в ході проведення обшуку у вигляді розукомплектованих службових автомобілів.

Виходячи з вище викладеного в ході досудового слідства у слідчих органів виникла необхідність в збережені речових доказів по кримінальному провадженню, попередження можливості їх знищення, пошкодження та внесення в них непоправимих змін з боку посадових Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, код 25771721, забезпечення подальшого належного їх зберігання.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести втрати або знищення вказаного речового доказу.

В ході досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на:чорнові записі котрі містилися блокноті;договори, акти прийому передачі; банківську картка «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_1 ;банківську картку «Все можу» НОМЕР_2 ;банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_5 ;картку на пальне «Авіас» НОМЕР_6 ; картку на пальне «Авіас» НОМЕР_7 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_8 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_9 .

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, що є відповідною підставою для застосування вказаного засобу забезпечення кримінального провадження та метою його застосування є подальше використання органом досудового слідства арештованого майна як доказ котрий доказує або спростовує обставини котрі підлягають доказування по кримінальному провадженню.

Виходячи з того, що вищезазначене майно та документи відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, є необхідність здійснити його арешт.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно яке перебуває у осіб, які в силу законну несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

В ході досудового слідства виникла необхідність в збережені речових доказів по кримінальному провадженню, попередження можливості їх знищення, пошкодження або внесення в них непоправимих змін, в зв`язку з чим виникла необхідність в їх арешті.

Зазначені в клопотання речі та документи належать ОСОБА_5 , котрий проживає за адресою буд. АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п.18) ч.1 ст. 3, ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175, 369-372 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання-задовольнити.

Накласти арешт в межах кримінального провадження № 0000059 на : чорнові записі котрі містилися блокноті;договори, акти прийому передачі; банківську картка «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_1 ;банківську картку «Все можу» НОМЕР_2 ;банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_4 ; банківську картку «Приват Банк» НОМЕР_5 ;картку на пальне «Авіас» НОМЕР_6 ; картку на пальне «Авіас» НОМЕР_7 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_8 ;банківську картку «Приват банк» НОМЕР_9 , котрі належать ОСОБА_5 , котрий проживає за адресою буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9) ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1