Справа № 508/350/18
Провадження № 1-во/504/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву начальника Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року ухвалено:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по провадженню: одну секцію металевих воріт з дверми розмірами 2,5х1,8 м та одну секцію металевих воріт розмірами 2,5х1,8 м, - вважати повернутими власнику ОСОБА_6 .

Вирок набрав законної сили 06.01.2022 року.

Начальник Березівського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, оскільки правильним є прізвище засудженого « ОСОБА_7 », замість вказаного « ОСОБА_7 », згідно паспортних даних № 004555230 від 07.02.2020 року.

Прокурор, обвинувачені та потерпілий у судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року, слід відмовити, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачення було висунуте саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстр матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР № 0000048 від 12.03.2018 року, містить прізвище обвинуваченого « ОСОБА_7 ». Крім того, в матеріалах судової справи наявний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області, та картка фізичної особи платника податків Миколаївської міжрайдержподатінспекції від 14.05.2003 року, де зазначено прізвище засудженого саме « ОСОБА_7 ». Заяв чи інших письмових клопотань щодо зміни прізвища чи зазначення неточностей від обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді не надходило. Зокрема, особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлювали відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.1999 року Миколаївским РВ УМВС України в Одеській області (справа перебувала на розгляді в суді з 2018 року по 2021 рік).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у виправленні описок в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.12.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1