ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
апелянта ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2022 року, -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням скаржник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу районного суду, вирішивши справу по суті зобов`язати начальника СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР кримінального провадження №000256 від 30.10.2021 року згідно його заяви від 22.10.2021 року, акцентувавши увагу на ще не внесеній ст.14 КК України.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що винесена ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, прийнята з порушенням норм кримінального процесуального закону.
Зазначає, що судом не з`ясовані усі обставини, які мають значення для справи, не надано належної оцінки діям відповідача ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді, доводи скаржника ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, міркування прокурора ОСОБА_5 , який в режимі відеоконференції стверджував про відсутність підстав для скасування судового рішення, дослідивши витребувані матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
ЄУНСС: 713/1771/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8
НП: 11-сс/822/303/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Вказані вимоги були в повному обсязі дотримані слідчим суддею при винесенні рішення.
Згідно наданих матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 22.10.2021 року звернувся до Вижницького РВП із заявою, у якій просив керуючись ст.214 ч.1 КПК України, внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_9 , 1951 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.14, 195 КК України, який 21.10.2021 року о 18.10 год., перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , що межує з ним, у його присутності (він був за 15 метрів від них), сказав ОСОБА_10 , 1952 року народження, проживає по АДРЕСА_2 , що: «Все це буде горіти і ти будеш видіти», показуючи рукою в сторону його будинку. Це означає, що вони обидва, відносно яких у СВ Вижницького РВП перебувають на стадії досудового розслідування справи кримінальних правопорушень за ст.ст.125, 383, 384, 129, 182, 239, 242... КК України (кримінальні провадження №0000246, 0000657, 0000352, 0 000353 і т.п.), вступили в змову з ОСОБА_11 , 1957 року народження - дружиною ОСОБА_10 , яка перебуває під кримінальним переслідуванням за ст.190 ч.2 КК України, вступили в змову та він хоче спалити його будинок.
Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 28.10.2021 року по справі №713/2344/21 провадження №1-кс/713/359/21 встановлено, що станом на 26.10.2021 року відомості по заяві ОСОБА_6 від 22.10.2021 року до ЄРДР не були внесені, досудове розслідування не розпочато.
Тому зазначеною ухвалою слідчого судді зобов`язано начальника СВ Вижницького РВП внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_6 від 22.10.2021 року.
30.10.2021 року до ЄРДР за №0000256 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.195 КК України, а саме про те, що: 29.10.2021 року до Вижницького РВП надійшло звернення ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 21.10.2021 року біля 18:10 год. ОСОБА_9 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , що межує з його господарством у його присутності сказав ОСОБА_10 , що пошкодить будинок заявника ОСОБА_6 (ЄО-6931 від 29.10.2021 року).
Оскільки до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене лише ст.195 КК України, ОСОБА_6 звернувся до дізнавача, щодо внесення до ЄРДР запису і про ст.14 КК України, яка обов`язково повинна фігурувати у графі «Правова кваліфікація правопорушення» витягу з ЄРДР, однак дізнавачем вказане проігноровано.

У зв`язку із чим, ОСОБА_6 звернувся із скаргою до слідчого судді щодо невнесення вказаних відомостей до ЄРДР, оскільки дізнавачем Вижницького РВП його заяву було проігноровано.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2022 року було відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що заява ОСОБА_6 від 22.10.2021 року не містить обов`язкові відомості, передбачені главою 1 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» та ч.5 ст.214 КПК України, які необхідні для внесення на її підставі відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для внесення повідомлення ОСОБА_6 від 22.10.2021 року до ЄРДР за ст.14 КК України.
Колегія суддів вважає, що слідчий суддя повно, всебічно і об`єктивно дослідив необхідні матеріали провадження та дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому, вирішальним чинником для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, однак, як було встановлено апеляційний судом та вірно зазначено слідчим суддею районного суду, в поданій заяві не міститься достатніх і конкретних фактичних даних, які б вказували на наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.14 КК України, зокрема не наведено обставин, які б свідчили про готування до кримінального правопорушення, якими є: підшукування або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на вчинення кримінального правопорушення, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення кримінального правопорушення, а лише є посилання на ст.14 КК України.
Тим більше, що по заяві ОСОБА_6 від 22.10.2021 року до ЄРДР вже були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.195 КК України.
Його доводи в частині невнесення до ЄРДР запису і про ст.14 КК України, яка на його думку обов`язково повинна фігурувати у графі «Правова кваліфікація правопорушення» витягу з ЄРДР, є поспішними, оскільки вказана обставина має бути встановлена на досудовому слідстві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, а ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою й належним чином вмотивованою та підстав, передбачених кримінальним процесуальним законом, для її скасування під час апеляційного розгляду не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2022 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

___________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3