Справа № 305/831/19
Провадження № 1-кп/307/794/20
УХВАЛА

23 вересня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді Стецюк М.Д., суддів Гримут В.І., Чопик В.В., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Білас Любові Вікторівни про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №0001010 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за №0001010.

У даному кримінальному провадженні було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 -адвокатом Білас Л.В. подано через канцелярію суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02 листопада 2022 року в режимі відеоконференції в ZOOM. Клопотання обґрунтовує тим, що не може прибути в судове засідання, у зв`язку з проживанням за межами Закарпатської області на відстані 1000 км.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого та його захисника, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «Zoom», поза межами приміщення суду, через особисті кабінети, з участю захисника-адвоката Білас Л.В.

Керуючись статтями 22, 336, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Білас Любові Вікторівни - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Zoom» за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Білас Л.В.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «Zoom».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «Zoom» поза межами приміщення суду направити захиснику Білас Л.В.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Zoom» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: М.Д. Стецюк

Судді: В.І. Гримут

В.В. Чопик