Номер провадження: 11-п/813/393/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року м. Одеса

29 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянула клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан. Обвинувальний акт затверджено 29.07.2022 року та 29.06.2022 року процесуальним керівником прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 у службовому кабінеті за адресою м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, та скерований до Київського районного суду м. Одеса. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України за змістом ч.9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Тому просить направити кримінальні провадження до Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Від сторін у кримінальному провадженні надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального кодексу України відноситься до Параграфу 3 Суд і підсудність Глави 3 Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження. Частиною 1 статті 34 КПК передбачено вичерпний перелік підстав за яких кримінальне провадження до початку судового розгляду передається на розгляд іншого суду.
З наданого прокурором клопотання вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси направлено матеріали кримінального провадження № 0000805 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України.
Колегія суддів наголошує, що до клопотання не надано прокурором обвинувального акту або інших доказів на території якої юрисдикції суду вчинено кримінальне правопорушення та на якій стадії перебуває вказане провадження в суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Крім того, норма закону на яку посилається прокурор у своєму клопотанні, втратила чинність на підставі Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 34, 376 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України до іншого суду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .