Справа № 289/936/22
Номер провадження 1-в/289/37/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали за поданням начальника Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.10.2021 року Радомишльський районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України, 12.12.2018 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.08.2020 з Коростенської ВК № 71 Житомирської області,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, 14 червня 2022 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановлення певних обмежень.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 07 серпня 2020 року на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила громадського порядку, з`являючись в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, вчинив повторне кримінальне правопорушення. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 09 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 09 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30 квітня 2022 року за ст.176 КУпАП, 06 червня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 09 червня 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Але незважаючи на винесені попередження він продовжує вести подібний спосіб життя та вчиняти правопорушення.
Представник ВП № 3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Встановлено, що він раніше неодноразово судимий за скоєння ряду злочинів, 07 серпня 2020 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, оскільки зловживає алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ та притягувався до відповідальності за вчинення повторного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік.
На час адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити відвідувати місця та торгівельні заклади (кафе, бари, ресторани) - де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Житомирського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області один раз на місяць кожну четверту п`ятницю місяця;
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) в нічний час з 22-00 до 06-00 години наступного дня.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1