У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/1266/21

Провадження № 1-кс/936/74/2022

29.03.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000122 від 05.10.2021,-

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів погосподарських книг с. Задільське за 1983-1985, 1986-1990, 1991- 1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2021 роки, які містять особові рахунки дворогосподарств, що розташовані в АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що 04.10.2021 черговою частиною ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано матеріали зібрані за зверненням ОСОБА_4 про те, що ним виявлено, що ОСОБА_5 шляхом шахрайства зареєстрував у реєстрі прав власності на нерухоме майно речові права на житловий будинок АДРЕСА_3 , хоча фактично даний будинок є літньою кухнею.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 05.10.2021 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування на адресу сектора дізнання ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в якому він просить звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до погосподарських книг с. Задільське за 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, АДРЕСА_4 , 2006-2010, 2011-2015, 2016-2021 роки, які містять особові рахунки дворогосподарств, що розташовані в АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 є власником житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0024, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 (далі - Будинок №77). Як свідчать дані погосподарського обліку по АДРЕСА_5 був побудований в 1960 році ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є бабою ОСОБА_7 . У період з 1977 по 1985 роки адреса будинку АДРЕСА_6 . До складу дворогосподарства ОСОБА_8 станом на 1977- 1979 роки входив сарай 1961 року побудови та земельна ділянка площею 0,27 га. На початку 1980-х років ОСОБА_8 збудувала літню кухню, яка була вписана до складу її дворогосподарства в погосподарську книгу за 1980-1983 роки. В другій половині 1980-х років ОСОБА_8 разом з членами своєї сім`ї провела реконструкцію будинку АДРЕСА_5 . В 1989 році ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено технічну інвентаризацію будинковолодіння ОСОБА_8 та виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_5 . До складу будинковолодіння станом на 21.08.1989 року увійшли: житловий будинок загальною площею 63,60 м2, житловою площею 27,80 м2; сарай; сарай; літня кухня; вбиральня; господарські споруди (ворота металічні; огорожа з металічної сітки). ОСОБА_8 померла у 1997 році. У відповідності до норм п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР право власності на будинок АДРЕСА_5 перейшло до доньки ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (мати ОСОБА_7 ). У ОСОБА_8 була рідна сестра ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала із своїм чоловіком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по сусідству. В погосподарських книгах с. Задільське за 1980-1985 роки дворогосподарство ОСОБА_10 мало адресу АДРЕСА_7 і до його складу входив житловий будинок 1964 року побудови загальною площею 36 м2, сарай, стодола і дроварка. З 1991 року будинковолодіння ОСОБА_10 обліковувалося в погосподарських книгах за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_10 померла у 1996 році. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 №2 від 27.02.1997 вирішено оформити право особистої власності за ОСОБА_11 на домоволодіння в АДРЕСА_3 . Воловецькому БТІ було доручено зареєструвати право власності на домоволодіння АДРЕСА_8 за ОСОБА_11 . Номери будинку, зазначені в рішенні виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 №2 від 27.02.1997, не відповідали дійсному номеру будинку, в якому проживав ОСОБА_11 згідно погосподарського обліку. Як стало відомо ОСОБА_6 , на підставі вищевказаного рішення виконкому керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 в 1997 році провів технічну інвентаризацію житлового будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_11 і в подальшому видав останньому свідоцтво про право власності від 07.03.1997 на житловий будинок, але вже АДРЕСА_3 . 18 березня 1997 ОСОБА_11 на підставі договору дарування №194, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужив житловий будинок АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_13 . 06 лютого 2003 ОСОБА_13 на підставі договору дарування №180, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужив житловий будинок АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_14 . 03 грудня 2003 ОСОБА_14 на підставі договору дарування №2058, посвідченого Воловецькою держнотконторою, відчужила житловий будинок АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_5 . В той же час ОСОБА_11 до смерті у 2007 році продовжував обліковуватися в погосподарських книгах с. Задільське як власник житлового будинку АДРЕСА_1 . Лише після смерті ОСОБА_11 головою даного дворогосподарства став ОСОБА_5 . Також важливим є те, що з 1980 року по теперішній час в погосподарських книгах с. Задільське житловий будинок АДРЕСА_1 обліковується як будинок 1949 (1960) року побудови загальною площею 36 м2, житловою площею 16 м2, і складається із двох кімнат. Натомість згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на підставі договору дарування №2058 від 03.12.2003 року належить житловий будинок АДРЕСА_3 , який має загальну площу 69,7 м2, житлову площу 50,1 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215; запис про право власності №26054735). Внаслідок вищезазначених махінацій ОСОБА_5 на даний час самовільно захопив і за сприяння керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_12 зареєстрував у Реєстрі прав власності на нерухоме майно речові права на житловий будинок АДРЕСА_3 , який фактично є літньою кухнею 1980 року побудови належною ОСОБА_8 . Ця літня кухня була вписана в технічний паспорт ОСОБА_8 від 21.08.1989 року. Натомість житловий будинок АДРЕСА_1 , який він фактично отримав у дар від ОСОБА_14 і відповідно який до цього належав подружжю ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , не є тотожним житловому будинку АДРЕСА_3 , права які на даний час зареєстровані за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Як вдалося з`ясувати ОСОБА_6 , померлій ОСОБА_10 дійсно належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак він не був придатний для проживання і фактично вона зі своїм чоловіком ОСОБА_11 жила в літній кухні належній її сестрі ОСОБА_8 . Даний житловий будинок був відображений ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах технічної інвентаризації будинковолодіння ОСОБА_8 за 1989 рік як суміжний будинок. Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 №2 від 27.02.1997 року за ОСОБА_15 передали у власність саме цей житловий будинок площею 36 м2. Саме на цей будинок було виготовлено технічну справу КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 1997 році. Саме цей будинок ОСОБА_11 відчужив ОСОБА_13 , той в свою чергу відчужив його ОСОБА_14 , а вона - ОСОБА_5 . Однак в 2003 ОСОБА_5 за сприяння керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору дарування №2058 від 03.12.2003 зареєстрував право власності не на старий будинок, який колись належав ОСОБА_10 , а на літню кухню належну ОСОБА_8 , яку завдяки оновленому технічному паспорту, виготовленому керівником БТІ ОСОБА_12 всупереч вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року №127, було названо житловим будинком АДРЕСА_3 , а дійсний будинок в матеріалах цієї технічної інвентаризації було відображено як будівлю, що підлягає знесенню. Листом від 02.11.2021 року №09 начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_12 на запит дізнавача надав копії наявний в ДВПТІ документів. Як свідчать надані ОСОБА_12 копії документів, технічна інвентаризації житлового будинку належного ОСОБА_11 в АДРЕСА_3 вперше нібито була проведена в серпні 1989 року. Встановлено, що керівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 надав органу дізнання неповні матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3 . Зокрема, в наданих матеріалах відсутній інвентарний номер справи, а також відсутні: абриси (ескізи) земельної ділянки, а зазначенням зведених на ній будівель і споруд, які є основним матеріалом для складання планів; план земельної ділянки; план забудованої території: технічний паспорт від серпня 1989 року; технічний паспорт від лютого 1997 року; ряд інших технічних документів. Про умисне вибіркове надання ОСОБА_12 матеріалів інвентарної справи свідчить той факт, що в наданих копіях документів ним була змінена нумерація сторінок матеріалів інвентарної справи. На копіях чітко проглядається оригінальні номери сторінок, однак поверх цієї нумерації ОСОБА_12 ручкою синього кольору проставлена нова нумерація сторінок, яка не відповідає попередній. З наданих копій чітко прослідковується нумерація документів до сторінки №40 (див. копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2149234 від 02,12.2003 на ОСОБА_14 ). Однак серед наданих копій відсутні сторінки №6, 7 , 13, 17, 18, 23-25, 28, 30, 31, 34, 36, 38, 39. Окрім того, у адвоката ОСОБА_6 є ґрунтовні сумніви щодо дійсності виконання матеріалів інвентарної справи на житловий будинок ОСОБА_11 , в серпні 1989 року. Як свідчать, дані погосподарського обліку с. Задільське будинковолодіння ОСОБА_11 ОСОБА_5 мало і має адресний АДРЕСА_9 цьому будинковолодінню з незрозумілих нам причин було зазначено лише у рішенні №2 виконкому Нижньоворітської сільради від 27.02.1997 року. Натомість станом на серпень 1989 року під АДРЕСА_3 належав будинковолодінню інших осіб. Враховуючи, що станом на 1989 рік у відповідності до вимог п. 2.2. Інструкції №380 при виготовленні інвентаризації обов`язково вивчалися дані погосподарських книг, то помилка в даному випадку виключається, а тому станом на серпень 1989 року на замовлення ОСОБА_11 могла проводитися технічна інвентаризація виключно будинковолодіння під АДРЕСА_1 . Вищевказані обставини, на думку адвоката ОСОБА_6 , можуть свідчити про умисне підроблення документів представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » документів, що входять до складу матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_3 шляхом їх виконання «заднім числом» з метою передачі у власність ОСОБА_11 у лютому 1997 року господарських будівель, зокрема, літньої кухні, належних ОСОБА_8 , спадкоємцем якої є ОСОБА_7 . Як зазначає в своїх показах ОСОБА_4 , 06.01.2021 він звернувся до керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_12 із заявою про надання копій документів з інвентаризації житлових будинків в АДРЕСА_3 і АДРЕСА_5 . ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_4 про те, що інвентаризаційні справи щодо цих будинків зберігаються в нього вдома. Трохи пізніше 06.01.2021 ОСОБА_12 , взявши з дому відповідні матеріали інвентаризації на ОСОБА_8 , надав ці матеріали ОСОБА_4 , для ознайомлення. В ході розмови та ознайомлення із матеріалами інвентаризації ОСОБА_12 зазначив, що всі будівлі відображені на плані земельної ділянки, що містився в інвентаризаційній справі, до 2003 належали до домоволодіння ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_4 попросив ОСОБА_12 надати йому завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи, однак ОСОБА_12 зіславшись на неможливість одразу надати копії, пообіцяв надати їх пізніше. 15.01.2021 ОСОБА_12 дійсно надав ОСОБА_4 деякі копії документів зі справи №3/3703582, а саме титульної сторінки АДРЕСА_3 , довідки про належність будівель, плану земельної ділянки масштабу 1:500 від 04.02.2003. Надати копії інших документів він відмовився, зокрема, і плану земельної ділянки ОСОБА_8 за 1989 рік.
З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів погосподарських книг с. Задільське за 1983-1985, 1986-1990, 1991- 1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2021 роки, які містять особові рахунки дворогосподарств, що розташовані в АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка звернулась до суду з клопотанням дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, в заявленому клопотанні зазначила, що просить таке розглянути без її участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали погосподарських книг с. Задільське за 1983-1985, 1986-1990, 1991- 1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2021 роки, які містять особові рахунки дворогосподарств, що розташовані в АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000122 від 05.10.2021 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головяого управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів погосподарських книг с. Задільське за 1983-1985, 1986-1990, 1991- 1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2021 роки, які містять особові рахунки дворогосподарств, що розташовані в АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000122.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1