Справа № 466/5643/22
Провадження № 1-кс/466/1574/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 серпня 2022 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.

Просила надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000782 слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - ОСОБА_3 або за її дорученням іншим слідчим включеним в групу слідчих:, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку в квартирі та прилеглих, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази для розслідування даного злочину, а саме: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів у яких можуть міститись поширенні, а також публічні використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, а також речі, предмети, обіг який заборонений або обмежений на території України, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000782 від 19.07.2022, за кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі інтернет, під час відпрацювання по запобіганню вчинення злочинів пов`язаних із виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, було виявлено в соціальній мережі «однокласники», яка у відповідності до указу Президента України ОСОБА_20 № 133/2017 від 15.05.2017 про введення в дію рішення РНБО України від 28.04.2017 «про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена Україні, сторінку користувача під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3». В ході огляду вказаної сторінки розповсюджує пости, посилання, в підтримку та прославляння солдат армії російської федерації та так званих Л/ДНР, пропаганди «руського миру», поширення комуністичної символіки. На вказаній Інтернет сторінці, ОСОБА_17 є активним учасником «Інтернет» сторінок (груп), які пропагують росію, сепаратизм та війну росії проти України.

До СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_18 , в якому вказано, що в ході виконання доручення та проведення детального аналізу отриманої інформації, встановлено, що причетною до даного злочину може бути ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який по фактичному місці проживання зберігає та використовує оргтехніку (комп`ютер, ноутбук, планшет, мобільні телефони) для вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, а саме виготовлення, розповсюдження комуністичної символіки, яка пропагує тоталітарний режим та може зберігати предмети, які є символами комуністичного режиму, використовуючи їх для пропаганди та виправдання збройної агресії РФ проти України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може у вказаному помешканні (прилеглих, підсобних приміщеннях) зберігати речі, які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину, знаряддя які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину, засоби зв`язку які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 306861309 від 09.08.2022 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_19 , розмір частки 1.

В ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що відповідно до перевірки «ІТС ІПНП», ОСОБА_16 у 2013 році здійснював виклик на лінію «102», по факту «інша подія», вказавши адресу проживання АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вище наведеним, а також відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_18 , просить вважати адресою фактичного місця проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не надається можливим, з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину, а також речей, предметів, обіг який заборонений або обмежений на території України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000782 від 19.07.2022, за кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Проте, органом досудового розслідування не підтверджено належними та допустимими доказами та не наведено достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, та не підтверджено фактичного місця проживання особи, вказаної у клопотанні.

Згідно ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Тобто, наявність оперативної інформації не може бути підставою для порушення права власності.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1