Справа № 273/2724/20
Провадження № 1-кп/282/59/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189; ч.4 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Підготовче засідання призначене на 11 год. 30 хв. 01 червня 2022 року.

31 травня 2022 року до початку судового засідання на електрону адресу суду, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке він мотивує неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку з воєнним станом в Україні, а тому просить забезпечити його участь та участь адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "Easycon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши дане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Любарського районного суду від місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON"), суд вважає за необхідне надати можливість захиснику ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_5 , так як він до суду з відповідним клопотанням не звертався та суду не надано доказів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 подавати відповідні клопотання від імені адвоката ОСОБА_5 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 01 червня 2022 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189; ч.4 ст.296 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1