Справа № 369/3556/22
Провадження №1-кс/369/595/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області 05.05.2022 року надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 року підозрюваному ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 34 доби, а саме до 18 травня 2022 року включно. Вказав, що зі спливом певного терміну тримання під вартою ( майже 1,5 місяці) продовження існування відносно його підзахисного сама такого запобіжного заходу є занадто суворим та безпідставним, а тому він підлягає заміні на такий, що є більш м`яким. Просив суд змінити запобіжний захід підзахисному ОСОБА_3 з тримання під вартою на будь-який інший запобіжний захід.

Вивчивши зміст клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання необхідно залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з ч.5 ст.201 КПК України - слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як убачається зі змісту клопотання, 15.04.2022 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 строком на 34 доби, а саме до 18.05.2022 року.

Враховуючи те, що з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 не минуло тридцяти днів, а також те, що захисником не долучено тексту судового рішення про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , що позбавляє можливості слідчого судді перевірити доводи, викладенні у клопотанні сторони захисту, слідчий суддя вбачає достатньо підстав для залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Керуючись статтями 7, 177-178, 182-184, 193-194, 201, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1