Справа № 522/7239/22
Провадження 1-кс/522/ 3914/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання,у провадженні СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001448 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2021 до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів правового характеру до приватного виконавця, який зловживаючи службовим становищем заволодів майном у великих розмірах, належним заявниці.

Як слідує з фактичних обставин справи, що за виконавчими листами Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 виданими на виконання рішення від 19.02.2020 у справі №947/21017/19 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики від 03.07.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_6 було вилученого автомобілю «Toyota Fortuner», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, реєстрація від 21.12.2013.

Так, 06.06.2022, направлено запит приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_6 про надання інформації та завірені належним чином копії документів, а саме:

-виконавче провадження АСВП 66284863 від 26.07.2021 за виконавчими листами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.07.2021 виданими на виконання рішення від 19.02.2020 у справі №947/21017/19 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики від 03.07.2018.

-документи, які підтверджують місцезнаходження вилученого автомобілю «Toyota Fortuner», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, реєстрація від 21.12.2013;

-свідоцтво про державну реєстрацію та посадові інструкції приватного виконавця ОСОБА_6 .

На вказаний запит отримана відповідь від ОСОБА_6 про відмову у наданні інформації та завірені належним чином копії документів.

До СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про отримання доступу до матеріалів виконавчого провадження з метою встановлення законності вилучення вказаного автомобілю та встановлення місцезнаходження його, так як вона неодноразово бачила автомобіль у м. Одесі під керуванням невстановлених осіб.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також дослідження документів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-виконавче провадження АСВП 66284863 від 26.07.2021 за виконавчими листами Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 виданими на виконання рішення від 19.02.2020 у справі №947/21017/19 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики від 03.07.2018;

-документи, які підтверджують місцезнаходження вилученого автомобілю «Toyota Fortuner», VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, реєстрація від 21.12.2013.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: