Справа 274/2091/22 Провадження 1-в/0274/358/22
УХВАЛА
Іменем України
23.05.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогорська АР Крим, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про перерахунок строку, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення та перерахунок строку попереднього ув`язнення з 31.07.2008 по 08.08.2009 та 13.03.2013 по 09.05.2013, в порядку ч.5 ст 72 КК України, в редакції Закону України N 838-VIII "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав частково, зазначив, що ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, а саме: період з 31.07.2008 по 21.05.2009 (дата набрання вироком законної сили) підлягає зарахуванню у строк покарання в порядку ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України N 838-VIII від 26 листопада 2015 року. Щодо періоду з 13.03.2013 по 09.05.2013 - просив відмовити, оскільки час виїзду у лікувальні заклади установи виконання покарань не зараховується у строк попереднього ув`язнення, тим більше, що ОСОБА_4 в той час вже відбував покарання.
Прокурор підтримав думку представника адміністрації.
Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», перевіривши отримані матеріали, встановив наступне.
31.07.2008 ОСОБА_4 був затриманий відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 31.07.2008.
Вироком Апеляційного суду АР Крим від 25.12.2008 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого за за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.2 ст.186, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі. Ухвалою колегії судів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 21.05.2009 вирок Апеляційного суду АР Крим від 25.12.2008 залишено без змін.

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили слідує, що вирок Апеляційного суду АР Крим від 25.12.2008 набрав законної сили 21.05.2009.

В силу положень п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання про всякого роду протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

З матеріалів особової справи та з пояснень засудженого встановлено, що в період з 13.03.2013 по 09.05.2013, відбуваючи покарання в ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)", ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі установи виконання покарань, а тому даний період не підлягає зарахуванню.

На підставі викладеного, засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 31 липня 2008 по 21 травня 2009, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині вимог слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду АР Крим від 25.12.2008, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 31 липня 2008 по 21 травня 2009 в порядку ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України N 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

В задоволенні решти вимог заяви засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, з моменту вручення йому копії рішення.

Повний текст ухвали проголошено 26.05.2022 о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1