1-кп/465/873/22
Ухвала
про виправлення описки

"27" липня 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 18.12.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести місяців) арешту. На підставі частин 1 та 4 ст.71, ч.1 п.1 підпункту - а ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року до покарання за даним вироком вважати ОСОБА_3 засудженим за даним вироком до покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Однак при скиданні вироку в систему Д-3 відбувся технічний збій та в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме зазначено термін призначеного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі замість покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, тобто без зазначення 1 (одного) місяця, що не відповідає змісту проголошеного вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести місяців) арешту. На підставі частин 1 та 4 ст.71, ч.1 п.1 підпункту - а ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року до покарання за даним вироком вважати ОСОБА_3 засудженим за даним вироком до покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку судом зазначено, що в ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засуджений та звільнений від відбування покарання з випробуванням, вчинив новий злочин у період іспитового строку, попередній вирок набрав законної сили до вчинення нового кримінального проступку, а відтак при вирішення питання про призначення ОСОБА_3 покарання, застосуванню підлягають положення ст. 71 КК України, відповідно до якої, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком ( ч. 1 ст.71). Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинання одного покарання іншим призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

З урахуванням даних вимог закону ОСОБА_3 призначено остаточге покарання за даним вироком у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам справи, оголошеному його змісту та нормам КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2022р. у кримінальному провадженні № 0000558 від 18.12.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та вірно зазначити в резолютивній частині вироку призначений вид покарання - 3 (роки) 1 (один) місяць позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 01 липня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4