Справа № 136/430/22
Провадження №11-п/801/88/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за №0000026 відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

15.04.2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за №0000026 відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Подання мотивовано тим, що 13.04.2022 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді даного кримінального провадження.
14.04.2022 року автоматизованою системою суду було сформовано Протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду.
Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному судді здійснює правосуддя два професійних судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Так, судді ОСОБА_6 було задоволено заяву про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_7 брав участь на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.
У судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 14.04.2022 та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.04.2022 вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Липовецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Липовецького районного суду Вінницької області - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2022 за №0000026 відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - направити на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3