Справа №: 398/1587/22
провадження №: 1-кс/398/434/22
УХВАЛА
Іменем України

"09" червня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000228 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000228 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

06 червня 2022 року близько 09 годин 40 хвилин на блокпосту № 4 за адресою: м. Олександрія, на автошляху Знам`янка Луганськ Ізварине, було зупинено для перевірки автомобіль «Renault Megane 1.9 D» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів та під час огляду місця події було виявлено, що транспортний засіб з такими номерними знаками відсутній, у 2007 році даний автомобіль був зареєстрований, але з іншим VIN-кодом НОМЕР_2 . Дане свідоцтво про реєстрацію співпадає з даними НОМЕР_3 , також на даному автомобілі згідно бази даних змінено номерні знаки на НОМЕР_4 . Також було виявлено розбіжності номерних вузлів та агрегатів на автомобілі.

З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, відчуження тимчасово вилученого майна, яке є предметом злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний як речовий доказ та необхідний для проведення більш детального огляду та експертиз, з метою збереження речових доказів дізнавач просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000228, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 06 червня 2022 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06 червня 2022 року близько 09 годин 40 хвилин на блокпосту № 4 за адресою: м. Олександрія, на автошляху Знам`янка Луганськ Ізварине, було зупинено для перевірки автомобіль «Renault Megane 1.9 D» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів та під час огляду місця події було виявлено, що транспортний засіб з такими номерними знаками відсутній, у 2007 році даний автомобіль був зареєстрований, але з іншим VIN-кодом НОМЕР_2 . Дане свідоцтво про реєстрацію співпадає з даними НОМЕР_3 , також на даному автомобілі згідно бази даних змінено номерні знаки на НОМЕР_4 . Також було виявлено розбіжності номерних вузлів та агрегатів на автомобілі.

06 червня 2022 року близько 11 години 45 хвилин проведено огляд місця події за адресою: м. Олександрія, по автошляху Знам`янка Луганськ Ізварине, де було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та автомобіль «Renault Megane 1.9 D» червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , після чого автомобіль передано до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 право власності на автомобіль «Renault Megane 1.9 D» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови дізнавача від 06 червня 2022 року, вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000228, внесеному до ЄРДР 06 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача від 06.06.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000228 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та транспортний засіб «Renault Megane 1.9 D» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , який було поміщено на територію Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49, шляхом заборони користування та розпорядження транспортним засобом з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення виконання судових експертиз.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч. 7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА