overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/5842/22
Провадження № 1-кп/185/586/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 12 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/4367/22
1-кп/214/744/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644,

В С Т А Н О В И В:

92 вересня 2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644, на 16 год. 30 хв. 05 вересня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/389/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її резолютивну частину.

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Кропивницького відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 09.09.2022 о 15.15 год.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/542/22 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/582/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2022 року м. Валки
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
- секретаря ОСОБА_5 ,
- прокурора ОСОБА_6 ,
- підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валках Харківської області матеріали за апеляцією прокурора на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 25.08.2022,-
В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 25.08.2022про застосування у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали скласти та оголосити: о 10 год. 00 хв. 19.09.2021р.

Головуючий

Судді
Справа №127/2085/19
Провадження №1-р/127/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи "Крюковська виправна колонія (№ 29)" про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення, враховуючи зміст ухвали Вінницького апеляційного суду від 19.04.2021 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.09.2022 року о 14 год. 40 хв.

Суддя
Справа № 463/5714/22
Провадження № 1-кп/461/596/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09.09.2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000641 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.09.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000641 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до розписки, обвинувачений копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримав.
Обвинувальний акт 09.09.2022 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000641 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на 19 вересня 2022 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2155/22
Провадження № 1-кп/444/274/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 12 вересня 2022 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 01.09.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.09.2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , представник потерпілого Жовківське ДЛГП ЛГП "Галсільліс" - ОСОБА_5 яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 01.09.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України призначити на 13 вересня 2022 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/6566/22
Провадження №1-в/463/166/22
УХВАЛА
про доручення призначити захисника

12.09.2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви дільничного лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває заява лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи вищенаведене слід залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 507 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання 22 вересня 2022 року об 11 год. 40 хв. для участі у кримінальному провадженні щодо розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/2752/22
Провадження № 1-кп/496/474/22
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши лист Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 02.09.2022 року по справі № 496/2752/2009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.09.2022 року до канцелярії суду надійшов лист, в якому Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року, зазначаючи, що в резолютивній частині невірно вказана назва органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме «Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість вірного «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, а навпаки є необхідним для його захисту тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, як вказано у листі.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 02.09.2022 року по справі № 496/2752/2009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, зазначивши органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Виправлене вважати вірним. В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.П. Галич
Справа № 946/6137/22
Провадження № 1-кс/946/2217/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.09.2022 року про закриття кримінального провадження від 29.06.2019р. за №0000503 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.09.2022 року про закриття кримінального провадження від 29.06.2019р. за №0000503 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України та підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

З огляду на викладене, вважаю можливим відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.09.2022 року про закриття кримінального провадження від 29.06.2019р. за №0000503 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 13.09.2022 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.

СВ Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000503 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 585/2036/22
Номер провадження 1-кс/585/470/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесене ому в ЄРДР за №0000410 від 04.09.2022 року у закритому судовому засіданні

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя ухвалив обмежитись складенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 09 вересня 2022 року о 12 год. 45 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 КПК України, ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Подальший розгляд клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесене ому в ЄРДР за №0000410 від 04.09.2022 року, за ч.1 ст. 246 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні, видаливши вільних слухачів із зали судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12.09.2022 Справа №607/3506/22

Номер провадження 1-кп/607/1059/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0000688 від 25 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами №767-VII від 23 лютого 2014 року, №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами №767-VII від 23 лютого 2014 року, №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами №767-VII від 23 лютого 2014 року, №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000688відкласти на 05 жовтня 2022 року о 16 год. 30 хв.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_12 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та не повідомлення суд заздалегідь про таку неявку в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Доставити шляхом приводу через органи Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області в судове засідання на 16 год. 30 хв. 05 жовтня 2022 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 13, підвальне приміщення),
обвинуваченого:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити для виконання приводу обвинуваченого начальнику Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 05 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Копію даної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 15 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1