Справа № 357/1904/20
У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, по кримінальному провадженню за № 0003783 від 13.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч. 1 ст. 239 КК України,

У С Т А Н О В И В:

28.06.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 06.12.2021 слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003783 від 13.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно змісту скарги вбачається, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003783 від 13.12.2019, за фактом службової недбалості та забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей.

Кримінальне провадження було розпочате за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, а саме відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесено за фактом забруднення земель відходами шкідливими для життя та здоров`я людей, а також за фактом службової недбалості начальника КПБМР ЖЕК № 7 ОСОБА_4 .

Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, подана з порушенням десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, який встановлений для звернення з відповідною скаргою до суду, оскільки зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження від 06.12.2021 отримала 27.04.2022, а зі скаргою звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 28.06.2022.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушила питання про поновлення цього строку, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає негайному поверненню останній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 06.12.2021 слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003783 від 13.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч. 1 ст. 239 КК України - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5