Справа № 488/858/22
Провадження № 1-кс/488/147/22 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2022 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке вилучено в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період дії на території України воєнного стану, оголошеного відповідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, термін якого продовжено до 23.08.2022р., зокрема 13.06.2022 у період часу приблизно з 17:30 до 18:00 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом розбою, знаходячись на вул.Запорізькій, поблизу перехрестя із вул. 13-та Козацька в м. Миколаєві, здійснив напад на потерпілу ОСОБА_7 із погрозою застосування предмету, зовні схожого на ніж, який ОСОБА_5 приставив до шиї потерпілої, спричинивши тим самим останній легке тілесне ушкодження у вигляді садна лінійної форми в верхній третині шиї, почав вимагати у ОСОБА_7 грошові кошти та намагався вихопити з рук потерпілої і заволодіти належним їй мобільним телефоном марки «IPhone 11» моделі «MHDG3FS/A», зеленого кольору, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 вартістю 24000 гривень.
13.06.2022 о 18:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку останнього було вилучено мобільний телефон марки «Huaweі» моделі «TIT-U02» золотого кольору з ІМЕЙ1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 , з сім-картою з № НОМЕР_4 , який упаковано в сейф пакет №INZ1039989, та предмет зовні схожий на ніж срібного кольору з металевим лезом 10 см, та металевою рукояткою 9,5 см, товщина леза 0.1 см, товщина рукоятки 1 см, з маркуванням на лезі «НЕРЖ», кінець леза має загострений край, який упаковано в сейф пакет №INZ1039990.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 слідує, що зустрічі із ОСОБА_5 передувало його звернення до неї через соціальні мережі для розміщення відповідної реклами та розроблення інтернет-сайту за її оголошенням про надання таких послуг. Під час вказаної зустрічі, підозрюваний здійснив на неї напад з метою заволодіння її майном, погрожуючи предметом, зовні схожим на ніж.
За вказаного, слідчий посилається на те, що вилучені у підозрюваного мобільний телефон міг зберегти докази листування підозрюваного з потерпілою, з метою виклику її на місце злочину, а предмет зовні схожий на ніж - ймовірно був знаряддям вчинення злочину.
За вказаного, посилаючись на положення ст. 170 КПК України, слідчий просить про арешт вище вказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
В ході розгляду вказаного клопотання слідчий останнє підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що досудовим слідством здобуто дані, які дають підстави вважати, що вилучені речі містять на собі сліди та інформацію про скоєне кримінальне правопорушення.
Прокурор наполягала на задоволенні вказаного клопотання з мотивів, наведених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти клопотання слідчого та накладення арешту на вищевказане майно не заперечували.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Питання щодо арешту майна регулюється Главою 17 КПК України, зокрема, як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями Глави 16 та ч.5 ст.171 КПК України, за клопотанням слідчого, прокурора може бути вирішене питання про накладення арешту, в тому числі на тимчасово вилучене майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.3 ст.208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. При цьому, відповідно до ч.2 ст.208 КПК України проведено обшук затриманого, з дотриманням вимог ч.7 ст.223 КПК України, зокрема у присутності двох понятих.
Вилучені в ході вище вказаного обшуку у затриманого речі набули статусу тимчасово вилученого майна, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не застосування арешту може призвести до їх приховування, втрати чи знищення.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у строки визначені ч.5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в порядку ст. 208 КПК України в період часу з 19 години 47 хв по 21 год. 30 хв. 13 червня 2022 року, зокрема на:
- Мобільний телефон марки «Huaweі» моделі «TIT-U02» золотого кольору з ІМЕЙ1: НОМЕР_2 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 , з сім- картою з № НОМЕР_4 , який упаковано в сейф пакет №INZ1039989;

- Предмет, зовні схожий на ніж срібного кольору з металевим лезом 10см, та металевою рукояткою 9,5 см, товщина леза 0.1 см, товщина рукоятки 1 см, з маркуванням на лезі «НЕРЖ», кінець леза має загострений край, який упаковано в сейф пакет №INZ1039990.
Вказані речі зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8