Справа № 712/8104/22
Провадження № 1-кс/712/3688/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, подане старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0002288 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж, із рукояткою біло-сірого кольору, поміщено до сейф-пакету №7373527, змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002288 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 03 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 відбувається бійка. В подальшому встановлено, що 01.10.2022 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з необережності нанесла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого в порожнину гортано-глотки поранення шиї, що можуть відноситися до категорії тяжких тілесних ушкоджень. ЄО 47951

01.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 внесено відомості про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення квартири АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку з метою проникнення, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпосередньо проживає за вищевказаною адресою, та причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, могла приховати сліди вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на посягання на життя та здоров`я особи, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

01.10.2022, в період часу з 10 год. 56 хв. до 11 год. 10 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає у даному житлі та користується ним.

В ході проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж, із рукояткою біло-сірого кольору, поміщено до сейф-пакету №7373527, змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

01.10.2022 предмети, вилучені 01.10.2022 в ході огляду проведеного за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що було вчинено злочин який посягає на життя та здоров`я ОСОБА_7 .. Тому з метою затримання підозрюваної, яка проживає за тією ж адресою що й постраждала особа, а також з метою врятування життя осіб, які могли знаходились у одному житловому приміщенні з підозрюваною, слідчий проник до домоволодіння.

Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка займає вказане домоволодіння, так як у зв`язку з викриттям злочинної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених знарядь вчинення злочину з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, та зникнення особи яка безпосередньо переслідується та підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з цим саме проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку зазначеного вище домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002288 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 03 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 відбувається бійка. В подальшому встановлено, що 01.10.2022 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з необережності нанесла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого в порожнину гортано-глотки поранення шиї, що можуть відноситися до категорії тяжких тілесних ушкоджень. ЄО 47951

01.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 внесено відомості про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення квартири АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку з метою проникнення, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпосередньо проживає за вищевказаною адресою, та причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, могла приховати сліди вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на посягання на життя та здоров`я особи, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

01.10.2022, в період часу з 10 год. 56 хв. до 11 год. 10 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає у даному житлі та користується ним.

В ході проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж, із рукояткою біло-сірого кольору, поміщено до сейф-пакету №7373527, змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

01.10.2022 предмети, вилучені 01.10.2022 в ході огляду проведеного за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були виявлені підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Суд враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, подане старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0002288 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку житлового приміщення - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж, із рукояткою біло-сірого кольору, поміщено до сейф-пакету №7373527, змив речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1