Справа № 163/2016/21
Провадження № 1-кп/163/45/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000181 від 04.07.2021 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Штунь Ковельського району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він близько 15:00 години 03.07.2021, перебуваючи в селі Штунь Ковельського району Волинської області, маючи умисел направлений на порушення конституційного права громадянина на недоторканість житла та іншого володіння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству, без добровільної на те згоди власника, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, незаконно проник до приміщення колишнього магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , не маючи законних правових підстав для відвідування вказаного приміщення, чим порушив право ОСОБА_4 на недоторканість іншого володіння, передбаченого ст. 30 Конституції України.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення і подала письмову заяву.

Потерпілій роз`яснено наслідки задоволення її заяви, після чого вона заявила про повне підтримання і добровільність свого рішення.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення заяви потерпілої не заперечили.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, яка включена до переліку приватних обвинувачень у п.1 ч.1 ст.477 КПК України.

Суд переконався, що позиція потерпілої щодо відмови від обвинувачення є добровільною. ОСОБА_4 вказала, що її рішення є добровільним та свідомим, прийнятим без будь-якого впливу із чиєї б то не було сторони (як-то застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок, дії будь-яких інших обставин), наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, закриття кримінального провадження відповідає її дійсному бажанню.

Таким чином, це кримінальне провадження, яке належить до приватного обвинувачення і не пов`язане з домашнім насильством, підлягає закриттю.

Судові витрати в справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000181 від 04.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази: навісний металевий замок зі слідами ум`ятин, металевий молоток із дерев`яним руків`ям, дві викрутки, які зберігаються в кімнаті речових доказів при відділенні поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути власнику (володільцю).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів із часу її проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1