УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 03 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
02.11.2021 року на розгляд слідчого судді, за Київського апеляційного суду, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 03 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначену постанову .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що постановою т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 03 квітня 2020 року, яку скаржником було отримано 09.09.2021, було зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. На думку скаржника, зазначена постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню з огляду на те, що слідчий керувався при її винесенні тим, що підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Разом з тим підставою для оголошення розшуку підозрюваного слідчий вказав те, що він начебто не відповідав на телефонні дзвінки та не з`являвся за місцем проживання. Водночас, скаржник вказує, що наведені слідчим підстави не можуть вважатись підставами для оголошення у розшук у розумінні КПК України. Також скаржник зазначає, що ОСОБА_5 від досудового розслідування не переховувався. Вказує на те, що останній, після того, як його оголосили у розшук особисто з`являвся до суду на оскарження повідомленої підозри.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених. Долучив до матеріалів скарги копію оскаржуваної постанови.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вказуючи що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою. Відмітив, що наразі досудове розслідування відновлено та триває.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу ГУНП в Київській області здійснюєвалося досудове розслідування кримінального провадження № 0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Станом на день розгляду скарги, досудове розслідування кримінального провадження здійснюється СУ ГУНП у Київській області.

Як вбачається з постанови т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 03 квітня 2020 року, досудове розслідування кримінального провадження №0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України було зупинено, при чому підставою для прийняття зазначеного процесуального рішення стало, як зазначає слідчий у постанові, те, ОСОБА_7 останній переховується від органу досудового розслідування, оскільки не відповідає на телефонні дзвінки та не з`являється за місцем проживання.

У свою чергу, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови, в судовому засіданні встановлено не було. Крім того, слідчий суддя враховує також і той факт, що на момент розгляду даної скарги, досудове розслідування кримінального провадження було відновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 111, 135, 136, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 03 квітня 2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0006111, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 02 хвилин 13 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1