Єдиний унікальний номер 317/829/22
Провадження № 1-в/317/126/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 за ч. 4 ст. 407, ст.ст. 75-76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,-

вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 за ч. 4 ст. 407, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,-

засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.01.2020. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» відбуває покарання з 21.02.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилен», де залучається до роботи в разі необхідності та наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання. Зазначив, що у нього дійсно були помилки, але він більше не має наміру знаходитись у місцях позбавлення волі. У 2020 році, приблизно протягом місяця він приймав участь у ремонтних роботах у відділенні. В інший час він ходив до бібліотеки та на навчання.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації колонії, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики від 26.05.2022 засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.01.2020. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень встановлених вимог режиму тримання не допускав, стягнень не мав. З 05.03.2020 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 2 заохочення правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилен», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення та виготовлення відповідної продукції, ставлення до праці позитивне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень необхідних навичок. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного освітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2021 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99» та здобув професію «Електрозварник». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція». Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині провину визнає, розкаюється. За вироком суду збитків не встановлено. Згідно заяви має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

У даній характеристиці адміністрація установи виконання покарання зазначає, що засуджений довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.

Погодитись із такою позицією адміністрації установи виконання покарань не можна з огляду на наступне.

Як встановлено судом, інші характеристики, які містяться в особовій справі засудженого, не є позитивними. Так, у характеристиках від 05.02.2021 та від 28.10.2021 зазначено, що засуджений характеризується посередньо. Він не завжди має охайний зовнішній вигляд. Потребує періодичного спонукання до праці, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо. В життєдіяльності відділення участі не приймає, також не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в реалізації програм диференційованого виховного впливу, у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 26.05.2022 засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення, стягнення відсутні. Суд зауважує, що сама по собі наявність заохочень та відсутність стягнень не є підставою для умовно-дострокового звільнення та має оцінюватись у сукупності з іншими обставинами.

Як зазначено у характеристиці від 26.05.2022, засуджений бере участь у роботі програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція». Дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено, що заяви ОСОБА_5 про участь у програмах диференційованого виховного впливу та роботі самодіяльної організації, хоча і датовані 22.11.2021 та 20.02.2022, проте підшиті після документів, які датовані квітнем 2022 року. Вказані обставини свідчать про те, що адміністрація установи намагається створити у суду уявне враження про участь засудженого у програмах диференційованого виховного впливу та самодіяльній організації.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 працював різноробочим на ДП «ПДКВС України (№ 99)» лише з 01.11.2021, проте відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» з 05.03.2020. Крім того, винагорода за працю нарахована лише за листопад 2021 року та лютий 2022 року, що вказує на епізодичний характер його роботи.

Таким чином, суд констатує, що засуджений ОСОБА_5 не у повній мірі виконує обов`язки, визначені КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а його поведінка протягом часу відбування покарання не була стабільно позитивною та активною. На фоні вищевикладених обставин, сумнівними та передчасними виглядають твердження адміністрації установи виконання покарань та засудженого про те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1