Справа № 712/7215/22
Провадження № 1-кс/712/3226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000037 від 14.06.2022, клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, інваліда 2 групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 13 вересня 2022 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000037 від 14.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, з основним видом діяльності 68.20 надання в оренду і експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі службовою особою, достовірно знаючи про потребу ОСОБА_8 , яка є внутрішньо переміщеною особою, в отриманні житла для проживання, не маючи будь-яких законних підстав для поселення останньої до гуртожитку, близько 13 години 45 хвилин, 11.07.2022, зустрілася з нею в гуртожитку АДРЕСА_2 , та показавши умови проживання в кімнаті № 86, висловила пропозицію надання неправомірної вигоди за проживання у цій кімнаті, вказавши вартість 2000 грн за один місяць. Після чого, близько 14 год 00 хвилин, знаходячись на першому поверсі вказаного гуртожитку, розуміючи, що ОСОБА_8 має намір проживати протягом 2 місяців, одержала, попередньо обумовлену суму неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень номіналом: 500 (п`ятсот) грн в кількості 5 (п`ять) купюр, номіналом 100 (сто) грн в кількості 7 (сім) купюр, номіналом 200 (двісті) грн в кількості 1 купюра, за надання можливості проживання в кімнаті № 86 гуртожитку № 2 КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».
12.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Сміла Черкаської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , громадянці України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , даними протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, матеріалами вилученими в ході тимчасових доступів до руху коштів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
13.07.2022 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкас без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи;

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 09.09.2022 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 12.10.2022, оскільки закінчити розслідування у двохмісячний строк, тобто до 12.09.2022, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно долучити висновки призначених у справі судово-хімічної експертизи та судової технічної експертизи документів; розсекретити ухвали, якими надавались дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити тимчасовий доступ та долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію від мобільного оператора ТОВ «Лайфселл»; додатково допитати потерпілих та свідків; допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу повідомлених їм підозр; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, результати яких будуть використані як докази під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали виконати ці процесуальні дії раніше є об`єктивними, а саме: складність кримінального провадження та завантаженість слідчого, тривалість виконання судових експертиз та проведення тимчасових доступів, а результати проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Разом з тим, строк обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 закінчується 13.09.2022, що призведе до припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу і скасовування обов`язків.

На підставі вищевикладеного, вважає за необхідне продовжити строк покладених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2022 на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк виконання покладених на неї ухвалою суду від 13.07.2022 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.10.2022.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперчував проти продовження ОСОБА_5 строку виконання обов`язків.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала захисника.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що 13.07.2022 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкас без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 09.09.2022 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 12.10.2022.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначив прокурор, не в повній мірі проведені всі необхідні слідчі дії, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваною в межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності її вини, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, особи підозрюваної та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2022 року.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків підозрюваною - задовольнити.
Продовжити строки виконання обов`язків підозрюваною у кримінальному провадженні № 0000037 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2022 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.10.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваній після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1