Справа № 366/609/22
провадження № 1-кп/366/127/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Вишгородського району Київської області матеріали кримінального провадження № 0000284 від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Іванківського районного суду Київської області 15.06.2022 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000284 від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.06.2022 року судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 09 год. 45 хв. 29.06.2022 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 . Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Судове засідання відкладено на 09 год. 45 хв. 29.06.2022 року. Ухвалою суду від 28.06.2022 року клопотання прокурора було задоволено, до обвинуваченого ОСОБА_9 було застосовано примусовий привід. Виконання цієї ухвали доручено працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

29.06.2022 року до Іванківського районного суду надійшов лист від ВП № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про те, що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання за ухвалою суду не надалось можливим, оскільки останній був відсутній за місцем свого проживання.

У судовому засіданні 29.06.2022 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, оскільки він переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження відносно інших обвинувачених.

Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу (ч. 2 ст. 42 КПК України.)

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні унеможливлює розгляд справи по суті, він про дату та час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, причин своєї неявки не повідомив та переховується від суду, інші обвинувачені у цьому кримінальному провадженні прибувають за викликом вчасно, суд приходить до висновку про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , оголошення його в розшук та зупинення судового провадження у виділеному провадженні до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 217,334, 335, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000284 від 07.04.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корне Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши виділеному судовому провадженню окремий номер.

Копію ухвали та виділені матеріали відносно ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корне Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання цієї ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Після розшуку, обвинуваченого ОСОБА_9 доставити до Іванківського районного суду Київської області для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1