07.04.2022 Справа № 756/847/17
Унікальний № 756/847/17
Провадження № 1-кп/756/117/22
У Х В А Л А
07 квітня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
додаткових присяжних ОСОБА_6 ,
за участю секретаря ОСОБА_7 ,
прокурорів ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференцзвязку Easy Con за допомогою засобів відео зв`язку з ІТТ ГУНП м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
04.04.2022 року захисник ОСОБА_10 через систему «Електронний суд» подала до Оболонського районного суду м. Києва заяву з проханням проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за її участю у режимі відео конференції, забезпечення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області, оскільки в зв`язку з введенням в Україні тимчасового воєнного стану не має можливості прибути в судове засідання особисто.
Крім того, 06.04.2022 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_11 надійшла заява з проханням проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 за його участю у режимі відео конференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), оскільки не має можливості прибути в судове засідання особисто.
Прокурор підтримав заявлені захисниками клопотання. Обвинувачений, вказуючи на погану якість зв`язку, заперечував щодо клопотань захисників.
Заслухавши учасників процесу, суд присяжних приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в зв`язку з початком військової агресії Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан.
З огляду на наведене, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також з метою дотримання права на захист обвинуваченого, суд присяжних вважає необхідним проводити засідання в режимі відеоконференції за участю захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в режимі відео конференції за допомогою засобів відео зв`язку, визначеного відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд присяжних
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Проводити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України в режимі відео конференції за участю захисника ОСОБА_10 , забезпечення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.
Проводити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України в режимі відео конференції за участю захисника ОСОБА_11 , у режимі відео конференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). З метою ідентифікації захисника ОСОБА_11 у системі ЄСІТС використовувати адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове засідання за участю вищевказаних вказаних осіб призначити на 13:00 год. 07.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_12 ОСОБА_13
ОСОБА_4
ОСОБА_5