ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/492/22 Справа № 803/78/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
06 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
У поданні суд просить визначити підсудність вищезазначеного клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, яке обґрунтовано тим, що в клопотанні відсутні відомості щодо знаходження ОВС СУ ГУНП в Луганській області на території, що входить до юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Так, згідно з витягу ЄРДР, органом досудового розслідування є Головне управління Національної поліції в Луганській області, яке проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000789 за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно наказу № 505 від 25.02.2022 року, у зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території області, пов`язаним з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації ГУНП в Луганській області було передислоковано до адміністративної будівлі ГУНП в Дніпропетровській області.
Отже, у даному випадку підсудність визначається за місцем знаходження органу досудового розслідування цього кримінального провадження, яким є ГУНП в Луганській області та знаходиться у будівлі ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, а тому це клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України територіально підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів, вважає подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали клопотання необхідно направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3