Номер провадження:1-кс/521/2652/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса 09 серпня 2022 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000464 від 22.06.2022 року, про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.08.2022 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку житлового приміщення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 який мав місце 04.08.2022 року в період часу з 17 години 02 хвилин по 18 годину 48 хвилин, мотивувавши клопотання тим, що слідчим відділом ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 від 22.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

З клопотання вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2022 до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла інформація з правоохоронних органів про те, що на території Малиновського району м. Одеса діє група осіб, яка організовує незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

В подальшому відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000464 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Далі, під час розслідування вказаного провадження, 04.08.2022 року працівниками поліції, при проведенні заходів, що спрямовані на переслідування та подальше викриття осіб, що причетні до вказаного злочину, встановлено, що вказані особи мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

При зазначених обставинах, працівниками поліції 04.08.2022 року прийнято рішення проникнути та провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1) Грошові кошти номіналом 100 доларів США з наступними номерами купюр (15 шт): PL18938332C, PL26904455D, LA87860904A, MB17866450C, LB57678922V, MB03437880F, MB03437881F, LE54062208D, LB86057619G, LB70624523R, LL88706235G, LB63117689K, LO94051621D, LB63117686K, LB45135529K;

2) Грошові кошти номіналом 10 доларів США з наступними номерами купюр ( 1 шт.): MB37074393B;

3) Грошові кошти номіналом 20 доларів США з наступними номерами купюр (1 шт.): JE08668708G;

4) Грошові кошти номіналом 50 євро з наступними номерами купюр (4 шт.): UC, WA, RC, UD;

Вказані грошові кошти поміщені до сейф-пакету №FPS6010008.

5) Грошові кошти номіналом 100 доларів США з наступними номерами купюр (1 шт.): HB25345792F - поміщена до сейф-пакету №PSP1106252;

6) Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A72», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору в чохлі рожевого кольору, банківська карта «Приватбанку» НОМЕР_3 - поміщені по сейф-пакету №FPS6010018.

Так, під час проведення вказаного обшуку була присутня громадянка ОСОБА_5 , яка користується вказаною квартирою. Встановлено, що вказана особа відповідала безпосереднього за отримання та подальшу передачу грошових коштів від осіб, які хотіли незаконно перетнути держаний кордон іншим учасникам злочинної групи.

Також, відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаної квартири є ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, засобу скоєння кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді , прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися з клопотанням про проведення обшуку.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання дозволу (узаконення) обшуку житлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення злочину за ознаками ч.3 ст.332 КК України.

Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі протоколами слідчих, процесуальних дій.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість проведення обшуку у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Проаналізувавши документи надані суду, враховуючи надані суду документи, суд не вбачає відсутність підстав для проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у вказаному в клопотанні приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у вказаному в клопотанні житловому приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000464 від 22.06.2022 року, про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) житлового приміщення- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення (узаконення) обшуку кв. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визнати законними дії слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , а саме проведення обшуку кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1