Справа № 462/7930/21
провадження 1-кп/462/435/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000367 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.11.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.07.2022 року скасовано вирок Залізничного районного суду м.Львова від 04.11.2021 року в частині призначення покарання, та направлено справу на новий розгляд в Залізничний районний суд м.Львова.
29.07.2022 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду до провадження судді ОСОБА_1 .
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, погоджується з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Після скасування 18.07.2022 року вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04.11.2021 року клопотань від учасників судового процесу про проведення судового розгляду в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження суду не надходило.
Відповідно до положень ст.302 КПК України встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, і те, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування складені у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги закону, а томувважаю за можливе розглянути даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.107, 302, 381, 382 КПК України, суд

постановив:

провести розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000367 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1