Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Справа № 597/1278/20
Номер провадження1-кс/608/289/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

т.в.о. заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в кримінальному провадженні № 0000160 від 30 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що вперіод з 16.00 год. 29.08.2020 по 02.35 год. 30.08.2020 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла в житловий будинок ОСОБА_6 , жительки с. Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, звідки таємно викрала 3500 доларів США, 2000 Євро, 30000 гривень та ювелірні вироби із золота, чим спричинила матеріальну шкоду.

На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, в якому не зазначено, що особі повідомлено про підозру, свідчить про те, що жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.

Проведеним досудовим розслідуванням були проведені такі слідчі (процесуальні) дії.

30.08.2020 проведено огляд місця події.

30.08.2020 допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

02.09.2020 було направлено доручення оперативним працівникам, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

02.09.2020 призначено дактилоскопічну експертизу.

02.09.2020 призначено трасологічну експертизу.

09.09.2020 допитано потерпілу ОСОБА_6

10.09.2020 допитано свідком ОСОБА_14

11.09.2020 підготовлено клопотання про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

11.09.2020 підготовлено клопотання про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

11.09.2020 підготовлено клопотання про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

16.09.2020 слідчим суддею Заліщицького районного суду винесено ухвалу про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

16.09.2020 слідчим суддею Заліщицького районного суду винесено ухвалу про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

16.09.2020 слідчим суддею Заліщицького районного суду винесено ухвалу про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

21.09.2020 направлено доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме виконання ухвал Заліщицького районного суду № 597/1278/20 від 16.09.2020, № 597/1279/20 від 16.09.2020, № 597/1277/20 від 16.09.2020.

15.10.2020 проведено виїмку інформації в оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

15.10.2020 проведено виїмку інформації в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

16.10.2020 проведено виїмку інформації в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

16.11.2020 направлено доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме опрацювання інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку.

23.12.2021 направлено доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

15.02.2022 підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

23.02.2022 ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 597/1281/20 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 30.05.2022.

16.05.2022 направлено доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Зазначена хронологія проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень свідчить, що при досудовому розслідування дотримувались розумні строки, тривалість слідства зумовлена встановленням осіб, що причетні до крадіжки, та проведенням інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Обставинами, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше є встановлення невідомих осіб, які вчинили крадіжку.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2022.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити осіб, що причетні до крадіжки, провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, а тому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Продовження строку досудового розслідування забезпечить реалізацію завдання, основних засад кримінального провадження, в тому числі верховенства права, законність, а саме прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30 листопада 2022 року.

Т.в.о. заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Вказаний злочин за вимогами ст. 12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Виходячи із приписів ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 259/2022 від 18.04.2022.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається із клопотання про продовження строку досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, де строк досудового розслідування закінчується 30.05.2022, жодній особі не повідомлено про підозру.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч. 8 ст. 615 КПК України період з 24.02.2022 до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не зараховується в строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000160 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 27 травня 2022 року о 16-й годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1