Справа № 344/5148/22
Провадження № 1-кп/344/386/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фастів Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Вказані зіп-пакети з порошкоподібною речовиною ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

16 березня 2022 року інспекторами СПДН Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час несення служби по забезпеченню публічного правопорядку під час воєнного стану по вул. Надрічна в м. Івано-Франківськ зупинено ОСОБА_2 . Згідно з ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» інспекторами СПДН Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої виявлено вищевказані зіп-пакети з порошкоподібною речовиною.

В подальшому, 16 березня 2022 року в період часу з 16год. 44хв. по 16год. 52хв. по вул. Надрічна в м. Івано-Франківськ в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав два зіп-пакета з порошкоподібною речовиною, які згідно з висновком експерта від 01 квітня 2022 року місять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна кількість якої становить 0,8042 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він одружений, має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не працює; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягується до кримінальної відповідальності раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази:

оптичний носій інформації (постанова дізнавача від 06 квітня 2022 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, полімерну трубку із залишками порошкоподібної речовини, металеву трубку, на поверхнях якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб (постанова дізнавача від 06 квітня 2022 року), - знищити;

предмет схожий на пістолет, сім предметів схожих на патрони, предмет схожий на магазин (постанова дізнавача від 22 квітня 2022 року), - повернути законному володільцю.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ