єдиний унікальний номер справи 531/571/22
номер провадження 1-кп/531/99/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000673 від 06 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 06 жовтня 2017 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вчинення невідомою особою злочину, що полягає у фальсифікації офіційних документів Карлівської районної виборчої комісії Полтавської області, що слугувало наслідком прийняття рішення на засіданні ХХХІХ з`їзду політичної партії «ВО «Свобода» від 01 жовтня 2017 року про відкликання депутата Карлівської районної ради Полтавської області 7-го скликання ОСОБА_4 за народною ініціативою.

Крім цього, 06 жовтня 2017 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вчинення невідомою особою злочину, що полягає у фальсифікації офіційних документів Карлівської районної виборчої комісії Полтавської області, що слугувало наслідком прийняття рішення на засіданні ХХХІХ з`їзду політичної партії «ВО «Свобода» від 01 жовтня 2017 року про відкликання депутата Карлівської районної ради Полтавської області 7-го скликання ОСОБА_5 за народною ініціативою.

Унісши до ЄРДР за №0000673 відомості за вказаним фактом, 06 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити потерпілих та свідків, отримано доступ до документів, що місять охоронювану законом таємницю, призначено почеркознавчу експертизу документу, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000673 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено у жовтні 2017 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

06 жовтня 2017 року до ЄРДР за №0000673 внесені відомості про те, 06 жовтня 2017 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 щодо вчинення невідомою особою злочину, що полягає у фальсифікації офіційних документів Карлівської районної виборчої комісії Полтавської області, що слугувало наслідком прийняття рішення на засіданні ХХХІХ з`їзду політичної партії «ВО «Свобода» від 01 жовтня 2017 року про відкликання депутата Карлівської районної ради Полтавської області 7-го скликання ОСОБА_4 за народною ініціативою.

Крім цього, 06 жовтня 2017 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 щодо вчинення невідомою особою злочину, що полягає у фальсифікації офіційних документів Карлівської районної виборчої комісії Полтавської області, що слугувало наслідком прийняття рішення на засіданні ХХХІХ з`їзду політичної партії «ВО «Свобода» від 01 жовтня 2017 року про відкликання депутата Карлівської районної ради Полтавської області 7-го скликання ОСОБА_5 за народною ініціативою. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити потерпілих та свідків, отримано доступ до документів, що місять охоронювану законом таємницю, призначено почеркознавчу експертизу документу, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 29 березня 2022 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000673 від 06 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя