Справа № 367/7455/20
Провадження №1-кп/367/67/2022
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000292 від 15.08.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 11.11.2020 року було призначено адвоката ОСОБА_5 , доручення № 3659.
Разом із тим, в судове засідання захисник не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи на дату і час після закінчення військового стану в Україні, оскільки він був мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області для безпосередньої участі з поважних причин.
В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та призначити обвинуваченому іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання та заміни йому захисника.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заміни йому захисника, який був мобілізований до лав Збройних Сил України, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення судового засідання та призначення захисника і доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 18 жовтня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1