УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

21.09.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку, оскільки згідно паспорту ОСОБА_4 датою його народження є 13.03.1989 р., замість зазначеної у вироку 13.04.1989 р.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне

Згідно ст.379КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено,що у вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року помилково було зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також суд вбачає, що вказана помилка у написанні дати народження засудженого присутня і в розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку задовольнити.

Виправити описку та внести зміни до вироку Київського районного суду від 03.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 125 КК України та вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили та вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вирок Київського районного суду від 13.03.1989 року у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя