Справа № 953/3104/22
н/п 1-кс/953/1885/22
"18" травня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення суми застави в дохід держави, -
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України у незаконному позбавленні волі, вчиненому з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб та у вимаганні, тобто вимозі передачі майна з погрозою насильства, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.
Органом досудового розслідування 16.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, строком до 19.02.2022 включно без визначення застави в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: місто Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2022 включно із можливістю внесення застави у розмірі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 545820 (п?ятсот сорок п?ять тисяч вісімсот двадцять) гривень.
18.02.2022 ОСОБА_6 внесено заставу відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 у розмірі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 545820 (п?ятсот сорок п?ять тисяч вісімсот двадцять) гривень, та звільнено з дільниці ДУ «Харківський слідчий ізолятор», розташованої на території ДУ «Харківська виправна колонія № 25», після чого останньому роз?яснено його обов?язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 13.03.2022 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.05.2022.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 15.03.2022 продовжено строк застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 про застосування обов`язків, на 30 діб, тобто до 15.04.2022.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 13.04.2022 продовжено строк застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 про застосування обов`язків, на 30 діб, тобто до 12.05.2022.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2022 слідчим Управлінням СБ України в Харківській області за погодженням з прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , 1977 року народження, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у державній зраді діянні, умисно вчиненому громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
Вищевказане свідчить про те, що з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду не лише на території України, а й на території Російської Федерації, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Тобто, під час досудового розслідування ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, за який законом передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна (ч. 2 ст. 111 КК України), що свідчить про негативну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 .
Прийнятими під час розслідування заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим.
Прокурором 06.05.2022 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, яка була встановлена при розгляді питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, беручи до уваги невиконання підозрюваним усіх, покладених на нього додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, прокурор вважає, що необхідно звернути заставу, визначену ухвалою слідчого судді в дохід держави.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, клопотання підтримала, та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, враховуючи, що він знаходиться на даний час на тимчасово окупованій території, та перебуває у розшуку, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості повідомити його про день та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 9 ст. 188 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. З урахуванням зазначеного, та враховуючи те, що підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та встановити його місцезнаходження до цього часу не представилось можливим, до органу судового розслідування не з`являється, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі підозрюваного, що відповідає нормам ч. 9 ст. 188 КПК України. Відповідно до наданого суду рапорту від слідчого СУ ГУНП в Харківській області захисники підозрюваного ОСОБА_4 повідомлялись про судове засідання, та повідомили про неможливість викладення стороною захисту своєї позиції щодо вказаного клопотання у зв`язку з втратою зв`язку з підозрюваним.
Слідчий суддя, дослідивши надані стороною докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
16.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.12.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, строком до 19.02.2022 включно без визначення застави в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: місто Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.03.2022 включно із можливістю внесення застави у розмірі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 545820 (п?ятсот сорок п?ять тисяч вісімсот двадцять) гривень.
18.02.2022 ОСОБА_6 внесено заставу відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 у розмірі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 545820 (п?ятсот сорок п?ять тисяч вісімсот двадцять) гривень, та звільнено з дільниці ДУ «Харківський слідчий ізолятор», розташованої на території ДУ «Харківська виправна колонія № 25», після чого останньому роз?яснено його обов?язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 13.03.2022 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.05.2022.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 15.03.2022 продовжено строк застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 про застосування обов`язків, на 30 діб, тобто до 15.04.2022.
Постановою керівника Харківської обласної прокуратури від 13.04.2022 продовжено строк застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 про застосування обов`язків, на 30 діб, тобто до 12.05.2022.
Прокурором Харківської обласної прокуратури 06.05.2022 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року встановлено порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, при застосуванні запобіжного заходу та прийнятими під час розслідування
розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, на виклики слідчого він не з`являється, зв`язок з ним відсутнім, заставу слід звернути в дохід держави.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що на світанку 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а в подальшому в Україні продовжено воєнний стан до 25 травня 2022 року.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про оборону України" оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Статтею 13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оборону України", територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України "Про основи національного спротиву" з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.
Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України "Про основи національного спротиву", національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 ухилився від виконання обов`язків, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації та зважаючи на необхідність підтримання оборотоздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимального залучення грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, а також те, що внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення та оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової, слідчий суддя приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч. 8 ст. 182 КПК України сума 545820 грн. сплаченої застави підлягає перерахуванню на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України. Відповідно до нормативних приписів, перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Однак, оскільки під час розгляду клопотання прокурора встановлено, що на даний час прокурор не просить в своєму клопотанні застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, то питання про обрання ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу в межах вказаного клопотання розглядатись не буде.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 188, 194 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення суми застави в дохід держави задовольнити.
Банк: Національний банк України
Отримувач: Національний банк України
Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Копію ухвали надіслати для виконання до ТУ ДСА в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1