Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2025/22
Провадження № 1-кс/711/597/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , внесене в кримінальному провадженні №0000940 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , внесеним в кримінальному провадженні №0000940 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться до судове розслідування у кримінальному провадженні №0000940, в якому на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_13 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Крім того, на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

Також зазначає, що причетність підозрюваних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , місце виявлення трупа ОСОБА_14 ; висновком судово-медичної експертизи № 05-6-02/461 від 24.03.2022; протоколом огляду трупа ОСОБА_14 від 18.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.12.2021, 19.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 19.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 18.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 18.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 18.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 19.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 19.12.2021; даними протоколу огляду відеозапису від 19.12.2021; даними протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 19.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 19.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 19.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 19.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 20.12.2021, 23.12.2021, 28.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 21.12.2021; протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_18 від 23.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 від 21.12.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 від 21.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 від 21.12.2021; протоколом огляду предметів від 21.12.2021 та іншими матеріали кримінального провадження.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 15.02.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме: до 20.03.2022.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2022 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.05.2022.

Зазначає, що закінчити досудове розслідування в п`ятимісячний строк, тобто до 20.05.2022, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно виконати постанови про тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані, свідки та потерпілий в даному кримінальному провадженні; виконати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, щодо проведення обшуку автомобіля «Geely», який перебував в користуванні підозрюваного ОСОБА_7 ; в разі виявлення та вилучення в ході обшуку речей та предметів, зазначених в ухвалі вирішити питання про призначення судових експертиз; повідомити підозрюваному ОСОБА_21 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень; виділити матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_21 , який перебуває в розшуку в окреме кримінальне провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Обставиною, що перешкоджає вручення підозрюваному ОСОБА_21 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень є те, що останній перебуває в розшуку та місце знаходження останнього не відоме і на даний час.

Під час проведення досудового розслідування слідчим у встановленому законом порядку отримано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду на проведення обшуку автомобіля «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_7 , на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_22 .

Тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок мобільних терміналів, якими користувалися підозрювані, свідки та потерпілий в даному кримінальному провадженні не можливо було здійснити раніше, так як представники операторів мобільних зв`язків, а саме ТОВ «лайфссел» та ПрАТ «ВФ Україна» розташовані в м. Києві, а представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» переїхали до м. Львів.

Так як в даному кримінальному провадженні маються потерпіла, п`ять підозрюваних та два захисника, також необхідний додатковий час для ознайомлення усіх учасників з матеріалами кримінального провадження, відеозаписами та речовими доказами без обмежень в часі.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000940 від 18.12.2021 року за підозрою ОСОБА_21 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України до шести місяців, тобто до 20.06.2022 року.

В судовому засіданні захисник підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 просив повернути клопотання слідчому для дооформлення, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, так як в ньому не зазначено повне прізвище ім`я та по батькові жодного із підозрюваних, а також не викладена суть нової підозри, яка пред`явлена відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень від 19.04.2022 року.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_23 адвокат ОСОБА_9 підтримав заявлене адвокатом ОСОБА_10 клопотання та просив звернути увагу на те, що вказане клопотання дійсно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тому має бути повернуте слідчому для його дооформлення.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_23 клопотання адвоката ОСОБА_10 підтримали та просили задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. При цьому, просили врахувати, що до матеріалів клопотання додані повідомлення про підозри, в яких повністю вказані прізвище ім`я та по батькові всіх підозрюваних, тому суд при розгляді клопотання може керуватися цими документами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, визначений у п. 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як зазначено у статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Разом з тим, частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає цілком обґрунтованими доводи адвоката ОСОБА_10 про невідповідність клопотання слідчого вимогам ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні слідчого дійсно не зазначено повне прізвище ім`я та по батькові підозрюваних та не викладена суть нової підозри, відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 19.04.2022 року, а тому на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України, приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , внесене в кримінальному провадженні №0000940 від 18.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 18.05.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1