УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві матеріали кримінального провадження №0001396, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001396.

Виходячи з вищевказного обвинувального акта, вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, розпочалося на вул.Симона Петлюри, 32, у м.Києві, а завершилося у м.Києві, на вул.Жилянська, 107.

Разом з тим, судом встановлено, що ці адреси відповідно до рішень Київради №162/1139 від 30.01.2001, № 126/1560 від 29.11.2001 р. визначені за Шевченківським районом м.Києва, що також підтверджується загальнодоступними відомостями мережі Інтернет.

Відповідно, на вказані адреси не поширюються юрисдикція Солом`янського районного суду м. Києва.

Судом на обговорення сторін та потерпілого поставлено питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001396 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Сторони кримінального провадження та потерпілий не заперечували проти такого направлення.

Суд виходить з ч.2 ст.19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд, тобто право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, забезпечується незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як передбачено ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

При цьому, ч.2 ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі вищенаведених норм законодавства України та встановлених фактичних обставин, керуючись стст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001396, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1