Справа № 521/8357/22
Номер провадження:1-кс/521/2040/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № № 0000289 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000657 від 08.11.2021 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України, в діях невстановленої особи було виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000289 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування вказаного провадження надано доручення працівникам УБН в Одеській області ДБН НПУ за результатами виконання якого встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 . Вказані особи через мережу «Інтернет» за допомогою месенджеру «Телеграм», ім`я « ОСОБА_6 » здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, на території міста Одеси та інших регіонів України, використовуючи при цьому поштовий сервіс «Нова пошта».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що знайомий з ОСОБА_8 . Також ОСОБА_7 повідомив, що він дізнався про те, що ОСОБА_4 займається збутом наркотичних засобів та телефонував останньому з метою придбання наркотичних засобів. В подальшому, ОСОБА_7 за посередництвом ОСОБА_9 , придбав наркотичні засоби у його знайомого на ім`я ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 .

В подальшому під час проведення негласних слідчих дій від осіб, що можуть бути причетні до скоєння злочину за допомогою поштового сервісу «Нова пошта» було отримано пакет, в якому знаходилася покришка від велосипеду, в якій виявлено пакетик з застібкою «zip-lock», в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, що схожа на наркотичну речовину «канабіс». В подальшому вказана речовина відправлена для проведення відповідної експертизи. Згідно висновку експерта вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 8,56 г.

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що використовуються для незаконного обігу, мобільних телефонів, планшетів, сім-карток операторів мобільного зв`язку та інших електронних засобів, що використовуються під час здійснення злочинної діяльності, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою проживання осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину.

Так, встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 не зареєстрована за жодною особою. Однак, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та складається з двох кам`яних жилих будинків, жилою площею 168, 3 кв.м та надвірних господарських споруд, належить на праві власності матері ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може проживати саме за вказаною адресою.

Обшук планується провести за адресою домоволодіння, де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № № 0000289 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, що використовуються для незаконного обігу, мобільних телефонів, планшетів, сім-карток операторів мобільного зв`язку та інших електронних засобів, що використовуються під час здійснення злочинної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 17.06.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1