Провадження № 1-кс/734/208/22 Справа № 734/868/22
У х в а л а

іменем України

13 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника ТОВ «Агротрейд-виробництво» - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000081, відомості про яке 09 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася в суд у рамках кримінального провадження № 0000081, відомості про яке внесені 09 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2022 року до ВП № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що в с. Кіпті на стаціонарному посту зупинений автомобіль КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «Агротрейд-виробництво», під керування ОСОБА_6 . Під час перевірки і звірки номерів агрегатів із записами у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу викликали сумнів у дійсності кріплення дублюючої таблички номера шасі, а також виявлена відсутність номера на самому шасі. 09 червня 2022 року в ході проведення огляду місця події на автодорозі М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, біля стаціонарного посту у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, виявлено автомобіль КАМАЗ 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною на кабіні автомобіля з правого боку дублюючої таблички з вказаним номером 532000G0240659. При візуальному огляді (кузову) автомобіля інших ідентифікаційних ознак номерів кузову автомобіля не виявлено. В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль КАМАЗ 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 31 липня 2018 року. Автомобіль КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_1 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль визнані речовим доказом у кримінальному провадженні. Автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Відповідно до свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, автомобіль із д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, марки КАМАЗ, моделі 5320, типу загальний вантажний-загальний бортовий, із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з повною масою 15305, масою без навантаження 7080, з категорією С, об`ємом двигуна 10850, типом пального D, сірого кольору, з кількістю сидячих місць 3, із наявною особливою відміткою: СХК 519961 від 19 квітня 2018 року встановлення на шасі автомобіля бортової платформи одиничного виготовлення 154 06 липня 2018 року зареєстровано на праві власності за ТОВ «Агротрейд-виробництво».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і дізнавач ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали. Представник ТОВ «Агротрейд-виробництво» - адвокат ОСОБА_5 вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, тобто для збереження речового доказу.

За постановою дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 10 червня 2022 року автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належать ТОВ «Агротрейд-виробництво», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке дізнавач ОСОБА_4 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належать ТОВ «Агротрейд-виробництво» (). Тимчасово вилучене майно, як речовий доказ, із метою усунення ризиків щодо зникнення, втрати, пошкодження цього майна (транспортного засобу) або настання інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно залишити для зберігання на майданчику тимчасового тримання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, видане ТСЦ № 7441 від 31 липня 2018 року, що належать ТОВ «Агротрейд-виробництво» (, м. Харків, вул. Дмитрівська, б. 31/35).

Залишити тимчасово вилучене майно автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5320, вантажний, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною дублюючою табличкою з вказаним номером НОМЕР_2 , як речовий доказ у кримінальному провадженні, для зберігання на майданчику тимчасового тримання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя