Справа № 461/2346/22
Провадження № 1-кп/461/425/22
УХВАЛА
01.08.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України.
Захисник у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який постійно проживає у АДРЕСА_1 та не має фінансової можливості приїздити до м. Львова для участі у судових засіданнях, оскільки не працює та йому продовжено строк дії обов`язків покладених на нього у зв`язку з сплатою застави, одним з яких є обов`язок не відлучатися з постійного місця перебування. Просить таке задовольнити.
Прокурор у підготовчому судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечив.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відео конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України, яке відбудеться 10:00 год. 08.08.2022 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати Обухівському районному суду Київської області (08701, Київська обл., м. Обухів, вулиця Київська, 20,) для організації її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .