У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/807/22

01 вересня 2022 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 24 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в

01 вересня 2022 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшло зазначене клопотання.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про бажання мати захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор проти задоволення заявленого підозрюваним клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення права підозрюваного на належний захист, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підозрюваного слід задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 48-53, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 02 вересня 2022 року о 13 годині 00 хвилин для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відкласти судовий розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на 02 вересня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76018).
Ухвала є обов`язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя