Справа № 215/1729/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку (огляду) гаража № НОМЕР_1 в блоці № 8 ГБК «Першотравневий 3» в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000160 від 28.05.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло клопотання від 29.05.2022 р. слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 , відправлене поштою, про надання дозволу на проведення огляду гаража № НОМЕР_1 в блоці № 8 ГБК «Першотравневий 3» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в якому зазначив, що 28.05.2022 р. о 09:42 надійшло повідомлення від працівника управління стратегічного розслідування про те, що в Тернівському районі, м. Кривого Рогу по вул. Адм. Головка, біля буд. 13, зупинено автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia А5», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , у якого виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 28.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 28.05.2022 р. на ділянці місцевості поблизу буд. № 13 по вул. Адм. Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зупинено легковий автомобіль марки «Skoda», модель «Octavia А5», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ..

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 10-32 по 11- 02 год. 28.05.2022 р. слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за участю 2 понятих проведено обшук вказаного автомобіля, під час якого виявлено та вилучено полімерний пакунок, в якому знаходились полімерні трубочки в кількості 160 штук, запаяні з обох боків, у яких міститься кристалічна речовина світло-жовтого кольору, ззовні схожа на психотропну речовину.

28.05.2022 р. прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та визначення підслідності, згідно якої правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.05.2022 змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Після цього, 28.05.2022 р., до слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперативного підрозділу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в Тернівському районі, м. Кривого Рогу в гаражі № НОМЕР_1 в блоці №8 ГБК «Першотравневий-3» гр. ОСОБА_5 , винаймає гараж у гр. ОСОБА_7 , що слугувало підставою для негайної перевірки даного гаражу, на предмет наявності у ньому наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У цей же день, 28.05.2022 в період часу з 19 год. 23 хв. по 21 год. 02 хв. слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 , який розташований у блоці № 8 гаражного кооперативу «Першотравневий 3» у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час обшуку, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та вилучено до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області:

- рослинну речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб, загальною вагою приблизно 116 кг., яку було вилучено до спеціальних пакетів Національної поліції: ЕХР0459319, ЕХР0459325, ЕХР0459323, ЕХР0459322, ЕХР0459311, ЕХР0459317, ЕХР0459312, SUD4006423, SUD4006422, SUD4006434, SUD4006430, SUD4006428, SUD4006424, SUD4006431, SUD4006436, SUD4006433, SUD4006429, ЕХР4006425, SUD4006421, SUD4006427, SUD4006426, SUD4006432, SUD4006435, ЕХР0459314, ЕХР0459313, ЕХР0459318, ЕХР0459315, ЕХР0459316, INZ4027494, ЕХР0459324 та до 6 (шести) поліетиленових пакетів та 3 (трьох) полімерних мішків, горловина яких зав`язана ниткою та опечатана біркою на якій мається рукописний напис синього кольору: «ВП №5 КРУП ГУНП в Дн/о 28.05.2022 Вилучення речовини, схожої на наркотичну, ГБК «Першотравневий - 3» блок № 8 , гараж № НОМЕР_1 - суха, рослинна речовина, подрібнена», а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих.

Із допиту свідка ОСОБА_7 стало відомо, що йому 28.05.2022 р. близько 17-00, зателефонували та представилися працівниками поліції, та повідомили, що згідно оперативної інформації, знають що у нього винаймає гараж ОСОБА_10 . Сказали, що саме цей гараж треба відчинити, та подивитися що всередині. Він повідомив, що не має ключів від гаражу, так як один екземпляр, як раз знаходиться у ОСОБА_11 . Приїхавши на місце, він побачив, що на дверях гаражу стоїть не лише його замок, який був раніше, а і два навісних замки, на дверях зверху та знизу на петлях. Працівники поліції поросили його відчинити, однак він сказав, що не зможе, так як цих замків він не ставив. Працівники поліції зрізали замки, та відчинивши двері, побачили на підлозі біля дальньої стінки гаражу мішки чорного кольору в полімерних пакетах як для сміття. В пакетах та поряд було розсипана речовина зеленого кольору, як трава. Зазначив, що гараж здав ОСОБА_12 , якого знає особисто, з дитинства. Підтримує з ним спілкування. В самому гаражі він - ОСОБА_7 не був вже давно.

Під час обшуку, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та вилучено предмети які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Проведення слідчим огляду вищевказаного гаража, до постановлення ухвали слідчого судді обумовлено, зокрема, обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою врятування виявленого майна, що потім і було вилучено в ході обшуку, адже зволікання з обшуком зазначеного гаража могло призвести до знищення вказаних об`єктів, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому, проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведено з метою врятування речей з рослинною речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну, що могли бути знищені ОСОБА_5 , або іншим особам до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 - задовольнити, та надати дозвіл на проведення обшуку в гаражі НОМЕР_1 в блоці №8 ГБК «Першотравневий 3» в Тернівському районі, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , який винаймає у ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , з метою виявлення, фіксації та вилучення речових доказів, а також речей, що мають значення для досудового розслідування, тобто визнати законним проведений, до постановлення ухвали слідчого судді, обшук вказаного гаража.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя