Справа 274/2878/22 Провадження 1-в/0274/438/22
УХВАЛА
Іменем України

01.07.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростишів, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта неповна середня, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 11.05.2018 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Знову засуджений 13.08.2018 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Знову засуджений 17.03.2021 Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку: 06.02.2019.
Кінець строку: 06.02.2024.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи, що засуджений у виправній колонії відбуває покарання з 22.02.2019. З 2019 працевлаштований працівником їдальні. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, виконує покладені на нього обов`язки в повному обсязі. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушує. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене в установленому законному порядку. Має десять заохочень. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Вину у скоєних злочинах визнав повністю. За вироком суду мав позов на суму 1517,36 грн, який достроково погасив.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 5 днві за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення
Суддя: ОСОБА_1