У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.05.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, начальник СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00:00 год. 01.03.2022 по даний час з абонентського номера НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 березня 2022 близько 21 год. 15 хв. невідома особа увійшовши в довіру до ОСОБА_5 під приводом здійснення купівлі - продажу товару, а саме капоту до автомобіля, шахрайським способом заволоділа коштами останнього в сумі 46000 грн..

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 12.03.2022 близько 21 год він обновив оголошення на сайті ОЛХ про продаж капоту. Приблизно за 15 хв до нього зателефонував на Whats App абонентський номер НОМЕР_1 . Чоловічий голос запитав ОСОБА_5 чи ще є у наявності капот, оскільки він хоче його купити. Вказаний чоловік спілкувався російською мовою. ОСОБА_5 сказав, що є у наявності. За ціну капота чоловік не питав та сказав хоче перерахувати всі гроші зразу. ОСОБА_5 сказав, що відправка новою поштою буде коштувати близько 700 грн. Цей чоловік наголосив знову що всі гроші перерахує відразу. Дальше ОСОБА_5 скинув невідомому чоловіку номер своєї картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 . Тоді ОСОБА_5 попросив даного чоловіка написати адресу куди відправляти капот. Цей чоловік зателефонував останньому на Whats App, сказав щоб він перевірив рахунок, зараз скине чек. В повідомленні на Whats App невідомий чоловік скинув ОСОБА_5 посилання. В той час ОСОБА_5 розмовляв з невідомим чоловіком на гучномовці. Коли ОСОБА_5 зайшов на посиланння, та йому на екрані телефону вибив ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він ввів код входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 і увійшов в нього. Оскільки не бачив коштів щоб йому перерахвували, то сказав про це невідомому чоловікові. Останній почав кричати до ОСОБА_5 що той його обманює, оскільки кошти йому були зняті. В той час ОСОБА_5 побачив як з його картки було знято 9000 грн та 37000 грн. Тоді ОСОБА_5 вимкнув дзвінок. В той час до нього зателефонували з " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В розмові працівник банку повідомив, що він не може збільшити ліміт кредитної картки. Після цього ОСОБА_5 заблокував всі картки.

На даний час виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення з абонентського номера НОМЕР_1 .

Начальник СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримала покликаючись на мотиви у ньому викладені, просила про розгляд такого за її відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із змісту клопотання від 23.09.2022 та доданих до нього документів убачається, що СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потрепілого від 26.05.2022 вбачається, що 12.03.2022 близько 21 год він обновив оголошення на сайті ОЛХ про продаж капоту. Приблизно за 15 хв до нього зателефонував на Whats App абонентський номер НОМЕР_1 . Чоловічий голос запитав ОСОБА_5 чи ще є у наявності капот, оскільки він хоче його купити. Вказаний чоловік спілкувався російською мовою. ОСОБА_5 сказав, що є у наявності. За ціну капота чоловік не питав та сказав хоче перерахувати всі гроші зразу. ОСОБА_5 сказав, що відправка новою поштою буде коштувати близько 700 грн. Цей чоловік наголосив знову що всі гроші перерахує відразу. Дальше ОСОБА_5 скинув невідомому чоловіку номер своєї картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 . Тоді ОСОБА_5 попросив даного чоловіка написати адресу куди відправляти капот. Цей чоловік зателефонував останньому на Whats App, сказав щоб він перевірив рахунок, зараз скине чек. В повідомленні на Whats App невідомий чоловік скинув ОСОБА_5 посилання. В той час ОСОБА_5 розмовляв з невідомим чоловіком на гучномовці. Коли ОСОБА_5 зайшов на посиланння, та йому на екрані телефону вибив ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він ввів код входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 і увійшов в нього. Оскільки не бачив коштів щоб йому перерахвували, то сказав про це невідомому чоловікові. Останній почав кричати до ОСОБА_5 що той його обманює, оскільки кошти йому були зняті. В той час ОСОБА_5 побачив як з його картки було знято 9000 грн та 37000 грн. Тоді ОСОБА_5 вимкнув дзвінок. В той час до нього зателефонували з " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В розмові працівник банку повідомив, що він не може збільшити ліміт кредитної картки. Після цього ОСОБА_5 заблокував всі картки.

Враховуючи той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 01.03.2022 по 27.09.2022 з абонентського номера НОМЕР_1 , про який просить дізнавач, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника СД ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ст. оперуповноваженому СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику СКП віділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , який містить інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00:00 год. 01.03.2022 по 27.09.2022 з абонентського номера НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени.

2.5. Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1