Справа № 626/2112/21
Провадження № 1-кс/626/479/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 30.01.2019 за ч.3 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням від 27.07.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.01.2019 року о 18 год. 14 хв. до Сахновщинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи з подвір`я її домоволодіння скоїли крадіжку електричного двигуна з корморізки, чим спричинили матеріальний збиток в сумі 3000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за №0000043, попередня правова кваліфікація визначена за ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення оперативних розшукових заходів для встановлення осіб які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін.

На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: оперативні розшукові заходи для встановлення осіб які скоїли даний злочин, провести заходи, направлені на встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину, на причетність до скоєного злочину перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 липня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 12 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. При цьому від слідчого надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що дане клопотання є необґрунтованим, оскільки в ньому не вказано обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, протягом 2-х років 6 місяців, що перешкоджало встановити особу та перевірити її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення протягом даного часу, не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Крім того, ухвалою слідчого судді від 29.07.2021 року строк вже продовжувався на 12 місяців, однак за цей час ніяких результатів в розслідуванні так і не досягнуто.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 30.01.2019 за ч.3 ст. 185 КК України до 12 місяців відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1