Єдиний унікальний номер 725/7508/21
Номер провадження 1-кп/725/229/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №0002829 від 07.10.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, який не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.
В невстановлених органом досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно, протиправно придбав з метою подальшого збуту 34 пакета із вмістом речовини рослинного походження та надалі впродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав у невстановленому місці, а потім особисто при собі до близько 17 год. 00 хв. 07.10.2021 року. Тобто свідомо придбав наркотичні засоби у значному розмірі та зберігав їх у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує його потреби, тобто придбав їх з метою збуту.
В подальшому 07.10.2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 був помічений працівниками УПП в Чернівецькій області під час вживання наркотичної речовини, у зв`язку з чим на підставі ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку в ході якої у ОСОБА_4 було виявлено заборонену речовину. В подальшому працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 34 пакети із вмістом речовини рослинного походження, два фрагменти пластикової пляшки із фрагментом фольги та залишками речовини рослинного походження та металевий подрібнювач із залишками речовини рослинного походження.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7885-НЗПРАП від 13.10.2021 року, було встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась всередині металевого подрібнювача, є наркотичним засобом. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться всередині металевого подрібнювача, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,016 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7882-НЗПРАП від 13.10.2021 року, було встановлено, що нашарування речовини коричневого кольору, що міститься на внутрішній поверхні наданого на дослідження фрагментах пляшок з горловиною (верхня частина), виготовленого з прозорого полімерного матеріалу, та на фрагменті фольги є наркотичним засобом - екстрактом канабісу. В залишках речовини, що міститься на внутрішній поверхні наданого на дослідження фрагмента пляшки (нижня частина), виготовленого з прозорого полімерного матеріалу, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0426 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7887-НЗПРАП від 12.10.2021 року, було встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у шести пакетах є наркотичним засобом. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у шести пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,003 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7892-НЗПРАП від 21.10.2021 року, було встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у п`яти пакетах є наркотичними засобами. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у чотирьох пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,138 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, спресована у вигляді грудочки, в одному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу. Маса смоли канабісу становить 0,483 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7890-НЗПР від 19.10.2021 року, було встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у шістнадцяти пакетах є наркотичним засобом. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у тринадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,052 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, спресовані у вигляді грудочок, в трьох пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу. Загальна маса смоли канабісу становить 1,187 г,
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7884-НЗПРАП від 08.10.2021 року , було встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у п`яти пактах є наркотичним засобом. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у п`яти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4, 704 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-21/7883-НЗПРАП від 12.10.2021 року, було встановлено, що надані на дослідження дві грудки спресованої смоло подібної речовини темно коричневого кольору є наркотичним засобом. Надані на дослідження дві грудки спресованої смоло подібної речовини темно коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - смолою канабісу. Загальна маса смоли канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,0088 г.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно 07 жовтня 2021 року був помічений працівниками поліції під час вживання наркотичних засобів, при огляді працівники поліції виявили та вилучили 34 пакетики наркотичного засобу. Наркотичний засобі він придбав через Інтернет, так звані «закладки». Наркотичними засобами пригощав друзів, тим самим розуміє, що збув наркотичні засоби. На даний час він припинив всі контакти з особами які вживають наркотичні засоби, навчається в училищі, чекає отримання диплому. У скоєному щиро кається, просив суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.
Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК при розгляді справи не встановлено.
Як особистість ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, перебуває на обліку наркологічному диспансері, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість , притягнення до кримінальної відповідальності вперше, та вважає неможливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України.
У зв`язку з цим, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину та дають підстави застосувати ст. 69 КК України: щире каяття, визнання вини, позитивну характеристику за місцем навчання, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність таких, що його обтяжують, із урахуванням даних про особу обвинуваченого у сукупності істотно знижують ступінь фактичної тяжкості скоєного злочину та є достатньою підставою для застосування вимог ст. 69 КК України і призначення ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.
Суд в даній справі, приймаючи до уваги досудову доповідь Садгірського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 28.12.2021 року, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 середній, можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі, відсутність небезпеки для суспільства, враховуючи молодий вік обвинуваченого, бажання служити у Збройних Силах України, вважає можливим прийняти рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 7208 грн. 04 коп.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:
- ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирається.
Стягнути з ОСОБА_4 користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7208 грн. 04 коп.
Речові докази: змиви на 4-х марлевих тампонах, змиви з китиці правої та лівої руки ОСОБА_4 , які знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; сейф пакет №3706773 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 0,016 г., сейф пакет №3194679 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 0,0426 г., сейф пакет №3706771 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 7,003 г., сейф пакет №3706778 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 6,138 г. та смоли канабісу масою 0,483 г., сейф пакет №3194849 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 14,052 г. та смоли канабісу масою 1,187 г., сейф пакет №3706769 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 4,704 г., сейф пакет №3653266 з залишками речовини рослинного походження маса канабісу 2,0088 г., поліетиленовий пакет, чорного, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити; DVD-R диск з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Apple 6» із сім-картою - повернути власнику ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1