Справа № 202/1744/22
Провадження № 1-кп/202/253/2022
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11.03.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000066 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111 КК України.

У зв`язку з тим, що прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та умовах збройного конфлікту, Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 знаходиться у м. Гадяч, Полтавська область, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 перебуває у м. Кривий Ріг, судом вирішено проведення судового засідання у відношенні ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 , доручити відповідальній особі Гадяцького районного суду Полтавської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, яке відбудеться 24.05.2022 року о 14:00 годині по кримінальному провадженню № 0000066 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська - Гадяцьким районним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300 та Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Невська, буд.3, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, 50029.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Гадяцького районного суду Полтавської області встановити особу прокурора ОСОБА_5 та зобов`язати уповноважених службових осіб Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановити особу захисника ОСОБА_6 , та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Гадяцького районного суду Полтавської області та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3