Провадження №1-кп/369/1221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Фастівського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює,зареєстрованийта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 просив закрити провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із направленням обвинувального акту у справі поза межами строків досудового розслідування. Вказане клопотання захисник обґрунтовує тим, що 27.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, разом з тим, обвинувальний акт направлено до місцевого суду лише 17.09.2021 року, тобто поза межами строків досудового розслідування, оскільки пропущено строк визначений п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор проти клопотання про закриття кримінального провадження заперечив, просив призначити справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 10 ч. 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
За приписами частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно зі статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.
Разом з цим, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 27.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.
30 серпня 2021 року прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 395 КК України.
В обвинувальному акті обставин, що пом`якшують покарання, не зазначено. Вищевказане свідчить про те, що ОСОБА_5 вину не визнав. Крім того, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається відсутність заявленого клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною 2 статті 298- 4 КПК України.
Вищевикладене виключає можливість застосування пункту 3 ч. 3 ст. 219 КПК України при обчисленні строків досудового розслідування.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України КК України становить двадцять діб з дня повідомлення особі про підозру.
Статтею 115 КПК України передбачено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатись вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Оскільки днем повідомлення про підозру є 27.08.2021 року, то з 28.08.2021 року починається відлік двадцятиденного строку досудового розслідування.
Проте, за № 1992 вих. 21 Фастівська окружна прокуратура Київської області 30.08.2021 року направила обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Вказане кримінальне провадження надійшло до суду 17.09.2021 року, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції № 40882 від 17.09.2021 року, тобто за межами строку, визначеного положеннями ст. 219 КПК України.
Положеннями частини 1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Частиною 2 пунктом 1 вище згаданої статті встановлено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
- закрити кримінальне провадження;
- звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
- звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, на підставі аналізу ст. ст. 283, 284, 219, 314 КПК України та з огляду на матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 395 КК України, суд дійшов висновку, що 16 вересня 2021 року закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з частиною 2 статті 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Як зазначалось вище, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків за ст. 12 КК України, підозрюваним у даному провадженні він є один. Характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та обсяг матеріалів досудового розслідування не є значним.
Обсяг та специфіка процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення суд також вважає не великим.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Звернення до суду з обвинувальним актом є чітко визначеною вказівкою законодавця на факт закінчення досудового розслідування.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України складено прокурором поза межами строку досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, статтями 314 316, 372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 01 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали оголошено о 16:30 год. 20.06.2022 року.

Суддя ОСОБА_1