СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2561/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001397 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 21.05.2021, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОВО 3го відділу Управління «Н» ДЗНД СБ України, згідно якого отримано інформацію про проведення протиправної діяльності громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Донецьк, проживаючого в АДРЕСА_1 , який на постійній основі на веб-сторінці « ОСОБА_6 » в мережі Інтернет ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі розміщенні у відкритому доступі, в період часу з 2014 року по грудень 2021 року систематично розміщував статті, відеоматеріали, пости, публікації, коментарі, в змісті яких пропагується комуністичний тоталітарний режим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2014 року більш точний час не встановлений, у загальнодоступній соціальній Інтернет - мережі facebook.com було зареєстровано аккаунт (веб-профіль) користувача « ОСОБА_6 », доступний за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 02 год. 09 хв. на веб-сторінці записів користувача « ОСОБА_7 » розміщено зображення сторінки випуску радянського друкованого засобу масової інформації журналу «Огонек» за 29 грудня 1929 р., № НОМЕР_1 з фотографічним портретом радянського діяча ОСОБА_8 , що займав посаду генерального секретаря Комуністичної партії Радянського Союзу, голови уряду та був основоположником однопартійної тоталітарної політичної системи - сталінізму. Під зображенням розміщені дописи, що містять елементи виправдовування злочинів комуністичного тоталітарного режиму, що виражені у формі пропаганди культу особистості Сталіна шляхом використання художніх прийомів для створення і доведення до широкого кола осіб ідеології комуністичного тоталітарного режиму.

04.02.2020 о 21 год. 23 хв. на веб-сторінці записів користувача « ОСОБА_7 » розміщено графічний об`єкт діаграму розділену на дві частини. Ліва частина діаграми містить зображення прапору Української РСР періоду 1919-1991 р.р. у вигляді синьо-червоного сполучення, в якому відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки й напис «Живи, Україно, прекрасна і сильна». Права частина діаграми супроводжується зображеннями Державного Прапору України з текстом «Ще не вмерла Україна». До графічного об`єкту додано допис користувача, яким він намагається РСР у кордонах до 1991 року. У верхній частині зображення міститься напис «2022», у нижній частині розташований напис «Союз». На даній географічній мапі вся територія України включена до складу території СРСР. Опублікований запис користувача є засобом наочної агітації та пропаганди відмови від незалежності України задля відродження комуністичного тоталітарного режиму.

ІНФОРМАЦІЯ_6 о 00 год. 11 хв. на веб-сторінці записів користувача « ОСОБА_6 » оприлюднене фотографічне зображення ідеолога комуністичного тоталітарного режиму, революціонера, публіциста, лідера більшовиків, одного з ініціаторів і організаторів червоного терору в Україні ОСОБА_9 та розміщені дописи, що містять висловлювання, виражені у формі закликів до відродження комуністичного, націонал-соціалістичного державного устрою.

09.12.2020 на You Tube канал « ОСОБА_6 » було завантажено відеозапис тривалістю 10:45 хвилин під назвою «Хотим вернуть СССР! Простые киевляне шокировали своими словами чиновников и журналистов». Тим самим, ОСОБА_5 поширив відеозапис з наявними висловлюваннями у формі закликів до відновлення комуністичного державного устрою.

ІНФОРМАЦІЯ_7 на You Tube канал « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було завантажено відеозапис тривалістю 12:29 хвилин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 . Сказал всю правду прямо в глаза».

Згідно експертного висновку Приватної наукової установи «Центр економіко-правових досліджень», публікації, призначені для ознайомлення широкого кола осіб у соціальній Інтернет-мережі facebook на веб-сторінці користувача « ОСОБА_6 » містять елементи пропаганди комуністичного тоталітарного режиму у вигляді:

-зображень державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР;

-фрагментів гімну УРСР періоду 1949-1991 років;

-прапору УРСР, у якому відтворено поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки;

-символіки ідеалізованого «Відновленого СРСР майбутнього» у вигляді мапи СРСР у кордонах до 1991 року з написом-гаслом «Союз-2022»;

-зображень і написів, присвячених особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії;

-відеоматеріалів у вигляді публічних звернень ОСОБА_5 до широкого кола осіб та інтерв`ю за його участі, в яких поширюється недостовірна інформація стосовно подій, що відбувалися під час здобуття незалежності України та її подальшого становлення як суверенної держави.

Досліджені відеоматеріали ОСОБА_5 містять елементи пропаганди комуністичного тоталітарного режиму у вигляді:висловлених ОСОБА_5 пропозицій щодо необхідності застосування в умовах сучасної України репресивних методів комуністичного тоталітарного режиму 1937-1938 років; прямих публічни х закликів до відродження СРСР у формі «нового союзу» і повернення комуністичного тоталітарного режиму; заперечення злочинів комуністичного тоталітарного режиму.

В результаті, публічні заяви та висловлювання ОСОБА_5 широко використовувались російськими засобами масової інформації, зокрема, інформаційним агентством News Front і всеросійським загальнодержавним телеканалом Россия-1, для яких ОСОБА_5 неодноразово надавав коментарі, спрямовані на пропаганду ідеології комуністичного тоталітарного режиму.

Як наслідок, в результаті злочинної діяльності ОСОБА_5 , загалом через публічне поширення ідейних переконань останнього, що ґрунтуються на виправданні комуністичного режиму та запереченні його злочинів, виникло сприятливе підґрунтя для мобілізації та об`єднання антиукраїнських сил, що прагнуть зруйнувати демократичний конституційний лад в Україні.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 без визначеного місця проживання, раніше не судимий.
22.08.2022, за погодженням з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 погоджено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Виклик та направлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.ст. 135, 136, 137 КПК України.

За викликами слідчого ОСОБА_5 , не з`явився, виклики слідчого проігнорував, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України не повідомив, за місцем реєстрації в кв. АДРЕСА_2 та по місцю проживання в кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_5 відсутній.

До Святошинського районного суду м. Києва, подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинений ним злочин. Може впливати на свідків кримінального провадження, спотворювати чи знищувати речові докази, продовжувати переховуватись від органів досудового слідства, а також продовжити вчиняти інші злочини та враховуючи те, що більш м`які запобіжні заходи окрім тримання під вартою не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить дати дозвіл на затримання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки на даний час встановити місцезнаходження підозрюваного не можливо та він ухиляється від явки до слідчого.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 21.05.2021р.

22.08.2022р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

25.08.2022р. постановою слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.

Відповідно до описів та квитанцій Укрпошти на адресу ОСОБА_5 направлялися повідомлення про підозру, пам`ятки та повістки/а.с. 53-55/.

Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивиши матеріали справи вбачає підстави для необхідності затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою, оскільки є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється на слідчі дії, може вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст. 187, 188, 189, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001397 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1