Справа № 296/2228/22
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук домоволодіння, у кримінальному провадженні №0000174 від 25.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.05.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших матеріальних носіїв інформації, на яких містяться відомості пов`язані із злочинною діяльністю, інших предметів (речей), які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або використовуватись для його вчинення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 25.05.2021, за фактом того, що група осіб на території Житомирської області здійснює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігати речі, які є предметами, засобами та знаряддями вчинення злочину, що являються речовими доказами у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та інших речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

3.1. Відповідно до частини 1 статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

3.2. За змістом частини 1 статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

3.3. Відповідно до частини 3 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів (речей), які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або використовуватись для його вчинення.

4.2. Відповідно до відомостей, що містяться в інформаційній системі документообігу суду «Д-3» встановлено, що слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 раніше звертався до суду з тим самим клопотанням про надання дозволу на обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000174 від 25.05.2021.

4.3. Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 12.04.2022 у справі №296/1194/22 клопотання слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволено частково, надано дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні №0000174 від 25.05.2021, встановлено строк дії ухвали до 12.05.2022.

4.4. Враховуючи, що строк дії ухвали слідчого судді від 12.04.2022 у справі №296/1194/22, якою надано дозвіл на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на час розгляду даного клопотання слідчого не закінчився, а слідчим у поданому клопотанні не наведено жодного обґрунтування щодо наявності обставин, що унеможливлюють проведення обшуку у строк встановлений ухвалою слідчого судді від 12.04.2022, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання слідчого та надання повторного дозволу на проведення обшуку домоволодіння за вказаною адресою, відсутні.

Керуючись статтями 13, 113, 115, 234, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000174 від 25.05.2021, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7