Справа № 629/1508/22
Провадження № 1-кс/629/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000138 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 19.10.2022 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів Державного реєстру прав на нерухоме майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , а саме до документів, разом з додатками у повному обсязі, в т.ч. електронних, що стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з к.н.: :03:000:0365, з можливістю їх вилучення.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та є необхідність отримання доступу до вказаної в клопотанні документації, також слідчим доведено факт неможливості отримати доступу до документації самостійно.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000138 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Державного реєстру прав на нерухоме майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон/факс: НОМЕР_1 , а саме до документів, разом з додатками у повному обсязі, в т.ч. електронних, що стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з к.н.: :03:000:0365, з можливістю їх вилучення.

Ухвала може бути виконана слідчим у строк, що не перевищує двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1