Справа № 495/2453/22
№ провадження 1-кс/495/793/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.05.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000494, від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
28 квітня 2022 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що з 27 квітня 2022 року невідоме місцеперебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення гласних слідчо-розшукових заходів, 02.05.2022 на полі біля смт Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, було виявлено труп ОСОБА_5 з явними ознаками насильницької смерті.

З метою безпосереднього переслідування осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні невідкладних першочергових слідчих (розшукових) дій за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з вищевказаним 02.05.2022 року в період часу з 21 години 18 хвилин до 22 години 47 хвилин проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 під час якого виявлено:

- у кімнаті № 1 у шафці та у тумбочці виявлено два рулони полімерних пакетів блакитного кольору, які упаковано до сейф-пакету №SUD3060401;

- у коридорі на столі виявлено 5 сім-карт мобільних операторів (три life, одна МТС та одна «Київстар»), які упаковані до сейф-пакету №FPS5008731;

- у коридорі на столі виявлено пластикову пляшку з насінням, що вилучена та запакована до сейф-пакету №INZ20575774;

- у кімнаті № 2 виявлено штани комуфльовані «Сropp» зелено-коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD 3060403;

- у кімнаті № 2 також виявлено штани комуфльовані коричнево-бежевого кольору з плямами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD3060402;

- у коридорі на тумбочці виявлено належні ОСОБА_6 три мобільні телефони, а саме: марки «Redmi gl NFS» імеі - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ; марки «Sigma» імеі НОМЕР_4 , імеі 2 - НОМЕР_5 ; марки «Nomi» імеі 1 - НОМЕР_6 , імеі 2 - НОМЕР_7 , які упаковано до сейф-пакету №INZ2057575.

03.05.2022 року вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 речі приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Беручи до уваги вищевказане, з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провадження, слідчий просив задовольнити клопотання.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000494, від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно з протоколом обшуку, 02.05.2022 слідчим СВ Білгород-Дністровського РВп ГУНП в Одеській області було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено: у кімнаті № 1 у шафці та у тумбочці виявлено два рулони полімерних пакетів блакитного кольору, які упаковано до сейф-пакету №SUD3060401; у коридорі на столі виявлено 5 сім-карт мобільних операторів (три life, одна МТС та одна «Київстар»), які упаковані до сейф-пакету №FPS5008731; у коридорі на столі виявлено пластикову пляшку з насінням, що вилучена та запакована до сейф-пакету №INZ20575774; у кімнаті № 2 виявлено штани комуфльовані «Сropp» зелено-коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD 3060403; у кімнаті № 2 також виявлено штани комуфльовані коричнево-бежевого кольору з плямами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD3060402; у коридорі на тумбочці виявлено належні ОСОБА_6 три мобільні телефони, а саме: марки «Redmi gl NFS» імеі - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ; марки «Sigma» імеі НОМЕР_4 , імеі 2 - НОМЕР_5 ; марки «Nomi» імеі 1 - НОМЕР_6 , імеі 2 - НОМЕР_7 , які упаковано до сейф-пакету №INZ2057575.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 03.05.2022 зазначені речі на підставі положень ст.ст. 40, 94, 98, 100, 110 КПК України визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчим суддею зазначається, що досудове розслідування здійснюється за фактом вбивсива, а отже накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 11 ст.170 КПК України зазначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В частині щодо вирішення місця зберігання майна, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000494, від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: два рулони полімерних пакетів блакитного кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD3060401; 5 сім-карт мобільних операторів (три life, одна МТС та одна «Київстар») що упаковані до сейф-пакету №FPS5008731; пластикову пляшку з насінням, що запакована до сейф-пакету №INZ20575774; штани комуфльовані «Сropp» зелено-коричневого кольору, зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD 3060403; штани комуфльовані коричнево-бежевого кольору з плямами речовини бурого кольору, що упаковані до сейф-пакету №SUD3060402; три мобільні телефони, а саме: марки «Redmi gl NFS» імеі - НОМЕР_1 , імеі 2 - НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 ; марки «Sigma» імеі НОМЕР_4 , імеі 2 - НОМЕР_5 ; марки «Nomi» імеі 1 - НОМЕР_6 , імеі 2 - НОМЕР_7 , що упаковані до сейф-пакету №INZ2057575; для проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1