Провадження №1-кп/761/2003/2022
В И Р О К
іменем України

04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0003814 від 03.10.2021року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді секретаря- перекладача ТОВ «КАП ХАБ ГРУП», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 03 жовтня 2021 року, у невстановленому місці, отримав у якості повернення боргу від свого знайомого, анкетні дані якого в ході слідства не встановлено, вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет, з маркуванням НОМЕР_1 , тим самим придбавши, з метою його подальшого носіння та зберігання, без передбаченого законом дозволу. Усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та його карність, не маючи дозволу на вказаний пістолет, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 жовтня
2021 року, поклав вищевказаний пістолет за пояс спереду штанів, тим самим почав носити та зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 03 жовтня 2021 року в період часу з 12 години 46 хвилин по 13 годину 04 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 8, в ході обшуку за поясом спереду штанів у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет, з маркуванням НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 , придбав, зберігав та переніс без передбаченого законом дозволу, у зв`язку із чим його протиправну діяльність було припинено.
Крім того, у невстановлений слідством час, але не пізніше 03 жовтня

2021 року, у невстановленому місці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених обставинах придбав та став зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини, світлого кольору, яка знаходилась у пазовому пакеті, яку ОСОБА_4 поклав до спідньої білизни, в яку був одягнений.

03 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, з метою її вживання, перевозив її, та перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 8, був зупинений працівниками поліції та в ході обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,206 г., що перевищує невеликі розміри вказаної психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він отримав у якості повернення боргу від свого знайомого вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет, носив та зберігав його без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 03.10.2021 року, він рухався на автомобілі таксі та по вул. Прорізній, 8 в м. Києві був зупинений працівниками поліції, які в ході обшуку у нього за поясом спереду штанів виявили та вилучили вогнепальну зброю перероблений стартовий пістолет, з маркуванням НОМЕР_1 . Також вказав, що він придбав та став зберігати при собі, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилась у пазовому пакеті, яку він поклав до спідньої білизни, при цьому він був зупинений працівниками поліції, коли рухався на автомобілі таксі, та в ході обшуку у нього було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, просить суд суворо його не карати. Запевнив суд, що зробив для себе належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, /фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, а також у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини кримінального провадження, відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працює, неодружений, має зареєстроване та постійне місце проживання, його вік і стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, офіційно працює, його вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Стягненню з ОСОБА_4 підлягають процесуальні витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ч.1 ст.309КК України у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ гривень 10 копійок; 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ гривень 10 копійок.

Речові докази, а саме:
-пістолет який є самозарядним пістолетом калібру 9 мм. Р.А., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального (шумового) пістолету «Blow TR 92» (Carrera GT50) № НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А.К; 1 патрон з маркуванням «GFS 9 мм. P.A.K; 1 патрон з маркуванням «ВІЙ 9 мм. Р.А.»; 1 патрон з маркуванням «YAS GLD 9 mm Р.А.К.», які упаковані в сейф-пакет «Україна МВС Експертна служба №5489384» - знищити;
-порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в наданій речовині становить 0,206 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,15 г., які упаковані в паперовий конверт з написом «Висновок судового експерта (експертне дослідження) №СЕ-19/111-21/47737-НЗПРАП» за підписом судового експерта ОСОБА_8 знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя