Єдиний унікальний номер 938/447/22
Судове провадження № 1-кс/938/112/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовоий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000078 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ :

дізнавач СД Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із зазначеним вище клопотанням, про тимчасовоий доступ до речей і документів.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22.09.2022, для розгляду даного клопотання було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Розгляд відповідного клопотання було призначено на 26.09.2022 о 16год 00хв.

26.09.2022 до початку судового розгляду, через канцелярію суду, дізнавач СД Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , подав клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовоий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000078 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку з тимчасовою відсутністю потреби у розгляді даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого від 26.09.2022, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, слідчий не підтримує вказане клопотання та просить залишити його без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву дізнавача СД Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 і залишити без розгляду клопотання, подане в рамках кримінального провадження №0000078 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.356 КК України.

Керуючись стяттями 22, 26, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання дізнавача СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовоий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000078 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.356 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6