Справа № 496/1604/22
Провадження № 1-кс/496/682/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або за дорученням співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів з приводу направлення заяви на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, який за результатами присвоєно кадастровий номер: :02:001:0353, розпорядження про надання згоди та/або дозволу на розробку проекту землеустрою, копію самого проекту, договору про надання послуг з виготовлення вказаного проекту, акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, висновку про розгляд документації із землеустрою, копії документів ОСОБА_9 , актів приймання-передачі виконаного проекту, заяви ОСОБА_9 на виготовлення та погодження документів щодо визнання права-власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0353 за ФГ «Вадлен» та/або ОСОБА_9 , та документів, якими фактично визнано право власності на вищевказану земельну ділянку за зазначеними фізичною та/або юридичною особою, а також інших документів, що слугували підставою для передачі у право власності вищевказаної земельної ділянки; а також аналогічних документів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0451, :02:001:0317, :02:001:0348, :01:001:0331, :01:001:0356, :01:001:0357, :01:001:0358, :01:001:0359, :01:001:0360, :01:001:0361, :01:001:0362, :01:001:0363, :01:001:0364, :01:001:0365, :01:002:0583, :01:002:0585, :01:002:0588, :01:002:0591, :01:002:0593, :01:002:0594, :01:002:0749, :02:002:0322, :01:001:0396, та інших речей і документів, що мають відношення до кримінального провадження № 0000004 від 11.02.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України та доводять певні обставини вчинення кримінальних правопорушень або відсутність таких обставин.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Біляївською окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.02.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено факт незаконного отримання фермерським господарством « ОСОБА_10 » (засновником якого є ОСОБА_9 ) земельної ділянки площею 37,9831 га (з кадастровим номером :02:001:0353) для ведення фермерського господарства. Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичну особу - ФГ « ОСОБА_10 » зареєстровано 14.12.2015. Засновником вищевказаного фермерського господарства є ОСОБА_9 . Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_9 21.02.2005 отримав у власність земельну ділянку площею 44 га (з кадастровим номером :01:001:0331) для ведення фермерського господарства. Крім того, 21.10.2014 року ОСОБА_9 отримав у власність земельну ділянку площею 47,3963 га (з кадастровим номером :01:001:0451) для ведення фермерського господарства. Також, 26.07.2017 року ОСОБА_9 отримав у власність земельну ділянку площею 37,9831 га (з кадастровим номером :02:001:0353) для ведення фермерського господарства. Таким чином, є підстави вважати, що дії засновників, керівників та працівників фермерського господарства « ОСОБА_10 », а також посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування були спрямовані на зловживання службовим становищем з метою одержання у власність земельної ділянку без передбачених на то законних підстав, що призвело до спричинення матеріальної шкоди у вигляді виведення із власності держави земельних ділянок без сплати обов`язкових платежів, в порушення вимог ст.ст. 124, 134 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла на той час), який передбачає забороняє отримання в користування вищевказаних земельних ділянок за спрощеною процедурою, а саме без проведення земельних торгів (аукціону). Під час здійснення процесуального керівництва виникла необхідність в одержанні завірених належним чином копій документів з приводу направлення заяви на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, який за результатами присвоєно кадастровий номер: :02:001:0353, розпорядження про надання згоди та/або дозволу на розробку проекту землеустрою, копію самого проекту, договору про надання послуг з виготовлення вказаного проекту, акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, висновку про розгляд документації із землеустрою, копії документів ОСОБА_9 , актів приймання-передачі виконаного проекту, заяви ОСОБА_9 на виготовлення та погодження документів щодо визнання права-власності земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0353 за ФГ «Вадлен» та/або ОСОБА_9 , та документів якими фактично право власності на вищевказану земельну ділянки визнано за зазначеними фізичною та/або юридичною особою, а також інших документів, що слугували підставою для передачі у право власності вищевказаної земельної ділянки. Також виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до аналогічних документів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0451, :02:001:0317, :02:001:0348, :01:001:0331, :01:001:0356, :01:001:0357, :01:001:0358, :01:001:0359, :01:001:0360, :01:001:0361, :01:001:0362, :01:001:0363, :01:001:0364, :01:001:0365, :01:002:0583, :01:002:0585, :01:002:0588, :01:002:0591, :01:002:0593, :01:002:0594, :01:002:0749, :02:002:0322, :01:001:0396. У зв`язку з вищевказаними вимогами 14.02.2022 за №56-657ВИХ-22 від 14.02.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено відповідний запит зі строком виконання до 01.03.2022. Станом на 16.05.2022 вказаний запит залишено поза увагою, не виконано, про причини невиконання Біляївську міжрайонну прокуратуру не повідомлено. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність в одержанні оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення оригіналів документів прокурор обґрунтовує необхідністю їх подальшого використання під час проведення судово-почеркознавчих експертиз. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурором доведено ту обставину, що документи з приводу направлення заяви на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, який за результатами присвоєно кадастровий номер :02:001:0353, розпорядження про надання згоди та/або дозволу на розробку проекту землеустрою, копія самого проекту, договір про надання послуг з виготовлення вказаного проекту, акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, висновок про розгляд документації із землеустрою, копії документів ОСОБА_9 , актів приймання-передачі виконаного проекту, заяви ОСОБА_9 на виготовлення та погодження документів щодо визнання права-власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0353 за ФГ «Вадлен» та/або ОСОБА_9 , та документи, якими фактично визнано право власності на вищевказану земельну ділянку за зазначеними фізичною та/або юридичною особою, а також інші документи, що слугували підставою для передачі у право власності вищевказаної земельної ділянки, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять охоронювану законом таємницю, тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення, оскільки є необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.
Разом з цим, надання клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших речей і документів, що мають відношення до кримінального провадження № 0000004 від 11.02.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України та доводять певні обставини вчинення кримінальних правопорушень або відсутність таких обставин, задоволенню не підлягає, оскільки не конкретизоване, прокурором не вказано, до яких саме документів необхідно надати тимчасовий доступ.

Крім того, прокурор просить надати тимчасовий доступ прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або за дорученням співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому постанова про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої входили б співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні в матеріалах справи відсутня, тому тимчасовий доступ слід надати лише вищевказаним прокурорам та слідчому, повноваження яких підтверджені у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000004 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.
Надати прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів з приводу направлення заяви на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, який за результатами присвоєно кадастровий номер: :02:001:0353, розпорядження про надання згоди та/або дозволу на розробку проекту землеустрою, копії самого проекту, договору про надання послуг з виготовлення вказаного проекту, акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, висновку про розгляд документації із землеустрою, копії документів ОСОБА_9 , актів приймання-передачі виконаного проекту, заяви ОСОБА_9 на виготовлення та погодження документів щодо визнання права-власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0353 за ФГ «Вадлен» та/або ОСОБА_9 , та документів, якими фактично визнано право власності на вищевказану земельну ділянку за зазначеними фізичною та/або юридичною особою, а також інших документів, що слугували підставою для передачі у право власності вищевказаної земельної ділянки; а також аналогічних документів стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0451, :02:001:0317, :02:001:0348, :01:001:0331, :01:001:0356, :01:001:0357, :01:001:0358, :01:001:0359, :01:001:0360, :01:001:0361, :01:001:0362, :01:001:0363, :01:001:0364, :01:001:0365, :01:002:0583, :01:002:0585, :01:002:0588, :01:002:0591, :01:002:0593, :01:002:0594, :01:002:0749, :02:002:0322, :01:001:0396, з можливістю вилучення.

Зобов`язати уповноважену ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказані документи.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1