У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1341/22

Номер провадження 1-кс/495/510/2022

09 березня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
09.03.2022 року с тарший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що 08 березня 2022 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000295 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.3 ст.185 КК України носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.
Так., 07 березня 2022 року на контрольно-пропускному пункті, що знаходиться при в`їзді до смт.Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та облаштований у зв`язку із діючим військовим режимом, о 16 годині 40 хвилин було зупинено автомобіль AUDI A6, р/ НОМЕР_1 , водій котрого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажнику зазначеного автомобілю перевозив патрон гладкоствольної зброї калібру 12мм.
Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за фактом надходження інформування, було проведено огляд ділянки місцевості, а саме узбіччя автодороги по направленню смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, по направленню на в`їзд до населеного пункту, на відстані 25м до контрольно-пропускного пункту, обладнаного у зв`язку з військовим положенням, де на час проведення на узбіччі знаходився автомобіль марки AUDI A6, р/ НОМЕР_1 , серед поклажі в багажному відсіку котрого було виявлено та вилучено: патрон до гладкоствольної зброї калібру 12мм із втулкою червоного кольору (упаковано в полімерний спецпакет ВУМ1001835); металевий ніж з зазубринами на обуховій частині, з заглибленнями по обидва сторони леза (долами), упором-обмежувачем між лезом та кільцем-гардою, руків`ям коричневого кольору (упаковано в полімерний спецпакет SUD3060457).
На підставі наведенного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд автомобілю марки AUDI A6, р/ НОМЕР_1 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000295, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки AUDI A6, р/ НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги по направленню смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, по направленню на в`їзд до населеного пункту, на відстані 25м до контрольно-пропускного пункту, обладнаного у зв`язку з військовим положенням.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1