"06" червня 2022 р. Справа № 363/1386/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, в якому просить накласти арешт на речові докази, які вилучено в ході проведення 02.06.2022 в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 25 хвилин огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, узбережжя Київського водосховища, поблизу с. Ровжі, а саме: - виловлену рибу: карась 33 екз., лин 2 екз., судак 1 екз., лящ 1 екз., плоскирка 34 екз., окунь 19 екз., краснопірка 2 екз.;- одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м.- пластиковий човен «КАЯК» без серійного номеру. Заборонити розпоряджатися шістьма сітками: одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.; одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.; одна сітка з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.; одна сітка з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м, пластиковим човном «КАЯК», без серійного номеру, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати на зберігання Управлінню державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області. Незаконно здобуту рибу, а саме: карась 33 екз., лин 2 екз., судак 1 екз., лящ 1 екз., плоскирка 34 екз., окунь 19 екз., краснопірка 2 екз., -передати на зберігання Управлінню державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області. Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 02.06.2022 до чергової частини Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від співробітника Управління авіації на воді, про те що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на Київському водосховищі, поблизу с. Ровжі Вишгородського району, здійснювали незаконний вилов риби за допомогою пластикового човна та сіток. Під час огляду місця події 02.06.2022, який проводився в період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 25 хв. на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, узбережжя Київського водосховища, поблизу с. Ровжі, виявлено свіжо виловлену рибу, а саме: карась 33 екз., лин 2 екз., судак 1 екз., лящ 1 екз., плоскирка 34 екз., окунь 19 екз., краснопірка 2 екз., яка безпосередньо являється предметом вчиненого кримінального правопорушення. Вищевказану рибу вилучено в ході огляду з метою попередження подальшого знищення та з метою проведення подальшого досудового розслідування, а також збереження речових доказів. Крім того, в ході огляду з метою попередження подальшого знищення вилученого майна, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також збереження речових доказів виявлено та вилучено:- одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.;- одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м., - які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення. Окрім того, вилучено пластиковий човен «КАЯК» без серійного номеру, який був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення. Власника пластикового човна «КАЯК» без серійного номеру, на даний час не встановлено. Однак, на момент вчинення кримінального правопорушення, його фактичним володільцем був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказану рибу, сітки та човен після проведення огляду передано під розписку на відповідальне зберігання головному державному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_6 . Згідно розрахунку збитків, проведеного відповідно до «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 №1039, шкода заподіяна рибному господарству, внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 складає 176 987 гривень. Вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню знаряддя вилову риби, а саме: одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.; одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.; одна сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.; одна сітка з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м., пластиковий човен «КАЯК» без серійного номеру, - які являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, зазначені речі є тимчасово вилученим майном, які відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, пп. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним. У зв`язку з тим, що шкода завдана рибному господарству України, відповідно до розрахунків збитків, складає 176 987 гривень, вважає, що обмеження права власності для ОСОБА_4 є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Окрім того, у разі не накладання арешту на вилучене майно ОСОБА_4 матиме можливість знищити та перетворити майно, що в свою чергу унеможливить застосування спеціальної конфіскації та подальшого відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно до пояснень, наданих 02.06.2022 вилучений човен, а саме пластиковий човен «КАЯК» без серійного номеру, а також шість вищевказаних сіток, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою забезпечення збереження вищезазначених об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати, а також з метою застосування спеціальної конфіскації та відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням просить дане клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію до суду подав заяву, в якій він просить дане клопотання розглядати без його участі та просить його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, розпочатому 02.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України .
02.06.2022 року в ході огляду місця події, яка проводилась в період часу з 09 год. 15 хв. по 09 год. 25 хв., на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, узбережжя Київського водосховища, поблизу с. Ровжі, було виявлено свіжо виловлено рибу, а саме: карась 33 шт., лин 2 шт., судак 1 шт., лящ 1 шт., плоскирка 34 шт., окунь 19 шт., краснопірка 2 шт. Крім цього на оглядовій ділянці було виявлено 6 сіток, а саме: одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.; одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.; одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.; одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.; одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.; одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м. Окрім цього виявлено човен, зовні схожий на «Каяк» з пластику, червоного кольору. Під час огляду особа, яка представилась, як ОСОБА_4 повідомив, що 01.06.2022 року поставив сітки на узбережжі Київського водосховища та попросив ОСОБА_5 допомогти їх забрати о 4 ранку 02.06.2022 року. В подальшому зазначені речі вилучено.
02.06.2022 року постановою старшого дізнавача СД СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , зазначені вище заборонені знаряддя лову, свіжо виловлену рибу, пластиковий човен марки «Каяк» визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000096 від 02.06.2022 року як речові докази.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.06.2022 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за № 8621 від 02.06.2022 року, рапортом інспектора з ОД Управління авіації та поліції на воді Вишгородського РУП ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 02.06.2022 року, , постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.06.2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідків від 02.06.2022 року, розрахунком матеріальної шкоди, такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, розпискою головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_11 від 02.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1,2 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що зазначене в клопотанні майно підлягатиме спеціальній конфіскації відповідно до вимог КК України, окрім того, воно є знаряддям та об`єктом вчинення кримінального правопорушення та містить відомості щодо вчинення цього правопорушення та є речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 02.06.2022 року.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою їх належного збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: - виловлену рибу: карась 33 екз., лин 2 екз., судак 1 екз., лящ 1 екз., плоскирка 34 екз., окунь 19 екз., краснопірка 2 екз.; одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.; одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.; одну сітку з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.; одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.; одну сітку з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.; одну сітку з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м. пластиковий човен «КАЯК» без серійного номеру, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити розпоряджатися шістьма сітками: одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 41 м., висотою 1,85 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 48 м., висотою 0,7 м.; одна сітка з жилки крок вічко 50 мм, довжиною 55 м., висотою 1,4 м.; одна сітка з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 55 м., висотою 2 м.; одна сітка з жилки крок вічко 60 мм, довжиною 31 м., висотою 0,9 м.; одна сітка з жилки крок вічко 90 мм, довжиною 67 м., висотою 1,9 м, пластиковим човном «КАЯК», без серійного номеру, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1