Справа №705/3168/22
1-кс/705/655/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000043 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи Державного підприємства Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, створюючи умови для фактичної передачі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні підприємства, в користування третім особам без сплати орендної плати за користування землею, чим спричиняється істотна шкода інтересам держави.

По даному факту розпочато кримінальне провадження №0000043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту зловживання владою або службовим становищем.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановленняособи, причетної до вчинення даного злочину, та розміру шкоди, завданої державі, виникла необхідність в отриманні документів, а саме копії цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 №2706/1361/19 з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, що стали підставою для визнання права власності на нежитлову будівлю магазину загальною площею 145,3 кв. м. по АДРЕСА_1 , розташованої на земельній ділянці площею 0,0303 га та належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право постійного користування.

Оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання даних документів іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Надання доступу до матеріалів вищевказаної цивільної справи обумовлюється необхідністю вилученням її копій для їх подальшого огляду та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, призначення необхідних криміналістичних експертиз, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин, та притягнення її до відповідальності.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому законом, бо в інакшому випадку дана інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Встановлено, що цивільна справа ІНФОРМАЦІЯ_2 №2706/1361/19 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
В клопотанні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області просить надати дозвіл слідчому СВ Уманського районного управління лейтенант поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2706/1361/19 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю виготовлення копій даної справи.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2706/1361/19 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні №0000043 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського районного управління лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом надання їх завірених паперових копій, а саме: до матеріалів цивільної справи №2706/1361/19, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1