Справа № 686/7954/22
Провадження № 1-в/686/293/22
УХВАЛА
12 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора
ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в режимі відео конференції спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

1). 12.02.1985 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
2). 25.02.1997 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.09.1998 року по ст. 4 Указу Президента України «Про амністію» від 24.07.1998 року з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 23 дні,
3). 17.05.2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна. Звільнений 21.02.2002 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 12 днів,
4). 24.02.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.,
5). 16.06.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.10.2008 року по відбуттю строку покарання,
6). 21.05.2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 162 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,
7). 16.10.2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Штраф 850 грн. виконувати самостійно. Звільнений 25.08.2011 року по відбуттю строку покарання,
8). 06.04.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 06.07.2012 року по відбуттю строку покарання,
9). 02.10.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
10). 24.04.2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 ч.1 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 26.12.2015 року по відбуттю строку покарання,
11). 15.02.2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
12). 21.04.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.11.2018 року згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 05.11.2018 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 1 день,
13). 06.08.2020 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту,
14) 11.11.2020 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.11.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. В силу ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком від 06.08.2020 остаточно до відбуття призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку 10.06.2020 року, кінець строку 10.07.2022 року.

Засуджений відбув Ѕ частини строку покарання в місцях позбавлення волі.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням громадськими роботами, як такому, що став на шлях виправлення. На обґрунтування подання вказали, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно.

Заслухавши думку представника колонії та прокурора, яка подання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який за період відбування покарання зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони, два рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, можливо вважати таким, що став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 56, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 11.11.2020 р. більш м`яким покаранням у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Термін невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає заміні на більш м`яке покарання обчислювати з моменту постановлення даної ухвали, тобто з 12 травня 2022 р. і вважати такий термін 01 місяць 28 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1