Справа № 190/1370/22
Провадження №1-кс/190/252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

12.10.2022 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30.08.2022 року о 21.00 год. ОСОБА_4 зайшов через не зачинену на запираючий пристрій хвірстку паркану до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де за допомогою фізичної сили, за раніше заготовленої викрутки, шляхом віджиму пошкодив петлі на навісному замку на вхідних дверях будинку, де викрав металевий лист розміром 39,5 см., довжиною 76 см., товщиною 2 см., з двома кришками, вартістю 800 грн., металеві колосники довжиною 30 см. у кількості 6 шт. вартістю 190,02 грн., які являються її комплектуючими та лежачі на пічці, електричний водонагрівач марки «Nova», об`ємом 100 літрів, вартістю 3537,12 грн., набір кастрюль об`ємом 3л., 2л., та 1,5 л., вартістю 475 грн., дві скляні супні тарілки вартістю 70 грн. та два скляні блюда для риби вартістю 60 грн., які належать ОСОБА_5 . Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіян ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5132,14 грн..

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 02.09.2022 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 встановлено діагноз епілепсія з частими тоніко-клонічними нападами F19.10.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а самедо історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1