печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

захисника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14655/20-к від 07.04.2020 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000520 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 02.04.2020 року під час затримання ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

За наслідком розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14655/20-к від 07.04.2020 року задоволено клопотання Слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000520 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку у вступній частині ухвали та призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки на 28.05.2021 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду питання про виправлення описки слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14655/20-к від 07.04.2020 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого суддя, 07.04.2020 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000520 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За наслідком розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/14655/20-к від 07.04.2020 задоволено клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000520 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Однак, після постановлення вказаної ухвали, слідчим суддею, у вступній частині ухвали виявлено описку, а саме, не правильно вказано дату постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2020 року, вірно вказавши дату постановлення ухвали «07.04.2020 року», замість помилкової «02.04.2020 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва № 757/14655/20-к від 07.04.2020 року за наслідком розгляду провадження за клопотанням Слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за № 0000520 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вірно зазначивши дату постановлення ухвали «07.04.2020 року», замість помилково вказаної «02.04.2020 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1