Справа № 212/1735/22
У Х В А Л А

28 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000323 від 24 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна.

Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 24 березня 2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами громадян під виглядом продажу лікарських засобів, бронежилетів та військової амуніції, з використанням електронно-обчислювальної техніки у мережі «Інтернет».
Так, 24.03.2022 до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт начальника 4-го сектору УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України, зі змісту якого вбачається, що мешканець міста Кривого Рогу з використанням електронно-обчислювальної техніки у всесвітній мережі «Інтернет» шляхом обману заволодівав грошовими коштами громадян під виглядом продажу лікарських засобів, бронежилетів та військової амуніції.
В діянні особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Співробітниками 4-го сектору УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України встановлено особу, причетну до вчинення злочину, - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надав пояснення стосовно своїх злочинних діянь.
24.03.2022 в ході огляду в приміщенні службового кабінету №109 адміністративної будівлі ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим у громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено наступне: мобільний телефон Samsung model SM-J510H/DS (SEK) snn-j510h/dsgsmh, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільні номера: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон Iphone 11 black, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , мобільний номер НОМЕР_7 (пароль НОМЕР_8 ), мобільний телефон Нокіа модель ТА-1010, IMEI НОМЕР_9 , мобільний номер НОМЕР_10 , банківські картки: АТ «Ощадбанк» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , АТ «А-БАНК» НОМЕР_12 , IZIBANK 876485, BANK POLSKI 131058, SIM-холдери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , код НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
24.03.2022 вищеозначені вилучені речі визнані речовими доказами, на підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, беручи до уваги зазначене, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу».

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, зокрема з постанови старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24.03.2022 року, мобільний телефон Samsung model SM-J510H/DS (SEK) snn-j510h/dsgsmh, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільні номера: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон Iphone 11 black, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , мобільний номер НОМЕР_7 (пароль НОМЕР_8 ), мобільний телефон Нокіа модель ТА-1010, IMEI НОМЕР_9 , мобільний номер НОМЕР_10 , банківські картки: АТ «Ощадбанк» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , АТ «А-БАНК» НОМЕР_12 , IZIBANK 876485, BANK POLSKI 131058, SIM-холдери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , код НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000323 від 24 березня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що мобільний телефон Samsung model SM-J510H/DS (SEK) snn-j510h/dsgsmh, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільні номера: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон Iphone 11 black, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , мобільний номер НОМЕР_7 (пароль НОМЕР_8 ), мобільний телефон Нокіа модель ТА-1010, IMEI НОМЕР_9 , мобільний номер НОМЕР_10 , банківські картки: АТ «Ощадбанк» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , АТ «А-БАНК» НОМЕР_12 , IZIBANK 876485, BANK POLSKI 131058, SIM-холдери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , код НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , є речовими доказами, як предмети, кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, та для недопущення приховування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження, вищевказаного майна, шляхом позбавлення права відчуження вказаного транспортного засобу, слідчий суддя приходить до висновку, що є необхідність накласти арешт на вищевказане майно.

Враховуючи викладене та можливість використання вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права користування - завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173, 369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 24.03.2022 в ході огляду в приміщенні службового кабінету №109 адміністративної будівлі ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон Samsung model SM-J510H/DS (SEK) snn-j510h/dsgsmh, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільні номера: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон Iphone 11 black, IMEI1 НОМЕР_5 , IMEI2 НОМЕР_6 , мобільний номер НОМЕР_7 (пароль НОМЕР_8 ), мобільний телефон Нокіа модель ТА-1010, IMEI НОМЕР_9 , мобільний номер НОМЕР_10 , банківські картки: АТ «Ощадбанк» НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , АТ «А-БАНК» 854211, IZIBANK 876485, BANK POLSKI 131058, SIM-холдери: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , код НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1