У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4588/22

провадження № 1-кс/0285/775/22

14 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно матеріалів провадження, в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на недопущення обігу наркотичних засобів, було здобуто достовірну інформацію, про те що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання, на території Новоград-Волинського району, Житомирської області, незаконно зберігає наркотичні речовини.

У ході проведення досудового розслідування по даному факту допитано двох свідків, мешканців міста Новоград-Волинський Житомирської області, які вказали, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до характеристики, виданої КП «Новоград-Волинськжитлосервіс», №109 від 08.09.2022 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 - заяв та скарг від сусідів не надходило, компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_5 КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» не володіє.

Згідно інформації, наданої ЦНАП Новоград-Волинської міської ради, №65 від 07.09.2022 по АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб немає.

Згідно довідки №223 від 06.09.2022, КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 - 22/100 частин на підставі «Свідоцтва про спадщину за законом» від 25.08.2009р., ОСОБА_7 - 22/100 частин на підставі «Свідоцтва про право на спадщину за заповітом» від 21.07.2009р., ОСОБА_8 - 56/100 частин на підставі «Договору дарування» від 04.01.1992р.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, право власності за будинком який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частка - 35/100; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , частка - 65/100; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , частка - 22/100; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , національний паспорт іноземця НОМЕР_4 від 11.07.2008, частка - 22/100.

У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 КК України, відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку території земельної ділянки, подвір`я, будинку, приміщень, сараїв, гаражів, за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 5 ст. 234 КПК зазначає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вище викладене, суд вирішив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку території земельної ділянки, подвір`я, будинку, приміщень, сараїв, гаражів, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме конопель, головок снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку становить 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1