Справа № 459/3431/21
Провадження № 1-кп/459/472/2021
УХВАЛА

судового засідання
19 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження № 0000714 від 23.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000714 від 23.09.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України.
12.07.2022 року на адресу суду надійшла копія наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 25.04.2022 року при припинення дії доручення №013-1506297 №2705 від 23.09.2021 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_4 в зв`язку з її перебуванням за межами України під час воєнного стану.

За правилами п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, про що постановляється відповідна ухвала.

Під час проведення досудового розслідування цього провадження інтереси обвинуваченого представляла адвокат ОСОБА_4 . Також інтереси обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду 16.12.2021 року, 13.01.2022, 10.03.2022 року представляла адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення від 23.09.2021 року про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За клопотаннями захисника по справі неодноразово продовжувалися перерви, зокрема 05.04.2022 року захисник подала заяву про перенесення слухання справи у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, 11.04.2022 року про перебування у відпустці в період з 14.04.2022 року по 01.06.2022 року включно, та до 01.08.2022 року.
Відповідно до матеріалів провадження, ухвалою від 12 квітня 2022 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого на окрему процесуальну дію, що було реалізовано шляхом забезпечення в судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 .
В судове засідання 07.06.2022 року адвокат ОСОБА_6 подав копію доручення від 10.05.2022 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , однак під час судового розгляду провадження останній заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , мотивуючи таку представництвом його інтересів адвокатом ОСОБА_4 , хоча таке доручення вже було припинено, однак суду не було відомо про такі обставини.
Судом роз`яснено обвинуваченому його право закріплене ч.3 ст.324 КПК України, протягом трьох днів обрати собі іншого захисника якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива.
Матеріали справи не містять відомостей про обрання ОСОБА_3 іншого захисника.
Статтею 59 Конституції України визначено право кожного на професійну правничу допомогу.
Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст.59, ч.2 ст.63, п.5 ч.3 ст.129 Конституції України й міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст.11 Загальної декларації прав людини; ч.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що сумлінне забезпечення здійснення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції, є обов`язком держави. Адекватний захист обвинуваченого як у суді першої інстанції, так і в суді вищої інстанції має вирішальне значення для справедливості у системі кримінального судочинства.
Зокрема, цей суд у рішеннях «Камасинський проти Австрії» від 23 листопада 1989 року та «Артіко проти Італії» від 13 травня 1980 року зробив висновок про те, що «Конвенція призначена гарантувати не ті права, що є теоретичними та ілюзорними, а ті, що є практичними і реальними... Саме по собі призначення не забезпечує ефективної допомоги, оскільки адвокат, призначений надавати безоплатну правову допомогу, може вмерти, серйозно захворіти, стикатися тривалий час з перешкодами у своїй діяльності або ухилятися від виконання своїх обов`язків. Якщо органи влади ставляться до відома про таку ситуацію, вони повинні або замінити його, або примусити його виконувати свої обов`язки».
Зважаючи на те, що відсутність захисника по кримінальному провадженню, де його участь є обов`язковою, може призвести до істотного порушення строків судового розгляду та забезпечення права обвинуваченого на захист, яке є одним із найважливіших гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст.59, ч.2 ст.63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституції України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод),суд вважає за доцільне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000714 від 23.09.2021 року за ч.4 ст.296 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання до Червоноградського міського суду Львівської області, яке відбудеться 26.07.2022 року о 15:15 год.

Копію ухвали негайно направити факсом або на електронну пошту Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1