Провадження №1-кс/127/4244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 09.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Під час проведенняоперативно розшукових заходів було встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює протиправну діяльність пов`язану з виготовлення та поширення комуністичної символіки та пропаганди комуністичного та націонал соціалістичного тоталітарного режиму.

Зокрема, вказана вище особа на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмістила публікації присв`ячені до «Дня Перемоги». В даних публікаціях розміщені фото із зображенням на якому присутній прапор СРСР та прикріплений текст до публікацій явно показує націленість та підтримку комуністичних та націонал - соціалістичних ідеологій. Наявні наступні такі вислови ОСОБА_4 у своїх публікацях, як: «Но сейчас в нашей стране почему-то стало в тренде плевать на этот мир, развязывать внутреннюю вражду между людьми, навязывать свои ценности ценности коллаборантов, подонков и предателей родины, посмевших воевать против своих же, поддерживая нацистский режим. Хоть сейчас они и прикрываются национальными украинскими идеями, очевидно, что это была трусость и слабость перед потенциально сильной стороной конфликта» та «Хоть и без провокаций не обошлось. Сегодня пришлось в довольно агрессивной манере пришлось объяснить молодым людям, примерно моего возраста, с красно черными флагами на кепках, в чём именно они не правы.».

Також є схильність вказаного громадянина до підтримки та пропаганди комуністичної символіки та комуністичного та націонал соціалістичного тоталітарного режиму проявляється у тому, що він ставить «вподобання» до коментарів які інші особи залишають під даними публікаціями, котрі підтримують дані висловлювання громадянина України ОСОБА_4 . Одним із таких випадків є коментар користувача « ОСОБА_5 », у котрої в профілі вказане місце проживання ОСОБА_6 , де вона розмістила картинку із вітанням до Дня Перемоги із зображенням символів СРСР.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 з 2018 року являється студентом Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Т. Шевченка. Використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там він та члени його родини не проживають. Проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що дана квартира належить ОСОБА_7 . Також встановлено, що разом із ним за вказаною адреслою проживає його мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформацією з ІПНП НПУ. Відомості щодо фактичного місця проживання ОСОБА_9 вдається здобути тільки оперативним шляхом, оскільки у звязку з ситуацією, що склалась у країні не працює Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» не володіє даною інформацією. Також отримати офіційні відомості в ОСББ за фактичним місцем проживання вказаної особи не є можливим, так як призведе до викриття оперативної діяльності, витоку інформації та надання можливості ОСОБА_4 завчасно знищити усі можливі докази свої протиправної діяльності.

Також, з метою встановлення користувачів у соціальних мережах, які під час реєстрації облікового профілю вказали ім`я " ОСОБА_10 » та в публікаціях, яких міститься інформація щодо поширення або ж публічного використання символіки комуністичного режиму, проведено комплекс заходів оперативного - ініціативного пошуку.

За їх результатами, за URL посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено обліковий запис у соціальній мережі «Facebook», яким під час реєстрації облікового профілю було вказано ім`я « ОСОБА_11 ».

Під час подальшого перегляду вище вказаного облікового запису, було виявлено публікації з «анти-Українським» змістом. Аналізом URL посилання данного облікового запису, було виявлено факт зміни унікального ідентифікатора (ID) з системного на власний, за наступними данними: «svaznoi.svaznoi».

Крім того, у соціальній мережі «Instagram» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено аналогічний обліковий запис з унікальним ідентифікатором «svaznoisvaznoi», де в описі облікового профілю зазначено ім`я « ОСОБА_11 ».

Під час подальшого перегляду вище вказаного облікового запису, було виявлено публікації з «анти-Українським» змістом, а також явною відповідністю облікового запису у соціальній мережі «Facebook» - ІНФОРМАЦІЯ_4 з обліковим записом у соціальній мережі «Instargam» - ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки публікації є аналогічними та опубліковані в майже той самий час. Однак є і відмонності в публікаціях.

Так, було виявлено публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій містяться інформація щодо поширення або ж публічного використання символіки комуністичного режиму, а також проведення «авто пробігу» в підтримку військового вторгнення російською федерацією на територію України.

Дані публічні та «поверхневі» дії ОСОБА_4 вже вказують на пропаганду, націленість і підтримку комуністичних та націонал - соціалістичних ідеологій та не відносяться до випадків передбачених ч. 2 та 3 ст. 4 ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки».

В ході розслідування кримінального провадження, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 20.04.2022 проведено обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

1.Системний блок у корпусі чорного кольору з написом «GOLDEN FITLD».
2.зьомний жорский диск HDD:Z5К500-500 S/N 3Q3BYY0W;
3.жорсткий диск Seagate SN: W240АGХ2.
Вищевказані речі 17.05.2022 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні 0000168 від 09.03.2022 та можуть бути основним джерелом доказування.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: системний блок у корпусі чорного кольору з написом «GOLDEN FITLD»; зьомний жорский диск HDD:Z5К500-500 S/N 3Q3BYY0W; жорсткий диск Seagate SN: W240АGХ2.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя