Справа № № 585/2090/22
Номер провадження 1-кп/585/341/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання у кримінальному провадженні № 0000165 від 09.07.2022 року про застосування заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Правдюки, Роменського району, Сумської області, українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий 27.01.2022 року Роменським міськрайонний судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в:
Роменським міськрайонним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000165 за фактом скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.296, ч.2 ст.389 КК України.
Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив , зважаючи на те, що ОСОБА_5 має психічне захворювання і потребує лікування, змінити йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на тримання в лікувальному закладі в умовах що виключають суспільну небезпечність в порядку ст.508 КПК України.
ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.
Адвокат ОСОБА_4 також не заперечував проти зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на тримання в лікувальному закладі в умовах що виключають суспільну небезпечність.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора та захисника наданими суду матеріалами, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 суд враховує, обставини, що підтверджують наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у обвинуваченого відсутнє постійне або тимчасове місце роботи, навчання тощо, він не має родини, тобто має слабкі соціальні зв`язки; у обвинуваченого відсутні будь-які стримуючі фактори від вчинення нових злочинів, тобто обвинувачений може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Внаслідок вказаних обставин він може переховуватись від суду .
Всі ці обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом.
Таким чином наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з урахуванням передбачених ст.178 КПК України обставин, в тому числі перевірки вагомості наявних доказів, суд вважає за доцільне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку терміном на 60 діб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 176-178, 182, 183, 194, 196, 371, 372, 508КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Змінити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку терміном на 60 діб, тобто до 11 листопада 2022 року до 14 години 00 хвилин.
Для утримання ОСОБА_5 копію ухвали направити до КНП СОР (ОКСЛ), що за адресою: бульвар Московський,29, місто Ромни Сумської області, 42000.
До моменту поміщення ОСОБА_5 до КНП СОР (ОКСЛ, продовжити (залишити) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду покласти на роту конвойної служби ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ