Справа № 756/3975/22
Провадження № 1-кс/756/803/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002743 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно.

У обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002743, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з УБН у м. Києві ДБН НП України за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в аптеці №2 ТОВ «Віталюкс», що за адресою: АДРЕСА_1 , без рецептів реалізовуються комбіновані лікарські засоби, що містять у своєму складі наркотичний засіб кодеїн.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді завідуючої аптеки «Віталюкс», систематично виконуючи роботу, пов`язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів порушила п.п.3, 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 року №360

Під час проведення обшуку у період часу з 15:40 год. по 17:42 год. у приміщенні аптеки «Віталюкс» за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 18, було виявлено та вилучено лікарський засіб «Барбовал» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл, які у своєму складі містять фенобарбітал 17 мг., у кількості 33 флакони в упаковках, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP 0316779» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасники обшуку; лікарський засіб «Корвалол» виробника «Фармак» ємністю 25 мл., у кількості 4 флакони та 2 флакони по 50 мл., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316780» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Лірика» ємністю 300 мл, виробництва «Pfizer» 21 капсула у кількості 34 упаковки, з яких 15 упаковок поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316781» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку, та 19 упаковок до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP 0316782» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Лірика» виробник «Pfizer», який у своєму складі містить «Прегоболін» ємністю 75 мл., у кількості 14 капсул у кількості 12 упаковок та 3 упаковки лікарського засобу «Лірика» ємністю 150 мл., по 56 капсул у кожній, які поміщені до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №EXP 0316783» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Прегоболін-Дарниця» виробник «Дарниця» ємністю 75 мл., по 21 капсулі у кількості 4 упаковки та лікарський засіб «Габана» виробника ПАТ Київмедпрепарат» ємністю 75 мг., по 20 капсул у кількості 1 упаковка які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316784» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарські засоби, а саме: «Барбовал» ємністю 25 мл., у кількості 4 упаковки, лікарський засіб краплі очні «Флоксол» 0,3% 1 упаковка, лікарський засіб «Корвалол» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл., у кількості 3 флакони, 2 упаковки лікарського засобу «Корвавол- Дарниця», 40 мл., лікарський засіб «Біфрен» ємністю 250 мг., у кількості 20 капсул 1 упаковка, лікарський засіб «Цитрамон-Дарниця» 5 блістерів по 6 таблеток та товарний чек ТОВ «Віталюкс» м. Київ, вул. М. Тимошенка, 18, ОСОБА_6 від 06.06.2022 о 15:32:08 год., які поміщено до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №EXP 0316785» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку. Крім того, у ході проведення обшуку було виготовлено скан-копії договору №30/06/18 від 30 червня 2018 року на 1 арк.; експлікація нежитлових приміщень вул. М. Тимошенка, 18 на 4 арк.; завірені копії табелів обліку використання робочого часу працівників аптеки №89 на 3 арк.; довідка про взяття на облік платника податків на 2 арк.; копія наказу №75-к-ТР від 17.02.2021 на 6 аркушів; копія ліцензії №578788 на 2 арк.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 4 арк.; копія статуту товариства «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; копії ліцензій на 2 арк.; копія витягу на 8 арк.; копія статуту ТОВ «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; наказ №584-К на ОСОБА_7 на 5 арк.; копія штатного розпису станом на 01.07.2020 на 1 арк.; копія наказу №115 від 10.11.2021 на 1 арк.; копія акту передачі приміщення по договору оренди нерухомого майна №30/06/18 від 30.06.2018 року на 1 арк.

Постановою старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 06.06.2022 вищезазначене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речового доказу, запобігання його знищення, втрати, пошкодження або відчуження, а також з огляду на те, що матеріальні об`єкти можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. При цьому, останнім було подано до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про накладення арешту на майно, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0002743 від 10.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2022 було задоволено клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП2 Оболонського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_9 про дозвіл на проведення обшуку та надано дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0002743 від 10.12.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на проведення обшуку іншого приміщення аптеки АДРЕСА_2 , що належить ТОВ «Віталюкс».

Так, згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із приписів ч. 7 ст. 236 КПК України убачається, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що у ході проведення обшуку 06.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено лікарський засіб «Барбовал» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл, які у своєму складі містять фенобарбітал 17 мг., у кількості 33 флакони в упаковках, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP 0316779» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Корвалол» виробника «Фармак» ємністю 25 мл., у кількості 4 флакони та 2 флакони по 50 мл., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316780» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Лірика» ємністю 300 мл, виробництва «Pfizer» 21 капсула у кількості 34 упаковки, з яких 15 упаковок поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316781» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку, та 19 упаковок до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP 0316782» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Лірика» виробник «Pfizer», який у своєму складі містить «Прегоболін» ємністю 75 мл., у кількості 14 капсул у кількості 12 упаковок та 3 упаковки лікарського засобу «Лірика» ємністю 150 мл., по 56 капсулу кожній, які поміщені до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №EXP 0316783» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Прегоболін-Дарниця» виробник «Дарниця» ємністю 75 мл., по 21 капсулі у кількості 4 упаковки та лікарський засіб «Габана» виробника ПАТ Київмедпрепарат» ємністю 75 мг., по 20 капсул у кількості 1 упаковка які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316784» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарські засоби, а саме: «Барбовал» ємністю 25 мл., у кількості 4 упаковки, лікарський засіб краплі очні «Флоксол» 0,3% 1 упаковка, лікарський засіб «Корвалол» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл., у кількості 3 флакони, 2 упаковки лікарського засобу «Корвавол- Дарниця», 40 мл., лікарський засіб «Біфрен» ємністю 250 мг., у кількості 20 капсул 1 упаковка, лікарський засіб «Цитрамон-Дарниця» 5 блістерів по 6 таблеток та товарний чек ТОВ «Віталюкс» м. Київ, вул. М. Тимошенка, 18, ОСОБА_6 від 06.06.2022 о 15:32:08 год., які поміщено до поліетиленового спецпакету «Національна поліція України №EXP 0316785» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку. Крім того, у ході проведення обшуку було виготовлено скан-копії договору №30/06/18 від 30 червня 2018 року на 1 арк.; експлікація нежитлових приміщень вул. М. Тимошенка, 18 на 4 арк.; завірені копії табелів обліку використання робочого часу працівників аптеки №89 на 3 арк.; довідка про взяття на облік платника податків на 2 арк.; копія наказу №75-к-ТР від 17.02.2021 на 6 аркушів; копія ліцензії №578788 на 2 арк.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 4 арк.; копія статуту товариства «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; копії ліцензій на 2 арк.; копія витягу на 8 арк.; копія статуту ТОВ «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; наказ №584-К на ОСОБА_7 на 5 арк.; копія штатного розпису станом на 01.07.2020 на 1 арк.; копія наказу №115 від 10.11.2021 на 1 арк.; копія акту передачі приміщення по договору оренди нерухомого майна №30/06/18 від 30.06.2018 року на 1 арк.

Вищезазначене майно не входило до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2022, а тому воно є тимчасово вилученим майном.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 06.06.2022 вищезазначене майно вилучене 06.06.2022 під час обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №002743 від 10.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Так, в силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. The United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

З урахуванням того, що прокурором своїм клопотанням, а також матеріалами поданими в його обґрунтування доведено, що вищезазначене майно, яке вилучене під час обшуку, є речовим доказом у кримінальному провадженні №0002743 від 10.12.2021.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна.

Керуючись статтями 132, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002743 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002743 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, а саме на:

- лікарський засіб «Барбовал» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл, які у своєму складі містять фенобарбітал 17 мг., у кількості 33 флакони в упаковках; лікарський засіб «Корвалол» виробника «Фармак» ємністю 25 мл., у кількості 4 флакони та 2 флакони по 50 мл.; лікарський засіб «Лірика» ємністю 300 мл, виробництва «Pfizer» 21 капсула у кількості 34 упаковки, з яких 15 упаковок поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP0316781» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку, та 19 упаковок до спеціального пакету «Національна поліція України №EXP 0316782» на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку; лікарський засіб «Лірика» виробник «Pfizer», який у своєму складі містить «Прегоболін» ємністю 75 мл., у кількості 14 капсул у кількості 12 упаковок та 3 упаковки лікарського засобу «Лірика» ємністю 150 мл., по 56 капсулу кожній; лікарський засіб «Прегоболін-Дарниця» виробник «Дарниця» ємністю 75 мл., по 21 капсулі у кількості 4 упаковки та лікарський засіб «Габана» виробника ПАТ Київмедпрепарат» ємністю 75 мг., по 20 капсул у кількості 1 упаковка; лікарські засоби, а саме: «Барбовал» ємністю 25 мл., у кількості 4 упаковки, лікарський засіб краплі очні «Флоксол» 0,3% 1 упаковка, лікарський засіб «Корвалол» виробництва «Фармак», ємністю 25 мл., у кількості 3 флакони, 2 упаковки лікарського засобу «Корвавол- Дарниця», 40 мл., лікарський засіб «Біфрен» ємністю 250 мг., у кількості 20 капсул 1 упаковка, лікарський засіб «Цитрамон-Дарниця» 5 блістерів по 6 таблеток та товарний чек ТОВ «Віталюкс» м. Київ, вул. М. Тимошенка, 18, касир ОСОБА_5 від 06.06.2022 о 15:32:08 год., скан-копії: договору №30/06/18 від 30 червня 2018 року на 1 арк.; експлікація нежитлових приміщень вул. М. Тимошенка, 18 на 4 арк.; завірені копії табелів обліку використання робочого часу працівників аптеки №89 на 3 арк.; довідка про взяття на облік платника податків на 2 арк.; копія наказу №75-к-ТР від 17.02.2021 на 6 аркушів; копія ліцензії №578788 на 2 арк.; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 4 арк.; копія статуту товариства «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; копії ліцензій на 2 арк.; копія витягу на 8 арк.; копія статуту ТОВ «Віталюкс» за 2019 рік на 7 арк.; наказ №584-К на ОСОБА_7 на 5 арк.; копія штатного розпису станом на 01.07.2020 на 1 арк.; копія наказу №115 від 10.11.2021 на 1 арк.; копія акту передачі приміщення по договору оренди нерухомого майна №30/06/18 від 30.06.2018 року на 1 арк., шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження будь-кому і будь-яким чином вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1