Справа № 522/9682/22
Провадження №1-кс/522/4653/22
УХВАЛА

04 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000017 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000017 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000017 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Так, 29.10.2010 між центром «Катюша» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, (надалі Орендар) та територіальною громадою м. Одеси, в особі Одеської міської ради, (надалі Орендодавець), було укладено договір оренди землі, відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове, платне користування земельну ділянку площею 24,5706 га за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська 56, яка представляє собою парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва місцевого значення (надалі Парк) та відповідно до наказу Державного комітету України із земельних ресурсів № 548 від 23.07.2010 відноситься до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду. На землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням. Також, на використання земельної ділянки або її частини в межах природно-заповідного фонду може бути встановлено обмеження (обтяження) в обсязі, передбаченому законом або договором. Обмеження (обтяження) підлягає державній реєстрації і діє протягом строку, встановленого законом або договором.

22.06.2009 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області винесено охоронне зобов`язання № МПП 112-569 відповідно до якого на території Парку забороняється будь-яка діяльність, що не пов`язана з виконанням покладених на нього завдань і загрожує його збереженню, а саме: проведення господарської і підприємницької діяльності без попереднього погодження з Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища а Одеській області; самовільне встановлення мангалів, випалювання сухої рослинності або її залишків, а також спалювання чи захоронення деревини та інших матеріалів; застосування пестицидів, забруднення земель хімічними і радіоактивними речовинами, паливно-мастильними матеріалами, неочищеними стічними водами та іншими відходами, влаштування сміттєзвалищ, а також, складування ґрунту, листя, будівельних матеріалів, посипання льоду і снігу сіллю на алеях парку; будь-яка інша діяльність, що може негативно вплинути на стан збереження природних комплексів парку; тощо.

21.10.2019 між Орендарем та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_6 », ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (надалі ФОП) було укладено Угоду про порядок користування земельними ділянками (надалі Угода), відповідно до якої ФОП взяла на себе зобов`язання в тому, що на території Парку, де розташовані об`єкти нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. «А» (колишній корівник) площею 826,8 м?, котельні літ. «Г» площею 41,7 м?, навісу літ. «Б» площею 116,3 м?, навісу літ. «В» площею 10,7 м?, паркану довжиною 178,40 м?, буде охоронятись та утримуватись в належному стані згідно з ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» та встановленим режимом.

Однак, з показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що на протязі тривалого періоду часу, в порушення норм ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» та встановленого режиму, в приміщеннях об`єктів нерухомого майна, які розташовані на території Парку, а саме: огородженої частини території земельної ділянки площею 0, 2034 га, нежитлового приміщення літ. «А» (колишній коровник) площею 826,8 м?, котельні літ. «Г» площею 41,7 м?, навісу літ. «Б» площею 116,3 м?, навісу літ. «В» площею 10,7 м?, здійснювалась господарська діяльність з вироблення меблів, в результаті чого відбувалось забруднення ґрунту та атмосферного повітря на території Парку.

Класифікацією видів економічної діяльності ДК 009:2010 встановлено, що виробництво меблів відноситься до секції С (переробна промисловість) розділу 31 та включає в себе такі класи, як: виробництва меблів для офісів і підприємств торгівлі; виробництво кухонних меблів; виробництво матраців; виробництво інших меблів.

Відповідно до розділу А, групи 20 класифікатора відходів ДК 005-96 під час виробництва деревини та виробів з деревини та корку, виробів з соломи та матеріалів інших утворюються відходи, тобто будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворилися у процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення.

Джерелом утворення відходів є об`єкт на якому вони утворюються, тобто джерелом вказаних відходів є огороджена парканом території Парку паркану загальною довжиною 178, 4 м 2 , що огороджує частину території земельної ділянки площею 0, 2034 га на якій розташовані нежитлові приміщення літ. «А» (колишній корівник) площею 826,8 м?, котельня літ. «Г» площею 41,7 м?, навіс літ. «Б» площею 116,3 м?, навіс літ. «В» площею 10,7 м?. Дані об`єкти нерухомості є одним цілим комплексом, тобто існування одного приміщення в цілому залежить від іншого та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 305129786 від 16.07.2022 та витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 2-1046/11, вказаний об`єкт нерухомості (комплекс) на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за інформацією департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради від 01.07.2022 установлено, що до вказаної будівлі прилягає земельна ділянка орієнтовною площею 0,4000 га, яка огороджена парканом та фактично використовується ОСОБА_6 без правовстановлюючих документів на землекористування, передбачених ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Також, встановлено, що на земельній ділянці, орієнтовною площею 0,4000 га знаходяться напівзруйновані будівлі, право власності на які, не оформлено (копія акту обстеження земельної ділянки № 21-0069-7 від 07.12.2021).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду вказаної огородженої території земельної ділянки, а також прилеглої земельної ділянки та усіх приміщень які на них розташовані, з можливістю вилучення проб ґрунту, повітря, відходів, а також здійснення фактичних замірів указаних земельних ділянок для подальшого проведення експертиз.

Отримання проб ґрунту, повітря, відходів, а також замірів указаних земельних ділянокмає суттєве значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в рамках якого подається клопотання та в подальшому буде використано, як предмет доказування.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду огородженої території комплексу, який складається з нежитлового приміщення літ. «А» (колишній корівник) площею 826,8 м?, котельні літ. «Г» площею 41,7 м?, навісу літ. «Б» площею 116,3 м?, навісу літ. «В» площею 10,7 м? паркану загальною довжиною 178, 4 м 2 , що огороджує частину території земельної ділянки площею 0, 2034 га на якій знаходяться нежитлові приміщення, прилеглу земельну ділянку орієнтовною площею 0, 4000 га, яка огороджена парканом та фактично використовується ОСОБА_6 , а також усіх приміщень, які на ній знаходяться, розташованого на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення проб ґрунту, повітря та відходів, а також здійснення усіх необхідних геодезичних замірів указаної земельної ділянки із залученням спеціалістів геодезистів, спеціалістів Державної екологічної інспекції Підведено - Західного округу (Миколаївська та Одеська області), Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держпраці в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради експертів відповідної категорії.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під час досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду огородженої території комплексу, який складається з нежитлового приміщення літ. «А» (колишній корівник) площею 826,8 м?, котельні літ. «Г» площею 41,7 м?, навісу літ. «Б» площею 116,3 м?, навісу літ. «В» площею 10,7 м? паркану загальною довжиною 178, 4 м 2 , що огороджує частину території земельної ділянки площею 0,2034 га на якій знаходяться нежитлові приміщення, прилеглу земельну ділянку орієнтовною площею 0,4000 га, яка огороджена парканом та фактично використовується ОСОБА_6 , а також усіх приміщень, які на ній знаходяться, розташованого на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення проб ґрунту, повітря та відходів, а також здійснення усіх необхідних геодезичних замірів указаної земельної ділянки із залученням спеціалістів геодезистів, спеціалістів Державної екологічної інспекції Підведено - Західного округу (Миколаївська та Одеська області), Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держпраці в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради експертів відповідної категорії.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи слідчого, клопотання про надання дозволу на огляд необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000017 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або іншим співробітникам національної поліції за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 - 1 КПК України та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, оперативним працівникам та працівникам ГУНП в Одеській області, процесуальному керівнику - прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення огляду огородженої території комплексу, який складається з нежитлового приміщення літ. «А» (колишній корівник) площею 826,8 м?, котельні літ. «Г» площею 41,7 м?, навісу літ. «Б» площею 116,3 м?, навісу літ. «В» площею 10,7 м? паркану загальною довжиною 178, 4 м 2 , що огороджує частину території земельної ділянки площею 0, 2034 га на якій знаходяться нежитлові приміщення, прилеглу земельну ділянку орієнтовною площею 0, 4000 га, яка огороджена парканом та фактично використовується ОСОБА_6 , а також усіх приміщень, які на ній знаходяться, розташованого на території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, з можливістю вилучення проб ґрунту, повітря та відходів, а також здійснення усіх необхідних геодезичних замірів указаної земельної ділянки із залученням спеціалістів геодезистів, спеціалістів Державної екологічної інспекції Підведено - Західного округу (Миколаївська та Одеська області), Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держпраці в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради експертів відповідної категорії.

Строк дії ухвали визначити до 04 вересня 2022 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1