печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову виконуючого обов`язки першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 28.04.2020 про відмову у задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову виконуючого обов`язки першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 28.04.2020 про відмову у задоволенні клопотання.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що винесена постанова є незаконною, оскільки вона прийнята слідчим ОСОБА_5 з грубим порушенням вимог КПК України.

У судове засідання особа, якою подано скаргу не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0003023 від 31.12.2016 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28.04.2020 до Державного бюро розслідувань надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якому останній просив провести слідчий експеримент, шляхом відтворення дій, обставин, подій, описаних ОСОБА_4 , які мали місце 31.12.2016 за обов`язкові участі ОСОБА_4 , його захисників, судово-медичного експерта, експерта та криміналіста та експерта-трасолога-баліста. Та призначення комплексної судово-медичної і криміналістичної експертизи за результатами слідчого експерименту.

Постановою виконуючого обов`язки першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 28.04.2020 у задоволенні клопотання відмовлено.

Вказану постанову слідчий обґрунтовує тим, що згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснює свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Окрім, відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0003023 від 31.12.2016, слідчим неодноразово проводились слідчі експерименти шляхом відтворення дій, обстановки та обставин подій за участі підозрюваного, його захисників та відповідних експертів. Тобто стороною обвинувачення, стороні захисту надана повна можливість реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків відповідно до вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, слідчий відмовив у задоволенні клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представникачи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Зокрема, постанова слідчого, прокурора складається з: 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положенняцього Кодексу.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в мірусвоєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддан анеобґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура.

Як регламентовано ч. 2 ст. 22 КПК України сторонни кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували винесену постанову адвокатом не надано.

З огляду на вказані вимоги Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя погоджується з висновком слідчого в оскаржуваній постанові, вважає її законною, обґрунтованою, та такою, що не підлягає скасуванню, а відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.

Разом з тим, вимога скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо зобов`язання уповноваженої особи провести слідчий експеримент є необґрунтованою, а відтак задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову виконуючого обов`язки першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 28.04.2020 про відмову у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1