Справа № 202/4105/22
Провадження № 1-кс/202/3559/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до ЄРДР 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до ЄРДР 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у березні-квітні 2022 року група осіб, діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами органу державної влади, які діючи в супереч інтересам служби, за неправомірну вигоду, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили дії в інтересах третіх осіб, що призвело до тяжких наслідків охоронюваним законом суспільним інтересам.

Встановлено, що 11.03.2022 начальником Криворізької районної військової адміністрації, в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, видано наказ №З-7/0/530-22 «Про утворення військової адміністрації Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області», у зв`язку із чим створено військову адміністрацію Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, головою якої призначено ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 об`єднані спільним злочинним умислом, направленим на зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ», вчинили дії щодо незаконного захоплення земельної ділянки площею 48,1 га з кадастровим номером :01:057:0001, розташованої на території Криворізького району в Дніпропетровській області, право постійного користування якою належить ПП «АВІ», незаконно припинили господарську діяльність на зазначеній земельній діяльності вказаного підприємства, у період з кінця березня 2022 року по теперішній час.

З метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у суді виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні, що займає ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» () за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький (Апостолівський) район, с. Нива Трудова, вул. Каштанова буд. 11.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі та документи можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський р., с. Нива Трудова, вулиця Каштанова, будинок 6, перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ІНВЕСТ».

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей та документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до ЄРДР 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000249 дозвіл на проведення обшуку приміщення, що займає ТОВ «СТРОНГ-ІНВЕСТ» () за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький (Апостолівський) район, с. Нива Трудова, вул. Каштанова буд. 11, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ-ІНВЕСТ», з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами у суді, зокрема: наказів про призначення, переведення, звільнення з посади, посадові інструкції, функціональні обов`язки та інші документи, які регулювали або регулюють діяльність ТОВ «СТРОНГ - ІНВЕСТ» (); документів щодо передачі ТОВ «СТРОНГ - ІНВЕСТ» () в користування земельної ділянки площею 48,1 га з кадастровим номером :01:057:0001, розташованої на території Криворізького району в Дніпропетровській області, зокрема договорів оренди з додатками, актів приймання передачі земельної ділянки, інші документи пов`язані із укладання та виконання вказаного договору оренди; документів, пов`язаних з іншими незаконно здобутими земельними ділянками а також прав на них; комп`ютерної оргтехніки, серверів, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також зовнішні носії інформації - флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації і т.п.; мобільних телефонів, SIM карток, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення чи інші електронні засоби передачі інформації, на яких можуть міститись дані щодо організації та проведення вказаних робіт; чорнові записи та нотатки; печатки та штампи; банківські картки, чеки, квитанції.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 16 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1