УХВАЛА
14.04.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.03.2022, обраного ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 31.03.2022, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Бар, Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до статті 89 КК України - не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:
14.04.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В клопотанні адвокат ОСОБА_2 просив, провести судове засідання призначене на 14.04.2022 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , необхідності забезпечення безпеки осіб , проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого , необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

На підставі викладеного, а також для забезпечення оперативності судового провадження і безпеки учасників, слідчий суддя дійшов висновку, що судове засідання за участі адвоката ОСОБА_2 слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 22.03.2022, обраного ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 31.03.2022, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначене на 14.04.2022 о 16:00, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4