У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

03.08.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участі старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000143 від 03.08.2022, за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.08.2022 до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції про те, що за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 виявлено саморобну малокаліберну гвинтівку. 03.08.2022 за вказаним повідомленням було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, проведено огляд місця події: території домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Під час огляду у спальній кімнаті житлового будинку на ліжку виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку. Необхідність невідкладного проведення огляду за правилами обшуку на території домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виникла у зв`язку з тим, що зволікання могло призвести до знищення, пошкодження чи передачі предметів та знаряддя злочинної діяльності.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, що викладені у ньому. Зазнчив, що у ході досудового розслідування станом на час розгляду даного клопотання було встановлено, що право власності на вказане вище домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_6 , яка була матір`ю ОСОБА_5 , померла, спадщину не оформлено.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, заслухавши пояснення старшого слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2022 підтверджується те, що слідчі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 03.08.2022 працівниками ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у одній з кімнат житлового будинку виявлено предмет, за зовнішнім виглядом схожий на вогнепальну зброю.

Відповідно до даних копії рапорту чергового Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, 03.08.2022 о 12:07 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.08.2022 о 12:06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , дільничний офіцер повідомив, що виявлено саморобний пристрій, схожий на малокаліберну рушницю, потребують СОГ.

Згідно з даними копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.08.2022, 13.07.2022 близько 18:00 год. ОСОБА_5 повертаючись зі ставу додому, по вул. Гайдамацькій у с. Адамівка на відстані 100 метрів від свого будинку у бур`яні знайшов малокаліберну гвинтівку, яку забрав додому та сховав у власній кімнаті серед одягу. Своєму батькові ОСОБА_8 про знахідку він нічого не розповідав. 03.08.2022 до нього приїхали працівники поліції, які вилучили гвинтівку для проведення експертизи.

Відповідно до даних копії довідки-характеристики Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 101 від 03.08.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії довідки Балківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 102 від 03.08.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: батько - ОСОБА_8 , 1943 року народження.

ОСОБА_5 надав працівникам ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області добровільну письмову згоду на проникнення до домоволодіння, де він проживає, що підтверджується даними копії його заяви.

03.08.2022 на території домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих, за участю користувача ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду місця події з фототаблицями від 03.08.2022.

Згідно з даними копії постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, вище вказаний предмет визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.08.2022.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні було доведено правові підстави для проведення обшуку території домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді, що передбачені частиною 3 статті 233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 234, 235, 236, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , фактичним користувачем - ОСОБА_5 , для відшукання предмету, ззовні схожого на малокаліберну гвинтівку.

Визначити строк дії ухвали протягом двох днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 08:30 год. 04.08.2022.

Слідчий суддя