Єдиний унікальний номер судової справи №678/11/22
Номер провадження №1-кп-678-8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його законного представника ОСОБА_7 ,

його захисника ОСОБА_8 ,

представник служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 20 грудня 2021 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня Голосківського відділення ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти», неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, тому мають місце достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, органу пробації необхідно доручити скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник неповнолітнього обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 підтримали висловлену прокурором позицію щодо необхідності призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу немає, наявні в суду матеріали дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності доручення органу пробації скласти досудову доповідь на неповнолітнього обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, щодо неповнолітнього ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1