Справа №522/4350/22
Провадження №1-кс/522/3967/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява обґрунтована тим, що 21.03.2022 року, ОСОБА_3 звернулась до Одеської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами органів прокуратури, що полягає у використанні підроблених документів. Відомості до ЄРДР не було внесено.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2022 року (провадження №1-кс/522/2222/22) скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто заявникові.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.05.2022 року (провадження №11-сс/813/589/22) апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2022 року про повернення скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою визнано такою, що підлягає розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повернуто її до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті іншим слідчим суддею.
28.06.2022 року матеріали скарги надійшли в провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
В судове засідання скаржниця не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Надано суду заперечення на скаргу, відповідно яких зазначено, що за фактами, викладеними у зверненні ОСОБА_3 , зареєстровано ряд кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких на цей час триває, у зв`язку з чим підстав для задоволення скарги не має.
Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 21.03.2022 року звернулась до Одеської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами органів прокуратури, що полягає у використанні підроблених документів.

В матеріалах справи відсутні докази внесення відомостей до ЄРДР.

До наданих заперечень прокурором не додано доказів щодо внесення відомостей до ЄРДР за зазначеною заявою.

Дії посадових осіб не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 21.03.2022 року, про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами органів прокуратури, що полягає у використанні підроблених документів.
Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1