Дата документу 04.07.2022
Справа № 334/7260/21
Провадження № 1-кс/334/680/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про обшук -

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні № 0001468 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2021 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно протягом одного місяця не виходять на зв`язок та за місцем свого мешкання відсутні. Наразі їх місцезнаходження невідоме.

Відповідно до протоколу обшуку від 29.09.2021, проведеного за вищевказаною адресою, візуально обстановка речей не порушена, будь-яких слідів боротьби, волочіння, пошкодження чи слідів стороннього проникнення на вікнах, міжкімнатних дверях, вхідних дверях, калитці, кришці погребу не виявлено. При огляді кімнат житлового будинку та інших нежитлових приміщень, які знаходяться на території вищевказаного домоволодіння, будь-які мобільні термінали та комп`ютерна техніка не виявлені.

Допитана у якості свідка знайома безвісті зниклого ОСОБА_7 пояснила, що 03.09.2021 року, приблизно о 21:20, знаходячись біля продуктового магазину «Траш», розташованого по вулиці Дудикіна, вона зустріла своїх знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останній при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вона заздалегідь домовилась про зустріч з ними для спільного проведення часу на дитячій галявині, розташованій у дворі одного з будинків по вищевказаній вулиці та розпивання алкогольних напоїв. Приблизно о 23:20, вона вирішила піти додому, оскільки було вже темно, залишивши ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вдвох. У подальшому, починаючи з 05.09.2021 року, ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок. Крім цього, від ОСОБА_8 їй стало відомо про те, що коли вона пішла додому, ОСОБА_5 зателефонував знайомий ОСОБА_9 та запропонував зустрітись, на що той погодився. Далі, ОСОБА_8 провів ОСОБА_5 до зупинки громадського транспорту «Діпроелектро» та пішов додому, заливши останнього самого. Крім цього вона вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 могли піти до буд. АДРЕСА_2 , оскільки вони зазвичай проводять час саме там, де вживають спиртні напої. Частина вказаного будинку належить родичам ОСОБА_11 , тому вони іноді побувають там для проведення часу із знайомими. Крім цього, 22.09.2021 їй на мобільний телефон надійшло вхідне повідомлення з номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з наступним текстом: «Ильч в донецьке на лечнии святи пока нету еду к нему мать все нормально». Після цього, вона намагалась зателефонувати на номер її телефону, однак телефон вже був вимкнений.

Допитаний у якості свідка знайомий безвісті зниклого ОСОБА_8 , повністю підтвердив покази ОСОБА_7 у частині обставин їх зустрічі 03.09.2021.

Допитана у якості свідка подруга безвісті зниклого ОСОБА_12 пояснила, що востаннє вона спілкувалась із ОСОБА_5 03.09.2021. З наступного дня мобільний телефон останнього вже був вимкнений. У зв`язку з цим, приблизно у вечірній час, вона зателефонувала ОСОБА_6 , яка розповіла про те, що у ніч з 03.09.2021 на 04.09.2021 ОСОБА_13 прийшов додому у стані сильного алкогольного сп`яніння, трохи поспав, після чого зранку знову кудись пішов. Після цієї розмови, через деякий час, мобільний телефон ОСОБА_6 також був вимкнений.

Протоколом огляду речі, а саме інформації щодо руху по банківському рахунку ОСОБА_6 встановлено, що остання мала банківський рахунок у банку «ПриватБанк», грошовими коштами з якого розпоряджалась за допомогою банківської картки з номером № НОМЕР_2 . Після зникнення безвісті за допомогою вказаної картки були здійснені неодноразові зняття грошових коштів (пенсії) у банкоматах особами, ззовні схожими на ОСОБА_14 , брата ОСОБА_15 та сина ОСОБА_16 .

Окрім вищевказаного, відповідно стенограмі до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_17 , який є племінником ОСОБА_6 , його тітка мала ноутбук, який вона використовувала для виходу на зв`язок із ним через додаток «Skype», однак у подальшому, після проведення обшуку за місцем мешкання безвісті зниклих, жодних мобільних телефонів та ноутбуку не виявлено.

На теперішній час, враховуючи вищевикладене, органом досудового розслідування, окрім інших, висунуто версію умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з корисливих мотивів, або на ґрунті особистих неприязних відносин. На причетність до вищеописаного злочину перевіряється ОСОБА_9 , який користується автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo», моделі «Т13110», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить його рідному брату - ОСОБА_15 , дозвіл на обшук якого просить надати слідчий.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до вимог КПК України та погоджене процесуальним прокурором. У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 12.09.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно протягом одного місяця не виходять на зв`язок та за місцем свого мешкання відсутні. Наразі їх місцезнаходження невідоме.

Частиною першою ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною першою статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ураховуючи обставини викладені в клопотанні та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання та додані документи дійсно містять достатні відомості для висновку про те, що в автомобілі можуть міститись речі, які слугуватимуть доказами у кримінальному проваджені, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а саме слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_25 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_27 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_28 на проведення обшуку автомобілю марки «ЗАЗ-Daewoo», моделі «Т13110», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить - ОСОБА_15 з метою виявлення мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, флеш-носів, дисків для лазерних систем зчитування, фотокарток та записів, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, та які у собі можуть містити інформацію щодо обставин кримінального правопорушення, біологічні сліди, відбитки, які могли б підтвердити, або спростувати присутність безвісті зниклих за вказаною адресою, будь-які особисті речі, як можуть належати безвісті зниклим та інші предмети, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 04 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1