Справа № 405/2934/22
провадження № 1-кс/405/1419/22
УХВАЛА

29.06.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 24.04.2020, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 знаходиться вищевказане клопотання.
28.06.2022 на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 в якій просила здійснити розгляд клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 24.04.2020, в режимі відеоконференції з Олександрійським районним судом Кіровоградської області, за її участю та участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України cудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримільного провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення судового засідання з метою розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 24.04.2022 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 24.04.2020 на 30.06.2022 о 09 год. 05 хв., яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника-адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_4 вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за електронною адресою: для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5