Справа № 592/5099/22
Провадження № 1-кс/592/2088/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0001304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

09.08.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 19.07.2022 у період запровадженого по всій території України військового стану, з 16.00 год. до 16.30 год., невстановлена особа жіночої статті, шляхом обману, а саме під приводом надання соціальної допомоги, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 1941 р.н.,та знаходячись у вказаній квартирі таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти у сумі 33 000 грн, мобільний телефон та банківску картку банку "ОщадБанк", чим завдала матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 33 000 грн.

Як зазначено у клопотанні, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів, слідчих дій, у тому числі негласних слідчих дій встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у дачному будинку, розташованому на земельній ділянці АДРЕСА_3.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей і документів, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: банківські картки, сім-картки з абонентськими номерами, комп`ютерну техніку та мобільні термінали, за допомогою яких скоєно зазначене кримінальне правопорушення, зокрема банківську картку АТ КБ «Ощад Банк» № НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , кнопковий мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 , оскільки особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення могли залишити з метою збереження та схову викрадені речі за місцем мешкання ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 21.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Враховуючи, що в матеріалах клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 містяться об`єктивні дані з яких можна зробити висновки про те, що за вказаною адресою, де мешкає ОСОБА_6 може зберігатись викрадене майно та інші речові докази, які можуть підтвердити причетність останнього до зазначеного кримінального правопорушення. При розгляді даного клопотання слідча у відповідності з вимогами ч.5 ст. 234 КПК України довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду , відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: банківські картки, сім-картки з абонентськими номерами, комп`ютерну техніку та мобільні термінали, за допомогою яких скоєно зазначене кримінальне правопорушення, зокрема: банківську картку АТ КБ «Ощад Банк» № НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , кнопковий мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1