Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/929/22
Провадження № 1-в/553/215/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.04.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене головою спостережної комісії в Основ`янському районі виконавчого комітету Харківської міської ради, про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.11.2002 року Міщанським міським судом м. Москви Російської Федерації за п. "б", "д" ч. 2 ст. 161 КК Російської Федерації до 3 років позбавлення волі,

28.11.2005 року Перовським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації до 7 років 11 місяців позбавлення волі,

23.06.2011 року Кунцевським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч. 1 ст. 161, ст. 70 КК Російської Федерації до 3 років 5 місяців позбавлення волі,

05.04.2016 року Симоновським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

засудженого 19.07.2017 року Преображенським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Лисичанського районного суду Луганської області від 18.06.2018 року приведено у відповідність до законодавства України вирок від 05.04.2016 року, постановлено вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.04.2015 року по 16.04.2016 року, з 09.04.2017 року по 01.08.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 19.07.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Преображенського районного суду м. Москви Російської Федерації від 19.07.2017 року, приведеним у відповідність до законодавства України ухвалою Лисичанського районного суду Луганської області від 18.06.2018 року, у виді 10 років позбавлення волі, утримується в ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", станом на 09.02.2022 року відбута частина строку покарання засудженим становить 8 років 23 дні, кінець строку покарання 16.01.2024 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.05.2015 року. В періоди з 05.05.2015 року по 03.10.2015 рік та з 31.10.2015 року по 02.06.2016 рік перебував в Слідчому ізоляторі № 2 м. Москви РФ. До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо. З 03.10.2015 року по 31.10.2015 рік та з 09.04.2017 року по 12.10.2017 рік перебував в Слідчому ізоляторі № 1 м. Москви РФ. До праці не залучався, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 02.06.2016 року по 09.04.2017 рік та з 12.10.2017 року по 25.02.2020 рік перебував у Виправній колонії № 5 м. Пензи РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочувався 15 разів. Характеризувався позитивно. В період з 25.02.2020 року по 29.02.2020 рік перебував в ДУ "Старобільський слідчий ізолятор". За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо. З 02.03.2020 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочувався адміністрацією установи 6 разів. Характеризується позитивно. Сумлінно дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований прибиральником службових приміщень господарчої обслуги з погодинною оплатою праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт" та "Підготовка до звільнення" до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язок з мамою шляхом листування, телефонним дзвінків та побачень, отримує від нього передачі. За характером стриманий, врівноважений, спокійний. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. Діагноз - здоровий. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Згідно вироку Преображенського районного суду м. Москви від 19.07.2017 року майновою позову не має.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" розташована на території Основ`янського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Представник ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Преображенського районного суду м. Москви Російської Федерації від 19.07.2017 року, приведеним у відповідність до законодавства України ухвалою Лисичанського районного суду Луганської області від 18.06.2018 року, до 10 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 19.07.2017 року, станом на 09.02.2022 року відбув частину покарання 8 років 23 дні, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 16.01.2024 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС № 9 ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" та затвердженої начальником установи 09.02.2022 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 05.05.2015 року по 03.10.2015 року перебував в Слідчому ізоляторі № 2 м. Москви, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 03.10.2015 року по 31.10.2015 року перебував в Слідчому ізоляторі № 1 м. Москви, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 31.10.2015 року по 02.06.2016 року перебував в Слідчому ізоляторі № 2 м. Москви, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 02.06.2016 року по 09.04.2017 рік перебував в Виправній колонії № 5 м. Пензиа, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочувався 1 раз. Характеризувався посередньо. З 09.04.2017 року по 12.10.2017 року перебував в Слідчому ізоляторі № 1 м. Москви, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 12.10.2017 року по 25.02.2020 рік перебував в Виправній колонії № 5 м. Пензи, РФ. До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочувався 14 разів. Характеризувався позитивно.

В період з 25.02.2020 року по 29.02.2020 року засуджений перебував в ДУ "Старобільський слідчий ізолятор". За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. За час перебування характеризувався посередньо.

З 02.03.2020 року по теперішній час відбуває покарання у ДУ "Диканівська виправна колонії (№ 12)". За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений адміністрацією установи 6 разів. На даний час характеризується позитивно. Сумлінно дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований прибиральником службових приміщень господарчої обслуги з погодинною оплатою праці. До виконання поставлених завдань відноситься позитивно, виконує їх якісно та вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, виконує їх якісно та вчасно. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", "Підготовка до звільнення", до їх реалізації відноситься позитивно. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі. Відповідно до статті 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з матір`ю шляхом телефонних дзвінків, отримує від неї посилки. За характером стриманий, спокійний, врівноважений, при проведенні індивідуально профілактичних та виховних бесід відвертий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. У скоєнні злочину вину визнає, розкаюється. Згідно зі статтями 100 та 101 КВК України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання (або до дільниці соціальної реабілітації) можливо було після відбуття не менше 1/3 призначеного судом строку покарання, а саме - 18.05.2017 року. Рішенням комісії установи від 01.04.2020 року у застосуванні заохочувальної норми відмовлено. Згідно вимог статті 82 КК України не відбуту частину покарання можливо замінити більш м`яким покаранням після відбуття не менше 1/2 призначеного судом строку покарання, а саме не раніше 16.01.2019 року. Рішення комісії установи від 29.04.2020 року у застосуванні заохочувальної норми відмовлено. Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання, а саме 16.09.2020 року. Рішенням комісії установи від 23.09.2020 року у застосуванні заохочувальної норми відмовлено. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ДВК (№ 12) 09.02.2022 року, було прийнято рішення клопотати перед Ленінським районним судом м. Полтави щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно з довідкою інспектора з організації та нормування праці, засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на дільниці господарчої обслуги установи за фахом прибиральник службових приміщень з погодинною формою оплати.

З довідки начальника установи та головного бухгалтера вбачається, що засудженому ОСОБА_5 за період з жовтня 2020 року по листопад 2022 року нараховано заробітну плату в загальному розмірі 14720 грн. 16 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 19.07.2019 року засуджений стягнень не має, має 21 заохочення, які застосовувались до нього 30.01.2017 року, 08.05.2018 року, 21.06.2018 року, 02.08.2018 року, 20.09.2018 року, 01.11.2018 року, 20.12.2018 року, 04.02.2019 року. 12.03.2019 року, 17.04.2019 року, 12.06.2019 року, 25.06.2019 року, 26.06.2019 року, 04.09.2019 року, 11.10.2019 року, 02.10.2020 року, 29.12.2020 року, 30.02.2021 року, 29.06.2021 року, 07.10.2021 року, 05.01.2022 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене головою спостережної комісії в Основ`янському районі виконавчого комітету Харківської міської ради, про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Преображенського районного суду м. Москви Російської Федерації від 19.07.2017 року, приведеним у відповідність до законодавства України ухвалою Лисичанського районного суду Луганської області від 18.06.2018 року, - на 1 рік 08 місяців 18 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1