Справа № 522/3809/22
Провадження 1-кс/522/ 2606/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємницю, її огляд, дослідження та фіксацію, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 02.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 02.03.2022, в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Україні та зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Крім того, відповідно до повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області вх. № 65/16/103 від 05.04.2022, отримано інформацію щодо вчинення громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою РФ, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , (станом на 2016 рік співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_3 ), умисних дій, спрямованих на зміну меж території і державного кордону України та насильницьке захоплення влади в Україні, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну, а також дій з виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікації її учасників та колабораційної діяльності.

Згідно вищевказаного повідомлення встановлено, що за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зберігає предмети та засоби, які містять докази її злочинної діяльності щодо схвалення політики РФ та пропаганди воєнних дій проти України, шляхом розміщення фейків на власній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 про прихильність мешканців Одеської області проросійським ідеям та бажання від`єднати південну частину України та створення так званої «Новоросії».

Також відомо, що ОСОБА_4 підтримує постійний контакт із представниками так званого « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також росіянами, які мають відношення до військових дій проти України. За адресою проживання вказаної особи може зберігатися зброя, набої, вибухові речовини та інші засоби ураження для використання у разі входження російських військ у м. Одеса.

21.04.2022, в період з 07 год. 19 хв. до 10 год. 05 хв., слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майором юстиції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 ОСОБА_5 , проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Системний блок персонального комп`ютера чорного кольору з написом «EXPEPT PC», з наліпкою з написом «056», з жорстким диском з написом «Toshiba PC P300 1 TB» s/n: 90GJNU4FS 9WG, та з дротом живлення;

2. Мобільний телефон синього з чорним кольорів з розбитим дисплеєм з написом на кришці «honor, model: JSN-L21» та з флеш-носієм «Apacer 2GB», сім-картою з написом « НОМЕР_1 », сім-картою синього з жовтим кольорів.

З огляду на те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження вищевказані електронні пристрої належать особі, яка обізнана про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що в пам`яті вищевказаних електронних пристроїв (носіїв інформації) може зберігатись інформація щодо вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у пам`яті таких електронних пристроїв, а також інформацію, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території і державного кордону України та насильницьке захоплення влади в Україні, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну, а також дій з виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікації її учасників та колабораційної діяльності, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування осіб та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані осіб, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у пам`яті вказаних електронних пристроїв, а також яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, не є можливим.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

Крім того, відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємницю, її огляд, дослідження та фіксацію - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься у пам`яті наступних електронних пристроїв:

1. Системний блок персонального комп`ютера чорного кольору з написом «EXPEPT PC», з наліпкою з написом «056», з жорстким диском з написом «Toshiba PC P300 1 TB» s/n: 90GJNU4FS 9WG, та з дротом живлення;

2. Мобільний телефон синього з чорним кольорів з розбитим дисплеєм з написом на кришці «honor, model: JSN-L21» та з флеш-носієм «Apacer 2GB», сім-картою з написом « НОМЕР_1 », сім-картою синього з жовтим кольорів,

?а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: