Справа № 467/815/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2022 року задоволено клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали допущено описку, так в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково невірно зазначено номер кримінального провадження та правову кваліфікацію кримінального правопорушення відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, помилково зазначено про те, клопотання прокурора про арешт майна задоволено по кримінальному провадженню «№ 0000067 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України», тоді яку відповідності до матеріалів клопотання вірно мало бути зазначено «№ 0000057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України».

Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/815/22 від 30.09.2022 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки питання про виправлення описки у вироку суду розглянуто за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2022 року № 467/815/22 (провадження (1-кс/467/78/22):

- абзац перший резолютивної частини ухвали, вірно читати: «Клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000057 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1