Справа № 308/8951/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2022 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у рамках кримінального провадження № 0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у рамках кримінального провадження № 0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2021, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 14.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме: сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про явище нелегальної міграції на території України, в кінці березня 2021 року, діючи разом з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, здійснив сприяння організації в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, при викладених нижче обставинах.

ОСОБА_5 , на прохання невстановленої на даний час особи, не пізніше 23 березня 2021 року, погодився сприяти в незаконному переправленні групи осіб через державний кордон України, а саме зустріти на території Закарпатської області двох громадян Афганістану, організувати їх місце тимчасового утримання на території прикордонного району, надати нелегальним мігрантам відповідні вказівки щодо їх поведінки під час перетину державного кордону в обхід пунктів пропуску, та в подальшому незаконно переправити через державний кордон України.

Усвідомлюючи караність своїх дій, діючи на виконання злочинного задуму, щодо безперешкодного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, та з метою не бути викритим працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_5 , 23 березня 2021 року, звернувся до своєї знайомої ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 , та яка орендує готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням декілька днів пожити у одному з гостьових будників, повідомивши останній про сімейний конфлікт, у зв`язку з яким ОСОБА_5 не має де на даний час проживати.

ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про злочині наміри ОСОБА_5 щодо поселення у вказаному будинку нелегальних мігрантів, дозволила останньому пожити декілька днів в одному з гостьових будинків готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, 23 березня 2021 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи разом з ОСОБА_8 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи, на автомобілі марки «Шкода», моделі «Фабіа», д.н.з. НОМЕР_1 , прибули до центрального залізничного вокзалу в м. Київ, де ОСОБА_6 здійснив посадку до автомобілю двох громадян Афганістану Камавала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , 2004 року народження, які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України та потрапити до Румунської Республіки.

Надалі, ОСОБА_6 , надавши двом нелегальним мігрантам відповідні вказівки щодо поводження під час поїздки в автомобілі, приблизно о 12 год. 54 хв., разом з ОСОБА_8 , на вищевказаному автомобілі вирушили з залізничного автовокзалу м. Київ в напрямку с. Шаян, Хустського району Закарпатської області.

Направляючись з м. Київ в напрямку с. Шаян Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_6 декілька разів телефонував ОСОБА_5 , де під час телефонної розмови останні домовились про місце висадки двох нелегальних мігрантів, на околиці с. Шаян.

Поряд з цим, ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного задуму, не пізніше 00 год. 22 хв., 24 березня 2021 року, вирушив до попередньо обумовленого з ОСОБА_6 місця висадки нелегальних мігрантів для перевірки вказаного місця зустрічі.

Впевнившись, що на домовленому місці зустрічі відсутні працівники правоохоронних органів та інші особи, які б могли помітити незаконну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 сховався в лісі біля обумовленого місця висадки, де очікував прибуття ОСОБА_6 разом з двома нелегальними мігрантами.

Прибувши 24 березня 2021 року, приблизно о 00 год. 22 хв., до під`їзду в с. Шаян, Хустського району, ОСОБА_6 попросив ОСОБА_8 зупинити автомобіль на узбіччі дороги, та повідомив, що громадяни Афганістану ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прибули за їх місцем призначення, а також повідомив двом нелегальним мігрантам, що їм необхідно вийти з автомобілю.

Вийшовши з автомобіля разом з вищевказаними іноземцями, ОСОБА_6 забрав у даних нелегальних мігрантів їх мобільні телефони, повідомивши останнім про те, що це робиться з метою не бути виявленими останніми працівниками правоохоронних органів, а також повідомив, щоб дані особи нікуди не йшли та чекали на узбіччі дороги особу ( ОСОБА_5 ), яка їх має тимчасово поселити та в подальшому нелегально переправити через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_6 сів до автомобіля, в якому знаходився ОСОБА_8 , та вирушив з останнім в невідомому напрямку, а ОСОБА_13 та ОСОБА_10 залишилися чекати на автодорозі с. Шаян.

Відразу після від`їзду ОСОБА_6 , впевнившись у відсутності на місцевості працівників правоохоронних органів та інших місцевих мешканців, до громадян Афганістану Камавал Ясір Сайдрахман та ОСОБА_10 , підійшов ОСОБА_5 , в обов`язки якого входило таємне переховування нелегальних мігрантів, та подальше незаконне переправлення їх через державний кордон України, та показав жестами іноземцям, щоб вони тихо слідували за ним.

ОСОБА_5 , маючи на меті організувати подальше незаконне переправлення даних громадян Афганістану через державний кордон України, організував тимчасове поселення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не поставивши до відома власників та працівників даного готелю щодо незаконного переховування нелегальних мігрантів на території готелю.

Надалі ОСОБА_5 , в період часу між 24 та 26 березня 2021 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, таємно переховував вказаних нелегальних мігрантів в гостьовому будинку готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проживав з даними двома нелегальними мігрантами, приносив їм їжу, та надавав останнім вказівки як вони мають поводитись під час їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак ОСОБА_5 свій злочинний намір щодо організації незаконної переправки нелегальних мігрантів через державний кордон України до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як 26 березня 2021 року працівниками Національної поліції України в гостьовому будинку під АДРЕСА_3 , було виявлено громадян Афганістану ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , 2004 року народження, а також ОСОБА_5 , який в подальшому повинен був незаконно переправити даних двох іноземців через державний кордон України, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими на даний час особами.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме: сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

07 лютого 2022 року, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем реєстрації, останньому вручено повідомлення про підозру в порядку глави 6 та 11 КПК України, а саме вручено письмове повідомлення про підзору близькому родичу ОСОБА_5 рідній сестрі ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, ОСОБА_15 вручено три повістки про виклик для підозрюваного ОСОБА_5 , на 10.02.2022, 14.02.2022 та 17.02.2022.

Водночас, ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на вказані дати виклику не з`явився, про поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується:

рапортом, який надійшов на службу 102, від 26.03.2021 № 1902;

оглядом місця події від 26.03-27.03.2021 року, під час якого в гостьовому будинку під АДРЕСА_3 , працівниками національної поліції України було виявлено громадян Афганістану ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , 2004 року народження, а також ОСОБА_5 ;

допитом свідка громадянина Афганістану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав покази щодо обставин організації незаконного переправлення через державний кордон України, його та громадянина Афганістану ОСОБА_10 , 2004 року народження ОСОБА_5 ;

впізнанням особи за фотознімками проведеними з громадянином Афганістану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка зустріла вночі його та Hazar Tomer після того як їх доставили з м. Київ дві особи, провела та поселила в будинок, де утримувала їх близько 3 днів, годувала та повідомляла їм про їх подальший незаконний перетин через державний кордон України, а також інструктувала як себе правильно поводити при перетині державного кордону України та те, що саме він буде здійснювати їх незаконне переправлення через державний кордон України;

допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , які надали покази щодо обставин організації незаконного переправлення через державний кордон України, двох нелегальних мігрантів ОСОБА_5 ;

рапортом від 27.03.2021 щодо аналізу баз даних Національної поліції України;

розсекреченими матеріалами НСРД, під час яких зафіксована розмова ОСОБА_5 про факт переховування ним нелегальних мігрантів;

оглядами дисків з табуляграмами телефонних з`єднань абонентів ПрАТ «Київстар», які отримані на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.08.2021, під час яких зафіксовано з`єднання 24.03.2021 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлено місце знаходження 24.03.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

Під час досудового розслідування отримано дані про те, що ОСОБА_5 , 24.04.2021, здійснив виїзд за межі України через пункт пропуску «Шегині», на даний час знаходиться на території Європейського Союзу в Чеській Республіці, та відмовляється прибути на виклик слідчого в м. Ужгород для проведення процесуальних дій. На даний час підозрюваний ОСОБА_5 на території Закарпатської області та України не перебуває.

18.02.2022 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого відповідно до ст. 281 КК України, оголошено у розшук.

Того ж дня постановою слідчого відповідно до ст. 281 КК України ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук. Вказану постанову слідчого скеровано до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України.

В обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий зазначає:

реальна загроза одержання покарання у вигляді позбавлення волі спонукає людину, вживати всі можливі заходи спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності, зокрема впливати на свідків та інших підозрюваних, а також виїзд за межі території України, що значною мірою може ускладнити об`єктивне проведення досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні та, як наслідок, уникнення відповідальності;

тримання під вартою є єдиним запобіжним заходом, який унеможливлює вчинення тиску на інших учасників кримінального провадження, а також унеможливить виїзд підозрюваного за межі території України;

застосування до підозрюваного більш м`яких видів запобіжних заходів не усуне існування ризиків, зазначених в клопотанні, оскільки в такому випадку підозрюваний матиме можливість впливати на свідків, покинути територію України та в такий спосіб перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_18 на даний час постійно проживає на території Чеської Республіки, та з квітня минулого року не в`їжджає на територію України на території України, постійне місце роботи у останнього відсутнє, а тому, є ґрунтовні підстави вважати, що існує реальний ризик, що підозрюваний усвідомлюючи, що йому загрожує реальний термін покарання буде ухилятися від органу досудового розслідування та суду, що перешкодить встановленню об`єктивної істини слідством та судом.

Як зауважує слідчий, беручи до уваги, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого не з`явився, ухиляється від органу досудового розслідування, переховується на території іноземної держави, а саме, в Чеській Республіці, з метою вжиття вичерпних заходів щодо його розшуку, затримання, та вжиття заходів щодо доставки останнього в суд, з метою розгляду клопотання про обрання останньому запобіжного заходу, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_18 .

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, не виконує процесуальні обов`язки підозрюваного, а також те що останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000072 підтверджено, що органом досудового розслідуванням слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

07.02.2022 у рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України сприяння організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Під час розгляду даного клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні доказами, що долучені до клопотання.

Матеріалами клопотання також встановлено, що постановою слідчого від 18.02.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

З урахуванням наведеного, оскільки на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, є необхідність в проведенні ряду слідчих дій за участю останнього, а також, з метою вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під варту, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, а також те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 188-190, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення.

З питань щодо виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу слід звертатися до слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 (вул. Довженка, 3, м. Ужгород, Закарпатська область; телефон: (03122) 36132; мобільний телефон: НОМЕР_2 ) та прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. Коцюбинського, 2-а, Ужгород, Закарпатська область; телефон (03126) 15930; мобільний телефон: НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 липня 2022 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1