ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6253/22
провадження № 1-кс/753/1129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" червня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001233 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачем відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 приблизно о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 19.06.2022 по 24.06.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Встановлено, що медична документація, а саме: рентген-знімки, МРТ, СКТ, медична карта хворого, які містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичної документації, а саме: рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 19.06.2022 по 24.06.2022, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.
Дізнавач відділу дізнання у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.
Дізнавачем відділу дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001233 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, може відноситься лікарська таємниця.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, а саме: рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 19.06.2022 по 24.06.2022, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6