Справа № 592/4442/22
Провадження № 1-кс/592/1831/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001187 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15.07.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що користувач мережі Інтернет, за яким закріплено IP- адресу НОМЕР_1 з березня 2021 року по 2022 рік придбає і зберігає матеріали порнографічного характеру, що мають ознаки дитячої порнографії. Перевіркою інформації встановлено, що IP- адреса НОМЕР_1 належить до діапазону IP- адрес, які закріплено за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке надає послуги інтернету на території м. Суми та Сумської області. Встановлено перелік файлів, їх хеш-суми, назви, дату та час користуванняя, а також об`єм дитячої порнографії, якими за допомогою файлообмінника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується користувач IP- адреси НОМЕР_1 . У подальшому, в результаті проведеного тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що вищезазначену IP- адресу НОМЕР_1 використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З клопотання вбачається, що 14.07.2022 в період часу з 08:03 год. до 11:24 год, на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено санкційний обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку у житлі було виявлено та вилучено: жорсткий диск SAMSUNG 250 GB S/N: S4G2NF0N231283P, поміщений до пакету №1; жорсткий диск Travelstar S/N: KEKM2ZMH, поміщений до пакету №2; планшет Lenovo S/N: HPV2V5S7 (22), поміщений до пакету №3; жорсткий диск WD Blue S/N: WX51A683T91D поміщений до пакету №4; два флеш накопичувача: 1) Transcend 16 gb №; 2) чорний флеш накопичувач без жодних написів; поміщені до пакету №5; жорсткий диск WD Black S/N: WMC6N0F9CSYU поміщений до пакету №6.

Слідча зазначає, що вилучене під час обшуку майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт на вказані речі.
У судове засідання слідча не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001187 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.07.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаної ухвали, 14.07.2022 в період часу з 08:03 год. до 11:24 год. було проведено санкційний обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення обшуку у житлі було виявлено та вилучено: жорсткий диск SAMSUNG 250 GB S/N: S4G2NF0N231283P, поміщений до пакету №1; жорсткий диск Travelstar S/N: KEKM2ZMH, поміщений до пакету №2; планшет Lenovo S/N: HPV2V5S7 (22), поміщений до пакету №3; жорсткий диск WD Blue S/N: WX51A683T91D поміщений до пакету №4; два флеш накопичувача: 1) Transcend 16 gb №; 2) чорний флеш накопичувач без жодних написів; поміщені до пакету №5; жорсткий диск WD Black S/N: WMC6N0F9CSYU поміщений до пакету №6.

За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14.07.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: жорсткий диск SAMSUNG 250 GB S/N: S4G2NF0N231283P, поміщений до пакету №1; жорсткий диск Travelstar S/N: KEKM2ZMH, поміщений до пакету №2; планшет Lenovo S/N: HPV2V5S7 (22), поміщений до пакету №3; жорсткий диск WD Blue S/N: WX51A683T91D поміщений до пакету №4; два флеш накопичувача: 1) Transcend 16 gb №; 2) чорний флеш накопичувач без жодних написів; поміщені до пакету №5; жорсткий диск WD Black S/N: WMC6N0F9CSYU поміщений до пакету №6.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1