ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2793/22 Справа № 211/5428/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

18 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду обєднане кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Старий Оскол, Білгородської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого:
- 28.12.2004 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. 26.05.2014 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 28.03.2018 Жовтоводським міським судом м. Жовті Води за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 05.05.2020 знятий з обліку П`ятихатського відділу центру пробації по відбуттю строку покарання.
- 21.10.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
- 26.10.2021 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 25.11.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 ч. 1 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
- 22.02.2022 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК до 2 років позбавлення волі;
- 22.02.2022 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 24.05.2022 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.ч.1,4 ст.70 КК до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
- 27 06 2022 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, та ч.4 ст.70 КК до 2 років 6 міс. позбавлення волі,-
визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2022 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному проваджені не обирався.
Відповідно до вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2022 року в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувано відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2022 року, та відраховується з 27 жовтня 2021 року.
Постановлено вироки Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2021 та Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2021 виконувати самостійно.
Цивільний позов не заявлено, процесальні витрати відсутні. Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року щодо нього за ч.2 ст.185 КК залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 19 жовтня 2022 року о 12.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4