Справа 712/6453/22
Провадження № 1-кс/712/2826/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2022 року за №0001853, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001853 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 22.08.2022 до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 21.08.2022 об 11 год. 50 хв. в КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від тілесних ушкоджень, які він отримав 21.08.2022 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

В подальшому за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001853 від 22.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення будинку АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку з метою проникнення, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо проживає за вищевказаною адресою, та причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та міг приховати сліди вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на посягання на життя та здоров`я особи, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

Так, в ході проведення 22.08.2022 в період часу з 19 год. 20 хв. по

20 год. 58 хв. огляду за правилами обшуку в приміщенні будинку

АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з літньої кухні, чайник металевий, підодіяльник з плямами речовини бурого кольору та наволочку зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей і документів, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

23.08.2022 визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події.

Невідкладність проведення даного огляду за правилами обшуку обґрунтовувалась тим, що було вчинено злочин який посягає на життя та здоров`я ОСОБА_6 , а також враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення було вчинено відносно особи похилого віку. Окрім того, особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення проживає за тією адресою, що і постраждалий, та інші члени родини, слідчий проник до квартири яка належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наданої документації будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка займає вказане домоволодіння, так як у зв`язку з викриттям злочинної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених знарядь вчинення злочину з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, та зникнення особи яка безпосередньо переслідується та підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з цим саме проведення обшуку зазначеного вище домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0001853 від 22.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0001853, внесені до вказаного реєстру 22 серпня 2022 року за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.1995, зареєстрованого в реєстрі № 3380, належить ОСОБА_8 .

Згідно заяви ОСОБА_8 від 22.08.2022 нею надано добровільну згоду на огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2022 року за №0001853, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з літньої кухні, чайник металевий, підодіяльник з плямами речовини бурого кольору, наволочка зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у групі слідчих, вищевказаного кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1