Справа № 715/1057/22
Провадження № 1-кс/715/160/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001262 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , достовірно знаючи про обмеження, щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунія за наступних обставин.

Так, до 25 квітня 2022 року ОСОБА_8 підшукав особу ОСОБА_10 , який будучи особою, якій на період дії правового режиму воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, виїзд за межі країни забороняється, мав намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску за попередньо обумовлену суму грошових коштів в розмірі 1 300 доларів США.

Крім цього в період часу до 29.04.2022 року ОСОБА_8 , підшукав особу ОСОБА_11 , який будучи особою, якій на період дії правового режиму воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, виїзд за межі країни забороняється, мав намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску за попередньо обумовлену суму грошових коштів в розмірі 1 300 доларів США, які ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_8 , 29.04.2022 року близько 17:50 год., прибувши в зазначене останнім місце біля знаку «Йорданешти», де знаходячись в автомобілі «БМВ Х5», передав останньому грошові кошти в сумі 1 300 Євро.

Також до 28.04.2022 року ОСОБА_9 підшукав особу ОСОБА_12 , який будучи особою, якій на період дії правового режиму воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, виїзд за межі країни забороняється, мав намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску за попередньо обумовлену суму грошових коштів в розмірі 4 500 доларів США (162 000 тис. гривень), які 29.04.2022 року ОСОБА_12 , діючи за вказівкою ОСОБА_9 , перерахував на банківські карти грошові кошти в сумі 162 000 тис. гривень.

29.04.2022 року ОСОБА_13 , діючи відповідно до раніше обумовленого плану рухаючись на автомобілі «БМВ Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , привіз ОСОБА_14 та ОСОБА_11 в с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області.

Цього ж дня ОСОБА_10 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_8 , прибув в обумовлене раніше у с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області де вже знаходились ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Надалі близько 21:30 год. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 діючи відповідно до вказівок ОСОБА_8 , присіли в автомобіль «Фольцваген Гольф», чорного кольору в якому знаходився ОСОБА_6 , який діяв відповідно до попередньо узгодженого плану а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, використовуючи автомобіль «Фольцваген Гольф», 29.04.2022 року до 22:00 год., перевіз ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області.

Прибувши в зазначений населений пункт, ОСОБА_6 , відповідно до раніше обумовленого плану здійснював супровід ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до державного кордону України з метою їх подальшого незаконного переправлення до Республіки Румунія.

Під час слідування по раніше обумовленому маршруті, ОСОБА_6 , зупинившись показав подальший напрямок руху для незаконного перетину, через державний кордон України.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 о 22.55 год. рухаючись в напрямку прикордонного знаку №824 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області, були затримані прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 прикордонного загону.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

30.04.2022 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001262.

11 липня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд обрати підозрюваному, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України.

Начальник Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_6 11 липня 2022 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом пред`явлення особи до впізнання, протоколом допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 та іншими доказами.

Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_6 на даний час ніде не працює та не має стійких соціальних зав`язків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, задля забезпечення дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування такого запобіжного заходу, як нічний домашній арешт, відносно ОСОБА_6 є доцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196-199, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0001262 щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту терміном до 13 вересня 2022 року

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи та / або прокурора, начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 із встановленою періодичністю;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , та свідками: ОСОБА_15 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту передати для виконання до СВ № 3 (смт. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: