Дата документу 20.05.2022 Справа № 554/3436/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/3436/22
Провадження № 1-кс/554/4662/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000004 від 26.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000004 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнили деревину паливну на загальну суму 347 453 грн., чим завдали матеріальної шкоди.

На адресу Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшли матеріали про виявлення нестачі деревини паливної на гарнізонному паливному складі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що при здійсненні річної інвентаризації твердого палива на паливному складі ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 було зафіксовано нестачу деревини паливної поточного забезпечення у кількості 422,81 м.куб. на загальну суму 328 136,00 грн. Також, перевіркою встановлено, що згідно з обліковими документами, на паливному складі ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковувалось 576,48 с/м деревини паливної непорушного запасу. Під час здійснення фактичної перевірки було зафіксовано нестачу деревини паливної непорушного запасу у кількості 99,33 с/м на загальну суму 19 317,90 грн.

При цьому, встановлено, що накладні на прийом матеріальних засобів (деревини паливної) для зберігання на паливному складі підписуються матеріально-відповідальною особою, в даному випадку у графі «прийняв» підписано начальником паливної групи ОСОБА_4 . Проте у прибутковому ордері від 30.05.2018 №378 оприбутковано 800 м.куб. дрова паливні твердої породи на суму 630 400 грн. із зазначенням у графі «прийняв» підпис ОСОБА_5 та прибутковий ордер від 10.04.2019 №168 оприбутковано 850 м.куб. дрова паливні твердої породи на суму 686 375 грн. із зазначенням у графі «прийняв» підпис ОСОБА_5 .

Перша партія деревини була закуплена згідно договору №652 від 21.08.2017 у ФОП « ОСОБА_6 », 16.04.2018 укладено договір №68 з ФОП « ОСОБА_6 » на поставку деревини паливної та 04.03.2019 укладено договір №44 з цим же ФОП на поставку деревини паливної.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз: економічної, почеркознавчої та інших, унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 », ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договора по закупівлі деревини паливної твердої породи з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період 2017-2021 роках, у тому числі №652 від 21.08.2017, №68 від 16.04.2018, №44 від 04.03.2019, а також документацією по виконанню вказаних договорів (акти приймання-передачі/надання послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури), та документацію що підтверджує походження поставленої паливної деревини (договори купівлі-продажу/поставки, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, накладні, рахунки на оплату і т.п.).

Вказані документи знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_6 », ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не з може встановити в повній мірі обставини кримінального правопорушення, надати належну оцінку діям причетних осіб.
Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони необхідні для збору доказів, аналізу та вивчення документації, надання їм правової оцінки, з метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього дані документи мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, отримані відомості будуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 », ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договора по закупівлі деревини паливної твердої породи з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період 2017-2021 роках, у тому числі №652 від 21.08.2017, №68 від 16.04.2018, №44 від 04.03.2019, а також документацією по виконанню вказаних договорів (акти приймання-передачі/надання послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури), та документацію що підтверджує походження поставленої паливної деревини (договори купівлі-продажу/поставки, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, накладні, рахунки на оплату і т.п.).

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прошу розглядати без виклику представників ФОП « ОСОБА_6 », у володінні якого вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1