Справа № 946/1181/21
Провадження № 2/510/234/22
У Х В А Л А
16.05.22 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.08.2020 № 0001019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 946/1181/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 20.05.2022 р. на 11 год. 15 хв..
14.05.2022 р. на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Місце проживання та робоче місце адвоката, згідно відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України знаходиться у м. Києві. З 24.02.2022 р. на території України введено воєнний стан. На даний час залізничне сполучення між м. Києвом та м. Ізмаїл відсутнє, у зв`язку із пошкодженням залізничних колій, внаслідок обстрілу російським окупантами критичної інфраструктури, іншої логістики, яка б могла бути використана захисником ОСОБА_2 для прибуття до Ренійського районного суду Одеської області із забезпеченням безпеки життя захисника, відсутні. Крім того, до теперішнього часу у південному регіоні України відбуваються активні бойові дії, зокрема численні авіаційні удари ракетами по мирних містах та критичній інфраструктурі, що в свою чергу ставить під загрозу життя і здоров`я усіх учасників процесу, тому захисник обвинуваченого посилаючись на ст. 336 КПК України та параграф 1 ст. 2 Європейської конвенції з прав людини, звернулась із даним клопотанням.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання захисника, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання у кримінальному провадженні, прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення та забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників процесу.
Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підчас трансляції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, у режимі відео-конференції з Голосіївським районним судом м. Києва - задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.08.2020 № 0001019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч. 2 ст. 156 КК України здійснювати підготовче судове засідання, призначене на 20.05.2022 р. об 11 год. 15 хв. в порядку дистанційного провадження у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) та відповідальними за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 20.05.2022 року об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції, за участю сторони захисту обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , виконавши вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Голосіївському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А,) та адвокату ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 90 оф. 13, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4