Справа № 351/1546/20
Номер провадження №1-кс/351/295/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000057 від 05.03.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення в паперовому та електронному форматах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 51228306 від 20.02.2020, а також копій документів, які стали підставою для винесення даного рішення.

В обгрунутування клопотання зазначено, що 05.03.2020 до Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1976 р.н., жит. смт. Заболотів Снятинського району, про те, що невідома особа підробила документи щодо погодження меж його земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 та земельної ділянки його сусідки ОСОБА_4 , розташованої АДРЕСА_2 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.02.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 .
Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 20.02.2020 винесено рішення індексний номер 51228306.
Підставою для державної реєстрації стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №855 від 30.01.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу її у приватну власність.
12.09.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит про надання копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 51228306 від 20.02.2020, а також копій документів, які стали підставою для винесення даного рішення.
Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2022 документи, подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, підлягають поверненню такому заявнику, а реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно, витребування якої здійснюється виключно за судовим рішенням.
Слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 упередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Клопотання погоджено процесуальним прокурором ОСОБА_6 .
Строки досудового розслідування ще не закінчилися.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить начальник сектору дізнання, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Також слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, містять охоронювану законом таємницю (п.4 ч.1 ст.162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить дізнавач, слідчий суддя переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах як доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення в паперовому та електронному форматах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована по АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 51228306 від 20.02.2020, а також копій документів, які стали підставою для винесення даного рішення.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9