Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/776/21
Провадження 1-в/711/48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2022 року частково приєднано ОСОБА_5 покарання призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти відмови в задоволенні клопотання органу пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2022 року частково приєднано ОСОБА_5 покарання призначене вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.04.2021 року, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1