Справа № 562/2437/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, востаннє 23 серпня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.1 ст.259 КК України на підставі ст.71 КК України на 2 (Два) роки 9 (Дев`ять) місяців позбавлення волі, 21 травня 2021 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами і вибуховими речовинами, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав два корпуси оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1», споряджені вибуховою речовиною, які відносяться до категорії вибухових речовин та один уніфікований запал дистанційної дії типу "УЗРГМ-2", які відносяться до категорії засобів підриву, та заховав їх у ніші стіни нежитлового приміщення неподалік АЗС "ОККО" по вул.Шевченка, 4 у м.Здолбунові Рівненської області, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 21 травня 2019 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)" у селі Катеринівка Сарненського району Рівненської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 (Одна тисяча) гривень, які останній по вказівці ОСОБА_4 перерахував йому на сім-картку оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , незаконно збув для ОСОБА_5 два корпуси гранат "Ф-1" та один запал типу "УЗРГМ-2", вказавши останньому точне місце знаходження зазначених предметів, а саме: ніша стіни нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , після чого зазначені предмети були вилучені співробітниками поліції.

Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи № 4.1-44/19 від 29 травня 2019 року, вилучені 21 травня 2019 року по вул.Шевченка, 4 у м.Здолбунові Рівненської області два предмети еліпсоподібної форми є корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, спорядженими вибуховою речовиною. Предмет циліндричної форми є підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2. В сукупності корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з маркуванням 107 6-74 Т споряджений вибуховою речовиною та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 з маркуванням на верхній частині важеля 19-82 УЗРГМ-2 349-2 є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів (вибухових пристроїв військового призначення). Корпус оборонної осколкової гранати Ф-1 без маркування споряджений вибуховою речовиною відноситься до категорії вибухових речовин. Оборонна осколкова ручна граната Ф-1, яка утворена шляхом конструктивного поєднання, наданих на дослідження об`єктів (корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з маркуванням 107 6-74 Т спорядженого вибуховою речовиною та уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ-2 з маркуванням на верхній частині важеля 19-82 УЗРГМ-2 349-2) придатна до вибуху. Корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 без маркування споряджений зарядом вибухової речовини придатний до вибуху за наявності засобу підриву.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що 21 травня 2019 року близько 12 години 30 хвилин він, відбуваючи покарання у Державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)", збув для ОСОБА_5 два корпуси гранат «Ф-1» та один запал типу «УЗРГМ-2», які він раніше сховав у ніші стіни нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 . За вказані предмети ОСОБА_5 перерахував йому на сім-картку оператора мобільного зв`язку грошові кошти в сумі 1000 гривень. Де і коли він придбав вказані бойові припаси і вибухові речовини він не пам`ятає. Щиро розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання та збут бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, є тяжким злочином.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючими покарання обставинами є вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує також дані про особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000018 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2355 (Дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 15 коп.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.
Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання - 3 (Три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2355 (Дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 15 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

уламки корпусів гранат "Ф-1", які поміщені з першопочатковими упаковками до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3821192; мобільний телефон S-TELL, модель №S1-08, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та сім-карту мобільного оператора Vodafone s/n НОМЕР_4 , а/н НОМЕР_1 , які упаковано в поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплено печаткою та прикріплено бирку з пояснювальним написом, - знищити;

квитанцію №544203212 ПАТ "АЙБОКС БАНК" від 21.05.2019 про нарахування на а/н +13 грошових коштів у сумі 1000 (Одна тисяча) гривень, яка поміщена до сейф-пакету Національна поліція України № ЕХР0165116; квитанцію № ПАТ "АЙБОКС БАНК" від 21.05.2019 про нарахування на а/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 1000 (Одна тисяча) гривень - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000018.

Документи кримінального провадження № 0000018залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я