Справа №295/4926/22
УХВАЛА
Іменем України

05.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд подання без його участі, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи засудженого, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2020 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 04.05.2020 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 25.12.2019 року. Кінець строку: 25.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 27.12.2019 року. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 20.08.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, в подальшому під впливом соціально-виховних заходів змінив свою поведінку в кращу сторону, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На даний час працевлаштований днювальним медичної частини. До покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно, з бережливістю відноситься до робочого інвентарю та майна установи. П`ять разів заохочувався начальником колонії. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься відповідально. Дотримується вимог пожежної безпеки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. На проведені заходи виховного та профілактичного характеру даний засуджений реагує, робить для себе належні висновки. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує, відвідує спортмайданчик гуртожитку. Вину у скоєному злочині визнав. За вироком суду має позов в сумі 1256, 32 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, з 22:00 до 06:00 наступного дня;
-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1