БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/476/22
Провадження № 1-кп/730/56/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"05" жовтня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000059 від 16.02.2022р. з обвинувальним актом від 21.09.2022р., затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 21.09.2022р., затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №0000059 від 16.02.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Борзнянському районному суду, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду; в судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування свідків не викликати в зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини.

Потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні погодились з позицією прокурора.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, але своїм процесуальним правом на участь не скористались, про причини неприбуття не повідомили; потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 надали заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, що за змістом положень ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у відсутність потерпілих і проти чого інші учасники не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення мирових угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; підстав для обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

Згідно ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, однак він на час досудового розслідування даного кримінального провадження №0000059 від 16.02.2022р. тимчасово (на строк до 30 вересня 2022 року) перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» та є засудженим вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2022р. у справі №730/77/22 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді 6 років позбавлення волі, тому слід вирішити питання про тимчасове залишення його в слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 тимчасово утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в умовах запровадженого в державі воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Оскільки ОСОБА_4 вже відбуває призначене йому покарання у виді позбавлення волі, то у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.314 КПК України відсутня потреба у складанні стосовно нього досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 336, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»на час розгляду Борзнянським районним судом Чернігівської області кримінального провадження №0000059 від 16.02.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3, 4 ст.185 КК України.

2.Кримінальне провадження №0000059 від 16.02.2022р. з обвинувальним актом від 21.09.2022р., затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2022 року о 09-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

3.Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

4.Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі шляхом відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
5.Доручити відповідальному працівнику Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 .
6.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити відповідальному працівнику Чернігівського районного суду Чернігівської області та зобов`язати уповноважену особу вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
7.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

8.Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

9.Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 та Чернігівському районному суду Чернігівської області для організації відеоконференцзв`язку.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1