У Х В А Л А
Справа № 149/1487/22

Провадження №1-кп/149/122/22

01.08.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000153 від 11.05.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гагаріно Валіхановського району Кокчетавської області республіка Казахстан, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.05.2022 близько 16:30 год. керуючи технічно-працездатним автомобілем Ford Galаxy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі Р31 Бердичів-Хмільник-Літин, за напрямком від с. Уланів до м. Хмільник, біля перехрестя з дорогою, що веде до с. Томашпіль-Філіопіль-Великий Митник, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, не дотримався безпечної дистанції, не зменшив швидкість, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, яку він об`єктивно був спроможний виявити, у вигляді автомобіля САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку та здійснив зіткнення із задньою частиною вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля Ford Galаxy, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку експерта Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз № 30 від 13.06.2022, отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток правого передпліччя, які належить до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Ухвалою суду від 05.07.2022 у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.07.2022 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

21.07.2022 до суду надійшла заява потерпілої про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням.

У судовому засіданні обвинувачений зазначив, що визнає вину повністю, кається, примирився з потерпілою, а тому просить закрити кримінальне провадження, наслідки закриття провадження зрозумілі, проти закриття провадження не заперечує.

Потерпіла у судовому засіданні просила закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч. 1 ст. 285 цього Кодексу особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України є необережним нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності він притягується вперше, примирився із потерпілою, надає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому наявні підстави, визначені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Цивільний позов не пред`явлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України, стягнувши їх з обвинуваченого.

Згідно із ч. 4 ст. 174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2022 арешт належить скасувати.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 до державного бюджету України процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз в сумі 2402,68 грн.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 16.05.2022 на автомобіль "Ford Galаxy", 2001 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - скасувати.

Речові докази: автомобіль "Ford Galаxy", 2001 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_5 ; автомобіль САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_2 - повернути власнику АПНВП "Візит" с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_7