465/6002/22
1-кс/465/1852/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.10.2022 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» жовтня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подла клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» жовтня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.10.2021 до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 15.03.2020 невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 190 000 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, у 2020 році у нього виникла необхідність купівлі автомобілів та на одному з інтернет ресурсів він знайшов оголошення про перевезення автомобілів із Європи. Надалі він зателефонував за номером, котрий був вказаний в оголошенні та зв`язався із особою на ім`я ОСОБА_6 , котрий, в той момент, користувався абонентським номером: НОМЕР_1 . В результаті їх спільної розмови та усної домовленості між ними виникла угода, за умовами якої на ім`я ОСОБА_6 зобов`язався доставити ОСОБА_5 автомобіль. ОСОБА_5 задля виконання умов їх усної домовленості, передав ОСОБА_6 , через його знайомого ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 1900 доларів США, як завдаток.

Згодом, як пояснив потерпілий, 28.02.2020 він особисто зустрівся з особою на імя ОСОБА_6 та домовився про купівлю трьох авто та тоді ж, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_6 в готівковій формі ще 5000 євро.

Деякий час особа на ім`я ОСОБА_6 запевняв потерпілого, що якнайшвидше доправить йому автомобілі, однак своїх зобов`язань він не дотримався та деякий час не виходить на зв`язок. Пізніше ОСОБА_5 таки вдалося в телефонному режимі зв`язатись з ОСОБА_6 а той, натомість, запевнив, що надані йому грошові кошти він поверне в повному обсязі до 15 жовтня 2020 року, однак своїх зобов`язань не дотримав, грошових коштів не повернув та на даний час будь який зв`язок із ним відсутній, місцезнаходження останнього невідоме.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий користувався абонентським номером НОМЕР_1 , однак на даний час вказаний номер перебуває поза зоною досяжності, а місцезнаходження останнього на даний час невідоме.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 колишня дружина ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , періодично підтримує зв`язок з ОСОБА_8 із застосуванням саме цього абонентського номеру.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання додаткової інформації, яка б сприяла встановленню фактичного місця перебування ОСОБА_8 та його кола спілкування з метою виконання завдань кримінального провадження та підтвердження або спростування факту його причетності до вищевказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка б мала істотне значення та сприяла розкриттю злочину, вважає за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському РС м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку, а саме інформації про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента в період часу з 01.05.2022 по час виконання ухвалит, наступного абонентського номера: НОМЕР_2 . Просить клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак подав заяву про слухання справи за їхньої відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання дізнавача, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» жовтня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» жовтня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задоволити.
Надати дозвіл, на тимчасовий доступ та вилучення інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації абонентського номера: НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2022 по термін фактичного виконання ухвали.
Зазначена вище інформація міститься в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 та зобов`язати уповноважених осіб операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), надати вищевказані документи виконавцям ухвали.
Строк дії ухвали один місяць.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1