Провадження №1-кс/127/5518/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.05.2022 до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП у Вінницькій області із приводу того, що гр. ОСОБА_4 розміщує оголошення у всесвітній мережі Інтернет на сайтах інтимних послуг з метою пошуку клієнтів яким надає послуги сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 500 грн. (ЄО 4535 від 05.05.2022

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.06.2022 на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/12714/22 від 20.06.2022 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «ASUS» модель L1500CD серійний номер: MANXCV24D06243C та зарядний пристрій марки «ASUS» модель ADP-65GD поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468644; засоби контрацепції марки «Contex» синього кольору у кількості 9 штук, засоби контрацепції марки «Durex» червоного кольору у кількості 1 штуки, та інтимні гелі у кількості 2 штук -поміщено до спец. пакету НПУ №7371022; два флеш-накопичувача носія -поміщено до спец. пакету НПУ №7371135; два записника та лист накладна -поміщено до спец. пакету НПУ №7371005; таблетки різного складу у кількості 5 пачок -поміщено до спец. пакету НПУ №7371007; жіноча білизна червоного кольору -поміщено до спец. пакету НПУ №7371008; мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» із сім-картою мобільного оператора прад «Київстар» номер НОМЕР_1 -поміщено до спец. пакету НПУ №7371011; використаний засіб контрацепції марки «Contex» синього кольору -поміщено до спец. пакету НПУ №7371023.

У зв`язку з виявленням вищевказаних речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаним як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вищезазначене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаного майна, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повноцінного розслідування кримінального провадження слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено 23.06.2022 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «ASUS» модель L1500CD серійний номер: MANXCV24D06243C та зарядний пристрій марки «ASUS» модель ADP-65GD - поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468644; засоби контрацепції марки «Contex» синього кольору у кількості 9 штук, засоби контрацепції марки «Durex» червоного кольору у кількості 1 штуки, та інтимні гелі у кількості 2 штук -поміщено до спец. пакету НПУ №7371022; два флеш-накопичувача носія -поміщено до спец. пакету НПУ №7371135; два записника та лист накладна -поміщено до спец. пакету НПУ №7371005; таблетки різного складу у кількості 5 пачок -поміщено до спец. пакету НПУ №7371007; жіноча білизна червоного кольору -поміщено до спец. пакету НПУ №7371008; мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» із сім-картою мобільного оператора прад «Київстар» номер НОМЕР_1 -поміщено до спец. пакету НПУ №7371011; використаний засіб контрацепції марки «Contex» синього кольору -поміщено до спец. пакету НПУ №7371023, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.06.2022 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «ASUS» модель L1500CD серійний номер: MANXCV24D06243C та зарядний пристрій марки «ASUS» модель ADP-65GD - поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4468644; засоби контрацепції марки «Contex» синього кольору у кількості 9 штук, засоби контрацепції марки «Durex» червоного кольору у кількості 1 штуки, та інтимні гелі у кількості 2 штук -поміщено до спец. пакету НПУ №7371022; два флеш-накопичувача носія -поміщено до спец. пакету НПУ №7371135; два записника та лист накладна -поміщено до спец. пакету НПУ №7371005; таблетки різного складу у кількості 5 пачок -поміщено до спец. пакету НПУ №7371007; жіноча білизна червоного кольору - поміщено до спец. пакету НПУ №7371008; мобільний телефон чорного кольору марки «Motorola» із сім-картою мобільного оператора прад «Київстар» номер НОМЕР_1 -поміщено до спец. пакету НПУ №7371011; використаний засіб контрацепції марки «Contex» синього кольору - поміщено до спец. пакету НПУ №7371023 шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя