Справа № 161/9129/22
Провадження № 1-кп/161/828/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.12.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.12.2021, близько 19 год. 48 хв., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконного переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, слідуючи як пасажир рейсового автобусу марки «Neoplan», р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Луцьк-Варшава», через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосін» Волинської митниці, що розташований за адресою: місто Устилуг, вулиця Левінцова, 60, Володимир-Волинського району, Волинської області, у напрямку виїзду з України «окремою смугою руху» автобусів та надалі самостійно обравши «зелений коридор», намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,5773 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Так, з метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю на українсько-польському кордоні, ОСОБА_4 приховав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, попередньо розділивши його на три частини, змішавши із тютюном та наповнивши такою сумішшю три сигарети, серед інших п`ятнадцяти сигарет у пачці білого кольору із написом «SOBRANIE», яку помістив до власної наплічної сумки із синтетичної тканини чорного кольору з написом «ARMANI EXCHANGE».

Обравши для перетину митного кордону України смугу руху «зелений коридор» та не повідомивши інспектору митниці під час усного опитування про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митно-прикордонного контролю зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, був виявлений військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучений слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто спробі його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

13.07.2022, між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень, без конфіскації майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.07.2022 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.12.2021 року, укладену між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі триста неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень, без конфіскації майна.

Речові докази:

- пачку сигарет білого кольору із написом «SOBRANIE», що містить п`ятнадцять сигарет, кожна з яких на фільтрі має напис «SOBRANIE»; дві сигарети із речовиною, схожа на тютюн, змішаної з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,8 г; одну сигарету із пошкодженою (розірваною) гільзою із залишками речовини, подібної на тютюн, змішаної з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожої на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та частину цієї ж речовини, виявлену на дні пачки сигарет білого кольору із написом «SOBRANIE», вагою брутто 0,9 г. знищити; - наплічну сумку із синтетичної тканини чорного кольору із написом «ARMANI EXCHANGE» повернути законному володільцю ОСОБА_4 ..

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.12.2021 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/33-НЗПРАП від 31.01.2022 року на суму 1201 (одна двісті одна) гривня 34 (тридцять чотири) копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1