Справа №463/6111/21
Провадження №1-кс/463/1674/22
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування
11 квітня 2022 р. місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України до чотирьох місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 295 КПК України.
Від прокурора у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без його участі, клопотання підтримує.
Підозрюваний у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України.
11.02.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованихйому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:рапортом оперативних співробітників першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові, якими в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності здобуто інформацію щодо приховування працівниками поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, тяжкого злочину за фактом дорожньо-транспортної пригоди із участю автобуса «NEOPLAN», р/н НОМЕР_1 та потерпілої ОСОБА_6 , а також службового підроблення із боку працівників поліції;показаннями потерпілої ОСОБА_6 ;матеріалами тимчасового доступу до речей і документів від 07.06.2021 проведеного у приміщенні відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, відповідно до яких вилучено оригінал висновку про відсутність у події складу злочину від 02.01.2021 складений начальником СРПП № 2 ПП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майором поліції ОСОБА_5 , та копії матеріалів кримінального провадження №0000011 від 15.01.2021, в тому числі копію відеозапису дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_6 та автобусу, що мало місце 19.12.2020, а також пояснення від імені ОСОБА_6 складене 19.12.2020 ОСОБА_5 ;протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;висновком судової почеркознавчої експертизи №3748 від 05.10.2021, відповідно до якої, - рукописний, цифровий текст та підпис після рукописного тексту: «Пояснення відібрав» в пояснені ОСОБА_6 від 19.12.2020, виконаний ОСОБА_5 , а підписи від імені ОСОБА_6 у поясненні від 19.12.2020, виконані не ОСОБА_6 , а іншою особою;іншими матеріалами кримінального провадження.
Завершити досудове розслідуванняу двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно:
-долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що характеризують особу ОСОБА_13 ;
-завершити проведення комп`ютерної експертизи, яка перебуває на виконанні в експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідний висновок експерта;
-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із врахуванням результатів висновку комп`ютерної експертизи, зокрема, за участі підозрюваного;
-ознайомити сторону захисту та потерпілого з матеріалами досудового розслідування та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення додаткових обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання відповідних доказів.
Обставина, яка перешкоджала завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження. Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1