Справа № 466/5334/22
Провадження № 1-кп/466/676/22
УХВАЛА

іменем України

«08» серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

22 липня 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 червня 2022 року за №0000505, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 червня 2022 року, приблизно о 20.00 год., перебуваючи в салоні трамваю маршруту №6, р.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час руху вказаного транспортного засобу, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, він умисно кинув пластикову пляшку з пивом в лобну ділянку голови ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі справа, який згідно висновку експерта №507 від 24 червня 2022 року, відносяться до легкого ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з тих підстав, що вона з ним примирилась та відмовляється від обвинувачення у цьому провадженні.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 в підтримку заяви потерпілої, думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення заяви не заперечила, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження в якому може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та такий вид провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з приписами п.7 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000505 від 24 червня 2022 року, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у цьому провадженні.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1