Номер провадження: 11-кп/813/1761/22
Справа № 523/8535/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
22.08.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189КК України.

У поданій апеляційній скарзі захисник порушує питання про обов`язкову участь у судовому засіданні обвинувачених, що за переконанням апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведене за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримуються під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан та 21.05.2022продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04.08.2022, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», о 09 год. 30 хв. 23.08.2022 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», виконання дій, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2