У Х В А Л А
Справа №338/581/22
19 липня 2022 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що слідчим відділенням ВП №2

(смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000061 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2022 року об 11 год 05 хв до відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в ході комплексних оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою "Мак - 2022" на території обслуговування отримано оперативну інформацію про те, що житель Дзвиняцької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області на своїй земельній ділянці незаконно вирощує рослини, зовні схожі на мак снодійний, в кількості близько 750 штук.

Вказане кримінальне правопорушення 13 липня 2022 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000061, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рослини маку вирощуються на земельній ділянці на території господарства, що в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 липня 2022 року під час проведення санкціонованого огляду земельної ділянки, розташованої на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини маку в кількості 272 штуки, які визнано речовими доказами у матеріалах кримінального провадження №0000061 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

18 липня 2022 року слідчим у кримінальному провадженні №0000061 змінено кримінально-правову кваліфікацію з ч. 2 на ч. 1 ст. 310 КК України та, у відповідності до вимог ст. 218 КПК України, прокурором визначено підслідність за сектором дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення судово-хімічної експертизи у ході дізнання виникла необхідність в накладені арешту на майно.

З огляду на викладене, посилаючись на ст. 40-1, 98, 170, 171, 300 КПК України, дізнавач просить клопотання задовольнити та накласти арешт на 272 рослини маку, які 15 липня 2022 року вилучено в ході санкціонованого огляду земельної ділянки, розташованої на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

№ 0000061.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за

№ 0000061.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ відділення поліції № 2

(смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_6 15 липня 2022 року проведено санкціонований огляд місця події - земельної ділянки, розташованої на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , в ході якого вилучено 272 рослини, що зовні схожі на рослини маку, які постановою від 15 липня 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061 та постановлено зберігати їх в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що в селищі Богородчани,

вул. Шевченка, 56.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 18 липня 2022 року змінено кваліфікацію кримінального діяння по матеріалах досудового розслідування №0000061 з ч. 2 ст. 310 КК України на ч. 1 ст. 310 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 18 липня 2022 року визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у кримінальному провадженні №0000061 за сектором дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідні зміни внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подано дізнавачем у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане дізнавачем клопотання є обґрунтованим, суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України. Тимчасово вилучені 272 рослини, зовні схожі на рослини маку, визнано речовими доказами у справі, вилучені рослини зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у ньому, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі майна, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, приходить до висновку про можливість накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 40 - 1, 170, 173, 175, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000061 за ч. 1 ст. 310 КК України накласти арешт на 272 рослини, що зовні схожі на рослини маку, тимчасово вилучені 15 липня 2022 року в ході огляду земельної ділянки, що розташована на території господарства в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1