Справа № 296/4853/22
Вирок
Іменем України

30 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жодино Мінської області Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ч.2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 09 серпня 2022р., ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, однак не пізніше 21 березня 2022 р., будучи активним Інтернет користувачем, особисто створив власний акаунт у соціальній мережі «Одноклассники» під нікнеймом « ОСОБА_6 », що має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь-яким іншим користувачам соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відео матеріали.

При цьому, достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017р. № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020р., затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020р. № 184, використовуючи спеціалізоване розширення «VPN» веб-браузеру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для обходу блокування, умисно, цілеспрямовано, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер даної соціальної мережі через можливість поширення інформації у всесвітній мережі «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, користувався власною сторінкою у соціальній мережі «Одноклассники», ознайомлювався з різними матеріалами та поширював їх.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_4 ознайомився з публікацією на веб-сайті «LIVEJOURNAL» за інтернет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за Інтернет-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка має допис у вигляді тексту, що починається зі слів: «Как говорят некоторые мои друзья, «Если хочешь понять...» та закінчується словами « ІНФОРМАЦІЯ_8 », обыкновенный фашизм.», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на поширення через мережу Інтернет матеріалу, у якому міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також звеличення військовослужбовців ЗС РФ та учасників підконтрольних Російській Федерації терористичних організацій «Донецька Народна Республіка» та «Луганська Народна Республіка», які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи активним користувачем мережі Інтернет та достеменно обізнаним з особливостями функціональних можливостей соціальної мережі «Одноклассники», вирішив розмістити на своїй сторінці публікацію з Інтернет-адресою на текстову інформацію вищевказаної публікації, тим самим, з ідеологічних мотивів, поширити її для ознайомлення невизначеному колу осіб.

Задля цього, 21.03.2022р., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, використовуючи ноутбук своєї дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , марки Lenovo, s/n: НОМЕР_1 , з відповідним програмним забезпеченням та доступом до всесвітньої мережі Інтернет, керуючись ідеологічними мотивами, та з метою ознайомлення з відповідною інформацією невизначеного кола осіб, в умовах воєнного стану, з веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою функції «Поділитись», розмістив на власній сторінці під нікнеймом « ОСОБА_6 », що має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до перегляду змісту якого будь-яким іншим користувачам соціальної мережі «Одноклассники» не обмежено, у розділі «Заметки» (мовою оригіналу), Інтернет-адресу:« ІНФОРМАЦІЯ_7 » публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка має допис у вигляді тексту наступного змісту:

«Как говорят некоторые мои друзья, «Если хочешь понять, на чьей стороне правда, посмотри, на чьей стороне гибнут дети».

Этим принципом мы руководствовались все восемь последних лет. На стороне Украины, на стороне киевского режима за зто время не погиб ни один ребенок. Корпуса народной милиции ЛДНР не обстреливали жилых кварталов городов по другую сторону фронта (в том числе потому, что там живут их же люди, просто временно оккупированные войсками киевского режима).

Свыше ста шестидесяти детей погибло в республиках от обстрелов со стороны ВСУ и нацбатов. И даже в эти дни, когда группировка ВСУ на Донбассе уже фактически находится в окружении, они продолжают обстреливать жилые кварталы Донецка, Макеевки и других городов.

Вместо того, чтобы расходовать ценные Точки-У, которых у Украины осталось мизерное количество, на поражение военных целей, они продолжают стрелять ими по мирному населенню, слепо выполняя методички своих американских хозяев по наведенню «шока и трепета» (хотя за восемь лет даже до самых тупых уже должно было дойти, что это не работает и вызьтвает только наоборот, рост мотивации к сопротивлению).

Украинские ботофермы призывали женщин Донецка прийти на митинг в центр города, чтобы ракета ВСУ убила побольше женщин. К счастью, жители Донецка на эту пропаганду не повелись, митинга не было - никто не пришел. И саму ракету сбили на подлете, поэтому сработала только часть боезапаса. Все равно погибло 26 человек и почти столько же получило тяжелые ранения. Пенсионеры получали пенсию в банкомате, люди ехали на автобусе на работу - а кто-то выполнил заведомо преступньїй приказ.

И знаєте что? За все эти восемь лет я ни разу не слышал, чтобы кто-то, даже в состоянии аффекта, со злости или в глубоком горе, сказал «Мы в ответ будем убивать украинских детей».

Ненависть, конечно, єсть. Но она всегда адресная. Всегда заслуженная. Ненавидят нацистских боевиков, ненавидят артиллеристов ВСУ, ненавидят наводчиков. Ненавидят тех, кто отдавал и отдает преступные приказы - Турчинова, Порошенко, Яценюка, теперь и Зеленского.

Максимум, что было - зто забор вокруг Галиции, устроить там резервацию для бандеровцев, «истинную Украйну». И чтобы они больше не могли терроризировать, запугивать, пытать и убивать нормальних людей.

Но никто, ни разу, не говорил «Надо устроить геноцид всех украинцев». Никто ни разу не призывал резать украинских женщин и детей. Никто ни разу не мечтал сбросить на Киев ядерную бомбу. И так далее.

В то же время, сидя в тыловом Києве и тыловом Львове, которые никто не бомбил и не обстреливал, посетители украинских ток-шоу и «патриотичные» пользователи соцсетей массово мечтали о том, как они убьют несколько миллионов «колорадов», будут «жечь ватку», устроят геноцид жителей Донбасса и/или будут сбрасьівать грязные бомбы на российские города.

При этом ни один пропагандист геноцида на украинском телевидении или в чиновних креслах не был ни осужден, ни уволен, а их заявления ни разу не опровергались. То єсть зто была официальная идеология киевского режима.

Не «Мы у себя сделаем хорошо, и они захотят к нам присоединиться», а «Их дети будут сидеть в подвалах», и это в лучшем случае.

Сейчас пропагандисты бандеровского режима отчаянно пытаются усмотреть в латинской букве «Z» на борту нашей бронетехники «новую свастику». Старательно не замечая «чёрного солнца Туле», «волчьего крюка», свастики и символики дивизий «Дас Райх» и «Тотенкопф» в собственной армии.

Макаревич ради этого даже предлагал смотреть на эту букву боком, чтобы получалась «N» (или его просто перекосило от злости). Но они точно также пытались бы нести аналогичный бред, если бы на броне вместо «Z, V, О» было написано «А, Б, В» или «1,2, 3». Дело ведь не в буквах.

Дело в расчеловечивании и оправданий геноцида.

В России нет кафе и ресторанов, в которых для входа нужно кричать «Слава России» или «Смерть врагам». В России нигде нет меню с пунктами «кровь украинского младенца», «жареный хохол» или консервы «мясо западенца». И никто со смехом не разрезает тортик в виде украинского ребенка.

В России нет и никогда не было кричалок «хохлов на осину» или «хохлов на ножи».

У нас даже своих аналогов «вата», «колорады» или «сепары» не было. Даже термин «укроп» придумали сами ОСОБА_8 и ОСОБА_9 - они так даже партию назвали, «Укроп». Правда она бистро заглохла.

Все зто єсть только на Украине. Расчеловечивание, пропаганда ненависти и геноцида єсть только на

АДРЕСА_2 , ми Скабеева никогда не кричали «убей украинца». И мы не встречали радостными криками и аплодисментами видео сожжённых заживо людей. Даже когда обстреливают наши города, даже когда гибнут наши дети, мы можем предложить не брать в плен артиллеристов, которые зто делают. Или не брать в плен боевиков нацистских батальонов, обколотых свастиками, которые организовывали массовые казни, оборудовали пыточные в подвалах и писали на снарядах «Все лучшее - детям».

Но ни один русский никогда не говорил и не скажет «А давайте найдем их матерей, жён и детей, чтобы пытать и убить». Такого не било и не будет. Мы воюєм со злом, мы воюєм с теми, кто с оружием в руках убивает людей.

А на Украине только за последние несколько дней два случая, когда сидящие в уютных студиях с прилизанными волосинка к волосинке прическами гламурные ведущие призывали убивать женщин, стариков и детей. Плюс к этому еще и аналогичное заявление начальника погранслужбы Украйны, которое он потом удалил с криками, что его взломали. Они еще и цитировали создателя системи концлагерей смерти ОСОБА_10 , выставив его портрет - то есть это не било спонтанное действие на эмоциях, а заранее спланированный и подготовленный сюжет.

Они не идут в военкомат, не берут в руки оружие, чтобы воевать против российской армии. Они угрожают женщинам и детям. Они стараются узнать личные данные россиян и пишут им гадости в соцсетях. Сплошь и рядом делая зто с территории других стран, куда они уже успели убежать.

Они не рвутся на передовую, чтобы сразиться с регулярной армией, а в глубоком тылу кошмарят пенсионеров, подозреваемых в «пророссийских симпатиях». Или же, сбежав в Молдову, орут на официанток, почему им не отвечают на мове (потому что ваша мова никому в мире не нужна, даже вам самим).

Или же, как Билецкий, записывают пафосные ролики, как они бы ринулись спасать побратымив, но «нет приказа». Что характерно, как кошмарить бизнесы или воровать бабушкины панталони - так им приказ не нужен был, а как спасать своих же, то вдруг резко понадобился. Потому что «хероям страшно».

Такова «одвична прырода украинского лыцарства» - сбежать в Канаду и оттуда любить Украйну. Воевать не с армией, а убивать беззащитннх женщин и детей. Служить полицаями при нацистах, в глубоком тылу расправляясь с безоружными (желательно толпой на одного). Бандеровцы всегда воевали только с женщинами, стариками и детьми. Причем не только с русскими, но и со своими же, из соседних ОСОБА_11 . Желательно с возможностью пограбить, прикрывая это громкими словами про любовь к ОСОБА_12 .

Это и есть «идеология мелких лавочников», обыкновенный фашизм.»».

Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Одноклассники», внаслідок розміщення ОСОБА_4 на своїй сторінці під нікнейом « ОСОБА_6 », що має Інтернет-адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з веб-сайту «LIVEJOURNAL» Інтернет- ІНФОРМАЦІЯ_7 » публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вона станом на 04.05.2022р. була візуально сприйнята 57 його друзями у вигляді їх оповіщення та 12 читачами, а також можливість ознайомитись з якою мали невстановлена кількість користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

При цьому встановлено, що вищевказаний матеріал у вигляді тексту з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за Інтернет-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який поширений ОСОБА_4 шляхом розміщення на своїй Інтернет-сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за Інтенрнет-адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить ознаки виправдовування і визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації її окремих територій, глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, поширюються ідеї, спрямовані на шкоду державному устрою України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він за вищевикладених обставин, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, поширив матеріал, у якому міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме, представників збройних формувань Російської Федерації та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

09 серпня 2022 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України, ст. 96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України у зв`язку із застосуванням спеціальної конфіскації вилучити у власність держави належний дружині ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ноутбук марки «Lenovo», s/n QIWG7110423 (CB18478184).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 09 серпня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання, за ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України, ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України у зв`язку із застосуванням спеціальної конфіскації вилучити у власність держави належний дружині ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ноутбук марки «Lenovo», s/n QIWG7110423 (CB18478184).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в даному кримінальному провадженні, на проведення судової-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, в сумі 9060 (дев`ять тисяч шістдесят) грн. 96 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1