ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/292/22 Справа № 740/3352/21 Категорія: ч.2 ст. 296 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

17 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Черкаського апеляційного суду знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
16 серпня 2022 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.
Відповідно до ч.1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на те, що на даний час в Україні діє воєнний стан, дотримуючись положень Конституції України про те, що життя та здоров`я особи визнаються найвищою соціальною цінністю, з метою забезпечення безпеки учасників процесу та оперативності судового провадження, з урахуванням того, що місце знаходження сторін по справі значно віддалено від Черкаського апеляційного суду, вважаю за можливе провести апеляційний розгляд, призначений на 25.08.2022 в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 336, 401, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проводити 25.08.2022 о 10.00 годині дистанційно в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю прокурора, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6