Справа №523/80/22
Провадження №1-кс/523/1332/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000021 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК У країни, -
ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року 10:27 годині за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля "Mercedes - Benz" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем "Opel" р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 . В результаті ДТП тілесних ушкоджень зазнали пасажири автомобіля "Mercedes - Benz" - ОСОБА_6 , 1986 р.н., у вигляді ЗЧМТ, СГМ, судомний синдром, множинні забої, садна кінцівок і тулуба, госпіталізована до КИП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_7 , 2020 р.н., у вигляді перелому стегна зі зміщенням уламків, ЗЧМТ, СГМ, перелом обох кісток передпліччя без зміщення, госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; ОСОБА_8 2018 р.н., у вигляді ЗЧМТ, СГМ, гематома лобної ділянки, доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 , який являється батьком малолітнього ОСОБА_8 показав, що 05.01.2022 року, близько 10:27, керував автомобілем "Mercedes - Benz" р.н. НОМЕР_3 , на задньому сидінні перебували пасажири - його дружина ОСОБА_6 , сини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_4 , здійснював рух проїжджою частиною вулиці Михайла Грушевського, на перехресті з вул. Шилова, виконав повну зупинку, та надав перевагу у русі зустрічним транспортним засобам. Впевнившись у відсутності небезпеки відновив рух й виконував маневр повороту ліворуч на вул. Шилова. Коли передня частина керованого ним автомобіля, перетнула умовну лінію перехрестя, відчув удар у праву бічну частину кузову автомобіля. Від удару автомобіль повернуло проти своєї осі, та викинуло за межі проїжджої частини, після чого автомобіль здійснив повну зупинку.
Коли ОСОБА_4 , вибіг з робочого місця водія, на вулицю, то побачив, що з ним здійснив зіткнення автомобіль марки «Opel Combo», після чого побачив, що його дружина ОСОБА_6 , перебувала у непритомному стані, повисла на задній правій двері, верхня частина тулубу перебувала на зовні нижня частина тулубу перебувала в салоні автомобіля. Старший син ОСОБА_8 перебував на задньому сидінні та плакав, молодшого сина ОСОБА_7 в результаті зіткнення відкинуло у багажне відділення автомобіля.
З місця пригоди каретами швидкої медичної допомоги було госпіталізовано дружину ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно виписки №90049 з медичної картки стаціонарного хворого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 2020 року народження, був госпіталізований 05.01.2022 року з діагнозом: «Поєднана краніо - скелетна травма. Закрита черепно - мозкова травма. Струс головного мозку. Підшкірна, підапоневротична гематома правої лобної ділянки. Множинні садна обличчя, лобної ділянки, носу.» перебував на стаціонарному лікуванні до 17.01.2022 р.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово - медичного експерта, для чого необхідне проведення судово - медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку необхідно надати судово - медичним експертам для проведення судово - медичної експертизи.
Вказана документація відповідно ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, які можуть становити банківську таємницю, окрім того в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » OOP, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1