Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого вантажником на ПрАТ «Мар`янівське скло», раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,-
Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що близько 17 години 13 листопада 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на площі Центральній 1 в смт. Биківка Житомирського (Романівського) району Житомирської області, під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей же час та в цьому ж місці, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та умисно наніс йому удар головою в область обличчя, після чого повалив на землю та наніс один удар ногою в обличчя, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді садна та синця спинки носа, синців навколо обох очей, перелому кісток спинки носа.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1