20.04.2022 Єдиний унікальний № 371/759/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 68/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 16 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Македони, Миронівського району Київської обалсті, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої повну загальну середню освіту, заміжньої, маючої на утриманні дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депатута, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, 14 липня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 прийшла погостювати до своєї племінниці ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те за вказаною адресою нікого не було.

Після цього, ОСОБА_5 залишила власні речі в напівзруйнованому приміщенні за вищевказаною адресою та пішла шукати ОСОБА_4 на присадибну ділянку (город). В цей час до подвір`я повернулася ОСОБА_4 , яка помітила речі ОСОБА_5 , серед яких була платіжна банківська картка № НОМЕР_1 , емітентом якої є ПАТ «УкрСиббанк» та у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння вказаною банківською карткою з метою подальшого користування нею в корисливих цілях.

Таким чином, ОСОБА_4 14 липня 2021 року точного часу органом досудового розслідування не встановлено, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника майна ОСОБА_5 викрала банківську картку, що належать останній, а саме: платіжну картку № НОМЕР_1 , емітентом якої є ПАТ «УкрСиббанк», видану на ім`я ОСОБА_5 та поклала її до власної кишені.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденою банківською карткою № НОМЕР_1 , яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - є офіційними документом, розпорядилася на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 15 липня 2021 року приблизно о 09 годині 20 хвилин, з викраденою банківською карткою ОСОБА_5 , прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_2 де здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_8 та користуючись карткою ОСОБА_5 , купила продукти харчування на загальну суму 477 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 477 (чотириста сімдесят сім) гривень 00 копійок.

До Миронівського районного суду Київської області від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень поєднаних єдиним умислом, заподіяні збитки відшкодувала у повному обсязі та примирилася із потерпілою, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання потерпілої задовольнити.

2.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 16 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.

3.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1