КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000502 щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000502 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Дане подання мотивовано тим, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був затверджений прокурором у приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-а, що знаходиться у Святошинському районі м. Києва, а тому, згідно положень ст. 615 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи подання, перевіривши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно положень п. 5. ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, тощо.
У відповідності до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
Аналіз вище наведеного дає підстави вважати, що стадією закінчення досудового розслідування є затвердження прокурором обвинувального акту.
При цьому, у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, місцем закінчення досудового розслідування визначається не конкретна адреса де прокурор затвердив обвинувальний акт, а саме юридична адреса місця знаходження прокуратури, в якій прокурор у кримінальному провадженні обіймає дану посаду.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000502 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, було затверджено прокурором відділу Офісу Генерального прокурора.
Згідно офіційних відомостей, Офіс Генерального прокурора розташований за адресою: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, тобто територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 було закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
За таких обставин, подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000502 щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000502 щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3