Справа № 186/978/21
Провадження № 1-кс/0186/254/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000031 від 08 квітня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у період часу з 15.00 год. 07.04.2021 року по 08.00 год. 08.04.2021 року невстановлена особа, таємно шляхом пошкодження забору та зламу замку, проникла до магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала кутову шліфувальну машину, марки МШУ-125/930, дриль ударну, марки ДЄУ-700, промисловий фен HLP16-500 та 5000 гривень.
Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000031 від 08.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вході досудового розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі розшукові дії:
- 08.04.2021 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_4 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_5 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_6 ;
- 23.04.2021 року було призначено судову товарознавчу експертизу, в ході якої було повідомлено про неможливість проведення судової експертизи;
- 26.04.2021 року було надано Доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 21.07.2021 року було допитано свідка ОСОБА_7 ;
- 21.07.2021 року було допитано свідка ОСОБА_8 ;
- 23.07.2021 року було проведено обшук ході якого викрадених речей виявлено не було;
- 11.10.2021 року було допитано свідка ОСОБА_9 ;
- 08.11.2021 року було призначено судову трасологічну експертизу;
- 08.11.2021 року було призначено судову товарознавчу експертизу, в ході якої згідно Висновку Експерта сума кутової шліфувальної машинки, марки МШУ-125/930 могла складати 691 гривню, сума дрилі ударної, марки ДЄУ-700 могла складати 600 гривень, сума промислового фену HLP16-500 могла складати 642 гривні;
- 16.11.2021 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 23.12.2021 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 13.01.2022 року було призначено судову трасологічну експертизу;
- 04.02.2022 року у ОСОБА_10 було проведено обшук в ході якого викрадених речей виявлено не було;
- 29.09.2022 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 20.05.2021 року допитано свідка ОСОБА_11 ;
29.09.2022 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій, а саме для встановлення свідків правопорушення та подальшого їх допиту.
На теперішній час доручення перебуває на виконанні.
Однак, до цього часу провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні неможливо.
Строк, необхідний для проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, становить 6 місяців.
Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000031 на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав його задовільний.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 15.00 год. 07.04.2021 року по 08.00 год. 08.04.2021 року невстановлена особа, таємно шляхом пошкодження забору та зламу замку, проникла до магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрала кутову шліфувальну машину, марки МШУ-125/930, дриль ударну, марки ДЄУ-700, промисловий фен HLP16-500 та 5000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року за №0000031, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено наступні слідчі та процесуальні дії:

- 08.04.2021 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_4 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_5 ;
- 08.04.2021 року було допитано свідка ОСОБА_6 ;
- 23.04.2021 року було призначено судову товарознавчу експертизу, в ході якої було повідомлено про неможливість проведення судової експертизи;
- 26.04.2021 року було надано Доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 21.07.2021 року було допитано свідка ОСОБА_7 ;
- 21.07.2021 року було допитано свідка ОСОБА_8 ;
- 23.07.2021 року було проведено обшук ході якого викрадених речей виявлено не було;
- 11.10.2021 року було допитано свідка ОСОБА_9 ;
- 08.11.2021 року було призначено судову трасологічну експертизу;
- 08.11.2021 року було призначено судову товарознавчу експертизу, в ході якої згідно Висновку Експерта сума кутової шліфувальної машинки, марки МШУ-125/930 могла складати 691 гривню, сума дрилі ударної, марки ДЄУ-700 могла складати 600 гривень, сума промислового фену HLP16-500 могла складати 642 гривні;
- 16.11.2021 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 23.12.2021 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 13.01.2022 року було призначено судову трасологічну експертизу;
- 04.02.2022 року у ОСОБА_10 було проведено обшук в ході якого викрадених речей виявлено не було;
- 29.09.2022 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій;
- 20.05.2021 року допитано свідка ОСОБА_11 ;
29.09.2022 року було надано доручення до СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих-розшукових дій, а саме для встановлення свідків правопорушення та подальшого їх допиту, яке на даний час перебуває на виконанні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати доручення від 29.09.2022 року про проведення слідчих-розшукових дій, а саме для встановлення свідків правопорушення та подальшого їх допиту.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000031 від 08 квітня 2021 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000031 від 08 квітня 2021 року, на 6 (шість) місяців, тобто до 05 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1