С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/1976/22
В справі 760/5940/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
30 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001057 внесеного до ЄРДР 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001057 від 12.05.2022 допиту підозрюваної в судовому засіданні.

Слідчий зазначає, що потерпілою у цьому кримінальному провадженні визнана ОСОБА_3 . Враховуючи, що через військові дії на території України ОСОБА_3 виїхала за її межі, є біженкою і наразі перебуває у Парижі (Франція), є необхідність у проведенні її допиту в суді на стадії досудового розслідування.

Зазначена необхідність, на думку слідчого, обумовлено тим, що перебування потерпілої за межами держави може унеможливити допит її в суді під час розгляду справи по суті в майбутньому.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий у клопотанні зазначає причиною необхідності у допиті потерпілої слідчим суддею те, що потерпіла ОСОБА_3 перебуває за межами держави, і це може унеможливити її допит в суді.

Натомість, слідчим не надано суду жодного доказу, який би підтверджував той факт, що потерпіла ОСОБА_3 дійсно перебуває за межами України.

Згідно зі ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено механізму реалізації забезпечення дистанційного допиту потерпілого, який перебуває за межами країни.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 225, 232, 336 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні клопотання про допит судом потерпілої ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування в межах кримінального провадження №0001057 від 12.05.2022 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: