У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2022 Справа №607/3554/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2022 близько 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , із двома пасажирами в салоні, рухався проїзною частиною дороги вул. С.Будного в м. Тернополі від вул. Микулинецька до вул. Шептицького.

Під час руху ОСОБА_6 в порушення вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» (далі Закону) та пунктів 1.5 ч. 1 та 2.3 (б, д), 1.10, (в частині визначення понять: «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР), не був достатньо уважним, не стежив належно за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Рухаючись лівою смугою руху транспортного потоку вказаною вище вулицею та проїжджаючи неподалік території ТОВ «Білий Замок», що за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 4А, ОСОБА_6 , порушуючи вимоги п.п. 10.1, 12.1. та 11.4. ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним і на дорозі, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку змінив напрямок свого руху та виїхав на зустрічний транспортний потік.
У цей час в зустрічному напрямку в межах лівої смуги для руху рухався автомобіль «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 з одним пасажиром в салоні.
Внаслідок виїзду автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , на зустрічну смугу, ОСОБА_6 створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема, для водія автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , позбавивши його своїми односторонніми діями запобігти настанню ДТП.
У результаті зіткнення транспортних засобів, яке відбулось на зустрічній смузі відносно руху автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , водій автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
Порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 10.1, 12.1 та 11.4 ПДР перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7

22.01.2022 о 12 год. 55 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, депутатом не є, безпартійного, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (контактний телефон відсутній, захисник: адвокат ОСОБА_8 , контактний телефон: НОМЕР_3 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2022 з додатками, яким зафіксовано кінцеве розташування автомобілів учасників пригоди, розташування осипу скла, частин та деталей транспортного засобу, слідів відкидання автомобілів, подряпини дорожнього покриття, іншою слідовою інформацією, яка вказує про розташування місця зіткнення транспортних засобів на смузі руху автомобіля «ВАЗ-2110» та зустрічній відносно руху автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 ; показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що в момент ДТП він рухався на своєму автомобілі, в попутному напрямку із автомобілем «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 . В один із моментів, автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 виїхав на смугу руху автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , на якій і відбулося зіткнення; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.03.2022, однак завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи трупа водія автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи щодо визначення технічного стану автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи щодо визначення технічного стану автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-трасологічної експертизи; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Крім того, зазначив, що 22.01.2022 призначено судово-медичну експертизу трупа водія автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , виконання якої доручено експертам Тернопільського обласного бюро СМЕ та яка на даний перебуває на виконанні.

26.01.2022 призначено судову автотехнічну експертизу щодо визначення технічного стану автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , виконання якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України та яка на даний перебуває на виконанні.

26.01.2022 призначено судову автотехнічну експертизу щодо визначення технічного стану автомобіля автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , виконання якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України та яка на даний перебуває на виконанні.

26.01.2022 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України та яка на даний перебуває на виконанні.

Слідчий зазначає, що провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо, внаслідок особливої складності провадження та введення воєнного стану в Україні, а тому, для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк ще не менше чотирьох місяців, а також те, що додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а такі слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження № № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, неможливо закінчити до 22.03.2022, внаслідок особливої складності провадження та введення воєнного стану в Україні і для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених та просив його задовольнити.

У судове засідання підозрюваний та його захисник не з`явилися, однак від захисника до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 січня 2022 року.

Враховуючи об`єктивні обставини, зумовлені режимом воєнного стану, та неможливістю явки учасників судового засідання брати участь у ньому, в тому числі проведення відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення прокурора щодо заявленого клопотання та заяву захисника, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд клопотання проводити без участі підозрюваного та захисника, та приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому, слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22.01.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження 22.01.2022 о 12 год. 55 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, депутатом не є, безпартійного, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (контактний телефон відсутній, захисник: адвокат ОСОБА_8 , контактний телефон: НОМЕР_3 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_6 підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2022 з додатками, яким зафіксовано кінцеве розташування автомобілів учасників пригоди, розташування осипу скла, частин та деталей транспортного засобу, слідів відкидання автомобілів, подряпини дорожнього покриття, іншою слідовою інформацією, яка вказує про розташування місця зіткнення транспортних засобів на смузі руху автомобіля «ВАЗ-2110» та зустрічній відносно руху автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 ; показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що в момент ДТП він рухався на своєму автомобілі, в попутному напрямку із автомобілем «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 . В один із моментів, автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 виїхав на смугу руху автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , на якій і відбулося зіткнення; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визначений ст. 219 КПК України спливає 22.03.2022, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи трупа водія автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи щодо визначення технічного стану автомобіля «ВАЗ-2110», р.н. НОМЕР_2 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотехнічної експертизи щодо визначення технічного стану автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-трасологічної експертизи; виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження № № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, неможливо до закінчення його строку, а саме, до 22.03.2022, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до шести місяців.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1