Ширяївський районний суд Одеської області
18.08.2022 Справа №: 518/523/22 Провадження № 1-кп/518/45/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000580 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ширяєве Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
У судовому засіданні 18.08.2022 р. прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:
Чи хворів обвинувачений ОСОБА_4 психічним захворюванням під час вчинення зазначеного злочину та чи хворіє на даний час, якщо хворіє то яким саме?
Якщо обвинувачений ОСОБА_4 хворів психічним захворюванням під час вчинення вказаного злочину, то чи не виключало це захворювання можливість у нього усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними, чи варто рахувати його осудним чи не осудним?
Чи не виникло психічне захворювання після вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 вказаного злочину, чи може він приймати участь в слідчих, судових діях?
Якщо обвинувачений ОСОБА_4 хворіє (переніс) психічне захворювання, то чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством та яких саме?
Чи наявні у обвинуваченого ОСОБА_4 ознаки особи та характеру, які б здійснювали вплив на його поведінкові реакції, в тому числі й на період часу вчинення ним злочину?
Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення вказаного злочину в емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Потерпілий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. За відсутності заперечень ігших учасників справи, розгляд клопотання здійснено за відсутності потерпілого.
Судом встановлено, що згідно довідки КНП "Ширяївська ЦРЛ" від 23.12.2021 р. №123, ОСОБА_4 перебуває на "Д"-обліку у лікаря-нарколога з діагнозом "розлади психіки та поведінки, пов`язані з вживанням алкоголю та канабісу".
Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що не прибув у попереднє судове засідання, призначене на 11.07.2022 р. у зв`язку з перебуванням на лікуванні у КНП "Одеська обласна психіатрична лікарня №2" Одеської обласної ради (про що також свідчить рапортстаршого ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 11.07.2022 р.).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПКУ, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі під час судового розгляду щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Суд, беручи до уваги зазначене вище, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити обвинуваченому амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», оскільки у разі встановлення неосудності обвинуваченого суд зобов`язаний буде змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 101, 242, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року за №0000580 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, амбулаторну психолого- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи хворів обвинувачений ОСОБА_4 психічним захворюванням під час вчинення зазначеного злочину та чи хворіє на даний час, якщо хворіє то яким саме?
Якщо обвинувачений ОСОБА_4 хворів психічним захворюванням під час вчинення вказаного злочину, то чи не виключало це захворювання можливість у нього усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними, чи варто рахувати його осудним чи не осудним?
Чи не виникло психічне захворювання після вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 вказаного злочину, чи може він приймати участь в слідчих, судових діях?
Якщо обвинувачений ОСОБА_4 хворіє (переніс) психічне захворювання, то чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством та яких саме?
Чи наявні у обвинуваченого ОСОБА_4 ознаки особи та характеру, які б здійснювали вплив на його поведінкові реакції, в тому числі й на період часу вчинення ним злочину?
Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення вказаного злочину в емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
Для проведення експертизи надати експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000 580 від 27.11.2021 (cправа № 518/523/22).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Повний текст ухвали оголошено 19.08.2022 р. о 15.00.

Суддя: ОСОБА_1