Справа № 369/2948/22
Провадження №1-кс/369/459/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001608 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілого від 21.01.2022 року про проведення слідчих дій.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/122230/20, провадження № 1-кс/369/2432/20 зобов`язано слідчий відділ Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.09.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження зареєстровано 11.12.2020 року.

21.01.2022 року слідчому Бучанського районного управління поліції подано клопотання в рамках кримінального провадження щодо здійснення певних слідчих дій.

На час подання скарги, жодного рішення, прийнято відповідно до клопотання на адресу скаржника не надходило.

У судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 21.04.2022 року до суду надійшла заява від скаржника, в якій він просив розглянути скаргу без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник органу досудового розслідування не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001608 від 11.12.2020.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_3 є потерпілим.

21.01.2022 року в рамках даного кримінального провадження клопотання за вх. № 525 від 21.01.2022 року подано до канцелярії Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Станом на звернення до суду зі скаргою, клопотання за вх. № 525 від 21.01.2022 року не розглянуто, відповіді не надано.

Враховуючи те, що клопотання за вх. № 525 від 21.01.2022 року розглянуто не було та в порушення вимог ст. 220 КПК України відповідь ОСОБА_3 надано не було, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання дізнавача сектору дізнання Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій за вх. № 525 від 21.01.2022 року в порядку та у строки, визначені ст. 220 КПК України та надати відповідь у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, розглянути протягом 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, клопотання (в порядку ст. 220 КПК України) за вх. № 525 від 21.01.2022 року, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду та надати відповідь у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1