Справа № 303/2346/22
Провадження № 1-кс/303/455/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

30 березня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Начальник СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що 29.03.2022 о 02:52 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_4 про те, що ними під час патрулювання в смт. Чинадієво було зупинено автомобіль Джилі, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , 1985 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , якого запрошено до Мукачівської ЦРЛ з метою освідчення, де в нього з штанів випав згорток фольги з білою порошкоподібною речовиною. В ході огляду місця події даний згорток вилучено, а також громадянин ОСОБА_5 добровільно видав з вищевказаного автомобіля пластикову колбу, розміром близько 2х2 см з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000085 від 29.03.2022.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.
29.03.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в період часу з 02:04 год. по 02:25 год. проведено огляд місця події на території КНП "Мукачівська ЦРЛ" за адресою: м.Мукачево, вул. Пирогова, 13, в ході якого вилучено згорток фольги золотистого кольору з білою порошкоподібною речовиною та пластикову колбу розміром близько 2х2 см. з білою кристалоподібною речовиною, яку добровільно видав ОСОБА_5 з бардачка автомобіля марки Джилі чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" з номером № INZ2029313.
29.03.2022 вказані речі визнані речовими доказами у рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згорток фольги з білою порошкоподібною речовиною та пластикова колба розміром близько 2х2 см. з білою кристалоподібною речовиною, які упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" з номером № INZ2029313, є предметом кримінального правопорушення, мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз, дізнавач просить накласти арешт на вказані вище речі.
В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання дізнавача та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, дізнавачем подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.
Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 29 березня 2022 року.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 29.03.2022, слідчим СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 у період часу з 02 год. 04 хв. до 02 год. 25 хв., у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме: території КНП "Мукачівська ЦРЛ" за адресою: м.Мукачево, вул. Пирогова, 13, в ході якого з дерев`яної лавочки вилучено згорток фольги золотистого кольору, в середині якої знаходиться біла порошкоподібна речовина, зовні схожа на наркотичну. Зі слів солдата тероборони ОСОБА_7 , даний згорток випав з штанів громадянина ОСОБА_5 в приймальному відділенні. Громадянин ОСОБА_5 відмовляється, говорить, що це йому не належить. В приймальному відділенні наявна камера відеоспостереження. Крім того, ОСОБА_5 з припаркованого автомобіля марки Джилі чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , добровільно видав пластикову тару розміром близько 2х2 см. з білою кристалоподібною речовиною. Згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову тару розміром близько 2х2 см. з кристалічною речовиною білого кольору вилучено та упаковано до спеціального пакету "НПУ ГСУ" № INZ2029313.
Згідно копії письмового пояснення ОСОБА_5 від 28.03.2022, останній пояснив, що 28.03.2022, близько 21 год. 30 хв. він приїхав до друга Ковбин Василя в смт. Чинадієво, а саме: привіз його додому. Вони випили каву і десь через годин він сів в автомобіль Джілі НК, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . По дорозі додому, а саме по вулиці Духновича в смт.Чинадієво Мукачівського району його зупинили працівники поліції, які попросили його показати всі речі, які знаходилися в його авто, на що він погодився. Між його речами у них виник сумнів щодо пластикової коробочки, в якій знаходилась біла кристалічна речовина. Спочатку він не міг сказати працівникам поліції що за біла кристалічна речовина знаходилася у пластиковій коробочці, оскільки її залишила його дівчина ОСОБА_8 . Згодом він згадав, що це освячена сіль, яку йому вона залишила. Після чого його було запрошено до Мукачівської ЦРЛ для освідчення. 28.03.2022 він не вживав алкогольні чи наркотичні засоби. З його штанів не випадав згорток фольги з невідомою речовиною.
Згідно постанови дізнавача від 29 березня 2022 року, вилучені в ході огляду місця події від 29.03.2022 згорток фольги з білою порошкоподібною речовиною та пластикову колбу розміром близько 2х2 см з кристалічною речовиною білого кольору в середині, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з № INZ2029313, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до ЄРДР 29 березня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до абзацу 1 ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача від 29.03.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на згорток фольги золотистого кольору з білою порошкоподібною речовиною та пластикову колбу розміром близько 2х2 см. з білою кристалоподібною речовиною в середині, які упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України Головне слідче управління" з номером № INZ2029313, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ