печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке у Реєстрі відсутні та де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінальних правопорушень, а саме: мобільного телефона марки «Samsung» чорного кольору, модель «Galaxy S7 Edge»; посвідчення «Комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю» виданого ОСОБА_5 ; пластикових карток без сім-карток за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ FORD FOCUS НОМЕР_3 ; службового посвідчення ГО «Автопатруль Майдан» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення добровольця Територіальної оборони виданого на ім`я ОСОБА_5 ; зубної щітки ОСОБА_6 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 57 хв. 21.07.2022 року по 02 год. 00 хв. 22.07.2022 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , діючи організованою групою, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення ПСП «ДІАР», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з кабінету директора ОСОБА_11 таємно викрали майно останнього, а саме металеву шафу у якій знаходились грошові кошти у розмірі 170 тис. доларів США та 15 тис. євро, що на момент вчинення злочину згідно курсу національного банку склало 6 216 662 та 559 033,5 гривень відповідно, а всього на загальну суму 6 685 695,5 гривень, що становить особливо великий розмір.

Також, в період часу з 01 год. до 03 год. 03.09.2022 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли в приміщення ТОВ «АгроБуд», що за адресою: АДРЕСА_3 . звідки таємно викрали грошові кошти належні останньому в розмірі 404 303 гривень, 350 доларів США, 690 Євро, що згідно курсу НБУ склало 12 804, 12 та 25242,408 гривень відповідно, а також ОСОБА_13 в розмірі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 365 686 гривень і ОСОБА_14 в розмірі 150 000 доларів США, що згідно курсу НБУ склало 5 485 290 гривень, а всього на загальну суму 6 293 325, 53 гривень, що становить особливо великий розмір.

03.09.2022 року за адресою: автодорога М-05 Київ-Одеса 78 км, безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також в АДРЕСА_4 затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

У даному кримінальному провадженні 03.09.20222 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

03.09.2022 року в період часу з 16 год. 07 хв. по 17 год. 14 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого було виявлено й вилучено речі та предмети, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування, а саме, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, модель «Galaxy S7 Edge»; посвідчення «Комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю» видана ОСОБА_5 ; пластикові картки без сім-карток за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ FORD FOCUS KA0917EI; службове посвідчення ГО «Автопатруль Майдан» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення добровольця Територіальної оборони видана на ім`я ОСОБА_5 ; зубну щітку ОСОБА_5 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 308901657 від 04.09.2019 року, відомості про житло за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Слідчий вказує, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

03.09.2022 року за адресою: автодорога М-05 Київ-Одеса 78 км, безпосередньо після вчинення злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також в АДРЕСА_4 затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

У даному кримінальному провадженні 03.09.20222 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, у зв`язку із існуванням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого було виявлено й вилучено речі та предмети, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування, а саме, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, модель «Galaxy S7 Edge»; посвідчення «Комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю» видана ОСОБА_5 ; пластикові картки без сім-карток за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ FORD FOCUS KA0917EI; службове посвідчення ГО «Автопатруль Майдан» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення добровольця Територіальної оборони видана на ім`я ОСОБА_5 ; зубну щітку ОСОБА_5 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 308901657 від 04.09.2019 року, відомості про житло за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий чи прокурор вправі до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення невідкладного обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке у Реєстрі відсутні та де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, речей і документів

За таких обставин, клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке у Реєстрі відсутні та де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінальних правопорушень, а саме: мобільного телефона марки «Samsung» чорного кольору, модель «Galaxy S7 Edge»; посвідчення «Комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю» виданого ОСОБА_5 ; пластикових карток без сім-карток за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію ТЗ FORD FOCUS НОМЕР_3 ; службового посвідчення ГО «Автопатруль Майдан» НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення добровольця Територіальної оборони виданого на ім`я ОСОБА_5 ; зубної щітки ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали до 05.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 15 хв. 08.09.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/23251/22-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 .

05.09.2022 року