КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2066/22
Провадження № 1-кс/552/919/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - автомату АКС 74 У НОМЕР_1 ; - пістолету АПС ХР 696 И, на час проведення відповідних експертиз з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000497 від 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.2 ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2022 до ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено постріли з автоматичної зброї у бік інших осіб, внаслідок чого вбито двох осіб.

Проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості по вул. Полтавський шлях, неподалік від будинку АДРЕСА_3 . На проїжджій частині дороги стоїть легковий автомобіль «Opel-Astra» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Автомобіль стоїть у напрямку вул. М. Малиновського 1, вздовж бордюру, на дорозі, на асфальтованій поверхні. Передні водійські двері відчинені, задні пасажирські двері з обох сторін відчинені. На вказаному автомобілі маються чисельні пошкодження від можливо пострілів з вогнепальної зброї.

На задньому сидінні автомобіля знаходиться труп в положенні лежачи. На трупі №1 виявлено АК-74 82 № 1719140 у патроннику знаходився патрон з маркуванням «270 88», а також рожок, який було від`єднано з патронами невідомої кількості, магазин не розряджався.

Зокрема, під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час переслідування автомобіля «Opel-Astra» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якому знаходився ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , працівниками поліції, а саме: - о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; - о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ; - о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , для зупинки вказаного транспортного засобу застосовували табельну вогнепальну зброю, а саме: автомат АКС 74 У НОМЕР_1 та пістолет АПС НОМЕР_3 .

Власником вищевказаної зброї є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою проведення судово-балістичної експертизи та забезпечення встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий доступ до автомату АКС НОМЕР_4 , пістолету АПС НОМЕР_3 шляхом їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг речей, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-автомату АКС 74 У НОМЕР_1 ;

-пістолету АПС ХР 696 И.

на час проведення відповідних експертиз з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, доручити прокурорам групи прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил та слідчим групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1