ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 10.08.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000630 від 26.07.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, просила розгляд клопотання провести в її відсутність та задовольнити його.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000630 від 26.07.2022 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.07.2022 року, ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» познайомився з особою, яка представилася ОСОБА_6 , який продавав крипто валюту. ОСОБА_5 домовився про купівлю крипто валюти, після чого зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , перевів ОСОБА_6 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 92 000 гривень, однак крипто валюта до нього так і не дійшла. Після чого ОСОБА_5 , розуміючи що його ошукали, став вимагати у ОСОБА_6 свої гроші, однак останній змінив свої сторінки в соціальних мережах. Крім того, ОСОБА_7 дізнався, що у ОСОБА_6 є друга банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тільки з неповним номером, а саме « НОМЕР_3 » та він користується абонентським номером НОМЕР_4 .

При проведенні досудового розслідування, на виконання доручення дізнавача, 05.08.2022 року на адресу сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт співробітника Департаменту кіберполіції Національної поліції України, про те, що грошові кошти, які перерахував потерпілий ОСОБА_5 з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (фінансовий номер телефону НОМЕР_5 ) були перераховані на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 (фінансовий номер телефону НОМЕР_7 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000630 від 26.07.2022 року до документів та інформації, а саме:

про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентським номером НОМЕР_5 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 23 липня 2022 року до часу фактичного зняття інформації, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання;
про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентським номером НОМЕР_7 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 23 липня 2022 року до часу фактичного зняття інформації, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1