Справа №463/1660/22
Провадження №1-кс/463/1168/22
УХВАЛА

28 лютого 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про розгляд в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, суд, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою.

Як вбачається з інформаційного листа державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_3 прибув 23.12.2021 з державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» згідно ухвали Галицького районного суду від 17.12.20221.
У зазначеній скарзі ОСОБА_3 просить доставити його в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи та призначити йому безоплатного захисника для захисту його інтересів при судовому розгляді скарги.

Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.
При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
У зв`язку з наведеним вище,з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає недоцільним доставку скаржника ОСОБА_3 в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що скаржник перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної вище скарги.
Крім того, відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
У випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави (ст. 59 Конституції, ст. 20 КПК України, ст. 14 Закону «Про безоплатну правову допомогу»).
Враховуючи, що ОСОБА_3 не має статусу підозрюваного, обвинуваченого, він не є особою на яку поширюється вимоги ст. 14 Закону «Про безоплатну правову допомогу», подана до суду скарга не є кримінальним провадженням, яке проводиться відносно ОСОБА_3 , а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотанняОСОБА_3 про забезпечення йому захисника за рахунок державних коштів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-305, 336 КПК України, суд -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова (за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Розгляд скарги призначити на 12:30 год., 23 березня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
У задоволенні клопотань ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», скаржнику, представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1