Провадження № 1-кс/686/2000/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002285 від 18.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002285 від 18.11.2021 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, до 6 (шести) місяців.

Слідчим відділом Хмельницького РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002285 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 166, ч. 2 ст. 270 КК України.

У даному кримінальному провадженні, 30.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..166 КК України, а саме про те що вона являється матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем проживання яких був будинок АДРЕСА_1 .

За положеннями статей 150 та 180 Сімейного кодексу України, а також статей 11 та 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Разом з тим, ОСОБА_6 , ігноруючи свої вищевказані обов`язки, пов`язані із вихованням дітей та піклуванням про їх здоров`я, 27.02.2020 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме залишила їх без нагляду у будинку, створивши загрозу їх життю та здоров`ю, за що відносно ОСОБА_6 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02.04.2020 у справі № 685/371/20 ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Проте ОСОБА_6 , ігноруючи рішення Теофіпольського районного суду від 02.04.2020, 17.11.2021, близько 08 год 00 хв, запалила вогонь в грубці однієї із кімнат будинку АДРЕСА_1 , в якому перебували її малолітні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В подальшому, діючи умисно, злісно не дотримуючись виконання вищезазначених обов`язків матері, того ж дня, близько 19 год 00 хв, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та усвідомлюючи їх настання, залишивши у вказаному вище будинку в житловій кімнаті без стороннього догляду у своїх чотирьох малолітніх дітей, а також залишивши без нагляду грубку в будинку, в середині якої горіло полум`я, без нагальної на те потреби, залишила місце проживання, закривши за собою вхідні двері будинку, та пішла до свого співмешканця ОСОБА_12 , який на той час перебував в центрі села Медисівка.

За час тривалої відсутності ОСОБА_6 17.11.2021 року, близько 20 год 00 хв., у вищезазначеному будинку в спальній кімнаті, де знаходились четверо малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , через необережне поводження з вогнем під час експлуатації пічного опалення виникла пожежа, внаслідок якої малолітні діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на ліжках у спальній кімнаті, загинули від гострого отруєння чадним газом.

Постановою керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002285 продовжено до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.

Строк досудового розслідування даному у кримінальному провадженні завершується 28.02.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки 17.01.2022 року було призначено пожежо-технічну експертизу виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. В ході виконання пожежо-технічної експертизи до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про необхідність проведення додаткової експертизи - комплексної електротехнічної експертизи та експертизи з дослідження провідників із ознаками короткого замикання, яка призначена 24.01.2022 та скерована на виконання до ДНДЕКЦ МВС України. Згідно листа отриманого з ДНДЕКЦ МВС України від 15.02.2022 виконання експертизи заплановано на другий квартал 2022 року; після отримання висновків судових експертиз, вирішити питання про оголошення кінцевої підозри у даному кримінальному провадженні та встановлення кінцевої кваліфікації кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в трьохмісячний термін, який закінчується 28.02.2022 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечили щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002285 від 18.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя