Провадження № 1-кс/161/5254/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 23 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 12.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
В С Т А Н О В И В
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 12.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя не надає тимчасовий доступ до інших документів, які мають вагоме значення для даного кримінального провадження та стосуються товарів гуманітарної допомоги, оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано та не обґрунтовано необхідності вилучення саме таких документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, копіями рапорту, наказу, заяв, звернень, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: звернення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 до голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за №351/02-03/2021 від 15.03.2022, №359/02-03/2-21 від 16.03.2022, 436/02-03/2-21 від 30.03.2022 стосовно гуманітарної допомоги, що перебувала під митним контролем на складах за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , письмові заяви від Благодійного фонду милосердя та здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 15.03.2022 року, заява від Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №4 від 15.03.2022 року, заява від Братства при Соборі (центрі) церков України Християн Віри євангельської « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №2 від 15.03.2022 року, заява від Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №2 від 15.03.2022 року, заява від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №12 від 15.03.2022 року, заява Волинського обласного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №2 від 15.03.2022 року, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , акти прийому передачі №1 від 19.04.2022 року про передачу товарів гуманітарної допомоги від Волинського обласного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Братства при Соборі (центрі) церков України Християн Віри євангельської « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходились за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , для ІНФОРМАЦІЯ_1 , вхідна та вихідна кореспонденція, що стосується переписки між ІНФОРМАЦІЯ_9 з Благодійним фондом милосердя та здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Братства при Соборі (центрі) церков України Християн Віри євангельської « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Всеукраїнського благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Волинського обласного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 , з приводу передачі товарів гуманітарної допомоги, копії наказів про призначення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , копії посадових обов`язків міського голови, копії положення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя