Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5436/22
Провадження 1-кс/552/2180/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 26 серпня 2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні вказувала, що 23.08.2022, близько 15:36 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем К-13 УПП було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігала при собі речовину за ознаками наркотичної у великих розмірах.

За даним фактом СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 24.08.2022 було внесено відомості до ЄРДР за №0000962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Також зазначала, що 22 серпня 2022 о 19:19 на мобільний телефон ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) зателефонував чоловік з номера телефону НОМЕР_2 та попрохав забрати посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 . Чоловік сказав, що посилка прибуде на відділення 23.08.2022 о 15.00. ОСОБА_4 пояснила, що їй необхідні всі дані для отримання, на що чоловік відповів, що зателефонує пізніше, оскільки не зручно розмовляти.

23.08.2022 чоловік знову зателефонував з номера НОМЕР_2 та попрохав забрати посилку, яка з його слів надійшла о 15.00. Чоловік продиктував номер телефону, на який зареєстрована посилка НОМЕР_4 та назвав ім`я отримувача ОСОБА_5 .

Цього ж дня, 23.08.2022, ОСОБА_4 зайшла на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де надала номер телефону для отримання посилки - НОМЕР_4 та назвала ім`я отримувача ОСОБА_5 . Оператор відправив SMS-код на номер отримувача. ОСОБА_4 зателефонувала на номер НОМЕР_4 для того щоб дізнатись код, однак трубку ніхто не взяв. Тоді, ОСОБА_6 зателефонувала на номер, з якого чоловік дзвонив раніше НОМЕР_2 . Чоловік відповів та підтвердив, що телефон за номером НОМЕР_4 знаходиться при ньому та продиктував код. Рульова озвучила вказаний код і забрала посилку, попередньо за неї оплативши. Чоловік попросив відвести посилку за адресою: АДРЕСА_2 . 23.08.2022 о 15:15 ОСОБА_4 виходячи з відділення до неї підійшли працівники поліції, які вилучили вміст посилки, а саме 3 пакетика з кристалічною речовиною білого кольору.

Також ОСОБА_4 повідомила, що 11.08.2022 чоловік вже телефонував з номера НОМЕР_4 та просив забрати посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 , що і зробила ОСОБА_4 . Чоловік назвав адресу отримання посилки - АДРЕСА_2 . Отримання посилки відбувалось також через SMS-код. Отримавши посилку, ОСОБА_4 передала чоловікові біля під`їзду за вищевказаною адресою.

Просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000962 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації щодо повних даних відправника та отримувача за номером телефону НОМЕР_4 у період часу з дня реєстрації мобільного телефону у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по теперішній час: номера експрес накладних, яким способом відбувалось оформлення відправлення/отримання посилок (надання документів особою-відправника для відправлення посилки, надання документів особою-отримувача для отримання посилки, через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або інше), анкетні дані відправника та отримувача, їх мобільні телефони, номера відділень з прив`язкою до адрес. У разі, якщо відправлення та отримання посилок відбувалось через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо дати створення особистого кабінету відправника та отримувача у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повні персональні дані, а саме номера телефонів, які зареєстровані в особистому кабінеті, ПІБ користувачів, Email, якщо такий вказаний, дата народження, історію відправлень та отримання будь-яких посилок з датами, часом та адресами відправлення/отримання посилок, у тому числі номерами відділень, пристрої, до яких відбувається прив`язка особистого кабінету (мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки та інша техніка) та номера банківських карток, які прив`язані до особистих кабінетів відправника та отримувача, у разі існування таких в особистих кабінетах на паперовому носії з завіреними копіями, а також до огляду відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні та зовні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу отримання/відправлення посилок зареєстрованих за номером телефону НОМЕР_4 та подальшою можливістю копіювання його на цифровий носій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1