Справа № 202/6324/21
Провадження № 1-кп/202/149/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря Весненка

прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 29 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000983 від 29 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду 18 жовтня 2021 року по вищезазначеному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник обвинуваченої просив суд задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України. Мотивуючи клопотання зазначив, що обвинувальний акт був складений та затверджений 31 травня 2021 року, а направлений до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська лише 13 жовтня 2021 року, більше ніж через чотири місяці, тобто вже поза межами строку досудового розслідування. що і є підставою для закриття кримінального провадження згідно положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд у задоволенні клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження відмовити, зазначивши, що строки досудового розслідування, встановлені ст.219 КПК України, порушені не були. На підставі викладеного просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що вищезазначений обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілої позицію прокурора підтримав у повному обсязі, зазначивши, що клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження за п.10 ч.1 ст.284 КПК України є необґрунтованим. Також зазначив, що строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, порушений не був, оскільки кримінальне провадження №0000983 від 29 листопада 2019 року було виділено із іншого кримінального провадження, у зв`язку із чим перебіг строку досудового розслідування рахується з початку. Крім того зазначив, що закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України є правом а не обов`язком суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28 листопада 2019 року ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000983 від 29 листопада 2019 року, повідомлено про підозру.

30 листопада 2019 ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження.

31 травня 2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 був складений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, який був підписаний та затверджений прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_2 .

При цьому вищезазначений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у цей же день було вручено обвинуваченій ОСОБА_4 .

Разом із цим, до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська вищезазначений обвинувальний акт надійшов лише 13 жовтня 2021 року, тобто більше ніж через чотири місяці з моменту його затвердження та вручення обвинуваченій.

Вищезазначені обставини сторонами кримінального провадження не заперечуються та підтверджуються обвинувальним актом та доданих до нього додатків.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно з приписами КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи строк ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, який згідно реєстру досудового розслідування продовжувався з 30 листопада 2019 року по 31 травня 2021 року, строк досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000983 закінчився 29 липня 2021 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000937 був складений та вручений обвинуваченій ОСОБА_4 31 травня 2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

При цьому, в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт мав бути направлений до суду, оскільки саме з цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.

Разом із цим, як вже зазначалось судом вище, обвинувальний акт був направлений до суду 13 жовтня 2021 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду на супровідному листі (в даному випадку обвинувальний акт з додатками був направлений до суду шляхом безпосередньої подачі обвинувального акту через канцелярію суду, а не направленний поштою).

Таким чином, судом встановлено, що з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_4 до направлення обвинувального акта до суду минуло більше чотирьох місяців досудового розслідування. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України, виходячи із засад законності та дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Твердження представника потерпілої, що закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання є лише правом а не обов`язком суду, хибним, оскільки положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України та п.2 ч.3 ст.314 КПК України мають імперативний характер.

Доводи прокурора та представника потерпілої про не порушення строків досудового розслідування не відповідають дійсності, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України саме направлення обвинувального акту до суду, а не його складання та вручення, є останньою стадією досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5, 110, 113, 219, 283, 284, 290, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 29 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України - закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошений 02 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1