У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3248/22

Номер провадження 1-кс/495/1317/2022

15 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
11.07.2022 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 28.05.2022 о 21.20 годині до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.05.2022 о 21.19 годині за адресою: АДРЕСА_1 , авто збило стовпчики, хтось кричить, можливо є потерпілі.
Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1525 від 28.05.2022.
Під час виїзду на місце слідчо оперативної групи встановлено, що 28.05.2022 близько 21:20 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Вольво-440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, здійснював рух по вул. Перемоги, в с. Мирнопілля, не впорався з керуванням, здійснив з'їзд з проїжджої частини вулиці ліворуч, де зіткнувся з бетонованим стовпом електроопори, який розташований навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в результаті чого отримав тілесні ушкодження, від яких помер в автомобілі швидкої медичної допомоги. Пасажир автомобіля (дружина водія) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження (діагноз встановлюється) та перебуває у лікарні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За даним фактом 29 травня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської окружної прокуратури.
16.06.2022 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород Дністровського району
Одеської області слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направлено запит з приводу того, чи зверталася за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , в період часу з 28.05.2022 року по 29.05.2022 рік.
20.06.2022 року за вих.№ 422 отримано відповідь від в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , 28.05.2022 року о 22.40 годин була доставлена до відділення анастезіології та інтенсивної терапії (історія хвороби № 1357) з діагнозом: ЗЧМТ. Забій м`яких тканин правої ліктьової області. Забита рана лобної області. Виписана з відділення 30.05.2022 року, лікарняний не видавався, не працює.
З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отриманих в результаті дорожньо транспортної пригоди, необхідно провести судово-медичну експертизу.
З метою отримання доказів, та неможливість іншими способами отримання вказаних відомостей, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи, які перебувають в архіві Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000590, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до «медичної карти стаціонарного хворого № 1357» від 28 травня 2022 року заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в архіві Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1