Провадження № 1-кс/761/5895/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в:

13 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просила зобов`язати слідчого територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути її клопотання від 06 червня 2022 року про здійснення слідчих (розшукових) дій.
У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою (Вх. № 28334 від 16 червня 2022 року), в якій просила розглянути скаргу за її відсутності.
Слідчий територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, рішення якого оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Територіальним управлінням ДБР, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000425, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
06 червня 2022 року в рамках вище вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 звернулась до слідчого територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, яке було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 06 червня 2022 року за вх. № 6946-22/к.
Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 слідчими не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час остання не отримала вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні її клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 06 червня 2022 року відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , поданої в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання ОСОБА_3 від 06 червня 2022 року, яке було отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 06 червня 2022 року за вх. № 6946-22/к, про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000425 від 27 травня 2021 року, що складає не більше 3 (трьох) днів з моменту отримання територіальним управлінням ДБР, розташованого у м. Київ копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 27 травня 2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06 червня 2022 року, яке було отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 06 червня 2022 року за вх. № 6946-22/к, про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000425 від 27 травня 2021 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).
У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати уповноважену особу (слідчого) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві повідомити суд про виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1