Справа № 761/9500/22
Провадження № 1-кс/761/5404/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021,

за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 1 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.03.2021.

В рамках вказаного кримінального провадження 10.02.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

11.02.2022 Шевченківським районним судом міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків.

22.03.2022 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 до трьох місяців, а саме до 10.05.2022.

23.03.2022 слідчим суддею Шевченківським районним судом міста Києва продовжено строк тримання під цілодобовим домашнім арештом відносно ОСОБА_6 до 10.05.2022

29.03.2022 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, у зв`язку із виконання дій в межах міжнародного співробітництва.

26.04.2022 відновлено досудове розслідування кримінального провадження № 0000089, з метою проведення процесуальних дій.

26.04.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк тримання під цілодобовим домашнім арештом відносно ОСОБА_6 до 06.06.2022.

28.04.2022 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, у зв`язку із виконання дій в межах міжнародного співробітництва.

01.06.2022 у зв`язку із потребою проведення слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій досудове розслідування відновлене.

Як вказує у клопотанні слідчий, обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_6 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
В ході досудового розслідування виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_6 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчиненого злочину.

Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні надав витяг щодо руху кримінального провадження, відповідно до якого строк досудового розслідування спливає 11.07.2022.

Захисник у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей до ЄРДР вже триває 14 місяців, що є достатнім для проведення повного та всебічного досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до статті 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абз. 14, ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що 1 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.03.2021.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри пред`явленої ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.
У той же час, обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема:
- розсекретити усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести огляд зазначених матеріалів, призначити судово-фоноскопічні експертизи;

- допитати підозрюваного ОСОБА_6 з урахуванням розсекречених матеріальних носіїв інформації;

- отримати від ДЗНД СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого встановляються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, за яких вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України;

- з урахуванням отриманих від ДЗНД СБ України матеріалів повторно допитати підозрюваного ОСОБА_6 ;

- отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Водафон Україна», з метою встановлення інформації щодо контактів з якими спілкувався ОСОБА_6 та їх місцезнаходження;

- отримати тимчасовий доступ до банківської таємниці щодо руху коштів по банківських картках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які були встановлені в ході досудового розслідування та якими користувався ОСОБА_6 , з метою отримання грошових коштів від представників іноземної держави Російської Федерації;

- після отримання тимчасового доступу до банківської таємниці щодо руху коштів по банківських картках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , провести детальний огляд руху коштів по вказаних картках;

- встановити свідків кримінального правопорушення та допитати їх;

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

- отримати відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги з Турецької Республіки;

- за необхідності, скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_6 повідомлення про змінену або нову підозру, із врахуванням висновків проведених експертиз та інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурорами у судовому засіданні про те, що проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 11.07.2022, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, 532, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1