Справа № 405/4240/22
провадження № 1-кс/405/2080/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 22.08.2022.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000132 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що мешканка смт. Вільшанка Кіровоградської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в складі організованою групи з іншими невстановленими особами з числа мешканців Вільшанської територіальної громади Кіровоградської області, з використанням особистої сторінки в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та особистої сторінки в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поширює матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування тимчасової окупації частини території України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширила публікацію від спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконткте» із фотознімком параду на Червоній площі у м. Москва, та текстом, який починається зі слів: «ІНФОРМАЦІЯ_11» та закінчується словами: «… ГОРЖУСЬ ТЕМ, ЧТО РУССКИЙ! », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 23.06.2022 № 01-10/369/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), поширила публікацію від користувача « ОСОБА_8 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком президента російської федерації ОСОБА_9 , та текстом: «Россия имеет те неоспоримые преимущества перед другими странами, потому что она напрямую управляется Богом, а если это не так, тьо непонятно, как она вообще сууществует», - ОСОБА_10 », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 23.06.2022 № 01-10/369/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), поширила публікацію від користувача « ОСОБА_11 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із зображенням Георгія Змієборця та написом « Слава руському воинству », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 23.06.2022 № 01-10/369/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , використовуючи власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), поширила публікацію від користувача « ОСОБА_13 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із зображенням символу у вигляді літери «Z» в кольорах т.зв. «георгіївської стрічки» та з написом « #Своихнебросаем », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 23.06.2022 № 01-10/369/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 18.08.2022 № 307705429, відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно відповіді з КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.08.2022, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_15 .

Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення поширення матеріалів із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, виникла необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та фактично проживає громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000132 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України за фактом того, що мешканка смт. Вільшанка, Кіровоградської області ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з іншими невстановленими особами з числа мешканців Вільшанської територіальної громади Кіровоградської області поширює матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування окупації частини території України, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та фактично проживає громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: комп`ютерна техніка; телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України; записники, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відшукувані речі та документи, окрім виключених за вказаного вище обґрунтування, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_17 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградскій області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку приміщень, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання:

- комп`ютерної техніки;

- телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із виправдовуванням, запереченням збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України;

- записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 22 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21