Справа № 524/4270/22
Провадження 1-кп/524/489/22
УХВАЛА

13.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.15 ч.2, ст.186 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.15 ч.2, ст.186 ч.4 КК України,
Ухвалою слдічого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.08.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.10.2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У частині 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та високою ймовірністю завдання ракетних ударів по території України російською федерацією, з метою збереження життя та здоров,я учасників судового провадження , тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.15 ч.2, ст.186 ч.4 КК України, яке призначене на 14.10.2022 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4