№ 536/1553/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши подання Начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2020 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн,
ВСТАНОВИВ :
Вирок набрав законної сили 09.12.2020 року та 10.12.2020 року направлений Кременчуцьким районним судом Полтавської області на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

29.12.2020 року Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок одержаний та прийнятий до виконання.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 18.01.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено подання для вирішення .питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.03.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

Оскільки адреса, вказана у вироку суду - АДРЕСА_1 - не є коректною, в Одесі немає бульвара ОСОБА_5 , перевірити місце проживання засудженого ОСОБА_4 не є можливим.

Під час телефонної розмови за номером, який повідомив адвокат засудженого ОСОБА_6 , ( НОМЕР_1 ), 05.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 був поінформований про необхідність надати квитанцію про сплату штрафу до Приморського районного відділу з питань пробації за адресою: м. Одеса, вул. Філатова, 14. Засуджений ОСОБА_4 зобов`язався надати вищезазначену квитанцію до 07.05.2021 року. Проте станом на 14.05.2021 року до Приморського PB філії ДУ «Центр пробації» Одеській області засуджений ОСОБА_4 не прибув, квитанцію про сплат штрафу не надав, на телефонні дзвінки не відповідає, тобто, знаючи про необхідність сплати штрафу, свідомо ухиляється від виконання призначеного судом покарання, незважаючи на угоду про визнання винуватості, укладену 09.11.2020 року між ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 000751 Станом на 14.05.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено, подання для вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.09.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

Станом на 25.05.2022 року .уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Розшук засуджених до покарань у виді штрафу не передбачений наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року № 1301/5, яким керується уповноважений орган з питань пробації при виконанні даного виду покарання, не пов`язаного з позбавленням волі

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого.

Прокурор ОСОБА_9 заперечував проти задоволення подання, оскільки органом пробації не надано доказів які б давали підстави замінити штраф призначений відповідно до вироку на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 09.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

29.12.2020 року вищевказаний вирок надійшов на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Станом на 18.01.2021 р. штраф не сплачений, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.ч. 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ч. 5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В той час, громадські роботи відповідно до ст. 56 КК України, полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Статтею 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

З аналізу ст.ст. 53, 56, 57 КК України, ст. 26 КВК України, суд вбачає , що кожен вид покарання має свої обмеження, які суд повинен враховувати при їх призначенні. В той час подання органу пробації не містить жодного доказу, який би містив інформацію щодо можливості заміни покарання призначеного вироком від 09.11.2020 року на розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Також, подання органу пробації не містить жодної інформації, яка б характеризувала засудженого, не зазначено ніяких обставин та не надано жодних документів, на підставі яких суд міг би вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_10 , щодо вирішення питань про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1