Справа № 521/6233/21
Номер провадження:1-кп/521/675/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законних представників ОСОБА_5
ОСОБА_6
представника служби у справах дітей

Одеської міської ради ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , 20 жовтня 2004 року, у вчиненні кримінального проступку за № 0000031 від 28.01.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В

Суд за власною ініціативою поставив питання учасникам судового провадження щодо можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор, захисник та інші учасники судового провадження не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе проводити судові засіданні в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Суворовським районним судом м. Одеси, який утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на вирок Суворовського районного суду м. Одеси та наразі він рахується за Одеським апеляційним судом. З ціллю економії процесуального часу суд вирішує питання щодо можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.
З огляду на викладені обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судові засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , 20 жовтня 2004 року, у вчиненні кримінального проступку за № 0000031 від 28.01.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (місто Одеса, вулиця В. Стуса, 1-А) та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (місто Одеса, вулиця Люстдорфська дорога 11) 09 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1