Справа № 473/2122/22
Номер провадження 1-в/473/222/2022
УХВАЛА
Іменем України
"01" вересня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Оланешт району Штефан-Вода Республіка Молдова, громадянин Республіки Молдова, раніше не судимий, проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 12.04.2017 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.296 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.02.2018 року звільнення з іспитовим строком було скасовано та ОСОБА_4 було взято під варту 22.06.2020 року
В С Т А Н О В И В:
засуджений ОСОБА_4 який відбуває в ВК №72, звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке просив задовольнити.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи через адміністрацію ВК №72.Також до суду не з`явився представник, який надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, тому розгляд справи відбувся у відсутності представника та засудженого згідно із положеннями ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки засуджений не працює, не має заохочень, в установі відбування покарання характеризується негативно, а тому відсутні визначені ст.81 КК України підстави для застосування умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений 12.04.2017 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.296 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.02.2018 року звільнення з іспитовим строком було скасовано та ОСОБА_4 було взято під варту 22.06.2020 року.
Згідно із характеристикою, наданою адміністрацією установи відбування покарання, початок строку відбуття покарання засудженим 19.06.2020 року, закінчення строку відбуття покарання 19.06.2023 року.
В характеристиці вказано, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.06.2020 року. Під час тримання у СІЗО №27 м.Харкова вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 30.07.2020 року відбував покарання у СІЗО №21 м.Одеса. Вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 13.08.2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Вознесенській ВК №72. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно.
Загалом за весь період відбування покарання має 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
Як зазначено в характеристиці, наданій адміністрацією установи, засуджений ОСОБА_4 у майстерні установи не працевлаштований. Участі в суспільно-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає, не вбачає у цьому необхідність. У відділенні веде пасивний, пристосовницький спосіб життя. За характером спокійний та врівноважений.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує що згідно із ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та свідчать не тільки про відбуття відповідного строку покарання, який дає підстави для умовно-дострокового звільнення від його відбування, а й вказують саме на виправлення засудженого.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 в ВК не працевлаштований, даних про те, що він залучався до соціально-корисних робіт матеріали особової справи засудженого та характеристика - не містять. Характеризується засуджений негативно. Протягом всього періоду відбуття покарання ОСОБА_4 заохочень не мав, але мав 2 стягнення, які погашені. Участі в програмах виховного впливу та соціально-корисному житті відділення засуджений не приймає.
Таким чином, дані про особу засудженого ОСОБА_4 та його поведінку за весь період відбування ним покарання не свідчать про доведення його виправлення та про наявність визначених ст.81 КК України підстав для застосування умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1