ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/829/22 Справа № 192/1202/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000050 до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що зазначене клопотання не підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області, оскільки Пологівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на даний час фактично знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4А.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Апеляційним судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування у цьому провадженні є Пологівський РВП ГУНП в Запорізькій області, що відноситься до територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області. При цьому, будь-які відомості про зміну у встановленому законом порядку місця дислокації цього органу досудового розслідування відсутні.
Разом з тим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року за №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Пологівського районного суду Запорізької області на Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Отже, органом досудового розслідування у цьому випадку є Пологівський РВП ГУНП в Запорізькій області та до зміни у встановленому порядку місця його дислокації клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні підлягають розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підлягають поверненню до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - відмовити.
Матеріали зазначеного клопотання повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3