Справа №: 343/135/19
Провадження №: 1-кп/0343/24/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

представників потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинуваченої ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000361 від 17.06.2017 року, про обвинувачення

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, що має середню освіту, працюючої прибиральницеюв НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», розлученої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 К України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_18 вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.
Злочин вчинено за наступних обставин.

Згідно наказу № 290/к від 05.09.2000 року ОСОБА_18 було прийнято на роботу в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на посаду комірника бригади з ремонту будівель цеху технологічного транспорту. Наказом № 359/К від 14.11.2000 року її переведено на посаду комірника механоремонтної дільниці ЦТТ (№1). 16 травня 2011 року між НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та робітником-комірником ОСОБА_18 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого комірник бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому підприємством матеріальних цінностей і зобов`язується дбайливо відноситись до переданих на зберігання та для інших цілей матеріальних цінностей, вживати заходів по запобіганню шкоді, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню зберігання довірених матеріальних цінностей, вести облік, складати і представляти у встановленому порядку товарно-грошові та інші звітності про рух і залишки довірених матеріальних цінностей, приймати участь в інвентаризації довірених матеріальних цінностей. Дія даного договору поширюється на весь час роботи комірника з довіреними йому матеріальними цінностями підприємства. Під час перебування на вказаній посаді у ОСОБА_18 , у зв`язку із вільним доступом до матеріальних цінностей НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», виник протиправний умисел, спрямований на розтрату ввіреного їй майна, тобто товарно-матеріальних цінностей. Реалізуючий свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_18 , в період часу з 01.10.2016 по 01.08.2017 року, здійснила розтрату ввіреного їй майна, а саме таких товарно-матеріальних цінностей: 3 підшипники 6018 по 2,00 грн. на загальну суму 6,00 грн.; кільце поворотного кулака вартістю 82,50 грн.; 3 циліндри гальмівні задні по 233,33 грн. на загальну суму 700,00 грн.; 33078-1201010-глушник до авто «ГАЗель» в зборі вартістю 303,55 грн.; 6 лівих наконечників кермової тяги по 74,17 грн. на загальну суму 445,00 грн.; електробензонасос «ГАЗ-3110» в зборі вартістю 417,50 грн.; 4 пальці кулькові до «ВАЗ 2101» верхні по 90,83 грн. на загальну суму 363,32 грн; 4 втулки шворні (УАЗ) по 14,75 грн. на загальну суму 59,00 грн.; 7 втулок шкворних (УАЗ) по 36,67 грн. на загальну суму 256,69 грн.; 4 втулки шворні (УАЗ) по 26,40 грн. на загальну суму 105,60 грн.; 4 втулки шворні (УАЗ) по 20,83 грн. на загальну суму 83,32 грн.; 2 панельні боковини по 125,00 грн. на загальну суму 250,00 грн.; 8 втулок шатуна по 32,50 грн. на загальну суму 260,00 грн.; 16 шарнірів штанги реактивної по 558,33 грн. на загальну суму 8 933,33 грн.; 3 шарніри штанги реактивної по 647,50 грн. на загальну суму 1 942,50 грн.; кран керування дільником в збор вартістю 708,33 грн.; вал вторинний «ЗІЛ-619» 130-1701105 вартістю 650,00; вал карданний передньог моста «ЗІЛ-131» вартістю 1 650,00 грн.; комплект прокладок компресора «ЗІЛ» вартістю 5,83 грн.; 2 ремкомплекти для ремонту насоса шестеренної серії по 16,50 на загальну суму 33,00грн..; 2 р/к ГТВ насоса «ЗІЛ-130» по 21,66 грн. на загальну суму 43,32 грн.;крило переднє ліве «ЗІЛ» вартістю 3 500,00 грн.; шайба підшипника вартістю 15,00 грн.;труба прийомна права в зборі вартістю 412,95 грн.; труба приймальна права;ліва вартістю 2 187,50 грн.; 2 труби приймальні права;ліва по 196,67 грн. на загальну суму 393,33 грн.; труба приймальна права;ліва вартістю 216,67 грн.; 2 труби приймальні права;ліва по 496,29 грн. на загальну суму 992,57 грн.; 4 прокладки кришки реактивної штанги «Краз» по 8,33 грн. на загальну суму 33,33 грн.; 32 гайки до колеса автомобіля по 21,25 грн. на загальну суму 680,00 грн.; сухар пальця великий вартістю 20,83 грн.; 10 пружин штанги реактивної по16,67 грн. на загальну суму 166,67 грн.; елемент ФТОП вартістю 4,65 грн.; 2 р/к ГТЦ «Краз» головного гальмівного циліндра по 34,16 грн. на загальну суму 68,33 грн.; 6 напівколець з розгону вала колінчатого «МАЗ» по 37,50 грн. на загальну суму 225,00 грн.; 2 гайки колеса по 15,00 грн. на загальну суму 30,00 грн.; рульовий механізм «УРАЛ» вартістю 165,83 грн.; елемент фільтра тонк. очистки «МАЗ» вартістю 15,00 грн.; 11 елементів фільтрів гідросистеми по 68,00 грн. на загальну суму 748,00 грн.; палець реактивної штанги вартістю 529,69 грн.; наконечник циліндра силового в зборі вартістю 35,00 грн.; клапан гідронасоса вартістю 944,10 грн.; гайка колеса заднього внутрішня вартістю 14,25 грн.; 4 гайки колеса заднього внутрішні по 3,75 грн. на загальну суму 15,00 грн.; 2 втулки башмака осі балансира Р2 по 241,67 грн. на загальну суму 483,34 грн.; 4 втулки башмака осі балансира Р2 по 107,50 грн. на загальну суму 430,00 грн.; 3 втулки башмака осі балансира Р1 по 80,83 грн. на загальну суму 242,48 грн.; 6 втулок розпорних 1-2-ї передачі по 66,67 грн. на загальну суму 400,00 грн.; 4 комплекти втулок стартера по 41,67 грн. на загальну суму 166,66 грн.; 3 вкладиші реактивні «УРАЛ» по 26,68 грн. на загальну суму 80,03 грн.; вкладиш реактивний «УРАЛ» вартістю 26,67 грн.; 2 стартери «МАЗ» на двигун ЯМЗ-236,238,656,658 по 5 958,35 грн. на загальну суму 11 916,70 грн.; ресора 66-2902012-03 вартістю 2 734,10 грн.; 2 р/к насоса гідропідсилювача КАМАЗ,ЗІЛ,МАЗ,ГАЗ по 1 056,34 грн. на загальну суму 2 112,67 грн.; 8 вилок шатуна ДВЗ Еаз-53 по 44,15 грн. на загальну суму 353,20 грн.; р/к кільця під пал. фільтр вартістю 4,17 грн.; р/к кільця під пал. фільтр вартістю 4,67 грн.; р/к кільця під пал. фільтр вартістю 2,74 грн.; р/к кільця під пал. фільтр вартістю 3,60 грн.; 3 р/к системи охолодження по 16,55 грн. на загальну суму 49,65 грн.; шпилька кріплення колеса вартістю 11,19 грн.; підшипник -7610 А вартістю 195,83 грн.; 2 фланці переднього кард, валу «КрАЗ» по 677,00 на загальну суму 1 354,00 грн.; фланець роздатки і редуктора вартістю 677,00 грн.; 2 р/комплекти двигуна по 236,00 грн. на загальну суму 472,00 грн.; радіатор опалювача вартістю 1513,70 грн.; чашка балансира «Камаз» захисна вартістю 40,00 грн.; 2 амортизатори передні «Камаз» по 400,00 на загальну суму 800,00 грн.; 4 камери гальмівні №24 по 450,00 на загальну суму 1 800,00 грн.; 4 р/к насоса паливного «ЗІЛ», «ГАЗ» по 13,92 на загальну суму 55,66 грн.; 14 роликів 7x17 підш. передн. валу пер. ГА353, ПА33205 по 0,95 грн. на загальну суму 13,30 грн.; 8 ременів А-3000 по 155,00 грн. на загальну суму 1240,00 грн., 3 ремені ЯРТИ («ПАЗ 672») по 36,30 грн. на загальну суму 108,90 грн., 3 ремені приводу компресора по 44,17 грн. на загальну суму 132,50 грн.; 2 ремені ЯРТ В 2500 по 90,83 грн. на загальну суму 181,66 грн.; пас компресора ЯРТ вартістю 52,50 грн.; 10 пасів вентилятора по 28,33 грн. на загальну суму 283,30 грн.; 20 пасів генератора і водяного насоса ) по 33,33 грн. на загальну суму 666,60 грн.; 7 ременів приводу вентилятора по 21,30 грн. на загальну суму 149,10 грн.; 2 паси вентилятора ЯРТ по 42,50 грн. на загальну суму 85,00 грн.; муфта вимикання зчеплення вартістю 199,90 грн.; елемент фільтра топл. грубої очистки ЯМЗ вартістю 175,00 грн.; диск зчеплення ведений вартістю 950,00 грн.; 3 підшипники 112 по190,00 грн. на загальну суму 570,00 грн.; п/к 307А вартістю 50,00 грн.; 3 п/к 7712м по 64,17 грн. на загальну суму 192,50 грн.; 4 п/к 7215 по 161,05 грн. на загальну суму 644,20 грн.; 2 п/к 7315 по 220,00 грн. на загальну суму 440,00 грн.; 2 підшипники 7511 по 148,00 грн. на загальну суму 296,00 грн.; 2 п/к 31307 «ГАЗ 66» по 122,50 грн. на загальну суму 245,00 грн.; 2 п/к 31307 «ГАЗ 66» по 105,45 грн. на загальну суму 210,89 грн.; п/к НОМЕР_1 вартістю 344,17 грн.; п/к тип 807813 А вартістю 79,18 грн.; п/к тип 807813 А вартістю 104,15 грн.; п/к 30311 ДТ-75 «Урал» вартістю 109,17 грн.; 4 п/к 32213 LВР по 99,17 грн. на загальну суму 396,68 грн.; 2 п/к 32213 LВР по110,68 грн. на загальну суму 221,36 грн.; радіатор опалювача «ГАЗ» вартістю 995,83 грн.; п/к 7608А внутрішній передній вартістю 128,35 грн.; р/к компресора РО вартістю 144,72 грн.; клапан керування гальм вартістю 416,67 грн.; підшипник 2310КМ(№310) вартістю 554,17 грн.; 4 підшипники 215 по 4,75 грн. на загальну суму 18,99 грн.; 16 штангоматеріалів 22 мм б/в по 5,82 грн. на загальну суму 93,12 грн.; прокладка ДВС набір «УАЗ» вартістю 275,00 грн.; муфта синхронізатора КПП 3-4 передачі «ГАЗ-53» (ковзаюча) вартістю 241,66 грн.; установочний комплект по 423,34 грн.; підшипник 7723 вартістю 3,50 грн.; 2 ресори «УАЗ-452» (13 листів) по 1 575,00 грн. на загальну суму 3 150,00 грн.; поршнева група «Росія» вартістю 1 516,67 грн.; важіль корзини зчеплення (лапки) «ГАЗ- 53» вартісю 162,50 грн.; труба вихлопу «ГАЗ 24», «УАЗ» вартістю 148,45 грн.; резонатор вартістю 258,35 грн.; робочий гальм, циліндр «УАЗ» вартістю 83,33 грн.; гайка футорки «ГАЗ», «ЗІЛ» (права різьба) вартістю 55,00 грн.; 4 наконечники рул. тяги по 104,17 грн. на загальну суму 416,68 грн.; наконечник рул. тяги вартістю 370,00 грн.; опора т вартістю 209,17 грн.; 8 опор т по 16,67 грн. на загальну суму 133,36 грн.; комплект прокладок вартістю 9,17 грн.; 11 підшипників 35914 по 3,50 грн. на загальну суму 38,50 грн.; 8 підшипників 110 по 0,24 грн. на загальну суму 1,88 грн.; 3 підшипники 7613. по 278,33 грн. на загальну суму 835,00 грн.; 4 підшипники 7514 по 193,34 грн. на загальну суму 773,34 грн.; 4 підшипники 2316 по 495,00 грн. на загальну суму 1 980,00 грн.; 2 втулки балансира «ЗІЛ 131» арт. по 240,00 грн. на загальну суму 480,00 грн.; 60 втулок вушка додаткової пружини по 11,63 грн. на загальну суму 697,80 грн.; 20 втулок вушка додаткової пружини по 12,08 грн. на загальну суму 241,60 грн.; 20 втулок вушка додаткової пружини по14,17 грн. на загальну суму 283,40 грн.; 2 листи ресори «ЗІЛ 130» по 380,95 грн. на загальну суму 761,90 грн.; наконечник рулевої тяги «ЗІЛ» вартістю 249,17 грн.; 2 пружини додатк. задні вушка по 518,75 грн. на загальну суму 1 037,50 грн.; синхронізатор вартістю 520,00 грн.; труба приймальна ліва 130 вартістю 258,35 грн.; 2 труби приймальні ліві 130 по 290,70 грн. на загальну суму 581,40 грн.; патрубок «ПАЗ» вартістю 105,83 грн.; 2 клапани прискорювальні по 249,17 грн. на загальну суму 498,33 грн.; 2 диски зчеплення ведені 184 по 830,84 грн. на загальну суму 1 661,67 грн.; р/к кермової тяги «УРАЛ» вартістю 51,67 грн.; 2 рем. комплекти ГУР по 12,81 грн. на загальну суму 25,62 грн.; рем. комплект ГУР вартістю 14,50 грн.; рем. комплект ГУР вартісю 19,17 грн.; стартер «КРАЗ» вартістю 1 596,69 грн.; 4 елементи повітряного фільтра «МАЗ» (Евро-1) (WАВКО)по 132,65 грн. на загальну суму 530,60 грн.; 2 втулки вушка п/ресори по 24,38 грн. на загальну суму 48,75 грн.; 7 наконечників рульової тяги в зібраному вигляді по 325,00 грн. на загальну суму 2 275,00 грн.; 2 півкільця колінвалу ДВЗ Еаз-53 (2шт) по 51,67 грн. на загальну суму 103,33 грн.; стартер код. 51211 вартістю 4 527,70 грн.; 11 р/к камери гальмівної ТИП 20/24 по 40,83 грн. на загальну суму 449,18 грн.; 8 р/к камери гальмівної ТИП 20/24 по 40,83 грн. на загальну суму 326,67 грн.; р/к карданного валу вартістю 235,00 грн.; рукави РВТ 12 2 SN М22х1,5 по 104,15 грн. на загальну суму 208,30 грн.; фланець з/редуктора вартістю 141,67 грн.; підш. вижимний вартістю 158,33 грн.; генератор 14V 65А вартістю 1 587,14 грн.; диск колеса тип 3302-3101015-05 вартістю 2 060,00 грн.; регулятор напруги «КАМАЗ» вартістю 10,00 грн.; кришка п/ка ведучої шестерні «УАЗ-452» вартістю 250,00 грн.; ліхтар задній «ЗІЛ» вартістю 90,95 грн.; ліхтар задній «ЗІЛ» вартістю 100,00 грн.; ліхтар «МАЗ», «КамАЗ» задній правий 24В вартістю 253,75 грн.; 10 р/ до «КАМАЗ» заміни ФГОМ по 2,60 грн. на загальну суму 26,00 грн.; р/ до «КАМАЗ» заміни ФГОМ вартістю 289,62 грн.; провід запалювання «УАЗ» вартістю 212,65 грн.; 8 р/к водяного насоса по 5,93 грн. на загальну суму 47,44 грн.; 2 діафрагми гальмівної камери «ЗІЛ 130»; «ГАЗ 53» по 27,50 грн. на загальну суму 55,00 грн.; 5 діафрагм гальмівних «ЗІЛ» по 12,33 грн. на загальну суму 61,66 грн.; 2 кільця ущільн. «башмака» по 4,17 грн. на загальну суму 8,33 грн.; п/к валу водяного насоса «ЗІЛ» 51,67 грн.; 9 ременів 833 по 10,00 грн. на загальну суму 90,00 грн.; ремінь 833 вартістю 31,25 грн.; 20 пасів компресора по 33,33 грн. на загальну суму 666,60 грн.; ремінь 14x10x887 насоса водяного вартістю 32,50 грн.; 14 пасів генератора по 20,83 грн. на загальну суму 291,62 грн.; 7 пасів насоса гідро підсилювача по 33,33 грн. на загальну суму 233,31 грн.; п/к ШСП 30 керм. упр. «МАЗ» вартістю 20,08 грн.; п/к ШСП 30 керм. упр. «МАЗ» вартістю 58,80 грн.; п-к 205 т вартістю 17,50 грн.; п-к 205 вартістю 16,67 грн.; п-к 205 т вартістю 74,64 грн.; п-к 205 т вартістю 54,00 грн.; п/к арт. П*608-7608А вартістю 98,35 грн.; 3 п/к арт. П*608-7608А по 98,35 грн. на загальну суму 295,05 грн.; 2 п/к шкворн. КР по 108,33 грн. на загальну суму 216,66 грн.; підшипник вижимний вартістю 91,67 грн.; підшипник вижимний вартістю 91,67 грн.; ремкомлект насоса 2,3 ПТ-25 вартістю 630,00 грн.; кран гальмівний 2-секційний 100-3514008 вартістю 791,67 грн.; втулка вушка передньої ресори «ЗІЛ 130» вартістю 10,00 грн.; стартер «ЗІЛ-130» СТ 230 К-3708000 вартістю 2 460,44 грн., а всього розтратила майна на суму 105 263,22 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_18 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала, пояснивши, що дійсно внаслідок проведеної ревізії виявлено нестачу товарів на ввіреному їй складі. Однак, вона товарно-матеріальні цінності нікому не реалізовувала та будь-якої матеріальної користі не отримувала, а допустила недостачу через власну доброту та неуважність. Розуміє, що вчинила неправильно, розкаюється у вчиненому та просить її суворо не карати.
Крім визнання самою обвинуваченою, її вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями представника потерпілого, свідків, висновками експертів, письмовими та речовими доказами.
Так, допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_13 підтвердив, що проведеними на підприємстві ревізіями та перевірками встановлено факт нестачі на складах товарно-матеріальних цінностей за 2017 рік, за збереження яких ОСОБА_18 несла повну матеріальну відповідальність. Таким чином встановлено, що внаслідок незаконних дій обвинуваченої підприємству НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» завдано матеріальну шкоду, яка нею не відшкодована.
Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що в 2017 році він працював інженером з постачання та перебував з обвинуваченою в дружніх відносинах. В його обов`язки входило отримання товару та доставка його на склад, де працювала ОСОБА_18 . Товар підприємство отримувало від різних фірм. ОСОБА_18 йому не підпорядковувалась, коли вона була у відпустці чи на лікарняному, то він її заміняв. Обвинувачена давала йому ключі від складів, але їх дублікатів він не мав. Заміна відбувалася за вказівкою керівництва, заміняв ОСОБА_20 він по тій причині, що він поставляв товар та знав, де він знаходиться. Ключі від складів казав брати ОСОБА_21 , який був керівником підприємства, це була усна вказівка, офіційного наказу не було, передача також не проводилася. ОСОБА_18 складала звіти про отримання товару, коли він передавав матеріальні цінності, остання все перераховувала. Також вона складала відповідні документи, які йшли в бухгалтерію.
Допитана судом як свідок ОСОБА_22 пояснила, що працює бухгалтером в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» і веде бухгалтерію по складі № 2 цеху технологічного транспорту даного підприємства, де ОСОБА_18 була комірником. Вона ставила на облік товар по документах. Був прихідний ордер і згідно нього ставили товар на облік. З документами було все добре. На склад, за який вона відповідала, товар поступав тільки з бази МТЗ. У внутрішньому складі товар приймала комірник, а на складі МТЗ той хто видавав, той і виписував документи. Товар перевіряли виключно під час інвентаризації. До проведення ревізії ніхто за недостачу не знав. Хто отримував товар, спочатку підписував вимогу в начальника та йшов на склад. На підставі цієї вимоги вона робила розхід, тобто списувала товар з обліку. Склад перевіряли щомісячно. Начальник ЦТТ мусів підписати вимогу, інакше товар не видавався. По документах все було добре, а як по факту, їй не відомо. ОСОБА_18 вела карточки обліку товарно-матеріальних цінностей, крім неї ніхто за склад не звітувався.
Свідок ОСОБА_23 , який працює головним бухгалтером на вищевказаному підприємстві, підтвердив, що для отримання товарно-матеріальних цінностей складали вимогу в ЦТТ, яку підписував керівник ОСОБА_21 , тільки після цього їхали на склад отримувати товар. Щомісячно бухгалтерією проводилися документальні звірки, порушень згідно документів не було.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 повідомив, що в 2017-2018 роках працював начальником ЦТТ НГВУ «Долинанафтогаз». ОСОБА_18 була його підлеглою. Він впевнений, що остання нічого не продавала і гроші не отримувала, а недостача виникла через її халатність. Один чи два рази ОСОБА_19 дійсно виконував обов`язки замість ОСОБА_18 .

Відповідно до наказу 359/К від 14.11.2000 року (т. 11 а.с. 25), ОСОБА_18 з 10 листопада переведено комірником механоремонтної дільниці цеху технологічного транспорту.

З довідки НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» № 7419 від 10.10.2018 року (т. 11 а.с. 32) вбачається, що відповідно до штатного розпису керівників, спеціалістів і службовців, затвердженого 27.01.2004 року, з 01.02.2004 року в цеху технологічного транспорту в найменуванні структурних підрозділів механоремонтна дільниця перейменована в ремонтно-механічну майстерню ЦТТ НГВУ «Долинанафтогаз».

Згідно із затвердженою 10.10.2011 року начальником НГВУ «Долинанафтогаз» робочою інструкцією комірника (ст. комірника) матеріальних складів та договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним з ОСОБА_18 16.05.2011 року (т. 11 а.с. 27-31), комірник бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому підприємством (установою, організацією) матеріальних цінностей і зобов`язується: а) дбайливо відноситись до переданих йому на зберігання та інших цілей матеріальних цінностей і приймати заходи по запобіганню шкоди; б) своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, загрожуючі забезпеченню зберігання довірених йому матеріальних цінностей; в) вести облік, складати і представляти у встановленому порядку товарно-грошові та інші звітності про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; г) приймати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Видана НГВУ «Долинанафтогаз» довідка № 7419 від 10.10.2018 року (т. 11 а.с. 33) підтверджує, що ОСОБА_18 була матеріально-відповідальною особою за ввірені їй товарно-матеріальні цінності, що зберігались на складах № 1 та № 2 ЦТТ НГВУ «Долинанафтогаз».

Згідно з наказом № 45 від 27.03.2017 року (т. 1 а.с. 119) затверджено та введено в дію з 01.04.2017 року «Процедуру приймання товарно-матеріальних цінностей по договорах централізованих та місцевих закупівель ПАТ «Укрнафта».

Відповідно до п. 4.4 вище вказаної процедури (т. 1 а.с. 120-125), комірник несе повну матеріальну відповідальність за належне зберігання довірених йому товарів відповідно до вимог встановлених нормативною документацією на товар за внутрішніми розпорядчими документами ПАТ «Укрнафта».

Наказом № 105 від 16.05.2017 року (т. 1 а.с. 169) створено робочу інвентаризаційну комісію по проведенню інвентаризації товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до протоколу робочої комісії за результатами проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 12.06.2017 року, в матеріально-відповідальних осіб ЦТТ згідно інвентаризаційних описів виявлено недостачу на загальну суму 188 898,10 грн. (т. 1 а.с. 170-172).

В судовому засіданні досліджувались також і оборотні відомості по товарно-матеріальних цінностях за період з 01.10.2016 року по 31.07.2017 року (т. 2 а.с. 4 219, т. 5 а.с. 1- 262), які містять дані щодо наявності, надходження та вибуття товарно-матеріальних цінностей на склади №1 та №2 ЦТТ. За вказаний період на склад № 1 ЦТТ НГВУ «Долинанафтогаз» надійшло товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 5 570 032,48 грн., а вибуло на суму 6 018 403,98 грн. Залишок ТМЦ станом на 01.10.2016 року становив 2 182 780,44 грн., а станом на 31.07.2017 року 1 734 408 грн. Згідно оборотних відомостей за вказаний період на склад № 2 ЦТТ НГВУ «Долинанафтогаз» надійшло товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2 909 664,71 грн., а вибуло на суму 2 809 285,37 грн. Залишок ТМЦ станом на 01.10.2016 року становив 741 136,43 грн., а станом на 31.07.2017 року - 841 515,77 грн.

З акту переврки окремих питань фінансово-господарської діяльності НГВУ «Долинанафтогаз» № 06.2.2.-09/063 від 20.09.2017 року, складеного департаментом функціонального контролінгу ПАТ «Укрнафта» (т. 1 а.с. 185-207), вбачається, що перевіркою встановлено недостачу ТМЦ у комірника ОСОБА_18 на загальну суму 438 212,54 грн. з ПДВ та лишки ТМЦ на суму 67 236,14 грн.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 108/18-22 від 14.08.2018 року (т. 1 а.с. 211-219), в результаті дослідження представлених документів нестача товарно-матеріальних цінностей на підприємстві НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» за період роботи з 01.10.2016 року по 01.08.2017 року у підзвіті матеріально-відповідальної особи ОСОБА_18 документально підтверджується в сумі 365 177,12 грн. (без ПДВ), 438 212,54 грн. (з ПДВ).

Висновками експертів № 1.1.-314/18 від 09.11.2018 року (т. 11 а.с. 5-9), № 1.1-313/18 від 08.11.2018 року (т. 11 а.с. 12-17), № 1.1.315/18 від 12.11.2018 року (т.11 а.с. 20-24) підтверджується, що підписи з лівого краю у прибуткових касових ордерах № РМ16-312, № РМ16-313, № РМ16-314, № РМ16-316, № РМ16-317, № РМ16-238, № РМ16-237, № РМ16-236, № РМ16-235, № РМ16-234, № РМ16-12, № РМ16-13, № РМ16-14, № РМ16-15, № РМ16-16, № РМ16-89, № РМ16-90, № РМ16-87, № РМ16-88, № РМ17-41, № РМ17-42, № РМ17-43, № РМ17-39, № РМ17-40, № РМ17-46, № РМ17-44, № РМ17-45, № РМ17-33, № РМ17-34, № РМ17-30, № РМ17-31, № РМ17-32, № РМ17-35, № РМ17-36, № РМ17-37, № РМ17-38, № РМ17-47, № РМ17-50, № РМ17-51, № РМ17-52, № РМ17-101, № РМ17-102, № РМ17-106, № РМ17-109, № РМ17-110, № РМ17-111, № РМ17-112, № РМ17-113, № РМ17-1013, № РМ17-104, № РМ17-105, № РМ17-107, № РМ17-108, № РМ17-122, № РМ17-123, № РМ17-124, № РМ17-120, № РМ17-121, № РМ17-125, № РМ17-126, № РМ17-127, № РМ17-128 та підпис у графі «прийняв» у прихідних ордерах № 0000135 від 15.06.2017 року, № 609 від 09.06.2017 року, № б/н від липня 2017 року, № 05/23 від 07.06.2017 року, № б/н від червня 2017 року, № РН-02062 від 02.06.2017 року, № 0-047686 від 08.06.2017 року виконані ОСОБА_18 .

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 163/1445-1447/20-28 від 19.06.2020 року (т. 11 а.с. 107-119), документальне оформлення господарських операцій з одержання, зберігання та відпуску товарно-матеріальних цінностей по складах № 1, № 2 НГВУ «Долинанафтогаз» за період з 01.10.2016 року по 01.08.2017 року відповідає вимогам чинного законодавства. Документально підтверджується первинними бухгалтерськими документами проведення господарських операцій з одержання, зберігання та відпуску матеріально-товарних цінностей по складах № 1 та № 2 за період з 01.06.2016 року по 01.08.2017 року. Нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена актом перевірки окремих питань фінансово-господарсько діяльності від 20.09.2017 року № 06.2.2-09/063 за період з 01.10.2016 року по 01.08.2017 року на складах № 1 та № 2 ( матеріально-відповідальна особа ОСОБА_18 ) підтверджується даними бухгалтерського обліку в ромірі 365 177,12 грн. без ПДВ та 438 212,54 грн. з урахуванням ПДВ. Первинними бухгалтерськими документами підтвердити нестачу товарно-матеріальних цінностей за період з 01.10.2016 року по 01.08.2017 року на складах № 1 та № 2 НГВУ «Долинанафтогаз» не видається за можливе, оскільки в наданих на дослідження матеріалах відсутні всі первинні документи щодо надходження та вибуття товарно-матеріальних цінностей.

Оцінюючи зібрані в даному кримінальному провадженні докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження та підтверджується, поза розумним сумнівом, комплексом достатньо переконливих, чітких, неспростовних і узгоджених між собою доказів.

Дії обвинуваченої ОСОБА_18 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КК України в редакції станом на 01.08.2017 року, оскільки вона вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_18 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, оскільки обставин, що обтяжують її покарання, в судовому засіданні не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин суд відносить повне визнання вини.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_18 , встановлено, що вона є особою пенсійного віку, однак, працює прибиральницею в НГВУ «Долинанафтогаз», на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває (т. 11 а.с. 40,41), позитивно характеризується за місцем проживання (т. 11 а.с. 37), раніше несудима (т. 11 а.с. 36).

Згідно досудової доповіді Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 27.02.2019 року (т. 1 а.с. 43-44) щодо обвинуваченої ОСОБА_18 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства (в тому числі окремих осіб).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України та роз`ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При цьому суд вважає, що з урахуванням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_18 , зокрема її віку, суб`єктивного відношення до вчиненого, думки прокурора та представника потерпілого, які не наполягали на суворому покаранні, слід призначити їй покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КК України, за якою її визнано винною, в редакції станом на 01.08.2017 року, оскільки Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року в дану статтю внесено зміни, які посилили відповідальність, однак, відповідно до ст. 5 КК України, ці норми мають зворотної дії в часі, а також призначити їй додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю, на строк 1 рік.

Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Заявлений ПАТ «Укрнафта» в особі представника ОСОБА_24 цивільний позов про стягнення майнової шкоди (т. 1 а.с. 19) слід задоволити частково в межах пред`явленого обвинувачення у відповідності до обвинувального акту від 28.10.2021 року (т. 11 а.с. 217-237) та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_18 на користь ПАТ «Укрнафта» 105 263,22 грн. відшкодування завданої злочином майнової шкоди.

В даному кримінальному провадженні понесено витрати на проведення судових експертиз в розмірі 10 868,00 грн., які слід стягнути з обвинуваченої в дохід держави, оскільки відповідно до ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2018 року (справа № 343/1705/18) ОСОБА_18 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї певних обов`язків, строк дії яких закінчився ще 18.11.2018 року, після чого обвинувачена з`являлася до суду на всі виклики, а тому суд не вбачає підстав для обрання їй будь-якого виду запобіжного заходу до набрання даним вироком законної сили.

Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_18 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (в редакції станом на 01.08.2017 року) та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п"ятдесят гривень), з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_18 на користь ПАТ «Укрнафта» 105 263,22 грн. (сто п`ять тисяч двісті шістдесят три гривні та 22 копійки) відшкодування завданої злочином майнової шкоди та в дохід держави 10 868 грн. (десять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень) відшкодування витрат на проведення експертиз.

Речові докази: накладні вимоги: № 006328, № 005421, № 005394, № 005719, № 005757, № 005758, № 005782, № 005723, № 005764, № 004587, № 006328, № 002180, № 000278, № 00277, № 005409, № 005421, № 005410, № 005412, № 005419, № 005415, № 005722; видаткові накладні: № О-047686, № КЛ29-12-03, № РН-02062, № КЛ30-06-06, № КЛ20-10-07, № КЛ04-07-01, № КЛ04-07-01, № РН-0000177, № РН0000204, № РН0000186, № КЛ27-04-04, № 143, № 143, №ЛГ-00000424, № ЛГ-00000424, № ЛГ-00000424,№ 137,№ РН-0000067, № 143, № Тр-0000135, прихідні ордери: № О-047686, № РН-02062, № КЛ30-06-06, № 1449/8, № 1353/8, № 500/8, № 05/23, № 609, № 0000135, прибуткові ордери: № РМ16-315, № РМ16-316, № РМ16-317, № РМ16-312, № РМ16-313, № РМ16-314, № РМ 16-89, № РМ16-90, № РМ16-87, № РМ16-88, № РМ17-122, № РМ17-123, № РМ17-124, № РМ17-120, № РМ17-121,№ РМ17-125, № РМ17-127, № РМ17-128, № РМ16-12, № РМ16-13, № РМ16-14, № РМ16-15, № РМ16-16, № 16-234, № 16-235, № 16-236, № 16-237, № 16-238, № РМ17-109, № РМ17-110, № РМ17-111, № РМ17-112, № РМ17-113, № РМ17-103, № РМ17-104, № РМ17-105, № РМ17-107, № РМ17-108, № РМ17-106, № РМ17-102, № РМ17-101, № РМ 17-47, № РМ17-50, № РМ17-51, № РМ17-52, № РМ17-34, № РМ17-33, № РМ17-30, № РМ17-31, № РМ17-32, № РМ17-35, № РМ17-36, № РМ17-37, № РМ17-38, № РМ17-44, № РМ17-45, № РМ 17-46, № РМ17-43, № РМ17-41, № РМ17-42, № РМ17-39, № РМ17-40, прибутковий ордер на суму 32739,06 грн., накладні: №05/23, №609 (т. 11 а.с. 1-2), протоколи засідань комісій з конкурсних торгів НГВУ «Долинанафтогаз» №164-АЗ, №338-А3, №99-АЗ, №215-А3, №196-А3, №151-А3, №146-А3, №135-А3, №139-А3, №124-АЗ, №129-А3, №118-А3, №14-АЗ, акт департаменту функціонального контролінгу, інвентаризаційний опис №1,порівняльну відомість результатів інвентаризації, інвентаризаційний опис №2, видаткові накладні №1665, №РН-0000305, №3906/8, договори купівлі продажу №626/17, №565/17, №1056/16, копію пояснення ОСОБА_19 , копію пояснення ОСОБА_18 (т. 1 а.с. 208) повернути НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: