Справа № 545/1123/22
Провадження № 1-в/545/292/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ
«Божковська виправна колонія (№ 16)»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.11.2018 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ст. ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 20.12.2018 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
по даній справі засудженого: 02.10.2019 року Приморським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області, звернулись до суду зі спільним поданням та заявою про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подань без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, має 3 заохочення, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики на затвердженого начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» від 31.03.2022 року засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 04 місяців 24 днів від відбування основного покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1