Справа № 211/2271/22
Провадження № 1-кс/211/529/22
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 28.06.2022 року,за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000514 від 28.06.2022 року,за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 28.06.2022 приблизно о 10:37 годин на лінію 102 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Петра Дорошенко в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками Патрульної поліції м. Кривого Рогу було зупинено підозрілого чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у якого при собі були бойові набої. Виїздом на місце події СОГ було проведено огляд місця події під відео фіксацію в ході чого гр. ОСОБА_4 добровільно видав: 1 набій калібру 5,45 поміщено до Спец.пакету за №KIV2125486, 19 набоїв калібру 5,45 поміщено до Спец. пакету за №KIV2125504, 82 набоїв калібру 5,45 поміщено до Спец. пакету за №KIV2125487 та металевий чемодан в якому знаходилися набої. Вищевказані речі було вилученодо Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для призначення відповідної експертизи.
За даним фактом слідчим відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000514 від 28.06.2022 року.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин, керуючись положеннями ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», беручи до уваги положення ч.4 ст. 25 та ч.1 ст. 27 ЗУ «Про Національну поліцію» в частині повноважень поліції та права поліції на безпосередній оперативний доступ до інформації та інформаційних ресурсів інших органів державної влади, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином документів та архівної форми виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , які видавались відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається із змісту п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, містить комерційну таємницю, а також відомості, які можуть зберігати персональні дані особи.
Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 28.06.2022 року,за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та архівної форми виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з метою подальшого її вилучення та долучення до кримінального провадження, де вказати, що тимчасовий доступ буде проводити слідчий СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1