Провадження № 1-кс/686/8516/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000389,

встановив:

20.09.2022 старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000389, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «19.07.2022 до відділення поліції №1 ХРУП надійшла ухвала слідчого судді Хмельницької області ОСОБА_5 , №686/12963/22 від 13.07.2022 по факту вчинення 06.02.2019 року шахрайських дій відносно АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", внаслідок чого було заподіяно матеріальної шкоди на суму 43898 грн.

Надалі, 20.07.2022 СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389.

Згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення 06.02.2022 невстановлена особа, що назвалась ОСОБА_6 » з метою незаконного отримання споживчого кредиту на купівлю мобільного телефону, надавши паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 28.02.1996 Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області та картку платника податків № НОМЕР_2 від 22.12.1998, ввів в оману працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та таким чином незаконно отримав кредитні кошти в сумі 43 898 грн. на підставі кредитного договору споживчого кредиту №0 від 06.02.2019. В подальшому, в ході проведення заходів, спрямованих на примусове стягнення кредиту, співробітниками УТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 визнано недійсним.

Допитаний із даного приводу як представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 надав аналогічні показання, викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутні документи за допомогою яких можна підтвердити особу ОСОБА_6 , та встановити дійсні анкетні дані особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до форми №1 про отримання паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій заяви про отримання паспорту громадянина України (Форма 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених двзнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшим дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви про отримання паспорту громадянина України (Форма 1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення копій даних Форми №1.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії документи.

Ухвала діє по 20 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя