Справа № 750/5226/22
Провадження № 1-кс/750/1689/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004266 від 27.08.2022 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 29.01.1991 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 342 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 31.05.1996 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 229-6, ч.2 ст. 342 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 24.09.1998 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 17, ч.1 ст. 81 КК України до 5 місяців позбавлення волі;

- 28.12.1999 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 11.04.2000 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 24.06.2005 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 06.09.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 27.10.2014 Новозаводським районним судом за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 16.08.2019 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком до 30.10.2022.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те необґрунтованість підозри.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

29.08.2022 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 30.08.2022 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколу огляду місця події від 27.08.2022; протоколів допитів свідків ОСОБА_7 від 27.08.2022, ОСОБА_8 від 29.08.2022; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 29.08.2022; протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 29.08.2022; лікарського свідоцтва про смерть №1302 від 29.08.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до десяти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він не працює, тобто не має постійного джерела доходів, після вчинення кримінального правопорушення не надав жодної допомоги потерпілому та залишив місце його скоєння, а також те, що 15.07.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №0000309 від 18.04.2022, ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Судом розглянута можливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, але жоден з них не зможе запобігти даним ризикам, враховуючи викладені вище обставини. Слідчому судді не подано доказів, які свідчать про готовність будь-яких осіб поручитися за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18:30 29 серпня 2022 року.

Строк закінчення дії ухвали 27 жовтня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1