УХВАЛА

Справа № 569/22436/21

1-кс/569/1484/22

01 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі «ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власник та фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення: банківських карток,документів, чорнових записів, записних книжок, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, грошей здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин пристроїв для їх вживання, пристроїв мобільного зв`язку, сім-карток, флеш-накопичувачів, планшетів, комп`ютерної техніки на який залишилась інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.255, ч.5 ст.255 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що відбуваючи покарання в ВК «Городищенська виправна колонія (№96)»Рівненської області, засуджений встановив та поширює злочинний вплив в даній установі серед засуджених.

Крім того в даній установі виконання покарань, засудженні за попередньою змовою передають до установи виконання покарань наркотичні засоби та психотропні речовини з подальшого збутом серед засуджених ВК «Городищенська виправна колонія (№96)».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 255 КК України

Підстави для обшуку - в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого УСР в Рівненські ДСР НП України майора поліції ОСОБА_6 , що ОСОБА_7 на території ВК «Городищенська виправна колонія (№96)» організував злочинну групу, яка характеризується стійкими зв`язками, що полягають в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Так, ОСОБА_7 , організував незаконні канали надходження наркотичних засобів та психотропних речовин на територію Городищанської ВК № 96, до злочинної діяльності останній залучив: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Члени групи залучили до своєї незаконної діяльності залучили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин використовує власний транспортний засіб, автомобіль, «ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того, надійшов рапорт оперуповноваженого 3 сектору 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Рівненської області капітана ОСОБА_13 в якому, зокрема, підтверджуються вище вказані обставини.

Також вказане, підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_14 та матеріалами проведених НС(Р)Д, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Вищевказане дає усі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 ,,де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останній зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналогів, документи, чорнові записи, записних книжок, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, грошей, здобутих злочинним шляхом, пристроїв мобільного зв`язку, сім-карток, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, планшетів на яких залишилася інформація щодо з`єднань, часу та тривалості розмов, що надасть можливість підтвердити причетність даних осіб та їх співучасників до вчинення даного злочину.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку за адресою:«ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння в «ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інформація додається до клопотання).

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чорнових записів, записних книжок, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, грошей, банківських карток, здобутих незаконним шляхом, пристроїв мобільного зв`язку, сім-карток, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, планшетів на яких залишилася інформація щодо з`єднань, часу та тривалості розмов, що дасть можливість підтвердити причетність даної особи та його співучасників до вчинення даного злочину.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі «ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власник та фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.02.2021 на проведення обшуку в автомобілі «ChevroletAveo», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власник та фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення: банківських карток,документів, чорнових записів, записних книжок, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, грошей здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин пристроїв для їх вживання, пристроїв мобільного зв`язку, сім-карток, флеш-накопичувачів, планшетів, комп`ютерної техніки на який залишилась інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_15