Справа № 333/7359/20
Провадження № 1-кп/333/145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження № 0002905 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002905 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього (актовий запис про смерть № 2149 від 03 листопада 2021 року) та вирішити питання про речові докази.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Суд, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Відповідно до актового запису про смерть № 2419 від 03 листопада 2021 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років, причина смерті алкогольна кардіоміопатія.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки заяви від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.
У зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року на транспортний засіб - автобус «Mercedes Sprinter»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на відео реєстратор з написом «WDR FULL HD 1080P» з картою пам`яті «ТЕАМ 32GB micro SD HC», які належать ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне скасувати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002905 від 01.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- автобус «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику - ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Цифровий носій карту пам`яті «ТЕАМ 32GB micro SD HC», яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року на транспортний засіб - автобус «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на відео реєстратор з написом «WDR FULL HD 1080P» з картою пам`яті «ТЕАМ 32GB micro SD HC», які належать ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.
Судові витрати за проведення експертизи на загальну суму 3882 гривень 80 копійок віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1