У Х В А Л А

Справа №338/546/15-к

28 березня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за №0000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України;
в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області під головуванням судді ОСОБА_3 здійснювався розгляд кримінального провадження за №0000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.
Відповідно до наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 02-03/19 від 18 березня 2022 року суддю ОСОБА_3 увільнено від роботи з 19 березня 2022 року у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2022 року головуючим у справі визначено суддю Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 та передано йому справу для розгляду.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.
Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Тобто, підготовче судове провадження та судовий розгляд - це дві різні стадії судового провадження. Приписи ст. 319 КПК України імперативно зобов`язують після заміни судді розпочинати спочатку саме судовий розгляд справи, як стадії судового провадження.
Ураховуючи те, що розгляд справи № 338/546/15-к до заміни судді припинився на стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до судового розгляду.
З огляду на викладене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 30 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, суд

п ос т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду на 08 год 30 хв 06 квітня 2022 року в залі судових засідань № 15 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул.Шевченка,68, селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області).
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1