Справа № 461/4893/22
Провадження № 1-кс/461/4442/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000081 від 16.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку приватної спільної часткової власності в розмірі 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, та те, що у разі визнання його винним у вчиненні інкрімінованого йому кримінального правопорушення, вказане нерухоме майно підлягатиме конфіскації.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить суд проводити розгляд справи про накладення арешту на майно у його відсутності, та у відсутності прокурора, а також без виклику власника майна. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.
З метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без виклику власника майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 16.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів.

З цією метою ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, з метою протиправного особистого збагачення, вирішив створити організовану стійку групу, для систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у тому числі у місця позбавлення волі.

ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння серед засуджених на території ДУ «Личаківська ВК № 30» та серед населення за межами установи виконання покарань, розуміючи неможливість вчинення таких дій особисто, у зв`язку з перебуванням в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», вирішив залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, осіб, що відбувають покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та осіб, що перебувають на волі. Таким чином, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до створеної ним організованої групи осіб, що перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які утримуються в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та ОСОБА_9 з ОСОБА_10 , які не перебували в місцях позбавлення волі та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

Зокрема, ОСОБА_6 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. ОСОБА_6 здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, як за допомогою мобільних телефонів так і особисто. Свою злочинну діяльність ОСОБА_6 здійснював спільно із ОСОБА_5 , який отримував замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого, отримавши грошові кошти на банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, та на абонентський номер який перебував в його користуванні за замовлені наркотичні засоби доповідав про це ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_9 за вказівками ОСОБА_6 здійснювала купівлю у невстановлених досудовим розслідування осіб наркотичних засобів, які в подальшому, перевозила до місця свого проживання, куди направлявся ОСОБА_10 , який діяв за попередньо узгодженим планом із ОСОБА_7 , який в свою чергу був скоординований ОСОБА_6 .. Так за місцем проживанням ОСОБА_9 , остання спільно із ОСОБА_10 , здійснювали фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту, після чого ОСОБА_10 узгоджуючи із ОСОБА_8 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_7 - час та місце перекиду наркотичних засобів через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», здійснював збут наркотичних засобів.

В подальшому ОСОБА_6 розробляв план реалізації кожної конкретної домовленості щодо збуту наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та координував дії інших учасників організованої групи під час вчинення кримінальних правопорушень, розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи. ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, обирав вигідний час для проведення збуту наркотичних засобів в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», зазвичай в післяобідній час в четвер, або в п`ятницю та шлях перекиду такого наркотичного засобу на територію виправної колонії через її охоронюваний периметр. В подальшому, ОСОБА_6 координував діяльність ОСОБА_7 , який в свою чергу через ОСОБА_8 узгоджував час та місце перекиду наркотичних засобів із ОСОБА_10 через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого ОСОБА_8 , спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами організовував отримання наркотичного засобу на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого через невстановлених досудовим розслідуванням осіб передавав наркотичний засіб ОСОБА_7 , а той в свою чергу ОСОБА_6 , який здійснював облік отриманих наркотичних засобів, їх зважування, розподіл між засудженими, а також визначав спосіб потрапляння таких наркотичних засобів до засуджених, в тому числі через спосіб передачі з рук в руки від ОСОБА_5 до засуджених осіб ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Також ОСОБА_6 забезпечував дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників групи, розподіляв функції та завдання, взаємозв`язок між учасниками групи, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координував та приховував їх злочинну діяльність.

Для конспірації протиправної діяльності організованої групи та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники організованої групи під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували, попередньо доведений до їхнього відома, спеціальний лексикон (злочинний «жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку - мобільних терміналів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території виправної колонії.

Кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю, а саме з метою продовження незаконного придбання та реалізації наркотичних засобів.

ОСОБА_5 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками останнього, діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_6 , отримував замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Після цього, отримавши грошові кошти на банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, та на абонентський номер який перебував в його користуванні, купував спільно з ОСОБА_6 за допомогою ОСОБА_9 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб наркотичні засоби, які в подальшому, отримував ОСОБА_10 та збував на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», де після потрапляння здійснював збут наркотичних засобів серед осіб, які там утримуються. Крім цього, шляхом надання порад, як довірена особа ОСОБА_6 , приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів. Також за вказівкою та погодженням із ОСОБА_6 здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбанні та переданні на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», відповідно до злочинного плану, між наркозалежними особами, які утримуються у вказаній установі в тому числі через спосіб передачі з рук в руки.

ОСОБА_7 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками останнього, діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_6 , координував дії ОСОБА_8 , який здійснював прийом наркотичних засобів на території охоронюваної зони території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», та надавав вказівки ОСОБА_10 , з приводу отримання, фасування, та дозволу на перекид наркотичних засобів в охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», які в подальшому, отримував ОСОБА_6 для подальшого збуту між засудженими.

ОСОБА_8 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівками ОСОБА_7 , діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність, за погодженням із ОСОБА_7 , координував дії ОСОБА_10 , який здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими, отримував зазначені наркотичні засоби, після чого передавав їх ОСОБА_7 , а той в свою чергу ОСОБА_6 , який здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбанні та переданні на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», відповідно до злочинного плану, між наркозалежними особами, які утримуються у вказаній установі.

ОСОБА_9 , будучи залученою ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівкою останнього діяла як виконаець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувалися загальних правил поведінки та конспірації, допомагали приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_9 здійснювала придбання наркотичних засобів в невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Львівської області, які в подальшому спільно із ОСОБА_10 , фасували для зручності та подальшого їхнього збуту, після чого ОСОБА_10 узгоджуючи із ОСОБА_8 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_7 - час та місце перекиду наркотичних засобів через охоронювану зону території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», здійснював збут наркотичних засобів.

ОСОБА_10 , будучи залученим ОСОБА_6 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, за вказівкою останнього діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_10 , за вказівками ОСОБА_7 , отримував наркотичні засоби та здійснював їх фасування спільно із ОСОБА_9 , за місцем її проживання, для зручності подальшого їхнього збуту. В подальшому, подовжуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», ОСОБА_10 , за вказівками ОСОБА_8 який в свою чергу був скоординований ОСОБА_7 здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими.

Так, 03.08.2022, засуджений ОСОБА_11 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», у першій половині дня в усній розмові із ОСОБА_5 замовив наркотичний засіб бупренорфін у кількості 0,0045 грам, після чого о 17:49 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_5 , було переведено грошові кошти у сумі 206 грн. 80 коп. як оплату за наркотичний засіб бупренорфін.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 , але не пізніше 05.08.2022 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою останнього, у невстановленому місці придбала, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, перевезла його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув близько о 10:25 год. 05.08.2022 ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_7 - де спільно із ОСОБА_9 здійснили фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту на територію ДУ «Личаківська ВК №30».

Після цього, приблизно о 10:43 год. 05.08.2022, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі спільно з ОСОБА_9 перевезли вказану речовину до вул. Шевченка у м. Львові, де ОСОБА_10 переніс, вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ «Личаківська ВК №30», та близько о 10:45 год. здійснив перекид наркотичного засобу бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

При цьому, 05.08.2022 близько 10:45 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками, ОСОБА_7 , який в свою чергу діяв за вказівками ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняв, попередньо перекинутий ОСОБА_12 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено та передав його ОСОБА_7 , а останній передав ОСОБА_6 для організації подальшого збуту.

Далі, 05.08.2022 приблизно о 14:15 год, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_6 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_11 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0045 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 206 грн. 80 коп. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, 06.09.2022, засуджений ОСОБА_11 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», у першій половині дня близько 10:16 год. отримав дзвінок від ОСОБА_5 із абонентського номеру НОМЕР_1 , під час розмови із яким замовив наркотичний засіб бупренорфін у кількості 0,0040 грам, після чого о 11:47 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_5 , було переведено грошові кошти у сумі 206 грн. 20 коп., як оплату за наркотичний засіб бупренорфін.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 , але не пізніше 08.09.2022 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену їй роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою останнього, у невстановленому місці придбала, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі, перевезла його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , куди прибув близько о 10:45 год. 08.09.2022 ОСОБА_10 , за вказівкою ОСОБА_7 - де спільно із ОСОБА_9 здійснили фасування наркотичних засобів для зручності та подальшого їхнього збуту на територію ДУ «Личаківська ВК №30».

Після цього, приблизно о 12:14 год. 08.09.2022, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, перевіз вказану речовину до вул. Шевченка у м. Львові, де переніс, вказаний наркотичний засіб до прилеглої території ДУ «Личаківська ВК №30», та близько о 12:27 год. здійснив повторно перекид наркотичного засобу бупренорфін через охоронюваний периметр ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

При цьому, 08.09.2022 близько 12:27 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за вказівками, ОСОБА_7 , який в свою чергу діяв за вказівками ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняв, попередньо перекинутий ОСОБА_12 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено та передав його ОСОБА_7 , а останній передав ОСОБА_6 для організації подальшого збуту.

Далі, 08.09.2022 приблизно о 12:15 год, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_6 , наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_11 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0040 грам, за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 206 грн. 20 коп. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної спільної часткової власності перебуває частка власності в розмірі 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Перелік майна, що не підлягає конфіскації, визначається законом України.
За ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчим доведено, що метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження, зокрема застосування можливої конфіскації майна. Оскільки, ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, може привести до настання наслідків, які перешкоджатимуть забезпеченню спеціальної конфіскації майна як виду покарання.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000081 від 16.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, - задоволити.
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження нерухомим майном, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку приватної спільної часткової власності в розмірі 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1