Справа №:755/2644/22
Провадження №: 1-кс/755/586/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 21.02.2022 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з указаним клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 21.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Дніпровського УП ГУНП в місті Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2, де знаходиться ЖК «Тельбін» заявник помітив, як авто «Volkswagen» під`їхало до гаража № НОМЕР_1 , також заїхали два мікроавтобуси та перекрили заїзд до гаражів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , та 8 чоловіків, які вивантажили ящики з предметами, схожими зброю, та помітив, як з машини вивели особу, чоловічої статі, з мішком на голові та зав`язаним руками.

21.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 години 15 хвилин до 20 години 15 хвилини було проведено обшук гаражного боксу № НОМЕР_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено: 4 пластикові контейнери з-під морозива «Monaco» заповнені предметами, схожими на гумові кулі; 9 коробок з металевими предметами, схожими на гільзи калібру 9 мм; 2 коробки з рукописним текстом; коробка з предметами, схожими на капсули; коробка з металевими та гумовими кулями; 2 коробки з капсулями; 3 коробки та ящик з гранульованою речовиною, схожою на порох; 3 пристрої для виготовлення набоїв; пристрій для змішування пороху.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства, а тому слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, а саме: 4 пластикові контейнери з-під морозива «Monaco», заповнені предметами схожими на гумові кулі; 9 коробок з металевими предметами, схожими на гільзи калібру 9 мм; 2 коробки з рукописним текстом; коробка з предметами, схожими на капсулі; коробка з металевими та гумовими кулями; 2 коробки з капсулями; 3 коробки та ящик з гранульованою речовиною, схожою на порох; 3 пристрої для виготовлення набоїв; пристрій для змішування пороху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя