Справа№ 693/1172/18
1-в/693/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків клопотання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, засудженого 13.05.2020 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.164 КК України до трьох років п`яти місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, вироком Черкаського апеляційного суду від 19.02.2021 року, вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2020 року скасовано та призначено покарання у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

фахівець Уманського РС № 1 - ОСОБА_6 ,

філії ДУ «Центр пробації»

засудженого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у якому зазначає, що засуджений на реєстрацію до районного сектору пробації з`являвся вчасно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно, будь-яких скарг та нарікань на засудженого не надходило, план соціально-виховної роботи виконаний повністю та у строк.

У судовому засіданні фахівець Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що 14.02.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000038 за ч. 1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно копії подання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаської області капітана вн. служби ОСОБА_3 про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 03.02.2022 року, направлено матеріали стосовно ОСОБА_4 до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000038, 14.02.2022 року внесено відомості стосовно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 389 КК України.

Вивчивши матеріали особової справи № 10/2021 року, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, та п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7