Справа № 750/844/22
Провадження № 1-кс/750/995/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000090 від 28.08.2021, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його структурного підрозділу (відділу 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме, до оригіналів технічної документації (поземельних книг, проектної документації, проектів щодо відведення, державних актів, тощо) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1061, :03:000:1063, :03:000:1064, :03:000:1065, :03:000:1066, :03:000:1068, :03:000:1070, :03:000:1071, а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 або об`єднаної територіальної громади щодо погодження на відведення вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд такого без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 28.08.2021 стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_13 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, на підставі підроблених від імені учасників бойових дій, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заяв на адресу ІНФОРМАЦІЯ_12 видала накази про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою, а також його затвердження та надання у власність вказаним вище особам земельних ділянок у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га із земель державної власності на території Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, незважаючи на попереднє отримання ними у власність земельних ділянок на території Харківській області на тих самих підставах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді шкоди на загальну суму 3 972 575 грн.

04.01.2022 ОСОБА_13 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.05.2022 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до заяв громадян про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та заяв про затвердження проектів землеустрою, а також листів про відмову у задоволенні вказаних заяв.

Під час ознайомлення з даними документами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приймались рішення про відмову у розробці проекту землеустрою та затвердженні проекту землеустрою переважно з підстав: 1) відсутності погодження відповідної селищної ради про передачу конкретній особі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.01.2018 № 60-р «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад»; 2) недоліків, що містить документація із землеустрою; 3) включення земельних ділянок до державних актів на право власності колективних сільськогосподарських підприємств; 4) відсутності рішення минулих років про виділення особі земельної ділянки; 5) розміщення бажаних земельних ділянок біля водного об`єкту; тощо.

Для повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів технічної документації (поземельних книг, проектної документації, проектів щодо відведення, державних актів, тощо) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1061, :03:000:1063, :03:000:1064, :03:000:1065, :03:000:1066, :03:000:1068, :03:000:1070, :03:000:1071, а також до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 або об`єднаної територіальної громади щодо погодження на відведення вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з можливістю вилучення їх копій.

З метою встановлення наявності підстав для відведення у власність земельних ділянок, наявності погодження місцевої ради про дозвіл на затвердження проектів землеустрою та відведення земельних ділянок у власність, встановлення дійсних площ даних земельних ділянок, складу угідь, нормативної грошової оцінки, відомостей про обмеження у використанні земельних ділянок, відомостей про межі земельних ділянок, кадастрового плану земельних ділянок, інформації про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельних ділянок, внесення змін до цих відомостей, а також актуальної інформації про власників (користувачів) даних земельних ділянок, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», дані документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити персональні дані особи тобто інформацію, що містить ознаки охоронюваної законом таємниці в контексті пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його структурного підрозділу (відділу 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме, до оригіналів технічної документації (поземельних книг, проектної документації, проектів щодо відведення, державних актів, тощо) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:1061, :03:000:1063, :03:000:1064, :03:000:1065, :03:000:1066, :03:000:1068, :03:000:1070, :03:000:1071, а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 або об`єднаної територіальної громади щодо погодження на відведення вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2022 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1