УХВАЛА

Справа № 495/8827/21

Номер провадження 1-в/495/62/2022

19 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського матеріали кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000013 від 09.09. 2021 року за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської обл., громадянина України, українця, з профільною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого тафактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії начальником секції АГС-17 групи гранатометів 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «старший сержант», звільненого з військовій сліжби по завінчененю контракту 21.10.2021 року -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України та клопотання Одеського районного відділу № 2 Філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області Державної установи " Центр пробації " Міністерства юстиції України про виправлення описки у вироку суду.

сторони криінального провадження :

прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокурату у військовій та оборонній сфері- ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України було покладено на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації,

-не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 був доручений Овідіопільському районному відділу філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області.

12 квітня 2022 року з Одеського районного відділу № 2 Філії Державної установи " Центр пробації " в Одеській області Державної установи " Центр пробації " Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному вироку, а саме: правільно вказати та покладені на засудженого обов`язки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження ,доводи клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідо до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало рішення законної сили чи ні.

Оскільки у вироку суду були припущені описки, суд вважає за необхідне винести відповідну ухвалу,якою виправити допущені у вироку суду описки. .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О СТ А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської області від 16.12. 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0000013 від 09.09. 2021 року за обвинуваченням : ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 409 КК України.

виклав правильно резолютивну частину вироку:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту ії проголошення.

Суддя : ОСОБА_1