Справа № 579/855/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 представника власника майна ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000140, яке внесене 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.272, ч.1 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000140 від 14 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.272, ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події.

Старший слідчий своє клопотання обгрунтовує тим, що 14.07.2022 року о 10 годині 29 хвилин у лісовому масиві поблизу с.Буйвалове, Кролевецької ОТГ, Конотопського району, Сумської області, на дільниці де проводилася рубка деревини, спиляне дерево сосни впало на кабіну автомобіля ИЖ 2717 номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , загинув на місці, а водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . проживаючий по АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудного відділу хребта та був доставлений на лікування до хірургічного відділення Шосткинської ЦРЛ.

14.07.2022 року в період часу з 12 годин 35 по 14 години 00 хвилин та в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 години 30 хвилин проведено огляд місця події, а саме ділянки лісу розташованої у кварталі 6 виділу 10 Червоноранківського лісництва на території с.Буйвалове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «ИЖ 2717» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_3 ; трактор МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належний ОСОБА_8 , проживаючому по АДРЕСА_4 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в АДРЕСА_5 ; комлевий зріз з пня розміром 60х62 та зріз з колоди; комлевий зрізи з пня розміром 70х61 та колоди; сумку в якій знаходилося майно яке оглянуто та вилучено, а саме: пляшка з кришкою білого кольору «OBOLONSKA», об`ємом 2л. з густою речовиною чорного кольору в ній; пляшка з кришкою синього кольору, об`ємом 2л. з рідкою напівпрозорою рідиною червоного кольору в ній; пляшка коричневого кольору з кришкою коричневого кольору з під напою «Квас Село і люди», об`ємом 2л. з рідкою напівпрозорою рідиною в ній, заповненою на більшу половину; ганчірка чорного кольору розміром 42х34; викрутка з плоским наконечником зі свічним ключем; викрутка хрестоподібна з полімерною ручною червоно-чорного кольорів; надфіль круглої форми в дерев`яній ручці; надфілі круглі в кількості 8 штук; металевий шип бензопили; свічу запалення L7T DKMT; рулетку на 5 метрів; цеп до бензопили; сумку з трьома шестигранними ключами в ній розмірами 11, 10 та 5,5см; щітку; коробку до цепу бензопили STIHL; пакунок паперовий, поліетиленовий згорток, полімерну накладку прозорого кольору, які оглянуто в ході огляду предметів проведеного 15.07.2022 року в період часу з 08 години 30 хвилин по 10 годину 40 хвилин.

Окрім того, 14.07.2022 року в період часу з 20 години 52 хвилини по 21 годину 30 хвилин проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння розташованого по АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено майно, саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці прошитий, скріплений печаткою ФОП « ОСОБА_4 »; декларацію відповідальності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 2 аркушах; вступний інструктаж для всіх професій (спеціальностей) на 1 арк.; інструкція з охорони праці № 1 вступного інструктажу з ОП на 24 аркушах; інструкція з охорони праці № 10 з надання долікарської допомоги потерпілим при нещасних випадках на 5 аркушах; інструкція з охорони праці № 11 під час ручного переміщення вантажу на 10 аркушах; інструкція з охорони праці для тесляра № 20 на 5 аркушах; інструкція з охорони праці № 23 з виробничої санітарії та особистої гігієни на 11 аркушах; інструкція з охорони праці № 25 для машиніста- трактора на 6 аркушах; посадова інструкція директора на 2 аркушах; посадова інструкція тракториста на 1 аркуші; посадова інструкція підсобного працівника на 2 аркушах; інструкція з охорони праці № 2 для підсобного працівника на 4 аркушах; положення про видачу наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою на 9 аркушах; положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на 7 аркушах; положення про порядок розробки оформлення та обігу інструкції з ОП на 6 аркушах; положення про систему управління охороною праці на 4 аркушах; положення про службу охорони праці на 5 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорту ОСОБА_10 та копією коду на 3 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорта та коду ОСОБА_11 на 3 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорта та коду ОСОБА_9 на 3 аркушах.

14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.272, ч.1 ст.246 КК України.

Фактичний володілець майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти арешту трактора МТЗ-82 заперечує, оскільки накладення арешту на трактор призведе до зупинення бо надмірного обмеження його підприємницької діяльності.

Старший слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що трактор МТЗ-82 і автомобіль ИЖ 2117 знаходилися на місці події, яка була зафіксована працівниками поліції та на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного порубу деревини та за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Тобто вказаний трактор МТЗ-82 та автомобіль ИЖ 2117 могли використовуватись в цілях навантаження, розвантаження незаконно порубаної деревини. Крім, того слід врахувати, що особи, які були на місці події, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 працювали у ФОП « ОСОБА_4 », про що свідчать вилучені під час невідкладного обшуку документи. В кузові автомобіля ИЖ 2117 були частини деревини. Так, як є достатньо підстав вважати, що трактор МТЗ-82 та автомобіль ИЖ 2117 були знаряддям вчинення злочину, вилучені документи містять необхідну для слідства інформацію, тому виникла необхідність накласти арешт на майно, з метою збереження речових доказів.

Представник власника майна ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що трактор МТЗ-82 не є речовим доказом, та використовувався в цілях підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_4 ». Арешт вказаного трактора може негативно вплинути на діяльність ФОП « ОСОБА_4 »

Дослідивши надані матеріали справи та додані документи під час судового розгляду, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із Додаткової угоди №1 від 05 травня 2021 року до договору про перевезення автомобільним транспортом №20 від 16 лютого 2021 року, слідує, що ФОП « ОСОБА_4 » надає послугу вивезення лісоматеріалів з навантаженням розвантаженням в пункті призначення замовника (а.с.31).

Із електронного витягу з реєстру податкової інспекції слідує, що ФОП « ОСОБА_4 » використовує в своїй діяльності трактор реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.29).

Із протоколів огляду місця події від 14.07.2022 року слідує, що у лісовому масиві поблизу с.Буйвалове, Кролевецького ОТГ Конотопського району, Сумської області, були вилучені перелічені в клопотанні транспортні засоби та речі (а.с.7-11).

Із лікарського свідоцтва про смерть №40 від 14 липня 2022 року слідує, що ОСОБА_6 помер на місці через отриманні травми (а.с.13).

Із протоколу невідкладного обшуку, який проводився 14 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_6 , було вилучено ряд документів у ФОП « ОСОБА_4 » (а.с.14-16).

Згідно постанов старшого слідчого від 15 липня 2022 року, вилучені транспортні засоби, а саме: трактор МТЗ-82 та автомобіль ИЖ 2117, інші речі та вилучені під час невідкладного обшуку документи визнані речовими доказами (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником трактора МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , проживаючий по АДРЕСА_4 (а.с.6).

Згідно витягу з власників транспортних засобів відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2016 року, власником автомобіля «ИЖ 2717 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_3 (а.с.17).

В судовому засіданні також було встановлено, що на час вказаної події водієм трактора МТЗ-82 був ОСОБА_9 , а фактичним володільцем, який має право їм розпоряджатися є ОСОБА_4 .

Згідно ч.1,ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вгоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого є обгрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні слідчий довів те, що речі на які він просить накласти арешт, відповідають критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовими доказами в кримінальному провадженні №0000140.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000140, яке внесене 14 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.272, ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2022 року огляду місця події ділянки лісу розташованої у кварталі 6 виділу 10 Червоноранківського лісництва на території с.Буйвалове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області - автомобіль «ИЖ 2717 реєстраційний номер НОМЕР_1 належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2016 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_3 , заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2022 року огляду місця події ділянки лісу, розташованої у кварталі 6 виділу 10 Червоноранківського лісництва на території с.Буйвалове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області, а саме на трактор МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_3 належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 , проживаючому по АДРЕСА_4 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в с.Майорівка Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2022 року огляду місця події ділянки лісу розташованої у кварталі 6 виділу 10 Червоноранківського лісництва на території с. Буйвалове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області - бензопилу FA-485; комлевий зріз з пня розміром 60х62 та зріз з колоди; комлевий зрізи з пня розміром 70х61 та колоди; сумку, пляшку з кришкою білого кольору «OBOLONSKA», об`ємом 2л. з густою речовиною чорного кольору в ній; пляшку з кришкою синього кольору, об`ємом 2л. з рідкою напівпрозорою рідиною червоного кольору в ній; пляшку коричневого кольору з кришкою коричневого кольору з під напою «Квас Село і люди», об`ємом 2л. з рідкою напівпрозорою рідиною в ній, заповненою на більшу половину; ганчірку чорного кольору розміром 42х34; викрутку з плоским наконечником зі свічним ключем; викрутку хрестоподібну з полімерною ручною червоно-чорного кольорів; надфіль круглої форми в дерев`яній ручці; надфілі круглі в кількості 8 штук; металевий шип бензопили; свічу запалення L7T DKMT; рулетку на 5 метрів; цеп до бензопили; сумку з трьома шестигранними ключами розмірами 11, 10 та 5,5см; щітку; коробку до цепу бензопили STIHL; пакунок паперовий; поліетиленовий згорток; полімерну накладку прозорого кольору, заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаними речами.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 14.07.2022 року обшуку по АДРЕСА_6 - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці прошитий, скріплений печаткою ФОП « ОСОБА_4 »; декларацію відповідальності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 2 аркушах; вступний інструктаж для всіх професій (спеціальностей) на 1 арк.; інструкція з охорони праці № 1 вступного інструктажу з ОП на 24 аркушах; інструкція з охорони праці № 10 з надання долікарської допомоги потерпілим при нещасних випадках на 5 аркушах; інструкція з охорони праці № 11 під час ручного переміщення вантажу на 10 аркушах; інструкція з охорони праці для тесляра № 20 на 5 аркушах; інструкція з охорони праці № 23 з виробничої санітарії та особистої гігієни на 11 аркушах; інструкція з охорони праці № 25 для машиніста- трактора на 6 аркушах; посадова інструкція директора на 2 аркушах; посадова інструкція тракториста на 1 аркуші; посадова інструкція підсобного працівника на 2 аркушах; інструкція з охорони праці № 2 для підсобного працівника на 4 аркушах; положення про видачу наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою на 9 аркушах; положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці на 7 аркушах; положення про порядок розробки оформлення та обігу інструкції з ОП на 6 аркушах; положення про систему управління охороною праці на 4 аркушах; положення про службу охорони праці на 5 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорту ОСОБА_10 та копією коду на 3 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорта та коду ОСОБА_11 на 3 аркушах; незаповнений наказ ФОП « ОСОБА_4 » з копією паспорта та коду ОСОБА_9 на 3 аркушах, володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по АДРЕСА_7 , заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаними документами.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, представнику власника транспортного засобу ОСОБА_5 , фактичним володільцям майна ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1