Справа № 204/6727/22
Провадження № 1-кс/204/1537/22
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 . Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22.0.2022 № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 у травні 2022 року, перебуваючи у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.Так ОСОБА_5 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями російської федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_8 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин відвідав в інтернет-месенджері «Telegram» канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та описом до нього: «Отправка данных о позициях и техники ВФУ и нацбатах украины на канал ІНФОРМАЦІЯ_2 и в штаб ВКС РФ! Обратная связь - ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_8 » в інтернет-месенджері «Telegram», з власної ініціативи, встановив контакт з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_9 »), що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 , який використовується громадянином російської федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ російської федерації. Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_9 » інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є представником іноземної держави-агресора російської федерації, о 10 год. 45 хв. 08.05.2022, ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений об`єкт за координатами ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 ), з відміткам «червоний хрест» на п`ятьох будинках та описом про знаходження у даних будинках з відмітками штабу та особового складу підрозділів територіальної оборони.О 12 год. 31 хв. 08.05.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо повторного надання актуальної інформації про діючі аеропорти у АДРЕСА_3 .На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 10 год. 23 хв. 09.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) та позначкою «міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 . Аэропорт в р-не АДРЕСА_8 04.05.22 полностью в рабочем состоянии. Ранее были пару прилетев, но все ушло в землю. Полоса не повреждена. Интенсивно используется».Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, о 10 год. 24 хв. 09.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 , аэропорт р-не АДРЕСА_5 . На 10.04.22 полностью рабочий.».О 12 год. 25 хв. 20.05.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо надання будь-якої інформації про кількість особового складу та техніки підрозділів військових формувань України.На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 27 хв. 20.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «Но практически все общежития всех учебных заведений заняты, вроде как теробороной. По аэропортам (по крайней мере по ІНФОРМАЦІЯ_8 ) без изменений. С Лозоватского аэропорта, практически, несколько раз в день вылетает грузовой борт чёрного цвета, на севере и далее на восток, и обратно.».
Крім того, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 07 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з нанесеними позначки красним маркером, з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 ). По крайней мере 3 корпуса закрыты военными. Стрелками указано направление фото.». Після даного повідомлення, у період з 13 год. 07 хв. по 13 год. 08 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще чотири фотознімки гуртожитків « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».Також, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з нанесеними позначки красним маркером місця фотографування об`єкту, та текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Після даного повідомлення, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще два фотознімка будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».О 10 год. 50 хв. 01.06.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо підтвердження або спростування інформації про проведення відновлювальних робіт автомобільного мосту для евакуаційного маршруту особового складу військових формувань України, який знаходиться біля приміщень хлібзаводу по АДРЕСА_3 .На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та на добровільних засадах, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 18 год. 56 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_15 « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з нанесеними позначками красним маркером номерів будинків об`єктів розвідувального завдання та текстом російською мовою: « АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ». Після цього, у період з 19 го. 00 хв. по 19 год. 07 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще десять фотознімків будівель та території за вищевказаною адресою з детальним описом проведеної розвідки.Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 19 год. 06 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок в`їзду на міст, який перекритий забором, та текстом російською мовою: «По мосту осталось не ясность. Можно позже перепроверить. Мост закрыт. Моста не видно, но возле листа закрывающего вход сидят двое не вооружённых вояк. Садится заряд. (( На связь выйду завтра с утра.».Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 28 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «День добрый. Тема про мост.». Після цього, о 12 год. 29 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером місця та напрямку фотографування об`єкту розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: «Вид с автомобильного моста». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок мосту, який є об`єктом розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 перепроверить в будние дни, но ремонтной техники не видно, на первый взгляд покрытие моста не фонтан.». Далі, о 12 год. 32 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_15 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «Со стороны нашёлся ещё один полноценный проезд к речке в сторону моста».Далі, о 12 год. 35 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_18 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «И дополнительный проход с другой стороны к речке». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок тропи до річки, з текстом російською мовою: «Проход к речке».Далі, о 12 год. 44 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_19 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування охорони мосту та перекритих полос проїзду на мосту, з текстом російською мовою: «Автомобильных мост с большой вероятностью заминирован. Из 4х полос, машины пропускают только по центральным двум. По краям моста таблички "мiни" (таблички в кадр не попали ((( ). Автомобильных мост охраняется ( видел одного военного со стороны здания - (?).) В здании (?) всё же что то есть. Рядом люди в форме без оружия и несколько авто, зелёная "буханка" и гражданские авто с белыми квадратами (бумажными листами) на окнах. Сделать ближнее фото не представлялось возможным.». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 чотири фотознімки зазначеного вище мосту. Об 11 год. 00 хв. 21.06.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує повідомлення-завдання російською мовою наступного змісту: «Добрый день. Уверен Вы обратили внимание на активизацию Вооруженных Сил России в наступательных действиях на северном и южном направлениях. Криворожское также остается приоритетным, и хотели бы попросить Вас быть на связи в этот период, могут быть дополнительные задачи. Просьба осветить обстановку в районе аэропорта АДРЕСА_12 . Заранее благодарны за оперативность и качество!». На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 16 год. 59 хв. 28.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «По предварительной информации с аэропорта в р-не АДРЕСА_12 всех перевели, (куда?) т.к. аэропорт военного назначения был изначально и информация о нем легко доступна. Месяца 1,5-2 на нем действительно были движения, я об этом писал ранее. Чуть позже о нем могу более подробно уточнить. По аэропорту в р-не АДРЕСА_8 движений меньше, скорее всего из за уменьшения количества самолетов. Но аэропорт рабочий.». Після даного повідомлення, о 17 год. 03 хв. 28.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «И еще, в районе города есть не плохо работающие ІНФОРМАЦІЯ_19 , необходимо уменьшать высоту полета.». Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 14 год. 37 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «День добрый. По аэропорту в р-не АДРЕСА_12 особо информации пока что не много. Особо движений в его районе не видно. На сам аэропорт попасть не представляется возможным. Точно известно что полосы не повреждены. В районе аэропорта есть военный городок НОМЕР_20 . В городке при беглом осмотре ничего особого не замечено.». Після цього, о о 14 год. 38 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з нанесеною позначкою красним маркером, яка вказує на місце розташування військового містечка «ВГ НОМЕР_20 ». Далі, о 14 год. 40 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок з автомобільного мосту над залізничною колією, та текстом російською мовою: «Вид с ближайшей возвышенности (автомобильного моста) в сторону военного городка НОМЕР_20 и аэропорта. (на карте место фото отмечено стрелкой)», а також фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ) та позначками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ін. з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_20 », а також місце здійснення фотофіксації мосту. Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 14 год. 45 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «По словам свидетелей, периодически слышны пролетел вертолёта (одного, тип неизвестен). Скорее всего базируется в аэропорту в р-не АДРЕСА_8 т.к. в том районе весьма часто был слышен.». Крім того, у період з 03.07.2022 по 13.07.2022 від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує повідомлення-завдання про проведення розвідки об`єктів у АДРЕСА_3 . На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, 13.07.2022 ОСОБА_5 , пересуваючись м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за допомогою належного останньому мобільного телефону марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , здійснив фото-відеофіксацію об`єктів зацікавленості російської сторони, після чого був затриманий співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.
13.07.2022 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
14.07.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 204/4864/22, провадження № 1-кс/204/1182/22), до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 60 днів, який закінчується 10.09.2022.
28.06.2022, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 204/4232/22, провадження № 1-кс/204/1059/22), строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 продовжено до шести місяців, тобто до 03.11.2022 року.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується наступним: протоколом обшуку від 13.07.2022 року; протоколом огляду від 14.07.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 13.07.2022 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 14.07.2022 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.07.2022 року; висновком експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 144 від 26.07.2022 року; протоколом огляду диску з інформацією, яка міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 (додаток до висновку експерта № 144 від 26.07.2022) від 27.07.2022 року, інші матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 176, ст. 183 КПК України, тримання під вартою щодо ОСОБА_5 є винятковим та вбачається єдино можливим запобіжним заходом, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого під час дії воєнного стану в Україні..
Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати відповідь на запит з військової частини НОМЕР_25 ;отримати з Дніпровського апеляційного суду розсекречені ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати з Дніпропетровської обласної прокуратури розсекречену постанову про припинення подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити її до матеріалів кримінального провадження; виділити в окреме кримінальне провадження всі матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; отримати в Дніпровському апеляційному суді дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (процесуальній) дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; великий обсяг інформації, отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; довготривала процедура перегляду грифів обмеження доступу до матеріалів проведених НСРД; проведення агресивної війни з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні.
Враховуючи викладене, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити у зв`язку наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти років до довічного позбавлення волі. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрюваний хоча й визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, проте, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин, вчинений останнім під час дії воєнного стану в Україні на користь держави-агресора Російської Федерації.
Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 має стійкі ідеологічні погляди та на теперішній час збройні сили Російської Федерації продовжують ведення агресивної війни проти України, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані підстави вважати, що він, знаходячись на свободі, може надавати сприяння в ведення агресивної війни, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації координат розташування підрозділів та техніки ЗС України, об`єктів критичної інфраструктури тощо.
Продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження щодо сприяння здійсненню військової агресії Російської Федерації на території України. Оцінюючи в сукупності викладене, варто прийти до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваного ОСОБА_5 та відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України, йому необхідно продовжити строк запобіжного захід у вигляді тримання під вартою
Беручи до уваги викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертається до суду з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.11.2022 року, без визначення розміру застави.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 вересня 2022 року, без визначення розміру застави. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 до 03 листопада 2022 року.
В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, підозрюваний відповідно, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070, тобто до 03.11.2022 року, без визначення розміру застави.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слід також зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, де на даний час введено воєнний стан, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також характер вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, суд в даному випадку не визначає розміру застави.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03 листопада 2022 року, без визначення розміру застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Справа № 204/6727/22
Провадження № 1-кс/204/1537/22

УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_6 . Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22.0.2022 № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 у травні 2022 року, перебуваючи у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.Так ОСОБА_5 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями російської федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_8 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин відвідав в інтернет-месенджері «Telegram» канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та описом до нього: «Отправка данных о позициях и техники ВФУ и нацбатах украины на канал ІНФОРМАЦІЯ_2 и в штаб ВКС РФ! Обратная связь - ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_8 » в інтернет-месенджері «Telegram», з власної ініціативи, встановив контакт з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_9 »), що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 , який використовується громадянином російської федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ російської федерації. Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_9 » інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є представником іноземної держави-агресора російської федерації, о 10 год. 45 хв. 08.05.2022, ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений об`єкт за координатами ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 ), з відміткам «червоний хрест» на п`ятьох будинках та описом про знаходження у даних будинках з відмітками штабу та особового складу підрозділів територіальної оборони.О 12 год. 31 хв. 08.05.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо повторного надання актуальної інформації про діючі аеропорти у АДРЕСА_3 .На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 10 год. 23 хв. 09.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) та позначкою «міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 . Аэропорт в р-не АДРЕСА_8 04.05.22 полностью в рабочем состоянии. Ранее были пару прилетев, но все ушло в землю. Полоса не повреждена. Интенсивно используется».Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, о 10 год. 24 хв. 09.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 , аэропорт р-не АДРЕСА_5 . На 10.04.22 полностью рабочий.».О 12 год. 25 хв. 20.05.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо надання будь-якої інформації про кількість особового складу та техніки підрозділів військових формувань України.На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 27 хв. 20.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «Но практически все общежития всех учебных заведений заняты, вроде как теробороной. По аэропортам (по крайней мере по ІНФОРМАЦІЯ_8 ) без изменений. С Лозоватского аэропорта, практически, несколько раз в день вылетает грузовой борт чёрного цвета, на севере и далее на восток, и обратно.».
Крім того, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 07 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з нанесеними позначки красним маркером, з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_9 ). По крайней мере 3 корпуса закрыты военными. Стрелками указано направление фото.». Після даного повідомлення, у період з 13 год. 07 хв. по 13 год. 08 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще чотири фотознімки гуртожитків « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».Також, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з нанесеними позначки красним маркером місця фотографування об`єкту, та текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Після даного повідомлення, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще два фотознімка будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».О 10 год. 50 хв. 01.06.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує завдання щодо підтвердження або спростування інформації про проведення відновлювальних робіт автомобільного мосту для евакуаційного маршруту особового складу військових формувань України, який знаходиться біля приміщень хлібзаводу по АДРЕСА_3 .На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та на добровільних засадах, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 18 год. 56 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_15 « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з нанесеними позначками красним маркером номерів будинків об`єктів розвідувального завдання та текстом російською мовою: « АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 ». Після цього, у період з 19 го. 00 хв. по 19 год. 07 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще десять фотознімків будівель та території за вищевказаною адресою з детальним описом проведеної розвідки.Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 19 год. 06 хв. 01.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок в`їзду на міст, який перекритий забором, та текстом російською мовою: «По мосту осталось не ясность. Можно позже перепроверить. Мост закрыт. Моста не видно, но возле листа закрывающего вход сидят двое не вооружённых вояк. Садится заряд. (( На связь выйду завтра с утра.».Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 28 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «День добрый. Тема про мост.». Після цього, о 12 год. 29 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером місця та напрямку фотографування об`єкту розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: «Вид с автомобильного моста». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок мосту, який є об`єктом розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 перепроверить в будние дни, но ремонтной техники не видно, на первый взгляд покрытие моста не фонтан.». Далі, о 12 год. 32 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_15 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «Со стороны нашёлся ещё один полноценный проезд к речке в сторону моста».Далі, о 12 год. 35 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_18 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «И дополнительный проход с другой стороны к речке». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок тропи до річки, з текстом російською мовою: «Проход к речке».Далі, о 12 год. 44 хв. 05.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_19 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування охорони мосту та перекритих полос проїзду на мосту, з текстом російською мовою: «Автомобильных мост с большой вероятностью заминирован. Из 4х полос, машины пропускают только по центральным двум. По краям моста таблички "мiни" (таблички в кадр не попали ((( ). Автомобильных мост охраняется ( видел одного военного со стороны здания - (?).) В здании (?) всё же что то есть. Рядом люди в форме без оружия и несколько авто, зелёная "буханка" и гражданские авто с белыми квадратами (бумажными листами) на окнах. Сделать ближнее фото не представлялось возможным.». Після цього, у той же час ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 чотири фотознімки зазначеного вище мосту. Об 11 год. 00 хв. 21.06.2022, від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує повідомлення-завдання російською мовою наступного змісту: «Добрый день. Уверен Вы обратили внимание на активизацию Вооруженных Сил России в наступательных действиях на северном и южном направлениях. Криворожское также остается приоритетным, и хотели бы попросить Вас быть на связи в этот период, могут быть дополнительные задачи. Просьба осветить обстановку в районе аэропорта АДРЕСА_12 . Заранее благодарны за оперативность и качество!». На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 16 год. 59 хв. 28.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою: «По предварительной информации с аэропорта в р-не АДРЕСА_12 всех перевели, (куда?) т.к. аэропорт военного назначения был изначально и информация о нем легко доступна. Месяца 1,5-2 на нем действительно были движения, я об этом писал ранее. Чуть позже о нем могу более подробно уточнить. По аэропорту в р-не АДРЕСА_8 движений меньше, скорее всего из за уменьшения количества самолетов. Но аэропорт рабочий.». Після даного повідомлення, о 17 год. 03 хв. 28.06.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 ще текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «И еще, в районе города есть не плохо работающие ІНФОРМАЦІЯ_19 , необходимо уменьшать высоту полета.». Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 14 год. 37 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «День добрый. По аэропорту в р-не АДРЕСА_12 особо информации пока что не много. Особо движений в его районе не видно. На сам аэропорт попасть не представляется возможным. Точно известно что полосы не повреждены. В районе аэропорта есть военный городок НОМЕР_20 . В городке при беглом осмотре ничего особого не замечено.». Після цього, о о 14 год. 38 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з нанесеною позначкою красним маркером, яка вказує на місце розташування військового містечка «ВГ НОМЕР_20 ». Далі, о 14 год. 40 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 фотознімок з автомобільного мосту над залізничною колією, та текстом російською мовою: «Вид с ближайшей возвышенности (автомобильного моста) в сторону военного городка НОМЕР_20 и аэропорта. (на карте место фото отмечено стрелкой)», а також фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ) та позначками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ін. з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_20 », а також місце здійснення фотофіксації мосту. Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 14 год. 45 хв. 03.07.2022 ОСОБА_5 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ рф ОСОБА_10 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «По словам свидетелей, периодически слышны пролетел вертолёта (одного, тип неизвестен). Скорее всего базируется в аэропорту в р-не АДРЕСА_8 т.к. в том районе весьма часто был слышен.». Крім того, у період з 03.07.2022 по 13.07.2022 від співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримує повідомлення-завдання про проведення розвідки об`єктів у АДРЕСА_3 . На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ рф ОСОБА_10 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, 13.07.2022 ОСОБА_5 , пересуваючись м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за допомогою належного останньому мобільного телефону марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , здійснив фото-відеофіксацію об`єктів зацікавленості російської сторони, після чого був затриманий співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.
13.07.2022 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
14.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
14.07.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 204/4864/22, провадження № 1-кс/204/1182/22), до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 60 днів, який закінчується 10.09.2022.
28.06.2022, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 (справа № 204/4232/22, провадження № 1-кс/204/1059/22), строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 продовжено до шести місяців, тобто до 03.11.2022 року.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується наступним: протоколом обшуку від 13.07.2022 року; протоколом огляду від 14.07.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України від 13.07.2022 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 14.07.2022 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.07.2022 року; висновком експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 144 від 26.07.2022 року; протоколом огляду диску з інформацією, яка міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 (додаток до висновку експерта № 144 від 26.07.2022) від 27.07.2022 року, інші матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 176, ст. 183 КПК України, тримання під вартою щодо ОСОБА_5 є винятковим та вбачається єдино можливим запобіжним заходом, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого під час дії воєнного стану в Україні..
Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати відповідь на запит з військової частини НОМЕР_25 ;отримати з Дніпровського апеляційного суду розсекречені ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; отримати з Дніпропетровської обласної прокуратури розсекречену постанову про припинення подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити її до матеріалів кримінального провадження; виділити в окреме кримінальне провадження всі матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; отримати в Дніпровському апеляційному суді дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (процесуальній) дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; великий обсяг інформації, отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; довготривала процедура перегляду грифів обмеження доступу до матеріалів проведених НСРД; проведення агресивної війни з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні.
Враховуючи викладене, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити у зв`язку наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти років до довічного позбавлення волі. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрюваний хоча й визнає себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, проте, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 злочин, вчинений останнім під час дії воєнного стану в Україні на користь держави-агресора Російської Федерації.
Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 має стійкі ідеологічні погляди та на теперішній час збройні сили Російської Федерації продовжують ведення агресивної війни проти України, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані підстави вважати, що він, знаходячись на свободі, може надавати сприяння в ведення агресивної війни, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації координат розташування підрозділів та техніки ЗС України, об`єктів критичної інфраструктури тощо.
Продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження щодо сприяння здійсненню військової агресії Російської Федерації на території України. Оцінюючи в сукупності викладене, варто прийти до висновку, що інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваного ОСОБА_5 та відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України, йому необхідно продовжити строк запобіжного захід у вигляді тримання під вартою
Беручи до уваги викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертається до суду з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.11.2022 року, без визначення розміру застави.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 вересня 2022 року, без визначення розміру застави. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 до 03 листопада 2022 року.
В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, підозрюваний відповідно, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070, тобто до 03.11.2022 року, без визначення розміру застави.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слід також зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, де на даний час введено воєнний стан, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також характер вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, суд в даному випадку не визначає розміру застави.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 29.04.2022 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03 листопада 2022 року, без визначення розміру застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1