Справа № 403/136/21
Номер провадження 1-кп/383/76/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 02.03.2021 року по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

10.05.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 до суду надіслав клопотання про розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції, а саме з Устинівським районним судом Кіровоградської області (місце проживання обвинуваченого) та Долинським районним судом Кіровоградської області (місцезнаходженням захисника) у зв`язку із введенням військового стану на всій території України та відсутністю фінансового забезпечення для прибуття до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти вирішення даного питання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Долинським районним судом Кіровоградської області та Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати до Устинівського районного суду Кіровоградської області та Долинського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Судове засідання відкласти до 17 травня 2022 року до 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1