Справа № 570/31/20
номер провадження 1-кп/570/43/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

під час проведення у м. Рівному судового засідання у кримінальному провадженні №0001268 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення повторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , оскільки на даний час, відносно нього є два висновки судових психіатричних експертиз, які кардинально протилежні.
Захисник і законний представник заперечують проти призначення судової психолого - психіатричної експертизи, важають, що слід призначити амбулаторну судову експертизу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.
Пунктом 1.2.11 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, визначено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи. Аналогічне визначення міститься і в Постанові Пленуму Верховного суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

Під час судового розгляду встановлено, що на даний час, відносно ОСОБА_7 суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

За таких обставин, з метою усунення суперечностей щодо психічного стану ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне призначити повторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 332, 372, 509, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001268 повторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 .

Проведення повторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_6 доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, місто Львів вул. Кульпарківська, буд. 95).

Перед експертами поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_6 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

До якої категорії хворобливих стані належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи страждає ОСОБА_6 на даний час, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Чи страждає ОСОБА_6 на хронічний алкоголізм чи наркоманію?

Чи потребує ОСОБА_6 лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Які індивідуально- психологічні особливості ОСОБА_6 могли вплинути на його поведінку під час вчинення інкримінованого злочину, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера, тощо)?

Чи перебував ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме), що суттєво вплинуло на його поведінку?

До проведення експертизи залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуває у лікувальному закладі КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня».

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

- матеріали кримінального провадження №0001268 у двох томах;

- копію висновку судово-психіатричного експерта № 6/22 від 18.01.2022.

- на час виконання вищевказаної експертизи змінити місце перебування (відбування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) ОСОБА_6 на комунальний заклад «Львівська обласна психіатрична лікарня» (79021, місто Львів вул. Кульпарківська, буд. 95).

- зобов`язати комунальний заклад «Острозька обласна психіатрична лікарня» надіслати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» усі медичні документи щодо ОСОБА_6 за час перебування останнього у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня».

- зобов`язати здійснити конвоювання ОСОБА_6 до комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» та у зворотньому напрямку до КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" конвойну службу ГУНП в Рівненській області.

- при необхідності комісії будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної експертизи за умови повідомлення про такі матеріали ініціаторові проведення даної експертизи.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1