Справа № 163/440/22
Провадження № 1-кс/163/261/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000075,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 14 квітня 2022 року арешт на вилучене у неї майно в рамках кримінального провадження № 0000075, у зв`язку із закриттям цього кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилась.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

08 квітня 2022 року у ЄРДР були внесені відомості під № 0000075 за ознаками ч.4 ст.185 КК України про вчинення невідомою особою крадіжки металевого бедону ємкістю 45 літрів з двома тенами на 1 кВт та 1,5 кВт, цифрового ефірного приймача марки «TRIMAX», пульта дистанційного керування з належного ОСОБА_3 домогосподарства по АДРЕСА_1 шляхом злому вікна і проникнення до приміщення.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 14 квітня 2022 року на вилучене згідно протоколу огляду місця події від 07 квітня 2022 року майно: цифровий ефірний приймач (ресивер) марки «TRIMAX» модель «TR-2012 HD plus» з маркуванням код активації НОМЕР_1 , дистанційний пульт управління, кабель типу «тюльпан», шнур живлення та на вилучений 07 квітня 2022 року під час огляду в селі Плоске Ковельського району Волинської області металевий бедон ємкістю 45 літрів з двома тенами на 1 кВт та 1,5 кВт та наявним позначенням ГОСТ 5037-66 1979 року, - накладено арешт із забороною їх власнику відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Постановою старшого слідчого відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 04 травня 2022 року кримінальне провадження № 0000075 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою старшого слідчого від 04 травня 2022 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на документи арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений в кримінальному провадженні № 0000075 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 14 квітня 2022 року арешт на: цифровий ефірний приймач (ресивер) марки «TRIMAX» модель «TR-2012 HD plus» з маркуванням код активації НОМЕР_1 , дистанційний пульт управління, кабель типу «тюльпан», шнур живлення та на вилучений 07 квітня 2022 року під час огляду в селі Плоске Ковельського району Волинської області металевий бедон ємкістю 45 літрів з двома тенами на 1 кВт та 1,5 кВт та наявним позначенням ГОСТ 5037-66 1979 року.
Скасування арешту є підставою для повернення майна (документів) власнику або особі, в якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1