В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001241 про обвинувачення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Рівненської області від 21 лютого 2007 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

- у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в порушення ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 06 жовтня 2020 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи на території Рівненського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований по вул.Дворецькій, 108 в м.Рівне, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два поліетиленові згортки обмотані липкою стрічкою із канабісом, та один поліетиленовий згорток з таблетками бупренорфіну в кількості 65 штук, які поклав собі в кишеню кофти та зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 06 жовтня 2020 року поверхневої перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якої, працівниками поліції було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки обмотані липкою стрічкою, з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 48,23 г., обіг якого заборонено, та один поліетиленовий згорток обмотаний липкою стрічкою з п`ятьма блістерами з таблетками білого кольору в кількості 65 штук, у складі яких відповідно до висновку експерта міститься наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,123 г., обіг якого обмежено, відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення кримінального проступку і пояснив суду, що в скоєному розкаюється.
Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України повністю доведена і його дії суд кваліфікує:
- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального проступку, обставини вчинення кримінального проступку, його наслідки.
Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку.
Відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого кримінального проступку, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Речові докази у кримінальному провадженні: частково подрібнені рослинні речовини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено /канабісом/, загальною масою 48,23 г., які поміщено в першопочаткову упаковку та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба» №2841136; 65 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб обіг якого заборонено /бупренорфін/, загальною масою 0,123 г., які поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба» №2844135, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, слід знищити. Оптичний DVD-R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат, пов`язаних із залученням експерта в розмірі 2288,30 грн., відповідно до вимог ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе без відбування покарання в кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі передбаченого санкцією інкримінованого йому кримінального правопорушення, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 02 /двох/ років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.
Речовий доказ у кримінальному провадженні частково подрібнені рослинні речовини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено /канабісом/, загальною масою 48,23 г., які поміщено в першопочаткову упаковку та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба» №2841136, та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - 65 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб обіг якого заборонено /бупренорфін/, загальною масою 0,123 г., які поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба» №2844135, та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - оптичний DVD-R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 2288,30 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.
Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1