Справа № 577/2233/22
Провадження № 1-кс/577/784/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 272, (Пакет № 1), вилучений 09.07.2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Конотоп, біля будинку по проспекту Миру, 16, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 249, (Пакет № 2), вилучений 11.07.2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Конотоп, біля будинку по проспекту Миру, 16, у ОСОБА_5 , що знаходяться на відповідальному зберіганні під розпискою у представника потерпілого ОСОБА_6 з забороною користування, розпорядження, знищення або відчужування даного майна.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 02.07.2022 року ОСОБА_5 , 2000 р.н., шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Лазаревського, 25 вчинив крадіжку трьох стартових пакетів мобільного оператору зв`язку ВФ «Україна», чим завдав матеріальних збитків.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.07.2022 року внесені до ЄРДР за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Так, під час огляду місця події від 09.07.2022 року на відритій ділянці місцевості за адресою: м. Конотоп, біля будинку по проспекту Миру, 16, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав один стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 272, (Пакет № 1). При цьому ОСОБА_4 пояснив, що вказаний стартовий пакет йому передав ОСОБА_7 , 1998 р.н.

Крім того, під час огляду місця події від 11.07.2022 року на відритій ділянці місцевості за адресою: м. Конотоп, біля будинку по проспекту Миру, 16, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав один стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер №249, (Пакет № 2). При цьому ОСОБА_5 пояснив, що він викрав вказаний стартовий пакет 02.07.2022 року у магазині «Аврора» за адресою м. Конотоп, вул. Лазаревського, 25.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що 02.07.2022 року близько 13.30 год. він зустрівся з гр. ОСОБА_5 біля магазину «Аврора» за адресою м. Конотоп, вул. Лазаревського, 25. В ході їхньої розмови ОСОБА_5 подарував два стартових пакета ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro своєму знайомому ОСОБА_7 , який в свою чергу забрав ці стартові пакети собі, та в вечорі близько 17.00 год. ОСОБА_7 подарував один стартовий пакет ОСОБА_8 та другий - ОСОБА_9 .

Відповідно до постанов слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 09.07.2022 року та від 11.07.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000503 від 07.07.2022 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.19).

Представник ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує задоволенню клопотання (а.с. 18).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 07 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с.3).

09 липня 2022 року та 11 липня 2022 року було проведено огляди місця події, під час яких вищевказане майно тимчасово вилучено і передано ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» ОСОБА_6 під збережну розписку (а.с.6-7,9,11-12,14).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 09 та 11 липня 2022 року стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 272, (Пакет № 1), стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 249, (Пакет № 2) визнано речовими доказами (а.с.8,13).

Оскільки вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення та одержані в результаті його вчинення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час оглядів від 09.07.2022 року та 11.07.2022 року, а саме: стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 272, (Пакет № 1), стартовий пакет ВФ «Україна», на тариф SuperNet Pro, серійний номер № 249, (Пакет № 2), які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_6 , заборонивши користування, розпорядження, знищення та відчуження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1