Справа № 175/1055/22
Провадження № 1-кс/175/375/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районнийсуд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2022 року,
В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2022 року, оскільки кримінальне провадження закрито постановою слідчого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 року.

Захичник ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 просила розгляд клопотання провести без її участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В межах кримінального провадження №0000091 від 17.05.2022 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2022 року накладено арешт на автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу с/н НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 , який поміщено на територію відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 38, два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, с/н НОМЕР_3 , помістивши вищевказаний автомобіль на штраф-майданчик ТОВ «Династія Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, а вказані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та два комплекту ключів від замка запалювання даного автомобіля - зберігати у матеріалах кримінального провадження, із забороною користування, розпоряджання та відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.

Згідно ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На час звернення заявника з даним клопотанням кримінальне провадження №0000091 від 17.05.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується постановою дізнавача СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала у зв`язку із тим, що кримінальне провадження №0000091 від 17.05.2022 року, в межах якого було вжито заходи забезпечення кримінального провадження, закрито, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000091 від 17.05.2022 року задовольнити.

Скасувати арешт по кримінальному провадженню №0000091 від 17.05.2022 року накладений на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2022 року, на автомобіль марки «BMW», моделі «М3», комерційний опис «320D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який поміщено на територію відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 38, два комплекти ключів від його замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, с/н НОМЕР_3 , які вилучені в ході обшуку від 18.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1