Справа № 401/284/22
№ 1-кп/401/192/22

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 18.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.04.2022 Світловодським міськрайонним судом за ч.2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України,-

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

В травні місяці 2020 року (точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено), ОСОБА_3 перебував на території належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив рослини дикоростучої коноплі.

В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

З цією метою, ОСОБА_3 в цей же день зірвав листя вищевказаної дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту та відповідного дозволу ОСОБА_3 не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, переніс листя дикоростучої коноплі в приміщення господарської будівлі належного йому домоволодіння, де вищевказану наркотичну речовину подрібнив та висушив, тобто привів у придатний для вживання стан, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб.

Продовжуючи свої злочині дії, незаконно придбаний та виготовлений у такий спосіб наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту та відповідного дозволу ОСОБА_3 незаконно зберігав в приміщенні господарської будівлі належного йому домоволодіння, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В подальшому, в установленому законом порядку в присутності понятих, під час проведення огляду місця події 18.06.2021 у період часу з 16 години 18 хвилин по 17 годину 16 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 462,328 грам, а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,351 грама.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення. Зокрема, обвинувачений надав показання, згідно яких, у травні 2020 року на території свого домоволодіння виявив кущ дикоростучої коноплі, яку для власного вживання зірвав, висушив, подрібнив та зберігав до часу виявлення працівниками поліції, тобто до 18 червня 2021 року

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинуваченим вчинено умисне кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, він судимий 12 квітня 2022 року Світловодським міськрайонним судом за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, не працює, має постійне місце проживання де характеризується, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_3 те, що призначене покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення особи, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на певний строк. Остаточне покарання суд визначає за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Світловодського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 року.

Проте, враховуючи наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, суд визнає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів можливо при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Судові витрати у виді витрат за проведення двох експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 2059, 44 грн. (1029, 72 грн. Х 2) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі якої призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Остаточне покарання ОСОБА_3 визначити, керуючись правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Світловодського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 року, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

В силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 коп.

Речові докази: 1. Спеціалізований пакет Експертної служби МВС № 5492100 із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 462,328 грама; 2. Спеціалізований пакет Експертної служби МВС № 5256289 із особливо небезпечним наркотичним засобом екстракту канабісу, масою 0, 351 грами, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутніми під час проголошення вироку, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

11.07.2022