Справа № 953/3768/22
н/п 1-кп/953/659/22
"26" липня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
перекладача - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кірово-Чепецьк Кіровської області РФ, який зареєстрований у м. Харкові на підставі посвідки на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 15.02.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 110-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України, -
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки йому, як захиснику, який діє в даному кримінальному провадженні за договором, не було вручено обвинувальний акт, а вручено адвокату, призначеному на окрему процесуальну дію. Вважає, що такими діями порушено загальні засади кримінального провадження, зокрема, право на захист, принципи змагальності та диспозитивності. В обґрунтування усного клопотання посилався на положення ч. 1 ст. 293, п.п. 13, 15 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України. також зазначив, що намагався отримати обвинувальний акт у прокурора, однак, до теперішнього часу прокурором йому не вручено зазначений документ.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
З наданих матеріалів встановлено, що копію обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та копію реєстру матеріалів досудового розслідування вручено адвокату ОСОБА_7 .
Ч. 1 ст. 293 КПК України не містить вимоги щодо вручення цих документів захиснику саме за договором, та не містить заборони вручення таких документів захиснику за призначенням.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту викладені в ст. 291 КПК України. кримінальний процесуальний закон не зазначає підставою для можливості повернення обвинувального акту саме виконання вимог ст. 293 КПК України.
Доводи, на які посилається захисник в клопотанні, не передбачені підставою для повернення обвинувального акту.
Отже, клопотання захисника про повернення обвинувального акту з наведених ним підстав задоволенню не підлягає.
Разом з тим, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним надати час прокурору для вручення захиснику ОСОБА_5 копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, та надання до суду розписки захисника про їх отримання в зручний (можливий) спосіб, враховуючи повідомлене захисником місцезнаходження в Київській області.
Враховуючи зазначене, суд вважає неможливим закінчити підготовче судове засідання, враховуючи необхідність забезпечити захиснику можливість належної підготовки з питань, визначених у ст. 314 КПК України, після вручення йому зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 2, 7, ч. 6 ст. 9, 314 КПК України, суд, -
Надати час прокурору ОСОБА_3 для вручення захиснику ОСОБА_5 копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, та надання до суду розписки захисника про їх отримання.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02 серпня 2022 року, 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1