Єдиний унікальний номер судової справи 201/7759/20
Номер провадження 1-кп/201/220/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо забезпечення захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проведення конфіденційного спілкування із обвинуваченими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в межах проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час проведення судового засідання 18 січня 2022 року обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були тимчасово до початку судового розгляду видалені із зали суду на підставі ч. 1 ст. 330 КПК України у зв`язку із повторним порушенням порядку судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2022 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області доручено призначити ОСОБА_11 та ОСОБА_12 захисників, окрім захисників, які вже приймають участь у даному кримінальному провадженні в інтересах інших обвинувачених, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із неявкою захисників останніх.

На виконання ухвали суду від 11.10.2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.10.2022 року № 004-0086083 призначено адвоката ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 липня 2012 року № 4403) для надання захисту обвинуваченому ОСОБА_11 під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання ухвали суду від 11.10.2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.10.2022 року № 004-0086085 призначено адвоката ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 13 лютого 1998 року № 0780) для надання захисту обвинуваченому ОСОБА_12 під час проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники за призначенням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили про необхідність конфіденційного спілкування із обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в умовах Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)», де утримуються останні та просили надати час для проведення такого спілкування.

Прокурор ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не висловили заперечень з цього приводу.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Так, Конституцією України кожному гарантується право на захист.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в тому числі, відносяться і до категорії особливо тяжких.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим, і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 42, 53 КПК України, як до проведення окремої процесуальної дії, так і після неї захисник має право зустрічатися із підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорювання її результатів.

Таким, чином, з огляду на положення ст. ст. 42, 46, 52, 53, ч. 1 ст. 330 КПК України, з метою забезпечення права обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на захист під час проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження останнім запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно забезпечити захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11 жовтня 2022 року № 004-0086083 - адвокату ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 липня 2012 року № 4403) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11 жовтня 2022 року № 004-0086084 - адвокату ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 13 лютого 1998 року № 0780) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 53, 330, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно забезпечити захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11 жовтня 2022 року № 004-0086083 - адвокату ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 липня 2012 року № 4403) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно забезпечити захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11 жовтня 2022 року № 004-0086084 - адвокату ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 13 лютого 1998 року № 0780) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно письмово повідомити суд про результати виконання даної ухвали.

У разі відмови обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від конфіденційного спілкування із захисниками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зафіксувати про цей факт у повідомленні.

Копію вказаного повідомлення надати захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 14 годині 45 хвилин 14 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3