УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2022 Справа №607/15690/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового засідання з розгляду в залі суду кримінального провадження №0000253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх,
за участю: прокурора ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
встановив:

Прокурором заявлено клопотання про виділення із матеріалів кримінального провадження №0000253 (ЄУНСС №607/15690/19) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.
Натомість, у судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000253 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України у зв`язку із його смертю, не бажаючи продовження провадження з метою реабілітації померлого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та захисника, які не заперечили проти клопотань одне одного, думки інших представників сторони захисту, які підтримали вказані клопотання, враховуючи при цьому письмове клопотання матері померлого ОСОБА_14 , яка просить закрити кримінальне провадження відносно її сина ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, не бажаючи продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, вважає, що клопотання слід задовольнити, виділивши кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України в окреме провадження, а також закривши кримінальне провадження №0000253 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, виходячи з наступних підстав.

За ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що із кримінального провадження №0000253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, слід виділити в окреме кримінальне провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 2022 року, виданим Голосіївським відділом ДРАЦС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ).

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000253 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України слід закрити у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

При цьому, долю речових доказів у кримінальному провадженні, що стосується обвинувачення ОСОБА_3 , необхідно вирішити після винесення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні.

Водночас, раніше обраний ОСОБА_3 судом на підставі ухвали від 25 липня 2019 року запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати, повернувши предмет застави, зокрема, внесені 21 жовтня 2020 року заставодавцем ОСОБА_14 за ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 153 680 грн. із відповідного рахунку ТУ ДСА України в Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_14 .

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.3 ч.2 ст.395, ст.469 КПК України, суд -

постановив:

Виділити із кримінального провадження №0000253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, ОСОБА_4 ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ч.3 ст.307 КК України, щодо кожного із останніх, в окреме кримінальне провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, розгляд якого призначити на 13 год. 30 хв. 29 червня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Закрити кримінальне провадження №0000253 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.2 ст.315, ч.ч. 1, 2 ст.317, ч.ч. 1, 2 ст.306 КК України, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів у кримінальному провадженні, що стосується обвинувачення ОСОБА_3 вирішити після винесення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні.

Раніше обраний ОСОБА_3 судом на підставі ухвали від 25 липня 2019 року запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати, повернувши предмет застави, зокрема, внесені 21 жовтня 2020 року заставодавцем ОСОБА_14 за ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 153 680 грн. із відповідного рахунку ТУ ДСА України в Тернопільській області заставодавцю ОСОБА_14 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1