465/528/22
1-кс/465/601/22
У Х В А Л А
судового засідання

23.03.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001364 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001364 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує тим, що 30.07.2020 близько 19 год. 00 хв. невідома особа знаходячись в магазині по АДРЕСА_1 із незачиненої шухляди таємно викрала грошові кошти на суму 2000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.03.2022, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що потребує додаткового часу. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, у клопотанні прокурор зазначив про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001364 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 31.07.2020.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі наведеного, керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001364 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17 березня 2023 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1