Справа № 638/3475/22
Провадження № 1-кс/638/669/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року слідчий суддя Дзержинський районний суд міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000944 від 27.06.2022 року про арешт майна,-
встановив:
Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, яким просить: накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події, від 27.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1) грошові кошти в національній валюті - гривня, купюри номіналом 500 гривень у кількості 4 одиниці: (ЄБ 9432545, ЄВ 8047244, ВЗ 6250878, АЛ 7618512) - загальною сумою 2000 гривень, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000944 від 27.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Так, 26.06.2022 приблизно о 21:50 годині, гр. ОСОБА_5 , 1976 р.н., пропонував неправомірну вигоду у сумі 2000 грн., працівникам патрульної поліції, за не притягнення до відповідальності за керування автомобілем у нетверезому стані.

В ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 93, слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, 27.06.22, о 00:15 год., розпочато огляд місця події, який завершено 27.06.2022 о 00:18 год., де слідчим на задньому сидінні автомобіля патрульної поліції УПП в Харківській області ДПП НПУ д.н.з. 3534, виявлено та вилучено наступне майно: 1) грошові кошти в національній валюті - гривня, купюри номіналом 500 гривень у кількості 4 одиниці: (ЄБ 9432545, ЄВ 8047244, ВЗ 6250878, АЛ 7618512) - загальною сумою 2000 гривень.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП НПУ рядового поліції ОСОБА_6 , дані грошові кошти на заднє сидіння службового автомобіля патрульної поліції УПП в Харківській області ДПП НПУ д.н.з. 3534, поклав водій зупиненого співробітниками поліції транспортного засобу «Мітсубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_1 , громадянин - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання даних грошових коштів співробітникам поліції, за не складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 . У зв`язку із чим, дані грошові кошти належать ОСОБА_5 .

27.06.2022 слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківський області оглянуто вилучені під час проведення огляду місця події предмети та винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів - предметів виявлених та вилучених під час проведення огляду місця події від 27.06.2022, у проміжок часу з 00:15 по 00:18 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 93.
Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Враховуючи, що грошові кошти в національній валюті - гривня, загальною сумою 2000 гривень було виявлено та вилучено з транспортного засобу співробітників поліції «Мітсубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_1 в ході проведення огляду місця події від 27.06.2022 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 93, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатні підстави вважати що вилучене майно є доказом кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, яке є безпосереднім об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000944 від 27.06.2022 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події, від 27.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1) грошові кошти в національній валюті - гривня, купюри номіналом 500 гривень у кількості 4 одиниці: (ЄБ 9432545, ЄВ 8047244, ВЗ 6250878, АЛ 7618512) - загальною сумою 2000 гривень, власником яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: