Справа № 346/1996/22
Провадження № 1-кс/346/399/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 року за № 0000325, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
вказане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 02.06.2022 р. приблизно о 08.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER" реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », та рухаючись в м. Коломия, по вул. Шкрібляка, у напрямку м. Косів Івано-Франківської області, під час здійснення маневру повороту ліворуч на вул..Атаманюка не надав переваги у русі мотоциклу марки "LIFAN", реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який ( ОСОБА_5 ) рухався смугою зустрічною руху у напрямку до м. Коломиї. В результаті даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та його доставлено до КНП "Коломийська центральна районна лікарня " Коломийської міської ради.
02.06.2022 року вказаним слідчим проведено огляд місця події, під час якого (огляду) виявлено та вилучено зазначений автомобіль та свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_3 , та зазначений мотоцикл зі свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 . Постановою слідчого від 02.06.2022 року вказані речі і документи визнані речовими доказами. Тому з метою забезпечення збереження вказаних доказів слідчий в клопотанні просив накласти арешт на дані транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, 06.06.2022 року звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі в якому зазначає, що з вищевказаними транспортними засобами проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи. Тому слідчий не заперечує у передачі цих речових доказів на відповідальне зберігання їх власникам.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин з метою забезпечення збереження речових доказів на вказані транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію слід накласти арешт лише щодо заборони розпорядження цими речами до набрання законної сили кінцевим рішенням в даному кримінальному провадженні та передати дане майно і документи на відповідальне зберігання їх власникам.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.
До набрання законної сили кінцевим рішенням в даному кримінальному провадженні накласти арешт в частині заборони розпорядження такими речовими доказами з метою забезпечення їх збереження :
- автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", та свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_3 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_3 , передавши цьому власнику дане майно на відповідальне зберігання;

- мотоциклом марки «LIFAN», реєстраційний номерний знак " НОМЕР_2 ", та свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_4 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_4 , передавши цьому власнику дане майно на відповідальне зберігання.
Попередити зазначених осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1