провадження № 1-кс/294/16/22
справа № 294/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 120 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 26.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 120 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 26.12.2021 близько12 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , здійснивсамогубство, шляхом повішання в петлі. Під час огляду трупа слідівнасильницької смерті не виявлено.

По даному факту 26.12.2021 внесено відомості до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №0000216, за ознаками злочину,передбаченого ч. З ст. 120 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення,в період часу з 13 год. 00 хв. 26.12.2021 до 13 год. 45 хв. 26.12.2021, слідчимпроведено огляд місця події, а саме: домоволодіння, що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , де всіннику, в якому вчинив самогубство ОСОБА_4 , виявлено та вилучено дві частинимотузки, які знаходились на шиї ОСОБА_4 , з якими необхідно провестивідповідну судову генно-молекулярну експертизу, для чого в якостіпорівняльного зразка потрібний зразок крові трупа ОСОБА_4 , який направленов судово-імунологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно ст. 93 КПК України вилучитиоргану досудового розслідування на запит не можливо.
Вказана судова експертиза необхідна для з`ясування повних обставинвчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2021 близько12 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , здійснивсамогубство, шляхом повішання в петлі. Під час огляду трупа слідівнасильницької смерті не виявлено.

По даному факту 26.12.2021 внесено відомості до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №0000216, за ознаками злочину,передбаченого ч. З ст. 120 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення доказу у кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, а також те, що інформація яка перебуває у володінні судово-імунологічного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути втрачена або знищена, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні судово-імунологічного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , а саме до зразка крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення даного зразка крові.
Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1