печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку в автомобілі, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , оскільки там можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території обслуговування Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» діє організована група осіб, які зорганізувалися у стійке об`єднання, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, завідомо відомий всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника, метою діяльності якої являються незаконні заволодіння кам`яним вугіллям, що транспортується залізничним транспортом.

Вказана організована група придбала засоби для викрадення вугілля із залізничних вагонів, вантажні транспортні засоби, для перевезення викраденого вантажу, легкові автомобілі, для транспортування учасників організованої групи до місць вчинення злочинів.

Викрадення вугілля відбувається в нічний час доби із залізничних вагонів, які перебувають на «крайніх» залізничних коліях, до яких є під`їзд вантажного авто. Безпосередні виконавці організованої групи , як правило в кількості 9-16 чоловік, залазять на залізничні вагони та набирають вугілля до мішків. В цей час до залізничної станції під`їжджає інший учасник організованої групи на вантажному авто, але не заїжджає на її територію, зупиняється неподалік і чекає вказівки на заїзд. Після наповнення мішків вугіллям, вантажне авто під`їжджає до залізничних вагонів. Учасники організованої групи перекидають мішки з вугіллям до кузова вантажівки та висипають їх вміст.

Після наповнення кузова викраденим вугіллям, його перевозять до місць тимчасового зберігання. Потім водій вантажівки повертається до залізничної станції та, не заїжджаючи на її територію, чекає команди на заїзд. За ніч відбувається крадіжка від 3 до 5 вантажівок вугілля, що у ваговому еквіваленті становить близько 12-20 тон.

У подальшому, викрадене вугілля вивозиться із місць тимчасового зберігання сідловини тягачами із напівпричепами. Воно реалізується постійним оптовим покупцям, а грошові кошти розподіляються пропорційно між учасниками організованої групи. За період документування протиправної діяльності вказаної організованої групи, зафіксовано більше десяти фактів викрадення вугілля із залізничних вагонів.

Крім того, в ході виконання доручень слідчого, співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній сприяє діяльності організованій групі, шляхом постійного скуповування, перевезення та переховування викраденого вугілля, його переробки та реалізації суб`єктам господарювання і громадянам. Для перевезення викраденого вугілля, ОСОБА_6 використовує авто марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання, вилучення та збереження речей, документів та інших носіїв інформації, які мають значення для досудового розслідування та містять відомості, що можуть бути доказами під час досудового розслідування, виникала необхідність в проведені обшуку автомобіля, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із чорновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , а також ідентифікованих грошових коштів та грошових коштів, отриманих в результаті злочинної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в автомобілі, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, отриманих в результаті злочинної діяльності, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001429 від 17.11.2021 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки УРАЛ 375, 1984 року випуску, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із чорновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами до нього.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 07.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1