печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 26.11.2021 за фактом заволодіння майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 за попередньою змовою із службовими особами спілки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано шкоду в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме головою спілки ОСОБА_7 , заступником голови ОСОБА_8 , головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та іншими, використовуючи підконтрольні йому юридичні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та інші, заволодів нерухомістю НСХУ за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати оригінал договору купівлі-продажу, який був укладений між НСХУ в особі заступника голови НСХУ ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відповідно до якого приміщення та фундаменту окремої будівлі пам`ятки історії та культури за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 1007 кв.м. продано ОСОБА_6 за балансовою їх вартістю в розмірі 38 355,03 грн., що є значно нижче ринкової ціни, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також документи на підставі яких було вчинено зазначений правочин.

Крім цього, необхідно отримати оригінал договору купівлі-продажу, відповідно до якого будівля павільйону (літ. А-1) загальною площею 483.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка є підконтрольна ОСОБА_6 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також документи на підставі яких було вчинено зазначений правочин.

Зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення дати, часу вчинення дій, переліку осіб які вчиняли дії щодо переоформлення майна за адресами: АДРЕСА_4 загальною площею 1007 кв.м, та АДРЕСА_2 загальною площею 483.5 кв.м, документів що підтверджують виникнення, зміну, припинення прав власності на вказаний об`єкт нерухомості, а також документів на підставі яких вчинялись зазначені вище нотаріальні дії, що посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу та вказані вище документи будуть використані як зразки для експертного дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001476 від 26.11.2021 за фактом заволодіння майном ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 за попередньою змовою із службовими особами спілки, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано шкоду в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 у кримінальному провадженні № 0001476 від 26.11.2021 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- договору купівлі-продажу від 03.06.2011, який зареєстровано в державному реєстрі правочинів № 1424, відповідно до якого приміщення, фундамент окремої будівлі пам`ятки історії та культури підприємств громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Львівської обласної організації НСХУ за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 1007 кв.м., стало власністю ОСОБА_6 , а також документів на підставі яких укладено даний договір;

- договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2011, який зареєстровано в державному реєстрі правочинів 18.02.2011 за Р. № 501, відповідно до якого майно за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 483.5 кв.м., будівля павільйону (літ. А-1), стало власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також документів на підставі яких укладено даний договір.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1