Провадження № 1-в/161/249/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
Засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Волинського апеляційного суду 12 липня 2022 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2021 року в частині призначеного покарання залишено без змін.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_4 мотивує тим, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації та можливістю бомбардування м. Луцька та негайним його направлення для відбування покарання, може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для нього та його сім`ї, оскільки несуть реальну загрозу життю його та членів його сім`ї. Окрім того, в даний час його неповнолітній син ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в Волинській обласній лікарні, де йому провели операцію в ділянці щелепи, на що він несе щоденні витрати на лікування , придбання медичних препаратів. Також зазначив, що він має постійне місце проживання та роботи за кордоном, куди планує задля безпеки вивезти членів своєї родини, а тому просить суд відстрочити виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2021 року до скасування воєнного стану в Україні.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, які клопотання підтримали та просили відстрочити виконання вироку суду, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

В судовому засіданні засудженим суду не надано документальних підтверджень та не доведено того, що відбуття покарання у вигляді арешту потягне за собою винятково тяжкі наслідки для членів його родини через особливі обставини, які є підставою для відстрочки виконання вироку суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України, так як, воєнний стан та лікування неповнолітньої дитини, не є підставою для відстрочки виконання вироку, зважаючи і на ту обставину, що активні бойові дії на території Волинської області не відбуваються.

Окрім того, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання залишено без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 12.07.2022 року.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку не ґрунтується на Законі, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 суд приймає до уваги, що відповідно до ст.129, ст.129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання. Згідно із ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 536, 537, 539, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2021 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1