Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2178/22
провадження № 1-кс/553/581/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
04.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати Харківську обласну прокуратуру невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 22.06.2022 про вчинення кримінальних правопорушень за фактами умисного вбивства та крадіжки.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

За таких обставин, зазначена скарга підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкрито провадження за скаргою.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду, учасники справи до суду не прибули.

Від ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке вмотивовано неможливістю прибуття до суду в умовах воєнного стану.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вказує про наступне.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як убачається з приєднаних до матеріалів справи, 12.07.2022 відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2022 щодо викрадення коштів та матеріальних цінностей його померлого дядька з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України були внесені до ЄРДР за №0000246 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави.

Також, згідно з наданим витягом 15.06.2022 до ЄРДР за №0000296 внесено відомості з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України за усною заявою. За вказаним витягом, зі служби «102» 14.06.2022 надійшло повідомлення про те, що вдома за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , труп без ознак насильницької смерті. Вказане кримінальне провадження 27.06.2022 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та відомостей про ОСОБА_3 як заявника (потерпілого) в цьому кримінальному провадженні не внесено.

Згідно із ст.303 КПК України, рішення про закриття кримінального провадження може бути оскаржено, зокрема, заявником чи потерпілим, його представником.

Такого статусу в межах кримінального провадження №0000296 ОСОБА_3 надано не було, що у свою чергу позбавляє його можливості оскаржити прийняте слідчим чи прокурором процесуальне рішення.

Водночас, згідно із ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тощо.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, у заяві про вчинення кримінального правопорушення датованій 22.06.2022 ОСОБА_3 прохав внести відомості до ЄРДР за фактами умисного вбивства його дядька ОСОБА_4 та крадіжки майна останнього.
29.06.2022 Офісом Генерального прокурора було скеровано до Харківської обласної прокуратури для розгляду в межах компетенції звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень.
Відомості щодо крадіжки матеріальних цінностей внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді у справі 553/2176/22.
Водночас, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення щодо умисного вбивства, особу, яка подала скаргу не повідомлено.
Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлено ухвали про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи Харківської обласної прокуратури не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, слідчий суддя зазначає про наявність підстав для зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.06.2022 щодо умисного вбивства ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури, у відповідності до ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.06.2022 щодо умисного вбивства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1