Єдиний унікальний номер 205/4363/22
УХВАЛА
іменем України
28 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу про скасування постанови дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області потерпілої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 року до суду надійшла скарга про скасування постанови слідчого СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області потерпілої ОСОБА_3 , в якій скаржиться на постанову про закриття кримінального провадження № 0000288, та просить суд скасувати постанову старшого дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Із змісту скарги вбачається, що 17.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, № 0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2022 року по справі № 205/3012/22, 1-кс/205/787/22.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , від 18.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 самостійно розпорядилась сумісним майном.
Дізнавач ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зібрано матеріали кримінального провадження, проведено їх аналіз, та 29 червня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000288 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.
У вимогах скарги ОСОБА_3 просить скасувати постанову старшого дізнавача ОСОБА_6 від 29 червня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, до СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області
Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив наступне.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, у ході судового розгляду було встановлено розбіжності між протоколом огляду транспортного засобу та технічною документацією , яку в судовому засідання було надано скаржником ОСОБА_3 , що викликає об`єктивні сумніви, щодо автентичності автомобіля.
Відповідно до ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження у сукупності
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі й обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України). Таким чином, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Рішення дізнавача про закриття кримінального провадження слідчий суддя вважає необґрунтованим, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 284 КПК України визначається вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження, до яких, зокрема, віднесені встановлення органом досудового розслідування відсутності події кримінального правопорушення та відсутності складу кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, а саме не проведено дій для встановлення аутентичності даного транспортного засобу із встановленням кузовних агрегатів, номер шасі (кузова, рами), кольору автомобіля, оскільки містяться розбіжності між даними зазначених в протоколі огляду і копією технічного паспорту НОМЕР_1 .
Згідно зі ч. 3 ст. 307КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309, 371, 372, 283-285 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу про скасування постанови слідчого СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Постанову дізнавача СД відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000288 від 29.06.2022 року скасувати, матеріали кримінального провадження направити до ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для проведення належного досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1