Провадження № 1-кс/557/91/2022
Справа № 557/1100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про огляд)
01 вересня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області 01.09.2022 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду автомобіля марки "Chevrolet Aveo", р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 , з подальшим вилученням чотирьох магазинів з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, одного корпусу гранати «ГРО», одного корпусу гранати «Ф-1», одного запалу до гранати типу «УЗРГМ» та одного запалу до гранати типу «УЗД».

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

29.08.2022 до ВП №5 Рівненського РУП ГУН в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського ВП №5 Рівненського РУП - Янка, про те, що в с. Річиця по вул. Центральна, Рівненського району Рівненської області, під час патрулювання, ним зупинений автомобіль марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 та під час проведення поверхневої перевірки в багажнику вказаного автомобіля предмети ззовні схожі на гранати та бойові патрони до стрілецької зброї.

По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що в автомобілі марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД».

З метою збереження слідів кримінального правопорушення та їх негайного фіксування, в ході огляду автомобіля марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД».

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення ОСОБА_5 чи іншими особами речового доказу.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України слідчий просить суд задовольнити його клопотання

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення огляду підтримав із викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за №0000158, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.263 КК України.

Так, 29.08.2022 до ВП №5 Рівненського РУП ГУН в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського ВП №5 Рівненського РУП - Янка, про те, що в с. Річиця по вул. Центральна, Рівненського району Рівненської області, під час патрулювання, ним зупинений автомобіль марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 та під час проведення поверхневої перевірки в багажнику вказаного автомобіля предмети ззовні схожі на гранати та бойові патрони до стрілецької зброї.

По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що в автомобілі марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД».

Автомобіль марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 - належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою збереження слідів кримінального правопорушення та їх негайного фіксування 30.08.2022 в ході огляду автомобіля марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено чотири магазини з патронами калібру 5,45 мм. у загальній кількості 120 патронів, один корпус гранати «ГРО», один корпус гранати «Ф-1», один запал до гранати типу «УЗРГМ» та один запал до гранати типу «УЗД», які є доказами по кримінальному провадженню та під час судового розгляду.

Огляд автомобіля здійснювався за письмовою згодою особи у користуванні якої він перебуває- ОСОБА_5 .

Повноваження слідчого, прокурора звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищення ОСОБА_5 чи іншими особами речового доказу.

Огляд проводився з 13 год. 44 хв. до 14 год. 29 хв. 30.08.2022, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду слідчий звернувся, в строк визначений ст. 233 КПК України 31.08.2022.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводився з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Chevrolet Aveo" р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та належить ОСОБА_6 , з подальшим вилученням чотирьох магазинів з патронами калібру 5,45 мм у загальній кількості 120 патронів, одного корпусу гранати «ГРО», одного корпусу гранати «Ф-1», одного запалу до гранати типу «УЗРГМ» та одного запалу до гранати типу «УЗД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 13 годині 45 хвилин 01 вересня 2022 року

Слідчий суддя ОСОБА_1