№ провадження 1-кп/606/21/22
Справа № 606/756/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 19.02.2021 за №0000022 за ст.126-1 КК України, 10.04.2021 за №0000059 за ч.1 ст.125 КК України, 14.04.2020 за № 0000150 за ст.126-1 КК України, 18.11.2021 за №0000215 за ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 20.03.2020 по 25.04.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, де мешкав спільно із своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своїм братом ОСОБА_7 , що призвело до його психологічних страждань та погіршення якості життя.

Так, 20.03.2020 о 16.30 годині ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, за місцем свого проживання в с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_7 , а саме: ображав, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Теребовлянського районного суду у справі №606/833/20 від 13.04.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, постанова суду набрала законної сили 23.04.2020.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 22.03.2020 о 16:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив відносно свого брата ОСОБА_7 дії психологічного насильства, які проявились у тому, що він ображав його, погрожуючи фізичною розправою, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Теребовлянського районного суду у справі №606/848/20 від 13.04.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, постанова суду набрала законної сили 23.04.2020.

Окрім цього, 25.04.2020 о 09.00 годині ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_7 , а саме: ображав, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Теребовлянського районного суду у справі №606/968/20 від 06.05.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, постанова суду набрала законної сили 18.05.2020.

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв своєму брату ОСОБА_7 систематичних психологічних страждань, що завдали шкоди його психічному здоров`ю.

Крім того, в період часу з 23.08.2020 по 02.12.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, де мешкав спільно із своїм братом ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своїм братом ОСОБА_7 , що призвело до його психологічних страждань та погіршення якості життя.

Так, 23.08.2020 о 14:00 годині, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_7 , а саме: дії психологічного характеру - ображав, погрожуючи фізичною розправою. Внаслідок чого потерпілому завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.08.2020 о 14:00 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_7 , а саме: дії психологічного характеру - ображав, погрожуючи фізичною розправою. Внаслідок чого потерпілому завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАІІ.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду від 19.11.2020 у справі №606/2444/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гри в дохід держави.

Також, 28.11.2020 о 12:00 годині, ОСОБА_4 за місцем свого вчинив домашнє насильство у сім`ї, а саме: виражався нецензурними словами в сторону свого брата ОСОБА_7 , ображав його, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно нього моральний та психологічний тиск. Таким чином порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.12.2020 о 09:00 годині та о 17:30 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство у сім`ї, а саме: виражався нецензурними словами в сторону своєї мами ОСОБА_8 та свого брата ОСОБА_7 , бражав їх, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно них моральний та психологічний тиск. Таким чином порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вищевказаними фактами постановою Теребовлянського районного суду 29.12.2020 у справі №606/2708/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн в дохід держави.

Вказаними діями, ОСОБА_4 заподіяв своєму брату ОСОБА_7 систематичних психологічних страждань, що завдали шкоди його психічному здоров`ю.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2021 близько 19:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де між ним та його братом ОСОБА_7 виник словесний конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 10.04.2021 близько 19:30 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, розуміючи карність свого діяння, умисно наніс один удар правою рукою (кулаком) в ліву половину обличчя ОСОБА_7 .

Внаслідок нанесення вказаних ударів ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки волосистої частини голови справа, лобової ділянки голови справа і зліва, лівої надбрівної ділянки, лівої щічної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вищевказаними діями, які виразились у формі фізичного насильства, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством.

Також,18.11.2021 близько 10 години 40 хвилин, старший дільничний офіцер поліції відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_9 , разом з дільничними офіцерами поліції вказаного відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_10 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 виконували службові обов`язки по забезпеченню виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області по справі № 606/1243/20 від 10.11.2021 щодо здійснення приводу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 18.11.2021 в приміщення зазначеного суду, що за адресою: АДРЕСА_2 , прибули за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де покликали ОСОБА_4 з будинку. На усне прохання працівників поліції останній вийшов з будинку, поліцейські в свою чергу йому представились та роз`яснили обставини їх прибуття.

Після цього у ОСОБА_4 , який перебував на сходах, розміщених біля входу в житловий будинок, виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 18.11.2021 близько 10 години 50 хвилин, усвідомлюючи значення своїх дій, розуміючи, що перед ним стоять працівники поліції, які перебували у форменому одязі, з метою перешкодити виконанню покладених на них службових обов`язків, застосовуючи фізичну силу, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя працівника правоохоронного органу ОСОБА_9 , після чого зазначеними вище працівниками правоохоронного органу, на підставі п. 3 ч. 1 ст.ст. 23, 43 та 45 Закону України «Про Національну поліцію», до ОСОБА_4 застосовано заходи примусу, а саме спецзасіб - кайданки, що виразилося у надяганні їх на руки.

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 працівнику правоохоронного органу ОСОБА_9 у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, умисно заподіяно тілесні ушкодження, які відповідно до п.п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наказ № 6 МОЗ України, Київ, 1995) відносяться до легких.

Отже, органом досудового розслідування вказані вище дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 126-1, ст.126-1,ч.1 ст.125, ч.2 ст.345 КК України.

У ході досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України було встановлено, що ОСОБА_4 на даний час страждає психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та у період інкримінованих дій (18.11.2021) ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. Під час інкримінованих дій ОСОБА_4 не перебував в будь-якому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом (згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №187 від 29.12.2021). 09.02.2022 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою суду від 15.02.2022 у кримінальному провадженні №0000022 від 19.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, вказане кримінальне провадження, справа № 606/756/21 об`єднано із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 10.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа №606/1071/21), кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 14.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа №606/1243/20), та клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 за №0000215, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України (справа №606/338/22).Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер справи № 606/756/21.Змінено порядок судового провадження у кримінальному провадженні та постановлено продовжувати його згідно з правилами глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 . Залучено представника опікунської ради при виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради Тернопільської області в якості законного представника ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 06.04.2022 клопотання прокурора задоволено та призначено у справі №606/756/21 в об`єднаному кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань:19.02.2021 за №0000022 за ст.126-1 КК України, 10.04.2021 за №0000059 за ч.1 ст.125 КК України, 14.04.2020 за № 0000150 за ст.126-1 КК України, 18.11.2021 за №0000215 за ч.2 ст.345 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст. 126-1, ст.126-1 КК України. Проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня».

Згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №116 від 19.04.2022, ОСОБА_4 на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Однак, в зв`язку з відсутністю об`єктивних даних, а також медичної документації, яка стосується підекспертного за наслідками проведення вказаної експертизи дати відповідь про наявність у ОСОБА_4 психічних розладів на періоди інкримінованих йому діянь, а саме: з 20.03.2020 по 25.04.2020, з 23.08.2020 по 02.12.2020 та 10.04.2021, не представилось можливим.

В подальшому в ході розгляду справи в суді ухвалою суду від 11.08.2022 призначено у справі №606/756/21 в об`єднаному кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань:19.02.2021 за №0000022 за ст.126-1 КК України, 10.04.2021 за №0000059 за ч.1 ст.125 КК України, 14.04.2020 за № 0000150 за ст.126-1 КК України, 18.11.2021 за №0000215 за ч.2 ст.345 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст. 126-1, ст.126-1 КК України. Проведення експертизи було доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79041).

Згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №377 від 02.09.2022, у період інкримінованих дій, а саме: у період з 20.03.2020 по 25.04.2020, у період з 23.08.2020 по 02.12.2020 та 10.04.2021 ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

У судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 своєї позиції щодо вини у вчиненні дій, які містять ознаки суспільно-небезпечних діянь не висловив та не бажав давати показання.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування щодо ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив суспільно-небезпечні діяння, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст. 126-1, ст.126-1, ч.2 ст.345 КК України, оскільки наведене повністю доводиться сукупністю доказів, що були зібрані під час досудового розслідування та судового розгляду, які були проаналізовані та оцінені судом у судовому засіданні.

Так, допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що його брат ОСОБА_4 систематично вчиняв домашнє насильство відносно нього, а саме ображав його, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілого та погіршення якості його життя. Окрім того, його брат ОСОБА_4 весною 2021 року наніс один удар правою рукою (кулаком) ОСОБА_7 в ліву половину обличчя.

Із показань потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що 18.11.2021 близько 10 год 50 хв. він спільно із колегою ОСОБА_12 на виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/1243/20 від 10.11.2021, проводилось відвідування господарства у с.Нова Могильниця, Тернопільського району, Тернопільської області, за місцем проживання ОСОБА_13 , з метою здійснення приводу ОСОБА_4 на судовий розгляд в Теребовлянський районний суд. Прибувши до вказаного господарства, працівники поліції з дозволу матері обвинуваченого зайшли на подвір`я домогосподарства та повідомили про наявність ухвали суду про застосування приводу до ОСОБА_4 , при цьому ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_12 та наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_9 , чим завдав останньому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4 був затриманий.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що вона, як представник Теребовлянської міської ради, постійно отримувала від сусідів ОСОБА_4 скарги, а саме, що останній виганяв свою маму з дому на дорогу. Поліція неодноразово виїжджала на виклики брата ( ОСОБА_7 та матері) стосовно дій ОСОБА_4 , який вчиняв домашнє насильство. Одного разу свідок виїжджала на виклик разом із працівниками поліції, була присутня як свідок. Дзвонили до поліції брат, бабуся останнього, про вказані події працівники поліції складали щодо ОСОБА_4 протоколи про адміністративні правопорушення.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона є фельшером у селі, а також є сусідкою сім`ї ОСОБА_16 . ОСОБА_4 неодноразово скандалив з родичами, вони постійно викликали поліцію. Були між ними бійки, ініціатором яких постійно був ОСОБА_17 відносно свого брата ОСОБА_18 . Свідок особисто декілька разів чула їхні сварки. ОСОБА_17 у селі Нова Могильниця проживав близько 3 років.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він є працівником поліції, в листопаді 2021 року був на службі з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .. На виконання ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.11.2021 ними проводилось відвідування господарства у с.Нова Могильниця, Тернопільського району, Тернопільської області, за місцем проживання ОСОБА_13 , з метою здійснення приводу останнього на судовий розгляд в Теребовлянський районний суд. Прибувши до вказаного домогосподарства, працівники поліції зайшли на його подвір`я, на що їм дала дозвіл матір ОСОБА_4 , яка проживала там же. ОСОБА_12 постукав у двері та почав пояснювати ОСОБА_4 причину приходу працівників поліції, при цьому ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_12 та наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_9 , чим завдав останньому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_4 був затриманий.

Окрім показань потерпілих та свідків вчинення даних суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_4 підтверджується дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.02.2021, відповідно до фабули якого згідно заяви ОСОБА_7 , який повідомив про систематичне вчинення відносно нього, протягом 2020 року, рідним братом ОСОБА_4 за місцем спільного проживання, домашнього насильства;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2021, згідно якого ОСОБА_7 заявив, що у 2020 році його брат ОСОБА_17 , житель АДРЕСА_1 неодноразово вчиняє домашнє насильство відносно заявника;

- ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.02.2021, якою надано т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій постанов по них, які перебувають у володінні Теребовлянського райооного суду, а саме: № 606/2444/20 від 19.11.2020; № 606/968/20 від 06.05.2020; № 606/2708/20 від 29.12.2020;

- постановами Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2020, якими адміністративні справи № 606/2444/20, № 606/2446/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаній адміністративній справі присвоєно номер 606/2444/20. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

- постановами Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.12.2020, якими адміністративні справи № 606/2708/20, № 606/2709/20, № 606/2710/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаній адміністративній справі присвоєно номер 606/2708/20; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11.04.2021, відповідно до фабули якого 10.04.2021 близько 19 год 30 хв. між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт в результаті якого ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою в область обличчя з лівої сторони ОСОБА_7 , в наслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс ще декілька ударів в область голови ОСОБА_7 , в наслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2021, згідно якого ОСОБА_7 заявив, що 10.04.2021 о 19 год 30 хв за місцем проживання брат ОСОБА_17 спричинив тілесні ушкодження, а саме наніс декілька ударів рукою в область голови ОСОБА_7 ;

- висновком експерта №291 від 15.04.2021, згідно якого визначено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 , зокрема: садна лобової ділянки волосистої частини голови справа, лобової ділянки голови справа і зліва, лівої надбрівної ділянки, лівої щічної ділянки, які вказують на їх утворення від дії тупих предметів, близько за 3-5 доби до його судово-медичного огляду, не виключено у вказаний в постанові термін-10.04.2021 та які за ступенем тяжкості відносяться до легких (п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень"-МОЗ України, Київ, 1995). Враховуючи характер, кількість та локалізацію виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, вони утворились щонайменше від чотирьох травмуючих впливів тупих предметів. Утворення виявлених у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень за повідомлених ним при судово-медичній експертизі обставин події, не виключається;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 14.04.2020, відповідно до фабули якого ОСОБА_4 систематично вчиняє психологічне насильство стосовно свого брата ОСОБА_7 , що завдає останньому психологічних страждань;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2020, згідно якого ОСОБА_7 заявив, що ОСОБА_17 , житель АДРЕСА_1 , який являється рідним братом заявника вчиняє систематично відносно нього домашнє насильство, чим завдає заявнику психологічного тиску;

- ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.05.2020, якою задоволено клопотання слідчого та надано слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій постанов, які перебувають у володінні Теребовлянського райооного суду, а саме: № 606/833/20 від 13.04.2020; № 606/848/20 від 13.04.2020; № 606/968/20 від 06.05.2020;

- постановами Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.04.2020 у справах №606/833/20 та №606/848/20, якими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративні стягнення у виді громадських робіт;

- постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06.05.2020 у справі №606/968/20, якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 18.11.2021, відповідно до фабули якого 18.11.2021 близько 10 год 50 хв. ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком руки в область обличчя старшого дільничного офіцера поліції ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , під час виконання ним службових обов`язків, а саме ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/1243/20 від 10.11.2021, про здійснення приводу ОСОБА_4 на судовий розгляд. Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження;

- посадовою інструкцією дільничого офіцера поліції відділення №3 (м.Теребовля) ТРУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_22 , згідно п.25 якої, виконує прийняті в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції рішення прокурора, слідчого, суду.

- довідкою Управління кадрового забезпечення ГУНП в Тернопільській області, якою підтверджено, що ОСОБА_9 , 1986 року народження, був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ курсантом Львівського державного університету внутрішніх справ з 26.04.2007 наказом ЛьвДУВС від 26.04.2007 № 134 о/с;

- витягом з наказу по особовому складу ГУНП в Тернопільській області від 13.01.2021 №11 о/с, згідно якого капітана поліції ОСОБА_9 призначено на посаду старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, увільнивши від посади старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 11.01.2021;

- фотоілюстрацією обличчя ОСОБА_9 , яка надана ним органу досудового розслідування, де відображено тілесні ушкодження, спричиненні йому ОСОБА_4 ;

- оглянутим у судовому засіданні відеозаписом умисного завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , який є працівником правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Вказаний відеозапис записаний на DVD-R диск, наданий потерпілим ОСОБА_9 органу досудового розслідування та постановою від 11.01.2022 визнаний речовим доказом у провадженні;

- протоколом огляду, вказаного DVD-R диску та наявному на ньому відеофайлу з назвою VІD_20211118_105630 від 11.01.2022, з якого вбачається, що даний відеофайл протяжністю 2 хв. 13 сек. Запис розпочинається з розмови між чоловіком, який знімає відео та знаходиться перед домогосподарством та жінкою, віком бл. 60 років. Чоловік запитує в жінки чи можна зайти та жінка згоджується. На 32 секунді відео чоловік підходить до будинку, перед яким на порозі вхідних дверей стоїть ОСОБА_4 . Неподалік від будинку знаходиться працівник поліції у форменому одязі. Чоловік, який знімає відео та пояснює ОСОБА_4 про те, що у них є ухвала суду. В цей час ОСОБА_23 кричить «Іди з порогу, ухвалу на стіл» та раптово повертається до чоловіка, який знімає відео, простягає руку до нього, після чого зйомка продовжується декілька секунд з різкою зміною ракурсів, після чого на відеозаписі відображається лише небо, та на 50 секунді на камеру, якою знімалося відео (мобільний телефон) ОСОБА_4 наступає ногою. На 1 хв. 33 сек. змінюється ракурс зйомки, що свідчить про те, що телефон підняли з землі та на відео відображено, як ОСОБА_23 лежать на землі обличчям вниз, руки за спиною, на зап`ястях кайданки. Над ОСОБА_24 знаходиться працівник поліції в форменому одязі, який намагається його підняти з землі та через декілька секунд підходить другий працівник поліції в форменому одязі, який разом з першим допомагають ОСОБА_25 піднятися з землі та під руки виводять його з подвір`я. Після цього відеозапис закінчено.

Таким чином, суд всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання, що у кримінальному провадженні достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження;

- за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто систематичного вчиненя психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи;

- за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №187 від 29.12.2021 ОСОБА_17 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у період інкримінованих дій (18.11.2021) ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. Під час інкримінованих дій ОСОБА_4 не перебував в будь-якому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №116 від 19.04.2022, ОСОБА_17 на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно отриманого висновку судово-психіатричного експерта №377 від 02.09.2022, у період інкримінованих дій, а саме: у період з 20.03.2020 по 25.04.2020, у період з 23.08.2020 по 02.12.2020 та 10.04.2021 ОСОБА_17 страждав хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_17 страждає хронічним психічним захворюванням - недиференційованою шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 4 ст.94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, а також те, що останній, згідно висновків судово-психіатричних експертів вчинив суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, страждає хронічним психічним захворюванням та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати на підставі ст.ст. 92-94 КК України за вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 125, ст.126-1, ч. 2 ст. 345 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради слід продовжити до набрання ухвалою законної сили, але не більше шістдесяти днів, тобто до 04.12.2022.

У кримінальному провадженні наявні речові докази, долю яких потрібно вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ст.ст.392, 503,506,507,512,513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Речові докази по справі, а саме DVD-R диск та відеофайл, який записаний на ньому, з назвою VID_20211118_105630 - зберігати при матеріалах кримінального провадження після вступу ухвали у законну силу.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, продовжити до набрання ухвалою законної сили, але не більше шістдесяти днів, тобто до 00 год 00 хв. 04 грудня 2022 року.

Копію даної ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику, ОСОБА_4 та направити керівнику Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (460027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1