Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5054/21
Провадження № 1-кп/723/526/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000321 від 29.10.2021 рокупо обвинуваченню

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка, Сторожинецького району, та жителя АДРЕСА_1 .
громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 -1 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року біля 17:00 години в с. Давидівка, Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 , керуючи мотоциклом марки «Viper 125» без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №1713 від 15.11.2021, відповідно до якого при проведенні судово-токсикологічної експертизи крові, маркованої як кров ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено етиловий спирт в кількості 1,62%, рухаючись по вул.. Центральній, не врахував дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях не впевнившись, що дії по керуванню вказаним мотоциклом будуть безпечними для інших учасників руху, проявив цим злочинну самовпевненість, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків легковажно розрахував на їх відвернення, діючи в порушення та невиконання, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, допустив наїзд на пішоходів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа з переходом на основу; забій головного мозку легкого ступеню; підшкірнугематому лобної ділянки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 146-Е-мд від 19.11.2021 виникли в результаті одного травмо- патологічного процесу і за ознакою «небезпека для життя» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої великогомілкової кістки в середній третині зі зміщенням відламків; забійно-рвані рани: грудної клітки у верхній третині зліва; в середній третині лівої гомілки по передній поверхні; осадження обличчя, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 154-Е-мд від 26.11.2021 виникли в результаті одного травмо-патологічного процесу і за ознакою «небезпека для життя» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_3 , скоїв в результаті порушення п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 10.1 встановлених «Правилами дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:
п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;
п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За таких обставин, суд вважає, що вказане діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..286 1 ч.2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, та надав покази, що 29.10.2021 приблизно о 17 год. , в с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, він керував технічно справним мотоциклом марки «Viper 125» без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він проявив неуважність та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Розкаюється у вчиненому. Просить його строго не карати. Зстогсувати до нього ст..69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди потерпілим.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вчинив тяжкий злочин , особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також те що обвинувачений має на утриманні неповнолітню дитину та батька пенсіонера, сплатив кошти в сумі 9500 гр. на Збройні сили України і ряд пом`якшуючих обставин, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ст.69 КК України та призначення йому міру покарання нижче нижчої межі, передбаченої ст..286-1 ч..2 КК України .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.2 КК України і за його вчинення з застосуванням ст..69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68000 ( шістдесят вісім тисяч гр.) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертиз в сумі 3947 гр.26 коп ( три тисячі дев`ятсот сорок сім гр.. 70 коп.) на користь держави, перерахувавши на реквізити рахунку «Інші надходження» - код класифікації доходів 2406030, Отримувач: Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/24060300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача (номер рахунку ІВАN) - UA0024327.

Зняти арешт з мотоцикла марки «Viper 125» без номерного знаку володільцем якого є ОСОБА_3 .
Речові докази : мотоцикл марки «Viper 125» без номерного знаку передати володільцю ОСОБА_3 . Автомобіль марки «Ауді моделі 80 номерний знак НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_9 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: