Справа № 571/1418/22
Провадження № 1-кс/571/300/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, -

в с т а н о в и в:
17 жовтня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого дізнавача відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на рештки тварини «Лось: голову вагою 12 кг 18 грам, яку поміщено до поліпропіленового пакету чорного кольору й опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; м`ясо тварини «Лось», вагою 16 кг 12 грам, яке було поміщено до поліпропіленового пакету чорного кольору й опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, мисливську рушницю марки «ІЖ-58», серійний № НОМЕР_1 , яку опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області; дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 21 липня 2020 року, який поміщено до сейфпакету «Національна поліції України» № SUD2090572, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, в провадженні СД ВП №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000147 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 жовтня 2022 року до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області зі служби «102» надійшло повідомлення начальника СКП відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , що ним спільно з оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 та директором мисливських угідь ОСОБА_7 поблизу урочища «Гнойне», що неподалік с. Єльне Сарненського району Рівненської області було виявлено ОСОБА_8 , який з вогнепальної зброї застрелив тварину породи лось, на місці події виявлено рештки тварини.
Так, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 15 жовтня 2022 року проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто та вилучено рештки тварини «Лось», а саме голову, м`ясо, які були вилучені.
Окрім цього на підставі письмової заяви ОСОБА_8 оглянуто мисливську рушницю марки «ІЖ-58», серійний № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 21 липня 2020 року. В ході огляду було вилучено мисливську рушницю та дозвіл на зброю.
15 жовтня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000147, у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України та відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 05.10.2022 майно.
Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що вказані у клопотанні речі визнано речовими доказами, крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати майно, на яке необхідно накласти арешт.
Розглянувши клопотання та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обгрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вказані у клопотанні слідчого об`єкти є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим дізнавачем обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна. Зокрема, зазначено що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати вищеописані речові докази.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-рештки тварини «Лось», голову вагою 12 кг 18 грам, яку поміщено до поліпропіленового пакету чорного кольору й опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;
-м`ясо тварини «Лось», вагою 16 кг 12 грам, яке було поміщено до поліпропіленового пакету чорного кольору й опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;
-мисливську рушницю марки «ІЖ-58», серійний № НОМЕР_1 , яку опечатано паперовою біркою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;
-дозвіл на зброю № НОМЕР_2 виданий 21 липня 2020 року, який поміщено в сейфпакет «Національна поліції України» № SUD2090572,
заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено о 09 годині 00 хвилин 19 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя: