КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6856/22
Провадження № 1-кп/552/725/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000707 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначає, що обґрунтованість пред`явленого обвинувачення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування доказами. Вказує, що ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу обвинуваченому, не змінилися, продовжують мати місце, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти існуючим ризикам. Просив його задовольнити.

Захисник просив змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого з тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу вважає необґрунтованим та безпідставним, а зазначені у ньому ризики надуманими.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження, що надійшли до суду встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені умисних злочинів, один із яких є тяжким. При цьому, відносно нього на розгляд до суду також направлено обвинувальний акт за підозрою у вчиненні умисного тяжкого злочину, рішення по якому наразі не прийнято. Що свідчить про високу вірогідність того, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, а також може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Отже, на даний час наявні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Зважаючи на введення воєнного стану в України, фактор настання існуючих ризиків в даних умовах як то ухилення від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим значно збільшується.
Обставини, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні встановлено не було.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб.

Керуючись ст.ст. 176, 183, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави о 14 год. 30 хв. 02 листопада 2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 11 грудня 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та його захисником до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1