УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

27.09.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000623 від 02.07.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Степанівки, Сумського району, Сумської області, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 14.08.2001 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік із конфіскацією майна, на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року звільненого від покарання,
- 07.03.2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду, вирок змінено, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 25.06.2004 року,
- 14.11.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 30.05.2009 року із заміною міри покарання на виправні роботи,
- 24.12.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із врахуванням невідбутого терміну за попереднім вироком Сумського районного суду Сумської області від 14.11.2008 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 04.11.2011 року із заміною на виправні роботи,
- 11.10.2012 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна, із врахуванням невідбутого терміну за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2009 року, та остаточно призначене покарання у вигляді 7 років 1 місяць позбавлення волі,
- 12.02.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із конфіскацією майна, із врахуванням попереднього вироку Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року, та призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно достроково 14.11.2017 року,
- 16.12.2019 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого умовно - достроково 05.07.2021 року на підставі ст.81 КК України, на невідбутий строк 9 місяців 2 дні,

- обвинуваченого ч.4 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,, суд

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, письмово просив проводити судовий розгляд без його присутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається, із обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.186 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.314-1 КПК України для складання досудової доповіді відносно зазначеного обвинуваченого. Керуючись ст.ст.27, 314-316, 323, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого на 15 годину 45 хвилин 27.09.2022 року.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

27.09.2022