Справа № 951/112/22
Справа № 1-в/951/2/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із вищою освітою, працюючого волонтером у ГО «Фонд добрих людей», засудженого 10 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування із встановленим іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 надійшов до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 23.03.2021 року та був прийнятий до виконання. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені судом виконував належним чином, однак допустив одну неявку на реєстрацію, за що йому було винесено попередження. За період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 13.03.2021 року за ст. 44-3 КУпАП. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Просить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. 28.03.2022 подав клопотання у якому просив справу слухати без його участі, подане клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав та просив таке задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подане клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та засудженого суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.20201 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

12.03.2021 вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили та направлений на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився 10.02.2022.

Судом також установлено, що за час перебування на обліку засуджений допустив одну неявку на реєстрацію за що йому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду. Крім цього засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 13.03.2021 року за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_4 закінчився 10 лютого 2022 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із вищою освітою, працюючого волонтером у ГО «Фонд добрих людей», засудженого 10 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування із встановленим іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1