Справа № 321/183/21
Провадження № 1-в/191/280/22
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Василівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 16.04.2021 року. Ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків та за порушення громадського порядку.
За час іспитового строку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушував, завжди вчасно та систематично прибував до сектору пробації для проведення реєстрації у встановлений постановою день.
За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Проживає разом з дружиною. Офіційно працює в АПК № 4 на посаді слюсаря, веде підсобне домашнє господарство, проживає за рахунок заробітної плати та ведення підсобного господарства.
В період іспитового строку із засудженим проводилась індивідуальна профілактична робота щодо запобігання злочинності в суспільстві. Криміногенних потреб згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого не було виявлено. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відповідно до оцінки ризиків визначено як середній. Зі слів засудженого, за останній період часу він повністю контролює власну поведінку та емоції в суспільстві. За час іспитового строку нового злочину не вчинив. Став на шлях виправлення.У зв`язку з чим просить вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області усудове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК України, неявка осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021, яким він засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1