Справа № 367/639/21
Номер провадження 1-кп/373/120/22
УХВАЛА
20 квітня 2022 року м.Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури про продовження дії запобіжного заходу відносно особи у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000023 від 24.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання подано до суду 13.04.2022.
Підготовче засідання призначено на 20.04.2022 о 10:30.
У зв`язку з недоставлянням обвинуваченого та неявкою захисника обвинуваченого (забув про необхідність участі у засіданні та не може найближчі дні взяти у ньому участі) підготовче засідання відкладено до 21.04.2022 об 11:00.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим відповідним Законом України від 24.002.2022 № 2102-IX у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан, який продовжено відповідним указом №133/2022 від 14.03.2022, що затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою недопущення порушення права обвинуваченогона захист, керуючись ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:
Призначити ОСОБА_4 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, для проведення розгляду клопотання прокурора продовження дії запобіжного заходу відносно особи у вигляді тримання під вартою.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Підготовче засідання призначене на 11:00 21.04.2022.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 21.04.2022 об 11:00 за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1