Справа № 752/8110/20
Провадження по справі № 1-кп/752/642/22
У Х В А Л А

"04" серпня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, данні про яке 18.02.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

за участи сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,

встановив:
Триває судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , під час якого захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виключення з числа доказів доручення начальника відділення слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 18.02.2020 про проведення досудового розслідування та постанови від 18.02.2020 про призначення групи слідчих; повідомлення заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 від 18.02.2020 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та постанови про призначення групи прокурорів. В обґрунтування вимог зазначив, що під час відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування, зазначені документи не містили підписи відповідних осіб, що було встановлено захисником ОСОБА_6 . Між тим, коли зазначені документи за їх клопотанням були долучені до матеріалів судового провадження, вони вже містили підписи посадових осіб. За таких обставин документи викликають сумніви у їх достовірності, тому він просить відповідно до вимог ч.3 ст. 358 КПК України, виключити їх з числа доказів.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення клопотань заперечувала. Вважає доводи сторони захисту не обґрунтованими та безпідставними.

Суд, розглядаючи клопотання сторони захисту вважає, прийшов до наступного.

Також нормою ч.3 ст. 358 КПК України встановлено, що у випадку, якщо долучений до матеріалів кримінально провадження документ викликає сумнів у його достовірності, учасники провадження мають право просити суд виключити його з числі доказів і вирішувати справу на підстав інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Доручення про проведення досудового розслідування від 18.02.2020, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.02.2020, постанови про призначення групи прокурорів, групи слідчих від 18.02.2020, які були долучені стороною обвинувачення за клопотанням сторони захисту, не викликають сумніви у їх достовірності, зокрема із заявлених стороною захисту підстав, оскільки після їх дослідження було встановлено, що вони підписані відповідними посадовими особами. До аналогічного висновку суд приходив під час розгляду попереднього клопотання сторони захисту, про що зазначав в ухвалі від 20.09.2021 та 09.06.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 358 КПК України, суд, -

постановив:
Захиснику ОСОБА_5 у задоволені клопотання про виключення документів з числа доказів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1