Справа №295/9546/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000265 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 о 08 год.11.09.2019 без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, з метою ухилитись від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до вказаної військової частини.

Слідчий вказав, що у даному кримінальному провадженні слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема: витребувано з в/ч НОМЕР_1 документи щодо проходження військової служби за контрактом старшим солдатом ОСОБА_5 та акт проведення службового розслідування за фактом нез`явлення на військову службу останнім; допитано в якості свідків військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо відомих їм обставин нез`явлення на військову службу без поважних причин ОСОБА_5 ; надано запит до в/ч НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо надання необхідних документів з приводу звільнення з військової служби ОСОБА_5 ; надано запит до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо отримання вироку суду щодо засудження ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що до 02.10.2022 завершити досудове розслідування неможливо через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: встановити місце перебування ОСОБА_5 , вирішити питання про повідомлення про підозру останньому, допитати останнього в якості підозрюваного, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження; за необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 02.10.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

02.10.2019 року до ЄРДР за №0000265 внесено відомості про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 о 08 год.11.09.2019 без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, з метою ухилитись від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до вказаної військової частини.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000265 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2022 строк досудового розслідування продовжено до 02.10.2022.

Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.10.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, без яких неможливо прийняти процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилається, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до шести місяців, тобто до 02.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1