Справа №522/9093/22
Провадження по справі № 1-кс/522/4434/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
Секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу голови правління гаражного товариства «ЧАЙКА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Учасники процесу:
заявник - ОСОБА_3 ,
представник заявника - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Голова правління ГТ «ЧАЙКА» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 посилається на те, що 04.07.2022 він звернувся до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 206 КК України. Станом на момент розгляду заяви, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато. Такі дії відповідальних осіб, на думку скаржника не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить визнати бездіяльність неправомірною, зобов`язати внести відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування, видати витяг з ЄРДР.

Прокурор до останнього судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заявник та його представник скаргу підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, як встановлено під час судового розгляду, 04.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 206 КК України. Станом на момент розгляду заяви, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ст. 214 КПК України, якими на дізнавача, слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу голови правління гаражного товариства «ЧАЙКА» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 04.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

01.08.2022