ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 березня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000645, від 15 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000645, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив обов`язки визначенні в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019. В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 послався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, місце його знаходження суду не відоме.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.

В провадженні СВ Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000645, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15червня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
16.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави 30 прожиткових мінімумів в сумі 60 210,00грн.
На розрахунковий рахунок №8661, МФО ГУДКСУ 820172, КОД в Банк ГУ ДКСУ Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області надійшли кошти у сумі 60 210,00 грн в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019 визначено, що у разі внесення застави в розмірі 60210,00 грн. на ОСОБА_5 покладаються зобов`язання: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Однак, як зазначив прокурор, підозрюваний ОСОБА_5 порушив обов`язки визначенні в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019, на телефонні виклики слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області не відповідає, по місцю проживання відсутній. До СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області для проведення слідчих дій не з`явився.
Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області від 15.07.2021 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положеньч. 7 ст. 194 цього кодексу.
Таким чином, ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, не з`явився до СВ Фастівського РУП, що стало підставою для оголошення його в розшук.
Згідно ч.9 та 10 ст.182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця в порядку передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сього мої статті 194 цього Кодексу.
В той же час на території України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищенаведене, а також у зв`язку з посилення обороноздатності Київської області з метою забезпечення військової адміністрації додатковими коштами, які будуть використані на потреби війни, ураховуючи що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки та на цей час переховується від органів досудового розслідування клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.182,183,194,202,203,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заставу у розмірі 60210,00 (шістдесят тисяч двісті десять) гривень що внесена на депозитний рахунок №8661, МФО ГУДКСУ 820172, КОД в Банк ГУ ДКСУ Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області на підставі Ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019 звернути в дохід держави.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1