Справа № 559/940/22
Провадження № 1-в/559/37/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2022 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, не працюючої, судимої, -
В С Т А Н О В И В :
04.05.2022 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 неодноразово судима. 18.09.2020 ОСОБА_3 бала звільнена з ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» на підставі ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.09.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на три місяці й три дні. Після звільнення з виправної колонії за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 характеризується Мирогошанською селищною радою негативно, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, за що була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності. 22.12.2021 відносно неї Дубенським міськрайонний судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. 17.12.2021 постановою суду їй продовжено адмііністративний нагляд строком на 6 місяців. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не одноразово допускала порушення встановлених їй обмежень, у зв`язку з цим притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП. Під час перебування під адміністративним наглядом на профілактичну роботу з боку працівників поліції не реагує.
Представник Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує (а.с. 31).
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про слухання справи без її участі, не заперечує проти подання про продовження строку адмінстративного нагляду (а.с.32).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 шість разів судима, востаннє 31.10.2016 Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку (а.с.6-13). 18.09.2020 ОСОБА_3 звільнена з ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.09.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на три місяці й три дні (а.с. 5) та прибула для проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зарекомендувала себе негативно (а.с.2). Після звільнення часто порушує умови адміннагляду, вчиняє адміністративні правопорушення (а.с.20-26), тому дійсно зарекомендувала себе негативно й поки не виправилася. Суд вважає, що виправленню ОСОБА_3 заважає пристрасть до алкогольних напоїв.
Відповідно п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону). Згідно ст.6 Закону в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_3 неодноразово судима за умисні злочини, після відбуття покарання систематично порушує умови адміннагляду та вчиняє адміністративні правопорушення, термін передбачений законом для зняття чи погашення судимості не завершився, суд погоджується, що ОСОБА_3 потребує прискіпливого адміннагляду зі сторону органів поліції. Суд вважає за необхідне не встановлювати заборону залишати місце проживання в нічну пору, оскільки виховного ефекту раніше це не дало, а лише накопичувало штрафи, які не сплачувалися, в тому числі через спосіб життя ОСОБА_3 . Крім того, в постанові від 17.12.2021 Дубенським міськрайонним судом таке обмеження для ОСОБА_3 не встановлювалось, а отже і не може бути продовжено.
Суд вважає за необхідне з метою здійснення належного виховного впливу продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_3 до 6-ти місяців, тому подання задовольняє частково.
Керуючись ст.2, п. «в». ст.3, п. «в». ст.4, ст.5-6, ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
П О С Т А Н О В И В :
подання задовольнити частково: продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 06 (шість) місяців - до 12.11.2022 включно, застосувавши відносно неї такі обмеження:
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Дубенський РВП ГУ НП в Рівненській області 1 понеділок кожного місяця в період часу з 09.00 год. до 11.00 год.;
- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах інших місцях району, міста де спиртні напої продаються на розлив.
- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
В решті в задоволенні подання - відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1