Дата документу 31.08.2022 Справа № 554/8438/22
Номер провадження 1-кс/554/9342/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави по матеріалам досудового розслідування №0000767 від 10.08.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , точний час в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17.12.2021 року з метою незаконного придбання та подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за допомогою свого смартфону, через мережу Інтернет, а саме месенджер «Телеграм», зв`язався із невстановленою в ході досудового слідства особою, від якої отримав повідомлення про посилку у відділенні № 45 доставки «Нова пошта» по вул. Асхарова в м. Харкові, в якій знаходився пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у не розфасованому вигляді для подальшого збуту на території м. Харкова. Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, та у невстановлений період часу, приїхав до вказаного відділення № 45 «Нової пошти», де забирав пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у не розфасованому вигляді. Тим самим незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини з метою збуту.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розфасовував психотропні речовини в окремі полімерні пакети, які загорнув в липку стрічку, тим самими підготовив їх для подальшого збуту дрібними партіями. Після чого ОСОБА_4 залишив собі 47 так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, а 50 - передав своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_5 , направилися на громадському транспорті на територію Немишлянського району м. Харкова, тим самим незаконно перевезли з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому 17.12.2021 року, приблизно о 13:45 годині протиправні злочинні дії пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, були припинені на законних підставах співробітниками УПП ДПП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Марфінська, 12.

Так, 17.12.2021 року в період часу з 16:15 до 19:00 години в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , проведеного під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: 1) 10 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_4 , є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP; 2) 12 згортків в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_4 , є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP; 3) 20 згортків в ізоляційній стрічці червоного кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_4 , є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP.

Таким чином, ОСОБА_4 , у вищезазначений період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини.

17.12.2021 року об 13.45 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст.208 КПК України, під час складання якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 12 Pro Max, imei НОМЕР_1 ; гаманець коричневого кольору в середині якого знаходилось грошові кошти в сумі 1276 гривень (2-500 гривень, 1-100 гривень, 1-50 гривень, 5-20 гривень, 1-10 гривень, 3-5 гривень, 1-1 гривня); банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_3 ; E-ticket, перепустка в гуртожиток, запальничка Leon, запальничка, 5 ключів. В середині чоботів одягнутих на ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено; 10 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору, 1 з яких поміщено окремо, розпаковано і виявлено: прозорий полімерний пакет з застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 12 згортків в ізоляційній стрічці синього кольору, 1 з яких поміщено окремо, розпаковано і виявлено: прозорий полімерний пакет з застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; 20 згортків в ізоляційній стрічці червоного кольору, 1 з яких поміщено окремо, розпаковано і виявлено: прозорий полімерний пакет з застібкою всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

18.12.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.12.2021 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з правом внесення застави у розмірі 181 600 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_4 24.12.2021 року звільнений з Харківського слідчого ізолятору по ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2021 року у зв`язку із сплатою застави в сумі 181 600 гривень.

Заставодавцем є ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

24.12.2021 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ухвалою суду та вимоги, передбачені ст.194 КПК України, які останнім безпідставно порушені. У зв`язку з чим, місцеперебування підозрюваного на даний час не встановлено.

Прийнятими під час розслідування заходами встановити місцезнаходження на даний час та затримати підозрюваного ОСОБА_4 не вдалось можливим, а останній безпідставно не з`являється до слідчого у кримінальному провадженні, відтак 10.08.2022 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , неодноразово було здійснено дзвінки на мобільний номер телефону підозрюваного, однак слухавку ніхто не підіймав, також за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на адресу АДРЕСА_1 направлялись повістки, які повертались без вручення.

10.02.2022 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова була винесена ухвала щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, які підозрюваний порушив.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, створений Національним банком України, за № UA0992708.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, яка була встановлена при розгляді питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, беручи до уваги невиконання підозрював ним усіх, покладених на нього додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, необхідно звернути заставу, визначену ухвалою .

Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Сторони відзначили, що оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової. З урахуванням вимог ч. 8 ст. 182 КПК України сума 181 600 грн. сплаченої застави підлягає перерахуванню на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України. Відповідно до нормативних приписів, перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та заставодавець в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Пунктами 1,2 ч.7 ст.42 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 18.12.2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.12.2021 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з правом внесення застави у розмірі 181 600 гривень.

Частиною 7 ст. 182 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_4 24.12.2021 року звільнений з Харківського слідчого ізолятору по ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2021 року у зв`язку із сплатою застави у сумі 181 600 гривень.

24.12.2021 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ухвалою суду та вимоги, передбачені ст.194 КПК України, які останнім безпідставно порушені. У зв`язку з чим, місцеперебування підозрюваного на даний час не встановлено.

10.02.2022 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова була винесена ухвала щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, які підозрюваний порушив.

Підозрюваний не прибував до слідчого, прокурора, суду за викликом, про причини своєї неявки не повідомляв. Крім того, ОСОБА_4 порушив обов`язок не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, адже останній за місцем проживання не перебуває. Про зміну місця свого проживання ОСОБА_4 ані прокурора, ані слідчого, ані суд не повідомляв.
Згідно ч. 8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 порушив накладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2021 року, а тому слідчий суддя вважає, що визначена ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 застава підлягає зверненню в дохід держави.
В своєму клопотанні прокурор просив звернути заставу із зарахуванням коштів до спеціального рахунку для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Поряд з цим, відповідно до наведених вище положень ч.8 ст.182 КПК України визначено, що застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, звернення застави із зарахуванням її до спеціального рахунку для збору коштів на підтримку ЗСУ буде протирічити приписам ч.8 ст.182 КПК України. При цьому, суд не є розпорядником бюджетних коштів та не вправі змінювати їх цільове призначення.

В зв`язку з цим, клопотання прокурора слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.3,182,193,194,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави по матеріалам досудового розслідування №0000767 від 10.08.2022 року задовольнити частково.

Звернути в дохід держави заставу в сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.12.2021 року, справа 645/8495/21, провадження 1-кс/645/1931/21, та зарахувати заставу до спеціального фонду Державного бюджету України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1