Справа № 953/64/21
н/п 1-кс/953/3640/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2021 р. про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000369 від 28.12.2020 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в якій він просить: 1) скасувати постанову старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2021 р. постановлену в кримінальному провадженні № 0000369 від 28.12.2020; 2) зобовязати старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 допустити у якості захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000369 від 28.12.2020 та надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2022 р. у відкритті провадження у справі за вказаною скаргою адвоката ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10.02.2022 р. ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2022 р. була скасована, а матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 направлені до суду першої інстанції для розгляду по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

До Київського районного суду м. Харкова справа надійшла лише 04.10.2022 р.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 та матеріали справи приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України регламентований порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, скарги на рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора подаються до слідчого судді лише під час проведення досудового розслідування за правилами, передбаченим КПК України в ред. 2012 р.

Відповідно до вимог ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Зі скарги адвоката ОСОБА_2 вбачається, що він оскаржує постанову старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2021 р., якою йому було відмовлено у задоволенні клопотання від 23.11.2021 р. про його допуск до участі у кримінальному провадженні № 0000369 від 28.12.2020 у якості захисника підозрюваного ОСОБА_4 .

Однак, як встановлено слідчим суддею, 17 грудня 2021 р. кримінальне провадження № 0000369 від 28 грудня 2020 з обвинувальним актом надійшло до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Таким чином, направлення матеріалів кримінального провадження № 0000369 від 28 грудня 2020 до суду з обвинувальним актом, свідчить про закінчення досудового розслідування, а тому виключає можливість оскарження до слідчого судді постанови постанову старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2021 р. про відмову у задоволенні клопотання від 23.11.2021 р. про допуск адвоката ОСОБА_2 до участі у кримінальному провадженні № 0000369 від 28.12.2020 у якості захисника підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із чим скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню

Відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.11.2021 р. про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000369 від 28.12.2020 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1