ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 11 серпня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що 26.07.2022 року до Фастівського РУП ними подано заяву по факту вчинення кримінального правопорушення, ознаки складу якого передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 Кк України, а у діях ОСОБА_5 ознаки складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 356 КК України. У відповідь на свою заяву заявники будь-якої інформації про її розгляд не отримали. Просять суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржників подала заяву в якій вимоги скарги підтримала, справу просила розглянути в їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 22.07.2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засобом поштового зв`язку направили заяву до Фастівського РУП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2022 року, відносно працівників БТІ, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та відносно ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 356, ч. 2 ст. 185 КК України. Заява отримана Фастівським РУП 26.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржників не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1