справа № 208/2257/22
№ провадження 1-кс/208/644/22
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №0000006 від 05.01.2022 за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .,
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.12.2021 до Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 08.12.2021 невстановлена особа, перебуваючи в банному комплексі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 таємно заволоділа належним заявниці мобільним телефоном марки Huawei P Smart Z imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом 12.12.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000591 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У ході досудового розслідування кримінального провадження 0000591 а саме за фактом викрадення мобільного телефону марки Huawei P Smart Z imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що 08.12.2021 невстановлена особа, таємно здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки, котра належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди.

Відомості за даним фактом 05.01.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000591 від 12.12.2021 за ч.3 ст.185КК України за фактом викрадення мобільного телефону марки Huawei P Smart Z imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 належного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Про підозру у вчиненні зазначеного злочину повідомлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому у рамках даного кримінального провадження було проведено одночасний допит підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.04.2022. Під час одночасного допиту свідок ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 08.12.2021 після того як заволоділа мобільним телефоном марки Huawei P Smart Z imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 зателефонувала йому та повідомила номер банківської картки ОСОБА_4 .. Після чого ОСОБА_6 за допомогою електронного гаманцю ігрової платформи «Фаворит спорт» здійснив транзакцію грошових коштів у сумі 4500 грн з картки потерпілої ОСОБА_4 ..

Таким чином у матеріалах кримінального провадження №0000591 від 12.12.2021 наявні матеріали, які можуть бути використані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 05.01.2022, та можуть мати у ньому доказове значення.

Приймаючи до уваги те, що дані кримінальні провадження пов`язані між собою, з метою повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів або їх копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000591, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження №0000006.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000591 від 12.12.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучити оригінали документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000591 від 12.12.2021:
1)Протокол одночасного допиту підозрюваної ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 від 28.04.2022.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1