Справа №: 398/1500/22
провадження №: 1-кс/398/421/22
УХВАЛА
Іменем України

"03" червня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на такі обставини.

В період часу з 12год 00хв 04.12.2020 року по 11год 00хв 06.12.2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконного скла проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала теплоелектровентилятор білого кольору та комп`ютерний монітор марки «Samsung» чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1100грн.

Відомості за вказаним фактом 06.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

В ході досудового розслідування було: встановлено власника викраденого майна, яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якої було відібрано заяву про кримінальне правопорушення; проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення; щодо викраденого майна допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; оперативними працівниками проведено подворовий обхід прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення.

06.06.2022 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для даного кримінального провадження, а саме: детально додатково допитати як потерпілу ОСОБА_4 з приводу вчинення крадіжки 06.10.2020 року з метою подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи викраденого майна.

За положеннями частини 3 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

Від прокурора та слідчого до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 06.12.2020 року встановлено, що Олександрійським районним відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 за фактом крадіжки теплоелектровентилятора білого кольору та комп`ютерного монітору марки «Samsung» чорного кольору, поєднаної з проникненням до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Попередня правова кваліфікація - ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування спливає 06.06.2022 року, тобто через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За положеннями п.п.2,3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців - тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При цьому, стаття 2 КПК України наголошує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя зазначає, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття державними органами усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої особи, з метою забезпечення справедливості кримінального провадження та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1