Справа № 346/2971/22
Провадження № 1-в/346/208/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї в режимі відеоконференції справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , засудженого 02.04.2020 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.115 ч.1; на підставі ст.71 ч.1; 72 ч.1 п.1 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, у виді переведення до приміщення камерного типу, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , 1995 року народження, до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 14.08.2020 року. Під час перебування в установі систематично допускав та допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. За допущені порушення тринадцять раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких п`ять разів поміщався до ДІЗО. Дані порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу випраної колонії. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41» засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка допустила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. 21.07.2022 року, на підставі наказу начальника установи № 84-ПЗ-22, було проведено перевід засудженого СПС №4 ОСОБА_5 до вiддiлення СПС №3, однак даний засуджений у категоричній формі відмовився від виконання даного наказу, чим порушив розділ II пункт 3 Наказу МЮ України № 2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Від надання письмового пояснення засуджений ОСОБА_5 відмовився, усно обгрунтувати свою поведінку не зміг. Також, 21.07.2022 року поступив рапорт від начальника відділення СПС, де зазначено, що даний засуджений систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, та як схильний до нападу на представників адміністрації що негативно впливає на мікроклімат в середовищі засуджених та процес ресоціалізації і виправлення інших засуджених. З інформації, викладеної у рапортах начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , та чергового помічника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , вбачається, що своїми протиправними діями засуджений ОСОБА_5 , допустив грубе порушення установленого порядку відбування покарання, оскільки відмовившись виконувати законні вимоги представника адміністрації виправної колонії, він свідомо порушив вимоги пункту 3 розділу II Наказу МЮ України № 2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». За результатами вивчення матеріалів особової справи (№ 76-Б-20) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , 1995 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою освітою, не одружений, раніше судимий 11.04.2016 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ст. 296 ч. 2; на підставі ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладанням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Засуджений 02.04.2020 року Бережанським районним судом Тернопільської областi за ст. 115 ч. 1; на підставі ст.71 ч. 1; 72 ч. 1 п. 1 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.72 ч. 5 КК України зараховано в строк 2382 дні (3 роки 4 місяців 7 днів). Під час тримання в УВП № 26 міста Чортків допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено 13 дисциплінарних стягнень, якi на даний час погашені у встановленому законом порядку, заохочення не оголошувались. З 14.08.2020 року відбуває покарання в ДУ Коломийській виправній колонії (№41). За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що накладено 13 дисциплінарних стягнень, десять з яких на даний час не зняті, та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. Перебуває на профілактичному обліку як особа яка допустила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Даний засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та допускає грубі порушення встановленого порядку відбування покарання. Наведене свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість особистості засудженого ОСОБА_5 , свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими. ОСОБА_5 свідомо на шлях виправлення не стає та допускає злісні порушення встановленого порядку відбування покарання. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним правопорушення, його поведінки до вчинення, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про можливість притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Заслухавши пояснення засудженого, представника ВК № 41, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, 28.07.2022 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено про доцільність застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці. Із характеристики на засудженого ОСОБА_5 та довідки про заохочення і стягнення вбачається, що він за час відбування покарання в установі характеризується негативно, допустив ряд порушень встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено дисциплінарні стягнення, деякі з яких, на даний час, не зняті та не погашені.
Ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська випрана колонія (№41)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення засудженим порушень. Тому слід застосувати до засудженого ОСОБА_5 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі наведеного та відповідно до ст.ст. 132,134,135 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 02.04.2020 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст. 115 ч.1; на підставі ст.71 ч.1; 72 ч.1 п.1 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня проголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1