№ 1-в/755/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 10 жовтня 2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, оскільки обов`язки суду останній виконував частково, а саме, у період з 21.04.2020 року до 01.06.2020 року на реєстрацію не з`явився чотири рази, на телефонні дзвінки не відповідав, а тому, 05.05.2020 року були проведені першорозшукові заходи. 05 червня 2020 року ОСОБА_3 з`явився до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, де йому було винесено попередження у зв`язку з тим, що останній змінив місце проживання та про це не попередив. Однак, 06.07.2020 року ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим, у останнього було відібрано пояснення та винесено друге письмове попередження. 07 липня 2020 року за вих. № 32/14/6517-20 р. до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням, однак, ухвалою суду від 17.09.2020 року в задоволенні подання було відмовлено. Згідно останньої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної 30.03.2020 року, визначено низький рівень такого ризику.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи, враховуючи всі встановлені обставини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 було засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

На обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 05.03.2020 року.

Іспитовий строк закінчився 10.10.2021 року.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу Дніпровського районного суду м. Києва «Д-3», подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням відносно ОСОБА_3 надійшло до суду 23.12.2021 року, тобто, вже після закінчення іспитового строку.

Крім того, згідно вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві, під час іспитового строку, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 відмовити.

Особову справу відносно ОСОБА_3 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя: