1Справа № 335/5508/22 1-в/335/92/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2021 року за ч.1 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року до суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2021 ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно із поданням органу з питань пробації, в період випробування засуджена ОСОБА_4 допустила одне порушення обов`язку суду щодо явки на реєстрацію, за що органом пробації винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у подальшому порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки не порушувала, на реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила. Згідно характеристики засудженої за місцем проживання скарг від сусідів не надходило.

У зв`язку з вищенаведеним, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку 30.08.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності сторін.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Суд, перевіривши матеріали подання вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
10.11.2021 вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації в Запорізькій області для виконання та заведено особову справу №155/2021.
12.11.2021 засуджена ОСОБА_6 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з обв`язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність.
08.12.2021 особова справа на засуджену ОСОБА_4 надійшла до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальністю. Цього ж дня засуджена поставлена на облік Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, заведено особову справу №107/2021.
17.12.2021 ОСОБА_6 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку, встановлено дні явки засудженої для реєстрації.
В період випробування покарання засуджена ОСОБА_7 мала порушення обов`язку суду щодо явки на реєстрацію, а саме 04.01.2022 не з`явилась на реєстрацію без поважних причин. Органом пробації винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У подальшому порушення обов`язку суду щодо періодичної явки до органу пробації не допускала, для проведення реєстрації з`являлась своєчасно.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_7 не притягалась, нового кримінального правопорушення не вчинила. Згідно характеристики за місце проживання скарг від сусідів не надходило.
З матеріалів подання встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 30.08.2021, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 30.08.2022.
Враховуючи викладене, суд, вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що обставин, які перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2021 за ч.1 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1