Справа № 676/1175/22
Номер провадження 1-кс/676/435/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 04 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , у якому просив накласти арешт на наступне майно: футболку білого кольору, із рукавами червоного кольору, із надписом «POLSKA» спереду; футболку, сірого кольору, із надписом у центральній частині з переду «SALON GLOS MAX-PARIS-VINTAGE»; кофту, бордового кольору; кофту спортивну, чорного кольору, із трьома білими полосками на рукавах та надписом «adidas» спереду; куртку спортивну, синього кольору, із рукавами помаранчевого кольору; куртку камуфляжну; кофту, білого кольору, із чотирма лініями у вигляді візерунків спереду; жилетку, чорного кольору що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилученого відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 14 березня 2022 року із приміщення для тимчасового зберігання речей у відділенні невідкладної екстреної медичної допомоги КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», розташованому за адресою: м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Горького, 7.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що 04 березня 2022 року, близько 00 год. 20 хв. в м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Партизанській, внаслідок необережних дій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.
04 березня 2022 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження № 0000177 по факту необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
25 березня 2022 року слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді було вилучено одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останні були доставлені до закладу охорони здоров`я 04 березня 2022 року та який перебував у приміщенні для тимчасового зберігання речей у відділенні невідкладної екстреної медичної допомоги КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», а саме: футболка білого кольору, із рукавами червоного кольору, із надписом «POLSKA» спереду; футболка, сірого кольору, із надписом у центральній частині з переду «SALON GLOS MAX-PARI S-VINTAGE»; кофта, бордового кольору; кофта спортивна, чорного кольору, із трьома білими полосками на рукавах та надписом «adidas» спереду; куртка спортивна, синього кольору, із рукавами помаранчевого кольору; куртка камуфляжну; кофта, білого кольору, із чотирма лініями у вигляді візерунків спереду; жилетка, чорного кольору був поміщений до паперових пакетів. Вище зазначені речі мають механічні пошкодження у вигляді дірок, що можуть бути кульовими отворами, а також на одязі наявні плями речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, власники майна в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлені телефонограмою. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності вказаних осіб, оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із змісту частин 1-2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом першим частини 2 цієї ж статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 цієї ж статті заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що 04 березня 2022 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

25 березня 2022 року слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого судді було вилучено одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останні були доставлені до закладу охорони здоров`я 04 березня 2022 року та який перебував у приміщенні для тимчасового зберігання речей у відділенні невідкладної екстреної медичної допомоги КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», а саме: футболка білого кольору, із рукавами червоного кольору, із надписом «POLSKA» спереду; футболка, сірого кольору, із надписом у центральній частині з переду «SALON GLOS MAX-PARI S-VINTAGE»; кофта, бордового кольору; кофта спортивна, чорного кольору, із трьома білими полосками на рукавах та надписом «adidas» спереду; куртка спортивна, синього кольору, із рукавами помаранчевого кольору; куртка камуфляжну; кофта, білого кольору, із чотирма лініями у вигляді візерунків спереду; жилетка, чорного кольору був поміщений до паперових пакетів. Вище зазначені речі мають механічні пошкодження у вигляді дірок, що можуть бути кульовими отворами, а також на одязі наявні плями речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров.
Постановою слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 березня 2022 року вище вказаний одяг визнано речовими доказами.
Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що вилученні в КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку білого кольору, із рукавами червоного кольору, із надписом «POLSKA» спереду; футболку, сірого кольору, із надписом у центральній частині з переду «SALON GLOS MAX-PARIS-VINTAGE»; кофту, бордового кольору; кофту спортивну, чорного кольору, із трьома білими полосками на рукавах та надписом «adidas» спереду; куртку спортивну, синього кольору, із рукавами помаранчевого кольору; куртку камуфляжну; кофту, білого кольору, із чотирма лініями у вигляді візерунків спереду; жилетку, чорного кольору що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилученого відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 14 березня 2022 року із приміщення для тимчасового зберігання речей у відділенні невідкладної екстреної медичної допомоги КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», розташованому за адресою: м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вулиці Горького, 7, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином зазначеними речами та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1