Справа № 461/2720/22
Провадження № 1-кс/461/2044/22
09.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про видачу ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України, щодо позбавлення особи свободи за відсутності судового рішення, -
06 червня 2022 року захисник ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про видачу ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою, в порядку ст.206 КПК України, в якій просить визнати перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» незаконним та негайно звільнити його з-під варти в залі суду.
09 червня 2022 року захисник ОСОБА_3 подав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить скаргу залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вибув з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» для фактичної видачі представникам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина. Судове засідання просить проводити у його відсутності.
Прокурор подала слідчому судді заяву в якій підтримує клопотання захисника про залишення скарги без розгляду та просить розгляд такої здійснювати у її відсутності.
Згідно повідомлення Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» від 08.06.2022р., ОСОБА_4 на підставі розпорядження від 07.06.2022р. вибув до міжнародного пункту пропуску сполучення «Корчова - Краківець» з метою видачі правоохоронним органам Федеративної Республіки Німеччина.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вибув з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» та захисник ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатора скарги - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим його необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 22, 26, 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про видачу ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України, щодо позбавлення особи свободи за відсутності судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1