Справа № 686/7179/22
Провадження № 1-кс/686/3093/22
УХВАЛА
14 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання дактилоскопічних зразків у ОСОБА_4 для проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000415 від 23 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на здійснення примусового відібрання дактилоскопічних зразків у ОСОБА_4 для проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000415 від 23 грудня 2021 року.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу за відсутності слідчого.

Прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2021 близько 14:50 год. директор ТОВ "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ" ОСОБА_4 , перебуваючи в холі залізничного вокзалу станції Хмельницький, в присутності колег заявниці ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надав документи, що знаходилися в файлах для перевірки. Переглянувши вміст файлів, ОСОБА_4 взяв дані документи та поклав до свого пакету з метою їх транспортування, після чого передав заявниці. Під час руху потягу сполученням ЛьвівНовоолексіївка, у вагоні №15, місце №27, заявниця виявила на дні пакету паперовий конверт, який ймовірно був поставлений ОСОБА_4 , та в якому на думку ОСОБА_5 , можуть знаходитися грошові кошти, які ОСОБА_4 надав як неправомірну вигоду.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 23.12.2021 проведено огляд у приміщенні службового кабінету №206 Жмеринского РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Жмеринка, вул. Соборна, 46 а, під час якого заявниця ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції пакет, всередині якого знаходилось чотири файли та запечатаний паперовий конверт.

В результаті проведення огляду встановлено, що вказаний пакет фіолетового кольору, типу «майка», із написами «BMW SUPER BAG» та «ВАШ ЛУЧШИЙ ВЫБОР». Під час огляду вмісту пакету виявлено прозорі файли, формату А4 в кількості 4 штуки.

Також, в ході огляду конверту, який знаходився всередині зазначеного пакету, встановлено, що вказаний конверт білого кольору, розміром 11Х20 см, опечатаний, з лицевої сторони є написи «відправник», «одержувач» та «Укрпошта - головна пошта країни». При відкритті зазначеного конверту у ньому виявлено 10 купюр, номіналом по 100 доларів США, загальною сумою 1000 доларів США.

За результатами огляду купюр встановлено, що вони мають наступні характеристики:

1) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії КВ 51122996Р, 2006 року випуску;

2) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії НL 25605692F, 2006 року випуску;

3) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії MF 88086677Е, 2013 року випуску:

4) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії LB 31548954J, 2009 року випуску;

5) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії РВ 67199660В, 2017 року випуску;

6) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії PF 06138792D, 2017 року випуску;

7)грошова купюра номіналом 100 доларів США серії МB 27395723R, 2013 року випуску;

8) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії РF 62620155E, 2017 року випуску;

9) грошова купюра номіналом 100 доларів США серії РВ 45130703F, 2017 року випуску;

10) грошова купюра номіналом 100 доларів США серii PJ 03890618A, 2017 року випуску.

Після завершення огляду пакет фіолетового кольору із написом «BMW SUPER BAG» та чотири прозорі файли поміщено до паперової (картонної) коробки, яку опечатано та нанесено відповідні написи.

Грошові кошти 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, поміщено до паперового конверту, який в свою чергу поміщений до паперової (картонної) коробки, яку опечатано та нанесено відповідні написи.

Вказані речі в подальшому вилучено працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні дактилоскопічних зразків у ОСОБА_4 для проведення дактилоскопічної експертизи з метою підтвердження чи спростування причетності останнього до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

04.04.2022 прокурором у даному кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання дактилоскопічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручено слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Вказана постанова про відібрання дактилоскопічних зразків для проведення експертизи 06.04.2022 року вручена ОСОБА_4 , однак, ознайомившись зі змістом постанови останній відмовився надати біологічні зразки (сліди пальців рук) в добровільному порядку, про що було складено відповідний протокол.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно з ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Освідування особи, відповідно до ч. 2 ст. 241 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 241 КПК України, перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.

Таким чином, лише при пред`явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки підозрюваний у присутності понятих відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159, 161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання дактилоскопічних зразків у ОСОБА_4 для проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000415 від 23 грудня 2021 року задовольнити.

Надати старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на здійснення примусового відібрання біологічних зразків (слідів пальців рук) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого призначення дактилоскопічної експертизи, із залученням спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1