Справа № 592/4304/22
Провадження № 1-кс/592/1762/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.05.2022 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1995 р.н., мешканця с. Нижня сироватка Сумського району про те, що 01.03.2022 в період часу з 11.00 до 13.00 під час бою з підрозділом збройних сил РФ, неподалік с. Нижня Сироватка, Сумського району, біля зупинки потяга від назвою «ОП 70» його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав вогнепальне поранення від чого загинув на місці раніше повідомлення з даного приводу не надходило.

Також встановлено, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами:

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13051 CID: 10212, 10213, 34926, 34927, 51013732, 54062;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13052 CID: 34781, 34785, 51014031, 510114081, 54421, 52424, 52427, 63645, 63646;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 24431 CID: 12, 12481, 12482, 12483, 222, 262, 485, 89004811;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID: 19082721, 19082731, 19086232, 19182032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID: 11055, 18202, 21055, 271, 31055, 41055, 8271, 8622, 8623, 8682, 8932.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 01.03.2022 за вказаними вище координатами.

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13051 CID: 10212, 10213, 34926, 34927, 51013732, 54062;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13052 CID: 34781, 34785, 51014031, 510114081, 54421, 52424, 52427, 63645, 63646;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 24431 CID: 12, 12481, 12482, 12483, 222, 262, 485, 89004811;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID: 19082721, 19082731, 19086232, 19182032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID: 11055, 18202, 21055, 271, 31055, 41055, 8271, 8622, 8623, 8682, 8932.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1