Справа № 317/780/22
Провадження № 1-кс/317/234/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що приблизно у період часу з кінця лютого 2022 року по 25.05.2022, більш точний час та дата не встановлені, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, узгоджено та за попередньою змовою з невстановленими службовими особами комунальних підприємств м. Мелітополь Запорізької області та іншими невстановленими особами з якими був раніше знайомий та підтримував ділові стосунки, в умовах воєнного стану, знаходячись на території міста Мелітополь Запорізької області, вчинив пособницькі дії з привласнення та розтрати майна вказаних підприємств, а саме талонів на пальне.

Так, у вказаний період часу ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими службовими особами комунальних підприємств м. Мелітополь Запорізької області та іншими невстановленими особами, з якими був раніше знайомий та підтримував ділові стосунки, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, привласнили та розтратили талони на пальне, а саме: талони на пальне АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - бензин А-95, номіналом 10 літрів у кількості 74 штук на суму 21 460 гривень, які належать КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР ЗО (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та талони на пальне АЗС ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) бензин А-92 ЄВРО, номіналом 10 літрів у кількості 27 штук на суму 7 965 гривень, які належать КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ММР ЗО (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) після чого, продовжуючи свої протиправні дії та реалізуючи спільний умисел на розтрату привласненого майна, приблизно о 22:00 годині 25.05.2022 ОСОБА_5 , з метою виїзду з тимчасово окупованої російським військами території міста Мелітополь Запорізької області для подальшого збуту зазначених талонів на пальне прибув на блок-пост по АДРЕСА_1 , де у період з 22:30 години 25.05.2022 по 00:30 годину 26.05.2022, під час проведення огляду місця події в останнього були вилучені зазначені талон на пальне.

Таким чином, приблизно у період часу з кінця лютого 2022 року по 25.05.2022, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами комунальних підприємств м. Мелітополь Запорізької області та іншими невстановленими особами, з якими був раніше знайомий та підтримував ділові стосунки, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території м. Мелітополь Запорізької області, вчинив пособницькі дії з привласнення та розтрати майна вказаних підприємств на загальну суму 29 425 гривень.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, а саме пособництво в привласненні та розтраті чужого майна, вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

06.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

В період часу з 22:30 25.05.2022 по 00:30 26.05.2022, під час проведення огляду місця події на блок-посту по АДРЕСА_1 , окрім іншого, було вилучено талони на паливо фірми WOG ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 з наступним маркуванням:

В подальшому встановлено, що вилучені талони на пальне були придбані наступними суб`єктами господарювання:
?комунальне некомерційне підприємство Територіальне медичне об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
?комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .
На вимогу слідчого, в порядку ст.40 КПК України, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 надавати копій всіх документів, які підтверджують придбання (договори, видаткові накладні та інше) зазначених вище талонів на пальне, відмовились.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Крім того, слідчий у клопотанні просить проводити розгляд клопотання без участі представника юридичної особи, у володінні якої перебувають документи (речі) зазначені у клопотанні.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та речі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, 26.05.2022 до ЄРДР за № 0000223 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено: слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , що вбачається з наданих письмових доказів.

Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 25.05.2022, заявою ОСОБА_13 про визнання ІНФОРМАЦІЯ_8 потерпілим, а його представником потерпілого від 28.06.2022, постановою про визнання потерпілим та залученням представника потерпілого від 28.06.2022, відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.06.2022, відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.06.2022 № 22/06-01 про неможливість надання відповіді на запит (копії наявні в матеріалах справи).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій всіх документів, із можливістю їх вилучення, які підтверджують придбання (договори, видаткові накладні та інше) талонів на пальне фірми WOG ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним маркуванням:

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1