Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4520/22
У Х В А Л А
09.09.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001197 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано дане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 06.06.1996 року ректоратом Міжнародного інституту управління, бізнесу та права розташованого по вул.Добровольського,2 в М.Слов`янськ, Донецької області, було видано диплом серії АС-ІІ-94№93 від 06.06.1996 року під реєстраційним №0247, на ім`я ОСОБА_4 за спеціальністю юрист-менеджер, який не відповідає встановленому державному зразку диплома про вищу освіту в Україні, оскільки вказаний Міжнародний інститут управління, бізнесу та права ліцензії на право здійснення освітньої діяльності від Міністерства освіти та науки України не отримував, а також відомості у Міністерстві освіти та науки України щодо згаданого інституту відсутні.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР №0001197 від 05.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснено.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком, з урахуванням зворотної дії у часі Закону, який скасовує кримінальну відповідальність, пом`якшує її.

З дня виявлення правопорушення (05.07.2013) минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Суд пересвідчився, що 06.06.1996 року ректоратом Міжнародного інституту управління, бізнесу та права розташованого по вул.Добровольського,2 в М.Слов`янськ, Донецької області, було видано диплом серії НОМЕР_1 від 06.06.1996 року під реєстраційним №0247, на ім`я ОСОБА_4 за спеціальністю юрист-менеджер, який не відповідає встановленому державному зразку диплома про вищу освіту в Україні, оскільки вказаний Міжнародний інститут управління, бізнесу та права ліцензії на право здійснення освітньої діяльності від Міністерства освіти та науки України не отримував, а також відомості у Міністерстві освіти та науки України щодо згаданого інституту відсутні.

За вказаним фактом Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР №0001197 від 05.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Як повідомив прокурор, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.Частину першу статті 284 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019\

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3--1 частини першої цієї статті Частину другу статті 284 доповнено пунктом 1-1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019.

Санкцією ч.1 ст.358 КК України у редакції станом на час виявлення ознак правопорушення передбачено настання кримінальної відповідальності у виді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня виявлення ознак правопорушення (05.07.2013) минуло більше трьох років, відтак строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таке слід задовольнити.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001197 від 05.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1