Провадження № 1-кп/344/669/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом 26 квітня 2021 року в період часу з 08год. 45хв. по 09год. 00хв. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, поблизу будинку АДРЕСА_3 , спільно з останнім незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 2500грн. три частини блістерів (упаковок) з таблетками круглої форми у загальній кількості 20шт., що були передані останньому ОСОБА_4 та згідно з висновком судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109-21/4514-НЗПРАП від 30 квітня 2020 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, в загальній кількості 0,4435 грама, що є великими розмірами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закрити у зв`язку з смертю останнього.

Захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора не заперечив, оскільки його підзахисний дійсно помер, про що надав суду копію свідоцтва про смерть.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора також не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час клопотань про реабілітацію померлого станом на 11 липня 2022 року до суду не надходило.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372, 376, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_9