Справа № 143/550/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяви прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обєднаному кримінальному провадженні (справа № 143/550/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

Встановив:

Погребищенським районним судом Вінницької області здійснюється судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні (справа № 143/550/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

18.04.2022 року розгляд справи перенесено на 15 год. 00 хв. 26.05.2022 року.

22.04.2022 року до суду надійшли заяви прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 26.05.2022 року, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» № 1, в якій на даний час перебувають обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , та з приміщення Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86», в якій на даний час перебуває обвичнувачений ОСОБА_6 .

Вивчивши заяви прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне судовий розгляд, призначений на 15 год. 00 хв. 26.05.2022 року, провести в режимі відеоконференції з інших приміщень, в яких на даний час перебувають обвинувачені.

Так, згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частин 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ураховуючи, що від прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшли обґрунтовані заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про задоволення означених заяв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд -

Ухвалив:

Заяви прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні (справа № 143/550/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначений на 15 год. 00 хв. 26.05.2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» № 1, та за участю обвинуваченого ОСОБА_6 із приміщення Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86».

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань» № 1 та Державній установі «Вінницька виправна колонія № 86» забезпечити проведення судового засідання з 15 год. 00 хв. 26.05.2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань» № 1 (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2), та до Державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 26), а також прокурору Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Роз`яснити службовим особам зазначених установ, що вони зобов`язані вручити обвинуваченим пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя