БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/45/22
Справа № 355/670/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18.08.2022 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 0000214 від 06.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні з ініціативи суду було постановлено на обговорення питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор", де перебуває обвинувачений ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та прокурор не заперечували, щодо про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явились, через канцелярію суду ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 подали письмові заяви, в яких останні просили розгляд кримінального провадження проводити за їхньої відсутності (Т.1,а.к.п.234,235,Т.2, а.к.п. 61).
Обвинувачений ОСОБА_6 , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився ( Т.3 а.к.п.193).
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При цьому, згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав обвинуваченого, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, суд прийшов до висновку про проведення дистанційного підготовчого провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести підготовче провадження по кримінальному провадженню, внесеного у ЄРДР за № 0000214 від 06.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України по організації проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1