Справа № 203/479/22
Провадження № 1-кс/0203/594/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 21 січня 2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000557, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України
встановив:
31 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою. Свою скаргу мотивувала тим, що 17 грудня 2021 року нею було подане слідчому клопотання про визнання її потерпілим. 21 січня 2021 року слідчий своєю постановою відмовила у визнанні ОСОБА_3 потерпілою мотивуючи це тим, що відсутні відомості про завдання шкоди ОСОБА_3 . З вказаною відмовою скаржниця не погоджується, оскільки вважає, що було завдано шкоду її здоров`ю. Скаржниця просила скасувати оскаржувану постанову слідчого та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілою (а.с. а.с. 1 5).
В судове засідання скаржниця не з`явилась п`ять разів поспіль, про причини неявки не повідомляла, клопотань не заявляла, повідомлялась про час і місце розгляду скарги належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на неявку скаржниці, суд здійснив розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду скарги належним чином.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
16 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000557 (а.с. 8).
Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_4 від 21 січня 2022 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні. Постанова мотивована тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази заподіяння ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди (а.с. а.с. 8 9).
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Оцінюючи правомірність постанови слідчого про відмову у визнанні скаржника потерпілим слідчий суддя виходить з того, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення № 0000557 були внесені з правовою кваліфікацією за ст. 126 ч. 1 КК України, яка передбачає відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Оскільки саме ОСОБА_3 стверджує про можливе вчинення відносно неї вказаного кримінального правопорушення, висновок слідчого, що вона не може бути визнаний потерпілою у кримінальному провадженні № 0000557, є передчасним.
При таких обставинах, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнання потерпілим підлягає частковому задоволенню, а постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання скасуванню.
Решта вимог скарги задоволенню не підлягають, оскільки вирішення питань, визначених ст. 55 КПК України віднесено до повноважень слідчого або прокурора, в той же час згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

На підставі викладеного те керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 21 січня 2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000557, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України задовольнити частково.
Постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_4 від 21 січня 2022 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000557, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України скасувати.
В решті скарги відмовити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 28.03.2022 р. о 14 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1