НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2247/22
Провадження № 1-кп/0182/847/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2022 року за №0000433 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таврійське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, особою з інвалідністю, депутатом не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений час, місце, особи без передбаченого законом дозволу регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ), придбав гладкоствольну рушницю - обріз, який переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став її незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу з метою в подальшому носити при собі для самозахисту без мети збуту.

17.04.2022 в період часу з 13.32 год. по 13.43 год. було проведено обшук подвір я будинку АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_3 .

Під час обшуку ОСОБА_3 повідомив про те, що у нього мається гладкоствольна вогнепальна зброя - обріз, яку він зберігає за місцем мешкання на території вказаного подвір`я. Так, у подальшому під час обшуку на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 на бетонній опалубці колодязя виявлено гладкоствольну рушницю - обріз, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/8709-БЛ від 22.04.2022 є гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру моделі «IDEAL SP.86», шляхом вкорочення саморобним способом стволів до залишкової довжини 390 мм, та ложі під пістолетне руків`я. Даний обріз придатний до проведення пострілів. Дану рушницю в ході обшуку в подальшому було вилучено слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дії ОСОБА_3 кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце виростив на території свого подвір`я буд. АДРЕСА_1 рослину зеленого кольору «канабіс» - який відповідно до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 з наступними змінами та доповненнями належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Усвідомлюючи, що дана речовина є рослиною «Канабіс», так як раніше вживав аналогічну наркотичну речовину, ОСОБА_3 , розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, зрізав, висушив та подрібнив вирощену ним рослину, тобто придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс» та зберігав її на бетонній опалубці колодязя на території свого подвір`я за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

17.04.2022 в період часу з 13.32 год. по 13.43 год. було проведено обшук подвір`я будинку АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_3 .

Під час обшуку ОСОБА_3 повідомив про те, що у нього мається наркотична речовина «канабіс», яку він зберігає за місцем мешкання на території вказаного подвір`я. Так, у подальшому під час обшуку на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 на бетонній опалубці колодязя виявлено речовину зеленого кольору, подрібнену, рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ19/104-22/11433-НЗПРАП від 19.05.2022 містить наркотичний засіб, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, а саме канабіс маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 35,121 г., яку в подальшому було вилучено слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями порушив правовий режим обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів встановлений Законом України 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Дії ОСОБА_3 кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
31 травня 2022 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов якої, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою провину за інкримінованими йому злочинами і сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням.
В судовому засіданні сторони просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину, не заперечував обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів, які за згодою сторін не досліджувалися під час судового розгляду. Обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення експертизи №СЕ-19/104-22/11433-НЗПРАП від 19.05.2022 у сумі 1029 грн. 72 коп., на проведення експертизи №19/104-22/8709-БЛ від 22.04.2022 у сумі 1372 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2022 року по кримінальному провадженню №0000433 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки,
- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта у сумі 2402 ( дві тисячі чотириста дві) грн. 68 коп.

Речові докази: гладкоствольна мисливська рушниця 12 калібру моделі «IDEAL SP.86», наркотична речовина рослинного походження «Канабіс» масою 35.121 г., які зберігаються в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1