Справа № 756/3080/22
Номер провадження № 1-кс/756/665/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо бездіяльності Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:
02.05.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо бездіяльності Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 28.04.2022 ОСОБА_4 направила заяву про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, однак слідчим, як того вимагає ст. 214 КПК України, не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про прийняття свого рішення не було повідомлено вчасно заявника. Такі дії заявник вважає бездіяльністю уповноваженої посадової особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві та просить зобов`язати останню виконати вимоги ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву в якій просить подану ним скаргу залишити без розгляду, бо за її заявою вже відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій не заперечує проти задоволення поданої скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУНП в м. Києві. Як свідчать надані до скарги документи, вказана заява подана 28.04.2022 до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Між тим, як убачається із поданої клопотання про залишення скарги без розгляду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою посадовою особою Оболонського УП ГУНП в м. Києві було внесено, саме через що заявник просить залишити подану скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Наведені положення ст. 26 КПК України дають підстави для розсуду, що заявнику надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних, процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на процес розгляду та результати кримінального провадження. Ці висновки свідчать, що у разі подання клопотання, суд повинен вирішити його в межах заявлених особою вимог, тобто щодо залишення скарги без розгляду.

Вивчивши заяву, а також скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та залишення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 7, 22, 214, 218, 303-309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про залишення скарги щодо бездіяльності Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо бездіяльності Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1