Справа № 345/183/18
Провадження № 11-кп/4808/115/22
Категорія ч. 2 ст. 289 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2021 року у кримінальних проваджень № 0000012 та № 0000549 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

На усій території України введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав обвинуваченого, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд відкладено на 24 березня 2022 року об 11-00 год.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для відома направити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2