Провадження №1-кп/522/2228/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

12 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси угоду про визнання винуватості, разом із обвинувальним актом, який надійшов із Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, у кримінальному провадженні №0000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 року, у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисників

обвинуваченого ОСОБА_3

адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із усним та письмовим клопотанням про направлення вище зазначених матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області, посилаючись на ухвалу Одеського апеляційного суду від 09.09.2022 року, та надав у судовому засіданні указану ухвалу суду.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 залишив вирішення питання про направлення вище указаного кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2022 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про передачу обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000369 від 15.08.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу указаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України підлягає задоволенню, та зазначене кримінальне провадження підлягає направленню до Овідіопольського районного суду Одеської області, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 09.09.2022 року.
У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст.27, 34, 314-316, 392, 395, 412 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про передачу обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України - направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого судового розгляду.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

12.09.2022