Провадження № 1-кс/127/5787/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 04.07.2022 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022, орієнтовно о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 32, що по вулиці Баженова в м. Вінниці, де розпивав спиртне із своїми знайомими, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час розпиття спиртного у ОСОБА_4 виник конфлікт з ОСОБА_7 , який переріс у суперечку. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
У ході виниклої суперечки ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вийняв із кишені кухонний ніж, який взявши до правої руки, цілеспрямовано завдав один удар ОСОБА_7 в ділянку розташування життєво важливих органів, а саме в область живота, від чого ОСОБА_7 впав на землю, а ОСОБА_4 залишив місце та зник у невідомому напрямку.
З отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення живота, проникаючої колотої рани з евентрацією кишківника, шоку 1 ступеня 04.06.2022 о 01:14 ОСОБА_7 госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги».

У ході проведення досудового розслідування 23.06.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 для виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №185 від 27.06.2022, ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про притаманну йому підвищену дратівливість, образливість, ранимість, завищене почуття справедливості, що особливо загострюється у стані сп`яніння, його схильність до вчинення правопорушень (раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності), скоїв новий важкий злочин, який проявився його агресивними, імпульсивними діями по відношенню до потерпілого, виявленими у нього при теперішньому психіатричному обстеженні ухильністю відповідей на запитання, байдужість сприйняття слідчої ситуації, легковажністю суджень, егоцентризмом, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, виникла необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код ).

Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити.
Підозрюваний (на відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000529, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Як зазначено слідчим у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022, орієнтовно о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 32, що по вулиці Баженова в м. Вінниці, де розпивав спиртне із своїми знайомими, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час розпиття спиртного у ОСОБА_4 виник конфлікт з ОСОБА_7 , який переріс у суперечку. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
У ході виниклої суперечки ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, вийняв із кишені кухонний ніж, який взявши до правої руки, цілеспрямовано завдав один удар ОСОБА_7 в ділянку розташування життєво важливих органів, а саме в область живота, від чого ОСОБА_7 впав на землю, а ОСОБА_4 залишив місце та зник у невідомому напрямку.
З отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення живота, проникаючої колотої рани з евентрацією кишківника, шоку 1 ступеня 04.06.2022 о 01:14 ОСОБА_7 госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги».

04.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається. що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою встановлення визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності 23.06.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 для виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 185 від 27.06.2022, ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про притаманну йому підвищену дратівливість, образливість, ранимість, завищене почуття справедливості, що особливо загострюється у стані сп`яніння, його схильність до вчинення правопорушень (раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності), скоїв новий важкий злочин, який проявився його агресивними, імпульсивними діями по відношенню до потерпілого, виявленими у нього при теперішньому психіатричному обстеженні ухильністю відповідей на запитання, байдужість сприйняття слідчої ситуації, легковажністю суджень, егоцентризмом, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.
Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя