Дата документу 19.05.2022 Справа № 554/1989/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/1989/22
Провадження № 1-кс/554/4659/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Групою слідчих СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000155 відомості про яке 20.03.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі того, що 20.03.2022 до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП від працівників УСБУ в Полтавській області, надійшла інформація про те, що за рядом адрес на території Полтавського району, Полтавської області, невідомі особи, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин за допомогою комп`ютерної техніки, яка має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання в роботу сайтів, поштових скриньок та яким проводиться віддалене керування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2022 до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівників УСБУ в Полтавській області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин за допомогою комп`ютерної техніки.

Під час досудового розслідування в період часу з 20.03.2022 по 21.03.2022 у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено комп`ютерне обладнання, під`єднане до електроживлення та модему мобільного Інтернету, яке має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання в роботу сайтів, поштових скриньок державних органів влади, військових об`єктів, правоохоронних органів, та яким проводилося віддалене керування.

Окрім того, аналогічне комп`ютерне обладнання було виявлено та вилучено в ході обшуку на території земельної ділянки в с. Говтвянчик Полтавського району (координати GoogleMaps 49.56.71,37,34,464833).

Під час досудового розслідування у всесвітній мережі Інтернет було виявлено інформацію про несанкціоноване втручання в роботу Інтернет провайдера «UMBRELLA» та надіслання всім користувачам на номери операторів мобільного зв`язку СМС-повідомлень наступного змісту: «Жителі України! Росія не воює з українським народом! Це не окупація! Ми гарантуємо вам мир і безпеку! Бережіть один одного! Скоро все закінчиться.» «Влада в Україні належить народу! Російський солдат вам не ворог! Бережіть себе! Скоро все закінчиться. CyberZ.».

Встановлено, що Інтернет-провайдер «UMBRELLA» надає послуги високошвидкісного Інтернету на території Полтавського, Решитилівського районів та смт. Диканька .

Окрім того у всесвітній мережі Інтернет на сайті Інтернет-видання «Полтавщина» було виявлено публікацію зі змістом «Голови Полтавських громад та заступники начальника ОВА отримали SMS-повідомлення від ворога».

Також під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що аналогічне комп`ютерне обладнання, яке взаємопов`язане з вищевказаним обладнанням, яке має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання в роботу сайтів, поштових скриньок державних органів влади, військових об`єктів, правоохоронних органів, працює віддалено за наступними адресами:

у нежитловому приміщенні на території земельної ділянки, огородженої парканом коричневого кольору висотою біля 1,5 м, у АДРЕСА_2 (нумерація відсутня, координати GoogleMaps 49o33'59.9''N 34o28'11.4''E)

у нежитловому приміщенні на території земельної ділянки, огородженої парканом коричневого кольору висотою біля 1,5 м, у АДРЕСА_3 (нумерація відсутня, координати GoogleMaps 49o34'00.4''N 34o28'04.7''E);

Вказану інформацію було підтверджено особою, яка здійснювала технічне обслуговування вказаного обладнання та яка мала ключі від зазначених приміщень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було отримано ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на проведення обшуків у приміщеннях за вищевказаними адресами, однак під час проведення обшуків 24.03.2022 у вищевказаних приміщеннях обладнання виявлено не було, а лише зафіксовано залишки його елементів по забезпеченню електроживленням.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що невстановленою особою чи групою осіб проведено дії щодо демонтажу комп`ютерного обладнання, яке зберігалося у вищевказаних приміщеннях, його приховування та можливе його подальше використання проти інформаційної безпеки на території України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказане обладнання можуть переховувати за місцями свого проживання наступні особи, що мали безпосередній доступ до нього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни, Полтавської область, який проживає за адресою АДРЕСА_4 , та має у користуванні автомобіль марки «Mitsubishi Lancer X» н.з. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та має у володінні автомобіль марки ЗАЗ-1102 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, (паспорт НОМЕР_3 , виданий 30.03.2018), який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава та за місцями проживання вищевказаних осіб було проведено обшуки.

В ході проведення вищевказаних обшуків комп`ютерного обладнання, яке було демонтовано виявлено не було.

В подальшому під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що на даний час невстановлені особи продовжили використання установили комп`ютерне обладнання на попередні місця та продовжують свою незаконну діяльність, а також отримано інформацію про використання вказаного комп`ютерного обладнання за іншими адресами.

На даний час під час досудового розслідування встановлено, що можливим організатором вказаної незаконної діяльності являється громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в період часу з 26.04.2018 по 29.04.2018 здійснював виїзд до Російської Федерації без зазначення мети свого виїзду органам Державної прикордонної служби України та який на даний час також перебуває поза межами України та через вищевказаних осіб здійснює управління вищевказаною незаконною діяльністю.

Згідно положень чинного кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити повне та об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та зобов`язаний здійснити доказування обставин, які визначені положеннями ст. 91 КПК України.

У зв`язку із вказаним під час розслідування кримінального провадження виникла слідча та оперативна необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження прихованої комп`ютерної техніки, яка має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання в роботу сайтів, поштових скриньок державних органів влади, військових об`єктів, правоохоронних органів, носіїв інформації, мобільних телефонів та документів, які підтверджують вищевказану незаконну діяльність.

Згідно вимог чинного кримінального процесуального законодавства України збирання доказів сторонами кримінального провадження здійснюється в порядку, передбаченому КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.

Оригінали зазначених вище речових доказів та електронні носії інформації мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Крім того, інформація, яка зберігається на вказаних носіях може підтверджувати факти вчинення кримінального правопорушення, що дозволить в повному об`ємі дослідити діяльність причетних осіб для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити повне коло осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення.

З урахуванням вказаного іншим чином (зокрема, шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів) отримати такі речі не представляється можливим, адже надасть можливість повторно вчинити дії щодо приховання таких речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла слідча та оперативна необхідність у проведенні обшуку в приміщеннях які знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим №:17:001:0462 за адресою АДРЕСА_7 з метою відшукування комп`ютерного обладнання, під`єднаного до модемів мобільного Інтернету (керується на віддаленні), яке має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання у роботу сайтів, поштових скриньок державних органів влади, військових об`єктів, правоохоронних органів тощо, що може бути доказами та може мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаної земельної ділянки являється ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженні та прокурорам зі складу групи прокурорів на проведення обшуку в приміщеннях які знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим №:17:001:0462 за адресою АДРЕСА_7 з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, яка має високі обчислювальні потужності та може використовуватися для підбору паролей, втручання в роботу сайтів, поштових скриньок державних органів влади, військових об`єктів, правоохоронних органів, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів та документів, які підтверджують вищевказану незаконну діяльність та інші речі та документи, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1