Справа №560/901/19
У Х В А Л А
про привід свідка

02 вересня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000225 від 08 травня 2019 року та за №0000492 від 16 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходяться об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за №0000225 від 08 травня 2019 року та за №0000492 від 16 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід на 02 вересня 2022 року на 12:00 год.

Однак, привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно ухвали суду від 23 серпня 2022 року, виконаний не був. Інформація щодо причин невиконання приводу до суду не надходила.

Відповідно до статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про відкладення судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Враховуючи те, що у відсутності свідків неможливо провести судове засідання, тому до них слід повторно застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 143, частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вербівка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Вербівка, Сарненського району Рівненської області, примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:30 год. 24 жовтня 2022 року.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 10:30 год. 24 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1