Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1960/15-к
Провадження 1-кп/711/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від29.05.2014 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, освіта вища, не працюючого, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 (в режимі відеконференції),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Придніпровського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368КК України.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, на підтвердження чого долучив копію свідоцтва про смерть останнього, та надав суду. Враховуючи вказані обставини, адвокат заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 , підтримала вказане клопотання, просила закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть від 20.06.2022року Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дослідивши наявні матеріали, суд уважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутність клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд уважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.284, ст. 369-372,376КПК України, суд,

П О С Т А Н ОВ И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від29.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України,закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази, а саме :

- журнал обліку підконтрольних вантажів при експорті (імпорті), розпочатий 03.11.2011, на 47 арк.; журнал обліку підконтрольних вантажів при експорті (імпорті), розпочатий 27.01.2012, на 48 арк.; журнал обліку підконтрольних вантажів при експорті (імпорті), розпочатий 23.03.2012, на 47 арк.; журнал обліку підконтрольних вантажів при внутрішньодержавних перевезеннях, розпочатий 22.12.2011, на 47 арк.; журнал обліку підконтрольних вантажів при внутрішньодержавних перевезеннях, розпочатий 06.06.2012, на 47 арк.; журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, розпочатий 01.01.2011, на 47 арк.; журнал реєстрації звернень щодо проведення ветеринарного контролю, розпочатий 21.02.2012, на 47 арк.; журнал реєстрації звернень щодо проведення ветеринарного контролю, розпочатий 31.05.2012, на 47 арк.; журнал реєстрації звернень щодо проведення ветеринарного контролю, розпочатий 05.11.2011, на 47 арк.; папка червоного кольору з функціональними обов`язками ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_3 , службовим посвідченням ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; щоденник коричневого кольору залишити при матеріалах провадження;

- змиви з долонь ОСОБА_3 , зразок СХР, вилучені під час ОМП 13.07.2012 - знищити;

- диск «ТДК» DVD-R 4.7 Гб блакитного кольору; диск DVD-R біло-блакитного кольору інв. № 457т, нетаємно; диск «Відекс Аллегро» з відеозаписом ОМП від 13.07.2012 залишити при матеріалах провадження;

- магнітні носії (відеокасети) № 447т, 448т, 449т, 450т залишити при матеріалах провадження;

- грошові кошти в сумі 10000 гривень, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 13.06.2012 р. у ОСОБА_3 , передані на зберігання до АТ «Укрексмібанк» - повернути власнику(правонаступнику);

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1