СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3353/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002711 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
03.10.2022р. Прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на рухоме майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні
№0002711, а саме: легковий автомобіль марки «Lexus» р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору (власник гр. ОСОБА_5 ); ключ від легкового автомобіля «Lexus»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «IPHONE S» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_5 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002711 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи постійного джерела доходів, ніде не працюючи, з метою покращення свого матеріального становища, вирішив здійснювати збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон (фенадон) шляхом реалізації через схованки («закладки») на території Святошинського району міста Києва. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу речовини у великому розмірі, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленому досудовим розслідуванням особи незаконно придбав 1 900 прозорих поліетиленових згортків з кристалоподібною речовинного світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон) яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, 30.09.2022 року, приблизно о 10 годині, за адресою: м. Київ вул. Генерала Наумова, 37 працівниками поліції під час того, як ОСОБА_6 здійснював збут наркотичного засобу шляхом розміщення його в схованках «закладках» його було затримано в порядку с. 208 КПК України та під час особистого обшуку виявлено та вилучено 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім цього, 30.09.2022, під час затримання ОСОБА_6 по вул. Наумова. 31 в м. Києві, було проведено невідкладний обшук автомобіля «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 на якому з метою розповсюдження наркотичних засобів пересувався ОСОБА_6 де було вилучено 1 600 поліетиленових пакетика з кристалоподібною речовиною світлого кольору, яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом метадоном (фенадоном), який останній зберігав з метою збуту.

Крім цього, 30.09.2022 року в період з 09 години до моменту затримання

о 10 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку № 13/50 по вулиці Олевській в м. Києві, шляхом розміщення схованки «закладки», залишив на землі біля вказано будинку згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_6 сфотографував місцезнаходження вказаної закладки на свій мобільний телефон «Iphone» за допомогою встановленого додатку «Фото-локація», за допомогою якого було визначено географічні координати та адресу розміщення схованки, з метою подальшого пересилання невстановленій особі для подальшого отримання покупцем, за що мав отримати грошову винагороду.

30.09.2022 року, в період часу з 14 год. 26 хв., по 14 год., 51 хв., під час проведення огляду місця події біля будинку № 13/50 по вулиці Олевській в м. Києві за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній збув шляхом розміщення (закладки) схованки.

Крім цього, 30.09.2022 року в період з 09 години до моменту затримання

о 10 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку №7 по вулиці Олевській в м. Києві, шляхом розміщення схованки «закладки», залишив на землі біля вказано будинку згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_6 сфотографував місцезнаходження вказаної закладки на свій мобільний телефон «Iphone» за допомогою встановленого додатку «Фото-локація», за допомогою якого було визначено географічні координати та адресу розміщення схованки, з метою подальшого пересилання невстановленій особі для подальшого отримання покупцем, за що мав отримати грошову винагороду.

30.09.2022 року, в період часу з 14 год. 55 хв., по 15 год., 13 хв., під час проведення огляду місця події біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній збув шляхом розміщення (закладки) схованки.

Крім цього, 30.09.2022 року в період з 09 години до моменту затримання

о 10 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві, шляхом розміщення схованки «закладки», залишив на землі біля вказано будинку згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST»№573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_6 сфотографував місцезнаходження вказаної закладки на свій мобільний телефон «Iphone» за допомогою встановленого додатку «Фото-локація», за допомогою якого було визначено географічні координати та адресу розміщення схованки, з метою подальшого пересилання невстановленій особі для подальшого отримання покупцем, за що мав отримати грошову винагороду.

30.09.2022 року, в період часу з 15 год. 15 хв., по 15 год., 29 хв., під час проведення огляду місця події біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній збув шляхом розміщення (закладки) схованки.

Крім цього, 30.09.2022 року в період з 09 години до моменту затримання

о 10 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві, шляхом розміщення схованки «закладки», залишив на землі біля вказано будинку згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST»№ 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_6 сфотографував місцезнаходження вказаної закладки на свій мобільний телефон «Iphone» за допомогою встановленого додатку «Фото-локація», за допомогою якого було визначено географічні координати та адресу розміщення схованки, з метою подальшого пересилання невстановленій особі для подальшого отримання покупцем, за що мав отримати грошову винагороду.

30.09.2022 року, в період часу з 15 год. 30 хв., по 15 год. 48 хв., під час проведення огляду місця події біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній збув шляхом розміщення (закладки) схованки.

Крім цього, 30.09.2022 року в період з 09 години до моменту затримання

о 10 годині ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві, шляхом розміщення схованки «закладки», залишив на землі біля вказано будинку згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, з метою подальшого отримання грошової винагороди. Після чого, ОСОБА_6 сфотографував місцезнаходження вказаної закладки на свій мобільний телефон «Iphone» за допомогою встановленого додатку «Фото-локація», за допомогою якого було визначено географічні координати та адресу розміщення схованки, з метою подальшого пересилання невстановленій особі для подальшого отримання покупцем, за що мав отримати грошову винагороду.

30.09.2022 року, в період часу з 15 год. 50 хв., по 16 год. 10 хв., під час проведення огляду місця події біля будинку № 7 по вулиці Олевській в м. Києві за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору в середині якого знаходились 50 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору яка відповідно до експрес тесту «METADON TEST» № 573001 є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку останній збув шляхом розміщення (закладки) схованки.

30.09.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, обіг якого обмежено у великому розмірі з метою збуту та у збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, за яке відповідно до санкції даної статті передбачене покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

За результатами проведених першочергових слідчих дій у ОСОБА_6 30.09.2022 було вилучено:

-легковий автомобіль марки «Lexus» р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору;

-ключ від легкового автомобіля «Lexus»;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон марки «IPHONE S» ІМЕІ НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_5 .

Вищевказане майно у даному кримінальному провадженні за рішенням слідчого відповідно до ст. 98 КПК Українивизнано речовими доказами.

Так, наразі, вочевидь, існує пряма загроза подальшої втрати даних речових доказів, у разі їх повернення ОСОБА_6 або іншій зацікавленій особі, у зв`язку

з тим, що такі речові докази:

-є знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

-зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, метою арешту даного майна речових доказів є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, дані речові докази у разі їх повернення можуть знову використовуватись для вчинення аналогічних злочинів.

Факт того, що дане майно було на момент його вилучення 30.09.2022 року у безпосередньому володінні гр. ОСОБА_6 підтверджується протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколом обшуку, а також іншими матеріалами провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки прокурором доведено обґрунтованість даного клопотання.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002711 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні №0002711, а саме: легковий автомобіль марки «Lexus» р.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору (власник гр. ОСОБА_5 ); ключ від легкового автомобіля «Lexus»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «IPHONE S» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «IPHONE» ІМЕІ НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1