Справа № 214/2277/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 від 03.05.2022 року, погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 від 27.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року було задоволено клопотанняслідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження - замість вірного «№0000097», зазначено «№00000».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року було задоволено клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Разом з цим, при постановленні вищевказаної ухвали: у вступній частині, в абзаці першому мотивувальної частини та абзаці першому її резолютивної частини допущена описка, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження - замість вірного «№0000097», зазначено «№00000».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року, шляхом вірного зазначення у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах номеру кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині, в абзаці першому мотивувальної частини та абзаці першому резолютивної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2022 року, вказавши вірно номер кримінального провадження - «№0000097», замість «№00000».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1