Справа №522/6248/22
Провадження №1-кс/522/3366/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про привід підозрюваного, -

УСТАНОВИВ:

СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001760 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2020 року приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні магазину «Коло», де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В якості предмета свого злочинного посягання він визначив товари, а саме: кава «Jacobs Monarch Classic», у кількості чотирьох пакетів, об`ємом 225 г. вартістю за один пакет 99 гривень 12 копійок, на загальну суму 396 гривень 50 копійок та чай чорний «Greenfield Earl Grey Fantasy», у кількості двох упаковок, об`ємом 100 г., вартістю за одну упаковку 60 гривень 50 копійок, на загальну суму 121 гривень.

Вищевказаний товар на праві власності належить ТОВ «АРІТЕЙЛ» (), в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився на стелажах у магазині.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , приблизно о 15 годин 20 хвилин перебуваючи за вищевказаною адресою підійшов до стелажів, на яких знаходиться вище вказані товари, та діючи умисно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна, діючи з вказаною метою ОСОБА_4 переконавшись, що його дії будуть непомітними для оточуючих, останній підійшов до стелажу, де таєно викрав вищевказані товари.

Після чого с місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши представнику потерпілого ТОВ «АРІТЕЙЛ» ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 517 гривень 50 копійок.

Вказаним кримінальним проступком ТОВ «АРІТЕЙЛ» (код ЄРДПОУ 41135005), в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено матеріальний збиток на суму 517 гривень 50 копійок.

Прокурор в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно долучених до клопотання матеріалів провадження встановлено, що СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001760 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

22.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград, росіянина за національністю, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
22.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після повідомлення про підозру було вручено повістку про виклик до сектору дізнання ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на 09:00 год. 25.12.2020 для проведення допиту в якості підозрюваного, на 09:00 год. 26.12.2020 для додаткового допиту підозрюваного, на 09:00 год. 27.12.2020 для виконання вимог ст.290 КПК України та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_4 до дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області жодного разу не прибув, про причини не повідомив.

Відповідно до ст.138 КПК України , поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, який був належним чином повідомлений про явку до слідчого, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий примусовому приводу, рішення про прийняття якого розглядається судом.

Причин, що перешкоджають здійснення приводу згідно ч.3 ст.140 КПК України, не виявлено.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що явка ОСОБА_4 є обов`язковою для його додаткового допиту, виконання вимог ст.290 КПК України та вручення підозрюваному обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, враховуючи що вказана особа навмисно ухиляється від явки до дізнавача, його дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст.138 КПК України, суд вважає необхідним здійснити привід вказаної особи для проведення зазначених слідчих дій.

Керуючись ст.ст.42, 138, 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград, росіянина за національністю, громадянина Російської Федерації, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в проведенні процесуальних слідчих діях у процесуальному статусі - підозрюваний, в рамках кримінального провадження №0001760 від 12.12.2020.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам відділу кримінальної поліції відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
30.05.2022