Провадження №1-кс/463/5130/22
У Х В А Л А
про здійснення приводу

14 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002120 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова. З урахуванням поданої 14.09.2022 року заяви просив здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення його допиту в якості свідка на 10:00 год. 26.09.2022, 10:00 год. 30.09.2022 та 10:00 год. 07.10.2022 до кабінету № 1-5 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 до чергової частини Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 18.09.2020, приблизно о 00:30 год. візуально знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи біля ресторану «Delise», що по вул. Самчука, 8 у м. Львові, наніс йому тілесні ушкодження, внаслідок чого зламав нижню щелепу.

В ході проведення досудового розслідування зважаючи на виниклу необхідність у допиті в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , слідчим 19.08.2021, на адресу проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) було скеровано ПОВІСТКУ ПРО ВИКЛИК, щодо явки останнього на 27.08.2021 в слідчий відділ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, для проведення слідчих дій за його участю, однак у вказаний час та день ОСОБА_5 не з`явився, про причину неявки не повідомив.

05.11.2021, на адресу проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом, було скеровано ПОВІСТКУ ПРО ВИКЛИК, щодо явки останнього на 12.11.2021 в слідчий відділ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, для проведення слідчих дій за його участю. У вкзаний час та день, тобто 12.11.2021, о 13:30 год. до СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області прибув ОСОБА_5 , однак під час допиту останнього в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що він на час його допиту в якості свідка відмовляється надавати будь-які покази щодо спричинення 18.09.2020 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підписувати нічого не буде, оскільки почуває себе погано, а тому прийде в інший день та час з своїм адвокатом, а тому просить надати повістку на інший день.

12.11.2021, ОСОБА_5 було надано ПОВІСТКУ ПРО ВИКЛИК, щодо явку останнього на 18.11.2021 о 12:00 год. до слідчого відділу ЛРУП № 1, та ОСОБА_5 поставив свій підпис про отримання в КОРІНЦІ ПОВІСТКИ ПРО ВИКЛИК, однак в зазначений день та час, тобто 18.11.2021 о 12:00 год. та в інший день ОСОБА_5 до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

17.05.2022, на адресу проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом, було скеровано ПОВІСТКУ ПРО ВИКЛИК, щодо явки останнього на 23.05.2021 в слідчий відділ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, для проведення слідчих дій за його участю, однак у вказаний час та день ОСОБА_5 не з`явився, про причину неявки не повідомив (рекомендований лист повернувся по закінченню терміну зберігання.)

08.08.2022, органом досудового розслідування ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області оперативним працівниками в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення, щодо встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а в разі встановлення забезпечити явку до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, а також вручення ОСОБА_5 , під підпис ПОВІСТКИ ПРО ВИКЛИК щодо явку його до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, для проведення його допиту.

29.08.2022, до органу досудового розслідування надійшов рапорт від о/у ВКП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що на виконання доручення було встановлено місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , де останньому під підпис було вручено дві ПОВІСТКИ ПРО ВИКЛИК до СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області на 10:00 год. 26.08.2022 та 10:00 год. 29.08.2022, що зафіксовано на відеозаписі, однак в зазначений день та час ОСОБА_5 до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Однак, ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`явився, про причини не прибуття не повідомив.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_5 , яке просить задовольнити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (ч.1 ст.135 КПК України).
У відповідності до вимог ч.1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 до чергової частини Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 18.09.2020, приблизно о 00:30 год. візуально знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи біля ресторану «Delise», що по вул. Самчука, 8 у м. Львові, наніс йому тілесні ушкодження, внаслідок чого зламав нижню щелепу.

Як вбачається із матеріалів клопотання слідчим 19.08.2021, 05.11.2021, 12.11.2021, 17.05.2022, 08.08.2022 та 29.08.2022 ОСОБА_5 повістки про виклик з метою допиту в статусі свідка, які останній отримав належним чином у встановленому законом порядку. Відповідні підтвердження долучені слідчим до матеріалів клопотання.
Відтак, суд приходить до висновку, що, будучи належним чином повідомленим ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив, так як доказів на їх підтвердження слідчому не представив. Вказане свідчить про явне та злісне ухилення від явки на виклик слідчого.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що слідчим доведено обґрунтованість та підставність заявленого клопотання, яке підтверджено відповідними доказами, а тому слід клопотання задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст.133,135,136,139, 142 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення його допиту в якості свідка на 10:00 год. 26.09.2022 до кабінету № 1-5 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Львівському районному управлінню поліції №1 ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1