Єдиний унікальний номер 725/2834/22
Номер провадження 1-кп/725/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000958 від 05.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі, що дорівнює 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням на нього обов`язків прибувати до слідчого та прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В подальшому, 23 травня 2022 року ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням 20.05.2022 року заставодавцем ОСОБА_5 застави у визначеному розмірі звільнено з-під варти, та відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
З урахуванням наведеного, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості вчинення нового злочину, переховування від суду з метою уникнення відповідальності, у зв`язку із спливом строку покладених на ОСОБА_4 зобов`язань, прокурор звернувся до суду з клопотанням про їх продовження.
Так, за змістом ч. 5, ч. 1 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора.
Так, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 194 КПК України, беручи до уваги, санкцію ч. 4, ст. 185 КК України, характер кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , обставини даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до обвинуваченого на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 06 серпня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1