Провадження № 1-кс/742/573/22
Єдиний унікальний № 742/2062/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання затримання незаконним в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
УСТАНОВИВ:
25 серпня 2022 року захисником підозрюваної ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про визнання затримання ОСОБА_2 незаконним в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та негайне її звільнення з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 25 серпня 2022 року кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначено до судового розгляду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 17 год. 00 хв. 25 серпня 2022 року.
Крім того, 25 серпня 2022 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000657 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 23 серпня 2022 року матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000737 та №0000657 об`єднано в одне провадження з присвоєнням №0000657.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, керуючись ч.2 ст.334 КПК України, вважає, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати кримінальне провадження (номер провадження №1-кс/742/573/22 (єдиний унікальний №742/2063/22)) за клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про визнання затримання незаконним в порядку ст.206 КПК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та кримінальне провадження (номер провадження №1-кс/742/574/22 (єдиний унікальний №742/1966/22)) за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження (номер провадження №1-кс/742/573/22 (єдиний унікальний №742/2063/22)).
Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 17 год. 00 хв. 25 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА