Провадження № 1-в/638/251/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, українця, до засудження офіційно не працевлаштованого, до засудження місце реєстрації та мешкання : АДРЕСА_1 :

02.08.2004 року Московським районним судом мiста Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На пiдставi ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитов встановлено на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 26.04.2004 року по 02.06.2004 року;

20.04.2004 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 186 ч.2, 71 КК Украіни до 5 років позбавлення волі. Звільнений 18.06.2009 року за відбуттям строку покарання;

14.02.2011 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 185 ч.2 КК Украіни до 3 років позбавлення волі. На пiдставi ст. 75 КК Украіни звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Постановою від 23.04.2012 року Комінтернівського районного суду міста Харкова іспитовий строк скасований та ОСОБА_5 направлений до мiсць позбавлення волi;

07.11.2014 року Дзержинським районним судом мiста Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 24.07.2015 року Харківського районного суду Харкiвської областi визначено наступний порядок застосування покарання, а саме: на пiдставi ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України, та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки 1 ( один) місяць. Ухвалою від 12.02.2016 року Харківського районного суду Харкiвської областi у строк відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ст.. 186 ч.2, 71 КК Украiни у видi чотирьох рокiв одного мiсяця позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2014 року по 27 січня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звiльнення 19.10.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 мiсяцiв 6 днiв за ухвалою від 11.10.2017 року Харківського районного суду Харкiвськоi областi, відповідно до вимог ст. 81 КК України.

Засудженого: 17.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорiзької областi за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 ч.1 КК України за сукупнiстю вирокiв остаточно призначити 4 роки 1 мiсяць позбавлення волi.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорiзької областi вiд 04 листопада 2019 року внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини вироку та викладено його в наступній редакції: «На пiдставi ст. 71 ч.1 КК України за сукупнiстю вирокiв, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду мiста Харків вiд 07.11.2014 року остаточно призначивши покарання у видi 4-х рокiв 1 мiсяця позбавлення волi». В iншiй частині вирок суду залишити без змін, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2022 року адміністрація ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, засудженого ОСОБА_4 .

В поданні ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, оскільки за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) у судове засідання не прибув, причини неявки до суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Інші учасники справи до суду не з`явилися.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, оскільки відповідно до п.2 ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по - суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий :

02.08.2004 року Московським районним судом мiста Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На пiдставi ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитов встановлено на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 26.04.2004 року по 02.06.2004 року;

20.04.2004 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 186 ч.2, 71 КК Украіни до 5 років позбавлення волі. Звільнений 18.06.2009 року за відбуттям строку покарання;

14.02.2011 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. 185 ч.2 КК Украіни до 3 років позбавлення волі. На пiдставi ст. 75 КК Украіни звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Постановою від 23.04.2012 року Комінтернівського районного суду міста Харкова іспитовий строк скасований та ОСОБА_5 направлений до мiсць позбавлення волi;

07.11.2014 року Дзержинським районним судом мiста Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 24.07.2015 року Харківського районного суду Харкiвської областi визначено наступний порядок застосування покарання, а саме: на пiдставi ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ст. 186 ч.2 КК України, та остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки 1 ( один) місяць. Ухвалою від 12.02.2016 року Харківського районного суду Харкiвської областi у строк відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2014 року за ст.. 186 ч.2, 71 КК Украiни у видi чотирьох рокiв одного мiсяця позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2014 року по 27 січня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звiльнення 19.10.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 мiсяцiв 6 днiв за ухвалою від 11.10.2017 року Харківського районного суду Харкiвськоi областi, відповідно до вимог ст. 81 КК України.

Засудженого: 17.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорiзької областi за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 ч.1 КК України за сукупнiстю вирокiв остаточно призначити 4 роки 1 мiсяць позбавлення волi.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорiзької областi вiд 04 листопада 2019 року внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини вироку та викладено його в наступній редакції: «На пiдставi ст. 71 ч.1 КК України за сукупнiстю вирокiв, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду мiста Харків вiд 07.11.2014 року остаточно призначивши покарання у видi 4-х рокiв 1 мiсяця позбавлення волi». В iншiй частині вирок суду залишити без змін.

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання рахується з 31.07.2018 року, кінець строку рахується до 31.08.2022 року, тобто засуджений на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 з 22.08.2019 року по теперішній час відбуває призначену вироком суду міру кримінального покарання у ДУ Олексіївська виправна колонія (№25).

За час відбуття міри кримінального покарання в ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) ОСОБА_4 3 рази піддавався заохоченням, мав одне стягнення, яке було достроково знято, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, стягнень за виконавчими листами не має.

Засуджений виводився на оплачувані роботи у вересні, листопаді, грудні 2019 року; січні, березні, листопаді, грудні 2020 року; січні, березні, квітні, травні, червні, липні, жовтні, листопаді, грудні 2021 року. В січні 2022 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді підсобний робітник.

До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки іншим засудженим.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування.

Залучається до робіт з благоустрою відділення та колонії. Проявляє ініціативу у виконанні робіт, зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації.

ОСОБА_4 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно - дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, дотримання охорони праці та техніки безпеки.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в розясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Також в начальник Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, а також враховуючи складний стан на території м. Харкова, погодити подання зі спостережною комісією неможливо, відповідно до п.9 розділу IV Наказу МЮУ № 847/5 від 08.06.2012 року.

Відповідно до листа адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради № 2411/о/184-22 від 25.04.2022 року, Спостережна комісія у Шевченківському районі м. Харкова відновить свою роботу після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

З огляду на те, що ОСОБА_4 на час звернення адміністрації ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) до суду з відповідним поданням, на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 10 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1