Справа № 526/297/22
Провадження № 1-кп/526/124/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31.01.2022 о 05 год. 57 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на законних підставах в приміщенні магазину «Маркетопт», який розташований по площі Соборній, 5, в м. Гадяч Полтавської області, у якому здійснюють підприємницьку діяльність ПП «ПАВІС» (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, діючи таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння взяв з торгівельного стелажу, на якому розміщені різні алкогольні напої, одну пляшку віскі ємкістю 0,5 літра марки «Jameson IRISH WHISKEY».
Після чого, ОСОБА_4 викрадене майно сховав до лівої внутрішньої кишені своєї верхньої зимової куртки, та не маючи наміру розраховуватися за викрадений алкогольний напій, непомітно виніс його з торгівельної зали через касу продавця та попрямував у напрямку виходу з магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальний проступок не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході із магазину, був зупинений працівником охорони магазину «Маркетопт».
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/1432-ТВ від 07.02.2022 - вартість вищевказаної пляшки віскі ємкістю 0,5 літра марки «Jameson IRISH WHISKEY» становить 395 гривень 63 копійки.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки особа вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але крадіжка не була закінчена з причин, що не залежали від його волі.
Представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вказуючи, що збитки ОСОБА_4 відшкодовано і вони примирилися. Просив розглянути справу без його участі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Прокурор проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечував.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, який є кримінальним проступком.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілим, завдані збитки відшкодував повністю.
Суд також враховує позицію потерпілої сторони, яка ініціювала питання закритття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, повідомивши, що матеріальні збитки відшкодовано.
Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки закриття провадження в справі не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для винесення ухвали про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

у х в а л и в :

- звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 року відносно ОСОБА_4 - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1