Справа № 405/756/20
1-кп/405/36/20
УХВАЛА

09 червня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005129 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з використанням кваліфікованого електронного підпису, електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005129 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
09.06.2022 за вх..№2969 до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду, судове засідання в якому призначене на 10.06.2022 о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з використанням кваліфікованого електронного підпису, електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2 Клопотання мотивовано тим, що він проживає в м.Бобринець Кіровоградської області і у зв`язку з воєнним станом в Україні та через загрозу ракетних ударів в м.Кропивницький, рядку карантинних обмежень, паливною кризою він не має можливості прибути до Ленінського районного суду м.Кіровограда.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, повідомлені потерпілим ОСОБА_3 обставини щодо наявності конфлікту інтересів через зайняття останнім посади керівника апарату Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що ставить під сумнів правомірність проведення дистанційного судового засідання за участю потерпілого з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області, організацією проведення якого (судового засідання) займається особа, яка за своєю посадою знаходиться в прямому підпорядкуванні керівника апарату суду, який одночасно має статус потерпілого в даному кримінальному провадженні, та беручи до уваги неможливість прибуття потерпілого ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з використанням кваліфікованого електронного підпису, електронної адреси - .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005129 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, судове засідання в якому призначене на 10.06.2022 о 14:00 год., здійснювати з потерпілим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з використанням кваліфікованого електронного підпису, електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4