У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022

Справа № 331/2491/22

Провадження № 1-кс/331/782/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотанняслідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001428 від 08.08.2022року
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 08.08.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено,що відповідно до положень наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05 липня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.07.2022 року №152) Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та станом на 03.08.2022 перебуває у ньому.
Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кам`янко Дніпровська Запорізької області, надав невстановленими представникам держави агресора добровільну згоду участь у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 09.04.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке приблизно з 03.03.2022 знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації (далі зс рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, сповідуючи проросійські погляди, ОСОБА_6 прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська та добровільно зайняв посаду керівника у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області так званій «народній міліції», який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що повідомив у відеозверненні, яке о 12 год. 44 хв. 09.04.2022 було розміщено у глобальній мережі «Інтернет» - проросійському публічному каналі у мобільному додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши, що вказаний незаконний правоохороний орган буде здійснювати охорону прав і свобод людини, протидію злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, фактично узурпувавши виконання повноважень Національної поліції України.
Обіймаючи зазначену посаду та здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, ОСОБА_6 , займаючи зазначену посаду та здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах держави-агресора, організовував та здійснював керівництво оперативно-розшуковою діяльністю, охороною громадського порядку і громадської безпеки, досудовим розслідуванням та іншими правоохоронними функціями, які здійснюють підлеглі ОСОБА_6 невстановлені особи, які добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі - «Камянко-Днепровский районный отдел милиции».

15.07.2022, у встановленому КПК України порядку повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

В цей же день направлено постанову на Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 15.07.2022 №028-280000554 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому 15.07.2022 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 7 ст. 111-1 КК України. Також, 15.07.2022, враховуючи перебування ОСОБА_6 на окупованій території м. Кам`янка - Дніпровська Запорізької області, а також відсутність поштового зв`язку на вказаній території, у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковані повістки про виклик останнього до СВ УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та участі в інших слідчих (розшукових) діях у якості підозрюваного.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій підозрюваний ОСОБА_6 у зазначений час не з`явився.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_8 особливо тяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
1.Повідомленнями оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області про зайняття громадянином України ОСОБА_6 посади «начальника», у незаконно утвореному правоохоронному органі «народній міліції» м. Кам`янка Дніпровська;
2.Протоколом допиту свідка, місцевого жителя м. Енергодар
ОСОБА_9 від 09.05.2022, який показав, що окупаційними силами російської федерації, на території м. Кам`янко Дніпровська було створено та функціонує так званий відділ «народної міліції» керівником якої є ОСОБА_6 , який неодноразово представлявся як «начальник». Так, свідок показав, що ОСОБА_6 це колишній співробітник поліції, якого було звільнено, а після фактичної окупації міста
ОСОБА_6 прийняв пропозицію окупаційних військ російської федерації та зайняв посаду «начальника відділу поліції у м. Кам`янко Дніпровська».
3.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який в ході допиту показав, що на території м. Кам`янко Дніпровська було створено та функціонує так званий відділ «народної міліції» керівником якої є ОСОБА_6 . Так, свідок показав, що
ОСОБА_6 після фактичної окупації міста прийняв пропозицію окупаційних військ російської федерації та зайняв посаду «начальника відділу поліції у м. Кам`янко Дніпровська».
4.Протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_10 від 18.05.2022, відповідно до якого свідок показав, що на одному із пред`явлених фотознімках, свідок впізнав ОСОБА_6 , який зайняв посаду керівника відділу «народної міліції» у м. Кам`янка Дніпровська та виконує покладені на нього окупаційної владою рф «функції».
5.Протоколами допитів як свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 01.07.2022 в ході яких останні показали, що останній особисто знайомі із
ОСОБА_6 . Так, після фактичної окупації міста ОСОБА_6 прийняв пропозицію окупаційних військ російської федерації та зайняв посаду «начальника відділу поліції у м. Кам`янко Дніпровська» та перебуває на займаній посаді. Також, під час допитів, свідки показали дані осіб, які також співпрацюють з окупаційними військами рф та зайняти посади у незаконно утвореному представниками рф правоохоронному органі відділу «народної міліції у м. Кам`янка Дніпровська та працюють під керівництвом ОСОБА_6 .
6.Протоколом допиту як свідка колишнього співробітника Кам`янка Дніпровського відділу Національної поліції ОСОБА_13 , яка показала, що особисто знайома із ОСОБА_6 . Так, під час проведення допиту, свідок вказала, що ОСОБА_6 , після фактичної окупації міста прийняв пропозицію окупаційних військ російської федерації та зайняв посаду «начальника відділу поліції у м. Кам`янко Дніпровська» та перебуває на займаній посаді. Також, під час допитів, свідок показала дані осіб, які також співпрацюють з окупаційними військами рф та зайняти посади у незаконно утвореному представниками рф правоохоронному органі відділу «народної міліції у м. Кам`янка Дніпровська.
7.Протоколами допитів як свідків ОСОБА_14 від 10.06.2022 та ОСОБА_15 від 07.06.2022, які вказали ті ж самі обставини вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, як і всі свідки у кримінальному провадженні.
8.Оглядами:
-Протоколом огляду каналу «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05.07.2022 відповідно до якого встановлено, що 09.04.2022 на зазначеному каналі було розміщено відеозапис на якому відображений ОСОБА_6 , в ході відео звернення який повідомляє, що на окупованій території м. Кам`янка Дніпровська створено районний відділ міліції та співробітники органів внутрішніх справ почали роботу на «звільнених» територіях з метою забезпечення громадського порядку.
-Протоколом огляду каналу «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 05.07.2022 відповідно до якого встановлено, що на відеозаписі наявний ОСОБА_6 , який зазначає, каналу «Телеграм» назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території м. Кам`янка Дніпровська сформована чергова частина, карний розшук, відділ дільничних, відділ кадрів та штаб. Також, ОСОБА_6 зазначено, що чергова частина приймає заяви. Також, в ході відеозвернення було наголошено на тому, що на території м. Кам`янко - Дніпровська, було створений відділ «народної міліції»
9.Інформуваннями оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_6 очоливнезаконно утворений правоохоронний орган «Камянко-Днепровский районный отдел милиции».

10.Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.06.2022 відповідно до якого підтверджується факт перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території м. Кам`янко - Дніпровська, виконання ОСОБА_6 правоохоронних функцій «начальника народної міліції», а також факт вчинення ОСОБА_6 дій, спрямованих на підшукання та комплектування незаконно утвореного органу «народної міліції» у м. Кам`янко Дніпровська.
11.Повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 15.07.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

12.Іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.
Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України- добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території
м. Кам`янка Дніпровська Запорізької області та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території міста.
Разом з тим, 19.07.2022 у газеті Урядовий кур`єр у розділі оголошення у номері НОМЕР_1 (7277) опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 23.07.2022 та 24.07.2022 та на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 20.07.2022, та 21.07.2022 для вручення оригіналу повідомлення про підозру, допиту як підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій.
Також, ОСОБА_6 через його адвоката ОСОБА_4 шляхом вручення повістки, було викликано для участі у слідчих діях за участю підозрюваного. Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На даний час підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово-окупованій території м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької області.
25.07.2022 року винесено постанову про оголошення підозрюваного
ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває у м. Кам`янка - Дніпровська Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Підставою для застосування до ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язано з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якої передбачено позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років позбавлення волі, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

-переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні №0001428 за ч. 7ст. 111-1 КК Українита йому відповідно до вимог ст.ст.133-137 КПК України скеровано повістки про виклик до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій;
-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс рф території м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької областіне має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано;

-незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні: наразі у даному кримінальному провадженні встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів та знайомих, що перебувають на території м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької областіта прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, у зв`язку з чим підозрюваний може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погрози фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких;

-вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 зайняв посаду керівника у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області так званій «народній міліції», який має назву «Камянко-Днепровский районный отдел милиции», а також здійснював керівництво оперативно-розшуковою діяльністю, охороною громадського порядку і громадської безпеки, досудовим розслідуванням та іншими правоохоронними функціями, які здійснюють підлеглі ОСОБА_6 невстановлені особи, які добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі - «Камянко-Днепровский районный отдел милиции».

При вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень ст. 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

1.У кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого злочину.

2.Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
3.За віком та станом здоров`я підозрюваний може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі.

4. ОСОБА_6 на даний час фактично перебуває на території м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на території, яка знаходиться під тимчасовою окупацією російських військ, вважається належним чином повідомленим про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_16 , у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання , вважає його передчасним, так як ОСОБА_6 не обізнаний про те, що відносно нього проходить досудове слідство.
Вислухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 08.08.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у встановленому законом порядку 15.07.2022 року вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4
25.07.2022 року постановою слідчого, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.
З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на територіїм. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також оголошений у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.
Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та наявні ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.
Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії слідства обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення даного злочину.
Разом з тим, також доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 зайняв посаду керівника у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області так званій «народній міліції», який має назву «Камянко-Днепровский районный отдел милиции», а також здійснював керівництво оперативно-розшуковою діяльністю, охороною громадського порядку і громадської безпеки, досудовим розслідуванням та іншими правоохоронними функціями, які здійснюють підлеглі ОСОБА_6 невстановлені особи, які добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі - «Камянко-Днепровский районный отдел милиции».

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою в цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 08.08.2022року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.
Після затримання ОСОБА_6 не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1