Справа № 392/550/22
Провадження № 1-кс/392/122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції №1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за №00000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :

заступник начальника відділення поліції №1 (м. Мала Виска) начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого домоволодіння особи, а саме домоволодіння, у невідкладних випадках, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та відшукання/вилучення речей на яких могли залишитися сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: - футболку темно синього кольору; - чоловічі шорти синього кольору; - чоловічі сандалі, що можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.06.2022 року близько 20:58 годин за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа незаконно позбавила волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань.

Так, 12.06.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись на своєму власному автомобілі Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору по вулиці Невського с. Олексіївка помітив раніше знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у ОСОБА_7 були неприязні відносини. В результаті зустрічі ОСОБА_7 зупинив автомобіль біля ОСОБА_8 та вийшов з автомобіля. В подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та маючи фізичну перевагу, ударив останнього кулаком в область голови після чого ОСОБА_8 втратив свідомість. Коли потерпілий ОСОБА_8 перебував у безпорадному стані ОСОБА_7 помістив до салону свого автомобіля та повіз потерпілого до свого дачного будинку, де за допомогою пластикових хомутів зв`язав руки та ноги ОСОБА_8 та продовжував наносити тілесні ушкодження останньому. В результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 вдалося розірвати засоби зв`язування, які знаходилися на ногах та вибігти з подвір`я. Вибігши з подвір`я потерпілий ОСОБА_8 попрямував до сусідів де покликав на допомогу. Після вказаних дій ОСОБА_7 поїхав до свого місця проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Працівниками СКП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснено безпосереднє переслідування особи, яка підозрється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

13.06.2022 року проведено огляд на правах обшуку домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: - футболку темно синього кольору; - чоловічі шорти синього кольору; - чоловічі сандалі.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 13.06.2022 року до ЄРДР за № 0000211 внесено відомості про те, що 12.06.2022 року близько 20.58 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа незаконно позбавила волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що супроводжувалося заподіянням останньому фізичних страждань.

В протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.06.2022 року та протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 , останній повідомив про обставини скоєння ОСОБА_7 відносно нього кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу обшуку від 13 червня 2022 року за участю ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено футболку темного кольору, сині шорти та босоніжки.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 20 липня 2009 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 купила (прийняла у власність) житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилися 21 липня 2001 року , актовий запис №7, після одруження прізвище дружини - ОСОБА_10 .

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі знаходяться у вказаному в клопотанні домоволодінні. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Отже, слідчим суддею встановлено законні підстави для проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді та проведення огляду, а також те, що речі, які були вилучені під час огляду вказаного домоволодіння, мають доказове значення для кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, у невідкладних випадках, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та відшукання/вилучення речей на яких могли залишити сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: - футболку темно синього кольору; - чоловічі шорти синього кольору; - чоловічі сандалі, що можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11