У Х В А Л А

Справа №501/1560/22
Провадження № 1-в/522/317/22

03.10.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяви з клопотаннями про розстрочку сплати штрафу засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заяви від засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з клопотаннями про розстрочку виплати суми штрафу призначеного за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 у справі №501/1560/22.
Засудженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхні захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у встановленому порядку повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Клопотань про відкладення судового розгляду - не надходило. Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження.

Розглянувши заяви суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень - кожному.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Так, розстрочка виплати несплаченої суми штрафу допустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Вивченням заяв засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що у них не зазначено жодних обґрунтувань щодо неможливості з об`єктивних причин сплатити штраф, визначений у вироку суду, та наявність підстав для розстрочки його виплати певними частинами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є не обґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 53, 110, 372, 376, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1