Справа № 442/1577/22
Провадження № 1-в/442/273/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 про внесення змін до предмета конфіскації,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 із поданням про внесення змін до предмета конфіскації, в якому просить змінити предмет конфіскації з автомобіля марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989 на металобрухт.
Подання мотивує тим, що у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП№ 68812183 з виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/1577/22 від 30.03.2022 року про конфіскацію в дохід держави речового доказу у кримінальному провадженні № 0000209 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989, який 01.07.2021 вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події та, який зберігається на території відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.
В ході виконання ухвали № 442/1577/22, виданої 30.03.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області державним виконавцем встановлено, що у вищезазначеному автомобілі частина кузова з номером кузова НОМЕР_3 та заводською табличкою - вварена кустарним способом в кузов автомобіля. Отже, у вищезазначеного транспортного засобу відсутній власний номер кузова, що унеможливлює подальшу перереєтрацію транспортного засобу власником.
У судове засідання представник державний виконавець не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом поряду, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити, оскільки таке не є мотивоване, а також не перебачено можливості змінювати предмет конфіскації, який є автомобілем, на металобрухт.
Розглянувши зазначене подання та надані докази, вважаю, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ „Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно зі статтею 48 Кримінально-виконавчого кодексу України суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання органу державної виконавчої служби, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося.
Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Конфіскація майна це додаткове покарання, що передбачає примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (частина перша статті 59 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Конфіскація майна є додатковим покаранням до таких основних видів покарань, як громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі (статті 51 і 52 КК України).
Конфіскація може бути повною або частковою. У вироку суд має чітко визначити ту частину майна, яка конфіскується, або перелічені всі предмети, що конфіскуються (наприклад, будинк, автомобіль, побутова технічка тощо).
Конфіскації підлягає майно, що є власністю засудженого, в тому числі його частка у спільній власності, статутному фонді суб`єктів господарської діяльності, гроші, цінні папери та інші цінності, включаючи ті, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні у фінансових установах, а також майно, передане засудженим у довірче управління (ст. 49 КВК України).
Судом встановлено, що Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться виконавче провадження ВП№ 68812183 з виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/1577/22 від 30.03.2022 про конфіскацію в дохід держави речового доказу у кримінальному провадженні № 0000209 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 290 КК Ураїни, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989, який 01.07.2021 вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події та який зберігається на території відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.
18.04.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68812183 .
16.06.2022 державним виконавцем проведено опис та арешт майна, а саме автомобіля марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989.
20.06.2022 державним виконавцем скеровано запит до Територіального сервісного центру МВС №4642 про надання інформації за ким зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989 та реєстраційну картку по вищезазначеному транспортному засобу.
Згідно відповіді Територіального сервісного центру МВС №4642 №31/13- 4642 від 21.06.2022 згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, володільцем якого є Міністерство внутрішніх справ, власником транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 20.06.2022 року є ОСОБА_6 .
В ході виконання ухвали № 442/1577/22, виданої 30.03.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області державним виконавцем встановлено, що у вищезазначеному автомобілі частина кузова з номером кузова НОМЕР_3 та заводською табличкою - вварена кустарним способом в кузов автомобіля.
Державний виконавець звертаючись до суду із даним поданням просить змінити предмет конфіскації з автомобіля марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989 на металобрухт, оскільки у вищезазначеного транспортного засобу відсутній власний номер кузова, що унеможливлює подальшу реалізацію конфіскавоного транспортного засобу.
Оскільки судом визначено предмет конфіскації саме автомобіль марки ВАЗ 21098, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1989, а нормами КК України та КПК України, не передбачено можливість заміни предмета конфіскації у кримінальному провадженні, а тому,подання державного виконавця задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 51,52 КК України, ст. ст. 48,49 КВК України, суд
постановив:
в задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1