Справа № 442/3551/21
Провадження № 1-кп/442/56/2022
У Х В А Л А
про призначення захисника

"22" червня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його законного представника - ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10

представника Відділу-служби у справах дітей Дрогобицької міської ради - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі об`єднане кримінальне провадження 0000284 від 16.10.2020 та №0000205 від 04.05.2021, № 0000071 від 24.02.2021 відносно:

- неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

- неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

- неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк якого продовжено до 24.07.2022 року.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 .
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 повідомила, що на даний час у них закінчився договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_12 .
Прокурор просила призначити обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного захисника, оскільки він є неповнолітнім, а тому участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до п. 1 ч.1 та ч.2-3 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити для ОСОБА_6 безоплатного захисника на одноразову дію та направити до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги дану ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням, так як це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, об`єктивному і всебічному розгляду.

Керуючись ст.48, 49, 78 КПК України, суд,-

постановив:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000284 від 16.10.2020 та №0000205 від 04.05.2021, № 0000071 від 24.02.2021 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 год. 30 хв. 29 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1