Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/79/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000279 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України до іншого суду

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулась до суду апеляційної інстанції із поданням, в якому просить направити кримінальне провадження /обвинувальний акт/ стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання наведено такі доводи.
10.03.2022 з Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000279 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України (Справа №405/1074/22, провадження 1-кп/405/43/22).
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2022 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Також, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитеристичної операції).
З подання вбачається, що 10 березня 2022 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача: ОСОБА_10 - зайнятий згідно табелю (інше: увільнений від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом до Збройних Сил України строком на 3 (три) роки, з 03 листопада 2020 року зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку); ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація; ОСОБА_12 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/224/22, № провадження 1-кс/405/121/22); ОСОБА_13 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/307/22, № провадження 1-кс/405/162/22); зайнятість згідно табелю (інше); ОСОБА_14 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/294/22, № провадження 1-кс/405/158/22); ОСОБА_15 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/635/22, № провадження 1-кс/405/312/22); ОСОБА_16 - не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі в розгляді справи); ОСОБА_17 - не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі в розгляді справи).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що викладені в поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду даного обвинувального акта вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000279 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК Українинаправити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: