Справа № 161/4085/22 Провадження №11-сс/802/175/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скарга на бездіяльність слідчого. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

08 червня 2022 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР розташованого у м. Львові, що полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, про вчинення прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, 31 травня 2022 року захисник ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, що стверджується відповідним штампом на конверті.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року, захисник ОСОБА_3 була присутня під час розгляду справи слідчим суддею. Вказана обставина також не заперечується апелянтом.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді 31 травня 2022 року, захисник пропустила строк апеляційного оскарження, який для неї закінчився, з врахуванням вихідних днів, 25 квітня 2022 року, при цьому не просить поновити пропущений строк та не зазначає жодних поважних причин пропуску цього строку.
Посилання захисника на отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення є безпідставними, так як суперечать матеріалам провадження та положенням кримінального процесуального законодавства.
Так, як убачається з оскаржуваного судового рішення та Єдиного державного реєстру судових рішень, короткий текст оскаржуваної ухвали слідчого судді не постановлявся.
Як убачається зі змісту судового рішення, захисник ОСОБА_3 була присутня під розгляду її скарги на бездіяльність слідчого.
Приписами ч.3 ст.395 КПК України передбачено, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні під час розгляду її скарги слідчим суддею, то вона не належить до кола осіб, для яких строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення. В даному випадку для апелянта строк апеляційного оскарження обчислюється відповідно до вимог ст.395 КПК України з дня оголошення ухвали слідчого судді.
Згідно положень п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведені обставини та те, що захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском строку апеляційного оскарження, не просить поновити його та не зазначає поважних причин пропуску цього строку, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року повернути апелянту.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2