Справа № 712/3724/22
Провадження № 1-кс/712/1757/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000949, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на проведення обшукуавтомобіля «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),який на даний час припаркований в АДРЕСА_2 , на території Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, з метою виявлення та вилучення рідини, яка за своїми характерними властивостями схожа на спирт, що знаходиться в пластикових ємкостях об`ємом 5 літрів та знаходиться у вказаному автомобілі.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2022 р. близько 07 год. 20 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 162/1 працівниками поліції зупинено автомобіль "Фольксваген Транспортер", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходяться близько 50 баклашок, з прозорою рідиною, яка може являтися горілкою, що свідчить про незаконне транспортування підакцизних товарів з метою збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2022 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України.

26.05.2022 працівниками СРПП ВПД №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які у період військового стану, що встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, відпрацьовували територію м. Черкаси з приводу виявлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень. В ході здійснення відпрацювань, 26.05.2022 близько о 07 год. 20 хв. неподалік магазину «Інструментал», який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 162/1, останніми було зупинено автомобіль марки «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході проведення перевірки документів та поверхневого огляду транспортного засобу за згодою ОСОБА_5 , в салоні даного автомобіля було виявлено близько 50 шт. пластикових пляшок (ємкостей), об`ємом по 5 літрів, кожна, в який знаходилася рідина зовні схожа по запаху на спирт. Вказана продукція знаходилася в автомобілі без наявності у власника відповідних документів про придбання даної продукції та не можливості чіткого формулювання способу її використання і придбання.

В подальшому відомості про вказану подію були передані по спецлінії «102» для подальшого реагування.

По приїзду слідчо - оперативної групи на місце, транспортний засіб «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_5 , були вилучені відповідно до складеного слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області протоколу огляду місця події.

Будучи опитаним водій, він же власник даного автомобіля - ОСОБА_5 пояснив, що 26.05.2022 року близько о 07 год. 30 хв. він пересувався на власному транспортному засобі «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та його зупинили працівники поліції, які попросили відкрити салон автомобіля, на що він погодився. Таким чином, працівники поліції виявили 15 чорних поліетиленових пакетів в кожному з яких знаходилось по 3 пластикових пляшок, об`ємом5 літрів, кожна. На запитання працівників поліції, яка саме рідина знаходиться у вище вказаних пластикових ємностях, він відповів, що це засіб для дезінфекції, яким він обробляє бочки та стелажі для зберігання живої та сухої риби. Разом з цим додав, що він близько 10 років займається підприємницькою діяльністю з продажу вказаної продукції на базі ОПС в м. Черкаси, на що в нього є підтверджуючі документи.

Щодо вищевказаних ємностей ОСОБА_5 додав, що він придбав її більше ніж 3 роки тому через своїх знайомих, в яких саме вказати не зміг, та всі ці роки зберігав у підвалі за адресою місця проживання. Враховуючи те, що придбання було давно і передавалось через знайомих, документи на це майно в нього відсутні, а зв`язок із цими людьми відсутній.

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи, що на даний час без акцизний спирт знаходиться у вищевказаному автомобілі, та для належного їх вилучення необхідно отримати ухвалу слідчого судді на проведення обшуку автомобіля «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому доцільним є проведення санкціонований обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що 26 травня 2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у автомобілі марки «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого рідина, що можуть підтверджувати злочинну діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «VolkswagenTransporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),який на даний час припаркований в АДРЕСА_2 , на території Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, з метою виявлення та вилучення рідини, яка за своїми характерними властивостями схожа на спирт, що знаходиться в пластикових ємкостях об`ємом 5 літрів та знаходиться у вказаному автомобілі.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000949.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1