Справа № 638/2632/22
Провадження № 1-кс/638/771/22
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000124 від 17.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

27.07.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів та матеріалів, які можуть підтвердити або спростувати факти вчинення вищевикладених кримінальних правопорушень, а саме: засоби виготовлення підробних документів, бланки паспортів та інших офіційних документів, платіжні картки та інших платіжних документів, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, СD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, електронні ключі доступу та систем, грошові кошти у розмірі 3000 (три) тисячі доларів США, з наступними номіналами та серійними номерами: LD44513762С; LL13532351А; РК24724794Е; КВ55674195R; LВ51624866G; РК24724793Е; КF2 2510157F; СF68739575А; FL60961542С; НЕ09905923В; НВ21389953J; КL44605440В; СВ33039703F; АВ72870051Е; СВ71026435А; НК22629966В; СF00517844В; НА 10467265А; НВ24294123Р; НL46162440F; КВ46257170G; НА26523049В; FВ1 4599412D; НF03132834А; КВ6636111ЗR; НВ11766824N; АJ40658941А; КС19735896А; СВ21862474А; КВ89772597Р та речі, та документи, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 17.06.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з не встановленими особами органів державної влади та місцевого самоврядування, організовують запрошення іноземних громадян, зокрема з країн «Близького Сходу» на територію України. Використовуючи, офіційні запрошення від громадян України, іноземці прибувають на територію України через міжнародний аеропорт «Харків» та міжнародний пункт пропуску «Гоптівка».

Так, 10.02.2022 громадянин Російської Федерації ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_6 , в ході зустрічі останній повідомив, що виготовить паспорт громадянина України з пропискою у м. Донецьк та в подальшому ОСОБА_7 зможе отримати ідентифікаційний код та закордонний паспорт громадянина України.

Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_6 висунув вимогу передати особисто йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4 000 доларів США для виготовлення паспорту громадянина України.

Так, 11.02.2022 за адресою: м. Харків, вул. Драгоманова, буд. 6, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 фотокартки 3*4 та гроші у розмірі 3 000 доларів США, в результаті чого ОСОБА_6 пообіцяв виготовити паспорт громадянина України за 2-3 тижні та нагадав про борг у 1000 доларів США.

Крім цього, на мобільний телефон ОСОБА_7 21.02.2022 надійшло повідомлення з установчими паспортними даними для друку в бумажному вигляді та ОСОБА_6 повідомив, що паспорт буде готовий через 2-3 дня та нагадав про 1 000 доларів США

Таким чином запланована зустріч в ході якої ОСОБА_6 надасть виготовлений паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_8 ».

Крім цього, в ході виконання доручення процесуального керівника від 21.02.2022 оперативним підрозділом ГУ ВБ 2 управління ПВБ СБУ в Харківській області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та враховуючи той факт, що існує реальна загроза спотворенню або знищенню вказаних речей під час виконання вимог КПК України в частині добровільного надання інформації, яка цікавить орган досудового розслідування в даній конкретній ситуації, з метою проведення повного всебічного та всестороннього досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на теперішній час наявні підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 можуть знаходитись речі протиправної злочинної діяльності останнього, тому добути вказані відомості та речі в інший спосіб, як проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 - неможливо.

Проведення обшуку в квартирі приміщенні дозволить виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документи та речові докази, встановити осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування необхідно зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та інші обставини, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною слідчою дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна № 300994961 квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 .

Також прокурор зазначила, що 23.02.2022 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/2632/22, пров. № 1-кс/638/561/22, аналогічне клопотання було задоволено, однак внаслідок введення на території України з 24.02.2022 воєнного стану та в подальшому Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану Україні та ЗУ «Про затвердження Указу президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строком до 23.08.2022 року, у зв`язку із цим проведення слідчої дії не передбачалось можливим.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст.234 КПК України, У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,235 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000124 від 17.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів та матеріалів, які можуть, підтвердити або спростувати факти вчинення вищевикладених кримінальних правопорушень, а саме: засоби виготовлення підробних документів, бланки паспортів та інших офіційних документів, платіжні картки та інших платіжних документів, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, СD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, електронні ключі доступу та систем, грошові кошти у розмірі 3000 (три) тисячі доларів США, з наступними номіналами та серійними номерами: LD44513762С; LL13532351А; РК24724794Е; КВ55674195R; LВ51624866G; РК24724793Е; КF2 2510157F; СF68739575А; FL60961542С; НЕ09905923В; НВ21389953J; КL44605440В; СВ33039703F; АВ72870051Е; СВ71026435А; НК22629966В; СF00517844В; НА 10467265А; НВ24294123Р; НL46162440F; КВ46257170G; НА26523049В; FВ1 4599412D; НF03132834А; КВ6636111ЗR; НВ11766824N; АJ40658941А; КС19735896А; СВ21862474А; КВ89772597Р та речі, та документи, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000124 від 17.06.2021, слідчим СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000124, а також за дорученням прокурора або слідчого в порядку ст.36, 40 КПК України оперативному підрозділу.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1