Справа № 727/2381/22
Провадження № 1-кс/727/675/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000123 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000123 від 11.10.2019р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 20.12.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження державним реєстратором Чернівецької міської ради ОСОБА_4 внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при здійсненні реєстрації права власності за 38/10000 частки нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , а саме про те, що об`єкт нерухомості являється станцією технічного обслуговування з авто мийкою та змінено площу останнього.

Так, відповідно до договору дарування, зареєстрованому в реєстрі за №8240 від 01.10.2007 року, встановлено, що гр. ОСОБА_5 набув у власність 38/10000 частки нежитлової будівлі загальною площею 124,40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, як встановлено відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25.07.2017 до вказаного реєстру внесено відомості про право власності ОСОБА_5 на нежитлові приміщення в нежитловій будівлі із зазначенням СТО з автомийкою та збільшеною загальною площею, а саме 127,8 кв.м., та підставою внесення назви приміщення «СТО з автомийкою» та збільшеної площі стала довідка ФОП ОСОБА_6 про те, що загальна площа змінилась за рахунок демонтажу перегородок, що не є самочинним, та виконане переобладнання власних нежитлових приміщень без зміни геометричних розмірів під станцію технічного обслуговування з автомийкою.

Після цього, право власності на вказане приміщення 27.07.2017 на підставі договору дарування зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 , та 10.09.2019 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно змінено додаткові відомості щодо права власності, а саме 38/10000 частки нежитлової будівлі нежитлові приміщення 6-5 6-9, станція технічного обслуговування з автомийкою загальною площею 127,80 кв.м. змінено на 38/10000 частки нежитлової будівлі нежитлові приміщення 6-5 6-12, станція технічного обслуговування з автомийкою загальною площею 258,10 кв.м., та у реєстрі знову ж таки зазначено підставу внесення змін це довідку ФОП ОСОБА_6 від 31.01.2018.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для встановлення всіх обставин вчиненого злочину необхідний додатковий час.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: отримати висновок судову будівельно-технічну експертизи, а також не проведено інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, направлені на повне та об`єктивне здійснення досудового розслідування.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 11.04.2022р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000123 від 11.10.2019р., на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000123 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, тобто до 11.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1