Справа №705/1458/22
1-кс/705/271/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особи в користуванні якої перебуває майно

відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 15.04.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням в якому просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.02.2003, видане Звенигородським МРЕВ, належить ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, 15 квітня 2022 року в світлий час доби, близько о 17 годині 20 хвилин на сухому асфальтобетонному покритті вулиці Незалежності з боку вулиці Івана Богуна у бік вулиці Івана Гонти в місті Умань рухався автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. В цей же час в зустрічному йому напрямку рухався велосипедист ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого руху, водій ОСОБА_7 не надавши перевагу у русі зустрічному транспорту розпочав здійснювати маневр лівого повороту у бік вулиці Чехова, внаслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 при якому останнього було госпіталізовано до КНП "Уманська ЦМЛ" із тілесними ушкодженнями у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа, забою головного мозку.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000422, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.02.2003, видане Звенигородським МРЕВ, належить ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб був оглянутий та вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2022 року та на даний час зберігається на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 35.

15.04.2022 автомобіль «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Для подальшого проведення необхідних експертних досліджень автомобіля марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Особа, в користуванні якої перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_7 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши доводи слідчого, ОСОБА_7 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.02.2003, виданого Звенигородським МРЕВ являється ОСОБА_6 .
Майно, на яке накладений арешт, залишити на зберіганні на території штрафного майданчика Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35, на час, необхідний для здійснення необхідних слідчих дій. Після здійснення необхідних слідчих дій із автомобілем невідкладно повернути автомобіль його власнику або особі в користуванні якої знаходиться даний автомобіль.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1