465/5794/22
1-кс/465/1755/22
У Х В А Л А
про проведення огляду
05.10.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000630 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000630 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2022, близько 15:35 год., до ЛРУП No2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, умисно наніс ножове поранення, а саме колото-різану проникаючу рану передньої черевної стінки живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 18:17 по 20:23 год. 02.10.2022 слідчим СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області невідкладно проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 . В ході даного огляду виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAХY 5», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Водафон» з написом НОМЕР_2 ; мобільний телефон торгової марки «іPhone», в корпусі чорного кольору з написом «Designet by Apple in California Assemblea in China», model A1387 EMIC 2430 FCC ID: ВСG E3430 K: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» з написом НОМЕР_4 ; металевий предмет схожий на ніж; в`язаний чехол зеленого кольору; в`язану шапку, чорного кольору; змив речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук.

03.10.2022 вищеописане вилучене майно, визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація у вказаному реєстрі про належність на праві власності приміщення квартири АДРЕСА_1 відсутня.

Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 18:17 по 20:23 год. 02.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак прокурором подано клопотання про розгляд клопотання без його участі, підтримав таке в повному обсязі, просив задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак від його захисника - адвоката ОСОБА_7 надійшла до суду про розгляд клопотання без їх участі, щодо задоволення такого поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000630 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2022, близько 15:35 год., до ЛРУП No2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, умисно наніс ножове поранення, а саме колото-різану проникаючу рану передньої черевної стінки живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 18:17 по 20:23 год. 02.10.2022 слідчим СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області невідкладно проведено огляд місця події, а саме кв. АДРЕСА_1 . В ході даного огляду виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAХY 5», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою «Водафон» з написом НОМЕР_2 ; мобільний телефон торгової марки «іPhone», в корпусі чорного кольору з написом «Designet by Apple in California Assemblea in China», model A1387 EMIC 2430 FCC ID: ВСG E3430 K: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» з написом НОМЕР_4 ; металевий предмет схожий на ніж; в`язаний чехол зеленого кольору; в`язану шапку, чорного кольору; змив речовини бурого кольору; 4 ПЛС зі слідами рук.

03.10.2022 вищеописане вилучене майно, визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація у вказаному реєстрі про належність на праві власності приміщення квартири АДРЕСА_1 відсутня.

Слідчий суддя, проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду, який мав місце в період часу з 18:17 по 20:23 год. 02.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000630 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 18:17 по 20:23 год. 02.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1