Справа №751/2075/22
Провадження №1-кс/751/624/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий-суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000011 від 19.01.2022 року

за участі сторін:
прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
І. Суть скарги
23.06.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000011 від 19.01.2022 року.

Скарга мотивована тим, що на момент винесення оскаржуваної постанови були відсутні правові підстави для оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування.

ІІ. Процедура
В судовому засіданні захисники підозрюваного наполягали на задоволені скарги з вище наведених підстав.

Прокурор в задоволенні скарги просив відмовити, мотивуючи тим, що на момент винесення оскаржуваної постанови на території Чернігівської області відбувались бойові дії, які унеможливлювали встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним та його захисником може бути оскаржено рішення прокурора про зупинення досудового розслідування щодо якого здійснюється провадження.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000011 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

30.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Постановою прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 24.02.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України оголошено в розшук, а досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000011 зупинено.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч.3 ст.28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Загально відомим є факт введення з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також ведення з перших днів на території Чернігівської області активних бойових дій.

Дослідивши оскаржуване рішення, слідчий суддя приходить до переконання, що на час постановлення прокурором постанови про розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування були об`єктивні обставини, що унеможливлювали подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану, зокрема, і щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Доводи сторони захисту про невжиття прокурором заходів щодо встановлення місце знаходження підозрюваного за конкретних обставин справи є непереконливими. В матеріалах справи відсутні будь-які докази в підтвердження інформування підозрюваним про причини не з`явлення до органу досудового розслідування на 25.02.2022 року, а також про його місцезнаходження з огляду на ведення на території Чернігівської області активних бойових дій, що об`єктивно обмежувало сторону кримінального провадження в реалізації їх процесуальних прав та обов`язків.

Вказаний висновок слідчого судді посилюється і подальшими змінами до КПК України, а саме внесенням п.4 ч.1 ст.280 КПК України як підстави для зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру наявність об`єктивних обставин, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Окрім того, суд звертає увагу, що процесуальна поведінка підозрюваного в даному кримінальному провадженні об`єктивно свідчить про систематичні не з`явлення на виклики до органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000011 від 19.01.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1