Житомирський апеляційний суд
Справа №283/732/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року в межах кримінального провадженню №283/732/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19.11.2022 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 07.10.2022 року на 10 годину 15 хвилин.

06.10.2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить проводити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання до апеляційного суду до м.Житомира

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, оскільки не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора є обов`язковою, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року, якою продовжено ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 листопада 2022 року, відкласти на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2022 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу процесуального прокурора Коростенської окружної прокуратури та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: