Справа №203/1184/22
Провадження №1-кс/0203/930/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000038,

у с т а н о в и в:

1. 04 квітня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000038. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, за фактом порушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 правил керування транспортною машиною, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження. Зважаючи на те, що автомобіль марки «ВАЗ 21112» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), яким керував потерпілий, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
4. Судом встановлено, що 02.04.2022, о 1826, по вул. Прорізній у м. Кривому Розі, рухався військовий вантажний автомобіль марки «Урал 6703А9» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) (ВЧ НОМЕР_1 ) під керуванням водія-військовослужбовця ОСОБА_4 , який на перехресті вул. Свято-Миколаївської та вул. Української, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Українську, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21112» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок пригоди останній важко травмований, госпіталізований до лікувального закладу.
5. За вказаними вище обставинами 02.04.2022 відкрите кримінальне провадження №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України.
6. 04 квітня 2022 року автомобіль потерпілого було визнано речовим доказом та поміщено га спеціальний майданчик для зберігання автомобілів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки спірний об`єкт нерухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та/або користування) на автомобіль марки «ВАЗ 21112» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1