Справа № 524/1356/22
Провадження №1-кп/524/306/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В підготовчі судові засідання, призначені на 16.03.2022, 04.04.2022, 22.04.2022, 17.05.2022, 15.06.2022, 05.07.2022, 26.07.2022, 15.08.2022 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 26.07.2022 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука було застосовано привід обвинуваченої в підготовче судове засідання, призначене на 15.08.2022, однак ОСОБА_5 в судове засідання доставлена не була.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та відкладення підготовчого судового засідання.
Захисник покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, встановив наступне.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний привід обвинуваченої в підготовче судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 19 вересня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання 19 вересня 2022 року на 11годину 00хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6