Справа № 308/6734/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000281 слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 01.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, про зміну запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку до ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивує тим, що 31 травня 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «АБС», який розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Великі Геївці, вулиця Головна, 33, маючи при собі металевий предмет, схожий на ніж, тобто заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, без будь-яких на то причин, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилось в ненормативній лексиці та погрозах застосуванням фізичного насильства, у присутності інших осіб, наніс один удар предметом, схожим на ніж в область лівого плеча потерпілому Кара ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівого плечового суглобу.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел 31 травня 2022 року близько о 21 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «АБС», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи при собі металевий предмет, схожий на ніж, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, без будь-яких на то причин, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилось в ненормативній лексиці та погрозах застосуванням фізичного насильства, у присутності інших осіб, наніс удар своєю головою об голову потерпілої ОСОБА_9 , після чого, поваливши її на землю, наніс серію ударів правою ногою та правою рукою в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді переорбітальної гематоми справа, перелому спинки носа, забійної гематоми чола.

01 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

03 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Слідчий вказує, що 18.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Одночасно, 20 липня 2022 до СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, від КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого останній виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу та не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними як у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, так і у теперішній час та потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

20 липня 2022 року слідчим СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2022 про тримання ОСОБА_4 під вартою закінчується 30.07.2022 та враховуючи той факт, що існують ризики, у зв`язку з якими відносно ОСОБА_4 обирався запобіжний захід, однак згідно висновку №90 судово-психіатричної експертизи, від КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР від 09.06.2022 ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, слідчий просить змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 та обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Також у судовому засіданні уточнив клопотання та просив помістити підозрюваного ОСОБА_4 до КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради».

Захисник підозрюваного, підозрюваний та його законний представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора про доцільність зміни запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, пояснення захисника, підозрюваного та його законного представника, перевіривши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 01.06.2022 року.

З доданої до клопотання постанови керівника Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 26.07.2022 року встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000281 від 01.06.2022 року продовжено до трьох місяців, тобто до 01.09.2022.

Слідчим суддею встановлено, що 18 липня 2022 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2022 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Запобіжний захід підозрюваному був обраний у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий суддя вважає, що зазначені ризики не зменшились, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

З дослідженого у судовому засіданні висновку №90 судово-психіатричної експертизи, від КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР від 09.06.2022 слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу та не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними як у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, так і у теперішній час та потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У зв`язку із вказаним, 20 липня 2022 року слідчим відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

Так, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані лише два запобіжних заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Наявність підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява № 34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування.

Наявність підстав для поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких підпадає під ознаки тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 7 років позбавлення волі, наявні ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з якими обирався запобіжний захід, враховуючи також висновок №90 судово-психіатричної експертизи, від КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР від 09.06.2022, згідно якого ОСОБА_4 потребує примусового лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність зміни раніше обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193-194, 196, 197, 202,309, 392, 395, 503, 508 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області, громадянину України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, запобіжний захід у тримання під вартою запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним наглядом, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Підмихайлівці вул. Медична 1, в межах строку досудового розслідування до 31 серпня 2022 року (включно).

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1