Справа № 344/3817/22
Провадження № 1-кс/344/1673/22
У Х В А Л А
29 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

в скарзі вказано, що 17.03.2022 скаржником направлено керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури повідомлення про злочин. В повідомленні виклав відомі йому факти та обставини дій ОСОБА_4 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України (завідомо неправдиве показання). Вимагав прийняти та невідкладно зареєструвати дане повідомлення про злочин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та на підтвердження реєстрації видати йому відповідний документ, розпочати досудове розслідування. Про бездіяльність суб`єкта оскарження усвідомив 21.03.2022, адже до тепер не надано витяг з ЄРДР, ніхто не повідомив і по телефону. Скарга подається в межах встановленого десятиденного строку оскарження. Просить зобов`язати Івано-Франківську обласну прокуратуру у встановленому процесуальному порядку внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про злочин від 17.03.2022 №2 та розпочати досудове розслідування.

Згідно вимог скарги скаржник просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

До початку розгляду скарги по суті прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій вказано, що звернення ОСОБА_3 №2 надійшло на розгляд до обласної прокуратури 18.03.2022 та скеровано до Калуської окружної прокуратури для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України. За результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_3 28.03.2022 СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.384 КК України, про що надав витяг з ЄРДР. Ураховуючи наведене, просив розгляд скарги провести без його участі та залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

17.03.2022 скаржником направлено керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури повідомлення про злочин №2.

28.03.2022 органом досудового розслідування - відділенням поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.384 КК України за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2022 №2 щодо дачі завідомо неправдивих показів наданих свідком ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000101, досудове розслідування якого проводиться слідчим відділенням ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч.7 ст.216 КПК України у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 384, 385, 386, 387, 388, 396 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, до підслідності якого відноситься кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким почато досудове розслідування.

Згідно з положеннями ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 №125 затверджено Інструкцію про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення.

Згідно п.3.7 Інструкції за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України керівники структурних підрозділів апаратів організовують роботу щодо скерування їх відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

Івано-Франківською обласною прокуратурою повідомлення ОСОБА_3 про злочин №2 від 17.03.2022 було скеровано до Калуської окружної прокуратури для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань; орган досудового розслідування відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.384 КК України за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2022 №2 щодо дачі завідомо неправдивих показів наданих свідком ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000101, досудове розслідування якого проводиться слідчим відділенням ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в області.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Згідно ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні скарги відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1