Єдиний унікальний номер 728/478/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/90/22
У Х В А Л А
03 червня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
В рамках вказаного кримінального провадження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого у останнього були виявлені предмети трубчастої форми, зовні схожі на трубчатий порох, які було вилучено.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві не заперечував проти задоволення клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Клопотання відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 5) тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання про надання дозволу на проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 ;
ухвали про проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 ;
протоколу проведення обшуку з додатком (флеш-носій);
постанови про визнання речовим доказом предметів трубчатої форми, які були вилучені з господарства за адресою АДРЕСА_1 , та речового доказу (предмети трубчатої форми), з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали встановити до 03.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1