Справа № 158/1690/22
Провадження № 1-кс/0158/693/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000386, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000386, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 14.08.2022 невстановлена особа, перебуваючи біля ставка, що в селі Щурин Луцького району Волинської області, умисно викрала 3 риболовні вудки, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим заподіяла останнім матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

15.08.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих розшукових дій працівниками СКП ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2022 громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги Т-03-09, навпроти житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав: спінінг для риболовлі риби бірюзового та сірого кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка темно-сірого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «ECUSIMA RYOBI»; спінінг для риболовлі риби синього кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка сірого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «KON-TIKI»; спінінг для риболовлі риби бордового кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка темно-зеленого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «TOPAZ TO40», які в подальшому передано на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 15.08.2022 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власники майна у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили розгляд клопотання проводити без їхньої участі, щодо задоволення клопотання не заперечували.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що добровільне видане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- спінінг для риболовлі риби бірюзового та сірого кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка темно-сірого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «ECUSIMA RYOBI»;

- спінінг для риболовлі риби синього кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка сірого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «KON-TIKI»;

- спінінг для риболовлі риби бордового кольору з рукояттям чорного кольору без маркувальних позначень, на якому встановлена котушка темно-зеленого кольору, на якій наявне маркувальне позначення «TOPAZ TO40», які в подальшому передано на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1