Справа № 361/5908/20
Провадження № 1-кп/361/380/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.22 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002092 від 22.07.2020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Комфи Трейд" вантажником, одруженого, не інваліда, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказав, що жодних претензій до обвинуваченого немає, про що подав суду письмову заяву від 23.06.2022.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до не тяжких необережних злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду та примирився з потерпілим.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Крім того, суд відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки «CHRYSLER» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 , який належить АТЗТ «Книга», накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2020 року у справі 361/4828/20 (провадження 1 кс /361/1235/20).
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0002092 від 22.07.2020 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі:
- 1307,60 гривень, для проведення інженерно-технічної експертизи, висновок експерта №12-1/1979 від 10.08.2020 року;
- 1634,50 гривень, для проведення інженерно-технічної експертизи, висновок експерта №12-1/2093 від 14.08.2020 року.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2020 року у справі 361/4828/20 (провадження 1 кс /361/1235/20) на автомобіль марки «CHRYSLER» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 , який належить АТЗТ «Книга».
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки марки «CHRYSLER» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, який розташований за адресою: Київська область, Баришевський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15 - повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Броварський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1