Справа № 741/1174/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/111/22
Категорія - ч. 1 ст. 122 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_7 і його представника адвоката ОСОБА_8 та прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2021 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2021 року ОСОБА_10 визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 942 грн.06 коп.

На даний вирок суду надійшли апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_7 і його представника адвоката ОСОБА_8 та прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_9 :

-потерпілий ОСОБА_7 і його представник адвокат ОСОБА_8 просять вказаний вирок суду скасувати частково і ухвалити новий, яким засудити обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі, задовольнивши в повному обсязі пред`явлений цивільний позов;

- прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_10 визнати винуватим за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. Виключити обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого надання показань у судовому засіданні та сприяння встановленню істини. У решті вирок залишити без змін.

Розгляд справи в апеляційному суді призначався на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року. В судове засідання обвинувачений не прибув, про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого. Колегія судді погодилась з такою пропозицією прокурора, оскільки іншим чином забезпечити явку в судове засідання обвинуваченого, явка якого є обов`язковою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Розгляд справи відкласти.

Застосувати привід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , в судове засідання Чернігівського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на Ніжинський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_10 покласти на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області та направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4