Справа № 129/2380/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/16/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000130 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 класів), неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , згідно зі ст.89 КК України несудимого, -

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 402 КК України,

Установив:
Солдат ОСОБА_7 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період залученої до антитерористичної операції військової частини польова пошта НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 призначений наказом її командира на посаду водія лінійного наглядача відділення управління (ЛПР1) взводу управління командира 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону, всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил з мотиву страху за власне життя та метою ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, 11.11.2015 р. відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини № 254 від 11.11.2015 р. й отримати припис № 2660 від 11.11.2015 р. про його вибуття до місця дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 й 11.12.2015 р. у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 не вибув, а 12.11.2015 р. не прибув до указаної військової частини.

Дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 3 ст. 402 КК України як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ в умовах особливого періоду.

З урахуванням позицій прокурорів, захисника та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_7 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_7 вину визнав, щиро каявся і пояснив, що він, будучи солдатом військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка дислокується по АДРЕСА_2 та приймає участь в проведенні антитерористичної операції, призначений наказом її командира на посаду водія лінійного наглядача відділення управління (ЛПР1) взводу управління командира 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, з мотиву страху за власне життя та метою ухилення від військової служби, 11.11.2015 р. відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини припис про вибуття його, ОСОБА_7 , до місця дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 .

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_7 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Зазначені обставини суд визнає винятковими стосовно ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий за ст. 12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч. 3 ст. 402 КК України покарання, - у виді грошового штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.).

До набуття вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_7 запобіжного заходу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, крім обставин, визнаних ОСОБА_7 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: