Справа № 309/3502/22
Провадження № 1-кс/309/537/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України

Клопотання вмотивовано тим, що 31.05.2022 приблизно о 07:55 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на заподіянні смерті своїй співмешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс два удари ножом в ділянку серця, в результаті чого згідно висновку судово-медичного експерта №76/х від 07.06.2022 спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: двох проникаючих, колото-ріжучих поранення грудної порожнини зліва, гемопневмоторакс, гемоперикардіум, наскрізне поранення передньої стінки лівого шлуночка, геморагічний шок, преагональний стан, однак виконавши усі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 , виконав усі необхідні дії направлені на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , однак злочин не було доведено до кінця, з причин що не залежали від його волі.

Букрича ОСОБА_9 31 травня 2022 року, затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

31 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

02 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, до 29 липня 2022 року.

Оголошена ОСОБА_5 підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами потерпілої, свідків, висновками експертів та проведеними слідчими експериментами.

Керівником Хустської окружної прокуратури 14 липня 2022 року в порядку п.1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 31 серпня 2022 року.

18 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою до трьох місяців, тобто в межах строку досудового розслідування, до 31 серпня 2022 року включно.

Водночас, із об`єктивних причин, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні призначено ряд судових генетично-молекулярних експертиз, висновки яких на даний час не надійшли із Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після отримання вищезазначених висновків експертів із врахуванням відображених в них даних, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_5 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст.290 та 291 КПК України, тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 31 серпня 2022 року.

Згідно, п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником, якщо таке розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 31 серпня 2022 року, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень, одержання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний строк більший ніж трьох місячний.

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, оскільки з відповідей Львівського НДЕКЦ вбачається , що експертизи будуть готові лише у другій половині жовтня, що є тривалим періодом, а тому можливо призначити експертизу в інші установи, де вони виконаються скоріше.

Слідчий суддя, дослідивши надані стороною матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України

ОСОБА_5 31 травня 2022 року, затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

31 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

02 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, до 29 липня 2022 року.

Оголошена ОСОБА_5 підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами потерпілої, свідків, висновками експертів та проведеними слідчими експериментами.

Керівником Хустської окружної прокуратури 14 липня 2022 року в порядку п.1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 31 серпня 2022 року.

18 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою до трьох місяців, тобто в межах строку досудового розслідування, до 31 серпня 2022 року включно.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України закінчується 31 серпня 2022 р.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, необхідність виконання судових генетично-молекулярних експертиз, висновки яких на даний час не надійшли із Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зазначені процесуальні дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених, процесуальних дії не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування до закінчення проведення слідчих дій неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 31.11.2022 року включно

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 внесеного до ЄРДР 31 травня 2022 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 31.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Повний текст ухвали виготовлено 26 серпня 2022 р.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1