Справа № 405/4001/22
1-кп/405/170/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження за № 0000429 від 11 травня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 10 травня 2022 року близько 10-00 години, перебуваючи біля АЗС Укрнафта по вул. Родимцева в м. Кропивницький знайшов бюст Леніна, всередині якого знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою з речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору різного ступеня подрібнення. За зовнішніми ознаками речовини ОСОБА_5 зрозумів, що дана речовина являється наркотичним засобом. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними № 62/95 ВР від 15.02.1995, підняв бюст Леніна, всередині якого знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою з речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору різного ступеня подрібнення та поклав до транспортного засобу марки Skoda д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 використовував в якості таксі, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В подальшому, 10 травня 2022 в період часу з 11-19 по 11-48 годину біля блокпосту по вул. Родимцева в м. Кропивницький проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору різного ступеня подрібнення, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/112-22/3109-НЗПРАП від 06.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 9,58 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав та пройшов лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав копію довідки КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» № 751842 від 14.07.2022.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, не оспорюючи факту вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, та підтвердивши факт добровільного лікування від наркоманії, не заперечував проти задоволення клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з підстав, викладених його захисником та провадження по справі закрити. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, викладених захисником, та закриття провадження по справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює факту його вчинення за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до наданої стороною захисту довідки КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» № 751842 від 14.07.2022 ОСОБА_5 , 1991 року народження, на з 22.06.2022 по 06.07.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками», а отже добровільно розпочав та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, з 22.06.2022 по 06.07.2022 пройшов курс лікування від наркотичної залежності шляхом добровільного звернення до відповідного лікувального закладу, розпочавши та пройшовши, таким чином, лікування від наркотичної залежності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 4 ст. 309 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням останнього до лікувального закладу з метою розпочати лікування від наркоманії та проходження відповідного лікування, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 органом досудового розслідування не обирався.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України та враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в даному кримінальному провадженні в загальній сумі 1029,72 гривень /згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000429/.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000429 у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000429, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійок.

Речові докази по справі, а саме: спеціальний полімерний пакет (експертна служба № 5457925) з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 9,58 грама та паперовим згортком з нашаруванням психотропної речовини метамфетаміну масою 0,003 грама, який (спеціальний полімерний пакет) зберігається в спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області після набрання ухвалою суду законної сили знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7