Справа № 405/2434/22
провадження № 1-кс/405/1201/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000172 від 30.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 255-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого з клопотанням, зазначивши, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000172 від 30.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 255-1 КК України.

Просить надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .,з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Знам`янка, Кіровоградської області, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, маючи на меті отримання незаконного прибутку, керуючись мотивом жадоби, обравши предметом цієї діяльності чуже майно - грошові кошти, а способом заволодіння ними - протиправне, рішуче, конкретне примушування громадян щодо передачі їхнього майна на його користь шляхом висловлювання погроз заподіяти їм чи їхнім близьким родичам шкоди через застосування насильства та отримання, як результату, постійного, основного джерела доходу, ОСОБА_6 в кінці липня 2018 року, став на шлях реалізації своїх протиправних намірів.

При цьому, усвідомлюючи неможливість досягнення ним одноособово вказаного злочинного результату в умовах примусової ізоляції, перебуваючи на волі ОСОБА_6 для здійснення свого злочинного наміру, обрав у якості спільників осіб, які перебуваючи в ув`язнені до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» могли б здійснювати, згідно його вказівок, наданих в режимі мобільного телефонного зв`язку, активні узгоджені протиправні дії з реалізації майнових вимог шляхом особистих візуальних контактів з іншими ув`язненими, які утримуються в установі за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів - потенційними потерпілими.

З цією метою, ОСОБА_6 , наприкінці липня 2018 року, маючи статус у злочинному світі так званого «злодія в законі» та маючи вплив в кримінальному середовищі на посаду так званого «смотрящого» за установою поставив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Використовуючи мобільні засоби зв`язку, у телефонній розмові запропонував останньому залучити до участі у здійсненні систематичних вимагань чужого майна як засобу незаконного отримання прибутку інших ув`язнених ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», які мають повагу у злочинному світі. ОСОБА_7 виконуючи у точній відповідності від отриманих від ОСОБА_6 вказівки по формуванню злочинної організації залучив до злочинної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спонукаємі корисливим мотивом й метою незаконного збагачення останні надали свою згоду на спільні, систематичні та довготривалі протиправні дії майнового характеру з погрозою вчинення насильства над потерпілими, їх близькими родичами, вступивши тим самим з ОСОБА_6 та між собою у злочинну змову, спрямовану на протиправне заволодіння не належним їм майном шляхом систематичних його вимагань. Крім того, для отримання можливості зберігати грошові кошти за межами установи та безготівкового надходження грошових коштів, використовуючи мобільний телефонний зв`язок ОСОБА_7 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на його ім`я було відкрито рахунки в АТ КБ «Приватбанк».

Створивши, таким чином, злочинну організацію із вказаних осіб, ОСОБА_6 , як ініціатор її створення, відпрацював схему реалізації майбутніх протиправних дії із вчинення вимагань, яка була узгоджена і схвалена всіма учасниками групи.

В подальшому, організована група ОСОБА_6 , очолювана в установі виконання покарань ОСОБА_7 , маючи стійку ієрархічну структуру, із конкретним розподілом ролей, та достовірно розуміючи, що проти них ув`язнені не надаватимуть противагу, почали вимагати грошові кошти у осіб, щодо яких було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за вчинення злочинів, передбачених статтею 307 КК України, та інших осіб, які мали платоспроможність.

Крім того, вказаних осіб у примусовому порядку садили грати у карти у гру «триня» та організована група, під керівництвом ОСОБА_7 шахрайським способом вигравала у них грошові кошти та майнові права.

У разі відмови сплати коштів чи надання майнових прав в інтересах ОСОБА_6 , члени вказаної злочинної групи, які перебували у Кропивницькому слідчому ізоляторі спричинювали потерпілим тілесні ушкодження та погрожували застосуванням фізичного насильства відносно «боржників» та їх родичів, забороняли звертатись до медичного закладу. Опинившись в такій ситуації та розуміючи, що в разі відмови сплати грошей учасники злочинної групи будуть усіляко ускладнювати перебування в умовах слідчого ізолятору, наносити тілесні ушкодження, проводити постійні побиття потерпілі через своїх близьких та рідних переводили грошові кошти на картки осіб, залучених ОСОБА_7 до злочинної діяльності.

17.05.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України. Однак на момент вручення підозри, за місцем проживання останній був відсутнім, а процесуальні документи були вручені його сину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

19.05.2021 у зв`язку із не встановленням місця знаходження ОСОБА_6 , слідчим винесено постанову про оголошення останнього в розшук.

10.06.2021 року ОСОБА_6 - було оголошено в міжнародний розшук, про прийняте рішення винесено відповідну постанову.

27.08.2021 ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255-1 КК України.

Органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , однак після їх проведення, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.

Крім того, встановлено що ОСОБА_6 може переховуватись за місцем своєї реєстрації (до того часу поки останнього не оголосили у розшук), у своєї матері за адресою АДРЕСА_1 , що належить його матері ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні вказав, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000172 від 30.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 255-1 КК України.

З протоколу допиту свідка вбачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично перебуває у Знам`янці та переховується за адресами проживання своїх близьких родичів, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та за місцем комерційного приміщення, якими користується його син ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

На думку слідчого судді органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що у вищевказаному будинку може перебувати гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначена в клопотанні слідчого особа, місце знаходження якої невідомо, на даний час перебуває у розшуку, а тому наявні передбачені законом підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , який на даний час знаходиться у розшуку.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .,з метою розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали з 03. 06.2022 року до 03.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1