Справа № 451/1443/18
Провадження № 1-кп/451/9/22
УХВАЛА
іменем України
09 травня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, які об"єднанні в одне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000269 від 16.06.2018 року про обвинувачння

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нестаничі Радехівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працює, не одруженого, не депутат, не адвокат та не нотаріус, раніше неодноразово судимого, востаннє 20.02.2018 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України, засуджений до одного року трьох місяців позбавлення волі, 22.05.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова, згідно ст.82 КК України, звільнений з невідбутим терміном покарання 4 місяці 20 днів із заміною на громадські роботи 240 годин, покарання відбув

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в:

за обвинувальним актом ОСОБА_5 , будучи засудженим, вироком Радехівського районного судом Львівської області від 20.02.2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі та ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.05.2018 року, згідно ст.82 КК України, звільнений з невідбутим терміном покарання 4 місяці 20 днів із заміною на громадські роботи 240 годин, 7 червня 2018 року, відповідно до ст. 36 Кримінально- виконавчого Кодексу України, Радехівським РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальній покарань та пробації Міністерства юстиції, був направлений для відбуття покарання у виді 240 годин громадських робіт до Вузлівської сільської ради, що в с.Вузлове Радехівського району Львівської області, де з 11.06.2018 року мав приступити до виконання громадських робіт. Однак, будучи належним чином ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного йому судом покарання, без поважних причин до сільської ради с.Вузлове не прибув, належним чином не оформився тим самим умисно ухилявся від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі-громадських робіт.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Також, ОСОБА_5 постановою Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із визначенням наступних обмежень: заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі Радехівського району Львівської області без дозволу керівництва Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області. Із зазначеною постановою ОСОБА_5 ознайомлений 25.10.2018 року. Незважаючи на це, ОСОБА_5 , покинув обране місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги постанови Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2018 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та не виконав покладені на нього обов`язки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав письмові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389, ст.395 КК України у звязку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.49 КК України (а.с.145-147).

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ч.2 ст.389, ст.395 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до 49 КК України, оскільки з часу їх вчинення минуло три роки та обвинувачений за ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22 травня 2018 року покарання у виді громадських робіт 240 годин відбув, що підтверджується повідомленням Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» №1215 від 30 жовтня 2020 року, яке долучила до матеріалів справи.

Параграф 2 глави 24 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до ч.1 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За правилами ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.389 КК України є нетяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк, та кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, є відповідно до ст.12 КК України кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачане ч.1 ст.389 КК України ОСОБА_5 вчинив в червні 2018 року, а кримінальний проступок, передбачений ст.395 КК України в жовтні 2018 року, тобто на даний час відповідно до ст.49 КК України закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім цього, як вбачається із повідомлення Радехівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» №1215 від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_5 23 жовтня 2020 року знятий з обліку у звязку з відбуттям встановленого строку покарання громадських робіт у виді 240 годин (а.с.150).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення ним кримінальних правопорушень минуло більше трьох років.

Керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, ст.ст.12,49,ст.395 КК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.389 та ст.395 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000269 від 16.06.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 та ст.395 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1