Справа № 144/723/22
Провадження № 1-кп/144/77/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 13.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого вантажником на МХП «Наша Ряба» у м. Ладижин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до якого 26.06.2022 близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі біля домоволодіння АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперечки із ОСОБА_5 , усвідомлюючи явно протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки, умисно наніс ОСОБА_5 два удари в область обличчя. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового перелому нижньої щелепи в проекції підборідного виступу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від 18.07.2022 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, його відмова є добровільною та обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, тому кримінальне провадження підлягає до закриття.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000072 від 13.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя