Справа № 396/1848/20
Провадження № 1-кп/392/159/21
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про вирішення питання у зв`язку з виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області звернувся начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та просив вирішити питання у зв`язку з виконанням вироків, які передбачають покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_2 .
Начальник зазначив, що 24.02.2021 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та 25.02.2021 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, при цьому не призначено покарання згідно ч.4 ст.70 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» посилався на те, що в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , засуджений по двом кримінальним провадженням, а саме 24.02.2021 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 12.09.2018 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, остаточно призначено засудженому покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахується з 13.11.2020 року. Вирок набрав законної сили 29.03.2021 року; 25.02.2021 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 12.09.2018 року Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, остаточно призначено засудженому покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахується з 25.02.2021 року. Вирок набрав законної сили 27.03.2021 року.
Клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про вирішення питання у зв`язку з виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
5 січня 2021 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт (а.с. 21).
24 лютого 2021 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області винесено вирок, відповідно якого, ОСОБА_2 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України і призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 12 вересня 2018 року Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області остаточно призначити засудженому покарання в 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання визначено рахувати з 13 листопада 2020 року, зарахувавши у відбуте покарання строк попереднього ув`язнення.
21.04.2021 року Ленінським районним судом Кіровоградської області відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2
13.05.2021 року Ленінським районним судом Кіровоградської області відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про роз`яснення виконання вироків.
Відповідно до статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу; 3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При винесенні вироку суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області керувався відомостями про засудженого ОСОБА_2 , які були наявні в матеріалах кримінального провадження.
Маловисківським районним судом Кіровоградської області було раніше ухвалено вирок від 24.02.2021 року, а ніж вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 року, тому при ухваленні вироку Маловисківський районний суд Кіровоградської області не міг застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» у розгляді клопотання про вирішення питання у зв`язку з виконанням вироків.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1