Провадження № 1-кс/686/4774/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , звернулися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов`язати відповідну уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ними заяви про злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначили, що 18.05.2022 року вони звернулися до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою, в якій повідомили про факти підробки та видачі підроблених документів (свідоцтва про право власності на житло виданого 11.02.1998 року відділом приватизації), яке було вчинено в.о. начальника управління комунального майна Хмельницької міської ради ОСОБА_6 . У порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви, до ЄРДР внесені не були. Вважає таку бездіяльність незаконною.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні. Надали пояснення, аналогічні викладеним у мотивувальній частині скарги.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути подану скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 18.05.2022 року на адресу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 18.05.2022 року, в якій останні, посилаючись на те, що в.о. начальника Управління комунального господарства Хмельницької міської ради ОСОБА_6 внесла завідомо неправдиві відомості у розпорядження №21051 від 11.02.1998 року відділу приватизації Хмельницького міськвиконкому, а саме безпідставно вписала до власників квартири АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які участі у приватизації цієї квартири не приймали та постійно проживали у були зареєстровані за межами України. Вказана заява була зареєстрована Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області 18.05.2022 року за №2244/71.

Листом за вих. №6427 від 20.05.2022 року за підписом ст. дізнавача ОСОБА_9 заявнику ОСОБА_5 було надана відповідь, в якій повідомлено, що подана останньою заява приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0008149.

Вказане і стало підставою для подання даної скарги до суду.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заяви, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останні по суті зазначили обставини, які можу свідчити про підроблення офіційних документів), а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.

За таких обставин подана ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої нею заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 18.05.2022 року, яка надійшла та була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 18.05.2022 року за №244/71.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1