Справа № 671/357/22
Провадження № 1-кс/671/332/2022
У Х В А Л А
22 липня 2022 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ОСОБА_5 , або особу, яка виконує його обов`язки, надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та/або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби), що зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2022 року близько 15 год. 15 хв. на трасі М-30 Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине в с. Порохня, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель м. Кіровоград, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з рухаючимся назустріч автомобілем Hyundai LC д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя м. Київ. Внаслідок ДТП водій автомобіля Hyundai LC та малолітній ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходилась у вказаному ТЗ на задньому сидінні в дитячому кріслі отримали тілесні ушкодження;
- проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із отриманням вказаних вище тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_12 знаходився на стаціонарному лікуванні у ортопедично-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 11.03.2022 по 16.04.2022, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації;
- подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали медичної документації, а саме медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_12 передана на зберігання в архів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю в проведенні слідчих-процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ОСОБА_5 , або особу, яка виконує його обов`язки, надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та/або за їхнім дорученням іншій уповноваженій службовій особі, тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби), що зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1