Справа № 313/865/20
У Х В А Л А

26.07.2022 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №00000064 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в ході здійснення кримінального провадження №00000064 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.
Під час досудового розслідування була проведена первинна амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза №198 від 27.05.2020 року за висновком якої ОСОБА_4 виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді органічного шизофреноподібного розладу.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
З огляду матеріалів справи неможливо встановити участь захисника у провадженні.
У зв`язку з тим, що у відношенні ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру, строк дії яких закінчується, виникла необхідність у продовженні такого запобіжного заходу.
Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист підозрюваного, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 30.07.2022 року, з метою не порушення права на захист підозрюваного, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.00 годину 28.07.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с-ще Томаківка вул. Шосейна, 14, для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
2. Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_1