У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

13.03.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 0000048 від 1 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні вказано, що 31 січня 2022 року о 10-00 год до Жмеринського РВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-21 біля с. Кацмазів Жмеринського району сталась ДТП з двома потерпілими. Виїздом СОГ встановлено, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-21 сполученням "Виступовичі - Вінниця - Могилів-Подільський", неподалік с. Кацмазів, зі сторони м. Могилів-Подільський в напрямку м. Вінниця, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, втратив контроль над керуванням транспортним засобом та допустив його виїзд за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з кущовими насадженнями, з подальшим перекиданням автомобіля на правий бік. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер та травмування хребта, з якими госпіталізована до травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді надриву зв`язок правого плеча під питанням, але до лікарні не госпіталізовувався.
За даним фактом 1 лютого 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частино першою статті 286 КК України.
Внаслідок отримання тілесних ушкоджень пасажирка автомобіля марки "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 лікувалася в стаціонарних умовах травматологічного відділеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 31 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року, після чого продовжила лікування в стаціонарних умовах ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 03 лютого 2022 року по 09 лютого 2022 року.
Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, та проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної карти ОСОБА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, слідчий просив розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі частини другої статті 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити і розглянути у його відсутність у зв`язку із проведенням слідчих дій по іншому кримінальному провадженню.
КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження. Тому в цьому випадку слідчий суддя керується частиною п`ятою статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 частини п`ятої статті 163 КПК України. І тільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, може свідчити про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що мало би оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Оскільки в даному випадку слідчий не з`явився до слідчого судді з поважних причин, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність та підтримав своє клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слідчого можливо провести у його відсутність.
Відповідно до частини другої статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тому судове засідання проводилось без участі представників медичного закладу.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження № 0000048 від 1 лютого 2022 року, рапорт, копію протоколу допиту свідка та копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1184.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 2 статті 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю відповідно до статті 162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (частина шоста статті 163 КПК України).
Згідно з вимогами частин шостої та сьомої статті 163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами в судовому засіданні доведено можливість використання як доказів інформації, що міститься в відомостях, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що існує достатня підстава вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягаючим задоволенню.
Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000048 від 1 лютого 2022 року, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.
Дана медична документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 ВОР, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 1184 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.
Дана медична документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали два місяці з дня винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ