Справа № 579/1880/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"06" вересня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

20.08.2020 року Солом`янським районним судом м. Київ за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на термін 1 рік 3 місяці , 24.07.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання,

23 грудня 2021 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Конотопським районним сектором №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області .

27 травня 2022 року ОСОБА_3 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким 29 травня 2022 року він повинен прибути до державної установи Конотопський виправний центр (№130), ознайомлений з порядком слідування до державної установи Конотопський виправний центр (№130), а також з наслідками невиїзду чи відмови від слідування до виправного центру, які передбачені ч.4 ст.57 КВК України, про що відібрано відповідну підписку, попереджений, що в разі неприбуття до місця відбування покарання буде направлений в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, також йому були виготовлені всі документи для слідування до місця відбування покарання.

У встановлений строк засуджений ОСОБА_3 до державної установи Конотопський виправний центр (№130) не прибув без поважних причин.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати і направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_3 час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1