Справа № 165/1269/22
Провадження № 1-кп/165/333/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000123 від 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:
27 травня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000123 від 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000123 від 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Прокурор вказує, що 30.01.2018 працівниками поліції у м. Нововолинську було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant 1,8», 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 з ознаками підробки номеру кузова даного автомобіля..
Зазначає, що, станом на 26.05.2022 закінчилися визначенні п. 2 ч. 1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, особу (осіб) причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не було встановлено. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, було вчинено 30.01.2018, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відомості до ЄРДР було внесені 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, особи чи осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.376, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0000123 від 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2018 року на автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant 1,8», 1989 року випуску, д.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , право власності на який належить ОСОБА_5 .
Вилучене свідоцтво свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1