УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 727/10165/19
провадження № 51-1147 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року щодо нього,

встановив:
За вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України(далі КК), і призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

На підставі пункту г частини 1 статті 72 КК призначене за вироком покарання у виді громадських робіт переведено у покарання у виді позбавлення волі на строк 25 днів.
На підставі частини 4 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 вересня 2020року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки двадцять днів.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується з вироком місцевого суду та просить його скасувати. Вважає себе невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, зазначає про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме статей 75 та 76 КК. Вказує, що застосування до нього положень статті 70 КК суперечить основній засаді кримінального провадження, закріпленій у статті 19 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Перевіривши доводи касаційної скарги засудженого, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.
Згідно з частиною 1 статті 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Тобто, вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року може бути предметом касаційного перегляду лише після його перегляду в апеляційному порядку.

За інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 001544 від 14 липня 2019 року повернута особі, яка її подала, з усіма додатками у зв`язку з тим, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 у касаційній скарзі не оскаржує.

Таким чином вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 в апеляційному порядку не переглядався, а отже, не може бути предметом касаційного розгляду.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на незаконність інших судових рішень, постановлених щодо нього, зокрема, вироку Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 вересня 2020 року. Проте, як убачається з самої касаційної скарги, ці рішення постановлені у іншому кримінальному провадженні, а отже, також не можуть бути предметом касаційного розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001544 від 14 липня 2019 року.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки оскаржуваний вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року не є предметом перегляду суду касаційної інстанції, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК України, Верховний Суд

постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 грудня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3