Справа № 202/2066/19
Провадження № 1-кс/202/1181/2022
У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 0.10.2018 року, близько 19 год. 50 хв., в Дніпровському районі Дніпропетровської області, по автодорозі Н-08 «Дніпро Запоріжжя», рухався автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який на шляху руху в районі стели «Дніпро» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких він загинув на місці події.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 за № 0000927 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
20.10.2018 року, у період з 21:00 год. по 22.00 год., слідчим відділу СУ ГУНП проведено огляд місця пригоди за участю інспектора ВКЗ СУ ГУНП ОСОБА_7 та експерта СМЕ ОСОБА_8 у присутності понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Складено схему та фото таблицю; 20.10.2018 року опитано ОСОБА_5 , який на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень.
20.10.2018 року СУ ГУНП відомості за даним фактом дорожньо-транспортної пригоди внесено до ЄРДР за № 0000927 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 22.10.2018 року автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, та поставлено на зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ТОВ «Династія-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114); 22.10.2018 року проведено дактилоскопіювання пальців рук невстановленого пішохода, складено дактилоскопічну картку, яку спрямовано до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для перевірки за базою даних «ДАКТО 2000»; 23.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на автомобіль «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт; 30.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ призначено судово-медичну експертизу по трупу невстановленого чоловіка. Приєднано акт судово-медичного дослідження від 02.11.2018 №2284 та висновок експерта від 16.11.2018 № 2284/787-Е; 30.10.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено експертизу технічного стану транспортного засобу; 13.11.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено транспортно-трасологічн експертизу; 09.11.2018 року допитано свідка ОСОБА_5 та зібрано характеризуючий матеріал на водія ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; 03.12.2018 року проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 ; 18.12.2018 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено судово-автотехнічну експертизу;19.12.2018 року проведено пред`явлення трупа для впізнання по фотознімкам, визнано та допитано у якості потерпілої ОСОБА_15 ; 12.01.2019 долучено висновок судової транспортно-трасологічної експертизи; 23.01.2019 року долучено висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу;18.02.2019 року проведено судово-авто-технічну експертизу, згідно висновку якої у діях ОСОБА_5 порушень правил дорожнього руху, які б знаходилися у причинному зв`язку з ДТП не вбачається; 07.03.2019 року водієм ОСОБА_5 надано заяву про відмову від повторного проведення слідчого експерименту за його участю за фактом ДТП, що мало місце 20.10.2019 року; 21.03.2019 року направлено доручення до УОТЗ для проведення радіорозвідки у місці події; 26.03.2019 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» призначено судову комісійну ситуаційну експертизу; 17.04.2019 року проведено додатковий огляд автомобіля «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено деформований диск переднього правого колеса та спеціалістом сервісного центру проведена діагностика автомобіля за допомогою діагностичного обладнання «PIWIS III»; 25.05.2019 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено судову криміналістичну експертизу з метою з`ясування причин деформації та механізму пошкодження переднього правого колеса автомобіля; 14.11.2019 року винесено постанову та призначено комплексну судову транспортно-трасологічну, авто-технічну та судово-медичної експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи сумісно з Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
09.04.2020 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до 20.10.2021 року.
13.10.2021 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до 13.04.2022 року.
06.01.2021 року винесено постанову та призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на адресу якого було направлено матеріали кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати висновок призначеної експертизи, проведення якої на теперішній час триває в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та згідно висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
У зв`язку з викладеним, для проведення судової авто-технічної експертизи, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000927 від 20.10.2018 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування до 20.10.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 13.04.2022 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.04.2022 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести судову авто-технічну експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на адресу якого було направлено матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Водночас, вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців слідчим не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 07.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1