Дата документу 08.09.2022 Справа № 554/8650/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, 22.08.2022 року до ВП № 2 ПРУП надійшл оповідомлення від ОСОБА_5 , про те, щоневідома особа, проникла до ангарного приміщення, щорозміщено за адресою: с. Заворскло, повул. Молодіжна, належнеТОВ "Фенікс- 2017" звідки в подальшомузаволоділаналежним ТОВ "Фенікс - 2017" мотоциклом GEON TERRA X 250, який на момент заволодіннябув без пального та не міг за призначеннямвикористовуватися.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 05.09.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000548від 22.08.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В подальшому 25.08.2022 року до чергової частини ВП№2 ПРУП надійшов рапорт ст. слідчого СВ ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000548 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України було встановлено, що 22.08.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа проникла до ангарного приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , звідки в подальшомувикраламотокосу FS450 та підвіснийдвигун до човна, тому в даному кримінальному провадженні вбачаються ознакикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 26.08.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 26.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєннявищевказанихкримінальнихправопорушеньпричетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній розповів про те, що в гаражному приміщенні, яке розташоване: Полтавська область, смт Машівка, що належить його родині, та він має до нього безперешкодний доступ знаходиться викрадене майно а саме: підвісний двигун до човна.

На основі чого виникли достатні підстави вважати, що в приміщенні гаража з вказаною адресою,можуть зберігатися речові докази та інші речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 05.09.2022 в період часу з 20:26 год. до 21:06 год., працівниками ВП№2 Полтавського РУП проведено обшук гаражного приміщення, яке перебуває у володінні ОСОБА_7 та яким користується ним його син ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: Полтавська область,с.м.т. Машівкана території земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності Машівськоїселещної ради має географічні координати (ІНФОРМАЦІЯ_2).

В ході проведення обшуку гаражного приміщення за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено речовий доказ а саме:

-підвісний двигун до човна чорного кольорусмужкоючервоногокольору, з написом «Mercury 40».

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000548 від 22.08.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку в гаражному приміщенні,яке перебуває у володінні ОСОБА_7 та яким користується його син ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: Полтавська область, с.м.т. Машівка на території земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності Машівськоїселещної ради має географічні координати (ІНФОРМАЦІЯ_2) з метою виявлення та вилучення двигуна до човна чорного кольору з смужкою червоного кольору з написом « НОМЕР_1 » .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1