печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002139 від 19.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2022 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходятьсяуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте від прокурора, який погодив клопотання надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 19.10.2021 за ч. 4 ст.240, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в межах Київської області, організована група осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів здійснюють незаконне видобування корисних копалин (пісок), чим спричинено тяжкі наслідки.

Встановлено, що незаконний видобуток корисних копалин проводиться за межами села Плесецьке, Калинівської ОТГ, Фастівського району, Київської області на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами:

:03:001:0034, :03:001:0033, :03:001:0032, :03:001:0031, :03:001:0030, :03:001:0029, :03:001:0028, :03:001:0027, :03:001:0026, :03:001:0025, :03:001:0024, :03:001:0023, :03:001:0022, :03:001:0021, :03:001:0020, :03:001:0019, :03:001:0018, :03:001:0017, :03:001:0016, :03:001:0015, :03:001:0014, :03:001:0013, :03:001:0012, :03:001:0011, :03:001:0010, :03:001:0009, :03:001:0008, :03:001:0007, :03:001:0006, :03:001:0005, :03:001:0004, :03:001:0003, :03:010:0029, :03:010:0028, :03:010:0027, :03:010:0026, :03:010:0025, :03:010:0024, :03:010:0023, :03:010:0022, :03:010:0021, :03:010:0020, :03:010:0019, :03:010:0018, :03:010:0017, :03:010:0012, :03:010:0011, :03:010:0010, :03:010:0009, :03:010:0008, :03:010:0007, :03:010:0006.

30.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2021, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за участю спеціалістів було проведено огляд (зазначених в ухвалі) земельних ділянок в межах с. Плесецьке Калинівської ОТГ Фастівського району Київської, під час якого виявлено чотири озера, біля озер розміщені карти насипу піску, а також зафіксовано працюючий земснаряд (землесосний снаряд, тобто плавзасіб, призначений для підводної розробки ґрунтів методом гідромеханізації, а саме перекачуванні спеціальним насосом (ґрунтовим насосом) рідин з високим вмістом частинок ґрунту (пульпи) по спеціальному трубопроводу (пульпопроводу) на великі відстані), який викидав породу на одну з карт намивів. Також були зафіксовані вантажні автомобілі, на які завантажено піщану суміш з місця, де саме здійснювалося його викидання по пульпопроводу, для подальшого вивезення та продажу, в тому числі екскаватори гусеничні, за допомогою яких здійснюється розгортання та завантаження незаконно добутої піщаної суміші на вантажні автомобілі з метою подальшого продажу, а також речі та документи, які підтверджують незаконну діяльність ряду осіб (фізичних та юридичних), виявлені ще три земснаряди, які нещодавно (видно по ґрунту) витягнуті з води, а також зразки піщаної суміші.

Згідно довідки спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , надаї з листом від 28.12.2021 № 23242/01/02-21, під час участі спеціалістами у слідчих діях було встановлено, що невстановлені особи за допомогою техніки, схожої на земснаряд, здійснюють видобування піщаного ґрунту (піску) з озер, розташованих на відстані 200-300 м на північний-захід від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке надано з метою видобування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (спеціальний дозвіл на користування надрами № 3871 від 09.06.2006).
Під час видобування піщаного ґрунту (піску) не ведеться геологічне та маркшейдерське обслуговування гірничих робіт. Не проводиться сплата рентних платежів за користування надрами за видобутий та реалізований пісок до відповідних бюджетів.
В ході проведення обстеження встановлено, що невстановленими особами за допомогою екскаватора та земснаряду зроблено штучне озеро, яке поділено у вузькому місті двома дамбами, і як наслідок створено два озера. Площа одного озера приблизно складає 7145 м2 площа іншого озера приблизно складає 2449 м2.
З боку від озер в сторону залізничної колії розміщено дві карти намиву на яких заскладовано видобутий піщаний ґрунт (пісок).
Приблизна висота першої карти намиву 4м, ширина 20м, довжина 60 м. Приблизний обсяг піщаного ґрунту (піску) 4800 м3.
Приблизна висота другої карти намиву Зм, ширина 15м, довжина 25 м. Приблизний обсяг піщаного ґрунту (піску) 1125 м3.
В результаті проведених робіт встановлено, що загальний об`єм видобутої сировини становить 565 144,0 м3. Об`ємна вага піску складає 1,3 т/м3. При перерахунку обсяг видобутого піщаного ґрунту (піску) складе 734 687,2 т.
Відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 № 1370) вищевказані піски можуть бути віднесені до корисних копалин місцевого значення.

Відповідно до висновку експерта від 10.01.2022 № 39349/21-34/272-277/22-34, зразки сипучої суміші, які надані для дослідження являють собою природні пухкі середньозернисті піски, та вони є корисною копалиною пісок.

Відповідно до висновку судово інженерно-екологічної експертизи від 25.04.2022 № 2523/22-48, сума збитків завданих внаслідок самовільного видобутку піску на земельних ділянках за межами села Плесецьке Калинівської ОТГ Фастівського району Київської області, відповідно до наданих матеріалів становить 569665152 (п`ятсот шістдесят дев`ять мільйонів шістсот шістдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

Під час вчинення кримінальних правопорушень особи використовували наступні номери мобільних телефонів, а саме:

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовував мобільні телефони за номером: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 використовувала мобільні телефони за номером: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 використовував мобільний телефон за номером НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовувала, мобільний телефон за номером: НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 використовував мобільний телефон з номером: НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовував мобільний телефон за номером: НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовував мобільний телефон з номером: НОМЕР_9 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів або у електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002139 від 19.10.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходятьсяуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення (здійснення виїмки) таких документів, а саме:

інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій абонентів А та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерам мобільного зв`язку по вказаним абонентським номерам та мобільного терміналу, (за наявності таких відомостей), в період з 00:00 год. 01.01.2019 по час дії ухвали.

?інформацію у друкованому та електронному вигляді про Інтернет з`єднання користувачів за номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , в період з 00:00 год. 01.01.2019 по час дії ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13358/22-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_23