Справа № 344/6394/22
Провадження № 1-кп/344/904/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001863 від 30.05.2019 року в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернулася до суду в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001863 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0001863 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2018 ОСОБА_4 особисто подав заяву на отримання національної візи типу D (анкета візи з підтверджуючими документами). Документи подані в Центрі Прийому Візових Заявок в Івано-Франківську, керований торговою назвою «Підрядник» VFS GLOBAL (конгломерат компанії: АДРЕСА_1 ), який за угодою від 18.05.2017, підписаною з Посольством Республіки Польща в Україні, надає послуги з оформлення віз польським іноземним філіям в Україні. Серед додаткових документів, що додаються до візової заявки, є довідка про реєстрацію у заявці на сезонну роботу, про яку йдеться в Законі від 20 квітня 2014 року про заохочення зайнятості та інститутів ринку праці і які необхідні при подачі заяви па отримання Шенгенської або національної візи. У поданому свідоцтві зазначено, що 10.09.2018 вона була зареєстрована в Бюро праці в Буско-Здруй. Документ видавався па наступного суб`єкта: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 . Консульська службова особа ід час візового провадження здобув підозру щодо автентичності зазначеного документа. З метою перевірки автентичності, бюро праці в Буско-Зруй запропоновано підтвердити це питання. У відповідь Управління повідомило, що воно не підтвердило справжність надісланого сертифіката. Це стало підставою дш.аяякюви у видачі візи типу D.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, про те зазначену особу не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України відповідно до норм ст.12 КК України є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження № 0001863 від 30.05.2019 року, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження № 0001863 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001863 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6