Провадження № 1-кс/127/6193/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого міжвідомчої слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий міжвідомчої слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 14.07.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2022 приблизно о 10 год. 40 хв. невстановлені військовослужбовці збройних сил російської федерації порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, що призвело до загибелі та поранення людей, а саме здійснили ракетні обстріли (3) по об`єктам цивільної інфраструктури «Будинок побуту Ювілейний» (зі сторони вул. Володимира Винниченка) та «Будинок офіцерів» де розміщувались офісні приміщення громадян та які розташовані на розі вул. Замостянська та просп. Коцюбинського м. Вінниці, зокрема вул. Замостянська, 26 та АДРЕСА_1 , відповідно, внаслідок чого загинуло 23 особи серед яких 3 дитини; 197 осіб звернулись за медичною допомогою, з них 9 дітей, 82 наразі госпіталізовано в лікарські установи, серед них 4 дитини, 34 перебувають у важкому стані, 4 у критичному.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 17.40 год. по 18.32 год., було виявлено та вилучено на відстані приблизно 5 м від будинку побуту «Ювілейний» транспортний засіб № 1 марка невідома, модель не відома. Транспортний засіб повністю пошкоджений внаслідок горіння. Металевий кузов на транспортному засобі деформований, наявні численні вм`ятини та наскрізні отвори. Зверху на капоті знаходиться номер НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 13.53 год. по 16.46 год., було виявлено та вилучено на частині вулиці Івана Бевза, 4А м. Вінниці транспортний засіб марки «Ваз» повністю пошкоджений внаслідок горіння, без ідентифікуючих ознак; транспортний засіб невідомої моделі та невідомої марки, без ідентифікуючих ознак, повністю пошкоджений внаслідок горіння; металеві уламки вигнутої форми невідомого походження, які виявлені на прохідній частині дороги та у дворі будинку в кількості 61 шт.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 21.50 год. по 22.35 год., було виявлено та вилучено у приміщенні магазину «Будтех» за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 2, сервер відеоспостереження марки «Hikvision».

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у період часу з 12.57 год. по 18.38 год., на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по

вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту було виявлено та вилучено:

-Невстановлений автомобіль, марки "Volkswagen", зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Mercedes-Benz" білого кольору, моделі "GLK 350 CDI", без номерного знаку, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-6.Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" білого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль (ймовірно марки "Тойота", оглянуто знак на правому задньому диску колеса) (поблизу даного автомобіля знаходився номерний знак НОМЕР_4 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 із механічними пошкодженнями;

-Невстановлений автомобіль (під лобовим склом було виявлено наклейку з фрагментом: ...Е), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль (поблизу нього було виявлено номерний знак НОМЕР_7 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Tucson" д.н.з. НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 , синього кольору, 2021 р.в., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_10 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Ford" моделі "Fusion", 2011 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури

-Посвідчення водія серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , 1975 р.н., свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Skoda" "Octavia" д.н.з. НОМЕР_5 , серії НОМЕР_16 , які поміщені до спец. пакету НПУ СУ №PSP6106984;

-Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/210027231 на ім`я ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_4 , VIN: НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 , який було поміщено до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6106983;

-Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я останньої та грошові кошти в сумі 630 гривень, які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107138;

-Грошові кошти загальною сумою 3000 гривень, купюрами по 500 гривень (6 купюр), які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107137.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 15.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у період часу з 10.40 год. по 10.51 год., на території Вінницького ліцею №8, що за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 28, було виявлено та вилучено один металевий уламок, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з № PSP6106980.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 15.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , у період часу з 12.29 год. по 14.00 год., в будинку за адресою м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 33А, на підвіконні виявлено та вилучено 13 металевих уламків різних форм та розмірів.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , у період часу з 13.01 год. по 18.00 год., на території правої частини вулиці Івана Бевза від буд. №4 до перехрестя І. Бевза - В. Винниченка, було виявлено та вилучено металевий предмет розмірами 9*7 см (осколок) із автомобіля Skoda Octavia " д.н.з. НОМЕР_19 .

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 20.07.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 14.07.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Постановою начальника слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_12 та начальника слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 від 14.07.2022 створено міжвідомчу слідчу групу для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 14.07.2022, включивши до її складу співробітників:

- слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області;

- слідчого управління ГУНП у Вінницькій області;
- слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;

- слідчого відділу Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;

- слідчого відділу Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;

- слідчого відділу Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;

- слідчого відділу Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2022 приблизно о 10 год. 40 хв. невстановлені військовослужбовці збройних сил російської федерації порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, що призвело до загибелі та поранення людей, а саме здійснили ракетні обстріли (3) по об`єктам цивільної інфраструктури «Будинок побуту Ювілейний» (зі сторони вул. Володимира Винниченка) та «Будинок офіцерів» де розміщувались офісні приміщення громадян та які розташовані на розі вулиці Замостянська та проспекту Коцюбинського в місті Вінниці, зокрема вул. Замостянська, 26 та проспект Коцюбинського, 37, відповідно, внаслідок чого загинуло 23 особи серед яких 3 дитини; 197 осіб звернулись за медичною допомогою, з них 9 дітей, 82 наразі госпіталізовано в лікарські установи, серед них 4 дитини, 34 перебувають у важкому стані, 4 у критичному.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2022 приблизно о 10 год. 40 хв. невстановлені військовослужбовці збройних сил російської федерації порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, що призвело до загибелі та поранення людей, а саме здійснили ракетні обстріли (3) по об`єктам цивільної інфраструктури «Будинок побуту Ювілейний» (зі сторони вул. Володимира Винниченка) та «Будинок офіцерів» де розміщувались офісні приміщення громадян та які розташовані на розі вул. Замостянська та просп. Коцюбинського м. Вінниці, зокрема вул. Замостянська, 26 та АДРЕСА_1 , відповідно, внаслідок чого загинуло 23 особи серед яких 3 дитини; 197 осіб звернулись за медичною допомогою, з них 9 дітей, 82 наразі госпіталізовано в лікарські установи, серед них 4 дитини, 34 перебувають у важкому стані, 4 у критичному.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 17.40 год. по 18.32 год., було виявлено та вилучено на відстані приблизно 5 м від будинку побуту «Ювілейний» транспортний засіб № 1 марка невідома, модель не відома. Транспортний засіб повністю пошкоджений внаслідок горіння. Металевий кузов на транспортному засобі деформований, наявні численні вм`ятини та наскрізні отвори. Зверху на капоті знаходиться номер НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 13.53 год. по 16.46 год., було виявлено та вилучено на частині вулиці Івана Бевза, 4А м. Вінниці транспортний засіб марки «Ваз» повністю пошкоджений внаслідок горіння, без ідентифікуючих ознак; транспортний засіб невідомої моделі та невідомої марки, без ідентифікуючих ознак, повністю пошкоджений внаслідок горіння; металеві уламки вигнутої форми невідомого походження, які виявлені на прохідній частині дороги та у дворі будинку в кількості 61 шт.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений старшим слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у період часу з 21.50 год. по 22.35 год., було виявлено та вилучено у приміщенні магазину «Будтех» за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 2, сервер відеоспостереження марки «Hikvision».

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у період часу з 12.57 год. по 18.38 год., на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по

вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту було виявлено та вилучено:

-Невстановлений автомобіль, марки "Volkswagen", зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Mercedes-Benz" білого кольору, моделі "GLK 350 CDI", без номерного знаку, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-6.Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" білого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль (ймовірно марки "Тойота", оглянуто знак на правому задньому диску колеса) (поблизу даного автомобіля знаходився номерний знак НОМЕР_4 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 із механічними пошкодженнями;

-Невстановлений автомобіль (під лобовим склом було виявлено наклейку з фрагментом: ...Е), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Невстановлений автомобіль (поблизу нього було виявлено номерний знак НОМЕР_7 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Tucson" д.н.з. НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 , синього кольору, 2021 р.в., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_10 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури;

-Автомобіль марки "Ford" моделі "Fusion", 2011 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури

-Посвідчення водія серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , 1975 р.н., свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Skoda" "Octavia" д.н.з. НОМЕР_5 , серії НОМЕР_16 , які поміщені до спец. пакету НПУ СУ №PSP6106984;

-Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/210027231 на ім`я ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_4 , VIN: НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 , який було поміщено до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6106983;

-Медична довідка щодо придатності керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я останньої та грошові кошти в сумі 630 гривень, які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107138;

-Грошові кошти загальною сумою 3000 гривень, купюрами по 500 гривень (6 купюр), які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107137.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 15.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у період часу з 10.40 год. по 10.51 год., на території Вінницького ліцею №8, що за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 28, було виявлено та вилучено один металевий уламок, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з № PSP6106980.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 15.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , у період часу з 12.29 год. по 14.00 год., в будинку за адресою м. Вінниця, вул. В.Винниченка, 33А, на підвіконні виявлено та вилучено 13 металевих уламків різних форм та розмірів.

Відповідно до протоколу проведення огляду від 14.07.2022, що проведений слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , у період часу з 13.01 год. по 18.00 год., на території правої частини вулиці Івана Бевза від буд. №4 до перехрестя І. Бевза - В. Винниченка, було виявлено та вилучено металевий предмет розмірами 9*7 см (осколок) із автомобіля Skoda Octavia " д.н.з. НОМЕР_19 .

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000128 від 14.07.2022, протоколами оглядів місць події від 14.07.2022 та 15.07.2022.
Постановою слідчого від 15.07.2022 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вилучені:
-Транспортний засіб № 1 марка невідома, модель не відома, який повністю пошкоджений внаслідок горіння, металевий кузов на транспортному засобі деформований, наявні численні вм`ятини та сквозні отвори та вилучений 14.07.2022 під час проведення огляду на відстані приблизно 5 м від будинку побуту «Ювілейний» м. Вінниці;

-Транспортний засіб - марки «Ваз» повністю пошкоджений внаслідок горіння, без ідентифікуючих ознак та вилучений на частині вулиці Івана Бевза, 4а м.Вінниці.

-Транспортний засіб невідомої моделі та невідомої марки, без ідентифікуючих ознак, повністю пошкоджений внаслідок горіння та вилучений на частині вулиці Івана Бевза, 4 а м.Вінниці

-Металеві уламки ізибистої форми невідомого походження в кількості 61 шт. та вилучено на частині вулиці Івана Бевза, 4 а м.Вінниці.

-Сервер відеоспостереження марки «Hikvision», вилучено у приміщенні магазину «Будтех» за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 2

-Невстановлений автомобіль, марки "Volkswagen", зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Mercedes-Benz" білого кольору, моделі "GLK 350 CDI", без номерного знаку, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" білого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури , вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль (ймовірно марки "Тойота", оглянуто знак на правому задньому диску колеса) (поблизу даного автомобіля знаходився номерний знак НОМЕР_4 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, , вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 із механічними пошкодженнями, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту,

-Невстановлений автомобіль (під лобовим склом було виявлено наклейку з фрагментом: ...Е), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль (поблизу нього було виявлено номерний знак НОМЕР_7 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Tucson" д.н.з. НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 , синього кольору, 2021 р.в., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_10 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку АДРЕСА_5 до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Ford" моделі "Fusion", 2011 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Грошові кошти в сумі 630 гривень, які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107138, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Грошові кошти загальною сумою 3000 гривень, купюрами по 500 гривень (6 купюр), які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107137, вилучені на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Один металевий уламок, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з № PSP6106980, вилучений на території Вінницького ліцею №8, що за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 28;

-13 металевих уламків різних форм та розмірів, вилучені в будинку за адресою м. Вінниця, вул.. В.Винниченка, 33А, на підвіконні;

-Металевий предмет розмірами 9*7 см ( осколок) із автомобіля Skoda Octavia " д. н. з. НОМЕР_19 , вилучений під час огляду території правої частини вулиці Івана Бевза від буд. №4 до перехрестя І. Бевза - В. Винниченка, які було вилучено під час оглядів місць події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту, у вищевказаній частині, підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання слідчого, в частині накладення арешту на медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України на ім`я останньої, посвідчення водія серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_8 , 1975 р.н., свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Skoda" "Octavia" д.н.з. НОМЕР_5 , серії НОМЕР_16 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/210027231 на ім`я ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_4 , VIN: НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 , то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
Як зазначено вище, УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 14.07.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Відповідно до частини другої статті 438 КК України жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, якщо вони поєднані з умисним вбивством, - караються позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Отже, за диспозицією частини другої статті 438 КК України кримінально-караним визнається діяння спрямоване на жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.
Таким чином, клопотання слідчого не містить будь-яких доказів на підтвердження того, що вилучені в ході проведення оглядів місць події медична довідка, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України або ж зберегли на собі його сліди.
Постановою слідчого від 15.07.2022 вищевказані документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000128 від 14.07.2022.
Однак, вказана постанова слідчого є суто формальною та судом до уваги не приймається, оскільки не містить жодного обґрунтування того, що вилучені документи являються речовим доказом саме у кримінальному провадженні №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як було зазначено вище, відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак ні матеріали клопотання, ні додатки додані до нього не містять будь-яких доказів на підтвердження того, що вилучені під час оглядів місць події медична довідка, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні №0000128, або містять інші відомості які встановлюються в рамках даного кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вилучені в ході оглядів місць події медична довідка, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не являються речовим доказом в розумінні статті 98 КПК України у кримінальному провадженні №0000128 та відповідно відсутні підстави для накладення на них арешту в межах цього провадження.
Як уже зазначалося, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)
Однак, під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом не встановлено наявності жодної з вище перелічених підстав для накладення арешту, а саме на медичну довідку, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання, в частині накладення арешту на медичну довідку, паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме на:

-Транспортний засіб № 1 марка невідома, модель не відома, який повністю пошкоджений внаслідок горіння, металевий кузов на транспортному засобі деформований, наявні численні вм`ятини та сквозні отвори та вилучений 14.07.2022 під час проведення огляду на відстані приблизно 5 м від будинку побуту «Ювілейний» м. Вінниці;

-Транспортний засіб - марки «Ваз» повністю пошкоджений внаслідок горіння, без ідентифікуючих ознак та вилучений на частині вулиці Івана Бевза, 4а м.Вінниці.

-Транспортний засіб невідомої моделі та невідомої марки, без ідентифікуючих ознак, повністю пошкоджений внаслідок горіння та вилучений на частині вулиці Івана Бевза, 4 а м.Вінниці

-Металеві уламки ізибистої форми невідомого походження в кількості 61 шт. та вилучено на частині вулиці Івана Бевза, 4 а м.Вінниці.

-Сервер відеоспостереження марки «Hikvision», вилучено у приміщенні магазину «Будтех» за адресою: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 2

-Невстановлений автомобіль, марки "Volkswagen", зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Mercedes-Benz" білого кольору, моделі "GLK 350 CDI", без номерного знаку, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" білого кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури , вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль, зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль (ймовірно марки "Тойота", оглянуто знак на правому задньому диску колеса) (поблизу даного автомобіля знаходився номерний знак НОМЕР_4 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, , вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Skoda" моделі "Octavia" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 із механічними пошкодженнями, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту,

-Невстановлений автомобіль (під лобовим склом було виявлено наклейку з фрагментом: ...Е), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Невстановлений автомобіль (поблизу нього було виявлено номерний знак НОМЕР_7 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Hyundai" моделі "Tucson" д.н.з. НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 , синього кольору, 2021 р.в., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_10 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку АДРЕСА_5 до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Автомобіль марки "Ford" моделі "Fusion", 2011 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ), зі значними пошкодженнями через вигорання внаслідок дії високої температури, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-
-
-Грошові кошти в сумі 630 гривень, які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107138, вилучений на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту;

-Грошові кошти загальною сумою 3000 гривень, купюрами по 500 гривень (6 купюр), які були поміщені до спец. пакету НПУ СУ з №PSP6107137, вилучені на ділянці місцевості, що являла собою центральну частину проїжджої частини від будинку №2 по вул. І. Бевза у м. Вінниці до пам`ятного монументу та стоянка поблизу будинку побуту,

-Один металевий уламок, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» з № PSP6106980, вилучений на території Вінницького ліцею №8, що за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 28,

-13 металевих уламків різних форм та розмірів, вилучені в будинку за адресою м. Вінниця, вул.. В.Винниченка, 33А, на підвіконні.

-Металевий предмет розмірами 9*7 см ( осколок) із автомобіля Skoda Octavia " д. н. з. НОМЕР_19 , вилучений під час огляду території правої частини вулиці Івана Бевза від буд. №4 до перехрестя І. Бевза - В. Винниченка.

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого міжвідомчої слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого міжвідомчої слідчої групи СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя