Справа № 202/259/22
Провадження № 1-кс/202/1002/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 березня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000342, яке внесено до ЄРДР 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000342, яке внесено до ЄРДР 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Клопотання захисника обґрунтовано тим, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000342, внесеного до ЄРДР 26.05.2021 року. Вказане кримінальне провадження відкрито за заявою ОСОБА_7 щодо вимагання ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від нього грошових коштів за проведення певних дій. Наголошували, що ОСОБА_7 є провокатором у кримінальному провадженні, оскільки їм відомо про аналогічні кримінальні провадження, в яких заявником є ОСОБА_7 . Зазначають, що ОСОБА_7 особисто не був присутній у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою захисту прав ОСОБА_5 виникла необхідність до доступу до інформації держателем якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації з журналу відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 травня 2021 року.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, їх неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000342, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав уважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
16.02.2022 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 складено та направлено повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_8 , його захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , в якому зазначалось про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000342.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого вони звертаються із відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що ці положення, відповідно до засад рівності сторін кримінального провадження, застосовуються і до заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються за клопотанням сторони захисту.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб і інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
З урахуванням викладеного, оскільки захисник підозрюваного не довів наявність сукупності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ слідчий суддя до документів необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000342, яке внесено до ЄРДР 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1