Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4287/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 серпня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду матеріалів ктопотання про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаних матеріалів судового провадження на розгляд іншого суду зумовлена тим, що клопотання про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні не підсудне Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки згідно матеріалів, долучених до клопотання, кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, щодо незаконного видобування невстановленими особами бурштину, а так само його збут, зберігання, передача, пересилання, перевезення та переробка вчинено на територіях природньо-заповідного фонду Житомирської області, зокрема Поліського природного заповідника. Відповідно до інформації з відкритих джерел Поліський природний заповідник це природно-заповідний об`єкт загальнодержавного значення, розташований в Олевському та Овруцькому районах Житомирської області, а відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Обговоривши доводи подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Враховуючи, що слідчим СУ ГУНП в Житомирській області 21.07.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №000149 від 11.02.2020 року питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів має вирішуватися судом.

Однак враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, судовий контроль за додержанням законів під час досудового розслідування здійснювався Корольовським районним судом м.Житомира, а відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України в такому випадку питання про спеціальтну конфіскацію вирішується ухвалою суду на підставі клопотання поданого в порядку ст.ст.171-174 КПК України, тобто судом, слідчі судді якого вирішували відповідні питання на досудовому розслідуванні, тому дане клопотання цілком обгрунтовано було направлено для вирішення до Корольовського районного суду м.Житомира.

Доводи подання про те, що таке клопотання повинно розглядатися судом за місцем вчинення злочину в даному випадку є помилковими.

З огляду на викладене, подання голови суду є необгрунтованим та не підлягає задоволенню, а матеріали клопотання підлягають поверненню до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 залишити без задововлення.

Повернути матеріали клопотання про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240-1 КК України до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: