Справа № 509/1999/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000263 від 01.06.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурлача Балка, Чорноморської ОТГ, Одеської області, громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 21.04.2020 р. Овідіопольським райсудом Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 р. -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2022 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 , умисно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом обману, з метою заволодіння підлітковим велосипедом малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 марки «Shark Crossride», вартістю 4000 грн., який йому придбала мати потерпіла ОСОБА_7 , перебуваючи біля автобусної зупинки по вул. Горностаєва в с. Дальник, Одеського району Одеської області, вступивши з діалог з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попросив останнього надати йому вказаний велосипед під приводом відвідування розташованого поряд дачного масиву і зобов?язанням в подальшому повернути велосипед, на шо останній погодився та добровільно надав Гришину у безоплатне тимчасове користування зазначений велосипед, після чого, ОСОБА_5 , не маючи на меті повернення велосипеду марки «Shark Crossride», вартістю 4000 грн., і заволодівши ним, поїхав на ньому в бік с. Кароліно-Бугаз, Білгород-Дністровського району Одеської області, де продав велосипед потерпілої ОСОБА_7 незнайомому йому ОСОБА_8 за 800 грн., розпорядившись отриманими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, шляхом обману, заволодів велосипедом марки «Shark Crossride», спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4000 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди, яка була відшкодована потерпілій на стадії досудового розслідування, шляхом повернення майна, що вбачається з письмової заяви потерпілої на адресу суду, в якій вона просила суд, проводити всі судові засідання та судові дебати без її участі у зв?язку з сімейними обставинами, що судом відноситься до обставин, які пом?якшують покарання, а також факт скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини, що судом відноситься до обставини, яка обтяжує покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_5 за цим вироком повністю приєднати невідбуте ним покарання за вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 21.04.2020 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

Обрати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Взяти під варту ОСОБА_5 в залі суду.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з 25.07.2022 р., тобто з моменту обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1