Справа №127/5189/22
Провадження №1-кс/127/2225/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 14 лютого 2022 року в кримінальному провадженні №0000343 від 04 серпня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 14 лютого 2022 року в кримінальному провадженні №0000343 від 04 серпня 2021 року. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що у вищезазначеному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування по фактам вчинення ряду кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КПК України, якими йому, як колишньому працівникові ПОГ Вінницьке УВП УТОС, було завдано значної матеріальної та моральної шкоди.

14 лютого 2022 року ним, у відповідності до ст. 55 КПК України, було подано до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області заяву про залучення його в даному кримінальному провадженні в якості потерпілого. Однак, слідчий ОСОБА_4 до цих пір на його заяву ніяк не відреагувала. Своєю бездіяльністю та небажанням вчасно у встановлений законом термін реагувати на його звернення слідчий порушила принцип змагальності сторін, передбачений статтею 22 КПК України, що і стало підставою подання ним зазначеної скарги до слідчого судді. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розглянути заяву від 14 лютого 2022 року про залучення його у вищезазначеному кримінальному провадженні в якості потерпілого та повідомити про результати її розгляду, надавши йому копію відповідної постанови.

В судові засідання 28.02.2022, 31.03.2022, 15.04.2022 та 03.05.2022 ОСОБА_3 не з"явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву, в якій просила провадження за даною скаргою закрити, оскільки бездіяльність самостійно усунута, 02 травня 2022 року вона винесла постанову, якою визнала ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню №0000343 від 04.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до матеріалів скарги долучила копію даної постанови.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000343 від 04.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

Як вбачається із матеріалів скарги, СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000343 від 04 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

14 лютого 2022 року ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 55 КПК України, подав до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області заяву про залучення його у вищезазначеному кримінальному провадженні в якості потерпілого, оскільки йому кримінальним правопорушенням було завдано значної матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається із постанови слідчого СВ відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 02 травня 2022 року ОСОБА_3 , відповідно до ст. 55 КПК України, визнано потерпілим по кримінальному провадженню №0000343 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду його клопотання від 14 лютого 2022 року в кримінальному провадженні №0000343 від 04 серпня 2021 року закрити, оскільки клопотання ОСОБА_3 слідчим розглянуто та визнано його потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 14 лютого 2022 року в кримінальному провадженні №0000343 від 04 серпня 2021 року - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: