Справа № 308/4203/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.03.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором про про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.03.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, продовження відносно ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

В судове засідання з розгляду клопотання, призначене на 10 год. 00 хв. 29.06.2022 року не з`явився захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 , який бере участь у справі в режимі відеоконференції, у зв"язку х технічними проблемами зв"язку.
В судовому засіданні прокурор просив слідчого суддю призначити ОСОБА_6 захисника для проведення двох окремих процесуальних дій у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_7 .
Представник органу опіки та піклування пітримав клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного а представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, вищенаведене, та те, що адвокат ОСОБА_7 , який є захисником ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 29.06.2022 року, не з`явився, водночас 30.06.2022 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 53 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити підозрюваному ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у судових засіданнях з розгляду клопотань слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджених прокурором про продовження відносно ОСОБА_6 строку тримання під вартою та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.03.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Керуючись ст. ст. 52, 53 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській областіпризначити ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 червня 2022 року для участі у судових засіданнях з розгляду клопотань слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджених прокурором про продовження відносно ОСОБА_6 строку тримання під вартою та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 від 31.03.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1