Справа № 484/1448/22
Провадження № 1-кс/484/179/22 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 31.05.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що 11 травня 2022 року до Первомайської окружної прокуратури надійшло повідомлення від начальника Первомайського районного відділення Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про отримання інформації щодо можливого заволодіння майном Первомайської районної громадської організації «Рада сільськогосподарських товаровиробників» з боку мешканця м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід зазначити, що згідно Указу Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Так, у березні 2022 року згідно заявки командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , ініціативи Первомайської міської ради Миколаївської області та місцевих приватних підприємців розпочався благодійний збір коштів на потреби Збройних сил України.

Розпорядником благодійних внесків визначена Первомайська районного громадська організація «Рада сільськогосподарських товаровиробників», головою якої є ОСОБА_4 .

У лютому 2022 року ОСОБА_3 звернувся до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 та запевнив, що бажає проходити службу у лавах Збройних сил України, а також має суттєвий досвід у виборі та користуванні спеціальним обладнанням, призначеним для ведення візуального спостереження та виявлення безпілотних літаючих апаратів.

Зловживаючи довірою роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 і Первомайської районної громадської організації «Рада сільськогосподарських товаровиробників», ОСОБА_3 самостійно здійснив замовлення товарів на потреби підрозділу у магазинах «STVOL» та «ОХОТА» на загальну суму близько 220000 (двісті двадцять тисяч) гривень. При цьому фінансування даних замовлень здійснювалось безпосередньо Первомайською районною громадською організацією «Рада сільськогосподарських товаровиробників» за заявкою командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У квітні 2022 року ОСОБА_3 отримав замовлений товар у вищевказаних магазинах, але не передав його до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вимогу командування повернути матеріальні цінності, які були придбані у якості волонтерської допомоги для потреб Збройних сил України ОСОБА_3 повідомив, що дані товари є його власністю та він придбав їх за власні кошти.

Однак 02 квітня 2022 року з благодійного фонду Первомайської районної громадської організації «Рада сільськогосподарських товаровиробників» перераховано грошові кошти для придбання засобів візуального спостереження та інших матеріальних цінностей, які за попередньою домовленістю повинні бути передані до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою привласнив волонтерську допомогу, призначену на потреби Збройних сил України.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 11 травня 2022 року.

11 травня 2022 року Первомайською окружною прокуратурою визначено територіальну підслідність у даному кримінальному провадженні за сектором дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та належним чином направлено матеріали досудового розслідування.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні є юридичні особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Первомайська районна громадська організація «Рада сільськогосподарських товаровиробників» ().

В ході проведення досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у поточному році притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів).

Зазначену адміністративну справу розглянуто Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Номер справи: 484/1290/22 від 13 травня 2022 року, номер провадження: 3/484/642/22.

При розгляді даної справи встановлено, що ОСОБА_3 порушив правила зберігання стосовно нарізного мисливського карабіну 6S CRMR Tikka T3x (2020 року випуску) із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який 02 квітня 2022 року він придбав у магазині «STVOL» (ТОВ «СТВОЛ»), розташованому в м. Одеса та в подальшому привласнив у свою користь.

27 травня 2022 року слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено відповідне клопотання сторони обвинувачення та винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме стосовно нарізного мисливського карабіну 6S CRMR Tikka T3x (2020 року випуску) із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який 02 квітня 2022 року ОСОБА_3 придбав у магазині «STVOL» (ТОВ «СТВОЛ»), розташованому в м. Одеса та в подальшому привласнив у свою користь.

28 травня 2022 року в результаті виконання вищезазначеної ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до наступних матеріальних об`єктів (речей):

1) чохол для зброї (зеленого кольору) виробництва «AGROPOLIS»;

2) карабін мисливський нарізний TIKKA T3x Creedmoor (кал. 6,5) із реєстраційним номером НОМЕР_2 (рік випуску 2020);

3) магазин для вищевказаного карабіну;

4) патрони «CREEDMOOR» (калібр 6,5) у загальній кількості 10 (десять) одиниць;

5) фрагмент тканини жовтого кольору (для протирання зброї);

6) первинна бирка («Пакет № 2»).

Зазначені матеріальні об`єкти поміщено до вищезазначеного чохла, який належним чином опечатано паперовою биркою із відповідними пояснювальними надписами і підписами учасників слідчої дії, вилучено та направлено на належне зберігання до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Михайла Грушевського, буд. 29, м. Первомайськ, Миколаївська область (поштовий індекс 55200).

Чохол для зброї виробництва «AGROPOLIS», карабін мисливський нарізний TIKKA T3x Creedmoor (кал. 6,5) із реєстраційним номером НОМЕР_2 , магазин для вищевказаного карабіну, патрони «CREEDMOOR» (калібр 6,5) у загальній кількості 10 (десять) одиниць, фрагмент тканини жовтого кольору (для протирання зброї) та первинна бирка («Пакет № 2»), можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Власником вилучених в результаті тимчасового доступу матеріальні об`єкти (чохол для зброї, карабін, магазин, патрони та фрагмент тканини) є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно було вилучено у нього внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів)

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Оскільки матеріальні об`єкти, які 28 травня 2022 року вилучено в результаті отримання тимчасового доступу, можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна, вказаного у клопотанні був повідомлений про розгляд клопотання через слідчого, в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, накласти арешт, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на чохол для зброї (зеленого кольору) виробництва «AGROPOLIS»; карабін мисливський нарізний TIKKA T3x Creedmoor (кал. 6,5) із реєстраційним номером НОМЕР_2 (рік випуску 2020); магазин для вищевказаного карабіну; патрони «CREEDMOOR» (калібр 6,5) у загальній кількості 10 (десять) одиниць; фрагмент тканини жовтого кольору (для протирання зброї); первинна бирка («Пакет № 2»).

Вищезазначене майно, яке підлягає арешту та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити для належного зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Михайла Грушевського, буд. 29, м. Первомайськ, Миколаївська область (поштовий індекс 55200).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: