Справа № 146/1683/18
Провадження №11-кп/801/448/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненням до неї та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №0000256 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №0000256 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненням до неї та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року.

До початку судового розгляду по сутті обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про відмову від послуг захисника-адвоката ОСОБА_9 , якого йому було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, який на його думку належним чином не здійснював захист його інтересів та не в повній мірі виконав свої обов`язки. А тому, просив призначити йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_7 захисника у вказаному кримінальному провадженні.
Суд апеляційної інстанції заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.
Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

У відповідності до положення ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.05.2022 року клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 було задоволено, а обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в розшук з метою затримання та доставлення до Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.07.2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, у відповідності до п.11 ч.1 ст.17, п.5 ч.1 ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", пп.8 п.8 Положення про Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 30.03.2015 р. №14 (в редакції наказу Координаційного центру з надання правової допомоги від 09.10.2018 року №28) прийнято рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_9 обвинуваченому ОСОБА_7 , у зв`язку з оголошенням останнього в розшук.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 21.07.2022 року апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №0000256 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відновлено, у зв`язку з добровільною явкою обвинуваченого до Вінницького апеляційного суду та зобов`язанням останнього в подальшому з`являтися на усі судові виклики.

Право на юридичну допомогу знайшло своє закріплення й у нормах міжнародного законодавства, що є частиною національного законодавства України: в ст.11 Загальної декларації прав людини і громадянина, ч.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
За таких обставин суд апеляційної інстанції враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості залучити захисника самостійно, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , доручивши керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому захисника.
У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.59, 129Конституції України, ст.ст.7, 45, 48, 52, 54, 419 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну адвоката задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів в суді апеляційної інстанції обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненням до неї та прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №0000256 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити на 15:00 годину 26 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4