Справа №705/4242/18
1-в/705/224/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю представника ВПД № 2
Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої
встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Великий Ізюм, Кокчетавської області, Казахстан, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 11.10.2019 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.296, ст.ст. 71,72 КК України до 4 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково з Старобабанівської ВК № 92 згідно ухвали суду від 21.09.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
З подання начальника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 20.07.2022 року, вбачається, що після відбуття покарання громадянин гр.. ОСОБА_4 за місцем проживання в с. Сушківка Уманського району зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.11.2021 за ч.2 ст. 119 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності та йому винесено попередження, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 26.11.2021 року за ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності та йому винесено попередження, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 30.10.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності та йому винесено попередження, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 02.04.2022 року за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На даний час гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо. Гр. ОСОБА_4 чотири рази виносились попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції. В зв`язку з чим просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.
Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вивчивши подання, вислухавши представника ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП, який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Великий Ізюм, Кокчетавської області, Казахстан, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на один рік.
Встановити на раніше засудженого ОСОБА_4 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
- заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;
- проходити реєстрацію в поліцію два рази на місяць, кожен другий та четвертий вівторок;
- заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами;
- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1