Справа 127/9474/22
Провадження 1-кс/127/4006/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000339 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вінницькою місцевою прокуратурою Вінницької області, за зверненням колишнього сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , внесено відомості до ЄРДР № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту підроблення рішення сесії сільської ради.

Окрім того, Немирівською окружною прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 0000060 від 03 серпня 2021 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України та № 0000061 від 03 серпня 2021 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з невстановленими особами службового підроблення з метою шахрайського заволодіння земельними ділянками.

За результатами розслідування кримінальні провадження № 0000061, № 0000060 та № 0000339 передано для подальшого розслідування до СУ ГУНП у Вінницькій області.

В подальшому вказані кримінальні провадження 29.10.2021 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер № 0000339.

Обставинами провадження встановлено, що 20 серпня 2020 року рішеннями 44 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час це територія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) було надано дозвіл ОСОБА_4 (голова ініціативної групи) та ще 91 особі, які є жителями територіальної громади, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею: 0,22га кожному.

У подальшому в середині вересня 2020 року вказані 92 особи уклали з Центральною регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори про виконання робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Однак в подальшому стало відомо, що землі, на які видані дозвільні документи 92 громадянам, було затверджено проекти землеустрою та передано іншим не відомим особам, для ведення особистого селянського господарства, при цьому, що згідно Генерального плану села Приборівка зазначена земельна ділянка не передбачалась для ведення особистого селянського господарства, а була передбачена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вказані обставини суперечать вимогам ЗК України, оскільки порушена процедура розробки проектів землеустрою, та формування земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на частині землі, яка була передбачена згідно Генерального плану села Приборівка для іншої категорії земель, що не відповідає містобудівній документації села Приборівка, на що уваги Державні кадастрової реєстратори не звернули, та внесли до ДЗК відповідну інформацію, порушивши Закон України «Про Державний земельний кадастр» та Порядок ведення Державного земельного кадастру, не перевіривши вимоги Генерального плану села Приборівка та іншу містобудівну документацію відповідної територіальної громади.

Земельні ділянки площею 1, 586 га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера: :04:000:1198, :04:000:1175, :04:000:1173; :04:000:1182; :04:000:1186; :04:000:1189; :04:000:1202, :04:000:1168, :04:000:1197, :04:000:1192, :04:000:1183, :04:000:1172.

У подальшому не встановлені особи, яким в червні 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення про відмову в затвердженні проектів землеустрою та передання їм у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, подавши до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували право власності на земельні ділянки площею 1,586га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера: :04:000:1198, :04:000:1175, :04:000:1173; :04:000:1182; :04:000:1186; :04:000:1189; :04:000:1202, :04:000:1168, :04:000:1197, :04:000:1192, :04:000:1183, :04:000:1172.

В ході розслідування кримінального провадження 31.08.2021 земельні ділянки: :04:000:1198, :04:000:1175, :04:000:1173; :04:000:1182; :04:000:1186; :04:000:1189; :04:000:1202, :04:000:1168, :04:000:1197, :04:000:1192, :04:000:1183, :04:000:1172, площею 1,586га кожна, розміщенні на території Приборівської сільської ради, визнано речовим доказом по провадженню.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер:

- :04:000:1198 зареєстрована за ОСОБА_8 ;

- :04:000:1175 зареєстрована за ОСОБА_9 ;

- :04:000:1173 зареєстрована за ОСОБА_10 ;

- :04:000:1182 зареєстрована за ОСОБА_11 ;

- :04:000:1186 зареєстрована за ОСОБА_12 ;

- :04:000:1189, зареєстрована за ОСОБА_13 ;

- :04:000:1202 зареєстрована за ОСОБА_14 ;

- :04:000:1168 зареєстрована за ОСОБА_15 ;

- :04:000:1197 зареєстрована за ОСОБА_16 ;

- :04:000:1192 зареєстрована за ОСОБА_17 ;

- :04:000:1183 зареєстрована за ОСОБА_18 ;

- :04:000:1172 зареєстрована за ОСОБА_19 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вчинене кримінальне правопорушення могло бути скоєне наступними особами:

- ОСОБА_8 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_11 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_13 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_14 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_16 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_17 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_18 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_19 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки чи вказані особи між собою не спілкувались та не зустрічались, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентським номерам: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 00.01 години 01 червня 2019 року до 23.59 години 01.05.2022.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими способами встановити дані відомості не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на викладене, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам слідчої групи, а саме старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій, щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовують(вали) абонентські номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 за період часу з 00.01 години 01 червня 2019 року до 23.59 години 01.05.2022.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя