Справа № 163/1450/21
Провадження № 1-кс/163/52/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000178,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати арешт мобільного телефону "Xiaomi", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та повернути цей телефон її довірителю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09 липня 2021 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області було накладено арешт, в тому числі, на зазначений мобільний телефон. Постановою старшого дізнавача від 31 серпня 2021 року кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито, тому потреба у застосуванні такого заходу відпала. Вважає, що подальший арешт вилученого телефону позбавляє власника права користування, володіння та розпорядження.

Адвокат ОСОБА_4 направила до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її та ОСОБА_3 відсутності. До клопотання додала фотознімки упакування від вилученого мобільного телефону.

Прокурор та дізнавач подали до канцелярії суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Прокурор не заперечила щодо скасування арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000178 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.309 КК України внесені 02 липня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 09 липня 2021 року накладено арешт, в тому числі, на вилучений 02 липня 2021 року під час проведення огляду місця події мобільний телефону "Xiaomi" із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

В ході проведення огляду місця події мобільний телефон знаходився на капоті автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 .

Перебування у власності ОСОБА_3 цього телефону підтверджується наданими адвокатом фотознімками коробки з-під телефону.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2021 року кримінальне провадження № 0000178 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою дізнавача від 31 серпня 2021 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт мобільного телефону "Xiaomi", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , накладений в кримінальному провадженні № 0000178 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 09 липня 2021 року.
Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1