Провадження 1-кп/193/102/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Софіївка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000078 від 01.06.2022 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
09.09.2022 року до суду електронною поштою надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту з підстав того, що у ньому неповно викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, не повно описано перелік пошкодженого та викраденого обвинуваченим майна , що в подальшому призвело до невірного визначення матеріальної шкоди.
Потерпілий, представник потерпілого в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, обвинувальний акт затверджено, обвинувальний акт повертається в разі невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, обставини , вказані потерпілим не є підставою для повернення обвинувального акту. Зауважив, що клопотання про повернення обвинувального акту подається під час підготовчого судового засідання, але по дані й справі стадія підготовчого судового розгляду закінчена, про що судом постановлено ухвалу.
Обвинувачений погодився в думкою прокурора.
Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області 29 червня 2022 року за результатами проведеного підготовчого судового засідання , стадія підготовчого розгляду закрита та справу призначено до судового розгляду. Питання щодо підстав повернення обвинувального акту вирішено.
За вищевикладених обставин заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику.
Повернення обвинувального акта прокурору має місце у підготовчому судовому засіданні (п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України). Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії судового розгляду чинним КПК не передбачено.
Положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Норми КПК України не містять «обмежень» учасникам судового провадження щодо звернення з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору в межах судового провадження.
Проте, положення статті 314 КПК України, «імперативно» визначають вирішення судом питання щодо повернення обвинувального акту прокурору, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу, - виключно в підготовчому судовому засіданні.
Норми КПК України не передбачають на стадії судового розгляду, вирішення судом по суті клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Суд вважає за необхідне зазначити, що положеннями діючого КПК України не передбачено такої процесуальної дії, як повернення зі стадії судового розгляду на стадію підготовчого судового засідання.
Крім того, судом у встановленому КПК України порядку, в підготовчому судовому засіданні, вже вирішено по суті питання про повернення обвинувального акту прокурору. Своє мотивоване рішення суд виклав у формі ухвали суду від 29 червня 2022 року про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Щодо повноважень суду залишити заяву/клопотання без розгляду, то діючий КПК України передбачає виключні випадки, а саме: ч. 4 ст. 81 КПК України;ч. 3 ст. 129 КПК України; ч. 1 ст. 326 КПК України;ч. 2 ст. 528 КПК України. Інших підстав для залишення заяв/клопотань без розгляду чинним КПК України не передбачено.
З врахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне повернути потерпілому ОСОБА_5 подане ним на стадії судового розгляду кримінального провадження, клопотання про повернення обвинувального акта.
Керуючись: ст.314,350, 369- 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути потерпілому ОСОБА_5 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, подане ним на стадії судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1