Справа 303/1786/18
№ 1-КП/303/303/18
Ряд стат звіту, 18,19
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2021 року, клопотання сторони захисту (обвинуваченого та його захисника) про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України, заявлене в інтересах обвинуваченого, - задоволено. Кримінальне провадження № 0000282 внесене до ЄРДР 20.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - закрито на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.
23.08.2022 року прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке не було вирішено при постановлені судом ухвали від 06 жовтня 2021 року, про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України. У клопотання прокурор зазначає перелік речових доказів та надає постанови про визнання речовими доказами та підтвердження передані їх на зберігання у кімнаті речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області. Грошові кошти на загальну суму 400 доларів США, які вимагав ОСОБА_3 у ОСОБА_5 , належать ОСОБА_5 передані на зберігання до Банку.
Прокурор подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.
Суд, з врахуванням клопотання прокурора та необхідності вирішення питання щодо речових доказів при ухваленні кінцевого рішення у кримінальному провадженні, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку:
При постановленні судом рішення у формі «ухвали» про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , не було зазначено інші відомості, передбачені ст. 374 КПК України, а саме: - рішення щодо речових доказів, про які не було відомо суду на стадії судового розгляду кримінального провадження.
З метою, приведення рішення суду у відповідність до вимог ч.3 ст. 475 КПК України, - слід прийняти рішення щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Зокрема, питання щодо речовових доказів: контрольний взірець фільтрувального паперу (конверт № 1), фільтрувальний папір зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3 (конверти № 2 та № 3), паперовий конверт білого кольору в якому знаходились вилучені 30.07.2018 року грошові кошти (конверт № 5), службовий ноутбук прокурора Воловецького відділення Мукачівської прокуратури ОСОБА_3 тарки «Lenovo S/N PF0S4QF6» інвентарний номер 101480731, usb флеш-накопичувач Transcend 8GB з позначкою , картf пам`яті mikro SD з відеозаписом відібрання взірців голосу у ОСОБА_3 , - передані на зберігання у кімнату речових доказів Управління СБУ в Закарпатській області; грошові кошти в сумі 400 доларів США з яких три купюри номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами LG74481309С, LK93086670А, LL78924794F та дві купюри номіналом по 50 доларів США з серіями та номерами МF20787837В, МD01967271В, а також 1 банкнота номіналом 200 гривень з серією та номером ЕИ6206512, передані на зберігання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Ужгород, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Жупанацька, буд.1, слід вирішити, у відповідності до ст.100 КПК України.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
Керуючись: ст. 374, ч.3 ст.475 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Речові докази у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:
- контрольний взірець фільтрувального паперу (конверт № 1), фільтрувальний папір зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3 (конверти № 2 та № 3), - паперовий конверт білого кольору в якому знаходились вилучені 30.07.2018 року грошові кошти (конверт № 5), - знищити;
- службовий ноутбук прокурора Воловецького відділення Мукачівської прокуратури ОСОБА_3 марки «Lenovo S/N PF0S4QF6» інвентарний номер 101480731, - передати за належністю;
- грошові кошти в сумі 400 доларів США з яких три купюри номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами LG74481309С, LK93086670А, LL78924794F та дві купюри номіналом по 50 доларів США з серіями та номерами МF20787837В, МD01967271В, а також 1 банкнота номіналом 200 гривень з серією та номером ЕИ6206512, які передані на відповідальне зберігання до філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Ужгород, на підставі п.5) ч.9 ст.100 КПК України повернути власнику (законному володільцю).
- usb флеш-накопичувач Transcend 8GB з позначкою , карту пам`яті mikro SD з відеозаписом відібрання взірців голосу у ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА