Справа № 544/1042/22
пров. № 1-кс/544/396/2022
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2022 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 13 вересня 2022 року звернулася до суду із скаргою на невнесення уповноваженими особами ВП №1 Лубенськго РВП ГУНП в Полтавській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить поновити строк на оскарження та прийняти її скаргу до розгляду; зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції у Полтавській області, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України до Єдиного реєстру досудових та невідкладно розпочати досудове розслідування, відповідно до ст.214 КПК України. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 28.07.2022 вона звернулася до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , яке полягає у порушенні ним обмежувального припису, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. Проте, уповноваженими особами не було внесено відповідних відомостей до ЄРДР, досудове розслідування за даною заявою не розпочато. Враховуючи ст.214 КПК України, вказує, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу ОСОБА_2 і додані до неї документи, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 звернулася до ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення розслідування відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 390-1 КК України, 28.07.2022. Дане повідомлення зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №2337 від 28.07.2022.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, строк для вчинення слідчим процесуальної дії закінчився 29.07.2022 та про прийняте рішення про відсутність підстав для внесення матеріалів скаржника до ЄРДР ОСОБА_2 була повідомлена листом начальника ВП №1 15.08.2022. Скаргу до суду заявник ОСОБА_2 подала тільки 13.09.2022, тобто вже після спливу десятиденного строку для оскарження бездіяльності слідчого.
В силу ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 у своїй скарзі не мотивує свої причини пропуску строку для оскарження бездіяльності слідчого. З огляду на викладене, вважаю, що скарга повинна бути повернута скаржнику.
На підставі викладеного, ст.ст.113, 214 КПК України та керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути у зв`язку з пропуском нею встановленого законом процесуального строку для оскарження бездіяльності слідчого.
Роз`яснити скаржнику, що згідно зі ст. 304 ч.7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1