Справа № 346/1636/22
Провадження № 1-в/346/269/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , розглядаючи подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу засудженому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження та проживання: АДРЕСА_1 ),

по кримінальному провадженню № 0000071, в якому ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень,

в с т а н о в и в :
Начальник Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу у розмірі 17000 гривень або заміну йому цього покарання.

Аргументи учасників.

Позиція органу пробації. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Але зважаючи на його майновий стан, який не дозволяє йому сплатити весь штраф одразу, що підтверджує і його мати, є доцільним надати йому розстрочку.

Позиція прокурора. Не заперечувала проти надання засудженому розстрочки.

Оцінка суду.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (а.с.14-15).

Вирок набрав законної сили - 25 червня 2022 року (а.с.23), і був прийнятий до виконання Коломийським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (а.с.27).

Проте у процесі виконаня, інспектором цього відділу було встановлено, що у місячний строк після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 визначений йому судом штраф не оплатив (а.с.29), але у зв`язку із своїм майновим станом, готовий це зробити у розстрочку (а.с.29), що також підтвердила і його мати (а.с.31).

І саме у зв`язку із цим, начальник Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся із поданням про розстрочку несплаченого засудженим штрафу (а.с.29).

В силу положень частини 1 статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі за текстом - КВК України), кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

А згідно з частиною 3 статті 28 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тож зважаючи на викладене і той факт, що засуджений не відмовляється і не ухиляється від виконання призначеного йому судом покарання у виді штрафу, але з огляду на свій майновий стан не може сплатити його одномоментно, суд погоджується із представником органу пробації та прокурором у тому, що призначений засудженому ОСОБА_6 штраф слід розстрочити. І суд бачить можливим зробити це на 10 місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили.

Таким чином, керуючись статтями 1-31,36,42,43,72-1,75-94,318-372,376,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 про розстрочку несплаченого штрафу ОСОБА_4 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року, строком на 10 (десять) місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 18 жовтня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1