справа № 208/4028/22
№ провадження 1-кп/208/426/22
ВИРОК
Іменем України

09 вересня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу кримінального провадження № 0000194 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- 12.02.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.03.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 289 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 07.11.2016 року на 5 місяців 25 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, згідно угоди про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури, ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, Дейнега без мети збуту, почав незаконно зберігати при собі, а частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін у невстановлені під час слідства дату і час переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати вищевказані психотропні речовини без мети збуту.

25.03.2022 року, під час проведення працівниками поліції огляду Дейнеги біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_3 , у останнього в кишені одягу виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,4130 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої боронено - PVP, маса PVP становить 0,2081 г.

В цей же день, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- речовини світло-бежевого кольору масами 1,8247 г, 0,7326 г, 0,2058 г, 0,2221 г, 0,0852 г, 0,2223 г, 0,2080 0,5659 г, 0,4017 г, 0,3902 г, 21,1032 г, у яких виявлено PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса PVP в речовинах становить відповідно 5308 г, 0,3572 г, 0,1004 г, 0,1052 г, 0,0411 г, 0,1057 г, 0,0963 г, 0,2762 г, 0,1834 г, 0,1873 13,3520 г, загальна маса вилученого PVP становить 15,8437 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, становить особливо великі розміри психотропної речовини;

- речовини світло-жовтого кольору масами 0,1314 г, 0,1780 г, 0,0907 г, 0,4560 г, 0,5736 у яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою відповідно 0,0788 г, 0,1026 г, 0,0557 г, 0,2792 г, 0,3330 г, загальна маса вилученого амфетаміна складає 0,8493 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, перевищує невеликі розміри психотропної речовини.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту в особливо великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі, з встановленням строку випробування.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини, негайно повідомляти про це правоохоронні органи.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинуваченні, та пояснив суду, що в мережі Інтернет він зареєструвався в Телеграм-каналі. На одному з сайтів прийняв участь в розіграшу лотереї, де виграв подарунок, який отримав по Новій пошті. Відкривши посилку, виявив пластикову банку в якій знаходились сліп-пакети з порошкоподібною речовиною. Побачивши пакетики, він зрозумів, що це заборонені до обігу речовини. Раніше він ніколи не вживав наркотики та психотропи. Зацікавившись, він взяв декілька пакетиків та поклав собі у кишеню. Іншу речовину залишив вдома. Через деякий час, коли він знаходився у під`їзді свого будинку, його зупинили працівники поліції, які у присутності понятих виявили та вилучили психотропні речовини які знаходились при ньому, а у подальшому, виявили та вилучили іншу частину психотропів, які зберігались у нього вдома.

Вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Розуміє, що повинен був добровільно видати психотропи поліції одразу після їх придбання, і це була його перша і правильна думка. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочинів за ч.3 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України, та він у ньому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 17.08.2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави. Порушень прав та свобод інших осіб, під час судового розгляду не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд вважає рецидив злочинів.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Згідно із ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк дисциплінує засудженого, привчає його до дотримання законів, нагадує йому, що він не виправданий, а проходить випробування, від результату якого залежить його подальша доля звільнення від відбування призначеної основної міри покарання або реальне її відбування.

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд відповідно до ст. 76 КК України покладає на засудженого відповідні обов`язки.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню експертиз згідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 17.08.2022 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича, 2, між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судової експертизи 5 629,12 гривень.

Речові докази по справі порошкоподібна речовина масою 0,0165 гр., та 0,4130 гр, 3 спец.пакета з психотропною речовиною, які знаходяться на зберіганні в камері схову Кам`янського РУП знищити.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1