Справа 688/1932/20
№ 1-кс/688/621/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

18 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000561 від 03 липня 2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02 липня 2020 року, близько 12 год 37 хв, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Toyota», моделі «Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні, в напрямку вул.Чкалова в м. Шепетівка, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Героїв Небесної Сотні, 31-В, в м. Шепетівка Хмельницької області, не переконавшись в безпечності маневру, здійснив поворот ліворуч для заїзду на стоянку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом марки «Bajaj» моделі «Boxer BM125Х», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсом головного мозку та забоєм м`яких тканин обличчя, госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 липня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000561 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
20 серпня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, до виконання якої залучено судово-медичну експертну комісію ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18 січня 2022 року на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 , в змісті якого вказано, що для проведення судово-медичної експертизи за фактом отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідно надати медико-експертну справу з комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому була встановлена група інвалідності.

В зв`язку вищевикладеним, виникла необхідність отримати доступ до оригіналу медико-експертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володіння комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У медико-експертній справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у володінні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться важливі відомості щодо його його здоров`я, які в подальшому матимуть значення для проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналу справи з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медико-експертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: