Справа № 206/1322/22
Провадження № 1-в/206/123/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника-адвоката: ОСОБА_6
лікаряпсихіатра ОСОБА_3
особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

17.05.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно з ухвалою Сакасаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2021 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2022, було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.
Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 просив задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 , вважав за можливе задовольнити заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності зміни примусових заходів медичного характеру у висновку від 11.05.2022 під № 13 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування у відділенні в стані ОСОБА_4 намітилася позитивна динаміка: орієнтований у місці та часі, знає з якого приводу знаходиться на примусових заходах медичного характеру, емоційно більш впорядкований, на питання відповідає по суті, грубі порушення режиму відділення відсутні, виконує інструкції медичного персоналу, справно приймає ліки, залучається до психокорекційних заходів. Критичне ставлення до власного психічного стану часткове, в процесі формування. Допускає порушення режиму відділення. Має деякі утруднення в міжособистісних відносинах. Мислення ґрунтовне, зі схильністю до конкретизації. Тем психічних процесів нерівномірний. Увага нестійка, з труднощами переключення. Відзначається швидка виснажуваність психічних процесів. Виявляє жаль з приводу скоєного. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення кращої компенсації проявів основного захворювання, повного розуміння власного стану та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів зазначила, що рекомендовано подовжити примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом, про що зазначено також в письмовій заяві лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 17.05.2022.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1