Справа № 157/247/22
Провадження №1-кп/157/69/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, в порядку ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20 січня 2022 року біля 01 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, шляхом відкриття дверей, використовуючи знайдений ключ від врізаного замка, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 700 гривень та 400 доларів США, що становить 11361 гривню 52 копійки згідно з офіційним курсом валют Національного банку України станом на 20 січня 2022 року (1 долар США 28,4038 гривні), чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 12061 гривня 52 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 20 січня 2022 року біля 01 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття дверей, використовуючи знайдений ключ від врізаного замка, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , де шляхом викрадення незаконно заволодів паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 02 вересня 2020 року, паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2015 року, серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2018 року та іншим важливим особистим документом посвідченням громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, серії НОМЕР_4 від 25 лютого 2004 року, виданими на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , які знаходилися на полиці шафи в спальній кімнаті житлового будинку.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю. Показав, що 20 січня 2022 року, будучи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку ОСОБА_6 . Замок вхідних дверей він відімкнув ключем, якого знайшов раніше. В будинку нікого не було. На ліжку під матрацом в одній із спальних кімнат він виявив гроші в сумі 700 грн. та 400 дол. США, які викрав. Після цього в шафі на полиці він побачив документи, зокрема паспорт громадянина України та паспорти громадянина України для виїзду за кордон, а також Чорнобильське посвідчення, які також викрав. У скоєному щиро кається просить суворо не карати та врахувати, що документи та гроші потерпілому повернуто повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що крадіжку грошей з його будинку він виявив наступного дня. Коли він залишав будинок, то вхідні двері замкнув. Претензій до обвинуваченого він не має, оскільки викрадені кошти та документи йому повернуті повністю. Крім того, ОСОБА_4 приходив до нього та просив пробачення, тому просить його суворо не карати.

Також показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що 20 січня 2022 року, коли він знаходився в с. Запруддя Камінь-Каширського району, до нього на автомобілі приїхав обвинувачений та запропонував йому поїхати в м. Ковель, на що він погодився. Будучи в м. Ковелі, вони переночували в готелі, де вживали алкогольні напої, а наступного дня поїхали в м. Камінь-Каширський на ринок. Всі витрати в м. Ковелі оплачував ОСОБА_4 .

Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що працює продавцем у магазині «Телефон». Якось до неї прийшов поліцейський із ОСОБА_4 та запитав, чи купував останній у неї телефон. Пригадавши, вона розповіла поліцейському, що обвинувачений купував зовнішній акумулятор із накладкою та мобільний телефон.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, а саме витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 74) та протоколом огляду місця події від 24 січня 2022 року (а.с. 74), з яких встановлено час та місце вчинення кримінальних правопорушень, зокрема підтверджено, що викрадення грошових коштів та документів ОСОБА_4 вчинив біля 01 год. 20 січня 2022 року зі спальної кімнати житлового будинку потерпілого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 . Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого та обвинуваченого від 04 лютого 2022 року (а.с. 96-97) доведено, що крадіжка грошей та документів була здійснена обвинуваченим із житлового будинку потерпілого шляхом проникнення через вхідні двері. Дані обставини також підтверджуються висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/103-22/988-Д від 10 лютого 2022 року (а.с. 85-89), з якого встановлено, що на тумбочці, розташованій із правої сторони ліжка, яке знаходиться в житловому будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , виявлені сліди пальців рук обвинуваченого. Згідно з інформацією начальника Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області № 141/01-16/2-22 від 07 лютого 2022 року (а.с. 104) ОСОБА_6 . Волинською обласною державною адміністрацією видане посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_4 від 25 лютого 2004 року. Як вбачається з інформації начальника Камінь-Каширського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області ДМС України № 0715-31/0715.1-22 від 09 лютого 2022 року (а.с. 105) потерпілому ОСОБА_6 були видані паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02 вересня 2020 року та паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2015 року, серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2018 року. Згідно з офіційним курсом валют Національного банку України (а.с. 102) станом на 20 січня 2022 року 1 долар США коштував 28,4038 грн., чим підтверджується, що викрадена сума іноземної валюти 400 доларів США в перерахунку на національну валюту становить 11361 грн. 52 коп.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, а також кримінальний проступок, передбачений ч. 3 ст. 357 КК України, оскільки незаконно заволодів паспортом та важливим особистим документом потерпілого.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінальних правопорушень особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу винного, зокрема його посередню характеристику за місцем проживання, який, однак, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, позицію потерпілого, який не наполягає на обранні обвинуваченому суворої міри покарання, суд вважає обґрунтованим призначити ОСОБА_4 покарання у виді відповідно позбавлення волі та арешту в межах санкцій статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності. Остаточне покарання слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим зі звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням та встановленням максимального іспитового строку, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи на суму 1029 грн. 72 коп., що підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі статті 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1