28.09.2022 Справа № 756/8383/22
Справа № 756/8383/22
Провадження № 1-кс/756/1415/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000456, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України ,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання начальника СВ відділу поліції № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що в період часу кінця лютого 2022 року по кінець березня 2022 року, збройні сили російської федерації, здійснюючи військову агресію не території України, в ході здійснення наступу на м. Київ, порушуючи закони та звичаї ведення війни, здійснювали авіаційні та артилерійські обстріли Пущі Водиці, що знаходиться в Оболонському районі міста Києва, внаслідок чого було знищено та пошкоджено ряд житлових будинків, закладів освіти, медичних закладів, об`єктів інфраструктури, зокрема 24.03.2022 приблизно о 15 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено обстріл приміщень дитячого спеціалізованого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи (осіб) правопорушника (правопорушників). Однак станом на теперішній час проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому наявні підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
При цьому, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ), станом на 24.03.2022 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401; Cid 9275, 9276, 12841, 12843, 12842, 81019811, 81019814, 81019813; Lac 13404; Cid 2475;Lac 13442; Cid 8276, 8466, 8516, 8256; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26738; Cid 11184043, 11163022, 11184033, 11184023, 11373922, 11198222, 11184021; Lac 27038; Cid 18403, 14302, 57392, 10403, 50772, 32392, 12805, 22805, 32805, 42805, 45436; Lac 27187; Cid 10771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1802; Cid 7605, 7607, 30764, 30767, 30763, 30769, 59017531, 59017533, 59017571, 59017573; Lac 1853; Cid 49122, 23185, 42172, 13176, 10055.
Враховуючи те, що невстановлена особа (невстановлені особи), яка (які) 24.03.2022 року приблизно о 15 год. 30 хв. здійснили обстріл дитячого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могли користувалась мобільними терміналами, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив клопотання задовольнити повністю.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, 09.03.2022 року внесено відомості за ч. 2 ст. 438 КК України (кримінальне провадження № 0000456).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000456, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (службове посвідчення КВП 024356), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 (службове посвідчення КВП 023408), старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 (службове посвідчення КВП 029657) право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за наступними адресами: АДРЕСА_2 ) в період часу з 14 год. 00 хв. 24.03.2022 року по 16 год. 00 хв. 24.03.2022 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401; Cid 9275, 9276, 12841, 12843, 12842, 81019811, 81019814, 81019813; Lac 13404; Cid 2475; Lac 13442; Cid 8276, 8466, 8516, 8256; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26738; Cid 11184043, 11163022, 11184033, 11184023, 11373922, 11198222, 11184021; Lac 27038; Cid 18403, 14302, 57392, 10403, 50772, 32392, 12805, 22805, 32805, 42805, 45436; Lac 27187; Cid 10771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1802; Cid 7605, 7607, 30764, 30767, 30763, 30769, 59017531, 59017533, 59017571, 59017573; Lac 1853; Cid 49122, 23185, 42172, 13176, 10055, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати заступнику начальника відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (службове посвідчення КВП 024356), слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 (службове посвідчення КВП 023408), старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 (службове посвідчення КВП 029657) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя