Справа № 592/4404/22
Провадження № 1-кс/592/1819/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000054 від 13.04.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

установив:

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для приготування, фасування, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та інших предметів вилучених з цивільного обігу, банківських карток, мобільних терміналів, електронних вагів, грошових коштів отриманих за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 13.04.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно даних досудового розслідування до СУ ГУНП в Сумській області, надійшли матеріали з УБН в Сумській області, ДБН НПУ, про те що окремі особи на території населених пунктів Суми, Тростянець, Охтирка Сумської області, за допомогою додатку "Телеграм", здійснюють збут заборонених законом в обігу речовин, зокрема наркотичних засобів та психотропних речовин. (ЖЄО 207 від 13.04.2022) Під час здійснення моніторингу Інтернет ресурсів, що спеціалізуються на розповсюдженні наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сумської області, Telegram-bot «@KOKOSANEW_bot», організатор якого налагодив збут наркотичних та психотропних речовин «амфетаміну», «PVP», «метадону» та «канабісу» на території м. Охтирка, м. Суми та м. Тростянець.

В ході досудового розслідування встановлено, що до організації вказаного інтернет-магазину причетна група мешканців Сумської області, які адмініструють вказаний канал, здійснюють збут наркотичних та психотропних речовин, а саме «амфетаміну», «PVP», «метадону» та «канабісу» шляхом розповсюдження так званих «закладок», а грошові кошти виводять з електронних гаманців. Було надано доручення оперативним працівникам УБН в Сумській області ДБН НП України, на встановлення осіб, які причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

У відповідь на доручення, було надіслано рапорт від оперуповноваженого УБН в Сумській області ДБН НП України молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що за результатами перевірки достеменно встановлено, що до організації роботи інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин причетний, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 належить матері ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює, виступає як організатор даного злочинного угрупування, має обширні злочинні зв`язки, постійно володіє крупними сумами грошей, займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропних та наркотичних речовин на території міста Суми безпосередньо шляхом так званих «закладок».

Виходячи з викладеного, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби для приготування, вживання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою. Таким чином, виникла необхідність провести обшук житла де фактично проживає ОСОБА_5 , так як в інший спосіб не надається за можливе довести причетність останнього до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Разом з тим, додані до матеріалів клопотання докази не містять жодних відомостей про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України..

Рапорти о/у УБН в Сумській області ДБН НПУ від 11.04.2022 про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 не містить посилань на будь-які об`єктивні відомості, а тому не є достатньою підставою вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_8 можуть знаходитися зазначені в клопотанні слідчого відшукуванні речі. Крім того, на наявних у рапортах скріншотах телеграм-каналу відсутнні відомості про рахунки, на які посилаються працівники поліції у своїх рапортах, як на рахунки, зареєстровані на ОСОБА_5 ..

Будь-яких інших відомостей про причетність до вчинення злочину ОСОБА_8 та зберігання ним у житлі зазначених у клопотанні речей слідчим не надано.

Тобто, слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі, на відшукання яких слідчий просить дати дозвіл, знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.07.2022 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000054 від 13.04.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1