Справа № 526/604/22
Провадження № 1-кс/526/237/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000116 від 14.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в
Сумській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Тростянецького відділу Охтирської окружної прокурори ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 14.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Тростянецького районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області.

У клопотанні слідчий зазначає, що 13 квітня 2022 року до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , являється військовослужбовцем ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , був направлений у ВЧ НОМЕР_2 та ніс службу в смт. Городище Біловодської ОТГ Луганської області. Із 03.03.2022 не виходить на зв`язок, місцезнаходження останнього невідомо.
14.04.2022 СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за даним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0000116 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

15.04.2022 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який розповів, що його син ОСОБА_6 проходив службу у ВЧ № НОМЕР_1 , яка розташована у с. Климентове Охтирського району. Приблизно перед початком війни, точної дати потерпілий зазначити не зміг, його сина відправили до військової частини, яка знаходиться у смт. Городище Старобільського району Луганської області. 03.03.2022 до ОСОБА_5 зателефонував його син та після цього дзвінка зв`язку з сином не було.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що його син ОСОБА_6 користувався sim-картками з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_5 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_6 ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час місцезнаходження та зв`язок із ОСОБА_6 не встановлено.
У зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з метою отримання ухвали про надання тимчасового доступу до документів вказаних операторів мобільного зв`язку з метою отримання трафіків з`єднань за вищевказаними абонентськими номерами, а саме для з`ясування кола спілкування та місцезнаходження ОСОБА_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2022 та по 24 год. 00 хв. до дати винесення ухвали.
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

14 квітня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Тростянець) ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №1 (м. Тростянець) ОСОБА_10 :

1) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільною зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), змісту, маршруту передавання, ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: 00 год 00 хв. 20.03 2022 по 24 год. 00 хв. до дати винесення ухвали, з абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
2) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), змісту, маршруту передавання, ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 20.03 2022 по 24 год. 00 хв. до дати винесення ухвали, з абонентського номера НОМЕР_6 ;

3) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), змісту, маршруту передавання ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 20.03 2022 по 24 год. 00 хв. до дати винесення ухвали, з абонентського номеру: НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1