Справа № 206/1808/22
Провадження № 1-кс/206/170/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000135, внесеного 30.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.06.2022 року до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УПП, про те що, під час патрулювання Самарського району, за адресою: м. Дніпро, вул. Томська, біля буд. 21, було зупинено транспортний засіб марки «Audi A6» д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці транспортного засобу було виявлено та вилучено сліп-пакет з зеленою речовиною рослинного походження та паперовий згорток з рослинною речовиною, схожою на наркотичну.

29.06.2022, в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 30 хв., слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Томська, біля буд. 21, в ході якого у відділі зберігання речей з лівої сторони, поруч з водійським сидінням транспортного засобу марки «Audi A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено сліп-пакет з зеленою речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету KIV 2105525 та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до спец. пакету KIV 2105524.

Також, було вилучено транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська 4, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » Республіки Польща, серії НОМЕР_3 , видане на ім`я « ОСОБА_6 », які поміщені до спец. пакету SUD 3017675.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач зазначає, що транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », є речовим доказом оскільки є матеріальним об`єктом, який може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище викладене, а також те, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати наступне майно, а саме: транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 ».

Отже, на підставі викладеного дізнавач просить заборонити користуватися вказаним майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування заборони розпорядження, використання та відчуження вищезазначеного майна може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню.

Клопотання дізнавача погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, 04.07.2022 надала до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі при цьому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення: кримінальне провадження №0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки АРМ 102 та рапорту УПП в Дніпропетровській області УПП інспектора ОСОБА_8 29.06.2022 патрулюючи ввірену територію за адресою: м. Дніпро, вул. Томська, 21 було помічено транспортний засіб Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було зупинено згідно ч. 1 п. 3 ст. 35 ЗУпНП. Під час спілкування з ОСОБА_4 було помічено ознаки наркотичного сп`яніння, було проведено поверхневу перевірку транспортного засобу відповідно до ст. 34 ЗУпНП, де було помічено в водійському сидінні, а саме в бардачку, яке знаходилось з лівої сторони, сліп пакет з зеленою речовиною рослинного походження схожу на наркотичну. На місце викликано СОГ ВП4 та в присутності двох свідків вилучено речовину та вилучено ТЗ. Фізична сила та спеціальні засоби не застосовували.

Відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 прибувши на місце події було виявлено гр. ОСОБА_4 який керував транспортним засобом марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , та під час огляду місця події, в присутності двох понятих, у бардачку вищевказаного транспортного засобу було виявлено сліп-пакет з зеленою речовиною рослинного походження, який поміщено до спец. пакету KIV2105525 та паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщено до спец. пакету KIV2105524.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.06.2022 було проведено огляд ділянки місцевості розташованої навпроти будинку № 21 по вул. Томській, а саме транспортного засобу марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вказаній ділянці місцевості. Під час огляду вилучено: ключі, техпаспорт, суцвіття коноплі, подрібнену речовина у паперовому згортку.

Відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 30.06.2022 визнано матеріальні об`єкти: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я « ОСОБА_6 » та ключі від транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », речовими доказами.

Відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 30.06.2022 визнано матеріальні об`єкти: транспортний засіб марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », речовими доказами.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є різновидом заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що дізнавачем при зверненні до слідчого судді із клопотанням про арешт майна доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків приховування, пошкодження, псування або знищення майна, а саме: транспортного засобу марки «Audi» моделі «А6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова «« НОМЕР_2 », ключів від транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » Республіки Польща, серії НОМЕР_3 , видане на ім`я « ОСОБА_6 », слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та накладенні арешту на майно шляхом позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 172, 173, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000135, внесеного 30.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 29.06.2022, а саме транспортним засобом марки «Audi» моделі «А6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова «« НОМЕР_2 », ключів від транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » Республіки Польща, серії НОМЕР_3 , видане на ім`я « ОСОБА_6 ».

Вказаний транспортний засіб залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Ключі від транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » Республіки Польща, серії НОМЕР_3 , видане на ім`я « ОСОБА_6 », зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000135.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1