УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами, до іншого суду.

З подання вбачається, що 11 серпня 2022 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2022 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4 , якою 12 серпня 2022 року постановлена ухвала щодо визначення складу суду відповідно до положень ч.10 ст.31 КПК України.

При проведенні автоматизованого розподілу справи № 469/436/22; 1-о/469/1/22 для визначення колегії для розгляду справи у складі трьох суддів автоматизованою системою КП "Д-3" було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як у Березанському районному суді Миколаївської області працює лише двоє суддів.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

11 серпня 2022 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2022 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4 , якою 12 серпня 2022 року постановлена ухвала щодо визначення складу суду відповідно до положень ч.10 ст.31 КПК України.

Відповідно до положень ч.10 ст.31 КПК України, незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати.

При проведенні автоматизованого розподілу справи № 469/436/22; 1-о/469/1/22 для визначення колегії для розгляду справи у складі трьох суддів автоматизованою системою КП "Д-3" було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як у Березанському районному суді Миколаївської області працює лише двоє суддів.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами, до іншого суду, підлягає задоволення, а заяву ОСОБА_5 , слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами, до іншого суду задовольнити.

Направити заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 12 травня 2004 року за виключними обставинами на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: