КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/3215/2022 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.234 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 758/6038/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.08.2021 року відмовлено у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів для отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності та інших соціальних виплат.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.08.2021 року та постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Тобто, законодавцем надано можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування виключно ухвал про відмову у відкритті провадження лише на скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, а не щодо клопотань поданих в порядку ст. 174 КПК України, що не є скаргами в розумінні ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Статтею 309 КПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про відмову у відкритті провадження за клопотанням сторони захисту про скасування арешту майна.

Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.08.2022 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01 серпня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів для отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності та інших соціальних виплат.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами адвокату ОСОБА_4 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2