У Х В А Л А
Іменем України

16 травня 2022 року

м. Київ
справа №742/453/22
провадження №51-1409впс22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження №0000132 щодо ОСОБА_5 з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області і
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що на розгляді у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
В подальшому розпорядженням Голови Верховного Суду №27/0/9-22 від 04 травня 2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.
Тому, на думку прокурора, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, воно підлягає передачі до Прилуцького міськрайонного суду, оскільки обвинувачений, троє потерпілих, свідки проживають в м. Прилуки Чернігівської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Захисник ОСОБА_6 надіслала клопотання, в якому просить розглядати клопотання прокурора про зміну підсудності без її та обвинуваченого участі.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з клопотання прокурора, на розгляді у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області перебувало клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 . Однак, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Згідно з інформацією, наданою працівником Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11 травня 2022 року було призначено підготовче судове засідання, проте воно не відбулося у зв`язку з тим, що захисник подав клопотання про його відкладення.Тобто на даний час судовий розгляд цього провадження не розпочато.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду №27/0/9-22 від 04 травня 2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.
Як слідує з клопотання, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив на території м. Прилуки Чернігівської області й першочергово воно перебувало на розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Крім цього, обвинувачений, троє потерпілих та свідки проживають у м. Прилуки Чернігівської області.
У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження зКорсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000132 щодо ОСОБА_5 передати з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3