Провадження №1-кс/523/493/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, про проведення огляду будинку,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення огляду будинку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання слідчого, 06.08.2021р. до ЧЧ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до ОСОБА_6 , яка таємно викрала його особисте майно, що перебувало в буд. АДРЕСА_2 .

За даним фактом 07.08.2021р. внесені відомості до ЄРДР за №0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить розглянути його клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду будинку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано дві копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.02.2022р. та від 30.03.2021р., відповідно, щодо об`єктів нерухомості за двома різними адресами, дані розбіжності позбавляють слідчого суддю постановити законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, слідчим не надано жодного документу на підтвердження завданої ОСОБА_5 розміру матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.233-237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду будинку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1