Справа № 452/3061/22
Провадження № 1-кс/452/1118/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000518, внесеному 31 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 30 жовтня 2021 року в чергову частину ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівників лісової охорони Національного природного парку «Бойківщина», які виявили самовільну рубку трьох дерев породи «Бук» в кварталі № 4 виділ 3 Сянківського лісництва НПП «Бойківщина», чим завдано шкоду на суму 18775,69 грн.

30 жовтня 2021 року проведено огляд місця події прибудинкової ділянки за адресою АДРЕСА_1 , якою володіє та користується ОСОБА_5 , де на даній ділянці виявлено на ґрунтовому покриві сліди від шин та виявлено лісопродукцію, а саме колоди дерев породи «Бук», довжиною до 1-го метра різного діаметру.
15 липня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 30 жовтня 2021 року її зателефонував інспектор лівої охорони ОСОБА_7 та повідомив, що він виявив порушника ОСОБА_8 , який вчинив самовільну рубку дерев породи «Бук» в кількості 3 пнів діаметром 60 см, 40 см, 46 см, та дану лісопродукцію знайдено на подвір`ї жительки с. Карпатське гр. ОСОБА_9 , яка вже була розпиляла на дрова довжиною по 1 метрові. Проведеними обмірами встановлено, що розмір пнів співпадає з розміром виявлених на подвір`ї дровами, після чого інспектором складено протокол про лісопорушення, однак ОСОБА_8 від підпису відмовився.

16 липня 2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 та встановлено, що він являється інспектором з охорони лісового масиву НПП «Бойківщина». Йому повідомили, що вчинили самовільну рубку дерев породи «Бук», які порізали на дрова та вивезли на автомобілі, після чого він пішов та почав робити обхід території, де виявив сліди від коліс транспортного засобу. Пішовши посліду він виявив самовільну рубку, а саме пні породи «Бук». Вернувшись назад по сліду він дійшов до житлового будинку ОСОБА_5 , де на подвір`ї виявлено деревину порізану по довжині по одному метрові. Замірявши три зрізи від пня він виявив, що вони співпадають з трьома пнями виявленими в місці вчинення самовільної рубки. Він запитав в громадянки звідки в неї ця деревина на що вона йому повідомила, що вночі її завезли дрова та вона не сказала хто завіз, але повідомила що за дрова вона дала 4000 грн. та який транспорт завозив вона теж не знає. Після чого він зателефонував в лісове господарство та повідомив до поліції.

20 липня 2022 року проведено огляд місця події у кварталі 4 обхід № 5, де виявлено три пні породи «Бук» діаметром 40х40 см, 46х48 см, 60х60 см, Сянківського лісництва НПП «Бойківщина», які відноситься до ПЗФ.

20 липня 2022 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , де останній показав місце вчинення самовільної рубки, після чого проведено заміри місця вчинення самовільної рубки.

17 жовтня 2022 року слідчим скеровано листи до Державної екологічної інспекції Львівській області про здійснення та надання розрахунку розміру шкоди необхідної для проведення інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

17 жовтня 2022 року дано доручення оперативному підрозділу на встановлення та допиту ОСОБА_8 , а також встановлення свідків та очевидців.

У клопотанні слідчий зазначає, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, в результаті чого перестали функціонувати державні реєстри та бази даних, проблеми в логістиці та можливості проводити слідчі (процесуальні) дії на значній території держави.
Для прикладу, перестали функціонувати відкриті бази даних Публічної кадастрової карти, Міністерства юстиції України, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державного агентства лісових ресурсів України, за допомогою яких визначалась конкретна територія вчинення, можливі шляхи під`їзду та залишення місця злочину, можливі об`єкти збуту та зберігання викраденого майна.
З початком воєнних дій на території України особовий склад Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області переведено в посилений режим, в тому числі слідчих, які заступали на чергування на 24 години кожну другу добу, з метою недопущення провокацій, виявлення ДРГ держави агресора, недопущення залишення міток поблизу об`єктів критичної інфраструктури для нанесення авіаційних ударів противником.
Робота по боротьбі з діяльністю ДРГ має надзвичайно важливе значення, остільки на території Турківської громади Самбірського району вже один раз, а саме 1 червня 2022 року, відбувся авіаційний удар військ російської федерації по об`єкту критичної інфраструктури, у зв`язку з чим дві особи постраждали.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 1 жовтня 2022 року немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

-отримати відповідь з державної екологічної інспекції щодо встановлення розрахунку шкоди;

-встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення, які зможуть підтвердити обставини вчиненого кримінального правопорушення та вказати на можливу особу правопорушника;

-отримати висновок екологічної експертизи з приводу точного розміру заподіяної злочином шкоди;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії (одночасні допити, обшуки, тимчасові доступи до інформацій операторів мобільного зв`язку, вручення повідомлення про підозру тощо) необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Посилаючись на зазначені обставини старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000518, внесеному 31 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 30 жовтня 2021 року в чергову частину ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівників лісової охорони Національного природного парку «Бойківщина», які виявили самовільну рубку трьох дерев породи «Бук» в кварталі № 4 виділ 3 Сянківського лісництва НПП «Бойківщина», чим завдано шкоду на суму 18775,69 грн.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2) частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Також слідчою суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Таким чином, на переконання слідчої судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, допит можливих свідків кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до події правопорушення, потребують додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок спливу строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на теперішній час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000518, внесеному 31 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 30 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя