Справа № 686/5829/22
Провадження № 1-кс/686/2389/22
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000102 від 16.03.2022 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2022 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 16.03.2022 року під час огляду місця ДТП, а саме на:

-автомобіль Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.12.2019 належить на праві власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
-автобус «SETRA» р.н. НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засоба № НОМЕР_4 від 05.07.2019 належить на праві власності ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2022 близько 06:00 години на автодорозі «М-30» сполученням «Кропивницький-Знам`янка» неподалік с. Лозова, Волочиської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, водій автобуса «SETRA» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_3 , рухаючись в напрямку з м. Тернопіль в напрямку м. Хмельницький не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив лобове зіткнення із мікроавтобусом «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Дніпропетровської область Магдалинівський район, с. Дмухайлівці, який перевозив переселенців з м. Дніпра в напрямку м. Тернопіль.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мікроавтобуса «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_8 та 6 його пасажирів загинули на місці пригоди. Крім того, інші 9 пасажирів вказаного мікроавтобуса госпіталізовані до Волочиської лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 16.03.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000102, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 286 КК України.

16.03.2022 страшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено:

автобус загальний «SETRA» р.н. НОМЕР_3 , який поміщено вилучено та поміщено на майданчик транспортних засобів підприємства «Астарта Київ», що за адресою: с. Копачівка Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області;

мікроавтобус «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик транспортних засобів підприємства «Астарта Київ», що за адресою: с. Копачівка Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області;

Постановою слідчого від 16.03.2022 року вищевказані автомобілі визнані речовими доказами у кримінальнму провадженні №0000102 від 16.03.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 16.03.2021 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000102, відомості про яке 16.03.2022 року внесені до ЄРДР, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.03.2022 року під час огляду місця ДТП, а саме на:

-автомобіль Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 10.12.2019 належить на праві власності ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
-автобус «SETRA» р.н. НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засоба № НОМЕР_4 від 05.07.2019 належить на праві власності ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1