Справа № 750/3812/22
Провадження № 1-кс/750/1252/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003498 від 16.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт із забороною володіння, користування, розпорядження на тимчасово вилучене 16.07.2022 у ході огляду місця події на ділянці автодороги по проспекту Миру в м. Чернігів, за координатами 51°282 та 31°181, а саме: автомобіль марки «Mercedes-benz» модель «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору котрий, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , 50 ємностей по 5 літрів з прозорою речовиною, двох пляшок об`ємом 5 літрів з речовиною коричневого кольору, картонної коробки в якій знаходиться 7 скляних пляшок об`ємом 1 літр кожна Finsbury Platinum 47, шести скляних пляшок об`ємом 1 літр Fout Roses Bourbon, одної скляної пляшки об`ємом 1 літр Bacardi carta DLansed, одної скляної пляшки Bacardi Spiced, одної пляшки об`ємом 1 літр Bacardi carta ОГО, двох пляшок об`ємом 1 літр Sky Vodka, двох скляних пляшок об`ємом 1 літр Finsky, скляної пляшки об`ємом 1 літр Henkey Bannister, скляної пляшки об`ємом 0,7 л Moses, скляної пляшки об`ємом 0,7 л Statitsky levitsky, скляної пляшки об`ємом 1 літр Finsbur, семи картонних коробок, в яких знаходиться 4000 пачок цигарок Credo жовтого кольору, 80 пачок цигарок Jin Ling, ЗО пачок цигарок Nano Brut, 104 пачки цигарок Compliment, 100 пачок цигарок NZ Black Power, 50 пачок цигарок Lucky Strike, 80 пачок цигарок Compliment Blue, п`ять предметів, ззовні схожих на ножі.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд проводити без її участі, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 18.07.2022 надано дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-benz» модель «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: автомобіля марки «Mercedes-benz» модель «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, 50 ємностей по 5 літрів з прозорою речовиною, двох пляшок об`ємом 5 літрів з речовиною коричневого кольору, картонної коробки в якій знаходиться 7 скляних пляшок об`ємом 1 літр кожна Finsbury Platinum 47, шести скляних пляшок об`ємом 1 літр Fout Roses Bourbon, одної скляної пляшки об`ємом 1 літр Bacardi carta DLansed, одної скляної пляшки Bacardi Spiced, одної пляшки об`ємом 1 літр Bacardi carta ОГО, двох пляшок об`ємом 1 літр Sky Vodka, двох скляних пляшок об`ємом 1 літр Finsky, скляної пляшки об`ємом 1 літр Henkey Bannister, скляної пляшки об`ємом 0,7 л Moses, скляної пляшки об`ємом 0,7 л Statitsky levitsky, скляної пляшки об`ємом 1 літр Finsbur, семи картонних коробок, в яких знаходиться 4000 пачок цигарок Credo жовтого кольору, 80 пачок цигарок Jin Ling, 30 пачок цигарок Nano Brut, 104 пачки цигарок Compliment, 100 пачок цигарок NZ Black Power, 50 пачок цигарок Lucky Strike, 80 пачок цигарок Compliment Blue, п`ять предметів, ззовні схожих на ножі.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке прописане в ухвалі про огляд від 18.07.2022 та накладення арешту згідно вимог КПК України не потребує (вказане майно не є тимчасово вилученим майном, вимога ч.5 ст.171 КПК України щодо подання клопотання про арешт майна на нього не поширюється), слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1