Дата документу 15.08.2022
Справа № 501/1982/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000446 від 11 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушевська Коношського району Архангельської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2022 року, приблизно о 05 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 знаходились двоє мешканців квартири - ОСОБА_6 та його син ОСОБА_5 , де між ними в приміщенні кімнати відбувався словесний конфлікт на побутовому ґрунті. В ході конфлікту, ОСОБА_5 наніс два ляпаси по обличчю своєму батькові ОСОБА_6 . Будучи обуреним, ОСОБА_6 , маючи на меті нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, взяв з шафи, що розташована на балконі квартири, металевий розвідний трубний ключ, та тримаючи його в руках, будучи звернутим обличчям до ОСОБА_5 , який знаходився у кімнаті біля крісла у положенні сидячи навпочіпки, наніс вказаним металевим трубним розвідним ключем не менше трьох ударів в область голови ОСОБА_5 , спричинивши останньому відкриту черепно-мозкову та черепно-лицьову травму: забійні рани голови в кількості шести ( правої скроневе-виличної ділянки, тім`яної ділянки, лоба, лобно-скроневої ділянки зліва, лівої скроневе - виличної ділянки); перелом правої виличної кістки зі зміщенням уламків; відкритий багато уламковий вдавлений перелом кісток склепіння черепа (лобної кістки справа і правої скроневої кістки) та перелом кісток основи черепа ( верхньої стінки правої орбіти); переломи латеральної (зовнішньої) і нижньої стінок правої орбіти та перелом передньої стінки правої гайморової пазухи зі зміщенням уламків; крововилив над твердою мозковою оболонкою головного мозку (епідуральний крововилив в тім`яній області справа); крововилив під м`якими мозковими оболонками (субарахноїдальний крововилив в скроневій частці правої півкулі головного мозку); забій головного мозку.

Відкрита черепно-мозкова та черепно-лицьова травма у вигляді численних забійних ран голови з переламами кісток склепіння та основи черепа і кісток лицьового черепа, з крововиливами над твердою мозковою оболонкою і під м`якими мозковими оболонками головного мозку та забою головного мозку виникла від неодноразової дії тупого (-их) предмету (-ів), висловитись про індивідуальні особливості якого (-их) по рубцям і переламам кісток черепа неможливо - не виключено утворення тілесних ушкоджень металевим предметом типу розвідного ключа і до якого (-их) потерпілий був звернений відповідними частинами голови і в строк, зазначений в медичній документації, тобто 11.06.2022. Дана травма оцінюється в сукупності, яка згідно з п.2.1.3.(б) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 побіг до сусідів з метою виклику бригади швидкої медичної допомоги, якою ОСОБА_5 був в подальшому доставлений до КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

26 липня 2022 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Сторонами погоджено покарання обвинуваченому у виді 5 років позбавлення волі.

Також сторонами погоджено звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробування, на підставі ст. 75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду.

Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК України та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом встановлені обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину.

Також, судом встановлено, що обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відсутні.

Відповідно до ст.473 КПК України, судом роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості прокурору, обвинуваченому щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченому - також щодо його відмови від здійснення прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2022 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000446 від 11 червня 2022 року.

Визнати ОСОБА_6 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: змиви, зразки крові, порожня склянка, металевий предмет ззовні схожий на розвідний ключ, одяг знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя