Справа № 761/9283/22
Провадження № 1-кп/761/2446/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 05.05.2022 рок,-
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 05.05.2022 року.
06 червня 2022 року від прокурора ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання по вищевказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференц зв`язку.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_2 був переміщений до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з ДУ «Київський слідчий ізолятор», а тому доставка до Шевченківського районного суду м. Києва останнього неможлива.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Цього ж дня, з метою забезпечення оборони держави Законом України №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №69 «Про загальну мобілізацію». 14 березня 2022 року Президент України підписав Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідного до положень якого, воєнний стан продовжено ще на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року. Указом Президента України №7300 від 19.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" через триваючу широкомасштабну збройну агресію російської федерації проти України, воєнний стан продовжено до 25.05.2022 року, а також відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи з дотриманням розумних строків, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», який розташованийй поза межами приміщення суду, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» за місцем перебування обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України призначене на 07 червня 2022 року о 12:00 годині проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12:00 годин 07 червня 2022 року відповідно до вимог КПК України.
Зобов`язати службову особу Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1