Справа № 203/4309/18
Провадження № 1-кп/0203/122/2022
У Х В А Л А

07 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002383 від 15.10.2018 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направленняsms сповіщення на номер телефону ( НОМЕР_1 ), зазначений обвинуваченою ОСОБА_8 особисто (а.с.79, том №2).

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до ОСОБА_8 приводу через органи Національної поліції.
Захисник обвинуваченої - ОСОБА_7 заперечувала проти застосування приводу, оскільки обвинувачена жодного разу не порушувала процесуальні обов`язки та вважала за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику обвинуваченої.

Представник потерпілої - ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Увідповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що обвинувачена не з`явилась в судове засідання, при тому, що вона повідомлена про дату та час судового засідання належним чином та її участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст.ст.323, 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ).

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 в судове засідання, яке призначене на 12.00 год. 12 серпня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, каб. 5).
Виконання ухвали доручити начальнику Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3