печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,
установив:
28.06.2022 р. прокурор першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000360 від 06.06.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
03.05.2022 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
04.05.2022 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 03.07.2022 р., включно.
09.06.2022 р. стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор вказує, що завершити проведення досудового розслідування у строк дії ухвали слідчого судді не вбачається за можливе, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, виконати інші вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 293 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя, враховуючи, обставини, які свідчать, що стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що заявлені ризики не зменшилися, продовжують існувати, вважає необхідним продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження до 28.08.2022 р., включно, дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , 05.101.1980 р.народження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2022 р. у справі № 757/10525/22-к.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити в межах строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000360 до 28.08.2022 р., включно, дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2022 р. у справі № 757/10525/22-к.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1