Провадження № 1-кс/686/8513/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання в.о. директора МКП «Хмельницькводоканал» О.Новосада про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000855,

встановив:

Представник МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000855 на належні МКП «Хмельницькводоканал»:

металеву трубу №1 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №2 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №3 діаметром 630 см довжиною 680 см;

металеву трубу №4 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №5 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №6 діаметром 630 см довжиною 610 см;

металеву трубу №7 діаметром 630 см довжиною 629 см;

металеву трубу №8 діаметром 630 см довжиною 610 см;

металеву трубу №9 діаметром 630 см довжиною 635 см;

металеву трубу №10 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №11 діаметром 630 см довжиною 650 см;

металеву трубу №12 діаметром 630 см довжиною 530 см;

металеву трубу №13 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №14 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №15 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №16 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №17 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №18 діаметром 630 см довжиною 680 см;

металеву трубу №19 діаметром 630 см довжиною 585 см;

металеву трубу №20 діаметром 630 см довжиною 630 см;

металеву трубу №21 діаметром 630 см довжиною 648 см;

металеву трубу №22 діаметром 630 см довжиною 650 см;

металеву трубу №23 діаметром 630 см довжиною 640 см;

металеву трубу №24 діаметром 630 см довжиною 682 см;

металеву трубу №25 діаметром 630 см довжиною 559 см;

металеву трубу №26 діаметром 630 см довжиною 630 см;

металеву трубу №27 діаметром 630 см довжиною 670 см;

металеву трубу №28 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №29 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №30 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №31 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №32 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №33 діаметром 630 см довжиною 552 см;

металеву трубу №34 діаметром 630 см довжиною 560 см;

металеву трубу №35 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №36 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №37 діаметром 630 см довжиною 620 см;

металеву трубу №38 діаметром 630 см довжиною 587 см;

металеву трубу №39 діаметром 630 см довжиною 540 см;

металеву трубу №40 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №41 діаметром 630 см довжиною 610 см..

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2020 року було накладено арешт на належні МКП «Хмельницькводоканал» металеві труби, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Згідно з фабули даного кримінального провадження, в невстановлений період часу, невстановлена особа, на території заплави річки Південний Буг, таємно, шляхом вільного доступу викрала два стальні трубопроводи загальною довжиною близько 250 мерів, які перебувають на балансі МКП «Хмельницькводоканал».

Зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, однак у зв`язку із необхідністю планування та безперебійного здійснення господарської діяльності, пов`язаної із забором, очищенням та постачанням води населенню, а також перекачування господарсько-побутових і стічних вод, просить скасувати накладений арешт.

Представник МКП «Хмельницькводоканал» у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що досудове розслідування триває та повернення майна його власнику може призвести до ушкодження чи втрати майна.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000855 приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000855 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення свідчить про те, що в невстановлений період часу, невстановлена особа, на території заплави річки Південний Буг, таємно, шляхом вільного доступу викрала два стальні трубопроводи загальною довжиною близько 250 мерів, які перебувають на балансі МКП «Хмельницькводоканал».

Під час виїзду на місце події 15.09.2020 року в період з 19:00 год., по 20:44 год., інспектором сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку було проведено огляд земельної ділянки за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Копистин, вул. Прибузька,1, в ході огляду якого було виявлено та оглянуто металеві труби.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2020 було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: металеву трубу №1 діаметром 630 см довжиною 580 см; металеву трубу №2 діаметром 630 см довжиною 580 см; металеву трубу №3 діаметром 630 см довжиною 680 см; металеву трубу №4 діаметром 630 см довжиною 580 см; металеву трубу №5 діаметром 630 см довжиною 580 см; металеву трубу №6 діаметром 630 см довжиною 610 см; металеву трубу №7 діаметром 630 см довжиною 629 см; металеву трубу №8 діаметром 630 см довжиною 610 см; металеву трубу №9 діаметром 630 см довжиною 635 см; металеву трубу №10 діаметром 630 см довжиною 590 см; металеву трубу №11 діаметром 630 см довжиною 650 см; металеву трубу №12 діаметром 630 см довжиною 530 см; металеву трубу №13 діаметром 630 см довжиною 570 см; металеву трубу №14 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №15 діаметром 630 см довжиною 590 см; металеву трубу №16 діаметром 630 см довжиною 590 см; металеву трубу №17 діаметром 630 см довжиною 570 см; металеву трубу №18 діаметром 630 см довжиною 680 см; металеву трубу №19 діаметром 630 см довжиною 585 см; металеву трубу №20 діаметром 630 см довжиною 630 см; металеву трубу №21 діаметром 630 см довжиною 648 см; металеву трубу №22 діаметром 630 см довжиною 650 см; металеву трубу №23 діаметром 630 см довжиною 640 см; металеву трубу №24 діаметром 630 см довжиною 682 см; металеву трубу №25 діаметром 630 см довжиною 559 см; металеву трубу №26 діаметром 630 см довжиною 630 см; металеву трубу №27 діаметром 630 см довжиною 670 см; металеву трубу №28 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №29 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №30 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №31 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №32 діаметром 630 см довжиною 550 см; металеву трубу №33 діаметром 630 см довжиною 552 см; металеву трубу №34 діаметром 630 см довжиною 560 см; металеву трубу №35 діаметром 630 см довжиною 570 см; металеву трубу №36 діаметром 630 см довжиною 580 см; металеву трубу №37 діаметром 630 см довжиною 620 см; металеву трубу №38 діаметром 630 см довжиною 587 см; металеву трубу №39 діаметром 630 см довжиною 540 см; металеву трубу №40 діаметром 630 см довжиною 590 см; металеву трубу №41 діаметром 630 см довжиною 610 см.

Ч.1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Арешт на металеві труби було накладено обґрунтовано, оскільки існувала сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони містили відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, приходжу до висновку, що на даний час потреба у подальшому накладенні арешту в частині позбавлення власника права користування металевими трубами відпала, оскільки відповідно до протоколу огляду від 15.09.2020 вказані труби оглянуто та будь-які інші слідчі дії із вилученими трубами з 2020 року слідчим не проводяться.

Тоді як володілець майна зазначає про потребу використання труб у зв`язку із необхідністю планування та безперебійного здійснення господарської діяльності, пов`язаної із забором, очищенням та постачанням води населенню, а також перекачування господарсько-побутових та стічних вод.

А тому подальше збереження накладеного арешту в частині користування та розпорядження металевими трубами порушуватиме справедливий баланс між інтересами власниками майна та завданнями кримінального провадження та потягне за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не закінчено, однак на думку слідчого судді, скасування арешту з вказаного майна в частині заборони права користування та розпорядження металевими трубами не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку, що можливо скасувати арешт в частині користування та розпорядження металевими трубами із залишенням обмежень щодо їх відчуження.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання в.о. директора МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000855 задовольнити частково.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000855 в частині заборони права користування та розпорядження на належні МКП «Хмельницькводоканал»:

металеву трубу №1 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №2 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №3 діаметром 630 см довжиною 680 см;

металеву трубу №4 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №5 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №6 діаметром 630 см довжиною 610 см;

металеву трубу №7 діаметром 630 см довжиною 629 см;

металеву трубу №8 діаметром 630 см довжиною 610 см;

металеву трубу №9 діаметром 630 см довжиною 635 см;

металеву трубу №10 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №11 діаметром 630 см довжиною 650 см;

металеву трубу №12 діаметром 630 см довжиною 530 см;

металеву трубу №13 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №14 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №15 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №16 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №17 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №18 діаметром 630 см довжиною 680 см;

металеву трубу №19 діаметром 630 см довжиною 585 см;

металеву трубу №20 діаметром 630 см довжиною 630 см;

металеву трубу №21 діаметром 630 см довжиною 648 см;

металеву трубу №22 діаметром 630 см довжиною 650 см;

металеву трубу №23 діаметром 630 см довжиною 640 см;

металеву трубу №24 діаметром 630 см довжиною 682 см;

металеву трубу №25 діаметром 630 см довжиною 559 см;

металеву трубу №26 діаметром 630 см довжиною 630 см;

металеву трубу №27 діаметром 630 см довжиною 670 см;

металеву трубу №28 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №29 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №30 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №31 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №32 діаметром 630 см довжиною 550 см;

металеву трубу №33 діаметром 630 см довжиною 552 см;

металеву трубу №34 діаметром 630 см довжиною 560 см;

металеву трубу №35 діаметром 630 см довжиною 570 см;

металеву трубу №36 діаметром 630 см довжиною 580 см;

металеву трубу №37 діаметром 630 см довжиною 620 см;

металеву трубу №38 діаметром 630 см довжиною 587 см;

металеву трубу №39 діаметром 630 см довжиною 540 см;

металеву трубу №40 діаметром 630 см довжиною 590 см;

металеву трубу №41 діаметром 630 см довжиною 610 см.

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя