Справа № 487/1698/21
Провадження № 1-кп/487/265/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0002875 від 20.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Заводський районний суд м. Миколаєва здійснює судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України..

02.06.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд кримінального провадження 07.06.2022 не відбувся в зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_8 та відсутністю технічної можливості проведення з ним відео конференції, в зв`язку з чим судовий розгляд відкладено на 08.06.2022 на 11-30 год.

В телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 , повідомив секретаря судового засідання про неможливість явки до суду у призначений час, в зв`язку з перебуванням за межами Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, де його участь є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини IIIМіжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічні норми міститься ст.. 59 Конституції України.
Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 53 КПК України передбачений порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Приймаючи до уваги, неможливість розгляду заявленого прокурором клопотання без участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 324 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва на 11:30 год. 08.06.2022 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1