Справа № 405/1326/22
провадження № 1-кс/405/596/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 , з забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який зберігається на території СПД №3 (смт. Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: вул. Слави, 19, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 26.03.2022 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись автомобільною дорогою М-30 «Стрій-Кропивницький-Знам`янка», з боку міста Умань Черкаської області в напрямку міста Кропивницький Кіровоградської області в межах села Кринички Голованівського району Кіровоградської області на автомобілі «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 на заокругленні проїзної частини праворуч, по ходу його руху, допустивши виїзд на смугу зустрічного руху, де втратив керування транспортним засобом, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Honda CR-V» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті ДТП водій « ОСОБА_7 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці події.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУПН в Кіровоградській області 26.03.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Даний автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та важливим речовим доказом. З метою забезпечення належного збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.
У результаті ДТП вказаний автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої частини із деформацією металевих частин кузова та лобового скла.
Відповідно до до ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Власник майна про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений в телефонному режимі за номером телефону, який вказаний у клопотанні. У судове засідання не з`явився.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУПН в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000057 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України ( витяг з ЄРДР від 26.03.2022 а.к. 3)
З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2022 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається на території СПД №3 (смт. Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області , за адресою: вул. Слави, 19, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області.
Постановою від 28.03.2022 автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000057 від 26.03.2022.
28.03.2022 слідчий направив клопотання про арешт майна до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за допомогою поштового зв`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, в результаті ДТП вказаний автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої частини із деформацією металевих частин кузова та лобового скла.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави накладення арешту на вказаний автомобіль.

Керуючись вимогами ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000057 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України на майно, а саме: на автомобіль «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, який зберігається на території СПД №3 (смт. Новоархангельськ) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Заборонити власнику використовувати та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_9