ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8411/21
Провадження № 1-кп/201/839/2022
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000456 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000456, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 27.06.2021 приблизно о 14-00 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-26» ТОВ «Руш», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.86а, у відділі жіночої косметики, побачила н стелажах з товаром магазину «Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій, 10.7 мл.» в кількості одна одиниця вартістю 241 грн., «Буржуа Туш для вій Вольюм Твіст АП подовження та об`єм Ультра Чорна, 8 мл.» в кількості одна одиниця, вартістю 349,07 грн., «Лореаль Блиск для губ Глем Шайн Кремовий, 8 мл.» кількості чотири одиниці, вартістю 1069,60 грн., «Буржуа Туш для вій Вольюм Твіст Ап подовження та об`єм Ультра Чорна бальзам-догляд, 8 мл.» в кількості одна одиниця, вартістю 244,62 грн., «Буржуа помада для губ рідка матова Руж Вельвет, 3,5 мл.» в кількості дві одиниці, вартістю 559,44 грн., що на праві приватної власності належить ТОВ «Руш», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання і в неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Після чого ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, із корислвих мотивів, шляхом вільного доступу взяла зі стелажу з косметикою до рук «Лореаль Туш для вій об`єм 10.7 мл.» в кількості одна одиниця вартістю 241 грн., «Буржуа Туш для вій Вольюм Твіст АП подовження та об`єм Ультра Чорна, 8 мл.» в кількості одна одиниця, вартістю 349,07 грн., «Лореаль Блиск для губ Глем Шайн Кремовий, 8 мл.» кількості чотири одиниці, вартістю 1069,60 грн., «Буржуа Туш для вій Вольюм Твіст Ап подовження та об`єм Ультра Чорна бальзам-догляд, 8 мл.» в кількості одна одиниця, вартістю 244,62 грн., «Буржуа помада для губ рідка матова Руж Вельвет, 3,5 мл.» в кількості дві одиниці, вартістю 559,44 грн., що на праві приватної власності належить ТОВ «Руш», та рухаючись по торгівельній залі направилась до виходу з магазину утримуючи при собі викрадене майно.
Далі ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на таємне викрадення майна ТОВ «РУШ», з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, утримуючи при собі неоплачений товар, пройшла повз касову зону магазину «Єва-26» залишивши місце скоєння злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ТОВ «Руш» майнову шкоду на суму 2463,73 грн.
Дані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 29.06.2021 о 13-10 год., перебуваючи у приміщенні магазину`Єва-23» ТОВ «Руш» за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, б.99 у відділі жіночої косметики, побачила на стелажах з товаром «Ладор Шампунь для волосся Безлужний 530 мл.» у кількості одна одиниця, вартістю 309 грн., «Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій екстра-чорна, 10,5 мл.» у кількості одна одиниця вартістю 263 грн. «Лореаль Туш для вій Бембі Оверсайз. Чорна 8,9 мл.», у кількості одна одиниця вартістю 288 грн., що на праві приватної власності належать ТОВ «Руш», які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання і в неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяла зі стелажу з косметикою «Ладор Шампунь для волосся Безлужний 530 мл.» у кількості одна одиниця, вартістю 309 грн., «Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій екстра-чорна, 10,5 мл.» у кількості одна одиниця вартістю 263 грн. «Лореаль Туш для вій Бембі Оверсайз. Чорна 8,9 мл.», у кількості одна одиниця вартістю 288 грн., що на праві приватної власності належать ТОВ «Руш», та рухаючись по торгівельній залі направилась до виходу з магазину утримуючи при собі викрадене майно.
Далі ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на таємне викрадення майна ТОВ «Руш» з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, утримуючи при собі неоплачуваний товар, пройшла повз касового зону магазину «Єва-23» залишивши місце скоєння злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд чим спричинила потерпілому ТОВ «Руш» майнову шкоду на суму 860 грн.
Дані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 (м. Дніпро, вул. Європейська, 15), разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлено клопотання про надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу та клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_3 .

Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачена намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з`являється та змінила своє місце проживання, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачена переховується від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачена зобов`язана прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченої в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання перебуває, але на виклики суду не реагує, не повідомила причини неявки до суду, суд вважає, що є підстави для надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для вирішення клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу та для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 188-190,318, 335, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 0000456відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 .

Виконання розшуку доручити ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання до 21.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.06.2022 о 12-00 годині.

Суддя ОСОБА_1