УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

28.12.2021 року від начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» до суду надійшло клопотання про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки у резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року вказано «..строк покарання рахувати з 27.06.2018 року».

Однак, з матеріалів особової справи, а саме протоколу затримання ОСОБА_4 від 27.06.2018 р. вказано фактичний час затримання 22 години 30 хвилин 26.06.2018 року.

Також начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» просив уточнити порядок застосування ст. 72 ч. 5 КК України вказане у вироці від 03.08.2017 року чи підлягає зарахуванню залік з 06.04.2017 року по 21.06.2017 року (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) та з 22.06.2017 по 03.08.2017 року (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), при виконанні вироку Солом`янського районного суду м. Києві від 11.10.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд внести уточнення до вироку суду від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , оскільки відповідно до протоколу затримання він був затриманий 26.06.2018 року о 22-30 год. А також, прокурор вважає, що підлягає зарахуванню при виконанні вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 11.10.2018 року, вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2017 року, оскільки його було частково приєднано при призначенні покарання за новим вироком.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України, при виконанні вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набув чинності 24.12.2015 року, у ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в рамках якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні тексту вироку в ньому допущено технічну помилку, а саме відповідно до протоколу затримання особи від 27.06.2018 року ОСОБА_4 , було затримано 26.06.2018 року о 22-30 год.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що необхідно вирішити питання про уточнення дати початку строку відбування покарання задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання обвинуваченого під вартою в період з 22.06.2017 року до 03.08.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім того відмовити в частині уточнення за ч. 5 ст. 72 КК України, якою зараховано в строк відбуття покарання його утримання в Одеській установі виконання покарань в період з 06.04.2017 року до 21.06.2017 та зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 06.04.2017 року до 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі оскільки, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року дане питання вже вирішене.

Керуючись ст. 379, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання про уточнення дати початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання обвинуваченого під вартою в період з 22.06.2017 року до 03.08.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: