Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/260/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будолюбовка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 09.09.2020 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 ( шість) місяців,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області 09.09.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 (шість) місяців.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, вчасно прибував до районного сектору з питань пробації для проведення профілактичних бесід.

Згідно повідомлення Ружинського відділення поліцейської діяльності Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у 4 кварталі 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності.

18.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно вказаного вище засудженого внесено відомості про вчинення ним кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою Ружинського районного суду від 18.03.2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. До кримінальної, відповідальності не притягувався. Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечував щодо задоволення подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 19/2020, довідку ОСК МВС України від 11.04.2022 р.,вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони, іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 09.09.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .