печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

захисника адвоката: ОСОБА_8 ,

підозрюваного: ОСОБА_9 ,

підозрюваного ОСОБА_10 : не з`явився,

підозрюваного ОСОБА_11 : не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.07.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000118 від 23.07.2021 року слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.07.2021 року.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що упровадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000118 від 23.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 ч.2, 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час незаконно придбав наркотичні засоби та психотропних речовини з метою збуту, та перебуваючи у місті Одеса збував з метою особистого збагачення на території України наркотичні засоби та психотропних речовини.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА та психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Так, 15.09.2021 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено у зв`язку з застосуванням заходів безпеки) зателефонував ОСОБА_5 щодо придбання у останнього психотропних засобів. Останній діючи з злочинним умислом на незаконний збут психотропних засобів повідомив номер карткового рахунку Izibank № НОМЕР_1 на які ОСОБА_14 переказав 24 000 (двадцять чотири тисячі ) гривень, які йому були надані працівниками Служби безпеки України, ОСОБА_5 повідомив координати «закладки», яку зробила невстановлена досудовим розслідуванням особа, що за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.1Д, де в подальшому ОСОБА_14 знайшов схований пакет чорного кольору всередині якого був полімерний пакет з речовиною білого кольору та таблетки у кількості 30 штук.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи повторно, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежений, з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Так, 14.10.2021 проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції, з негласним отриманням зразків, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: поштове відправлення через ТОВ «Нова пошта», ТТН №7935 (відправник ОСОБА_5 отримувач ОСОБА_15 ).

Так в службовому кабінеті ТОВ «Нова Пошта», проведено огляд і виїмку кореспонденції з негласним отриманням зразків, під час якого встановлено, що відправлення ТТН № 7935, являє собою картону коробку розміром близько 20х15х15 см., обмотана прозорою стрейч плівкою, з наліпкою з інформацією про відправлення, а саме: відправлення сформоване 13.10.2021 о 19 годині 03 хвилин, відправник: ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № 18, м.т. НОМЕР_2 , отримувач: приватна особа ОСОБА_15 , м. Київ відділення № 25, м.т 41, вартість доставки 61 грн.

При відкритті картонної коробки встановлено, що у ній знаходиться кофта з капюшоном сірого кольору, коробка в якій знаходиться серветка білого кольору та коробка від парфумів «Marint code» 50 ml., порожня коробка, шість порожніх поліетиленових пакетів, коробка приблизно 147х220 міліметрів, в середині якої знаходилась дитяча іграшка, а саме пожежний автомобіль червоного кольору та з білим баком «119 Fire DEPT» при відкриті коробки там ще знаходилась викрутка. При відкритті білого баку вище вказаного автомобіля, а саме викручено гвинт, який знаходиться зверху білого баку, де було виявлено невідомий згусток, щільно обмотаний харчовою плівкою ззовні. В подальшому , в харчовій плівці виявлено прозорий пакет з zip-замком в середині якого містилась біла порошкоподібна речовина, після чого було відібрані зразки білої порошкоподібної речовини та поміщено до прозорого пакету з zip-замком, прошитий ниткою чорного кольору та скріплений печаткою «Для пакетів Головне управління у м. Києві та Київської області Служба Безпеки України».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Крім того, 12.10.2021 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено у зв`язку з застосуванням заходів безпеки) зателефонував ОСОБА_5 щодо придбання у останнього психотропної речовини-амфетамін. Останній діючи повторно та маючи злочинний умисел на незаконний збут психотропних речовин повідомив номер карткового рахунку Izibank № НОМЕР_1 на які ОСОБА_14 переказав 4000 (чотири тисячі ) гривень, які йому були надані працівниками Служби безпеки України для проведення оперативної закупки та після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб, повідомив що психотропну речовину привезе «кур`єр» - ОСОБА_7 .

Після цього, 12.01.2021 о 21:35 відбулася зустріч ОСОБА_14 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 передав ОСОБА_14 прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та отримав за «доставку» 200 грн, а також в ході бесіди підтвердив що психотропні речовини передає від ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Так, 24.11.2021 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено у зв`язку з застосуванням заходів безпеки) зателефонував ОСОБА_5 щодо придбання у останнього психотропної речовини-амфетамін. Останній діючи повторно та з злочинним умислом на незаконний збут психотропних речовин, повідомив номер карткового рахунку Izibank № НОМЕР_1 на які ОСОБА_14 переказав НОМЕР_3 (тридцять одна тисяча) гривень, які йому були надані працівниками Служби безпеки України для проведення оперативної закупки та після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_14 координати «закладки», яку 24.11.2021 приблизно о 23:09 зробив ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому ОСОБА_14 знайшов схований пакет чорного кольору всередині якого був полімерний пакет з речовиною білого кольору.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 , діючи повторно, у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, з метою подальшого збуту та зберігав за місцем фактичного проживання.

21.02.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва в період часу з 07 години 10 хвилин по 08 годину 30 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 проведено обшук в квартирі, в якій фактично проживає ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з неподрібненою речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс.

Так, ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці діючи повторно, у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, з метою подальшого збуту та зберігав за місцем фактичного проживання.

21.02.2022 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва в період часу з 06 години 26 хвилин по 08 годину 31 хвилини за адресою: АДРЕСА_4 , проведено обшук в квартирі, в якій фактично проживає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яку ОСОБА_7 , зберігав з метою збуту.

Вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «Sigma у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, ОСОБА_9 за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи придбав в особливо великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено- канабіс та психотропну речовину анфетамін, які переніс до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_5 та розпочав їх незаконно зберігати.

На підставі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 21.02.2022 року, в період часу з 06 години 45 хвилини по 10 годину 01 хвилин, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 30 пакетів з пазовим замком, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, 6 пакетів з пігулками, 12 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, банка скляна з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс, ємкість для їжі з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на «канабіс», 1 пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на «канабіс».

Вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «Sigma» у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

Вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено канабіс.
Так, ОСОБА_10 за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс до місця проживання своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_6 та розпочав її незаконно зберігати.
На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 21.02.2022 року, в період часу з 06 години 22 хвилини по 09 годину 04 хвилин, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_6 де зареєстрований та періодично проживає ОСОБА_10 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири ємкості з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичний засіб- канабіс та є великим розміром.
Вилучена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Крім того, ОСОБА_11 за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи придбав у великих розмірах психотропну речовину амфетамін, який переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_7 та розпочав їх незаконно зберігати.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 21.02.2022 в період часу з 06 години 25 хвилини по 09 годину 14 хвилин, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_7 в якій фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено два прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять порошкоподібні речовини білого кольору.

Вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «Sigma у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

21.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, середньою освітою, офіційно не працюючого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Полтавської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні з метою збирання доказів проведено низку необхідних слідчих (розшукових) дій, яких для завершення досудового розслідування недостатньо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.
Захисники - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_19 та підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_9 поклались на розсуд суду.
Підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У провадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000118 від 23.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 ч.2, 3 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру:
21.02.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, середньою освітою, офіційно не працюючого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Полтавської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Київської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21.02.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Підозра обґрунтовується наступними доказами:

-протоколами допиту свідка ОСОБА_14

-негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема: -аудіо, відеоконтроль особи; протокол огляду і виїмку кореспонденції;

-висновок експерта Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз № 2/5 від 16.12.2021, висновок експерта Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз № 163/5 від 17.11.2021, висновок експерта № 3/5 від 04.01.2022,

-протоколом затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

-протокол затримання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6

-протокол затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

-протокол затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з неподрібненою речовиною рослинного походження;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_4 в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною;

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 , а саме АДРЕСА_7 в ході якого виявлено та вилучено два прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять порошкоподібні речовини білого кольору.

-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено чотири ємкості з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичний засіб- канабіс та є великим розміром.
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_5 в ході якого виявлено та вилучено чотири ємкості з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичний засіб- канабіс та є великим розміром.
-речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У ході досудового розслідування, після повідомлення про підозру органом досудового розслідування встановлено та допитано ряд свідків які надали показання щодо обставин які встановлюються слідством та мають важливе значення для доведення вини підозрюваних у кримінальному провадженні, виконано процесуальні дії щодо отримання ухвал суду про накладення арешту на вилучене в ході обшуків та оглядів майно.

20.04.2022 постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000118 від 23.07.2021 до 3-х місяців, тобто до 20.05.2022.

Строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні завершується 20.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.05.2022, однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно виконати наступне:

-отримання висновків експерта у призначених експертизах матеріалів, речовин та виробів ;

-отримати висновок експерта холодної зброї щодо майна вилученого під час обшуку ОСОБА_9 ;

-повідомити про кінцеву підозру всім причетним до вказаного кримінального правопорушення;

-виконати вимоги щодо розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Провести вказані процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.07.2021 року до п`яти місяців, тобто до 21.07.2022 року включно.

Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_12 , погоджене Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.07.2021 року, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 23.07.2021 року до п`яти місяців, тобто до 21.07.2022 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 09 год. 10 хв. 24.05.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1