Справа № 351/624/22
Номер провадження №1-в/351/26/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: помічника судді - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню терміну випробування відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Представник органу пробації звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 .
Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на даний час термін випробування закінчився.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило, брав участь у соціальних заходах, що проводились сектором пробації, однак двічі під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та за ч.1 ст.127 КУпАП за порушення правил дорожнього руху пішоходами, на даний час термін випробування закінчився.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений став на шлях виправлення і термін випробування закінчився.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 червня 2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_6