Справа № 450/2373/22 Провадження № 1-кс/450/666/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000133 від 02 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
04 серпня 2022 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про рух грошових коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місце та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких здійснено переказ грошових коштів за період з 29 червня 2022 року по час виконання ухвали, відомості про зняття готівки з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням місця розташування банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції зі зняття коштів і фото/відеозаписів осіб, які їх знімали в період з 29 червня 2022 року по час виконання ухвали, з можливістю вилучення такої інформації у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивувала своє клопотання тим, що 02 липня 2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернулася ОСОБА_4 , яка просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 29 червня 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. шляхом обмину та зловживання довірою під приводом купівлі товару через сервіс «OLX доставка» заволоділа її грошовими коштами в сумі 7600 грн, які було знято з її банківської карти № НОМЕР_1 .

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні, зробить можливим встановлення інших фактів вчинення аналогічних правопорушень. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 03 серпня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесли до реєстру за № 0000133.

Дізнавач у клопотання просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 29 червня 2022 року по час виконання ухвали, не мотивуючи при цьому необхідність доступу до такої інформації за період після вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, як вбачається з виписки за картою від 01 липня 2022 року, 29 червня 2022 року з банківської карти № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 зняті грошові кошти в сумі 7600 грн. двома операціями по 3800 грн.

При цьому, будь-яких доказів на підтвердження того, що грошові кошти зняті саме з банківської карти № НОМЕР_1 суду не надано.

Варто зазначити, що потерпіла ОСОБА_4 не позбавлена права на отримання від банку повної виписки по своєму рахунку із зазначенням всіх відповідних реквізитів та відомостей, а також має можливість отримати відповідну інформацію (квитанцію) щодо згаданих вище транзакцій.

З матеріалів клопотання також вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 вела переписку у месенджері «Viber» з особою, яка шляхом обману заволоділа її грошовими коштами.

Протоколом допиту потерпілої від 04 липня 2022 року стверджується, що відомим є номер телефону, яким згадана особа користувалася, а саме НОМЕР_3 . Втім, будь-яких доказів на підтвердження вчинення слідчих дій для встановлення особи правопорушника за допомогою вказаного номеру телефону не надано.

Таким чином, дізнавач не використала інших засобів досудового розслідування, за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення та осіб, які таке правопорушення вчинили або причетні до нього.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000133 від 02 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1