Справа № 372/841/22
Провадження 1-кс-184/22
ухвала

Іменем України

04 квітня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 31 березня 2022 року до Обухівського РУП надійшов рапорт від працівника УКР ГУ СБ України

у м. Києві та Київській області про те, що управлінням контррозвідки Головного управління отримано інформацію стосовно громадянина України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який можливо може бути причетний до колабораційної діяльності.

Так, встановлено, що останній публічно забезпечує здійснення збройної агресії проти України, а також публічно закликає до підтримки рішень дій держави агресора, що полягає у пропаганді «Руського миру». Також ОСОБА_5 , був помічений з георгіївською стрічною та іншою символікою РФ.

Крім того, ОСОБА_5 підтримує дружні відносини з колишнім депутатом ОСОБА_6 та разом з ним приймав участь у проросійських мітингах на території України.

Також за наявною інформацією вбачається, що ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_5 , перед початком вторгнення з боку Російської Федерації на територію України, завезли значну кількість вогнепальної зброї (автомати Калашникова, боєприпаси до них, гранати, тощо) в одне із приміщень за яким на даний час проживає ОСОБА_5 , яке розташоване

в Обухівському районі Київської області.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 31 березня 2022 року за № 3098.

31 березня 2022 року дізнавачем сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.111-1 КК України.

В ході досудового розслідування дізнавачем сектору дізнання Обухівського РУП, було надано доручення працівникам УКР ГУ СБУ

у м. Києві та Київській області про проведення слідчих розшукових дій, зокрема на встановлення свідків та очевидців даного кримінального проступку, а також встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_5 .

В ході виконання доручення працівникам УКР ГУ СБУ у м. Києві та Київській області було встановлено та допитано в якості свідка, а саме ОСОБА_7 , який повідомив, що від його знайомих, йому стало відомо, що житель смт. Козин Обухівського району Київської області ОСОБА_5 може бути причетний до колабораційної діяльності, оскільки останній заперечує здійснення збройної агресії проти України, закликає громадян України до підтримки рішень та дій держави-агресора, що полягає у пропаганді «Руського миру». Також розповіли, що ОСОБА_5 перебуває у дружніх відносинах з колишнім депутатом ОСОБА_8 та разом з ним був помічений на проросійських мітингах на території України, безпосередньо на 9 травня, де останні були помічені з георгіївською стрічкою та іншою проросійською символікою та фотографувалися. Також стало відомо, що ОСОБА_5 , може зберігати за місцем свого проживання в смт. Козин Обухівського району вогнепальну зброю, яку було завезено перед початком вторгнення з боку Російської Федерації.

Також, згідно відповіді оперативного працівника в ОВС 1 сектору 3 відділу УКР ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 на доручення, встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_5 та можливе місце зберігання вогнепальної зброї за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, а також комп`ютерна техніка на яких можуть зберігатися фото та відео файли, а також інші документи, на яких можуть бути зазначена підтримка рішень та дій держави агресора, що може полягати у пропаганді «Руського Миру», а також символіка РФ, які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а в інший спосіб перевірити вказану інформацію неможливо.

Дізнавач сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також дізнавачем доведено достатність даних про здійснення дізнавачем досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 а також групі прокурорів, а саме: прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_14 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 , прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_16 , на проведення обшуку житлових та не житлових приміщень, а також автомобілів, що розташовані на території домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки на яких можуть зберігатися фото та відео файли, а також інші документи, на яких можуть бути зазначена підтримка рішень та дій держави агресора, що може полягати у пропаганді «Руського Миру», а також символіка РФ, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1