Справа № 303/4976/22
Провадження № 1-кп/303/353/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001545 від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001545 від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001545 від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що 04.05.20215, о 23:00 години надійшов рапорт командира роти взводу ПС Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_4 , про те,що 04.05.2015, близько 20:00 години під час несення служби по ОГП в м. Мукачево та Мукачівського району на маршруті патрулювання ПА-65 «Рухома група», близько 20 00 години в смт. Чинадієво Мукачівського району помічено автомобіль, який рухався з великою швидкістю, на жест працівника міліції про зупинку транспортного засобу водій автомобіля ВАЗ 2106 білого кольору д/н НОМЕР_1 , не відреагував а продовжив рух, після чого було здійснено переслідування автомобіля і його виявлено в смт. Чинадієво по вулиці Садова біля лісопосадки, без водія. При огляді автомобіля в моторному відсіку було виявлено вирізаний знак рами.
За даним фактом 05.05.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001545 від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК.
15.07.2020 прокурором Мукачівської місцевої прокуратури по даному кримінальному провадженні визначено підслідність за сектором дізнання Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
05.05.2015 під час досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , який пояснив, що мав у власності транспортний засіб марки ВАЗ 21013 жовтого кольору, який в подальшому продав своєму другу, після чого останній перепродав автомобіль в м. Берегово. З приводу того що номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , опинився на транспортному засобі марки ВАЗ 2106 білого кольору, ОСОБА_5 нічого невідомо.
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що в автомобілі могли перебувати ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 .
Органом досудового розслідування надано підрозділу СКР Мукачівського МВ доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановити місце знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході виконання доручення допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не представилось можливим.
В ході досудового розслідування проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення об`єктивної істини у справі.
Водночас, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у межах кримінального провадження не вручене.
З огляду на викладене, прокурор зазначив, що з урахуванням вимог ч.1 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України, є підстави для закриття вищевказаного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0001545 від 05.05.2015, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, що передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту його вчинення минуло понад 7 років, підозра жодній особі не оголошувалася, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.100, 284-288, 314 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури задовольнити.
Кримінальне провадження № № 0001545 від 05.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1