ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1074/22 Справа № 207/16/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04 березня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 на вищезазначений вирок районного суду, з клопотанням про поновлення строку його апеляційного оскарження.

Обґрунтовуючи вимоги клопотання, адвокат зазначає, що потерпілий ОСОБА_9 копію вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року отримав в приміщенні суду 21.01.2022 року, що підтверджується копією розписки, наявної в матеріалах провадження, а тому для забезпечення йому доступу до правосуддя, з огляду на вимоги національного законодавства, позицію Європейського суду з прав людини та з урахуванням того, що до моменту отримання останнім копії вироку він був позбавлений можливості ознайомитися з його змістом, вважає за необхідне визнати поважними вказані причини.

Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши прокурора, який проти його задоволення заперечував, приходить до наступного.

Так, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_7 були присутні в суді першої інстанції 07.12.2021 року при ухваленні оскаржуваного вироку та довідалися про зміст цього рішення, зокрема і в частині, яка стосується позовних вимог потерпілої, порядку і строку його оскарження. Крім того, будь -яких перешкод в отриманні копії вироку потерпілим в межах строку апеляційного оскарження, або в той самий день, не встановлено. Також законодавцем у відповідності до вимог КПК України встановлено обов`язкове вручення вироку негайно після його оголошення вичерпному колу осіб, а саме тільки обвинуваченому та прокурору.

Таким чином, потерпілий своїм правом апеляційного оскарження на протязі встановленого законом строку не скористався за відсутності об`єктивних перешкод у цьому.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та вважає за необхідне у задоволенні клопотання адвоката відмовити, апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 399 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 - про поновлення строку апеляційного оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути особі, що її подала.

Копію ухвали та оригінал апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3