У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/12/20

Провадження № 1-в/936/13/2022

23.06.2022 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 05.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речового доказу.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.02.2020 р. у справі № 936/12/20 засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 119 КК України. Вказаним вироком суду було вирішено конфіскувати рушницю марки МЦ 21-12 № 12120, яка була предметом злочину і яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174. Зазначає, що рушниця марки МЦ 21-12 № 12120, вже більше двох років перебуває на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, посилаючись на те, що на даний час відсутній правовий механізм конфіскації вогнепальної зброї, що була предметом кримінального правопорушення. У звязку із наведеним, прокурор просить вирішити питання щодо долі вищевказаного речового доказу шляхом їх знищення або передачі у колекцію експертних установ.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити в повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно положень ч. 1 ст. 539 ЦПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.02.2020 р. у справі № 936/12/20 ОСОБА_4 визнано винуватим у злочині, передбаченому ч.1 ст. 119 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання та визначити йому іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки:1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили 24 березня 2020 року.

Зазначеним вироком суду було вирішено конфіскувати рушницю марки МЦ 21-12 № НОМЕР_1 , яка була предметом злочину і яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174.
На виконання вказаного вироку суду Воловецьким районним судом Закарпатської області 25.03.2020 р. був виданий виконавчий лист № 936/12/20 про конфіскацію рушниці марки МЦ 21-12 № НОМЕР_1 .
03.04.2020 р. головним державним виконавцем Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Воловецького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 вказаний виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання на підставі п.9 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», про що винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.04.2020 р. У цьому повідомленні державного виконавця, останній посилається на те, що на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт, який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. Оформлені технічні акти на вилучені, добровільно здані, знайдені зброю, бойові припаси, спеціальні засоби щокварталу направляються до ДРЗ МВС України для подальшого розгляду. Знищення, реалізація чи передача зброї, боєприпасів та спеціальних засобів здійснюється тільки з письмового дозволу ДРЗ МВС України. (Пункт 28 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженою наказом МВС України від 31.05.1993 за №314, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12.08.1993 за №106 із змінами).
У відповідності до листа начальника відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за №3340/106/26-3-22 від 08.06.2022 року, встановлено, що ГУНП в Закарпатській області в частині виконання вироку щодо конфіскації речового доказу рушниці марки МЦ 21-12, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою смт. Воловець. вул. Карпатська, 53 Мукачівського району не в змозі його виконати, так як після прийняття Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року на заміну наказу МВС України № 314 від 31.05.1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї» було видано наказ МВС України №828 від 11.10.2018 року «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення, зберігання, експлуатації озброєння в Національній поліції України», яким на даний час керується поліція, і в якому порядок конфіскації речових доказів зброї не передбачений.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно по п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Із урахуванням того, що речовий доказ - рушниця марки МЦ 21-12 № 12120, вже більше двох років перебуває на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, а також оскільки виконати судове рішення щодо вищезазначеного речового доказу немає можливості, суд дійшов висновку, що речовий доказ, а саме, рушниця марки МЦ 21-12 № НОМЕР_1 , яка була предметом злочину і яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 05.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України - задоволити.

Речовий доказ - рушницю марки МЦ 21-12 № 12120, яка була предметом злочину і яку поміщено в поліетиленовий пакет з биркою № 7553174, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, 53, Мукачівського району Закарпатської області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1