Справа № 134/1962/21
Провадження № 1-кс/134/158/2022
УХВАЛА
іменем України

20 червня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 30 червня 2021 року.
Вказав, що 29.06.2021 до Тульчинської окружної прокуратури надійшло повідомлення від селищного голови смт. Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області щодо незадовільного виконання робіт по реконструкції водопропускної споруди по вул. С.Бойка в смт. Крижопіль. Зокрема зазначено, що зважаючи на документи які є в розпорядженні селищної ради, зазначений ремонт в попередні роки проводився, проте кошти виділялися не на реконструкцію водопропускної споруди, а чомусь на виконання робіт по поточному ремонту дороги, що свідчить про нецільове використання коштів. Проведеним селищною радою обстеженням встановлено факт незадовільного виконання робіт, що призводить до розмиття ґрунту та обрушення конструкції дорожнього полотна.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході розслідування, 04.10.2021 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу на яку поставлено питання щодо відповідності об`ємів та вартості фактично виконаних робіт по підрядному контракту про поточний ремонт автодороги по вул. С.Бойка обсягам та вартості визначеними актом приймання виконаних будівельних робіт.

12.11.2021 отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів КП «Крижопільблагоустрій» та вилучено в КП «Крижопільблагоустрій» документи, щодо виконання робіт ремонту по вул. С.Бойка.

19.05.2022 отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/102-21/14211-БТ згідно якого встановлено, що об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт по підрядному контракту №156 від 25.11.2019 по поточному ремонту а/дороги по вул. Сергія Бойка у смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області не відповідають об`ємам та вартості робіт , зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт №156 за листопад 2019 року.

Загальна вартість невиконаних робіт, без урахування пунктів по акту перевірки, які не вбачається за можливе, становить 30095 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини посадових осіб КП «Крижопільблагоустрій» у вчиненні кримінального правопорушення.

Однак на даний час всі необхідні слідчі дії не проведено та для проведення об`єктивного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій, а термін досудового розслідування закінчується 30.06.2022.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із наступними обставинами. Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчується 30.06.2022. Закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості внаслідок складності провадження та не вжиття всіх необхідних заходів для доведення вини посадових осіб Кп «Крижопільблагоустрій». У кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій спрямованих на притягнення винних осіб до відповідальності.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутністі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000032 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 29.06.2021 до Тульчинської окружної прокуратури надійшло повідомлення від селищного голови смт. Крижопіль, Тульчинського району, Вінницької області щодо незадовільного виконання робіт по реконструкції водопропускної споруди по вул. С.Бойка в смт. Крижопіль. Зокрема зазначено, що зважаючи на документи які є в розпорядженні селищної ради, зазначений ремонт в попередні роки проводився, проте кошти виділялися не на реконструкцію водопропускної споруди, а чомусь на виконання робіт по поточному ремонту дороги, що свідчить про нецільове використання коштів. Проведеним селищною радою обстеженням встановлено факт незадовільного виконання робіт, що призводить до розмиття ґрунту та обрушення конструкції дорожнього полотна.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 30.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході розслідування, 04.10.2021 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу на яку поставлено питання щодо відповідності об`ємів та вартості фактично виконаних робіт по підрядному контракту про поточний ремонт автодороги по вул. С.Бойка обсягам та вартості визначеними актом приймання виконаних будівельних робіт.

12.11.2021 отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів КП «Крижопільблагоустрій» та вилучено в КП «Крижопільблагоустрій» документи, щодо виконання робіт ремонту по вул. С.Бойка.

19.05.2022 отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/102-21/14211-БТ згідно якого встановлено, що об`єми та вартість фактично виконаних будівельних робіт по підрядному контракту №156 від 25.11.2019 по поточному ремонту а/дороги по вул. Сергія Бойка у смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області не відповідають об`ємам та вартості робіт , зазначених в акті приймання виконаних будівельних робіт №156 за листопад 2019 року.

Загальна вартість невиконаних робіт, без урахування пунктів по акту перевірки, які не вбачається за можливе, становить 30095 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою доведення вини посадових осіб КП «Крижопільблагоустрій» у вчиненні кримінального правопорушення.

Однак на даний час всі необхідні слідчі дії не проведено та для проведення об`єктивного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій, а термін досудового розслідування закінчується 30.06.2022.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та визначити новий строк досудового розслідування терміном на 12 місяців, тобто до 30 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя