Справа № 489/2410/22
Номер провадження 1-кс/489/837/22
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача СД ВП № 2 Миколаївського МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність осіб, які не прибули в судове засідання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У провадженні СД ВП№2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000206 від 28.04.2022 року за фактом шахрайства відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2022, невстановлена особа, представившись співробітником банку, під приводом блокування банківської карти, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 19 790 грн.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 23.04.2022, приблизно о 09:00, на її номер телефону НОМЕР_1 , зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що її банківські картки: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заблоковані. Та для того, щоб користатися цими коштами потрібно їх перерахувати на іншу банківську карту НОМЕР_4 , що вона і зробила. Загально разом із комісіями потерпіла перерахувала з обох карток суму 19 790 грн. Після чого вищевказаний невідомий чоловік повідомив, що через деякий час грошові кошти повинні повернутися, але цього не відбулося. Тоді потерпіла зрозуміла, що це був шахрай.
Особа, яка вчинила злочин не встановлена.
В ході проведення досудового розслідування в межах зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 на постійній основі користувалася мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 .
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває в електронних документах оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді наступної інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 23.04.2022 по теперішній час, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за абонентських номерів НОМЕР_5 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 23.04.2022 по теперішній час, відомості про абонентські номери (сім-картки) зазначеного оператору, які в період з 00:00 години 23.04.2022 року по теперішній час мали з`єднання із абонентським номером НОМЕР_5 , із зазначенням їх кількості, тривалості, абонентського номеру.
Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні є відомості отримані за результатами радіотехнічного обстеження та встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікації у місці вчинення злочину.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні зазначених вище операторів телекомунікацій.
Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особи до вчинення злочину.
Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо певних обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести ці обставини не є можливим.
Водночас під час розгляду клопотання не доведено необхідність отримання доступу до інформаці "по теперішній час"
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання дізнавача СД ВП № 2 Миколаївського МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково;
- надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- інформації про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 23.04.2022 року по 23.05.2022;
- інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за абонентських номерів НОМЕР_5 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 23.04.2022 по 23.05.2022;
- відомості про абонентські номери (сім-картки) зазначеного оператору, які в період з 00:00 години 23.04.2022 по 23.05.2022 мали з`єднання із абонентським номером НОМЕР_5 , із зазначенням їх кількості, тривалості, абонентського номеру.
Згідно з ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 15.10.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1