Провадження: 1-в/484/102/22
Справа: 490/248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону - ОСОБА_3 ,
представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.07.2020 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 02.07.2020 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 із 09.06.2022 року. На виконання даний вирок до військової частини НОМЕР_1 з Первомайського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області надійшов 09.06.2022 року. За час перебування на обліку засуджений не допускав порушень громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання та місцем проходження військової служби характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник військової частини НОМЕР_1 за довіреністю ОСОБА_4 подання підтримав, просив про його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 02.07.2020 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: