Справа № 307/2488/21
Провадження № 1-кп/307/257/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого вироками Тячівського районного суду від 05 липня 2021 року та 06 липня 20212 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23 червня 2021, близько 23.00 год., знаходячись по вул.. Горб в смт. Буштино, біля будинку №102, Тячівського району, Закарпатської обл., діючи умисно та розуміючи настання негативних наслідків, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в правій руці скляну пляшку ємкістю 0,5л, наніс нею один улар в праву частину обличчя потерпілому ОСОБА_5 , чим саме спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої половини обличчя, забійно-рваної рани кута лівого ока та субконьонктивального крововиливу лівого ока, які згідно висновку судово медичної експертизи №163 від 05 липня 2021 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розгляд здоровя, чи незначну стійку втрату працездатності..
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що 25 червня 2021 року, близько 10 години, разом із потерпілим знаходились в кафе, що знаходиться в смт. Буштина, де розпивали спиртні напої. Потім повертаючись додому, по вул. Горб, між ними виник конфлікт, в ході якого він наніс потерпілому два удари скляною пляшкою по голові, а коли той падав, ще два удари ногами по тілу. У вчиненому розкаюється та просить суворо її не карати.

Оскільки обвинуваченим та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачений правильно розуміє зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинуваченого як особу. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України: як умисне легке тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні сім дітей, до кримінальної відповідальності притягується не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді громадських робіт та із застосуванням правил, визначених ч. 4 ст.70 КК України, приєднати частково не відбуте покарання за попередніми вироками Тячівського районного суду від 05 липня 2021 року та 06 липня 2021 року,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у виді громадських робіт на строк до двохсот годин.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати покарання призначене за вироками Тячівського районного суду від 05 липня 2021 року та 06 липня 2021 року, та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1