Провадження № 1-кп/679/39/2022
Справа № 679/226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаково, Саратовської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.07.2007 за ст. 296 ч.2 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.12.2010 за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 13.09.2011 по відбуттю строку покарання; вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.05.2012 за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі, звільненого 15.03.2013 умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 13 днів; вироком Старокостянтинівського районного суду від 26.06.2014 за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 13.02.2020 по відбуттю строку покарання; вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Нетішинського міського суду Хмельноицької області від 26.11.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.12.2021 за ч. 1 ст. 125, ст.71 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт; вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (одного) року 6 місяців 10 днів позбавлення волі, покарання за вироком Нетішинського міського суду від 22.07.2021 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - виконувати самостійно.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06 лютого 2022 року, близько 13:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кімнати кухні квартири будинку АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим умислом, під час словесного конфлікту, що виник з приводу розмови з ОСОБА_6 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, умисно наніс один удар лобною ділянкою голови в область обличчя ОСОБА_4 , від чого останній впав. Продовжуючи свої протиправні умисні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс не менше 2 ударів кулаками рук по тулубу та в область голови ОСОБА_4 .

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани ділянки лобу справа, синця повік правого ока, синця ділянки лівої шоки, синця лівої вушної раковини, підшкірної гематоми з лівої тім`яної ділянки голови, синця передньо верхній поверхні правого плеча, які за своїм характер : м відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задоволити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 07.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1