Справа №295/3419/22
УХВАЛА
Іменем України

20.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002241 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002241 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 27.10.2022 року.

У клопотанні вказано, що Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області діє організована група осіб, яка шляхом обману переслідуючи корисливий мотив здійснює шахрайські дії, що виражаються у імітуванні дорожньо-транспортних пригод за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору, без потерпілих за участі учасників бойових дій, які є винними у зазначених пригодах та потерпілих від них за для заволодіння грошовими коштами з фонду Моторно транспортного страхового бюро України (МТСБУ).

Після імітування дорожньо-транспортної пригоди учасники на місце викликають працівників поліції попередньо підібраних організатором, яким по приїзду повідомляють неправдиві відомості щодо дорожньо-транспортної пригоди, якого насправді не було, чим вводять останніх в оману. У свою чергу працівники поліції будучи в змові із організатором схеми, всупереч покладеним завданням та функціям з корисливих мотивів фальсифікують матеріали (схему ДТП, відбирають пояснення від учасників та складають протокол за ст. 124 КУпАП на винного у всіх випадках, учасник бойових дій завідомо не існуючих дорожньо-транспортних пригод, які у подальшому направляється до місцевих судів для розгляду, що у подальшому є підставою для отримання грошового відшкодування.

Продовжуючи свої злочинні дії потерпілий звертається із заявою про відшкодування матеріальної шкоди, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Після чого пошкоджений автомобіль оглядається експертом, оцінюються збитки та проводиться перевірка, по результатах якої приймається рішення, щодо відшкодування.

За фальсифікацію дорожньо-транспортної пригоди працівники поліції отримують грошову винагороду.

Автомобілі, які оглядає експерт мають ті ж самі пошкодження та пробіг, як і в США при купівлі на аукціоні, тобто автомобілі які б мали бути на місці на момент дорожньо-транспортної пригоди не відповідають тим, що оглядає експерт та є різними

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: витребувано довіреність з МТСБУ щодо довіреності представляти інтереси іншим особам; допитано в якості свідка в.о. начальника служби безпеки МТСБУ ОСОБА_5 ; витребувано з НДЕКЦ МВС України фотознімки автомобілів «Форд Фюжин» котрі оглядались під час проведення реєстраційних операцій; витребувано інформацію з камер відеоспостереження для підтвердження перебування відповідних автомобілів «Форд Фюжин» на місці ДТП; допитано в якості свідка поліцейського СРПП №2 Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; встановлено можливе коло осіб причетних до вищеописаної схеми; проведено ряд тимчасових доступів до матеріалів судових справ щодо ДТП за участі «Форд Фюжин»; витребувано з МТСБУ інформацію з приводу надходження заяв про відшкодування шкоди внаслідок ДТП за участі «Форд Фюжин»; проведено тимчасові доступи до інформації про телефонні з`єднання мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар». ПрАТ «ВФ Україна».

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27 квітня 2022 року проте в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати усіх учасників ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити та допитати працівників поліції котрі брали участь в оформлені матеріалів ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити реєстраційні дані автомобілів котрі перебували на місці ДТП хоча насправді рухались вулицями інших міст; встановити та допитати власників автомобілів «Форд Фюжин», які нібито були учасниками ДТП в Житомирській області хоча насправді перебували в інших містах; витребувати оригінали матеріалів ДТП що мали місце у Житомирській області за участі автомобілів «Форд Фюжин» червоного кольору; встановити та допитати осіб котрі звертались до МТСБУ з заяви про відшкодування шкоди внаслідок ДТП за участі автомобіля «Форд Фюжин» червоного кольору; допитати в якості свідка ОСОБА_7 , який діяв за довіреністю МТСБУ.

В обгрунтування клопотання вказано, що результати проведених слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002241 від 24.03.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, жодній особі не вручено.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 22.09.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 24.03.2022 року.

12.03.2022 року постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_9 кримінальне провадження №0002241 було закрито.

15.04.2022 року постановою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_9 про закриття вищеописаного провадження від 12.03.2022 року скасовано.

На підставі чого, строк досудового розслідування закінчується 27.04.2022 року.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З урахуванням викладеного, оцінивши доводи клопотання слідчого, перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити та одночасно без їх проведення неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження; враховуючи що продовження строку досудового розслідування є можливістю для досягнення завдання кримінального провадження, а саме всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування.

З огляду на загальну тривалість досудового розслідування, перелік дій, які ще необхідно здійснити вході досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, чим задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002241 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 27.10.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1