Провадження №1-кс/127/7267/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення злочину проти основ національної безпеки України, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Приблизно влітку 2014 року, громадянин України ОСОБА_7 , на міжнародній конференції співвітчизників «Молодежь строит будущее» у м. Софія (Республіка Болгарія) познайомився із громадянином України ОСОБА_6 , жителем м. Москва, рф, який являється керівником організації «Мирная инициатива: Развитие», підконтрольної спецслужбам рф, яка використовується спецслужбами рф для легального прикриття розвідувальної та вербувальної роботи серед проросійськи налаштованих громадян України та інших країн, в тому числі етнічних росіян, з метою подальшого їх залучення до розвідувальних заходів спецслужб рф, в тому числі й проти України.

Діючи із ідеологічних мотивів, керуючись власними проросійськими поглядами, ОСОБА_7 продовжив спілкування із ОСОБА_6 , переважно шляхом листування в месенджерах, дзвінків та особистих зустрічей приблизно 1-2 рази в рік, на території України та іноземних держав.

У ході спілкування громадянин України ОСОБА_6 , будучи фактично представником іноземної організації та виконуючи завдання іноземних спецслужб щодо збору інформації розвідувального характеру і відомостей, що становлять державну таємницю, та їх подальшій передачі іноземній стороні для надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, запропонував ОСОБА_7 співпрацювати за грошову винагороду із його організацією у сфері захисту законних прав та інтересів громадян рф та російськомовних громадян України, які нібито піддаються утиску на території нашої держави.

При цьому, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 являється представником іноземної організації та можливо є причетним до діяльності спецслужб рф, погодився на співпрацю у вигляді написання аналітичних статей різної тематики, підготовки виступів на міжнародних заходах, наданні професійної правничої допомоги особам, перелік яких визначався безпосередньо ОСОБА_6 та становив інтерес для спецслужб рф та які притягувалися до кримінальної відповідальності правоохоронними органами України за злочини проти основ національної безпеки України та особистих прав і свобод людини і громадянина, із подальшим звітуванням ОСОБА_6 про виконану роботу шляхом надсилання листів засобами електронного зв`язку, за що отримував від останнього грошову винагороду як в готівковій, так і безготівковій формі.

В подальшому, після початку прямої воєнної агресії рф проти України, а саме о 11 год. 30 хв. 26.02.2022, тобто під час дії воєнного стану на території України (згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022), ОСОБА_6 , фактично здійснивши перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, маючи при цьому на меті збір інформації розвідувального характеру і відомостей, що становлять державну таємницю, та їх подальшу передачу іноземній стороні для надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи можливості інтернет-месенджеру «Telegram», здійснив дзвінок ОСОБА_7 , у ході якого повідомив останньому про наявність у нього та його керівництва потреби у «додаткових» послугах ОСОБА_7 , зокрема, озвучив ОСОБА_7 конкретне завдання поїхати в сторону м. Калинівка Вінницької області, де розміщений 48 арсенал Центрального ракетно-артилерійського управління Озброєння Збройних сил України (далі 48 арсенал ЦРАУ Озброєння ЗС України) та відслідкувати результати ракетно-бомбового удару по 48 арсеналу ЦРАУ Озброєння ЗС України, а у випадку встановлення відсутності нанесення значних ушкоджень вказаному військовому об`єкту, звернути увагу на місця розміщення військовослужбовців, бронетехніки та систем протиповітряної оборони у безпосередній близькості до периметру 48 арсеналу ЦРАУ Озброєння ЗС України і повідомити вказані відомості ОСОБА_6 , при цьому, за можливості, ОСОБА_7 мав здійснити фото- та відеофіксацію вказаного військового об`єкту. За таку «роботу» ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 відповідну грошову винагороду, розмір якої обіцяв повідомити пізніше після виконання поставленого завдання щодо збору інформації розвідувального характеру та передачі її ОСОБА_6 .

Відповідно до підпункту 1.4.3 ЗВДТ, затвердженого наказом Служби безпеки України № 383 від 23.12.2020, відомості про дислокацію, системи охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (воєнний час), містять інформацію з ступенем секретності «особливої важливості», «цілком таємно» та «таємно».

Заволодіння зазначеною інформацією заінтересованою стороною, зокрема російською федерацією, створює реальну загрозу обороноздатності України, оскільки дасть можливість ідентифікувати та здійснювати напади на об`єкти військової інфраструктури, засоби їх наземної та протиповітряної оборони, а також створить передумови для здійснення ЗС РФ ракетно-бомбових ударів та диверсій, спрямованих на пошкодження/знищення ракетно-артилерійського озброєння та майна ЗС України, розміщеного на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в подальшому, враховуючи суспільно-політичну обстановку в України, здійснивши аналіз своїх дій та дій ОСОБА_6 , а також оцінивши ступінь своєї вини та можливість настання тяжких наслідків у вигляді можливого розкриття його злочинних намірів та притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 на зв`язок із ОСОБА_6 не виходив та вирішив, що на виконання злочинного завдання представників іноземної організації (російської федерації) ніяких дій вчиняти не буде і добровільно заявить про свій зв`язок з ними та про отримане завдання органам державної влади в особі Управляння СБ України у Вінницькій області.

Так, 27.02.2022 ОСОБА_7 самостійно звернувся до УСБ України у Вінницькій області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної організації (російської федерації) та про отримане від громадянина України ОСОБА_6 завдання на збирання відомостей, що становлять державну таємницю України, які останній планував передати представникам іноземної організації (російської федерації), що могло нанести шкоду державній безпеці та обороноздатності України, а також допомогти у проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 за викладених вище обставин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689-VII від 07.10.2014).

Вина громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколом огляду веб-сайтів, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.
Повідомлення про підозру ОСОБА_6 складено слідчим та погоджено прокурором 28.04.2022 та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення. Крім того, 12.08.2022, після зміни попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, слідчим складено та погоджено прокурором повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке вручено (оголошено) ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Повістки про виклик ОСОБА_6 на 15, 16, 17 серпня 2022 року для допиту його як підозрюваного,проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора, а також надіслано його захиснику адвокату ОСОБА_5 . Крім того, повістки про виклик ОСОБА_6 на 02., 03, 14 травня 2022 року для допиту його як підозрюваного,проведення інших слідчих та процесуальних дій направлено електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить НКО «Фонд гуманітарного економічного співробітництва» (м. Москва, рф), керівником якої, у відповідності до матеріалів кримінального провадження, є ОСОБА_6 .

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_6 не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 10.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території російської федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 за викладених вище обставин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689-VII від 07.10.2014).

Вина громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколом огляду веб-сайтів, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.
Повідомлення про підозру ОСОБА_6 складено слідчим та погоджено прокурором 28.04.2022 та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення. Крім того, 12.08.2022, після зміни попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, слідчим складено та погоджено прокурором повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке вручено (оголошено) ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Повістки про виклик ОСОБА_6 на 15, 16, 17 серпня 2022 року для допиту його як підозрюваного,проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора, а також надіслано його захиснику адвокату ОСОБА_5 . Крім того, повістки про виклик ОСОБА_6 на 02., 03, 14 травня 2022 року для допиту його як підозрюваного,проведення інших слідчих та процесуальних дій направлено електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить НКО «Фонд гуманітарного економічного співробітництва» (м. Москва, рф), керівником якої, у відповідності до матеріалів кримінального провадження, є ОСОБА_6 .

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_6 не з`явився. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомив, не дивлячись на те, що був повідомлений про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 10.05.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам Управління СБ України у Вінницькій області.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які надійшли з 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області, підозрюваний ОСОБА_6 на даний момент перебуває на території російської федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, де переховується від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до слідчого не з`явився, переховується від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваного спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, в тому числі статтею
111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик до слідчого, тобто переховується від органів слідства, перебуває на території рф, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000015 відносно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України та слідчим обґрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 28.02.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 внести відомості про здійснення даного спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя