Єдиний унікальний номер 142/59/21
Номер провадження 1-в/142/12/22
У Х В А Л А
іменем України

19 квітня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 25.02.2021 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 128 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1 березня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання (подання) начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого 25.02.2021 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст. 128 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений 25 лютого 2021 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК Ураїни до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 07 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_5 був узятий на облік уповноваженого органу з питань пробації. 12 квітня 2021 року відповідно до підписки був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1 п. 2 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які у період іспитового строку він виконав. Згідно характеристики ОСОБА_5 проживає на території Студенянської сільської ради без реєстрації, співмешкає з ОСОБА_6 , на утриманні знаходиться шестеро дітей, схильний до вживання спиртних напоїв та вчинення конфліктних ситуацій. За час перебування на обліку випадків притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень виявлено не було. Згідно пояснення засуджений працює без підтвердження трудових відносин. Згідно вимоги управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області нового кримінального правопорушення не вчинив. Заходи, згідно індивідуального плану роботи із засудженим, виконані повністю у визначені терміни. Ураховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, яка передбачє, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, та ч. 2 ст. 165 КВК України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, уповноважений представник органу пробації просить засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначено судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 25.02.2022 року.
В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилась, проте подала на адресу суду письмову заву, в якій просить розгляд клопотання відносно ОСОБА_5 проводити без її участі, подання підтримує, просить суд його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, з тих підстав, що ОСОБА_5 дотримався покладених на нього обов`язків, нового кримінального правопорушення не вчинив, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає, іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд клопотання органу пробації проводити без його участі, клопотання органу пробації підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07 квітня 2021 року вищевказаний вирок був узятий на виконання Піщанським районним сектором філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області.
12 квітня 2021 року ОСОБА_5 відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання. Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 ч.3 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
За час перебування на обліку Піщанського районного сектору філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки і, відповідно до ст. 76 ч.1 п.1, п.2 КК України, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно вимоги управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно витягу з бази даних АРМОР до адміністративної відповідальності у період іспитового строку ОСОБА_5 не притягався.
Згідно довідок - характеристик Студенянської сільської ради, що містяться в матеріалах особової справи, компроментуючими матеріалами на ОСОБА_5 сільська рада не володіє.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року, повністю виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити засудежного ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :