Справа № 473/1368/22
Номер провадження 1-кс/473/411/2022
У Х В А Л А

"22" червня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000124 від 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

21.06.2022 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого 14.03.2022 ТСЦ 8044, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке 19.06.2022 вилучено в ході огляду місця події по вул. Одеській в смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2022 до чергової частини СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що під час зупинки на блок-посту автомобіля «ВА3 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , особою, яка керувала транспортним засобом, пред`явлено посвідчення водія НОМЕР_1 , яке, відповідно до бази даних ІПН ІПНП, видано на інше ім`я.
В ході огляду місця події водієм автомобіля «ВА3 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_1 , оформлене на його ім`я, яке вилучено та поміщено до спецпакета.
Відомості за даним фактом 19.06.2022 внесено до ЄРДР за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до наданих ОСОБА_4 пояснень, посвідчення водія на своє ім`я він замовив в мережі «Інтернет» у невідомої особи та отримав поштою.
Згідно постанови старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 19.06.2022, посвідчення водія НОМЕР_1 , оформлене на ім`я ОСОБА_4 , якевилучене під огляду місця події від 19.06.2022, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000124та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
20.06.2022 дізнавачем у кримінальному провадженні призначено судово-технічну експертизу документів.
З огляду на викладене, прокурор просить накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримує та просить задовольнити.
Володілець посвідчення водія - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В силу ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Майно вилучено 19.06.2022, клопотання подано до суду 20.06.2022, тобто строк звернення до суду не порушено.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, враховуючи зміст ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 14.03.2022 ТСЦ 8044, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 19.06.2022 вилучено в ході огляду місця події по вул. Одеській в смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області до СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Свободи №3, смт. Веселинове, Вознесенський район, Миколаївська область, із забороною користуватися та розпоряджатися ним,в тому числі відчужувати, та залишити його в матеріалах кримінального провадження №0000124.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1