У Х В А Л А
Справа № 285/3418/22

провадження № 1-кс/0285/604/22

02 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт тимчасово вилученого майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 01.08.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене 29.07.2022 року в ході проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 : речовину бурого кольору схожу на кров, мобільний телефон meizu M10 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 та на майно, вилучене 30.07.2022 в ході проведення огляду місця події в Новоград-Волинському відділенні бюро СМЕ, що в м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, а саме: ніж, футболку, бриджі з паском, труси, шльопанці (далі - Майно).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.07.2022 близько 20 год. за місцем свого проживання в домоволодінні по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередніми даними покінчив життя самогубством шляхом нанесення удару ножем в грудну клітку.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР.
В ході проведення огляду місця події 29.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено речовину бурого кольору схожу на кров, мобільний телефон meizu M10 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .
30.07.2022 в ході проведення огляду місця події в Новоград-Волинському відділенні бюро СМЕ, що в м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, а саме: ніж, футболку, бриджі з паском, труси, шльопанці.
В ході проведення досудового розслідування отримано дані, які вказують на те, що всі вищезазначені речі зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим вони являються речовими доказами.
Слідчий в судове засідання не прибув, просив клопотання слухати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене Майно зберегло на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.07.2022 року в ході проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 : речовину бурого кольору схожу на кров, мобільний телефон meizu M10 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 ;
на майно, вилучене 30.07.2022 в ході проведення огляду місця події в Новоград-Волинському відділенні бюро СМЕ, що в м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, а саме: ніж, футболку, бриджі з паском, труси, шльопанці.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1