overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.07.22 справа № 209/2102/12
провадження № 1-в/133/69/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника відділу поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, уродженця м. Білозерське, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , терміном на 6 місяців, до 20.01.2023.
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, встановити такі обмеження:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 21:00 години вечора до 5:00 години ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинської ОТГ Хмільницького району без дозволу начальника відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
3. 3'являтися у 1,2,3,4 суботу на реєстрацію до начальника СП ВП № 2 Хмільницького РВП, або іншої уповноваженої особи.
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої.
5. 3'являтися до ВП № 2 Хмільницького РВП за усними та письмовими викликами для усних та письмових пояснень з приводу адміністративного нагляду, а також повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня проголошення.
Повна ухвала буде проголошена 20.07.2022 о 15:15 год.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 19.07.22
Ухвала

19 липня 2022 року

м. Київ
справа № 457/528/20

провадження № 51-1687 км 22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Верховного Суду від 23 червня 2022 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для розгляду у касаційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 20 жовтня 2022 року об 11:30 касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2022 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя

ОСОБА_1
Справа № 746/132/22
Ухвала

18 липня 2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000030 від 08.02.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карпилівка Срібнянського району Чернігіської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000030 від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання 18.07.2022 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який викликаний до суду в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме: якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до висновку про застосування приводу до обвинуваченго ОСОБА_5 через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 139 КПК України

У Х В А Л И В:

Застосувати привід на 10 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року в зал судових засідань приміщення Срібнянського районного суду Чернігівської області через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_5 .

Постанову на виконання направити до відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Суддя:
Справа № 144/1071/19
Провадження №11-кп/801/771/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 6 липня 2022 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження відносно неї на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 6 липня 2022 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження відносно неї на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться об 11:00 год. 2 серпня 2022 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/1750/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайсуду Київської області перебуває судова справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання та просить суд залучити йому адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки ні він, ні його близькі наразі не мають змоги укласти угоду з іншим захисником в силу низького матеріального становища.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений та його близькі не мають можливості самостійно залучити захисника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного керуючись ст. 49 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області в судове засідання на 28.07.2022 року о 09 год. 00 хв. зал №6 вул. Першотравнева, 4-А, м. Біла Церква.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 551/1206/22
Провадження № 1-кп/551/131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000249 від 03.06.2021 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК

України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000249 від 03.06.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, надійшов до Шишацького районного суду Полтавської області 18.07.2022 року за вхідним № 2756/22.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , та потерпілий ОСОБА_4 , які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1,314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000249 від 03.06.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого на 15-00 годин 26 липня 2022 року в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: селище Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
19.07.2022
Справа № 703/92/19
Провадження № 1-кп/696/47/22
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2022 року колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 , та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 , та її захисника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі вдеоконференції у кримінальному провадженні №0000651, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.10.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановила:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді вказана кримінальна справа.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначене на 10 год. 00 хв. 31.08.2022, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - через особистий кабінет ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 302/956/21
У Х В А Л А

16.07.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської обл. ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Міжгірського районного суду в справі №302/956/21 від 11.07.2022р.,
В С Т А Н О В И В :

15.07.2022р. слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської обл. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою у якій зазначив: ухвалою Міжгірського районного суду від 11.07.2022 у справі №302/956/21 (1-кс/302/128/22) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000036 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 ч.1, ст.366 КК України надано доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з проведеною внутрішньої структурною реорганізацією змінено назву вказаного відділу на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому просить виправити описку в ухвалі Міжгірського районного суду 11.07.2022 у справі №302/956/21 (1-кс/302/128/22), адресата місця знаходження документів, які підлягають до виїмки, зокрема: які знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за цією ж адресою по АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити.

У резолютивній частині ухвали суду дійсно допущеної описку та зазначено «у ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є технічною опискою при виготовленні ухвали.

Згідно ч.1 ст.379 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду від 11.07.2022 р. №302/956/21 (пр.№1-кс/302/128/22), яка набрала законної сили і вважати правильним адресата місця знаходження документів, які підлягають до виїмки» « ІНФОРМАЦІЯ_1 управління надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з часу отримання.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 333/2814/22
Провадження № 1-в/333/161/22
УХВАЛА
Іменем України
19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначене подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до розгляду на 22 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати засудженого та представника Відділу поліції № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №463/5968/15-к
Провадження №1-кп/463/7/22
УХВАЛА
судового засідання

19 липня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000378 від 02.09.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підліски Мостиського району Львівської області області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Прокуратури Львівської області, та обвинувального акту про зміну обвинувачення від 22.11.2018, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено неодноразово, востаннє на 19.07.2022, однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце судового розгляду.

Оскільки явка свідків в судове засідання на даний час є обовязковою, суд вважає, що відносно них слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140,327 КПК України, -

ухвалив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000378 від 02.09.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України на 09 серпня 2022 року на 14.30 год. (наступна дата судового засідання 25 серпня 2022 року на 14.30 год.).

Доручити працівникам Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області здійснити привід в судове засідання на 09 серпня 2022 року на 14.30 год. (наступна дата судового засідання 25 серпня 2022 року на 14.30 год.). свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити працівникам Чернівецького РУП ГУ НП у Чернівецькій області здійснити привід в судове засідання на 09 серпня 2022 року на 14.30 год. (наступна дата судового засідання 25 серпня 2022 року на 14.30 год.). свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити Відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, Чернівецькому РУП ГУ НП у Чернівецькій області - для виконання, Прокурору в даному кримінальному провадженні для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/2149/22 Провадження № 1-кп/450/390/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000111 від 10.06.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.07.2022 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000111 від 10.06.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту строком до 29.08.2022 р.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 10.08.2022 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000111 від 10.06.2022 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , якому слід забезпечити явку захисника ОСОБА_4 , анкетні дані якого відсутні в отриманих судом матеріалах, обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1