Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1490/21

Номер провадження: 1-кп/511/56/22

13.09.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч. 2 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.07.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2021 року по вказаному провадженню було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу до розгляду пор суті.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що просить призначити їй захисника, оскільки захисник ОСОБА_5 , котрий здійснює її захист у данному кримінальному провадженні , наразі перебуває на службі у лавах ЗСУ та не може приймати участь у даному кримінальному провадженні в зв.язку з припиненням його повноважень , як захисника на час служби в ЗСУ , коштів укласти договір з іншим адвокатом не має.

Прокурор не заперечував проти залучення захисника для захисту обвинуваченої в кримінальному провадженні.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч.2 ст. 63 Конституції України та передбачено ст.49, КПК України. Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченої на даний час не укладено.

У відповідності до ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, забезпечити прибуття захисника у судове засідання, оскільки обвинувачена самостійно укласти договір не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 54,324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити .

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , обвинуваченій у вчинені кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч. 2 ст.384 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна Одеської області 03.10. 2022 року о 10. год.15 хв.

Копію даної ухвали направити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1