печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000524 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Київ, вулиця Лаврська, 24, власником якого є ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.05.2022 року в період часу 22 години 30 хв по 23 годину 55 хвилин, за адресою м. Київ, вул. Лаврська, АЗС "ВОГ", невстановлена особа таємно викрала електронний самокат марки S3, вартістю 24 000 грн. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вказаного злочину причетні гр. України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, викрали вказаний самокат та помістили його до автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

16.05.2022 року слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК, з метою врятування майна, а саме речових доказів, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, а також інші предмети, на яких може міститись інформація щодо протиправних дій чи відомості про вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Київ, вулиця Лаврська, 24, власником якого є ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Київ, вулиця Лаврська, 24, власником якого є ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

- 3 (три) електричних самоката, марки S3, фірми «Зелекрат», зокрема: електросамокат серійний номер Т139, чорного кольору, без керма, електричний самокат, чорного кольору, без серійного номера, в зібраному стані, електричний самокат, чорного кольору, у зібраному стані, з наявними ознаками саморобного самокату, які вилучені, обмотані білою ниткою, з пояснювальною биркою, опечатані печаткою «Для печаток Печерського УП ГУНП у м. Києві»;

- кейсу, жовтого кольору, у зібраному стані, з маркуванням Т218, в середині якого знаходяться: металеві інструменти, шуроповерт марки «Дніпро», чорного кольору, ВР-220, шуруповерт марки «Metabo», темно-зеленого кольору, та зарядний пристрій до батареї марки «Metabo», які в подальшому вилучені та поміщені до сейф-пакету № EXP0453813;

- колеса до електро самоката, чорного кольору, та пластиковий захист до нього, який поміщено до сейф-пакету № № EXP0453814;

- металевого корпусу електросамоката, чорного кольору, серійний номер RF07, металевий корпус електро самоката, червоно-чорного кольору, серійний номер V 01S02007220, який вилучений, а саме обмотаний білою ниткою, з пояснювальною биркою, опечатані печаткою «Для печаток Печерського УП ГУНП у м. Києві»;

- мобільного телефону марки «Iphone», в жовтому чохлі, мобільний телефон марки «Iphone», чорного кольору, в чорному чохлі, які поміщені до сейф-пакету № EXP0187359;

- мобільного телефону білого кольору, марки «Samsung», який поміщений до сейф-пакету № EXP0187358;

- мобільного телефону білого кольору, марки «IP-68», чорно-жовтого кольору, який поміщений до сейф-пакету № EXP0187357;

- 1 сліду папілярного візерунку, який поміщено до сейф-пакету № EXPO0195577.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12270/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1