Ухвала
про призначення касаційного розгляду
10 червня 2022 року

м. Київ
справа № 371/89/21
провадження № 51-5190км21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року, який постановлено в кримінальному проваджені, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, фактично проживаючого без реєстрації у тому АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), на підставі ст. 72 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 26 жовтня 2020 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 08 листопада2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК України), проведені і ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року було призначено касаційний розгляд матеріалів зазначеного кримінального провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 15 хв 16 березня 2022 року.

У подальшому, у зв`язку із активними військовими діями, зокрема на території Київської області, та через неможливість внаслідок цих дій забезпечити безпеку сторін кримінального провадження та складу суду зазначене кримінальне провадження було знято з розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що на даний час відсутні активні військові дії, які можуть становити загрозу життю сторін кримінального провадження та складу суду, слід призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження, яким роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою у Держаній установі (далі ДУ) «Білоцерківська виправна колонія № 35», клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 430 КПК України суддя дійшов висновку, що заявлене засудженим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження (справа № 371/89/21) за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 рокув Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 20 липня 2022 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участі задовольнити.
Запропонувати засудженому ОСОБА_3 взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
За умови такої згоди відібрати від засудженого ОСОБА_3 заяву про це, яку надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду; забезпечення й організацію зв`язку в режимі відеоконференції у такому випадку покласти на начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».
У разі його відмови від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, викликати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 12 год 00 хв 20 липня 2022 року.

Виконання ухвали у частині конвоювання засудженого ОСОБА_3 покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1