Провадження № 1-кс/127/8937/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 04.10.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про поміщення ОСОБА_4 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 19.09.2022, близько 16:00 год. раніше відома особа на ім`я ОСОБА_9 , із приміщення кухні її власного домогосподарства, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону, чим завдала матеріального збитку.

19.09.2022, ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано.

20.09.2022 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, відповідно до ст. ст. 40, 42, 208, 276, 277 та 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Котюжинці, Калинівського району Вінницької області, громадянина України, українця, неодруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.09.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У ході проведеного досудового розслідування 23.09.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , призначено амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено фахівцям КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 281 від 926.07.2022, який надійшов до СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про те, що він неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні, в тому числі і на примусовому лікуванні, у психіатричній лікарні, де йому лікарями-психіатрами та судовими експертами встановлювався діагноз: параноїдна шизофренія , так як у нього відмічалась недоречна поведінка із маячною інтерпретацією оточуючого, розладами сприйняття (став поводити себе неадекватно, був агресивний, збуджений, не спав вночі, намагався повіситись, кидався з сокирою на брата, йому «ввижалися» якісь образи, чув різні «голоси», які його «змушували вбити брата або когось ударити», відчував страх, сам із собою розмовляв), він підозрюється у скоєнні нового правопорушення, яке трактує недоречно «колись поліція забрала у нього мобільний телефон в якості речового доказу, і до цих пір вони йому телефону не повернули, він постійно ходив у поліцію, набридав їм, вимагав віддати телефон, тому поліцейські щоб йому відомстити, вирішили звинуватити його у крадіжці, з цією метою змовились із потерпілою, і та підсунула йому свій телефон»; останнє його обстеження було у 2008 році., а за цей час перебіг його хвороби міг змінитися, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів (фахівців) КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (Код ).
Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000836, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 19.09.2022, близько 16:00 год. раніше відома особа на ім`я ОСОБА_9 , із приміщення кухні її власного домогосподарства, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону, чим завдала матеріального збитку.

19.09.2022, ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано.

20.09.2022 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, відповідно до ст. ст. 40, 42, 208, 276, 277 та 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Котюжинці, Калинівського району Вінницької області, громадянина України, українця, неодруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2022 по справі №127/21216/22 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 21 години 55 хвилини 17 листопада 2022 року, та визначено заставу в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень.
Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається. що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою встановлення визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 . 23.09.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , призначено амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено фахівцям КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 281 від 926.07.2022, який надійшов до СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області, ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про те, що він неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні, в тому числі і на примусовому лікуванні, у психіатричній лікарні, де йому лікарями-психіатрами та судовими експертами встановлювався діагноз: параноїдна шизофренія , так як у нього відмічалась недоречна поведінка із маячною інтерпретацією оточуючого, розладами сприйняття (став поводити себе неадекватно, був агресивний, збуджений, не спав вночі, намагався повіситись, кидався з сокирою на брата, йому «ввижалися» якісь образи, чув різні «голоси», які його «змушували вбити брата або когось ударити», відчував страх, сам із собою розмовляв), він підозрюється у скоєнні нового правопорушення, яке трактує недоречно «колись поліція забрала у нього мобільний телефон в якості речового доказу, і до цих пір вони йому телефону не повернули, він постійно ходив у поліцію, набридав їм, вимагав віддати телефон, тому поліцейські щоб йому відомстити, вирішили звинуватити його у крадіжці, з цією метою змовились із потерпілою, і та підсунула йому свій телефон»; останнє його обстеження було у 2008 році., а за цей час перебіг його хвороби міг змінитися, у зв`язку із складністю даного клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.
Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя