Провадження №1-кс/127/4775/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 01.06.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 01.06.2022 року надійшло повідомлення по спец. лінії 102, про те, що в лікарні МКЛ ШМД, в нейрохірургічному відділенні, палаті №10, проходить лікування гр. ОСОБА_5 , військовослужбовець, у в палаті якого в тумбочці, яка знаходилась у користуванні останнього, під час ОМП, за участі понятих та учасників місця події, було вявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору та упаковано до спец. пакету НПУ №7357042, та лампочку з нашаруванням невідомого походження, пристрій пластиковий жовтого кольору з нашаруванням, металевий пристрій чорного кольору з нашаруванням, скляний пристрій з нашаруванням на внутрішній поверхні, пластикова трубка помаранчевого кольору для куріння з нашаруванням, купюра номіналом "50 гривень" (скручена) з нашаруванням, дані предмети були упаковані до спец. пакету НПУ № 7369842.

У даному випадку огляд тумбочки, яка перебувала в користуванні гр. ОСОБА_5 , у палаті №10, нейрохірургічного відділення МКЛ ШМД, по вул. Київська 68, в м. Вінниця, який було проведено 01.06.2022 року, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України дізнавач просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення обшуку тумбочки, яка перебувала в користуванні гр. ОСОБА_5 , у палаті №10, нейрохірургічного відділення МКЛ ШМД, по вул. Київська 68, в м. Вінниця, який було проведено 01.06.2022 року та було вилучено речі, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку тумбочки, яка перебувала в користуванні гр. ОСОБА_5 , у палаті №10, нейрохірургічного відділення МКЛ ШМД, по вул. Київська 68, в м. Вінниця, який було проведено 01.06.2022 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду місця події від 01.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: