Справа № 754/8190/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2022 року року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Журавська О.В., розглянувши заяву захисника-адвоката Кудрявцева О.В., в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва після визначення підсудності Київським апеляційним судом надійшла заява захисника-адвоката Кудрявцева О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в рамках якого ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду АР Крим від 07.04.2004 р. за п.п. «а», «з» КК України ( в редакції 1960 року), п.13 ч.2 ст.115 КК України (в редакції 2001 року), ч.3 ст.189 КК України (в редакції 2001 року), ч.1 ст.223 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року), із змінами, згідно Ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 р. до довічного позбавлення волі.

Перевіривши заяву адвоката Кудрявцева О.В. на відповідність вимогам ст.527 КПК України встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 527 КПК України у заяві про відновлення втрачений матеріалів кримінального провадження повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

В порушення вимог ст. 527 КПК України в заяві захисника Кудрявцева О.В. не зазначено:

- про відновлення яких саме матеріалів просить заявник (не конкретизовані матеріали кримінального провадження, з яких складається саме кримінальне провадження),

- не зазначено місце проживання чи місцезнаходження осіб, які брали участь у судовому розгляді,

- не зазначено поновлення яких саме документів необхідно (не конкретизовані назви документів).

Враховуючи, що в заяві захисника Кудрявцева О.В. не зазначені відомості, необхідні для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, згідно вимог ст.528 КПК України заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, необхідного для усунення недоліків, який становить п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, що подала заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.527, 528 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву захисника-адвоката Кудрявцева О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в рамках якого ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду АР Крим від 07.04.2004р. за п. п. «а», «з» КК України (в редакції 1960 року), п.13 ч.2 ст.115 КК України (в редакції 2001 року), ч.3 ст.189 КК України ( в редакції 2001 року), ч.1 ст.223 КК України ( в редакції 1960 року), ч.1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року), із змінами, згідно Ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 р. до довічного позбавлення волі - залишити без руху.

Надати захиснику-адвокату Кудрявцеву О.В. строк, необхідний для усунення недоліків, п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: