Дата документу 16.08.2022 Справа № 554/8088/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/8088/22
Провадження № 1-кс/554/8998/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 25.03.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 25.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.03.2022 року по 21.03.2022 року, під час пересилання нової та б/у продукції торгової марки Apple з складу, що розташований в АДРЕСА_1 , до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та вподальшому до АДРЕСА_3 , невідомі особи здійснили крадіжку майна належного ОСОБА_4 , фізичній особі підприємцю (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме мобільної техніки торгової марки Apple, чим завдали останньому матеріальних збитків у великих розмірах.
У свої показах потерпілий ОСОБА_4 , який користується номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , пояснив, що товар відвозився із складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до м. Полтава, де його через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було надіслано до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , за місцем розташування: АДРЕСА_3 . Під час огляду товару в м. Львів було виявлено відсутність частини товару, а саме в коробках замість мобільних телефонів були бутилі із водою. Враховуючи це, останній вважає, що даний товар могли викрасти під час пересилки товару на розподільних пунктах ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглядом товаро-транспортної накладної №5108 було встановлено, що дата оформлення була 15.03.2022 року. Номер товаро-транспортної накладної 5108, відправник ОСОБА_4 . Товар прямував до м. Львів, до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , та одержувач ОСОБА_5 . Вага товару була 856 кг, місце 1, опис палет від 1 м2 до 1,49м2. Оголошена вартість 490000 грн. Відповідно до накладної оператором на відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 в м. Полтаві був ОСОБА_6 . ТТН випущена 15.03.2022 року о 11 год. 11 хв.

Шляхом перевірки переміщення товару через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що: 15.03.2022, 11:06 - Посилка прийнята у м. Полтава, Відділення №2; 15.03.2022, 12:25 - Посилка виїхала з м. Полтава, Відділення №2; 15.03.2022, 12:55 - Посилка прибула до м. Полтава, Термінал; 17.03.2022, 13:39 - Посилка виїхала з м. Полтава, Термінал; 17.03.2022, 18:47 Посилка прибула до м. Дніпро, Термінал інноваційний; 18.03.2022, 01:48 Посилка виїхала з м. Дніпро, Термінал інноваційний; 18.03.2022, 18:44 Посилка прибула до м. Хмельницький, Термінал; 18.03.2022, 18:44 Посилка виїхала з м. Хмельницький, Термінал; 18.03.2022, 23:58 Посилка прибула до м. Львів, депо; 19.03.2022, 12:40 Посилка виїхала з м. Львів, депо; 19.03.2022, 13:03 Посилка прибула до м. Львів, Відділення №3 Зараз; 20.03.2022, 12:38 Посилка видана в м. Львів, Відділення № НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, виявлено та вилучено ряд речей, які були викрадені, здійснено допити учасників цих слідчих дій та встановлено, якими номерами мобільних операторів останні користуються.

Так встановлено власників (користувачів) мобільних терміналів з абонентськими номерами, а саме:

№ НОМЕР_3 який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

№ НОМЕР_5 який належить свідку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

№ НОМЕР_6 який належить свідку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

№ НОМЕР_7 який належить свідку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 ;

№ НОМЕР_8 який належить свідку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_8 ;

№ НОМЕР_9 який належить свідку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

№ НОМЕР_10 який належить свідку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 ;

№ НОМЕР_11 який належить свідку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_11 ;

№ НОМЕР_12 який належить свідку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

№ НОМЕР_13 який належить свідку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ;

№ НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 який належить свідку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

№ НОМЕР_17 який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;

№ НОМЕР_18 - який належить ОСОБА_5 , особі, яка отримувала посилку з товарами в м. Львів;

№ НОМЕР_19 який належить особі на ім`я ОСОБА_18 , що являється власником інтернет - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташований також в АДРЕСА_15 ;

№ НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 який належить магазину, що розташований в АДРЕСА_15 ;

№ НОМЕР_23 який належить особі на прізвище ОСОБА_19 , який отримував товар та передавав його ОСОБА_7 в м. Харків;

№ НОМЕР_24 який належить особі на ім`я « ОСОБА_20 », який зі слів ОСОБА_14 залишив в них на квартирі ОСОБА_21 ;

Окрім цього було встановлено ряд номерів мобільних телефонів, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, а саме: № НОМЕР_25 ОСОБА_22 , племінник ОСОБА_8 , який купляв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_16 » мобільний телефон на подарунок, та на який могли телефонувати продавці для зв`язку; № НОМЕР_26 який належить ОСОБА_23 , яка привозила та продавала з рук товар ОСОБА_8 , який значиться як викрадений, (дружина ОСОБА_18 , власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_16 »); № НОМЕР_27 який належить невідомій поки слідству особі, яка перевозила товар з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_16 » до місця проживання ОСОБА_18 та ОСОБА_23 ; № НОМЕР_28 який належить ОСОБА_24 , яка являється дочкою ОСОБА_23 та є ймовірність, що її номер телефону використовують у злочинних цілях, для зв`язку із особами, які вчинили крадіжку або зберігають викрадене майно; № НОМЕР_29 та № НОМЕР_30 належать ОСОБА_25 , яка являється бабусею ОСОБА_23 та номер якого можуть використовувати в злочинних цілях, для зв`язку із особами, які вчинили крадіжку або зберігають викрадене майно; № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 які належать невстановленим особам, які можуть бути причетні до вчинення чи зберігання викраденого майна.

З метою встановлення всіх обставин справи, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місце знаходження залишку викрадених речей, кола осіб, які можуть бути причетні до цього, необхідно отримати та опрацювати інформацію про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами.

Враховуючи вищевикладене, користувачі вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів можуть бути причетними до вчинення крадіжки майна у великих розмірах в частині готування до його вчинення та безпосередньо до його вчинення.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому буде мати доказове значення по даному кримінальному провадження для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

З огляду на вище викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів, осіб які телефонували особам, що перевозили товар, а також місце перебування в момент вчинення злочину номерів якими користуються особи, слугуватиме встановлення особи причетної до даного злочину та притягнення її до кримінальної відповідальності а також встановлення викраденого майна. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (юридична адреса: АДРЕСА_16 ) з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 року по 00 год. 00 хв. 15.08.2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_16 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме:

інформацію на паперових носіях, або в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], наступних мобільних терміналів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_5 (абонента «А1») за період з 00.00 год. 01.03.2022 по 00.00 год. 15.08.2022 із зазначенням:

дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») тощо;

абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1») тощо;

та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити групі слідчих, а саме: слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1