Провадження №1-кп/127/1052/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 26 липня 2022 року не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки він про дату та час судового розгляду був повідомлений завчасно, тим саме проявив неповагу до суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти клопотання прокурора, однак просив суд призначити стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки обвинувачений лише один раз не з`явився в судове засідання і причину неявки пояснив.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого адвоката.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2022 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 липня 2 600 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 грн. (дві тисячі шістсот гривень) за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2 600 грн. (дві тисячі шістсот гривень) за неявку в судове засідання 26.07.2022, без поважної причини.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: