справа № 361/5349/21
провадження № 1-кп/361/558/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 22 травня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Республіка Молдова, проживаючого за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , з вищою юридичною освітою, працюючого на посаді комірника-контролера у ТОВ «Епіцентр-К», неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000525 від 22 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 23 червня 2021 року розгляд вказаного кримінального провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Як вбачається з обвинувального акту, у невстановлений досудовим розслідуванням час гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, де на ґрунтовому покритті, ОСОБА_5 помітив 2 (два) поліетиленових пакети, та, взявши їх до рук, останній виявив всередині подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого ОСОБА_5 зрозумів, що вказана речовина це наркотичний засіб «канабіс».

У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 взяв 2 (два) поліетиленових пакети із наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», до лівої руки чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс» масою 20,20 г. для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у лівій руці до 17 години 50 хвилин 21.05.2021 року, а саме до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яку останній добровільно видав працівникам поліції, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні, біля під`їзду № 2, будинку № 15-Б.

Вилучений у ОСОБА_5 наркотичний засіб «канабіс» масою згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/25240-НЗПРАП від 10.06.2021 року, речовина рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у двох безбарвних прозорих пакетах з полімерного матеріалу з пазовими застібками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 20,20 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

27 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пролікувався від наркотичної залежності у медичному закладі, тобто на підставі частини 4 статті 309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту, зазначивши, що воно є необґрунтованим, при цьому ОСОБА_5 не став на облік і самостійно звернувся до медичного закладу для лікування.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши клопотання обвинуваченого та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

За правилами частини 4 статті 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до довідки вих. № 366 від 16.08.2021 року, затвердженої головним лікарем «Galchenko Clinic» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 з 27 липня 2021 року по 09 серпня 2021 року добровільно пройшов курс лікування у зазначеному закладі з діагнозом: «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання каннабіноїдів. Епізодичне вживання.»

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується з правовою кваліфікацією його дій, визнає фактичні обставини справи та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, а також погоджується зі звільненням його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд переконався, що його позиція є добровільною і істинною.

При цьому, суд враховує позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладену у Постанові від 29.11.2021 року (справа № 357/11205/19), відповідно до якої, приписи частини 4 статті 309 КК України застосовуються судами за наявності таких умов: 1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; 2) особою розпочато лікування від накроманії. При цьому, добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті частини 4 статті 309 КК України, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше. Такий первинний діагноз також констатує необхідність надання особі медичної допомоги у вигляді лікування від наркоманії.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс відповідного лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, за таких обставин згідно частини 4 статті 309 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю зі спеціальних підстав.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи від 10 червня 2021 року № СЕ-19/111-21/25240-НЗПРАП становлять 1372 грн. 96 коп. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні дев`яносто шість копійок).

Долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні вирішено за правилами статті 100 КПК України.

Керуючись статями 284-286, 369, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, на підставі частини 4 статті 309 Кримінального кодексу.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 22 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи від 10 червня 2021 року № СЕ-19/111-21/25240-НЗПРАП в сумі 1372,96 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 коп.).
Речові докази: паперовий конверт до якого запаковано речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у безбарвних прозорих пакетах з полімерного матеріалу з пазовими застібками, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 20,20 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1