печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5090/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001771, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001771 від 19.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 371 КК України, за фактом незаконного затримання, перевищення службових повноважень та незаконного заволодіння транспортним засобом працівниками поліції Київської області.

Досудовим розслідування встановлено, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поєднаного з проникненням у приміщення належне зазначеній юридичній особі.

Здійснюючи досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 11.11.2019 звернувся до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з клопотанням про проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами його розгляду, слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 постановлено ухвалу від 14.11.2019 у справі № 373/1705/19 (провадження №1-кс/373/652/19), якою вказане клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та, за його дорученням: слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. заступника начальника начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_12 на проведення обшуку на території домоволодіння з усіма господарськими спорудами та сховищами за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а власником нерухомості є ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, майна здобутого злочинним шляхом, та інших речей, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000453, а саме: металевого сейфу; грошових коштів в межах суми 880 000 гривень, що можуть перебувати у пачках; документів та печаток ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; предметів зовні схожих на пістолет; балаклав, рукавичок, пластикових стяжок; засобів мобільного зв`язку, сім-карток до них; відмичок, викруток, фомок; рацій; верхнього одягу з характерними ознаками.

Надалі, 16.11.2019 слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , на підставі цієї ухвали, в період часу з 07 год. 14 хв. до 09 год. 41 хв. був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за участю працівників оперативних підрозділів УКР, ППОП та КОРД ІНФОРМАЦІЯ_5 , залучених відповідно до ст. 40 КПК України на підставі відповідного доручення.

Під час проведення обшуку ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи № 08-267/2020/пп, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

По завершенню обшуку, цього ж дня ОСОБА_13 був доставлений вказаними працівниками поліції до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , де слідчим цього відділу ОСОБА_10 16.11.2019 приблизно о 14-00 год. прийнято рішення про затримання ОСОБА_13 в порядку ст. 208 КПК України та складено відповідний протокол.

Також, під час проведення обшуку зазначеними працівниками поліції за вказаною адресою був вилучений транспортний засіб «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_14 , який цього ж дня передислокований до м. Переяслав-Хмельницький та розміщений на території Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Крім того, після завершення обшуку, під час перебування вказаних працівників поліції 16.11.2019 приблизно о 10 год. 00 хв. в м. Яготин Київської області, біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_8 », громадянин ОСОБА_16 отримав тілесні ушкодження, які згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи за № 08-266/2020/пп, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 29.09.2019 ОСОБА_13 притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та 17.09.2020 обвинувальні акти відносно них спрямовані прокурором до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду для розгляду по суті.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.01.2021 у справі № 373/1253/20 (провадження №1-кп/373/57/21), яка набрала законної сили, обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000453 за обвинуваченням: ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, повернуто прокурору.

На момент подання цього клопотання, обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000453 відносно вказаних осіб прокурором до суду не скеровувались.

Згідно з листом керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області від 21.10.2021 № 51/1-4173вих21 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 за обвинуваченням ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_18 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в ході досудового розслідування отримано інформацію щодо наявності ретрансляційних вишок оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем проведення обшуку 16.11.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними даними: LAC 13406 CID 21051, 2536, 21013, 2516, 21052, 2537, 2545, 2526, 80210121, 80210521,80210531.

З метою повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання фактичних даних щодо перебування в конкретні проміжки часу в певному місці необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наступними даними: LAC 13406 CID 21051, 2536, 21013, 2516, 21052, 2537, 2545, 2526, 80210121, 80210521,80210531.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001771 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях інформації, щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місце відходу) за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними даними: LAC 13406 CID 21051, 2536, 21013, 2516, 21052, 2537, 2545, 2526, 80210121, 80210521, 80210531, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.11.2019 по 23 год. 59. хв. 16.11.2019 та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5090/22-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1