Справа № 948/578/22
Номер провадження 1-кп/948/85/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 0000168 від 27.07.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, підготовче судове засідання у якому призначене на 13 год 30 хв 29 вересня 2022 року в приміщенні суду.

21.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій вона просить у зв`язку з тим, що обвинувачений та його захисник знаходяться за межами м. Полтави, а саме, в м. Харкові та у Харківській області, та не мають можливості прибути за місцем знаходження суду, дозволити їй та її підзахисному ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon».

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, відповідно до п. 10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
Отже, з огляду на викладене та те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення безпеки його учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотань адвоката ОСОБА_4 та забезпечення її участі, а також участі обвинуваченого ОСОБА_3 , в судовому засіданні 29.09.2022 о 13:30 год та усіх подальших судових засіданнях (за потреби) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання о 13 год 30 хв 29 вересня 2022 року та усіх подальших судових засідань (за потреби) у кримінальному провадженні № 0000168 від 27.07.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Надіслати копії цієї ухвали адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 , для забезпечення їхньої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1