08.07.2022 Справа № 756/4882/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4882/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000759 від 14.05.2022 за ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого, такого, що має середню освіту, раніше не судимого,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000759 від 14.05.2022 за ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, судом були вжиті заходи, передбачені ст. 135 КПК України для повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду клопотання, однак на телефонні дзвінки захисник ОСОБА_6 не відповідав.
Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що його захисник ОСОБА_6 належним чином здійснює його захист, а саме напередодні він мав зустріч з ним в умовах слідчого ізолятора, а також захисник з`являвся для проведення слідчих та процесуальних дій до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, що стосується його неявки на розгляд клопотання, то підозрюваний припустив, що його захисника не було завчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для проведення окремої процесуальної дії.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до положень статей 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 статей 15, 16 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону.
З огляду на викладене, з метою дотримання права на захист підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 під час проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 49 КПК України та надання йому правової допомоги під час судового розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000759 від 14.05.2022 за ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 48, 49, 52, 53, 372 КПК України, статтями 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Залучити для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000759 від 14.05.2022 за ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 11.07.2022 о 12:00.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1