Справа № 344/4321/22
Провадження № 1-кс/344/1942/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в

Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000257 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 05.04.2022 близько 15 год невідома особа під приводом продажу мобільних телефонів шахрайським способом шляхом зловживання довірою отримала за мобільні телефони грошові кошти, які ОСОБА_5 перерахував на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 55 тисяч гривень.

В подальшому 10.04.2022 в період з 17 год по 18:25 год за адресою м. Івано-Франківськ, по вул. Чорновола, 3 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, проведено огляд приміщення відділення «Нова пошта № 5». Під час огляду прилавка у вище вказаному відділенні виявлено та вилучено:

- в паперовій коробці виявлено мобільний телефон марки «SONY 1 MARK 2» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 в кількості 1 шт;

- в паперовій коробці виявлено мобільний телефон марки «SONY 1 MARK 3» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_5 в кількості 1 шт;

- в паперовій коробці виявлено мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_7 в кількості 1 шт.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши дізнавача та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавач планує провести обшук приміщення відділення «Нова пошта № 5» за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 3, з метою виявлення та вилучення: мобільного телефону марки «SONY 1 MARK 2» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 в кількості 1 шт; мобільного телефону марки «SONY 1 MARK 3» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_5 в кількості 1 шт; мобільного телефону марки «ОРРО» синього кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_7 в кількості 1 шт, які знаходились в паперовій коробці із надписами «Нова Пошта» та які фактично були вилучені під час огляду місця події 10.04.2022, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Мета проведеного обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку приміщення відділення «Нова пошта № 5» за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 3.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення відділення «Нова пошта № 5» за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 3, з метою вилучення в паперовій коробці мобільного телефону марки «SONY 1 MARK 2» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 в кількості 1 шт; в паперовій коробці мобільного телефону марки «SONY 1 MARK 3» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_5 в кількості 1 шт; в паперовій коробці мобільного телефону марки «ОРРО» синього кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_7 в кількості 1 шт, які фактично були вилучені під час огляду місця події 10.04.2022 року до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1