Справа № 466/4900/22
Провадження № 1-кс/466/1228/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000519 від 05.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000519 від 05.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Зазначає, що 05.06.2019 о 00:24 год. зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що 05.06.2019 о 00:23 год. за адресою: с. Завадів, вул. Центральна, Жовківського району, Львівської області з ТП №3 повідомили, що до них самостійно звернувся ОСОБА_5 з попереднім діагнозом: неповне травматичне відчленування правої кисті на рівні променево-зап`ясного суглобу, відкритий перелом обох кісток нижньої третини правого передпліччя та кисті, обширна різано-рвана рана передпліччя та кисті з ушкодженням ліктьової артерії, ліктьового нерву, сухожилків згиначів і розгиначів 2, 3, 4, 5-го пальців, ліктьового згинача кисті, що згідно висновку експертизи відноситься до ушкоджень середньої важкості.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано в якості свідків.: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, призначено судово-медичну експертизу, проведено обшук.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати сусідів, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , додатково надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

З огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування та перебуванням у відрядженні та на лікарняному, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

Окрім цього, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв`язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах м. Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території м. Львова, у зв`язку з чим, слідчий не звернувся вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий просить суд про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000519 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до ЄРДР внесено 05.06.2019 та встановлений законом строк сплив 05.06.2022.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В силу дії ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні слідчого не заначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання датовано 11.07.2022, до суду подано слідчим 12.07.2022, а строк сплив 05.06.2022 року, тобто клопотання подано пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання слідчого слід повернути.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0000519 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 12 (дванадцяти) місяців - повернути до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1