Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1437/21

Номер провадження: 1-кс/511/600/22

13.07.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідвнні в залі суду м.Роздільна клопотання слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначила, що 21.01.2020 Роздільнянською місцевою прокуратурою опрацювано загальнодоступну інформацію розміщену на порталі публічних закупівель «Prozorro» (https://prozorro.gov.ua) щодо проведення закупівлі товарів, робіт та послуг за бюджетні кошти органами влади та місцевого самоврядування Захарівського району, а саме укладання між Захарівською селищною радою Захарівського району Одеської області договорів щодо виконання робіт з капітальних ремонтів. Так, перевіркою договору між Захарівською селищною радою () та ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №3 від 11.10.2019 щодо закупівлі робот з капітального ремонту дорожнього покриття від будинку АДРЕСА_1 на 1950840,00 грн. встановлено, що договір укладено з порушенням чинного законодавства, а саме відсутні гарантійні строки на виконані роботи, не конкретизовано адресу за якою мають проводитись роботи, графік виконання робіт не відповідає строку укладення договору, параметри дорожньої поверхні не відповідають вимогам ДБН 2.3.- 4:2015. Аналогічні порушення встановлені у договорі №5 від 11.12.2019, укладеного між Захарівською селищною радою () та ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо закупівлі робот з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Заводська в смт. Захарівка на 1199875,14 грн. Крім того, перевіркою договорів щодо закупівлі Захарівською селищною радою робіт із здійснення капітального ремонту електромереж встановлено, що між Захарівською селищною радою та ТОВ «ЛЮВІМАР» укладено договори №69 на 112682,44 грн. та №70 на 103364,34 грн. від 09.12.2019 щодо закупівлі робіт здійснення ремонту електомереж вуличного освітлення від ТП-202 та від ТП-31 с. Стоянове вул. Авангардівська. У вказаних договорах конкретна ділянка виконання робіт не визначена, а договір № 69 на порталі публічних закупівель «Prozorro» взагалі відсутній. Перевіркою на місцевості фактичного виконання робіт, встановлено, що по вулиці Авангардній встановлено 22 ліхтаря, з яких працює лише 21.

Під час проведення досудового рослідування виконано великий обсяг слідчо-розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте на даний час злочин залишається нерозкритим, будь-яка інформація про осіб причетних до його скоєння відсутня.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину .

Однак, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21 липня 2022 року.

Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 6 місяців.

Позиція учасників справи.

Слідчий відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила розгляд клопотання проводити без участі слідчого.

Положення частини 4 статті 107 КПК України визначають, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Відділенням № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 2 статті 364 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Положення пункту 2 частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 21 січня 2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1