Справа № 401/1936/20
Провадження№ 1-кп/401/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2022 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

судді:

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисника, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001120 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 187 КК України.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.02.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований примусовий привід.

З рапорту оперуповноваженого СКЛ ВП №1 (м. Світловодськ ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що в ході проведених заходів за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_7 відсутній. Встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення повторного примусового приводу обвинуваченого до зали судового засідання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_6 у вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 323 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, проте не бажає отримувати судові повістки та не повідомляє суд про причини неможливості прибуття у судове засідання, а також не надає доказів, які підтверджують поважність причин неявки у судове засідання. Ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.02.2022 року про його примусовий привід не виконана з причин зазначених у рапорті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування повторного примусового приводу щодо обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 144 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 13 квітня 2022 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної місцевої прокуратури та до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1