У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002006 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
24.09.2022 до Полтавського РУП із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повідомив, що 02.09.2022 близько 06:30 год. на перехресті вулиці Київське шосе та вулиці М. Грушевського у м. Полтава відбулося зіткнення із автомобілем KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який керував ОСОБА_4 та електромотоциклом Phantom 2990, під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелом поперекових відростків L2, L3, L4 хребців, забій садна м`яких тканин голови. В лікарню ОСОБА_3 звернувся після оформлення ДТП.

24.09.2022 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002006 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що по факту даної дорожньо-трансопртної пригоди, 02.09.2022 складено протокол за ст. 124 КУпАП на водія автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрита адміністративна справа № 554/9482/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП. У адміністратиівні справі маються наступні документи: протокол огляду місця ДТП, пояснення осіб.

Матеріали вищевказаної справи мають значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.09.2022 року близько 06:30 год. на перехресті вулиці Київське шосе та вулиці М.Грушевського у м. Полтава.

В зв`язку з викладеним сторона обвинувачення потребує отримання тимчасового доступу, а саме можливості здійснити огляд Справи про адміністративне правопорушення № 554/9482/22 стосовно ОСОБА_4 , та вилучити оригінали матеріалів вказаної справи.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення розташування транспортних засобів автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та електромотоцикла Phantom 2990, встановлення, що зазначено в протоколу огляду місця ДТП та план-схемі до нього, та таким чином вказані документи, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій, без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про обставини вчинення дорожньо-транспортнрої пригоди.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002006 від 24.09.2022:
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;
- начальникові відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
- старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів матеріалів Справи про адміністративне правопорушення № 553/2955/19 Провадження 554/9482/22 стосовно ОСОБА_4 , що мається у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1