Справа № 289/682/22
Номер провадження 1-кс/289/136/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000066 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення бойових дій Росії проти України, в період тимчасової окупації м. Макарів Київської області, зник з місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , і з того часу його місцезнаходження невідоме.
03 квітня 2022 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій під час яких було встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_4 постійно користувався абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_4 , невідомий.
Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України. Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу, IMEI якого не відомий, що використовувався з номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу 00:00 години з 23 березня 2022 року по час надання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ).
шляхом доступу до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента "А", та номера абонента «Б», LAC, СІD, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу та дозволити вилучення даних документів.
Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії вказані документи.
Строк дії ухвали з 10.05.2022 року по 10.06.2022 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1