Провадження № 1-кп/734/228/22 Справа № 734/1318/22
В И Р О К

іменем України

13 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження №0000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, з повною вищою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, курсанта 2 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), рекрута, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: казарма військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, курсантом 2 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 у військовому звані «рекрут», 04 липня 2022 року, близько 10 години, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , будучи обізнаним із порядком проходження, несення внутрішньої служби, порядком віддання, виконання наказів військовослужбовцями, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 4, 11, 16, 28-30, 35, 37, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1-2, 4, 11, 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ч. 1-3 ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», умов Контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 29 червня 2022 року, в умовах воєнного стану введеного на території України Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, діючи умисно та свідомо, після отриманні законного усного, чіткого та конкретного наказу начальника навчального курсу-старшого викладача школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 : «Наказую до складання Військової присяги приступити», відданого на підставі письмового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року № 720 (з адміністративно-господарської діяльності), які є зрозумілими і не допускають подвійного тлумачення, відкрито, в присутності командира та інших військовослужбовців, які зібралися для складання Військової присяги, відмовився виконати наказ командира частини і начальника навчального курсу і приступити до складання Військової присяги, текст якої затверджений Постановою Верховної Ради України від 06 грудня 1991 року № 1936-ХІІ (Відомості ВРУ 1992, № 3, ст. 13) та усно повідомив про своє небажання проходити військову службу у Збройних Силах України, що хоча і не спричинило тяжких наслідків, але завдало шкоди авторитету органам військового управління і є небезпечним діянням, яке посягає на встановлений порядок підлеглості та військової дисципліни і породжує неорганізованість та безладдя у військових частинах, негативно позначається та боєготовності та боєздатності військових формувань.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні військового кримінального правопорушення непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
26 липня 2022 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України.
Як вбачається з вказаної угоди прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 402 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
За вказаною угодою, враховуючи ступінь і характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження щодо нього, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, надання правдивих показів, характер та тяжкість злочину, ставлення його до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність понести покарання, сімейний стан, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, беручи до уваги інтереси суспільства, а також з метою попередження вчинення ним нових злочинів, сторони, на підставі вимог ст. 65 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України необхідного й достатнього для його виправлення, в межах санкції передбаченої ч. 4 ст. 402 КК України, а саме позбавлення волі строком на п`ять років та із застосуванням положень ст. ст. 75-76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням судом іспитового строку з покладанням наступних обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.
Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого та пояснення обвинуваченого, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим за ч. 4 ст. 402 КК України ОСОБА_4 .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 26 липня 2022 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
З застосуванням ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.
Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1