УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7802/22
Провадження № 1-кс/712/3530/22

03 жовтня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Коротка фабула з ЄРДР: До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 - менеджера ПП " ОСОБА_6 " ( АДРЕСА_1 ) про те, що 17.01.2022 р. невстановлені особи, шахрайським шляхом, з використанням автомобіля "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричипом "Кроне" д.н.з. НОМЕР_2 , заволоділи мінеральними добривами "аміачна селітра", які після завантаження в м. Дніпряни, Херсонської області, до пункту призначення в с. Кропивницький, Кіровоградської області не прибули. В результаті чого ПП " ОСОБА_6 " завдано значної шкоди.
18.01.2022 р. постановою начальника слідчого відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_7 призначено та визначено старшим слідчої групи слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Згідно поданих заявником документів встановлено, що 17.01.2022 р. приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 , було замовлено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відпуск мінеральних добрив (вагою 18,6 тон) з порту в м. Дніпряни до с. Кропивницький, перевізником якого виступав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з завантаженням даного товару 17.01.2022 р. Також в заявці вказано транспортний засіб котрий здійснюватиме перевезення, а саме марки "ДАФ", д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричипом "Кроне" д.н.з. НОМЕР_2 , та персональні дані водія, а саме ОСОБА_8 (посвідчення водія НОМЕР_3 , м.т.: НОМЕР_4 ). Згідно товарно-транспортної накладної №189 від 17.01.2022 р. встановлено, що вантажовідправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_9 здав вантаж водію-експедитору ОСОБА_8
20.01.2022 р. в рамках виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано відео із камер відеонагляду, котрі розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , оглядом яких встановлено факт перебування вищевказаного транспортного засобу в місці завантаження та його виїзду з території після завантаження. Окрім цього, в ході перевірки реєстрації вищевказаного транспортного засобу було встановлено, що 21.12.2021 р. вказаний автомобіль знято з реєстрації, а власник автомобіля ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 в телефонній розмові повідомив, що дане авто було продано та знято з реєстрації 21.12.2021 р., а 29.12.2021 р. було вивезено за кордон. Окрім цього, вказаний автомобіль візуально не схожий із автомобілем котрий вивозив селітру із річкового порту. Також наявні фотографії даного автомобіля із інтернет сайту продажу автомобілів «automoto.ua».
Опитаний заявник менеджер з оптової торгівлі ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_5 вказав, що 16.01.2022 р. за допомогою загальнодоступного веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » він домовився про транспортування аміачної селітри 34,4% N в кількості 18,6 тон з водієм ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , з яким в подальшому заявник зв`язався за допомогою номеру мобільного телефону НОМЕР_5 .
Так, 17.01.2022 р. ОСОБА_8 зателефонував заявнику з іншого номеру мобільного телефону, а саме НОМЕР_6 та повідомив про те, що він завантажив селітру і прямує до пункту розвантаження, але в подальшому зв`язатись з водієм не представилось можливим, оскільки вищевказані номери мобільних телефонів були вимкнені.
Досудовим розслідування встановлено, що номери мобільних телефонів якими користувалась особа причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме НОМЕР_5 та НОМЕР_6 обслуговуються в оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).
Для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для встановлення місця знаходження осіб-правопорушників та підтвердження їх вини щодо вчинення інкримінованих злочинів, збереження речових доказів та проведення з ними, як об`єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб, необхідно отримати від ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( АДРЕСА_3 ) наступну інформацію:
- чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;
- надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактні дані працівника який проводив пере випуск сім картки з номером телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , вказати точний час та надати відео файли з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 16.01.2022 по 26.09.2022;
- надати інформацію чи проводився не санкційований доступу до системи ІНФОРМАЦІЯ_9 ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким шляхом, якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;
- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022, з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;
- інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;
- інформація яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період з 16.01.2022 по 26.09.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Володілець інформації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріаликлопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів , що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса якого знаходиться у АДРЕСА_4 , а саме:

- надати інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресація повідомлень з номером телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;

- надати інформацію відносно особи яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким шляхом, у якому відділенні (адреса місця знаходження відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , контактні дані працівника який проводив пере випуск сім картки з номером телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , вказати точний час та надати відео файли з камер відеоспостереження з відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 16.01.2022 по 26.09.2022;

- надати інформацію чи проводився не санкційований доступ до системи ІНФОРМАЦІЯ_9 ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким шляхом, якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, за період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якщо так то з якого ІР адресу, пристрою (та його місце знаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, а також, надати рух коштів по даному рахунку в період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022 з детальною інформацією, повним найменуванням банку, номеру рахунку, отримувача, щодо виведення правопорушником чужих коштів у вище заданий період часу;

- інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 16.01.2022 по 26.09.2022;

- інформація, яка містить охоронювану законом таємницю у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номерам мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період з 16.01.2022 по 26.09.2022, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчих що входять в слідчу групу, або відповідно за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 60 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1