Справа № 336/68/22
Провадження №1-кп/336/425/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2021 року за № 0001847 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Мала Токмачка, Оріхівського району Запорізької області, українця, Громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, який дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.20.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, був звільнений умовно достроково ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області, невідбутий строк 6 місяців 9 днів;
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_3 остаточно визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років, 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вироку (другий абзац) судом було допущено технічну помилку (описку), а саме помилково зазначено дату попереднього вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме «20.02.2020 року».

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, дійсно допущено помилку (описку) - замість правильної дати попереднього вироку «18.02.2020» помилково зазначено «20.02.202», хоча у вступній та мотивувальній частині вироку зазначено без помилок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме в її резолютивній частині та викласти другий абзац вироку в наступній редакції:

«Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_3 було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років, 1 (одного) місяця позбавлення волі.»
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1