Єдиний унікальний № 501/2254/22
Провадження № 1-кс/501/493/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 17.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Сторона обвинувачення:
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Особи, у яких вилучене майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Суть питання, що вирішується
Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна мопед «HONDA DIO» номер рами НОМЕР_1 та автомобіль «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності (а.с.13).
ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ОСОБА_7 надав суду заяву в якій вказав, що його син ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», про що надав довідку.
17.08.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 16.08.2022р., приблизно о 19.00 год., в світлий час доби, без опадів, при сухому дорожньому покритті, на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг вул. Садова та вул.Вишнева м. Чорноморськ Одеського району Одеської області мала місце ДТП, в ході якої сталось зіткнення мопеду «HONDA DIO» номер рами НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , із автомобілем «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні пошкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки (а.с.4).
16.08.2022 р. в ході проведення огляду місця події за зазначеною адресою були вилучені мопед «HONDA DIO» номер рами НОМЕР_1 та автомобіль «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.6-10).
Клопотання про арешт майна подане 17.08.2022 р., тобто наступного робочого дня після вилучення майна.
17.08.2022 року слідчим винесена постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів вказані транспортні засоби (а.с.12).

Автомобіль «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 (а.с.11).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Накласти арешт з позбавленням права відчуження та користування на майно, яке вилучене в ході проведення 16.08.2022 року огляду місця події мопед «HONDA DIO» номер рами НОМЕР_1 та автомобіль «RENAULT KANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , на період проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень у кримінальному провадженні №0000590 від 17.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик № 8.
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1