233 № 233/1184/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000220 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 червня 2022 року до ЧЧ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що 31 травня 2022 року приблизно о 00 год. 10 хв. в м. Костянтинівка по вул. 13 Розстріляних зі сторони вул. Матросова в бік вул. Смоленська рухався автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не обрав безпечну швидкість руху, не впоровся з керуванням, та здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де біля будинку АДРЕСА_1 скоїв зіткнення з деревом.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно медичного висновку травматологічного відділенняКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області від 31 травня 2022 року громадянину ОСОБА_5 встановлено діагноз: закритий перелом лівої кульшової впадини, вивих лівого стегна, двосторонній перелом нижньої щелепи.
Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП 31 травня 2022 року о 01:15 до 07:55 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: перелом кульшової западини. Алкогольна інтоксикація середнього ступеню. 31 травня 2022 року о 07:55 був виписаний на амбулаторне лікування. Медична картка стаціонарного хворого № 1039-Х.

На сьогоднішній день, органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:
- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого №1039-Х), за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31 травня 2022 року;

- іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31 травня 2022 року.

Дослідження вказаних документів органом досудового розслідування необхідне для призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №___», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14 лютого 2012 року (в ред. від 21 січня 2016 року) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

З урахуванням вищевикладеного, вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів надасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів.
Оскільки працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають доступ до документів, слідчий вважав, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до до оригіналу історії хвороби з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Судом приймалися заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будь-яких заяв до суду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000220 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з ЄРДР, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 07 липня 2022 року, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 16 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українизадовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: для ознайомлення та вилучення оригіналу (здійснення виїмки) документів (в тому числі в електронному вигляді):
- медичної картки стаціонарного хворого № 1039-Х на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31 травня 2022 року;

- іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 31 травня 2022 року,

яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 11 серпня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вручити копію ухвали представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу продозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1