Провадження № 1-кс/686/8692/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000310, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.201-2 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07. 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000310 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022, до СУ ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що особи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », за попередньою змовою, з метою особистого збагачення, використовуючи Благодійну організацію, під час воєнного стану, завозять на митну територію України гуманітарну допомогу та в подальшому реалізовують її громадянам.

В ході проведення перевірочних заходів встановлено, що засновник та керівник Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 , спільно із іншими учасниками Благодійного фонду, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем, використовуючи установчі документи організації, вступивши у злочинну змову із ОСОБА_10 , під час дії воєнного стану в державі, організували схему особистого незаконного збагачення, шляхом ввезення на митну територію України транспортних засобів та інших вантажів (бронежилети, шоломи, військову амуніцію, продукти харчування, засоби особистої гігієни, тощо) під виглядом гуманітарної допомоги для потреб ЗСУ, які в подальшому реалізовують військовослужбовцям, членам територіальної оборони та працівникам інших силових структур за грошові кошти.

В ході перевірки вказаної інформації встановлено, що 24.05.2022, автовозами Scania/Rolfo, д.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 (водій ОСОБА_11 ) та Scania/Rimo, д.н.з. НОМЕР_4 / НОМЕР_5 (водій ОСОБА_12 ), ввезено на митну територію України, через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під виглядом гуманітарної допомоги: 7 автомобілів марки «Isuzu» (VIN-коди: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , MPATFR86JGT003966, MPATFR86JGT003985, MPATFR86JGT003991, MPATFR86JGT003992, MPATFR86JGT003981), 2 автомобілі марки «Ford» (VIN-коди: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) та 1 автомобіль марки «Nissan» (VIN-код: НОМЕР_10 ).

Відповідно до «Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарної допомогою», отримувачем вищевказаних автомобілів зазначено Благодійну організацію «Благодійний фонд «Що ти зробив для перемоги»», в особі ОСОБА_7

24.06.2022 на підставі Листа-звернення військової частини НОМЕР_11 та Акту приймання-передачі гуманітарної допомоги (транспортного засобу) укладеного між Благодійною організацією, в особі ОСОБА_7 та військовою частиною, в особі начальника штабу заступника начальника ВЧ НОМЕР_11 полковника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , військовій частині передано автомобіль марки «Isuzu» (VIN-код: НОМЕР_12 ), в якості благодійної допомоги на безповоротній та безоплатній основі. Однак, за вказаний автомобіль фізичною особою ОСОБА_7 передано грошові кошти у розмірі 5000 доларів США.

Слідчий зазначив, що з метою отримання інформації стосовно реалізації гуманітарної допомоги Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а також ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_14 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_15 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_16 ), виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до номерів рахунків останніх для аналізу руху коштів.

Контролюючі органи отримують інформацію про наявність рахунків платників податків юридичних осіб чи самозайнятих осіб у банках та інших фінансових установах згідно з вимогами статті 69 глави 6 розділу ІІ Податкового кодексу України. Контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених п.п. 41.1.2 п. 41.1 ст. 41 ПКУ).

Таким чином, інформація щодо рахунків юридичної та фізичних осіб перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання органу досудового розслідування, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рахунки Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а також ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів щодо рахунків, рух коштів по яких має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява слідчого про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів:
- благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_5 ).

Проте слідчий не навів обґрунтування та не довів значення вищезазначеної інформації для кримінального провадження, зокрема, слідчим не доведено те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 є володільцем інформації стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки, відсутні відомості про те, вони є самозайнятими особами та перебувають на обліку у податковій службі.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов до висновку про можливість надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості стосовно рахунків благодійної організації «Благодійний фонд «Що ти зробив для перемоги»».

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію про рахунки та рух коштів благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 30 листопада 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя