overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/1172/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 22.11.2022 року о 15 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 346/4006/22
Провадження № 1-кс/346/661/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», про вирішення питання щодо вилученого забороненого предмету,-
ВСТАНОВИВ :
в клопотанні зазначено, що 16.09.2022 року близько 00 год. 25 хв. під час проведення перевірки у відділенні СПС № 5 працівниками установи під час обходу спальних місць виявлено відсутність на своєму спальному місці засудженого ОСОБА_3 , який перебував у кімнаті культурно-виховної роботи відділення та який поводив себе підозріло і помітно нервував. Під час проведення особистого обшуку, у потайній кишені верхнього одягу виявлено та вилучено мобільний телефон марки: марки «SIGMA» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ). Від надання письмового пояснення засуджений відмовився, але усно вказав, що вилучений телефон належав йому, отримав його шляхом перекиду від особи, ім`я якої не назвав з міркувань особистої безпеки.
Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за № 75 від 16.09.2022 року (а.с.5).
Тому слід вирішити питання щодо вилученого мобільного телефону.
Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Згідно з п.7 ст. 102 КВК України та додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) вважаються забороненими для користування засудженими предметами.
Вивчивши подані матеріали, доходжу висновку, що оскільки зберігання мобільних телефонів в колонії заборонено, то клопотання підлягає задоволенню, а вищевказаний мобільний телефон слід конфіскувати та передати в дохід держави.
На підставі наведеного та, керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
вилучений мобільний телефон марки «SIGMA» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ), який належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , - конфіскувати та передати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з наступного дня після проголошення і підлягає виконанню протягом одного року з часу винесення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Постанова

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 607/4927/20

провадження № 51-1443км22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 187 КК України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_11 - без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 03 жовтня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
УХВАЛА

30 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 725/3404/21

провадження № 51-1178км22

Суддя Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції,

встановив:

До початку розгляду кримінального провадження на адресу Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)»), в якому він просить розгляд кримінального провадження стосовно нього у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_1 о 12 год 05 жовтня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 405/5219/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 04.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 04.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11.10.2022 о 12:10 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Справа № 638/4225/22
Провадження № 1-кп/638/1172/22
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залі судових засідань суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні клопотав суд про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні та підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суду не доведено.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 316, 369 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 15.11.2022 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Справа № 727/5389/22
Провадження № 1-кп/727/314/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю потерпілого ОСОБА_4 ,
за за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001154 від 19.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Чуньків Заставницького району Чернівецького області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм ПП «Король ГЮ», утриманців не має, не є інвалідом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного судового рішення у формі ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 03.10.2022 року.

Повний текст ухвали буде оголошений 03.10.2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим звільнити.
Кримінальне провадження № 0001154 від 19.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 від 20.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: мотоцикл марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 від 21.04.2022 на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасувати.

Речові докази по справі:
- автомобіль марки «Mersedes-Benz 812D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_8 ;
- мотоцикл марки «BSE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 залишити останньому;
- DVD-R диск із відеозаписом ДТП, що мало місце 19.04.2022 на перехресті вулиць Сторожинецька-Каспрука в місті Чернівці, що долучений до матеріалів кримінального провадження № 0001154 від 19.04.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/2541/22 (1-кс/639/706/22) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/606/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: домашній арешт
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

03 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000665 від 03.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Повний текст ухвали по цій справі оголосити учасникам судового провадження о 09 годині 20 хвилин 10 жовтня 2022 року.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий

Судді
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1890/22
УХВАЛА

03.10.2022 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 26.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

30.09.2022 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 26.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) о 14 год. 00 хв. 5 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/9057/21
Провадження №1-кп/751/38/22
УХВАЛА
30 вересня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0003249, № 0002997 та № 0003582 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні судді Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувають об`єднані кримінальні провадженні № 0003249, № 0002997 та № 0003582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з закінченням процесуального часу, відведеного для розгляду справи головуючим поставлено питання щодо відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області.

Від учасників процесу заперечень не надійшло.

Заслухавши думки прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0003249, № 0002997 та № 0003582 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 17 жовтня 2022 року до 15 год 30 хв.

Судове засідання, призначене на 17 жовтня 2022 року на 15 год 30 хв провести у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Житомирська ВК № 4» Житомирської області (10001, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, буд 172).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №950/1117/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1204/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 вересня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.08.2022, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.08.2022 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 22.09.2022 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 15:00 01.03.2023 кримінальне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.08.2022, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3