Справа № 202/6013/19
Провадження №1кп/202/38/2022
УХВАЛА

17 березня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів: головуючої: судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарях: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000115 від 03 квітня 2018 року відносно: ОСОБА_8 , яка народилась у м. Дніпро, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої санітаркою ВП «Клініка Медичної академії» ДЗ «Дніпропетровська державна медична академія» МОЗ України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченої - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченої ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_11 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_9 проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що обвинувальний акт було скеровано до суду із дотриманням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_10 надала письмову заяву до канцелярії суду, в якій заперечує у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Положеннями ч.2 ст.283 КПК України, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.
Положеннями ч.1 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КПК України - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію звернення до суду з обвинувальним актом.
У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому Параграфом 4 Глави 24 КПК України.

Крім того, у ч. 3 ст. 219 КПК України законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Таким чином, встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду, тощо) неможливе.
Чинне кримінальне процесуальне законодавство не містить будь яких обмежень щодо закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України на протязі усього судового розгляду кримінального провадження, а не лише на стадії підготовчого судового засідання, що прямо передбачено положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Як встановлено в ході судового розгляду, 03 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000115 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

04 червня 2019 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, а 24 липня 2019 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.
24 липня 2019 року підозрюваній ОСОБА_8 та її захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
В період часу з 25 липня 2019 року до 14 серпня 2019 року підозрювана ОСОБА_8 та її захисник здійснювали ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, проміжок часу з 25 липня 2019 року по 14 серпня 2019 року не включається у строк досудового розслідування з урахуванням вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, яка визначає, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається до строку досудового розслідування.
Здійснення відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування розпочалось із 25 липня 2019 року, тобто за 10 днів до закінчення строку досудового розслідування і таким чином, днем закінчення строку досудового розслідування та зверненням до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні є 24 серпня 2019 року.
Враховуючи, що 24 серпня 2019 року є вихідним днем та державним святом, то наступним робочим днем, коли обвинувальний акт повинен був направлений до суду є 27 серпня 2019 року.
Разом з тим, хоча обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 був складений та затверджений прокурором 14 серпня 2019 року, однак направлений до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська та отриманий судом відповідно до дати внесення до системи автоматизованого розподілу 29 серпня 2019 року, тобто поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України.
Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 р. у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 р. у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 р. у справі № 676/804/20, від 21.04.2021 р. у справі № 991/6516/20).

За таких обставин, враховуючи, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_8 не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження, внесеного 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 350, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження №0000115 внесеного 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, з підстав направлення обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3