Справа № 144/870/22
Провадження № 1-кс/144/223/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000084 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 19.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.08.2022 внесено до ЄРДР за № 0000084 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.08.2022 у вечірній час у с. Бджільна Гайсинського району Вінницької області між ним та місцевим жителем ОСОБА_6 виникла бійка, в ході якої останній наніс потерпілому кілька ударів в область голови, грудної клітини, внаслідок нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, перелому ребра.

19.08.2022 потерпілого ОСОБА_5 госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримані документи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історія хвороби та рентген знімка на хворого ОСОБА_5 можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та для призначення судово медичної експертизи. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, використання їх для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду та для проведення ряду судово медичних експертиз, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Начальник СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому, та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Неприбуття за судовим викликом представника не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення начальника СВ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженям з прокурором.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, доступ до якої просить надати начальник СВ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом лікарську таємницю, зважаючи на те, що іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання начальника СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентген знімки на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя