печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення звірки стану рахунків товариства за період керівництва попереднього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який перебував на посаді з 17.10.2011 по 25.06.2019 включно, було виявлено недостачу грошових коштів.

Так за період керівництва попереднього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який перебував на посаді з 17.10.2011 по 25.06.2019 включно, було виявлено недостачу, яка виразилась у використанні грошових коштів не за цільовим призначенням. Так у грудні 2019 року ОСОБА_4 подав цивільний позов до власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з приводу погашення заборгованостей по договорам суборенди земельних ділянок, розташованих на території Ріпкинського району в селах Грабів, Задеріївка та Клубівка Чернігівської області. Дані земельні ділянки в кількості 37 штук, належать відповідним сільським радам, які в свою чергу ОСОБА_4 орендував з 2012 року, а з кінця 2015 передав у суборенду власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

В подальшому, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 маючи доступ до рахунків Товариства, в супереч його статуту а саме розділу № 9 пункту 9,3 (Компетенція директора Товариства) не маючи можливість укладати договори, сума фінансових зобов`язань за якими не перевищує 25000 (двадцять поять тисяч грн., у разі необхідності укладання договору з перевищенням вказаної суми отримати на такі дії згоду загальних зборів учасників товариства) здійснював відповідні оплати без загальних зборів Товариства по його майновим зобов`язанням. Однак, як було встановлено в 2017 та 2018 роках, він здійснював оплату за користування зазначеними земельними ділянками не від імені власника Товариства ОСОБА_5 , а від свого імені.

Вказана інформація відображається у відповідній банківській виписці Чернігівського РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахунку Товариства № НОМЕР_1 за період з 01.07.2018 по 31.07.2018, де зазначені три платежі на суми 18636, 32 грн., 56589, 39 грн. та 151698, 53 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживання своїм службовим становищем шляхом підроблення документів здійснив розтрату майна вказаного Товариства.

В ході тимчасового доступу до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленоІP-адреси, з яких здійснювався доступ до зазначеного рахунку. Зазначені ІP-адреси перебувають у володінні інтернет-провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 05.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам

ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів зазначених слідчим, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх належним чином завірені копії, фактичні дані, в яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376,

562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000109 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять відомості щодо анкетних та реєстраційних даних, номерів телефонів, фактичної адреси абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, завірених належним чином копій укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнта, який користувався/користується ІР адресами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_6

Слідчийсуддя - ОСОБА_1