Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/470/21
Провадження № 1-в/475/24/22
У Х В А Л А

05.08.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

інспектору органу пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка подання інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.05.2021року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.05.2021року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з зобовязанням його, на підставі ст..76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

В поданні інспектор посилається на те,, що з 05.07.2021року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вознесенському районному секторі №4 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.

За час перебування на обліку , засуджений ОСОБА_4 обовязки, покладені на нього вироком суду, виконував неналежно , тобто своєчасно не з"являвся на реєстрацію, вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.. .

Так, 05.08.2021р., не маючи на те поважних причин, ОСОБА_4 не зявився на реєстрацію,за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Крім того, згідно довідки з Вознесенського РУП ВП №2 засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що ОСОБА_6 було винесене письмове попередження .

Інспектор органу пробації вважає, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком суду обовязки, що є підставою, згідно ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для виконання вироку від 24.05.2021р.

В судовому засіданні інспектор Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що ві дійсно не з"явився на реєстрацію, тому що підвернув ногу і не міг ходити. Про це він просив свою маму повідомитии поліцію. Відносно нього встановлений адміннагляд і за що на нього складали протоколи йому не відомо. На реєстрацію в поліцію він з"являється.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, так як недостатньо підстав для скасування іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положнень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов"язки, встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Доманівського районного суду від 24.05.2021року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладенні обов"язки своєчасно з"являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

Відповідно до листа реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, засуджений ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію 05.08.2021р. Із його пояснень вбачається, що в цей день він випасав сільску худобу і тому не міг з"явитися на реєстрацію.

Крім того, в матеріалах особової справи наявна довідка Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ,з якою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних ІТС ІПНП притягувався до адміністративної відповідальності 26.08.2021р.за ч.1 ст.187 КУпАП; 19.08.2021р.за ч.1 ст.187 КУпАП; 19.07.2021р.за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підтвердження вчинених ОСОБА_4 вказаних адміністративних праворушень інспектором відділу пробації надано копії постанов серії ВАБ №056766; ВАБ№056769; ВАБ №056768 ,без підписів та висновків, зі змісту яких неможливо встановити, чи притягнутий ОСОБА_4 до адімністративної відповідальності та до якого виду покарання.

Враховуючи , що будь-яких належних доказів про притягнення ОСОБА_4 до адміністратвиної відповідальності інспектором відділу пробації не надано, на думку суду подання в данній частині є необгрунтованим, тому суд не вбачає в діях ОСОБА_4 систематичного вчинення правопорушень.

Наміру ухилятись від виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 вироком суду, також в судовому засіданні не підтверджено. Крім того, неявка на реєстрацію один раз не є системою невиконання покладених обо"язків вироком суду.

На підставі викладеного, враховуючи , що органом пробації не доведено систематичне вчинення засудженим правопорушень, а також його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1