Справа№751/1694/22
Провадження №1-в/751/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно із ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 17 червня 2020 року вироком Деснянського районного суду міста Чернігова за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку 13.11.2020 року.

Кінець строку 13.05.2025 року.

Державна установа «Чернігівський слідчий ізолятор» звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому з тих підстав, що ОСОБА_4 в установі тримається з 16.11.2020 року. З 16.12.2020 року зарахований до відділення засуджених, залишених в установі для виконання робіт з господарського обслуговування на посаду пекаря. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, вимог щодо дотримання режиму, встановленого в місцях позбавлення волі, не порушує, стягнення не застосовувались. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально. Своє робоче та спальне місце утримує в чистоті, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, за що йому було оголошено п`ять заохочень. Дотримується правил особистої гігієни, виконує роботи по самообслуговуванню, рівень необхідних навичок достатній. До представників адміністрації відноситься добре, законні вимоги виконує. На заходи виховного впливу реагує позитивно, лекційні заняття відвідує, робить належні висновки. За складом характеру інтроверт, за темпераментом меланхолік. У колективі засуджених підтримує вигідні для себе доброзичливі відносини, не конфліктує, до лідерства не прагне, вільно спілкується з оточуючими, значну увагу приділяє читанню книг, прослуховуванню музичних творів, перегляду кінофільмів. Вимог пожежної безпеки не порушував. Засуджений характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення.

У судове засідання представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та засуджений не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Засуджений у своїй заяві зазначив, що він не бажає щоб стосовно нього було застосовано ст. 82 КК України, бажає дочекатись пільги щодо умовно-дострокового звільнення.

Прокурор вважає, що ОСОБА_4 заслуговує на заміну, що підтверджується дослідженими документами, однак при вирішенні подання необхідно врахувати думку засудженого.

Відповідно до положень частин 1, 3 та 4 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених в Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутий строк покарання, призначений вироком.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку, що засуджений став на шлях виправлення, але у задоволенні подання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки сам засуджений просить не застосовувати заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким, така заміна не покращить правове та матеріальне становище засудженого та не зменшить характер карально-виховного впливу на нього.

На підставі викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статтями 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1