Номер провадження: 11-кп/813/304/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 у кримінальному проваджені №0000890, внесеному до ЄРДР 09.04.2017 року відносно:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, без постійного місця мешкання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.12. 2009 року Балтським р/с Одеської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 199, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України випробувальним терміном строком на 3 роки;
- 05.04.2011 року Балтським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29 січня 2015 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 13 діб;
- 18.06.2018 року Миколаївським р/с Миколаївської області за ч. 3 ст. 408, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, покарання не відбув,

обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2022 року ОСОБА_10 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_10 приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.06.2018 року та призначено остаточне покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 зараховано з моменту його фактичного затримання і початку перебігу строку попереднього ув`язнення, а саме з 18.04.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII)зараховано ОСОБА_10 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 18.04.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

З урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, запобіжний захід обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили продовжений.

Одночасно зазначеним вироком визнано винною ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно якої закрито апеляційне провадження за її заявою на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.
Вироком також вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним вироком ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

На стадії розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_10 здійснювали захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (за договором).

05.08.2021 засобами електронного зв`язку до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_14 , в якому він просить усунути його від обов`язків захисника ОСОБА_10 на підставі п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 47 КПК України та залучити іншого захисника для розгляду кримінального провадження. Крім того, зазначає, що угоду між ним та ОСОБА_10 розірвано в усному порядку та дане рішення є обоюдним.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви захисника ОСОБА_14 , апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Частиною 3 статті 54 КПК України визначено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, наявні всі підстави для доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, з метою захисту прав ОСОБА_10 призначити адвоката для здійснення його захисту за призначенням при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2020.
Керуючись статтями 20, 42, 48, 49, 52, 54, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_14 про самовідвід - задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 у кримінальному проваджені №0000890, внесеному до ЄРДР 09.04.2017 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 12.09.2022 о 09:30.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_10 під час апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2020 та забезпечення вчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та прибуття до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, відкладеному на 12.09.2022 о 09:30 в залі в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_15 ОСОБА_4