У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2022 Справа №607/3500/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000236 від 09.09.2021, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.
До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_5 подав заяву про залишення поданого ним клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України без розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав подану його захисником заяву про залишення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну щодо нього запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_3 просить залишити без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, з огляду на подання захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заяви про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, яку під час судового засідання підтримав підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1