Справа № 592/3608/22
Провадження № 1-в/592/260/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву засудженої ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисиника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

встановив:
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить застосувати до неї ч.5 ст.72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з його непідсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми та відсутністю підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2020 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що їй визначено місце відбування покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)»
Отже, засуджена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлання її до місць відбування покарання.
Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про зарахування строку попереднього ув`язнення не врегульовано ч.5 ст.72 КК України (в ред.ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України.
Разом з тим, відповідно до п. 1, 4 ч.2 ст. 539 КПК у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідне клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
Згідно положень ч.2 ст.11, ст.18 КВК України, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де засуджена ОСОБА_3 певний час перебуває, не є місцем відбування покарання останньої, а Ковпаківським районним судом м. Суми не ухвалювалось жодних обвинувальних вироків щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, де було застосоване попереднє ув`язнення до засудженої.
За таких обставин, клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Копію ухвали негайно вручити засудженій, прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1