Справа № 462/8781/21
провадження 1-кп/462/226/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання 10.05.2022, 20.06.2022, 03.08.2022 свідок ОСОБА_8 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 приводу через органи Національної поліції, оскільки остання на виклики неодноразово не з`являється без поважних причин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, вкотре не прибула за викликом у судове засідання, причин неприбуття не повідомила, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу у наступне судове засідання свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 327 КПК України, суд

постановив:
Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.
Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 9).

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру м.Львова.

Суддя: