Справа № 463/2909/22
Провадження № 1-кс/463/2189/22
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду

10 травня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000176 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2022 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 67 км + 210 м автодороги М11 сполученням «Львів-Шегині» у напрямку м.Мостиська, неподалік АЗС «WOG», розташованої по вул.Грушевського,52 у м.Мостиська, не врахував дорожню обстановку, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля і безпечно керувати ним, в порушення вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 п.п.«б», 12.3, 14.2 п.п.«в» та розділу 34 (в частині вимог дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України, не врахував дорожніх умов, перед початком обгону, не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної розмітки, виїхав керованим транспортним засобом на смугу зустрічного руху та здійснюючи маневр обгону попутних транспортних засобів по зустрічній смузі руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 111730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «ВАЗ 111730», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померла у лікарні. Пасажири автомобіля марки «ВАЗ 111730», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали різної тяжкості тілесні ушкодження та перебувають на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, а саме: у ОСОБА_10 виявлено перелом правої плечової кістки зі зміщенням, різано-рвана рана лобово-тім`яної ділянки голови, забій грудної клітки, забій лівого плеча, у ОСОБА_9 - вивих правого кульшового суглобу, рана нижньої губи.

Крім того, ОСОБА_5 25.04.2022 року близько 20 год. 40 хв., керуючи технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «Рено Трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 67 км + 210 м автодороги М11 сполученням «Львів-Шегині» у напрямку м.Мостиська, неподалік АЗС «WOG», розташованої по вул.Грушевського,52 у м.Мостиська, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 111730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , достовірно знаючи та розуміючи те, що здійснив зіткнення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, в порушення вимог підпунктів «а», «г» та «ґ» п.2.10 ПДР України, пунктів 4 та 14 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», пункту 3) частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції, затвердженого Законом України № 2337-VIII від 15.03.2018, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не надавши допомоги особам, які перебували в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок свого безпорадного стану.

26 квітня 2022 року з 00 год. 19 хв. до 03 год. 00 хв., проведено огляд місця ДТП, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 , автомобіль марки «ВАЗ 111730» р.н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Так, встановлено, що автомобілі марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ 111730» р.н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП зазнали взаємних механічних пошкоджень, а відтак зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим призначено проведення транспортно-трасологічної та автотехнічних експертиз. З метою належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, в тому числі забезпечення можливості проведення експертиз, для повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11 . Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000176 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що власником автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_11 .

Постановами старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 від 29.04.2022 року, у вказаному кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу та судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання яких доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_11 , із залученням експертів Львівського НДІСЕ, з метою належної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, в тому числі забезпечення можливості проведення експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , із залученням експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - дозвіл на огляд автомобіля марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначених експертиз.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1