Справа № 129/571/20
Провадження по справі № 1-кп/129/155/2022
У Х В А Л А
30.09.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовий та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 , про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 надіслав поштою до суду клопотання, в якому просив забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в наступному призначеному підготовчому судовому засіданні на 31.10.2022 р. о 10:30 год. у кримінальному провадженні № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», під час трансляції з приміщення державної установи, відповідно до вимог ст.336 КПК України у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав прокурору заяву, в якій просив проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000147 в режимі відеоконференції, тобто надав свою згоду на свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки у обвинуваченого ОСОБА_3 існують труднощі явки його до Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки на час розгляду кримінального провадження в теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», то суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.336 КПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно наступне підготовче судове засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовий та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 , про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.

Підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000147 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке призначене на 31.10.2022 року о 10:30 год., яке відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (юридична адреса: 23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12» (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1), де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_3 , перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 , до Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1), для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: