Справа № 354/729/22
Провадження № 1-кс/354/141/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Яремче, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого адміністратором відпочинкової бази «Буба-Буба Яремче», одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, осіб похилого віку на утриманні не має, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2022 приблизно о 13:10 годині, в світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує реакцію та унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, керував квадроциклом марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», без реєстраційного номера, який не був зареєстрованим в уповноваженому органі МВС. Рухаючись ділянкою ґрунтової дороги котра іменується Гірська, що в м.Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області в напрямку центральної автомобільної дороги сполученням «Львів-Мукачево», водій ОСОБА_4 перевозив на вказаному вище квадроциклі пасажира ОСОБА_7 .

Водій ОСОБА_4 під час руху проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, під час руху по вказаній грунтовій дорозі із заокругленням у праву сторону не справився з керуванням, унаслідок чого виїхав на протилежну сторону зазначеної вище грунтової дороги, де допустив зіткнення із передньою частиною зустрічного вантажного автомобіля марки «MAN F 2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 .

При цьому водій ОСОБА_4 , порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 1.2 ., згідно якого в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів;

п. 1.5., який вказує, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п. 1.10., в частині значення терміну дорожні умови сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітлення дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан;

п. 2.1 ., згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

п. 2.3., відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

п. 2.9., відповідно до якого водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

в) керувати транспортним засобом,не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС;

п. 10.1 ., згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.12.1., в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 12.3 ., згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У результаті порушення водієм ОСОБА_4 вказаних пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пасажир квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; перелому кісток черепа; епідуральної гематоми тімяної ділянки справа; субдуральної гематоми на рівні правої черепної ямки справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

04.07.2022 інформацію по факту, порушення Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286-1 КК України.
05.07.2022 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000065 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та допитано його, як підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні ним порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 тяжке тілесне ушкодження, повністю підтверджується:

-рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 04.07.2022, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку) ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП за № 2806, в якому повідомляється про факт поступлення цього ж дня о 13:13 годині телефонного повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що в м. Яремче по вул. Гірській, Надвірнянського району відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 та квадроцикла марки «Outlander» під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого пасажир цього квадроцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження;

-протоколом огляду місця події від 04.07.2022, зокрема відрізка грунтової вулиці, що іменується Гірська в м. Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області, в якому зафіксовано місце зіткнення цього дня квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», без реєстраційного номера під керуванням водія ОСОБА_4 та вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 ;

-схемою до протоколу огляду місця події від 04.07.2022, зокрема відрізка грунтової вулиці, що іменується Гірська в м. Яремче, Надвірнянського району Івано-Франківської області, в якому зафіксовано місце зіткнення цього дня квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570», без реєстраційного номера під керуванням водія ОСОБА_4 та вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 ;

-результатом приладу «Drager» від 04.07.2022, згідно якого у водія ОСОБА_4 виявлено стан алкогольного сп`яніння в кількості 1.21%0;

-протоколом допиту свідка водія вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 04.07.2022, під час якого він розповів усі відомі йому обставини зіткнення цього дня на відрізку грунтової автодороги Гірська в м. Яремче, Надвірнянського району квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570» під керуванням водія ОСОБА_4 з передньою частиною його вантажного автомобіля та обставини травмування пасажира цього квадроцикла ОСОБА_7 внаслідок даного зіткнення;

-протоколом допиту свідка власника квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570» ОСОБА_10 від 04.07.2022, під час якого він розповів усі відомі йому обставини зіткнення цього дня на відрізку грунтової автодороги Гірська в м. Яремче, Надвірнянського району квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570» під керуванням водія ОСОБА_4 з передньою частиною вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та обставини травмування пасажира цього квадроцикла ОСОБА_7 внаслідок даного зіткнення;

-листом КНП «Яремчанська ЦМЛ» № 268 від 05.07.2022, згідно якого у потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми; перелому кісток черепа; епідуральної гематоми тімяної ділянки справа; субдуральної гематоми на рівні правої черепної ямки справа;

-листом КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» № 1089 від 05.07.2022, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» з діагнозом: «Вогнищева травма головного мозку та мозочка; забій головного мозку; перелом склепіння черепа; гостра епідуральна гематома справа; пневмоцефалія»;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.07.2022, під час якого він в присутності свого захисника розповів про обставини зіткнення 04.07.2022 на відрізку грунтової автодороги Гірська в м. Яремче, Надвірнянського району квадроцикла марки «Outlander» моделі «FHD L MAX DPS 570» під його керуванням з передньою частиною вантажного автомобіля марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та обставини травмування пасажира цього квадроцикла ОСОБА_7 внаслідок даного зіткнення;

Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286-1 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років та який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
04.07.2022 постановою начальника Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури визначено підслідність даного кримінального правопорушення за слідчим відділом відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідство при визначенні міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання вважає, що є обґрунтований ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), який полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що він підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання підозрюваним ОСОБА_4 спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просить задоволити клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених вище, просив задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив стосовно клопотання, запевнив Суд, що буде належним чином виконувати, покладені на нього обов`язки.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо застосування даного виду запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що Слідчим відділом відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2022 року за ч.2 ст.286-1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
05.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Сутність повідомленої підозри полягає у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозрі в достатній мірі підтверджені долученими до клопотання матеріалами.
З урахуванням особи підозрюваного, а також того, що останній зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як усвідомлює, що він підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років, то слідчий суддя вважає, що слідчим доведено у клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання.
З огляду на все зазначене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та Суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури та Яремчанського міського суду за першою вимогою;
-не відлучатися із міста Яремче Надвірнянського району, Івано-Франківської області, в якому він на даний час зареєстрований та проживає, без дозволу Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури та Яремчанського міського суду;
-повідомляти Слідче відділення Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Яремчанський відділ Надвірнянської окружної прокуратури та Яремчанський міський суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання уповноваженому органу закордонний паспорт або інші документи, що дають право на виїзд за межі території України.
Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1