Провадження №1- кс/712/2941/22
Справа № 712/6706/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні за №0001837 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001837 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження № 0001130 від 20.06.2022 відкритого по факту нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, згідно ухвал Черкаського районного суду від 29.07.2022 було проведено обшук в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , але яким користується ОСОБА_6 , та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , що є місцем проживанням ОСОБА_6 . Під час проведення слідчих дій була присутня дружина ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку із застосуванням безперервної відео зйомки, ОСОБА_7 було встановлено, що в діях останньої вбачається виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.

Також встановлено, що під час проведення обшуку на 27 хв. 55 сек. відеозапису ОСОБА_7 виразила фразу «Путін прийде то будете ви всі НОМЕР_2 бігать, без трусів, труси з вас будуть злітать, а ОСОБА_8 прийде сюди». В подальшому під час проведення слідчої дії на 39 хв. 16 сек. ОСОБА_7 сказала наступне: «Так хочеться щоб канапи сюди прийшли, щоб вас *** на (нерозбірливе слово) поставили». Також ОСОБА_7 на 42 хв. 36 сек. пролунала фраза: «Боже мій, Боже мій *** хахли».

За даним фактом слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001837 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.
Інформація, що міститься в матеріалах досудового розслідування № 0001130 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0001837 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Також зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості щодо скоєного тяжкого злочину в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитись) до матеріалів кримінального провадження № 0001130 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

В клопотанні слідчий зазначив про розгляд клопотання здійснювати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, виготовити та належним чином завірити копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001130 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1