Справа № 349/1628/21
Провадження № 1-кс/349/242/22
У Х В А Л А
11 жовтня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

встановив:

07 жовтня 2022 року заступник начальника відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, актів прихованих робіт, первинної звітної документації (форми КБ -2, КБ-3), накладних, які стосуються проведення робіт із ремонту водопроводу в с. Липівка Рогатинського району (на даний час Івано-Франківського району) Івано-Франківської області, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ЄДРОПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000196 від 02 листопада 2020 року, прийшов до наступних висновків.

Згідно з клопотанням, слідчим відділом відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуючись службовим становищем привласнили кошти з державного бюджету в сумі 30 000 грн., які були виділені у 2019 році, як субвенція на поточний ремонт водопроводу в с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, актів прихованих робіт, первинної звітної документації (форми КБ -2, КБ-3), накладних, які стосуються проведення робіт із ремонту водопроводу в с. Липівка Рогатинського району ( на даний час Івано-Франківського району) Івано-Франківської області, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ЄДРОПОУ НОМЕР_1 .

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що речі, про доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та з метою недопущення зміни або знищення речей, які мають мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів - оригіналів договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, актів прихованих робіт, первинної звітної документації (форми КБ -2, КБ-3), накладних, які стосуються проведення робіт із ремонту водопроводу в с.Липівка Рогатинського району (на даний час Івано-Франківського району) Івано-Франківської області, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення для проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000196.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1