Провадження № 1-кс/686/5670/22
25 червня 2022 року м. Хмельницький
24.06.2022 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23 травня 2022 року до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшли матеріали про те, що невстановлена група осіб, протягом квітня-травня 2022 року, перебуваючи на території Хмельницької області, діючи за попередньою змовою між собою, керуючись корисливим мотивом та метою власного незаконного збагачення, організувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Так, 25.04.2022 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено клопотання щодо сприяння у перетині ІНФОРМАЦІЯ_4 (під час дії режиму воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану») в період з 27.04 по 18.05.2022 для перевезення гуманітарної допомоги в якості волонтерів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не є членами будь-якої волонтерської організації, а входять до складу Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зокрема, 04.05.2022 ОСОБА_6 на територію України було ввезено автомобіль AUDIQ7, який він 07.05.2022 поставив на облік на своє ім`я.
Окрім того, 10.05.2022 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено клопотання щодо сприяння у перетині ІНФОРМАЦІЯ_4 (під час дії режиму воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану») в період з 11.05 по 19.05.2022 для перевезення гуманітарної допомоги наступним водіям та волонтерам: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 входять до складу Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу ДПСУ було скеровано лист щодо сприяння в перетині Державного кордону України вищевказаним громадянам України (для внесення даних в систему «ШЛЯХ»).
Згідно з даними БД « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 11.05.2022 ОСОБА_6 здійснив виїзд за межі України на автомобілі RENAULT дн НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на автомобілі BMW дн НОМЕР_2 .
Слід зазначити, що 19.05.2022 ОСОБА_6 повернувся до України на автомобілі VOLKSWAGENGOLF, який був в подальшому поставлений ним на облік на своє ім`я.
ОСОБА_8 19.05.2022 року повернувся на територію України на автомобілі Opel та ОСОБА_10 на автомобілі CHEVROLET.
При цьому, за даними командира ІНФОРМАЦІЯ_8 , вищезазначені особи в період з 24.02.2022 по 13.05.2022 за межі ІНФОРМАЦІЯ_9 , чи за межі території України не відряджалися.
Крім того, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення вимог постанови КМУ від 1 березня 2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» не забезпечено контроль фактичного отримання вищевказаного гуманітарного вантажу, не забезпечено постановку його на облік в триденний термін з дня прибуття до пункту призначення, не поінформовано ІНФОРМАЦІЯ_10 про його отримання, тощо.
На даний час виникла необхідність у встановлені, ким підписано клопотання про сприяння в перетині Державного кордону та чи дотриманні норми Постанови КМУ № 174 від 01.03.2022 року «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану». У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх належно завірених копій таоригіналів (здійснити виїмку):
-оригіналів клопотання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 про сприяння в перетині ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 № 69/02-37-890/2022 від 25.04.2022, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 № 69/02-17-949/2022 від 10.05.2022, інших клопотань голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 про сприяння в перетині ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за період з квітня 2022 року по теперішній час, документів, які подавались вищевказаними особами до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою сприяння у виїзді за межі України вищевказаними особами (заяви осіб та інші документи які ними подавались), актів прийому передачі гуманітарної допомоги за квітень-травень 2022 року, актів огляду гуманітарної допомоги за квітень-травень 2022 року, документів що стосуються обліку гуманітарної допомоги за квітень-травень 2022 року;
-належно завірених копій книг реєстрації вихідної та вхідної кореспонденції за квітень-травень 2022 року;
належно завірених копій наказу (рішення) про призначення ОСОБА_10 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , належно завірену копію посадової інструкції останнього та характеристику на ОСОБА_10 .
Ухвала діє по 25 липня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1