Справа № 482/72/22
Номер провадження 1-кп/482/99/2022
В И Р О К

Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000222 від 31.10.2021 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тюмень, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_3 на околиці м.Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, помітив рослини роду конопель, у зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.
Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 , діючи протиправно, з метою власного вжитку, без мети збуту, вирвав рослини конопель та приніс їх до місця свого проживання, після чого залишив висушувати в гаражному приміщенні на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого подрібнення та особистого вживання, шляхом куріння.
30.10.2021 під час огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , у підсобному приміщенні (гаражі) виявлено та вилучено 8 (вісім) рослин з листями, стеблами та коренями у підсушеному стані, схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до двох полімерних мішків, прикріплено бирки «Пакет №1» та «Пакет: №2», та виявлено висушену рослину темно-зеленого кольору схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до паперового конверту, прикріплено бирку «Пакет №3».
В ході проведеного дослідження речовина рослинного походження в трьох упакуваннях (два полімерні мішки з бирками «Пакет №1» та «Пакет №2» та паперовому конверті з биркою «Пакет №3») є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у трьох упакуваннях у перерахунку на висушену речовину становить 1267,632 г.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», маса канабісу у трьох упакуваннях - 1267,632 г. є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - а саме, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

13 січня 2022 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

ОСОБА_3 під час судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком визначеного судом на підставі ст.75 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України (на момент укладення угоди) угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднеситься до нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 13.01.2022 між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Суд також вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 січня 2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

1) канабіс загальною масою - 1267,632 г. та відділені основи гілок, масою 1970 г., які упаковано у первинні упаковки 2 (два) полімерні мішки Пакет№1 та Пакет №2 та паперовий конверт Пакет №3, прошито нитками білого кольору та опечатано паперовими бирками, на яких нанесено пояснювальні написи об`єкт дослідження 1559 (3) та підписи судового експерта ОСОБА_6 та відбитки прямокутної печатки «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Досліджено 6», що знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №261 від 11.11.2021) - знищити;
2) фрагмент пляшки з корковою пробкою, на яких містяться нашарування екстракту канабісу, масою на перерахунок у висушену речовину 0,1731 г. (в ході проведення дослідження використано 0,0074 г. екстракту канабісу, та після проведення повернуто 0,1657 г. екстракту канабісу у висушеному стані на фользі), які упаковано в первинну упаковку спеціальний пакет №7108089, прошито нитками білого кольору та опечатано паперовою биркою, на яких нанесено пояснювальні написи об`єкт дослідження 1558 (2) та підписи судового експерта ОСОБА_6 та відбитки прямокутної печатки «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Досліджено 6», що знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №262 від 11.11.2021) - знищити;
3) металеве сито, яке містить на поверхні нашарування канабісу, масу якого не визначали із-за його незначної кількості, яке разом з первинною упаковкою переупаковано в полімерний пакет, який прошито металевими скобами та опечатано паперовою биркою, на яких нанесено пояснювальні написи об`єкт дослідження 1558 (2) та підписи судового експерта ОСОБА_6 та відбитки прямокутної печатки «Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Досліджено 6», що знаходиться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №262 від 11.11.2021) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1