Справа № 208/8252/18
Провадження №1-в/190/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання за хворобою,

в с т а н о в и л а:

13.04.2022 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Проте, вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 серпня 2021 року вищевказаний вирок скасовано в частині призначеного покарання та призначеного ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді арешту строком на 6 місяців. Наразі він знаходиться на лікування у психоневрологічному відділенні по теперішній час та потребує подальшого стаціонарного лікування, тому просить звільнити його від призначеного покарання у виді шести місяців арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що воно підлягає поверненню засудженому виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. Умовами для обов`язкового звільнення особи від покарання, є: 1) відбування особою покарання; 2) захворювання її на психічну хворобу; 3) позбавлення й можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що виконання вироку не розпочалось, оскільки ОСОБА_2 перебував на лікарняному та ухвалою суду відстрочено виконання вироку.

Таким чином, за відсутності інформації про місце відбуття покарання засудженого ОСОБА_2 , суд позбавлений можливості призначити клопотання засудженого до розгляду по суті, оскільки це може призвести до вирішення клопотань із порушенням правил територіальної підсудності та відповідно скасування прийнятого судового рішення за наслідками його розгляду, тобто не забезпечить ефективний спосіб захисту заявника, тому клопотання слід повернути заявнику, як передчасно подане.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання за хворобою повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1