Справа № 704/1061/20
Провадження № 1-кп/710/64/22
УХВАЛА

19.04.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про розшук у кримінальному провадженні № 0000058 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2021, 25.10.2021, 04.11.2021,17.12.2021, 21.01.2022, 23.02.2022, 24.03.2022 , 31.03.2022, 19.04.2022 року ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання , яка зазначена у обвинувальному акті.
24.03.2022 року та 31.03.2022 до ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання , призначене на 31.03.2022 та 19.04.2022 року. Привід особи не виконано. На виконання ухвали суду про привід надійшов рапорт ДОП СП ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.03.2022 року, відповідно якого у ході виконання вказаної ухвали було встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відсутній за місцем свого проживання. В ході усного спілкування із сусідами ОСОБА_4 , було встановлено, що він відсутній за місцем свого проживання та за даною адресою не проживає, а також його місцезнаходження нікому не відоме. Із рапорту ДОП СП ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 18.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній. Сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не бачили свого сусіда протягом тижня, але їм відомо , що він поїхав до брата в Кіровоградську область. Співмешканка обвинуваченого ОСОБА_9 по телефону повідомила, що обвинувачений поїхав до брата в с. Кальниболот Голованівського району Кіровоградської області. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє, ухвали суду про привід не виконані у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрований та проживає, згідно відомостей обвинувального акта : АДРЕСА_1 .
Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_4 ..
Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1