Справа № 1-кс/593/369/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000154 від 07.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 06 жовтня 2022 року в ВП №1 (м. Бережани) надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04 жовтня 2022 року близько 18 години до неї надійшов телефонний дзвінок із номера НОМЕР_1 , особа представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману потерпіла здійснила перерахування грошових коштів на суму 10000 гривень на рахунок за № НОМЕР_2 . Сума збитків, що завдані потерпілій із урахуванням комісії за перерахування складає 10351, 00 гривні.

07 жовтня 2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 11 жовтня 2022 року у даному кримінальному провадженні змінено кримінально- правову кваліфікацію з ч.1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.

04.10.2022 року о 17:55 год. на мобільний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок із номеру телефону НОМЕР_1 , особа, що телефонувала представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , та повідомила, що із її карткового рахунку, що емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Універсальний» за № НОМЕР_4 проводиться злом картки та здійснюється платіж на сайті побутової техніки «РОЗЕТКА» і чи підтверджує вона даний платіж, на що потерпіла відповіла, що не підтверджує, оскільки нічого не замовляла. Та ОСОБА_4 пояснили, що потрібно здійснити переказ коштів, який їй повідомлять коли вона зателефоную на номер НОМЕР_5 . Після того як вона зателефонувала на номер НОМЕР_5 , чоловічий голос продиктував номер карточки, а саме НОМЕР_2 , на який було потрібно скинути грошові кошти в сумі 10000 гривень. Після того як потерпіла перекинула грошові кошти їй зателефонував ще раз номер телефону НОМЕР_1 та повідомив, що потрібно здійснити ще один переказ грошових коштів на 16000 гривень, вона зателефонувала ще раз на номер НОМЕР_5 де відповів жіночий голос та повідомив, що вона, можливо, стала жертвою шахраїв. Після цього ОСОБА_4 заблокувала свій картковий рахунок. Номер телефону НОМЕР_1 після того як вона не перекинула другу суму 16000 гривень телефонував до неї ще проте, вона не відповідала. Пізніше вона зайшла в відділення банку, що по АДРЕСА_2 та отримала виписку по своєму картковому рахунку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказаний кримінальний проступок користувалася мобільним телефоном, в якому знаходилась картка рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 , яка обслуговується оператором мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку із цим, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_6 про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання cправи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмове клопотання про слухання клопотання у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером абонента НОМЕР_1 із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00:00 години 04.10.2022 року по 24:00 годину 10.10.2022 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером (з наданням повних анкетних даних власника(ів) номерів телефонів та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер).

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1