Справа № 367/1605/22
Провадження №1-в/367/79/2022
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження
18 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявника: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за заявою лікаря КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпніської міської ради Київської області ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпніської міської ради Київської області надійшла заява лікуючого лікаря ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 , який знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні з 24.12.2021 року на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 року.
ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити належним чином не вдається можливим, оскільки останній не отримує СМС-повістки та судові повістки направлені поштою.
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, шляхом телефонограми повідомила суд, що ОСОБА_6 06.08.2022 року пішов з дому та не повернувся, про що вона з відповідною заявою звернулась до правоохоронних органів, тому не зможе забезпечити явку ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_6 , оскільки участь останнього в розгляді даної заяви є обов`язковою, повідомити ОСОБА_6 належним чином про дату, час та місце розгляду справи не можливо, оскільки ОСОБА_6 06.08.2022 року зник та на даний час його місцезнаходження невідоме, законний представник забезпечити його явку не може.
Захисник та заявник в судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судові засідання ОСОБА_6 не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомити належним чином неможливо, оскільки мобільний телефон останнього вимкнений, судові повістки направлені поштою не отримує, законний представник забезпечити його явку не може, оскільки останній зник 06.08.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи, що участь ОСОБА_6 під час розгляду клопотання лікаря є обов`язковою, його місцезнаходження на даний час не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 512, 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про оголошення в розшук особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за заявою лікаря КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпніської міської ради Київської області ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 до розшуку останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1