СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2021 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з випробуванням строком 1 рік.
23 серпня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява за підписом начальника Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вступній частині вищевказаного вироку щодо дати народження ЛЮБЧЕНКА, яка помилково вказана як «27 березня 2002 року», замість правильного «01 лютого 1990 року».
У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили. Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання в порядку, передбаченому ст. 537 КПК України.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку було допущено описку, а саме у вступній частині вироку помилково зазначено дата народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджено паспортними даними.
У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність уточнення анкетних відомостей засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Уточнити анкетні відомості засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року ОСОБА_4 , а саме у вступній частині вироку дату народження останнього читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення чи з дня отримання копії ухвали.
Увала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5