Справа №944/1790/22
Провадження №1-кс/944/413/22
УХВАЛА

26.05.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України.
Підставою внесення відомостей в ЄРДР було повідомлення Західного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке надійшло на адресу Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" №5212 від 03.12.2020року. Згідно вказаного повідомлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.11.2020 близько 05 год 25 хв на відстані 600 м від лінії державного кордону було затримано двох громадян Республіки Туреччина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Реуlen Еууuphan, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до організації даного кримінального правопорушення причетна невстановлена слідством особа на імя « ОСОБА_6 », яка організувала незаконний перетин кордону на території Західної України громадянинами Туреччини, забезпечила транспортним засобом, доправила останніх до кордону та надавала вказівки і поради щодо місця здійснення незаконного перетину державного кордону України із Республікою Польща, для подальшого слідування в країни ЄС.
В порядку ст.40 КПК України оперативним працівникам 7-го прикордонного карпатського загону ДПС України дано доручення щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження осіб причетних до його вчинення.
В межах даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків та очевидців, зазначеного злочину, та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк, тобто до 04.06.2022року.

Крім цього, після встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України, на шість місяців, тобто до 04 грудня 2022 року.
Слідча Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України.
Підставою внесення відомостей в ЄРДР було повідомлення Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ДПС України відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке надійшло на адресу Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" №5212 від 03.12.2020року. Згідно вказаного повідомлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.11.2020 близько 05 год 25 хв на відстані 600 м від лінії державного кордону було затримано двох громадян Республіки Туреччина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Реуlen Еууuphan, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Станом на 25 травня 2022року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняти законне та неупереджене процесуальне рішення.
Відповідно до вимог ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Крім цього, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з клопотання таке є обгрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчою доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
При цьому, слідча суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.
Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Зважаючи на те, що старшим слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлена, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно клопотання слідчої задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України, до 04 грудня 2022року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року за №0000367 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України, на шість місяців, тобто до 04 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1