КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 28 вересня 2022 року, апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в РФ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ГО «Міжнародна асоціація спортивної і практичної стрільби, військово-прикладних видів спорту», засновника ТОВ «ВК`Воєнторг ДІСІ», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_7 погоджене начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та застосовано до нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши останньому строком до 18.09.2022 р., включно, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та можливістю в разі необхідності відвідання лікарняних закладів та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішення, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просив скасувати ухвалу слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді цілодобового домашнього арешту, замінивши на нічний домашній арешт з визначенням часу заборони залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв.(вечора) до 08 год. 00 хв. (ранку) та в цій частиніпостановити нову ухвалу.

До початку апеляційного розгляду, 28 вересня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, надісланої поштовим зв`язком 30 липня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року, у зв`язку із продовженням підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнямизахисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги, за погодженням із підозрюваним.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року,- закрити, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги, за погодженням із підозрюваним.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Єдиний унікальний № 757/18569/22-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12
Провадження № 11сс/824/3103/2022 Доповідач ОСОБА_13

Категорія ст.403 КПК України