Справа № 301/734/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене 14 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з клопотанням про закриття кримінального провадження, що внесене 14.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000301 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження проводиться за фактом того, що в період часу з 01.00 години по 04.45 годин 14.04.2017 року невідома особа, діючи умисно, шляхом вільного доступу, зайшла у належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , гаражне приміщення новобудови будинку, на якому відсутні двері та вікна та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувші у користуванні 4 шини коліс легкового автомобіля «Мерседес» та близько 300 метрів електрокабелю, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зникла, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор вказує, що строк притягнення до кримінальної відповідальності, визначений ст.49 КК України, за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому просив закрити кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у ньому, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану розгляд клопотання просив провести без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, яких-небудь заяв не подав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000301 від 14.04.2017 року, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

14 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 01.00 годин по 04.45 годин 14.04.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу зайшла у гаражне приміщення новобудови будинку, на якому відсутні двері та вікна та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бувші у користуванні 4 шини коліс легкового автомобіля марки «Мерседес» та близько 300 метрів електрокабелю, заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зникла, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень») кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, протягом яких особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч.1 ст. 185 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 107 ч.4, 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4, 314 ч.3 п.2 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження, що внесене 14 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1