Єдиний унікальний номер № 336/597/22
Провадження № 1-кп/336/441/2022
УХВАЛА

про відкладення судового засідання
та про привід підозрюваного
14.06.2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження розглядається зв судові засідання 28.01.2022, 07.02.2022, 23.03, 2022, 14.06.2022 ОСОБА_3 не зявився. Суд вичерпав усі наявні засоби виклику особи у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Прокурор просить застосувати зо ОСОБА_3 привід, адвокат проти такого заходу примусу не заперечує.

Статтею 140 КПК України регламентовано примусове супроводження особи до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 достеменно обізнаний про те, що у суді перебуває кримінальне провадження, а відтак він підлягає примусового приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 315, 323, 324, 325, 333, 350, 372, 534 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити його на 29.06.2022 року о 10.30 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: вул. Чарівна,117А.

Зобов`язати керівника відділу поліції №3, Запорізького районного управління поліції, ГУНП Запорізької області здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у судове засідання на 10.30 годину 29.06.2022 року - до приміщення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у відповідності з приписами ст.140 КПК України.

Копію даної ухвали направити до відділу поліції №3, Запорізького районного управління поліції, ГУНП Запорізької області - для виконання.

На керівника відділу поліції №3, Запорізького районного управління поліції, ГУНП Запорізької області покласти відповідальність за невиконання ухвали суду.

Роз`яснити учасникам судового розгляду даного кримінального провадження про обов`язкову явку до суду на призначену судом дату а також наслідки неявки до суду без поважної причини: суд може визнати неявку до суду без поважної причини проявом неповаги до суду та притягнути до відповідальності за ст.185-3 КУпАП у виді штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню в частині забезпечення примусового приводу підсудного у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1 .

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частина перша статті 143 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 901-VIII від 23.12.2015\

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.