Дата документу 29.07.2022
Справа № 334/7792/20
Провадження № 1-кп/334/285/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002985 від 10.11.2020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А НО В И В :
10.11.2020 приблизно о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, знаходячись поруч з магазином «Продукти», що розташований за адресою: Запоріжжя, вул. Учнівська, 178, шляхом зламу ролетів та розбиття скла вхідних дверей, проникли до приміщення вказаного магазину.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись у зазначеному магазині, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи спільний умисел, таємно викрали з полиці з продовольчими товарами цигарки різних марок українських виробників в кількості 547 пачок, а саме: цигарки в пачках марки «KENT» в загальній кількості 67 пачок: «Kent Nano 1» - 9 пачок, «Kent Nano 4» - 9 пачок, «Kent Silver 4» - 3 пачки, «Kent Blue 6» - 7 пачок, «Kent Navy 8» - 4 пачки, «Kent Feel Aroma» - 7 пачок, «Kent Select» - 7 пачок, «Kent Feel Velvet», 4 пачки, «Kent Crystal Beat» - 3 пачки, «Kent Crystal Міх» - 1 пачка, «Kent Switch» - 8 пачок, «Kent Crystal Blue» - 4 пачки, «Kent Crystal Silver» - 1 пачка; цигарки в пачках марки «SOBRANIE» в загальній кількості 7 пачок: «SOBRANIE Gold 3» - 1 пачка, «SOBRANIE Blue 5» - 6 пачок; цигарки в пачках марки «Vogue La CIGARETTE» в загальній кількості 15 пачок: «Vogue La CIGARETTE 3» рожева пачка - 8 пачок, «Vogue La CIGARETTE 5» зелена пачка - 7 пачок; цигарки в пачках марки «ROTHMANS» в загальній кількості 38 пачок: «Rothmans Demi 4» - 9 пачок, «Rothmans Demi 6» - 9 пачок, «Rothmans Duble Click» - 2 пачки, «Rothmans Demi Click» - жовта пачка, 2 пачки, «Rothmans Demi Click Royals» - 4 пачки, «Rothmans Nano Click 4», 7 пачок, «Rothmans Demi Click 6» - рожева пачка - 2 пачки, «Rothmans Demi Click Royals 8» - 3 пачки; цигарки в пачках марки «WINSTON» в загальній кількості 66 пачок: «Winston XSpression 4» - 10 пачок, «Winston XS 6» - 9 пачок, «Winston Caster + 5» - 5 пачок, «Winston XS 4 impulse» - 1 пачка, «Winston Super slims 3» - 12 пачок, «Winston Super slims 5» - зелена пачка - 4 пачки, «Winston Super slims 5» - синя пачка - 2 пачки, «Winston XSpression Fresh» - 5 пачок, «Winston X Style DUO» - 4 пачки, «Winston XSpression Summer MIX 5», 2 пачки, «Winston Blue 6 » - 4 пачки, «Winston Silver 4 » - 3 пачки, «Winston X Style» - 2 пачки, «Winston XS Plus DUO» - 3 пачки; цигарки в пачках марки «DAVIDOFF» в загальній кількості 48 пачок: «Davidoff One 1» - 7 пачок, «Davidoff Gold 7» - 7 пачок, «Davidoff Classic 10» - 9 пачок, «Davidoff Gold Slim» - 2 пачки. «Davidoff Silver Slim» - 2 пачки, «Davidoff Reach Purple», 7 пачок, «Davidoff Reach Fusion» - 5 пачок, «Davidoff Reach» - 9 пачок; цигарки в пачках марки «LD» в загальній кількості 64 пачки: «LD Сині», 8 пачок, «LD Сині 25шт.» - 3 пачки, «LD Фіолетова капсула» - 9 пачок, «LD Slims Фіолетова капсула» - 4 пачки, «LD Помаранчева капсула» - 10 пачок, «LD Червона капсула» - 6 пачок, «LD Зелена капсула» - 1 пачка, «LD Зелена/Фіолетова капсула» - 4 пачки, «LD Червоні» - 5 пачок, «LD Рожева», 7 пачок, «LD Жовті» - 6 пачок, «LD Зелені» - 1 пачка; цигарки в пачках марки «LUCKY STRIKE» в загальній кількості 7 пачок: «Lucky Strike 10» - 7 пачок; цигарки в пачках марки «WEST» в загальній кількості 34 пачки: «West Blue XL» 4 пачки, «West Red XL» 2 пачки, «West Red» - 4 пачки, «West Bold Red», 5 пачок, «West Blue» - 9 пачок, «West Silver XL» - 2 пачки, «West Silver», 8 пачок; цигарки в пачках марки «COMPLIMENT» в загальній кількості 19 пачок: «Compliment White» - 10 пачок,«Compliment Blue» - 5 пачок, «Compliment Blue Demi» - 4 пачки; цигарки в пачках марки «CAPRI» в загальній кількості 15 пачок: «Саргі Super Slims Blue» - 10 пачок, «Capri Super Slims Silver» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «ПРИЛУКИ» в загальній кількості 19 пачок: «Прилуки Сині» - 6 пачок, «Прилуки Сині XL» - 6 пачок, «Прилуки Червоні» - 2 пачки, «Прилуки Червоні XL» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «JADE» в загальній кількості 14 пачок: «Jade Blue» - 11 пачок, «Jade Сієї» - 1 пачка, «Jade Rose» - 2 пачки; цигарки в пачках марки «PARKER SIMPSON» в загальній кількості 35 пачок: «Parker Simpson Black» - 7 пачок, «Parker Simpson Blue Compact» - 9 пачок, «Parker Simpson Blue» - 7 пачок, «Parker Simpson Blue XL» - 4 пачки, «Parker Simpson Red XL» - 3 пачки, «Parker Simpson Red» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «PARLIAMENT» в загальній кількості 13 пачок: «Parliament Aqua Super Slims» - 2 пачки, «Parliament Aqua Blue» - 2 пачки, «Parliament Silver Blue» - 5 пачок, «Parliament Night Blue», 4 пачки; цигарки в пачках марки «PHILIP MORRIS» в загальній кількості 49 пачок: «Philip Morris Red» - 10 пачок, «Philip Morris Red XL» - 2 пачки, «Philip Morris Blue» - 5 пачок, «Philip Morris Blue XL» - 4 пачки, «Philip Morris рожева капсула» - 6 пачок, «Philip Morris червона капсула» - 4 пачки, «Philip Morris помаранчева капсула» - 1 пачка, «Philip Morris Blue Demi» - 2 пачки, «Philip Morris Silver» - 8 пачок, «Philip Morris Violet» - 7 пачок; цигарки в пачках марки «MARLBORO» в загальній кількості 11 пачок: «Marlboro RED», 6 пачок, «Marlboro GOLD» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «LM» в загальній кількості 26 пачок: «LM Loft 4» - 11 пачок, «LM Loft 6», 3 пачки, «LM Loft 8» - 1 пачка, «LM червона капсула» - 5 пачок, «LM Жовто/Зелена капсула» - 6 пачок, що належать потерпілому ФОП ОСОБА_8 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 24 444 гривень 33 копійки.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав та пояснив, що він, о 3 годині 30 хвилин, з ОСОБА_4 були біля нічного магазину на кільці, адресу не знає, пили чай, десь за 300-400 метрів побачили невідомих людей з мішками, які перебігали дорогу. Поруч з ними проїхав патрульний автомобіль. Невідомі викинули мішки біля обочини та пішли далі. Він з ОСОБА_4 зацікавилися мішками та пішли за ними, в середині мішків були пачки цигарок. Вони взяли мішки. Цигарки вирішили залишити собі для паління. Коли несли мішки із цигарками, якісь чоловіки крикнули стояти, Він почав втікати. Спочатку біг з мішком, потім його викинув. Коли впав, його затримав співробітник поліції. На нього чинився психологічний та фізичний тиск, тому він не пояснив, що бачив чоловіків з мішками, які в подальшому ці мішки викинули. Після затримання, оскільки було холодно, надягнув на взуття шкарпетки, які знайшов у балці.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав та пояснив, що приблизно о 3 годині він з ОСОБА_5 зупинилися біля магазину попити чаю. Навпроти два хлопця перебігали дорогу та кинули мішки. Разом з ОСОБА_5 підійшли до мішків, в них були цигарки, печатки, ліхтар і газовий болончик. Вирішили залишити цигарки собі, взяли мішки та пішли додому. По дорозі почули крики «стій». Злякався почав вбігати, тримаючи мішок у руках. Коли його наздогнав співробітник поліції, то почав його бити, та змусив його сказати, що це ми вкрали в магазині цигарки з метою наказати господаря магазину, при цьому перчатки та ліхтар, співробітник поліції, запхав йому до карманів.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, представника потерпілого, свідків, дослідивши надані письмові докази, які є належними та допустимими, вважає винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні інкримінованому їм кримінальному правопорушенні - доведеною.

Представник потерпілого ОСОБА_9 , допитаний у судовому засіданні пояснив, що він є батьком потерпілого ОСОБА_8 . У листопаді 2020 року йому подзвонили з поліції та повідомили, що магазин, який належить його сину, та яким він займається, обікрали. Від служби охорони він дізнався, що магазин пограбували о 3 годині ночі. Після чого поїхав до магазину. Зателефонували з поліції та повідомили, що затримали крадіїв. У магазині були пошкоджено ролету та скло вхідної двері. У магазині все було на місці окрім пачок з цигарками. Співробітники поліції повідомили, що обвинувачені були затримані в балці, яка знаходиться метрів за 500 від магазину. Поряд з обвинуваченими були два мішки із цигарками, які були ідентичні тим, що були викрадені у магазині.
Свідок ОСОБА_10 , допитаний у судовому засіданні пояснив, що він є працівником поліції. У листопаді 2020 році приблизно о 3 годині 30 хвилин, перебуваючи на службі у складі автомобільного патруля, отримав по радіоефіру від іншого патруля інформацію, що сталася проникнення та крадіжка у магазині за адресою Дніпровське шосе. Приїхали на місце, разом із іншими співробітниками поліції, у складі екіпажу, почали відпрацьовувати прилеглу територію. По вул.Пожарського, на відстані 100-150 метрів, побачили двох чоловіків, які йшли їм на зустріч, в руках тримали великі білі предмети. Крикнули їм «стій-поліція», після чого чоловіки побігли у напрямку балки. Разом із напарником почали переслідувати втікачів. Через 2-3 хвилини наздогнали їх. Він наздогнав ОСОБА_4 , а напарник ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_4 тікав від нього, то тримав мішок. Коли його наздоганяв ОСОБА_4 впав, мішок був поряд. У мішку знаходилися пачки цигарок. Затримані відмовлялись надавати які-небудь пояснення. Викликали СОГ, яка приїхала за 30 хвилин.
Свідок ОСОБА_11 , допитаний у судовому засіданні пояснив, що він є працівником поліції. У листопаді 2020 року, точну дату та час не пом`ятає, у нічний час, у складі автомобільного екіпажу, разом із напарниками, патрулювали Дніпровський район. Від іншого екіпажу отримали сповіщення, щодо пограбування магазину, відразу почали відпрацьовувати прилеглу територію. Екіпаж складався з трьох колег, він, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Побачили двох чоловіків. Крикнули їм зупинитися, на що останні почали втікати вздовж річки. Ткаченко біг за одним, а він за іншим. Після деякого часу наздогнав ОСОБА_5 , коли підбіг до нього, він лежав на землі, на взутті були вдягнуті шкарпетки. Після чого він затримав ОСОБА_5 , мішку при ньому не було, згодом мішок було виявлено поряд із ним, в мішку знаходилися пачки цигарок. Після затримання ОСОБА_5 ніяких пояснень не надавав.
Від допиту у судовому засіданні інших свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування № 0002985 прокурор відмовився.

Інші учасники процесу проти відмови прокурора від допиту інших свідків не заперечували.

Показання свідків та представника потерпілого об`єктивно узгоджуються з письмовими доказами, а саме:

Відомостями з протоколу огляду події від 10.11.2020 р., з фото таблицею до нього, згідно із якими місцем огляду є приміщення магазину, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Учнівська,178.

Відео записом, із DVD-R диску з матеріалами відеозаписів зафіксованих під час проведення ОМП 10.11.2020 року, за адресою АДРЕСА_3 .
Відомостями з протоколу огляду події від 10.11.2020 р., з фото таблицею до нього, згідно із якими місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована навпроти буд. АДРЕСА_3 . На оглядаємій ділянці виявлено ОСОБА_5 .На відстані приблизно трьох метрів від нього виявлено білий мішок №1, в якому знаходилися пачки цигарок. На відстані приблизно 20 метрів вздовж водоймища в напрямку АДРЕСА_4 виявлено ОСОБА_4 , поряд з ним виявлено мішок №2. Вмішку №1 виявлено 312 пачок цигарок. Вмішку №2 виявлено 235 пачок цигарок та полімерний тримач-вітрина.

Відомостями з протоколу затримання особи від 10.11.2020 р., згідно з якими ОСОБА_5 був фактично затриманий працівниками УПП в Запорізькій області УПП, після вчинення злочину о 03 годині 43 хвилині 10.11.2020 року за адресою м.Запорпіжжя, вул.Пожарського,11.

Відомостями з протоколу затримання особи від 10.11.2020 р., згідно з якими ОСОБА_4 був фактично затриманий працівниками УПП в Запорізькій області УПП, після вчинення злочину о 03 годині 43 хвилині 10.11.2020 року за адресою м.Запорпіжжя, вул.Пожарського,11.

Відомостями із інвентаризаційної довідки, яка складена по результатам інвентаризації у продовольчому магазині по АДРЕСА_5 , в ході якої було виявлено недостачу пачок цигарок у кількості 547 штук. Найменування та кількість пачок цигарок співпадає із найменуванням та кількістю пачок цигарок, виявлених слідчим, при проведенні огляду 10.11.2020 р., відкритої ділянки місцевості, яка розташована навпроти буд. АДРЕСА_3 .

Відомостями з протоколу огляду від 14.12.2020 р., з фото таблицею до нього, предметом огляду є два полімерні мішки білого кольору, в ході розкриття яких виявлено 547 пачок цигарок та тримач-вітрина, які було вилучено 10.11.2020 року, при огляді місця події.

Відео записом, із СD-R диску з матеріалами відеозаписів зафіксованих камерою поліцейських, під час проведення, 10.11.2020 року, зупинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомостями з протоколу огляду речей від 28.12.2020 р., з фото таблицею до нього, згідно з яким предметом огляду є диск СD-R, на диску знаходяться відеозаписи з назвою: , .
При відтворенні даних відеозаписів встановлено, що на відеозаписі зафіксована відкрита ділянка місцевості, що знаходиться по АДРЕСА_3 .
На вказаних відеозаписах зафіксовано як співробітники патрульної поліції зупинили двох чоловіків, перший чоловік представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На запитання співробітникам патрульної поліції що він робить на вказаному місці, останній нічого не поясняв. Біля вказаного чоловіка, який представився ОСОБА_5 , на землі знаходиться мішок білого кольору, на запитання що знаходиться в середині мішку останній повідомив, що йому це не відомо. Після чого, зафіксовано що в даному мішку білого кольору знаходяться пачки з цигарками різних марок.
На відеозаписах також зафіксовано, що неподалік від вказаного мішка знаходиться ще один мішок білого кольору, в якому також знаходяться пачки з цигарками різних марок.
Біля вказаного другого мішка знаходиться другий чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання співробітникам патрульної поліції, що він робить на вказаному місці, ОСОБА_4 нічого пояснити не зміг.
Крім того, у судовому засіданні, було досліджено висновок експерта №1-955 від 30.11.2020 року, проте, результати експертизи на висновок суду щодо доведеності вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не впливають, оскільки сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які є логічними, взаємопов`язаними між собою, підтверджують, що саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили інкриміноване їм кримінальне правопорушення.
Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,наданими останніми у судовому засіданні, які зазначили, що побачили як чоловіки кинули два мішки, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вміст мішків, виявили пачки цигарок, та вирішили залишити собі для куріння, після чого, разом із мішками направилися додому; оскільки вони спростовуються, іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні та відеозаписами відтвореними в судовому засіданні. Так, Свідок ОСОБА_10 , допитаний у судовому засіданні пояснив, що після затримання обвинувачені відмовлялися давати які-небудь пояснення щодо походження мішків із цигарками. Окрім цього,із оглянутого у судовому засіданні записі, із DVD-R диску з матеріалами відеозаписів зафіксованих під час проведення ОМП 10.11.2020 року, вбачається, що співробітниками поліції було затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поруч із ними знаходилися мішки з пачками цигарок. На запитання співробітника поліції, що знаходиться у мішках? ОСОБА_5 відповів, що він не знає. ОСОБА_4 відповів, що він не знає що за мішок.
Таким чином показання обвинувачених об`єктивно не узгоджуються з письмовими доказами та відеозаписами відтвореними в судовому засіданні.

Таким чином, аналізуючи всі здобуті докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Позиція ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо не визнання провини є спробою уникнення від відповідальності.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд не враховує вчинення за попередньою змовою групою осіб як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до загальних засад призначення покарання (п. 3 ч. 1 ст. 65 КК) суд зобов`язаний не лише враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, але й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, - це вичерпно перелічені в законі та встановлені судом різного роду чинники об`єктивного або суб`єктивного характеру, що не є ознаками конкретного складу злочину і не впливають на його кваліфікацію, однак підвищують ступінь суспільної небезпечності винної особи і (або) вчиненого нею кримінального правопорушення і у зв`язку з цим є підставою для призначення більш суворого покарання.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 67 КК при призначенні покарання обставиною, яка його обтяжує, визнається, крім інших, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Частиною 4 ст. 67 КК передбачено, що в разі, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена у статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, яка впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз ураховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує. Винятків із цього правила у КК не передбачено.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у інше приміщення.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжують покарання, передбаченою ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд не враховує вчинення за попередньою змовою групою осіб як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до загальних засад призначення покарання (п. 3 ч. 1 ст. 65 КК) суд зобов`язаний не лише враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, але й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, - це вичерпно перелічені в законі та встановлені судом різного роду чинники об`єктивного або суб`єктивного характеру, що не є ознаками конкретного складу злочину і не впливають на його кваліфікацію, однак підвищують ступінь суспільної небезпечності винної особи і (або) вчиненого нею кримінального правопорушення і у зв`язку з цим є підставою для призначення більш суворого покарання.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 67 КК при призначенні покарання обставиною, яка його обтяжує, визнається, крім інших, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Частиною 4 ст. 67 КК передбачено, що в разі, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена у статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, яка впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз ураховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує. Винятків із цього правила у КК не передбачено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, має постійне місце проживання, раніше не судимий, під наглядом лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває. З 26.02.2013 по 21.03.2013 перебував на стаціонарному обстеженні за направленням РВК, діагноз: Даних за порушення психічної діяльності не виявлено. Акцентуйовані риси характеру по гіпертимно-нестійкому типу. Зловживання канабіноїдів. Низький рівень знань.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, має постійне місце проживання, раніше не судимий, під наглядом лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває. З 13.03.2012 по 18.04.2012 перебував на лікуванні в Обласному дитячому психоневрологічному санаторії. Діагноз: Несоціалізований розлад поведінки.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винних до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винних після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази по справі:
цигарки в кількості 547 пачок, а саме: цигарки в пачках марки «KENT» в загальній кількості 67 пачок: «Kent Nano 1» - 9 пачок, «Kent Nano 4» - 9 пачок, «Kent Silver 4» - 3 пачки, «Kent Blue 6» - 7 пачок, «Kent Navy 8» - 4 пачки, «Kent Feel Aroma» - 7 пачок, «Kent Select» - 7 пачок, «Kent Feel Velvet», 4 пачки, «Kent Crystal Beat» - 3 пачки, «Kent Crystal Міх» - 1 пачка, «Kent Switch» - 8 пачок, «Kent Crystal Blue» - 4 пачки, «Kent Crystal Silver» - 1 пачка; цигарки в пачках марки «SOBRANIE» в загальній кількості 7 пачок: «SOBRANIE Gold 3» - 1 пачка, «SOBRANIE Blue 5» - 6 пачок; цигарки в пачках марки «Vogue La CIGARETTE» в загальній кількості 15 пачок: «Vogue La CIGARETTE 3» рожева пачка - 8 пачок, «Vogue La CIGARETTE 5» зелена пачка - 7 пачок; цигарки в пачках марки «ROTHMANS» в загальній кількості 38 пачок: «Rothmans Demi 4» - 9 пачок, «Rothmans Demi 6» - 9 пачок, «Rothmans Duble Click» - 2 пачки, «Rothmans Demi Click» - жовта пачка, 2 пачки, «Rothmans Demi Click Royals» - 4 пачки, «Rothmans Nano Click 4», 7 пачок, «Rothmans Demi Click 6» - рожева пачка - 2 пачки, «Rothmans Demi Click Royals 8» - 3 пачки; цигарки в пачках марки «WINSTON» в загальній кількості 66 пачок: «Winston XSpression 4» - 10 пачок, «Winston XS 6» - 9 пачок, «Winston Caster + 5» - 5 пачок, «Winston XS 4 impulse» - 1 пачка, «Winston Super slims 3» - 12 пачок, «Winston Super slims 5» - зелена пачка - 4 пачки, «Winston Super slims 5» - синя пачка - 2 пачки, «Winston XSpression Fresh» - 5 пачок, «Winston X Style DUO» - 4 пачки, «Winston XSpression Summer MIX 5», 2 пачки, «Winston Blue 6 » - 4 пачки, «Winston Silver 4 » - 3 пачки, «Winston X Style» - 2 пачки, «Winston XS Plus DUO» - 3 пачки; цигарки в пачках марки «DAVIDOFF» в загальній кількості 48 пачок: «Davidoff One 1» - 7 пачок, «Davidoff Gold 7» - 7 пачок, «Davidoff Classic 10» - 9 пачок, «Davidoff Gold Slim» - 2 пачки. «Davidoff Silver Slim» - 2 пачки, «Davidoff Reach Purple», 7 пачок, «Davidoff Reach Fusion» - 5 пачок, «Davidoff Reach» - 9 пачок; цигарки в пачках марки «LD» в загальній кількості 64 пачки: «LD Сині», 8 пачок, «LD Сині 25шт.» - 3 пачки, «LD Фіолетова капсула» - 9 пачок, «LD Slims Фіолетова капсула» - 4 пачки, «LD Помаранчева капсула» - 10 пачок, «LD Червона капсула» - 6 пачок, «LD Зелена капсула» - 1 пачка, «LD Зелена/Фіолетова капсула» - 4 пачки, «LD Червоні» - 5 пачок, «LD Рожева», 7 пачок, «LD Жовті» - 6 пачок, «LD Зелені» - 1 пачка; цигарки в пачках марки «LUCKY STRIKE» в загальній кількості 7 пачок: «Lucky Strike 10» - 7 пачок; цигарки в пачках марки «WEST» в загальній кількості 34 пачки: «West Blue XL» 4 пачки, «West Red XL» 2 пачки, «West Red» - 4 пачки, «West Bold Red», 5 пачок, «West Blue» - 9 пачок, «West Silver XL» - 2 пачки, «West Silver», 8 пачок; цигарки в пачках марки «COMPLIMENT» в загальній кількості 19 пачок: «Compliment White» - 10 пачок,«Compliment Blue» - 5 пачок, «Compliment Blue Demi» - 4 пачки; цигарки в пачках марки «CAPRI» в загальній кількості 15 пачок: «Саргі Super Slims Blue» - 10 пачок, «Capri Super Slims Silver» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «ПРИЛУКИ» в загальній кількості 19 пачок: «Прилуки Сині» - 6 пачок, «Прилуки Сині XL» - 6 пачок, «Прилуки Червоні» - 2 пачки, «Прилуки Червоні XL» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «JADE» в загальній кількості 14 пачок: «Jade Blue» - 11 пачок, «Jade Сієї» - 1 пачка, «Jade Rose» - 2 пачки; цигарки в пачках марки «PARKER SIMPSON» в загальній кількості 35 пачок: «Parker Simpson Black» - 7 пачок, «Parker Simpson Blue Compact» - 9 пачок, «Parker Simpson Blue» - 7 пачок, «Parker Simpson Blue XL» - 4 пачки, «Parker Simpson Red XL» - 3 пачки, «Parker Simpson Red» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «PARLIAMENT» в загальній кількості 13 пачок: «Parliament Aqua Super Slims» - 2 пачки, «Parliament Aqua Blue» - 2 пачки, «Parliament Silver Blue» - 5 пачок, «Parliament Night Blue», 4 пачки; цигарки в пачках марки «PHILIP MORRIS» в загальній кількості 49 пачок: «Philip Morris Red» - 10 пачок, «Philip Morris Red XL» - 2 пачки, «Philip Morris Blue» - 5 пачок, «Philip Morris Blue XL» - 4 пачки, «Philip Morris рожева капсула» - 6 пачок, «Philip Morris червона капсула» - 4 пачки, «Philip Morris помаранчева капсула» - 1 пачка, «Philip Morris Blue Demi» - 2 пачки, «Philip Morris Silver» - 8 пачок, «Philip Morris Violet» - 7 пачок; цигарки в пачках марки «MARLBORO» в загальній кількості 11 пачок: «Marlboro RED», 6 пачок, «Marlboro GOLD» - 5 пачок; цигарки в пачках марки «LM» в загальній кількості 26 пачок: «LM Loft 4» - 11 пачок, «LM Loft 6», 3 пачки, «LM Loft 8» - 1 пачка, «LM червона капсула» - 5 пачок, «LM Жовто/Зелена капсула» - 6 пачок повернути представнику потерпілого ОСОБА_9 .
Носки чорного кольору 2 шт.,кросівки чорного кольору з білими полосами «Adidas» 2 шт., мобільний телефон марки «Nokia-1280» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою «Водафон» - повернути ОСОБА_5 .
Рукавички чорного кольору будівельні 2 шт., кросівки чорного кольору з білою вставкою 2-шт., ліхтарик будівельний чорного кольору, газовий балончик «ANTI HUND» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в розмірі 47 гривень, номіналом: 20 гривень серії ЧГ 6712559, 10 гривень серії ЦВ 3451613, 10 гривень серії ЦВ 4384062, 5 гривень серії СВ 2356151, монета номіналом 2 гривні повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 50 відсотків процесуальних витрат на залучення експерта:

(висновок експерта №1-955 від 30.11.2020) у сумі 408,62 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 50 відсотків процесуальних витрат на залучення експерта:

(висновок експерта №1-955 від 30.11.2020) у сумі 408,62 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1