279/1675/22
1-кс/279/463/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по клопотанню слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 08.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 07.05.2022 року о 17:35 годині на лінію 102 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які можуть відноситись за ступенем важкості до тяжких.

08 травня 2022 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

07.05.2022 року в період часу з 18:42 год. по 19:58 год. під час проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості та території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сокиру з дерев`яним руків`ям зеленого кольору; предмет конструктивно схожий на лук та дві стріли до нього; п`ять змивів на марлевий тампон та камінь з речовиною бурого кольору, які вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено наступне.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна .

Відповідно до вимог ст.171 ч.2 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої ст.170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно вимог ст.172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю, крім інших, власника майна.

Вивченням змісту клопотання встановлено, що ні слідчим, ні прокурором, яким погоджено дане клопотання, не перевірено його зміст, який містить інформацію про інше кримінальне провадження та інший склад кримінального правопорушення.

Так, у вступній частині клопотання слідчий зазначає про кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000223 за ст.185 ч.3 КК України.

В описовій частині клопотання слідчий вказує на кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.121 ч.1 КК України, а в резолютивній частині клопотання просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000256.

Слідчий суддя не уповноважений вирішувати питання про виправлення описок та самостійно змінювати/ визначати номер кримінального провадження в якому порушено питання про арешт майна та кваліфікацію кримінального правопорушення.

Одночасно слід звернути увагу на те, що у матеріалах провадження відсутня інформація про власника майна, в тому числі про місце його знаходження або контактну інформацію, що дозволило б здійснити повідомлення такої особи про судовий розгляд клопотання про арешт майна.

Враховуючи наведене, клопотання згідно положень ст.172 ч.3 КПК України, підлягає поверненню прокурору з встановленням 72-годинного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.171, 172 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання по кримінальному провадженню №0000223 від 08.05.2022 року за ч.3 ст.185 КК України про арешт майна повернути прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1