Справа № 697/283/22
Номер провадження 1-кп/697/77/2022
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000144 від 01.05.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області, українки, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої начальником реєстраційного відділу державним реєстратором виконавчого комітету Канівської міської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144 від 01.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, яка відповідно до розпорядження Канівського міського голови № 99-К від 26.02.2016 призначена на посаду начальника Реєстраційного відділу -державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради.

У відповідності до п. 1.1 Положення про реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, реєстраційний відділ є структурним підрозділом виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області та реалізує повноваження у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та реєстрації місця проживання/перебування відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчуючи її спеціальний статус», «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У відповідності до п. 2.1 цього Положення, до основних завдань Відділу віднесено забезпечення реалізації державної політики у сфері реєстрації місця проживання/перебування, формування та ведення реєстру територіальної громади м. Канів.

Отже, у відповідності до ст. 11 -2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради є розпорядником реєстру територіальної громади, до якого вносяться дані про особу (прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дата та місце народження, місце проживання, відомості про громадянство, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (якщо така інформація внесена до паспорта громадянина України), дата реєстрації місця проживання, прізвище, ім`я та по батькові представника, якщо він діє від імені особи, та відомості про документ, що посвідчує повноваження предстанвика, інформація про попереднє місце проживання, дата зняття з реєстрації місця проживання (після вибуття особи), які відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» є персональними даними, які у свою чергу відповідно до ст. 11 Закону України «Про Інформацію» є конфіденційною інформацією та підлягає захисту відповідно до закону.

Відповідно до обвинувачення, ОСОБА_4 , 25.03.2019, близько 11 год. 10 хв., перебуваючи в службовому кабінеті за місцем роботи в м. Канів, вул. Шевченка, буд. 49, будучи розпорядником інформації з обмеженим доступом, усвідомлюючи протиправний характер своїх

дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом - персональних даних осіб, які перебувають у її розпорядженні, особі, яка не має прав, щодо володіння такою інформацією, тобто діючи умисно, використовуючи службовий комп`ютер, у порушення вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», з власної електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 : відправила на адресу електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Стратег-Смарт» ОСОБА_6 , файл електронної таблиці з назвою «Ваsе NЕW Канів реєстр.хlsх», який містить персональні дані 24529 осіб для того, щоб останній завантажив його до ліцензійного програмного продукту «Комплекс програмних модулів для побудови та експлуатації системи електронного документообігу, електронної взаємодії та самоврядування «Стратег-Смарт» з мотивів забезпечення роботи реєстру територіальної громади м. Канів, і тим самим здійснила несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-2 КК України, тобто несанкціоноване розповсюдження інфоромації з обмеженим доступом, яка збергіається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2022 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15.03.2022 та 15.03.2022 відкладене на 23.03.2022 у зв`язку з неявкою захисника та задоволенням клопотання обвинуваченої про відкладення підготовчого судового засіданння з підстави неявки її захисника, який перебуває в територіальній обороні, з 23.03.2022 відкладено на 24.03.2022, повторно викликано захисника, 24.03.2022 у зв`язку з неявкою захисника, на задоволення клопотання обвинуваченої про відкладення підготовчого засідання з причини неявки захисника з зазначеної поважної причини, відкладено підготовче судове засідання на 04.04.2022.

У підготовчому судовому засіданні 04.04.2022 обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за вчинення 25.03.2019 кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Вину у вчиненні цього кримінального правопорушення не визнала.

Захисник просив клопотання обвинуваченої задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, речові докази - DVD-диски просив знищити, так як вони містять персональні дані та з метою недопущення їх розповсюдження, ця інформація на дисках отриманана органом досудового розслідування під час доступів до інформації, що містилась у електронній поштовій скриньці.

Розглянувши клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з`ясувавши думку усіх учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення мала місце 25.03.2019. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-2 КК України, згідно з ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за яке максимальна межа покарання - позбавлення волі на строк до двох років. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення (25.03.2019) станом на 04.04.2022 минуло три роки .

Відтак, на даний час сплинув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 361-2 КК України, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченої ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 361-2 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та необхідності закриття щодо неї кримінального провадження, задовольнивши відповідне клопотання обвинуваченої.

Судом не встановлено ухилення обвинуваченої від суду чи інших обставин, що впливають на строк притягнення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 361-2 Кримінального кодексу України у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000144 від 01.05.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню: DVD-диск «1-кс/697/419/2021», DVD-диск «1-кс/697/421/2021», DVD-диск «1-кс/697/423/2021», що зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1