Справа № 201/3016/21
Провадження № 1-кп/201/299/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0000150 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 03.07.2017, 23.01.2018, 02.07.2018, 04.01.2019, 05.07.2019, 10.01.2020 ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті шляхом обману заволодіти грошовими коштами державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям, прибула до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Героїв, б.40 та звернулась до співробітників зазначеної установи про необхідність отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Знаходячись в приміщенні Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 була ознайомлена зі змістом ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», а саме про відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги, п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, про те, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Після чого ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_6 отримував заробітну плату в період з 01.01.2017 по 31.03.2020, що унеможливлювало отримання нею в повній мірі державної допомоги на дітей одиноким матерям, склала та надала до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, заяву про отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися про призначення усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначила недостовірну інформацію про е, що її чоловік не отримує ніяких доходів.

На підставі заяви від 03.07.2017, заяви від 02.07.2018, заяви від 04.01.2019, заяви від 05.07.2019, заяви 10.01.2020 ОСОБА_3 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради прийнято рішення відповідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, в період часу 01.07.2017 по 30.06.2020, що надало їй можливість отримати переплату надміру виплачених грошових коштів на загальну суму 23 421,61 грн.

Так за період часу з 01.07.2017 по 30.06.2020 ОСОБА_3 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету України у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям в результаті перерахування Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Героїв, 40 на особистий банківський картковий рахунок, грошових коштів на загальну суму 23 421, 61 грн., якими остання розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям, активним сприянням розкриттю злочину, і повним відшкодуванням завданих нею збитків,закривши кримінальне провадження відносно неї.

Представник потерпілого не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченою дійсно було відшкодовано завданих збитків.

Прокурор у судовому засіданні також не заперечував, оскільки обвинувачена під час досудового розслідування дійсно активно сприяє розкриттю злочину та вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та на сьогоднішній день вона відшкодувала завдані нею збитки, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та щиро покаялася, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372КПК України та ст.45КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши кримінальне провадження відносно неї на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.09.2022 о 11-00 годин.

Суддя: ОСОБА_1