Справа № 597/495/22
Провадження № 1-кп/597/32/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.04.2022 р., які надійшли з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів Борщівського району Тернопільської області, гр-на України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині лютого 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на автостанції по вул. Українській, що в смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області, знайшов на землі насіння коноплі, після чого у нього виник умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування цих рослин. В подальшому він достовірно розуміючи, що посів і вирощування нарковмісних рослин без передбаченого законом спеціального дозволу заборонено чинним законодавством України, маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи з наміром, спрямованим на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) для особистого вживання, облаштував на горищі будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кімнату, в якій здійснив незаконний посів 16 рослин роду конопель шляхом поміщення насіння рослин коноплі в горщик з ґрунтом. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне вирощування рослин роду конопель, з метою доведення рослин то стадії дозрівання і придатності їх в майбутньому для особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту, він став доглядати за посівами та сходами рослин роду конопель шляхом поливу, зволоження повітря в приміщенні та удобрення, з яких згодом виросли 16 рослин роду коноплі (Cannabis).
15 квітня цього ж року, під час проведення санкціонованого Заліщицьким районним судом Тернопільської області обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , за участю останнього, в присутності понятих, на горищі житлового будинку за цією адресою в спеціально обладнаній кімнаті для вирощування рослин виявлено та вилучено 16 рослин коноплі, які згідно висновку експертизи мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі (Cannabis), містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі (Cannabis) і належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.
Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в другій половині березня, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно розуміючи, що виготовлення та зберігання наркотичних речовин заборонено чинним законодавством України, діючи з наміром, направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зривав суцвіття та листки вирощених ним рослин коноплі, які висушував та подрібнював для власного вживання і зберігав по місцю свого проживання.
15 квітня 2022 року, під час проведення санкціонованого Заліщицьким районним судом Тернопільської області обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , за його участю, в присутності понятих, на горищі житлового будинку за цією адресою в спеціально обладнаній кімнаті для вирощування рослин виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого та коричневого кольорів, які згідно висновку експертизи мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 43,519 гр. Також, у житловій кімнаті ОСОБА_4 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: дві частини пластикових пляшок, чотири ковпаки (наперстки) із нашаруванням речовини коричневого кольору, скляний пристрій для куріння. Згідно висновку експерта надані на дослідження нашарування речовини темно- коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого у сухому (висушеному) вигляді становить 0,7498 гр; три поліетиленові пакети, металевий виріб та скляну банку із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експертизи мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містять каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого у сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,151 гр.
Загалом, ОСОБА_4 , незаконно виготовив та по 15 квітня 2022 року незаконно зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) - 43,67 гр, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною масою у сухому (висушеному) вигляді - 0,7498 гр.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 07.06.2022 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0000027 від 09.04.2022 року з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України і погодився на призначення покарання у виді штрафу у розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. При цьому, йому роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду. При цьому, суд переконався, що обвинувачений винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу. Крім того, судом роз`яснено йому наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену інкримінованими йому статтями КК України та погоджене сторонами угоди покарання.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин коноплі.
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Як особа, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до приписів ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії обвинуваченого за інкримінованими йому статтями КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Суд, вирішуючи питання щодо речових доказів і процесуальних витрат, керується приписам ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 374-376, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2022 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 09.04.2022 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: 16 рослин коноплі, що упаковані в картонну коробку; суху речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 43,519 г. в сейф-пакеті №4122553, №5775462; скляний пристрій для куріння, який упакований в прозорому пакеті горловина якого скріплена пломбою №7648801; дві частини пластикових пляшок пристосованих для куріння, 4 ковпака (наперстка) для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору - екстракту канабісу масою 0,7498 г., які упаковані в сейф-пакети, №5768999 та №2789652 відповідно; скляну банку, металеве блюдце із поліетиленовими пакетиками із залишками речовини рослинного походження - канабісом вагою 0,151 г, які упаковані в сейф-пакет №5775451; два електронних градусники, три панелі led-ламп «Mean Weil» до яких прикріплені паперові бирки; зволожувач повітря, два ph-метр «Ezodo», «СОНОМ», мережевий таймер, інструкція по використанні добрив, які упаковані в картонну коробку, електричний обігрівач «Tesy», упакований в поліетиленовий пакет, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя: ОСОБА_1