У Х В А Л А
Справа № 126/1470/20

Провадження № 1-кс/126/191/2022

15 березня 2022 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Подане клопотання прокурор обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі СВ ВП №1) перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364-1 КК України за фактами самоправного збору пшениці, яка належить ПП «Валентина» із земельних ділянок громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
До Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 11.07.2020 надійшла заява від директора ТОВ «Надбужжя Плюс» ОСОБА_6 про те, що працівники ПП «Валентина» здійснили самоправство шляхом збору урожаю пшениці, яке засівало ТОВ «Надбужжя Плюс». За результатом розгляду вказаного звернення дізнавачем сектору дізнання Бершадського ВП ОСОБА_7 12.07.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
12.08.2020 прокурором на підставі ст. 217 КПК України прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0000422, № 0000423 до кримінального провадження за № 0000421. Оскільки матеріали вищевказаних кримінальних проваджень стосуються однієї події, 08.09.2020 прокурором на підставі ч. 2 ст. 217 КПК України прийнято рішення про об`єднання кримінального провадження № 0000016 з раніше об`єднаним кримінальним провадженням № 0000421
Рішенням слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 14.12.2021 постанову СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 12.07.2020 скасовано. Відповідно до тексту описової частини ухвали слідчого судді встановлено, що слідчий не вжив всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а саме не встановлено хто саме засіяв земельні ділянки, шляхом встановлення класу та сорту зерна пшениці, оскільки сорти пшениці, що використовуються ТОВ «Надбужжя Плюс» та ПП «Валентина є різними та не перевірено приналежності підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на листах про небажання продовжувати строк дії договору та укладання договору оренди з ПП «Валентина».
Слідчим у січні 2022 направлено запит до директора Київського НДЕКЦ з метою отримання інформації про те, чи наявні в Київському НДІСЕ об`єкти дослідження (зерно пшениці), які надавалися експертам для проведення судово-біологічної експертизи та не були повернуті разом із висновком експертизи. (висновок експерта №19737/20-34/27912-27914/21-34 від 13.09.2021- експерт ОСОБА_9 ). Станом на 10.03.2022 відповідь не надходила.

Також слідчим у січні 2022 року направлено запити до ПП «Валентина» з метою отримання інформації про наявність та місцезнаходження зерна пшениці загальною вагою 23 940 кг, яке 11.07.2020 було вилучене під час огляду та 16.07.2020 було передане ПП «Валентина» на відповідальне зберігання. Станом на 10.03.2022 відповідь не надходила.

Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінальних правопорушень, при цьому встановити особу яка вчинила вищевказані злочини не представилось можливим. На даний час по даному кримінальному провадженні необхідно отримати відповіді на запити, з метою проведення повторної судово-біологічної експертизи.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Дані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364-1відноситься до тяжкого та особливо тяжкого злочинів та строк розслідування по даному провадженню закінчується 18.03.2022.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у18-місячний строк немає можливості, оскільки по матеріалах кримінального провадження необхідно отримати відповіді на запити, згідно яких встановити можливість призначити повторну судово-біологічну експертизу, з метою встановлення класу та сорту зерна пшениці, оскільки сорти пшениці, що використовуються ТОВ «Надбужжя Плюс» та ПП «Валентина є різними». Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у18-місячний строк немає можливості, оскільки по матеріалах кримінального провадження необхідно отримати відповіді на запити, згідно яких встановити можливість призначити повторну судово-біологічну експертизу, з метою встановлення класу та сорту зерна пшениці, оскільки сорти пшениці, що використовуються ТОВ «Надбужжя Плюс» та ПП «Валентина є різними». Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

Крім того, прокурором в поданому клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 12.07.2020 до 6 (шести) місяців, тобто до 18.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1