Справа № 453/1712/21
№ провадження 1-кп/453/67/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000129 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра по ремонту ЗОШ с. Либохора, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.10.2021 року приблизно о 13 год. 00 хв., у приміщенні власного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, дерев`яною палицею наніс ОСОБА_6 , згідно висновку експертизи, легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечовому суглобі, на лівому плечі та правій сідниці, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6
06.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 , в якому така просить суд розгляд вказаного кримінального провадження проводити без її участі, зазначивши, що проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечує, від підтримання обвинувачення в суді відмовляється.
Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, врахувавши клопотання потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди потерпілій не було заподіяно, обіцяє більше такого не вчиняти, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 12, 46 КК України ст. ст. 284, 286, 350, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 01.11.2021 року - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя