Справа № 386/61/21
Провадження № 1-в/386/13/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкове Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, засудженого 04.03.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70 КК України до покарання у виді на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Голованіввського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України.

Зазначив, що за період відбування призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував, виконував обов`язки покладені на нього вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2021 року. За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру на ОСОБА_5 не надходило.

В судовому засідання прокурор вказала, що вказане подання про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Представник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік., з покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

За період відбування призначеного судом покарання, засуджений ОСОБА_5 у відповідності до інформації Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував, виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.

Відповідно до даних вимог щодо судимості № 424/31-05/21 від 09.04.2021 року, №708/31-05/21 від 07.07.2021 року, №1051/31-05/21 від 22.09.2021 року, №25/31-05/21 від 05.01.2022 року ОСОБА_5 в період іспитового строку нових правопорушень не скоював (а.с. 27-28, 45, 60, 82 особової справи).

Згідно довідки - характеристики №16 від 16.12.2021, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_5 за час проживання на території селищної ради заяв та скарг негативного характеру до селищної ради не надходило, іншими даними не володіє (а.с.78 особової справи).

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 04.03.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, заявою представника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації», взявши до уваги позицію прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку став на шлях виправлення, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно, вважає за можливе задовольнити заявлене подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв?язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 04.03.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1