Справа № № 585/1521/22
Номер провадження 1-кс/585/464/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 18.08.2022 року про часткове задоволення клопотання про виконання процесуальних дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області 02 вересня 2022 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 18.08.2022 року про часткове задоволення клопотання про виконання процесуальних дій.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Із заявлених у скарзі адвокатом ОСОБА_2 вимог вбачається, що остання звертається до слідчого судді керуючись п.7 ч.1 ст. 303 КПК України.

Разом з тим, ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді та останній розширеному тлумаченню не підлягає, до якого рішення слідчого про часткове задоволення клопотання про виконання процесуальних дій не входить.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга адвоката ОСОБА_2 подана на рішення слідчого, яке не підлягає окремому оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, а саме така скарга подана на постанову дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 18.08.2022 року про часткове задоволення клопотання про виконання процесуальних дій, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

При цьому слідчий суддя наголошує на тому, що згідно ст. 22 КПК України кримінальний процес, не зважаючи на стадію провадження, здійснюється на засадах змагальності сторін, у той же час неподання зацікавленою стороною процесуального рішення, що оскаржується, інших достатніх матеріалів, не зазначення номеру кримінального провадження, що внесене в ЄРДР тощо, позбавляє можливості слідчого суддю переконатись у дотриманні заявником процесуальних строків, існування оскаржуваного рішення та здійснення дізнання у кримінальному провадженні загалом, що, у такому випадку, не сприяє оперативності та досягненню мети у кримінальному провадженні та є неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 18.08.2022 року про часткове задоволення клопотання про виконання процесуальних дій, зобов`язання вчинити дії.

Матеріали скарги повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1