Справа № 346/2183/22
Провадження № 1-кс/346/423/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000344 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
в с т а н о в и в:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 14.06.2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 чергового помічника ДУ «Коломийська ВК (№41») ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , в посилці, яка надіслана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_6 з відділення Нової пошти № 95, що в м. Дніпро, виявлено печиво, просочене невідомою речовиною, в цукрі - порошкоподібна речовина білого кольору, невідомого походження.
Виїздом СОГ встановлено, що 14.06.2022 року в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, в ДУ «Коломийська ВК (№41»), під час перевірки отриманої посилки для засудженого ОСОБА_5 , яка надійшла від ОСОБА_6 з м. Дніпра, виявлено в продуктах харчування невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну порошкоподібну речовину білого кольору, а саме: в цукрі, який знаходиться в поліетиленовому кульку міститься порошкоподібна речовина білого кольору та печиво, яке було посипане білою порошкоподібною речовиною.
Цього ж дня, за вищевказаною адресою, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено паперову коробку, на якій наявна бирка «Нова пошта», пакет з цукром, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору, два пакети з печивом, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору.
Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 14.06.2022 року такий проведено в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей, яка знаходиться в будівлі оперативної частини ДУ «Коломийська ВК (№41»), що в с. Товмачик, вул. Привокзальна,30, Коломийського району Івано-Франківської області, під час якого виявлено та вилучено паперову коробку, на якій наявна бирка «Нова пошта», пакет з цукром, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору, два пакети з печивом, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору, які постановою від 15.06.2022 року визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. За таких обставин з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на паперову коробку, на якій наявна бирка «Нова пошта»; пакет з цукром, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору; два пакети з печивом, в якому наявні домішки порошкоподібної речовини білого кольору, які вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати видачі посилок та бандеролей, яка знаходиться в будівлі оперативної частини ДУ «Коломийська ВК (№41»), що в с. Товмачик, вул. Привокзальна, 30, Коломийського району Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1