№/п 1-кс/317/527/2022
Справа № 317/2322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП Гунп в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 03 жовтня 2022 року, о 07 годині 29 хвилин, до чергової частини ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 03 жовтня 2022 року, о 07 годині 26 хвилин, на блок посту №2 по АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в стані сп`яніння та при складанні адміністративного матеріалу за вирішення питання про не притягнення його до адміністративної відповідальності надав співробітникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США.

За вказаним фактом 03.10.2022 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000471 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 08 години 20 хвилини до 08 години 31 хвилини 03.10.2022 слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, а саме територія блок посту №2 поблизу АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 100 доларів США серії 2006А, серійний номер КВ85894277А,

- бодікамера чорного кольору.

Постановою слідчого вилучене майно визнані речовими доказами.

Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Прокурор та слідчий надали до суду заяви в якій клопотання підтримали в повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі.

Власник грошових коштів ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, за допомогою телефонограми, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно є речовим доказом в кримінальному провадженні, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 доларів США серії 2006А, серійний номер КВ85894277А власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бодікамеру чорного кольору, користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були вилучені 03.10.2022 в ході огляду місця події, а саме блок посту №2 розташованого поблизу АДРЕСА_1 .

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання бодікамери чорного кольору камеру схову речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; місцем зберігання купюри номіналом 100 доларів США серії 2006А, серійний номер КВ85894277А установу банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду

Слідчий суддя: ОСОБА_1