Справа № 601/1879/22
Провадження № 1-кс/601/794/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000402 від 16 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000402 від 16 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

З клопотання вбачається, що 15.09.2022 в Кременецькій РВП надійшли матеріали із Департаменту військової контррозвідки 6 управління 6 відділу Служби Безпеки України, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Садки, Кременецького району, Тернопільської області будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби згідно довідки ВЛК від 21.03.2022 №40/1770, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією відмовився від отримання повістки для відправки у складі команди № НОМЕР_1 для проходження військової ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_5 у даному провадженні, є потреба в отриманні доступу до оригіналів документів які стосуються постановки, перебування на обліку та призову до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної документації на ОСОБА_5 ; документи, які підтверджують мету призову ОСОБА_5 ; список осіб, які підлягають мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 14.09.2022; повістку ОСОБА_5 для явки в перший відділ ІНФОРМАЦІЯ_5 на 14.09.2022, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , таршому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: облікової картки на ОСОБА_5 ; документів, які стосуються постановки, перебування на обліку та призову до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної документації на ОСОБА_5 ; документи, які підтверджують мету призову ОСОБА_5 ; список осіб, які підлягають мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 14.09.2022; повістку ОСОБА_5 для явки в перший відділ ІНФОРМАЦІЯ_5 на 14.09.2022; які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки є необхідність проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1