Справа № 488/3410/21
Провадження № 1-в/488/116/22 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янці Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 24 вересня 2021 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнє підтримала.

Засуджена ОСОБА_3 до суду не прибула, письмово просила розглянути подання за її відсутності, підтримала його та просила задовольнити.

Прокурор також звернулась до суду із заявою, в якій зазначала про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, яке просила розглянути за її відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засуджену звільнено з іспитовим строком один рік.

Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на виконання вищевказаного вироку суду з 05.11.2021 р.

Плани індивідуальної роботи, розроблені спеціалістами органу пробації, засуджена через воєнні дії на території України виконала частково.

За період випробувального терміну, адміністративних правопорушень не допускала, нові кримінальні провадження відносно засудженої порушено не було, що також підтверджується даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області № 60-03102022/48004 від 26.09.2022 року, при цьому іспитовий термін завершився 24.09.2022 р.

За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.09.2021 року за ч.1 ст.185, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1