1-в/214/362/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обґрунтування подання наведено наступне. Судове рішення відносно ОСОБА_4 надійшло для виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області 15.11.2020 року. Цього ж дня засудженому було направлено виклик про необхідність явки на 23.11.2021 для роз`яснення порядку та умов здійснення нагляду за поведінкою під час іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. 19.11.2021 року уповноваженим органом з питань пробації направлено запит до голови квартального комітету №2 щодо проживання та реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . 23.11.2021 року на адресу Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області надійшла інформація від голови квартального комітету №2, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. У зв`язку з чим 23.11.2021 року розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, по закінченню яких 05.01.2022 року до Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області направлено подання для проведення подальших розшуковик заходів. 19.01.2022 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук, заведена ОРС № 0122002. На теперішній час місцезнаходження засудженого невідоме. Інформація щодо притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. Згідно інформації КУ «Бюро судово - медичної експертизи» труп ОСОБА_4 не досліджувався.?

За інформацію Державної прикордонної служби України від 01.08.2022 року ОСОБА_4 державний кордон не перетинав. За інформацією яка надійшла з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові від 15.09.2002 року за №2264/1683-23-22 актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 16.09.2022 року. Таким чином, перебування останнього на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого. Діючим кримінально-виконавчим та кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено зупинення або продовження іспитового строку, встановленого вироком суду при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням, а також скасування іспитового строку після його закінчення.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі, просить подання розглядати за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок відносно ОСОБА_4 надійшло для виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області 15.11.2020 року. Цього ж дня засудженому було направлено виклик про необхідність явки на 23.11.2021 для роз`яснення порядку та умов здійснення нагляду за поведінкою під час іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. 19.11.2021 року уповноваженим органом з питань пробації направлено запит до голови квартального комітету №2 щодо проживання та реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

23.11.2021 року на адресу Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області надійшла інформація від голови квартального комітету №2 згідно якої вбачається, що. Коновалов В21 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. У зв`язку з чим, 23.11.2021 року розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого по закінченню яких 05.01.2022 року до Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області направлено подання для проведення подальших розшуковик заходів.

19.01.2022 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук. На теперішній час місцезнаходження засудженого невідоме.

Інформація щодо притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила. Іспитовий строк закінчився 16.09.2022 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що до засудженого обов`язки, покладені вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року органом пробації доведені не були, та наслідки їх невиконання не роз`яснені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року за ст. 185 ч.1 КК України, до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1