Справа № 444/1127/22
Провадження № 1-кс/444/612/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - асфальтний майданчик в АДРЕСА_1 в урочищі Рудне, інв. № 103100012, балансовою вартістю 109587,00 грн, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з метою забезпечення збереження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Прокурор в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000001 від 11.01.2022 року вбачається, що службові особи Туринківської сільської ради неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не вчинили дій щодо реєстрації права власності на асфальтний майданчик, що знаходиться в урочищі Рудне в с. Туринка, балансовою вартістю 109 587 грн. за Туринківською сільською радою, що призвело до вибуття з комунальної власності територіальної громади та реєстрації права власності на вказаний асфальтний майданчик за ОСОБА_5 , чим завдано шкоди Жовківській міській раді - правонаступнику Туринківської сільської ради, в розмірі 109 587 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно асфальтний майданчик за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227) 03.06.2019 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 , який згідно акту прийому-передачі 30.05.2020 передав вказаний об`єкт ОСОБА_6 .

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що з 28.07.2022 асфальтний майданчик в селі Туринка в урочищі Рудне, інв. № 103100012, балансовою вартістю 109587,00 грн. перебуває у власності ОСОБА_4 .

22.09.2022 слідчим у вказаному кримінального провадженні проведено огляд вищевказаного асфальтного майданчика в селі Туринка в урочищі Рудне, інв. № 103100012, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення координат асфальтного майданчика та наявності на ньому будь - яких споруд, оскільки даний майданчик незаконно вибув з комунальної власності територіальної громади та являється предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 22.09.2022 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадження, що підтверджується копією постанови про визнання речовим доказом від 22.09.2022 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно - асфальтний майданчик в АДРЕСА_1 в урочищі Рудне, інв. № 103100012, балансовою вартістю 109587,00 грн, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з метою забезпечення збереження речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1