Справа № 754/9074/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання старшому слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002668 від 06.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, який проводився 07.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 07.10.2022, подав до суду клопотання про надання старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення 07.10.2022 невідкладної слідчої дії обшуку квартири АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження №0002668 внесеного до ЄРДР 06.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.10.2022 приблизно о 22:38, поблизу будинку №20 розташованого по вул. С. Лифаря у м. Києві працівниками поліції зупинений автомобіль «JEEP Patriot Sport» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно придбав, зберігав та перевозив прекурсори в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

07.10.2022 в період часу з 04:56год по 05:17год було проведено невідкладну слідчу дію - обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 ,за наслідками якої виявлено та вилучено прозорий зіп пакет із рожевою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спецпакету №CRI1024876.

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч. 3 ст. 233 КПК України просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов`язана із врятуванням майна. Зокрема, за наслідками її проведення з вищезазначеної квартири, в якій фактично проживає ОСОБА_5 було вилучено ймовірно психотропну речовину у великих розмірах, яка за поясненнями останнього є амфітаміном. Виявлена та вилучена речовина може вказувати про здійснення ОСОБА_5 протиправних діянь у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

06.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002668 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.3 ст. 311 КК України за наступною фабулою: 06.10.2022 о 22:38год. за адресою: м. Київ, вул.С.Лифаря, 20, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який на автомобілі Джип Патриот НОМЕР_1 незаконно перевозив прекурсори в особливо великих розмірах.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.10.2022 встановлено, що ОСОБА_5 фактично було затримано 06.10.2022 о 22:38 год. на проїжджій частині вул.С.Лифаря, 20 у м. Києві.

За заявою ОСОБА_5 надана добровільна згода на обшук приміщення квартири за вказаною адресою.

Згідно із протоколом обшуку від 07.10.2022, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002668 від 06.10.2022, в період часу з 04:56год. до 05:17год. старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 було здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено прозорий зіп пакет із рожевою порошкоподібною речовиною.

В подальшому, вилучені в ході обшуку речі, які зазначено вище, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002668 від 06.10.2022, відповідно до постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 07.10.2022 про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала жиле приміщення, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування майна, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання старшому слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002668 від 06.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 КК України, який проводився 07.10.2022 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0002668 внесеного до ЄРДР 06.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 КК України дозвіл на проведений 07.10.2022 обшук квартири АДРЕСА_1 , за наслідками якого виявлено та вилучено зіп пакет із рожевою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спецпакету №CRI1024876 .

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1