єдиний унікальний номер справи 531/1026/21
номер провадження 1-кс/531/784/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із вищевказаною скаргою, в якій просив визнати бездіяльність дізнавача сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Машівка) відділення поліції №3 (м.Карлівка) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській обласьі, що виявилося у нерозгляді клопотання ОСОБА_4 від 05.09.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000336 та не проведення відповідної процесуальної дії, протиправною.

У судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, просили вимоги скарги задовольнити у повному обсязі.

Дізнавач у судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, не повідомила про причину неявки.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.12.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000336 від 26.11.2019 року, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_4

05 вересня 2022 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до дізнавача із клопотаннями про ознацйомлення із матеріалами кримінального провадження №0000336 (а.с.2-3).

На час звернення до суду зі скаргою та на час розгляду справи слідчим суддею, відповідь на клопотання не надана.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Аналіз вказаних матеріалів у сукупності та взаємному зв`язку свідчить про те, що дізнавачем клопотання заявника не розглянуто відповідно до вимог кримінального процесуального закону та суду не надано доказів того, що воно розглянуто дізнавачем в порядку та строки відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України.

Враховуючи, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000336 триває, в свою чергу, скаржник вважає, що під час досудового розслідування порушуються його права та законні інтереси, а тому слідчий суддя вважає, що останній не може бути позбавлений права на судовий захист, а також належний розгляд його звернень органом досудового розслідування у порядку, встановленому КПК України, із наданням вмотивованого процесуального рішення з порушених питань за результатами такого розгляду.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги поданої скарги про те, що органом досудового розслідування клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 05.09.2022 року не було розглянуто з дотримання вимог ст.220 КПК України. У зв`язку з вищевикладеним, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307,309,372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - задовольнити.

Визнати бездіяльність дізнавача сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області, що виявилася у нерозгляді клопотання ОСОБА_4 від 05.09.2022 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000336 та не проведення відповідної процесуальної дії, протиправною.

Зобов`язати дізнавача сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 05.09.2022 року про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000336 та повідомити про результати розгляду у строки, передбачені главою 11 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1