Справа № 405/1741/22
провадження № 1-кс/405/825/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002609 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-Пластиковий тубус чорного кольору, всередині якого знаходяться 3 циліндричні трубки, пластиковий шприц з голкою, один пустий зіп-пакет, зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору, предмет із 2 цилідричних скляних трубок, скріплених між собою, ножиці та канцелярський ніж, які упаковано до спецпакету № 7319222;
-Мобільний телефон марки HONOR imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш-карта microSD 16Gb, які упаковано до спецпакету EXPO231058;
-5 (пять) слотів від сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , інша , с/н НОМЕР_6 (інша), 2 (дві) ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , інша НОМЕР_8 ; 2 (дві) банківські картки Укексімбанк на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які упаковано до спецпакету № 7319223;
-2 (два) предмети, схожі на патрони, які упаковано до спецпакету № EXPO231054, із забороною відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.10.2021 року в кімнаті догляду передач і посилок ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», що розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницького, в ході огляду посилки адресованої від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено всередині булочок сліди речовин прозорого кольору невідомого походження.
22.11.2021 року отримано висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/9409-НЗПРАП, відповідно до якої надана на проведення експертизи речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині, становить відповідно 0,005 грама.
Крім того, 24.12.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення про те, що 24.12.2021 року о 12:17 год. за адресою: м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова 50, на території ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», біля недобудови виявлено два згортки ізоляційної стрічки з речовиною невідомого походження. Виїздом СОГ вказана інформація підтвердилась. 24.12.2021 року два згортки ізоляційної стрічки з речовиною невідомого походження вилучено та упаковано до спец.пакету SUD 1051735.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/54-НЗПРАП від 10.01.2022 надані на дослідження дві речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,77 грама. Надана на дослідження кристалічна речовина світло-коричневого кольору, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині, становить 0,037 г.
Крім того, 12.01.2022 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», що під час обходу території установи, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50, кінологом було виявлено згорток обклеєний липкою стрічкою синього кольору, в якому знаходились два прозорих зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та згорток фольги в якому порошкоподібна речовина білого кольору. По приїзду СОГ було вилучено вищевказані прозорі зіп пакет і згорток та які поміщено до спец. пакету
№ INZ 1051754.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/312-НЗПРАП від 21.01.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у двох полімерних пакетах, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону, в перерахунку на всю речовину, становить 0,2394 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, у згортку із фольги, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,0069 г. Після проведення експертизи, обидві речовини було запаковано до Експертного спеціального пакету №3770902.
Органом досудового розслідування встановлено, що на території установи ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» за попередньою змовою діє злочинна група разом із цивільними особами, які знаходяться на свободі щодо збуту наркотичних засобів на територію вказаної установи виконання покарань.
Причетність до скоєння кримінального правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 307 КК України має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 .
Зокрема встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., діючи за попередньою змовою із своїми раніше добре знайомими та на даний час засудженими товаришами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на прізвисько « ОСОБА_11 » та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на прізвисько « ОСОБА_13 », постачають наркотичні засоби, психотропні речовини на територію ДУ «Кропивницька виправна колонія №6».
Відповідно до розподілених ролей було встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим та маючи авторитет безпосередньо серед засуджених, оскільки вважається «смотрящим» за третім загоном в ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою наживи в отриманні доходу при збуті наркотичних засобів, разом із своїми товаришами на прізвиська « ОСОБА_11 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_9 », налагодили канал постачання наркотичних засобів через свого товариша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як довіреної особи.
В матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що останнім часом громадянин ОСОБА_4 , проживає здебільшого у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 та може зберігати за вказаним місце проживання наркотичні засоби та інші речі, які становлять інтерес для досудового розслідування.
Відповідно до інформації з ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №1214/55/110/02 від 18.04.2022 року, будинок в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .
Так, 26.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15 , працівниками поліції було проведено обшук домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1.Пластиковий тубус чорного кольору, всередині якого знаходяться 3 циліндричні трубки, пластиковий шприц з голкою, один пустий зіп-пакет, зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору, предмет із 2 цилідричних скляних трубок, скріплених між собою, ножиці та канцелярський ніж, які упаковано до спецпакету № 7319222;
2.Мобільний телефон марки HONOR imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш-карта micro SD 16Gb, які упаковано до спецпакету EXPO231058;
3.5 (пять) слотів від сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , інша , с/н НОМЕР_6 (інша), 2 (дві) ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , інша НОМЕР_8 ; 2 (дві) банківські картки Укексімбанк на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які упаковано до спецпакету № 7319223;
4.2 (два) предмети, схожі на патрони, які упаковано до спецпакету № EXPO231054;
5.Штани військові «піксель», китель військовий, дві спортивні олімпійки червоного кольору, бушлат військоий «піксель», який упаковано до пакету биркою.
26.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому вищевказані речі, було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчим стверджується, що вилучені речі у кримінальному провадженні мають ознаки речових доказів, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладені на них арешту.
Захисник-адвокат ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, вирішення питання про накладення арешту залишив на розсуд суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002609 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
26.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда працівниками поліції було проведено обшук домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.
Постановою від 26.04.2022 вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002609 від 28.10.2021.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядк. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Під час ухвалення рішення враховується також, практика Європейського суду з прав людини, згідно якої для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Об`єднаного Королівства»). Заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування. Стаття 1 Протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороняє будь-яке невиправдане втручання у право власності державних органів.
Матеріали клопотання слідчого свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна, як доказу у даному кримінальному провадженні, вказане майно має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Таким чином, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно вказане у клопотанні підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.
Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-Пластиковий тубус чорного кольору, всередині якого знаходяться 3 циліндричні трубки, пластиковий шприц з голкою, один пустий зіп-пакет, зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору, предмет із 2 цилідричних скляних трубок, скріплених між собою, ножиці та канцелярський ніж, які упаковано до спецпакету № 7319222;
-Мобільний телефон марки HONOR imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш-карта microSD 16Gb, які упаковано до спецпакету EXPO231058;
-5 (пять) слотів від сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , інша , с/н НОМЕР_6 (інша), 2 (дві) ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , інша НОМЕР_8 ; 2 (дві) банківські картки Укексімбанк на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які упаковано до спецпакету № 7319223;
-2 (два) предмети, схожі на патрони, які упаковано до спецпакету № EXPO231054.
Заборонити власнику розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17