Справа № 683/1063/22
УХВАЛА
10 травня 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) без виділення в окреме землеволодіння об`єктів та територій природно-заповідного фонду, розташованих на території колишнього Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме: заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Левківка»; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Миролюбненська»; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Сковородецькі краєвиди»; парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 а також сільських рад колишнього Старокостянтинівського району (з 2021 року - Хмельницького району) впродовж 2013-2022 років, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Земельного кодексу України, в порушення вимог п. «г» ч. 2 ст. 84, 20, 21, 44, 116, 118, 150, 186, 186-1 Земельного кодексу України, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності перебувають у межах територій природно-заповідного фонду, а саме: заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комплексної пам`ятки природи місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Миролюбненська», охоронної зони комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Сковородецькі краєвиди», охоронної зони парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Сковородецькі краєвиди», діючи в супереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, приховали належність вказаних земель до природно-заповідного фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи (документацію із землеустрою, рішення, накази, тощо) щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відсутності перешкод в їх передачі у приватну власність та за відсутності погодження із структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 у сфері охорони навколишнього природного середовища, висновків експертизи землевпорядної документації, внаслідок чого з власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ІНФОРМАЦІЯ_9 незаконно передано у приватну власність земельні ділянки природно-заповідного фонду, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди..
Встановлено, що прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 в ході встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді вивчено стан законності у сферi додержання вимог земельного та природоохоронного законодавства при наданнi у власність та використаннi земельних ділянок в межах об`єктів природно-заповідного фонду на території підвідомчій окружній прокуратурі з місцем дислокації в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 04.1/4043 від 17.08.2021 року на території Старокостянтинівської ОТГ, Миролюбненської ОТГ, Староостропільської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області накладаються на ІНФОРМАЦІЯ_10 (частково накладаються) або перебувають в їхніх охоронних зонах 57 земельних ділянок.
Як вказує слідчий, зазначені факти можуть свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ІНФОРМАЦІЯ_12 ) упродовж 2013-2022 рокiв, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд України», земельного кодексу України, в порушення вимог п. «г» ч. 2 ст. 84, 20, 21, 44, 116, 118, 150, 186, 186-1 Земельного кодексу України, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності перебувають у межах територiй природно-заповідного фонду, а саме: заказника мiсцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комплексної пам`ятки природи мiсцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », комплексноi пам`ятки природи місцевого значення «Миролюбненська», охоронної зони комплексної пам`ятки природи мiсцевого значення «Сковородецькі краєвиди», охоронної зони парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Сковородецькі краєвиди», діючи в супереч iнтересам служби, з метою неправомірного
отримання фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, приховали належність вказаних земель до природно-заповідного фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в офіційні документи (документацію із землеустрою, рішення, накази, тощо) щодо належності вказаних земель до земельних ділянок сiльськогосподарського значення, відсутності перешкод в їх передачі у приватну власність та за відсутності погодження iз структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_13 , висновків експертизи землевпорядної документації, внаслідок чого з власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 незаконно передано у приватну власність земельнi дiлянки природно заповідного фонду, чим спричинили інтересам держави тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди.
Тому, як зазначає слідчий, на теперішній час враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) без виділення в окреме землеволодіння об`єктів та територій природно-заповідного фонду, розташованих на території Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) без виділення в окреме землеволодіння об`єктів та територій природно-заповідного фонду, розташованих на території колишнього Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме: заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Левківка»; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Миролюбненська»; комплексної пам`ятки природи місцевого значення «Сковородецькі краєвиди»; парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: