Справа № 132/1823/22
Провадження №1-кп/132/286/22
Вирок

Іменем України

22.09.2022

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 15.07.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Кубика Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнається судом доведеним.

ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 700 від 06.05.2000 року, здійснив незаконний посів рослин коноплі (Cannabis).

Так, ОСОБА_1 у травні 2022 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконний посів, а також вирощування рослин коноплі, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на огородженій земельній ділянці позаду будинку шляхом внесення у відкритий ґрунт, посіяв зерна рослин коноплі, для власних потреб без мети збуту.

Після проростання ОСОБА_1 вирощував рослини коноплі, а саме здійснював за рослинами коноплі догляд, просапував від бур`яну, поливав, проривав та підгортав їх, а після дозрівання останні не знищив.

Так, 15.07.2022 року працівниками поліції ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук на території присадибної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 21 (двадцять одну) ростучу рослину коноплі.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/10273-НЗПРАП від 03.08.2022 надані на експертизу рослини в кількості 21 (двадцяти однієї) мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Прокурор по справі Кубик Д.М. в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора Кубика Д.М. про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що дійсно у травні 2022 року, він, маючи умисел на незаконний посів, а також вирощування рослин коноплі, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на огородженій земельній ділянці позаду будинку шляхом внесення у відкритий ґрунт, посіяв зерна рослин коноплі, для власних потреб без мети збуту.

Після проростання вирощував рослини коноплі, а саме здійснював за рослинами коноплі догляд, просапував від бур`яну, поливав, проривав та підгортав їх, а після дозрівання останні не знищив.

Так, 15.07.2022 року працівниками поліції ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук на території його присадибної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 21 (двадцять одну) ростучу рослину коноплі.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві не заявлявся, а вид запобіжного заходу не обирався.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню становлять 2265,36 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 2265,36 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи.

Скасувати арешт з майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1524/22 від 19.07.2022 року.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000068 від 15.07.2022 року, а саме: рослини в кількості 21 (двадцять одна) одиниця, які мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі Cannabis, які упаковано у поліпропіленовий мішок білого кольору із біркою за підписом судового експерта та здано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: