Справа №694/369/22
провадження № 1-кс/694/150/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.03.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000592 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2022 слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000592 від 21.09.2020, погодженим прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, в якому строк досудового розслідування закінчується 21.03.2022 до шести місяців, а саме до 21.09.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000592 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2019 виконавчий комітет Шевченківської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_5 уклав договір №1-03/10 про купівлю причіпу тракторного марки 2ПТС-4 з надставними бортами, 2019 року випуску у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 після чого на рахунок ОСОБА_6 перераховано грошові кошти в сумі 139 тис. грн., проте до теперішнього часу умови договору не виконані та товар покупцеві не надійшов.
У кримінальному провадженні №0000592 на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено, зокрема виконано наступне:- Відібрано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -Опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -Додано до матеріалів кримінального провадження «Платіжне доручення № 2» від 23.12.2019 р., «Звіт про укладені договори» та «Договір № 1-03/10».
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно провести наступне:
1. Активізувати досудове слідство у кримінальному провадженні;
2. Створити дієво слідчо-оперативну групу з числа довірених працівників;
3. Скласти план слідчих (розшукових) дій;
4. Визначитись з потерпілим у кримінальному провадженні, про що винести відповідну постанову;
5. Залучити до участі у кримінальному провадженні представника юридичної особи, яка є потерпілим та детально допитати в якості потерпілого, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;
6. Встановити та допитати свідків даного правопорушення;
7. Звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до банківської таємниці, з можливістю надання доступу до інформації про особу;
8. На підставі ухвали суду здійснити вилучення інформації;
9. За результатами отриманих відомостей та у разі встановлення місця зняття грошових коштів здійснити огляд вилученої інформації та визнати у кримінальному провадженні речовим доказом;
10. Здійснювати аналіз вилученої інформації та у разі зняття коштів на території іншої області звернутися з клопотанням до прокурора про вирішення питання про зміну підслідності;
11. Звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за номером мобільного телефону правопорушника;
12. На підставі ухвали суду здійснити вилучення інформації;
13. Отримані відомості направляти до відділу кримінального аналізу УКР ГУНП в Черкаській області, з метою внесення даних у базу даних та аналізу аналогічних фактів, внесення у базу даних мобільних номерів, банківських карток, ІР адрес;

Направити запит щодо надання інформації у разі співпадання;
14. Надати доручення, в порядку ст. 40 КПК України, відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції Національної поліції України з метою встановлення особи правопорушника та можливих свідків його вчинення;
15. У разі отримання ІР адреси звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю;
16. На підставі ухвали суду здійснити вилучення інформації, за результатами якого вирішити питання про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, накопичувачів інформації, речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, грошові кошти, отримані злочинним шляхом;
17. Направити до територіального підрозділу поліції ГУНП в Запорізькій області постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою здійснення допиту свідків, встановлення особи ОСОБА_6 ,його опитування;
18. За результатом проведення слідчих ( розшукових) дій визначитись із проведенням негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;
Провести інші слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 107 КПК України технічна фіксація не здійснювалась.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено,що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину, відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України становить 12 місяців.
16.09.2021 слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 21.03.2022 року.
Строк досудового розслідування спливає 21березня 2022 року; про підозру у вчиненні злочину не повідомлено жодній особі.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак на даний час необхідно провести й інші слідчі (розшукові) дії, зазначені вище, за результатами проведення яких може виникнути необхідність у проведенні й інших слідчих дій, зокрема і призначення необхідних експертиз, допити свідків та ін.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на додаткові шість місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000592 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України- задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000592 від 21.09.2020 до шести місяців, тобто до 21 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1