Провадження 1-кс/127/6746/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :02:012:0125 по АДРЕСА_2 та земельній ділянці, якій кадастровий номер не присвоєно, та яка розташована між земельною ділянкою з кадастровим номером :02:012:0125 та урізом води р. Південний Буг здійснюється нове будівництво житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями, що свідчить про самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Крім того, установлено, що частина об`єктів будівництва знаходиться в межах прибережної-захисної смуги р. Південний Буг.

Відповідно до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 , затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 47 від 30.03.2018 нове будівництво житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями по АДРЕСА_2 передбачено здійснювати лише на земельній ділянці з кадастровим номером :02:012:0125, що підтверджує факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 280618720) земельна ділянка з кадастровим номером :02:012:0125, площею 0,4025га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у власності ОСОБА_3 .

Крім того, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:012:0125 утворилася внаслідок об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами № :02:012:0113, що за адресою: АДРЕСА_2 , № :02:012:0114, що за адресою: АДРЕСА_2 , № :02:012:0115, що за адресою: АДРЕСА_2 , № :02:012:0116, що за адресою: АДРЕСА_2 , № :02:012:0117, що за адресою: АДРЕСА_2 , № :02:012:0123, що за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою притягнення до відповідальності осіб, які причетні до вчинення злочину, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: викопіювання з генерального плану м. Вінниця, витяг з плану зонування з нанесеними обмеженнями на використання земельної ділянки :02:012:0125; детальний план забудови АДРЕСА_2 (земельної ділянки з кадастровим номером :02:012:0125); будівельний паспорт та/або проектну документацію на будівництво; рішення про скасування містобудівних умов та обмеження; документи про право на початок виконання підготовчих та будівельних робіт (повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про виконання підготовчих робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт); дозвіл на виконання будівельних робіт та документів на підставі яких його видано; рішення про відмову або анулювання дозволу; декларація про готовність об`єкта до експлуатації та відповідного сертифіката; проекти будівництва та інвентаризаційні паспорти на будівлі та споруди, які знаходилися на земельних ділянках з кадастровими номерами: № :02:012:0113, № :02:012:0114, № :02:012:0115, № :02:012:0116, № :02:012:0117, № :02:012:0123; матеріали проведення планових та позапланових перевірок дотримання вимог будівельного законодавства, у тому числі складені за результатами їх проведення акти реагування; технічної документації щодо коригування та виносу в натуру меж прибережних захисних смуг Сабарівського водосховища в межах міста Вінниці», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 №2813; технічної документації по виносу в натуру меж прибережних захисних смуг, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 № 2308; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.1996 № 399 «Про погодження проекту містобудівного обґрунтування приватизації міських земель та проекту містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його притоку в межах м. Вінниці; проекту містобудівного обґрунтування приватизації міських земель; проекту містобудівного обґрунтування категорії прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його протоку в межах м. Вінниці; проекту землеустрою по відновленню та виносу меж прибережної захисної смуги р. Південний Буг в районі вул. І.Богуна - вул.Чорновола».

Зазначені документи мають суттєве значення для досудового розслідування та обставини, які в них містяться підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.

Статтею 131 КПК України визначено, що з метою досягнення дієвості досудового розслідування у кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а також заперечив у повному обсязі щодо задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та просив відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- викопіювання з генерального плану м. Вінниця, витяг з плану зонування з нанесеними обмеженнями на використання земельної ділянки :02:012:0125; детальний план забудови АДРЕСА_2 (земельної ділянки з кадастровим номером :02:012:0125); будівельний паспорт та/або проектну документацію на будівництво; рішення про скасування містобудівних умов та обмеження; документи про право на початок виконання підготовчих та будівельних робіт (повідомлення про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про виконання підготовчих робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт); дозвіл на виконання будівельних робіт та документів на підставі яких його видано; рішення про відмову або анулювання дозволу; декларація про готовність об`єкта до експлуатації та відповідного сертифіката; проекти будівництва та інвентаризаційні паспорти на будівлі та споруди, які знаходилися на земельних ділянках з кадастровими номерами: № :02:012:0113, № :02:012:0114, № :02:012:0115, № :02:012:0116, № :02:012:0117, № :02:012:0123; матеріали проведення планових та позапланових перевірок дотримання вимог будівельного законодавства, у тому числі складені за результатами їх проведення акти реагування; технічної документації щодо коригування та виносу в натуру меж прибережних захисних смуг Сабарівського водосховища в межах міста Вінниці», затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 №2813; технічної документації по виносу в натуру меж прибережних захисних смуг, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 № 2308; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.1996 № 399 «Про погодження проекту містобудівного обґрунтування приватизації міських земель та проекту містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці; проекту містобудівного обґрунтування приватизації міських земель; проекту містобудівного обґрунтування категорії прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його проток в межах м. Вінниці; проекту землеустрою по відновленню та виносу меж прибережної захисної смуги р. Південний Буг в районі вул. І.Богуна - вул. Чорновола».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя