Справа № 452/2314/22
Провадження № 1-кс/452/877/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000141 від 25.03.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів всіх документів про взяття на військовий облік та ухилення від призову під час мобілізації, медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , у зв`язку із початком воєнних дій на території України перемістившись разом зі своєю сім`єю до с. Либохора Самбірського району Львівської області та ставши на тимчасовий військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшов військово - лікарську комісію, якою був визнаний придатним до військової служби та отримавши повістку про прибуття на 11 год. 40 хв 26 березня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув без поважних причин та не повідомив про такі, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів всіх документів про взяття на військовий облік та ухилення від призову під час мобілізації, медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки такі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для встановлення наявності підробленого документу та подальшого призначення ряду експертиз документів, тому просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000141, вилучення таких необхідне для проведення відповідних експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 або старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення наступних документів (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів всіх документів про взяття на військовий облік та ухилення від призову під час мобілізації, медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя