23 вересня 2022 року
Справа № 932/5377/22/22
Провадження № 1-кс/932/2739/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001708 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001708 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, відповідно до якого слідчий просить накласти арешт накласти арешт на вилучені під час обшуку шляхом позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ними, а саме на: мобільний телефон марки MEIZU чорного кольору у заблокованому стані IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 , закордонний паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 на авто ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_6 , поміщено у спец пакет WAR 1280104, 1 слід пальців у руки з обкладинки закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6 , 1 слід пальців руки з свідоцтва про реєстрації ТЗ, транспортний засіб синього кольору марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_6 , 2 сліди пальців рук на 2 ліпкі стрічки з віна двері водія, сервер марки «HIKVISION model DS 7104HQHI-K1, блок живлення та кабель у спец пакет WAR 1863025, мобільний телефон марки VIVO IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , з сім картою у спец пакет SUD 2037971, предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL MAJOR KAL 9mm № НОМЕР_9 , з магазином поміщено у спец. пакет WAR 1280107, набої світло шумові з маркування МАС 9 мм РА у кількості 2 шт. у спец пакет WAR 0097295, мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_10 |01 IMEI2: НОМЕР_11 , з сім картою, у чорному чохлі у спец пакет WAR 1280106, мобільний телефон марки IPHONE IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з сім картою, у чорному чохлі поміщено у спец пакет WAR 1280105, грошові кошти 10 долларів США NS 2684470A, грошові кошти 10 ЕВРО ЕА, у задньому кармані штанів було виявлено паперовий конверт в якому знадились грошові кошти купюри номіналом 100 долларів США: КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, - 20 купюр, поміщено у спец. WAR 1280103, змив з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено у паперові конверти.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначає, до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлені особи з 12.09.2022 вимагають від нього грошові кошти у розмірі 80000,00 гривень, погрожуючи при цьому насильством над потерпілим.

Так, у ході проведення допиту потерпілого було встановлено наступне: 12.09.2022 ОСОБА_5 приблизно об 22 год 30 хв, перебуваючи біля будинку № 511-а/1 по вул. Передовій у м. Дніпрі, сталася аварія між автомобілем марки «БМВ» д.н.з НОМЕР_14 та автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням його товариша ОСОБА_8 . При цьому, з автомобіля марки «БМВ» д.н.з НОМЕР_14 вийшли двоє раніше невідомих чоловіків, які розпочали звинувачувати ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 у ДТП, при цьому на пропозиції викликати поліцію, особи, які перебували в автомобілі марки марки «БМВ» д.н.з НОМЕР_14 розпочали погрожувати фізичним насильством. Після чого, на місце події приїхав ще один невідомий чоловік, який також продовжив погрожувати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Після чого, невстановлені особи зазначили, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно проїхати до них додому, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на що останні були змушені погодитись, так як сприймали погрози зазначених осіб як реальні та дійсні. Далі, знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , група невстановлених осіб ромської національності, погрожуючи при цьому фізичною розправою, змусили ОСОБА_8 написати розписку про те, що він зобов`язується сплатити на їх користь грошові кошти у розмірі 80000,00 гривень. Крім того, вищевказані особи ромської національності забрали у ОСОБА_5 паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, водійське посвідчення, аргументуючи це тим, що отримати вказані документи та транспортний засіб він зможе лише після того як ОСОБА_8 передасть на їх користь грошові кошти у розмірі 80 000,00 гривень, а також змусили залишити у себе на подвір`ї автомобіль «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_6 . Однак, з 16.09.2022 на мобільний телефон ОСОБА_5 розпочали надходити дзвінки з мобільного номеру телефону НОМЕР_15 , у ході яких група невстановлених осіб повідомили потерпілому ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_8 не виходить на зв`язок, у зв`язку з чим борг у розмірі 80000,00 гривень повинен за нього сплатити ОСОБА_5 , при цьому висловлюючи погрози фізичною розправою, у разі відмови від сплати грошових коштів.

19.09.2022 року у період часу з 17:56 по 20:04 на підстави ухвали слідчого судді (справа №932/5377/22) Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки MEIZU чорного кольору у заблокованому стані IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2

паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3

закордонний паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 на авто ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_6 , поміщено у спец пакет WAR 1280104

1 слід пальців у руки з обкладинки закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6

1 слід пальців руки з свідоцтва про реєстрації ТЗ

транспортний засіб синього кольору марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_6

2 сліди пальців рук на 2 ліпкі стрічки з віна двері водія

сервер марки «HIKVISION model DS 7104HQHI-K1, блок живлення та кабель у спец пакет WAR 1863025

мобільний телефон марки VIVO IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , з сім картою у спец пакет SUD 2037971

предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL MAJOR KAL 9mm # НОМЕР_9 , з магазином поміщено у спец. пакет WAR 1280107

набої світло шумові з маркування МАС 9 мм РА у кількості 2 шт. у спец пакет WAR 0097295

Також в ході обшуку проведено обшук гр. ОСОБА_11 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_10 |01 IMEI2: НОМЕР_11 , з сім картою, у чорному чохлі у спец пакет WAR 1280106

Також в ході обшуку проведено обшук гр. ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки IPHONE IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з сім картою, у чорному чохлі поміщено у спец пакет WAR 1280105

грошові кошти 10 долларів США NS 2684470A

грошові кошти 10 ЕВРО ЕА

у задньому кармані штанів було виявлено паперовий конверт в якому знадились грошові кошти купюри номіналом 100 долларів США:

КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, - 20 купюр, поміщено у спец. WAR 1280103

проведено змив з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено у паперові конверти.

Слідчий зазначає, що вищевказані вилучені речі, згідно ст.ст. 98, 100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001708.

Крім того, вказані речі можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення дієвості, виникла необхідність у вжитті заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на зазначені вище речі, у вигляді позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ними.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу за її відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Судом встановлено, СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001708, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 вересня 2022 року.
Постановою слідчого СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від 19.09.2022 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000765 від 29.07.2021 року - а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; закордонний паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 на авто ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_6 , поміщено у спец пакет WAR 1280104; 1 слід пальців у руки з обкладинки закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6 ; 1 слід пальців руки з свідоцтва про реєстрації ТЗ; транспортний засіб синього кольору марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_6 ; 2 сліди пальців рук на 2 ліпкі стрічки з віна двері водія; сервер марки «HIKVISION model DS 7104HQHI-K1, блок живлення та кабель у спец пакет WAR 1863025; мобільний телефон марки VIVO IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , з сім картою у спец пакет SUD 2037971 ;предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL MAJOR KAL 9mm # НОМЕР_9 , з магазином поміщено у спец. пакет WAR 1280107; набої світло шумові з маркування МАС 9 мм РА у кількості 2 шт. у спец пакет WAR 0097295; телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_10 |01 IMEI2: НОМЕР_11 , з сім картою, у чорному чохлі у спец пакет WAR 1280106; мобільний телефон марки IPHONE IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з сім картою, у чорному чохлі поміщено у спец пакет WAR 1280105; грошові кошти 10 долларів США NS 2684470A; грошові кошти 10 ЕВРО ЕА; паперовий конверт в якому знадились грошові кошти купюри номіналом 100 долларів США: КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, - 20 купюр, поміщено у спец. WAR 1280103; змив з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено у паперові конверти. Вказані речові докази поміщено до камери схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та залишено на зберіганні на спеціальному автомайданчику ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2А.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 4 ст. 189 КК України.
Слідчий суддя враховує наявність правових підстав для накладання арешту, можливість використання вказаних речових доказів у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що вищевказані речові докази, що вилучені під час особистого обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберігли на собі сліди кримінального правопорушення, тому з метою збереження цих речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, тому воно підлягає задоволенню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Оскільки вилучене майно необхідно зберігати в тому вигляді, в якому вони були вилучені, а також для забезпечення проведення відповідних експертиз, вважаю, що існують підстави для заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001708 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?мобільний телефон марки MEIZU чорного кольору у заблокованому стані IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2

?паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3

?закордонний паспорт НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

?свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 на авто ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_6 , поміщено у спец пакет WAR 1280104

?1 слід пальців у руки з обкладинки закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6

?1 слід пальців руки з свідоцтва про реєстрації ТЗ

?транспортний засіб синього кольору марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_6

?2 сліди пальців рук на 2 ліпкі стрічки з віна двері водія

?сервер марки «HIKVISION model DS 7104HQHI-K1, блок живлення та кабель у спец пакет WAR 1863025

?мобільний телефон марки VIVO IMEI НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , з сім картою у спец пакет SUD 2037971

?предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL MAJOR KAL 9mm № НОМЕР_9 , з магазином поміщено у спец. пакет WAR 1280107

?набої світло шумові з маркування МАС 9 мм РА у кількості 2 шт. у спец пакет WAR 0097295

?мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_10 |01 IMEI2: НОМЕР_11 , з сім картою, у чорному чохлі у спец пакет WAR 1280106

?мобільний телефон марки IPHONE IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з сім картою, у чорному чохлі поміщено у спец пакет WAR 1280105

?грошові кошти 10 долларів США NS 2684470A

?грошові кошти 10 ЕВРО ЕА

?паперовий конверт в якому знадились грошові кошти купюри номіналом 100 долларів США:

КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, КВ 86817228 І, - 20 купюр, поміщено у спец. WAR 1280103

?змив з правої та лівої руки ОСОБА_7 , які поміщено у паперові конверти, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.
Вказані речові докази залишити на зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2А та в камері схову Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору, власнику майна.

Ухвала виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1