Справа№484/2614/22
Провадження№: 1-кп/484/332/22
Ухвала

про привід обвинуваченого

01.09.2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000387 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , проходив військову службу за контрактом на посаді номера обслуги 2 артилерійського взводу 12 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - солдат, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив

18.08.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00003879, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.08.2022 року за підозрою відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК україни.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 25.08.2022 року на 10-15 годину.

25.08.2022 року о 10.15 год. в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином, підготовче судове засідання було відкладено на 01.09.2022 року на 09.30 год.

01.09.2022 року о 09.30 год. в підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 09.09.2022 року на 09.30 год.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд

ухвалив

здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання на 09.09.2022 року на 09-30 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області та Відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП України в Миколаївській області та Відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: