Справа № 163/1221/22
Провадження № 1-кс/163/480/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000213 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленими особами шахрайським способом готівковими коштами ОСОБА_5 в розмірі 91 132 гривні, які було списано з банківських карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що мало місце близько 09:30 години 04 серпня 2022 року.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільних операторів з метою встановлення осіб, з якими здійснювався контакт в час скоєння кримінального правопорушення та після цього.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації у операторів мобільного зв`язку матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 серпня 2022 року за № 0000213, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами з банківської картки № НОМЕР_3 вбачаються з протоколу прийняття її заяви та протоколу допиту як потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що спілкувалась з невстановленими особами, які можуть бути причетні до вчинення щодо неї шахрайських дій, за мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З рапорту оперуповноваженого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що сім-картка за номером НОМЕР_4 знаходилась в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_7 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для отримання інформації про з`єднання абонентів, які відбувались з мобільних терміналів з IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Однак як в самому клопотанні, так і в доданих до нього матеріалів відсутнє обґрунтування необхідності отримання інформації щодо цих мобільних терміналів. Яким чином зазначені мобільні термінали стосуються цього розслідуваного кримінального провадження, в клопотанні теж не зазначено.

Таким чином, дізнавачем в клопотанні аж ніяк не доведено і до клопотання не додано матеріалів для встановлення наявності достатніх підстав вважати, що отримання доступу до запитуваної ним інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та стосується розслідуваного кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1