Справа № 487/1843/22
Провадження № 1-кс/487/1502/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 27.05.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000042 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.06.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла скарга командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 27.05.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000042 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

За положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).
Виходячи з зазначених норм закону, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст..32 КПК України, щодо територіальної підсудності.

Командиром ВЧ НОМЕР_1 оскаржується процесуальне рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

На даний час Територіальне управління ДБР розташоване в м.Миколаєві змінило розташування органів досудового розслідування які поширюють свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області.
Зокрема, Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління ДБР розташованого в м. Миколаєві розташовується у м. Одесі, по вул. Ак. Корольова, 9 та не перебувє під територіальною юрисдикцією Заводського районного суду м.Миколаєва.
Таким чином, скарга командира Військової частини НОМЕР_1 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 27.05.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000042 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва.

За положеннями ст..304 ч.2 п.2 КПК України скарга повертається особі якою її було подано, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу командира ВЧ НОМЕР_1 повернути заявнику.

Керуючись ст..ст.32, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на Постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 від 27.05.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000042 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1