Провадження № 1-кс/161/4253/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 02 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новостав, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина (за слів), неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 31 липня 2022 року, близько 07 години 20 хвилин, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, перебуваючи на березі річки Чорногузка в межах с. Новостав Луцького району Волинської області, при цьому діючи в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року, де реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , який виразився у нанесенні трьох ударів тильною частиною зажатого у руці мисливського ножа в ділянку шиї, губи та носа, чим спричинив останньому фізичного болю, після чого шляхом ривка із руки відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Ксяомі Редмі» вартістю 6000 грн. та чохлом вартістю 100 грн.‚ після чого наніс один удар прикладом мисливської рушниці в область грудної клітки потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6100 грн.

31.07.2022 слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР № 0001307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

31.07.2022 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки лише вказаний запобіжний захід, на думку сторони обвинувачення, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.07.2022 ОСОБА_6 у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом затримання від 31.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; оглядом місця події від 31.07.2022; протоколом обшуку від 31.07.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання, під час проведення якого потерпілий ОСОБА_8 впізнав підозрюваного як особу, яка вчинила відносно нього розбійний напад; іншими доказами, зібраними в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у їх сукупності.
ОСОБА_6 раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, вчинений в умовах воєнного стану, санкція статті передбачає покарання до 15 років позбавлення волі, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу. При цьому, також слідчим суддею враховуються конкретні обставини кримінального правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та був затриманий працівниками поліції на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України, окрім того, із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 (а.к.9) встановлено, що ОСОБА_6 без будь-якого приводу розпочав конфлікт із потерпілим, що свідчить про нехтування підозрюваним загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві. А тому, слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого.
При цьому, вагомість вищевказаних ризиків свідчить про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не здатен запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається із протоколу затримання, ОСОБА_6 був затриманий 31.07.2022 року о 10 год. 00 хв. в порядку ст.208 КПК України, а тому згідно правил ст. 197 КПК України строк тримання під вартою слід обчислювати із вказаної дати та години.
На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 вересня 2022 року включно.
Строк тримання під вартою обчислювати з 10 год. 00 хв. 31 липня 2022 року.
На підставі ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя