Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 20 червня 2022 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в смт. Романів в ході судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 25.04.2020 року близько 18 год. 00 хв. він, проїжджаючи по дорозі на околиці с. Дідківці Чуднівського району Житомирської області в напрямку с. Ягодинка Романівського району Житомирської області, на узбіччі лісосмуги помітив залишений без нагляду мотоцикл марки «VIPER DELTA» синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного скутера та, тримаючи кермо в руках, з прикладанням фізичної сили повів його до пустуючої цегляної підземної будівлі без вхідних дверей на відкритій ділянці місцевості на відстані 650 м. від автобусної зупинки «Ягодинка» та фруктового саду по вул. Центральна в с. Ягодинка Романівського району Житомирської області, де залишив на тимчасове зберігання.
У такий спосіб ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом марки «VIPER DELTA» з об`ємом двигуна 110 см. куб., ідентифікаційним номером двигуна НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером рами НОМЕР_2 , вартістю 2882 грн. 36 коп., належним потерпілому ОСОБА_5 .
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Від адвоката ОСОБА_6 - представника Громадської організації «Бойове братство Житомирщини» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, оскільки в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні винуватість визнає повністю, щиро розкаюється, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав, просив задовольнити клопотання та передати його на поруки колективу організації.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження з передачею обвинуваченого на поруки колективу Громадської організації «Бойове братство Житомирщини».
Дослідивши подане до суду клопотання та матеріали кримінального провадження, врахувавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив нетяжкий злочин, передбачений частиною 1 статті 289 КК України, в скоєному щиро покаявся, на даний час є членом Громадської організації «Бойове братство Житомирщини», колектив якої просить передати обвинуваченого на поруки.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні правопорушення та щиро покаявся у його вчиненні. Факт щирого каяття обвинуваченого та відшкодування ним заподіяної шкоди також підтверджується і клопотанням представника потерпілого.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави, передбачені статтею 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу організації, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 47 КК України, статями 284, 285, 286, 288, 350, 369-370, 395 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_6 - представника Громадської організації «Бойове братство Житомирщини» задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 289 КК України, та передати його на поруки колективу Громадської організації «Бойове братство Житомирщини» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Копію ухвали направити для відома колективу Громадської організації «Бойове братство Житомирщини» та роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу, та направити відповідне рішення до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Головуючий ОСОБА_1