Справа № 466/7157/22
Провадження № 1-кс/466/1911/22
УХВАЛА

іменем України

«26» вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

23 вересня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Фіат Добло`з н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений в період часу 19.20 год. 15.09.2022 року по 20.00 год 15.09.2022.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява начальника Управління безпеки Західного МРУ АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_6 , згідно якої вбачається, що 12.09.2022 невідомі особи шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної технік, вчинили шахрайство, внаслідок чого спричинили банку матеріальну шкоду в розмірі 95000 грн.

14.09.2022 відомості по вказаному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, 14.09.2022 року, в період часу з 19.20 год. до 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_1, було проведено слідчу (процесуальну) дію - затримання особи, підозрювану у вчиненні злочину, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку автомобіля, на якому пересувався затриманий ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в період часу з 19.20 год. 15.09.2022 року по 20.00 год. 15.09.2022, в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Фіат Добло» з д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль «Фіат Добло» з д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 та ключі від даного автомобіля.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що всі вище перераховані речі, що були вилучені в ході проведення обшуку, є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого суді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого суді увійти до житла чи іншого володіння особи лишу у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення обшуку, просить надати дозвіл на проведення обшуку, зазначеному у клопотанні.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001077 слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення проведення обшуку автомобіля марки «Фіат Добло`з н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що був проведений в період часу 19.20 год. 15.09.2022 року по 20.00 год 15.09.2022.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого з числа групи слідчих.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1