Справа № 677/598/22
Провадження №1-кп/677/130/22
УХВАЛА
про привід
02.06.2022 року Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів кримінальне провадження № 0000371 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 11 год. 00 хв 02.06.2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.
Обвинувачений та свідки належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується відповідними розписками про отримання судової повістки.
Підстав для призначення обвинуваченому та свідкам грошового стягнення, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти, та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусовий привід, оскільки обвинувачений та свідки не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, ст. 140, ст. 327, ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого та свідків задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000371 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 16.06.2022 року.
Доставити приводом у судове засідання в приміщення Красилівського районного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 16.06.2022 року:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 .
Здійснити судовий виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Хмельницької окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1