справа № 752/1327/19
провадження №: 1-кс/752/6471/19
У Х В А Л А
27.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора у кримінальному провадженні відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000584, відомості щодо якого внесені 02.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, у вказаному кримінальному провадженні.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим відділом прокуратури АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 02.04.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Прокурор зазначив, що на даний час місце знаходження підозрюваного не відоме, на неодноразові виклики останній не з`являвся та не повідомляв про причини неприбуття, а тому є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з цим, на думку слідства, наявна необхідність у застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним залишити клопотання без розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2019, надано слідчим групи слідчих, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000584 від 02.04.2015 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Молодіжне, Сімферопольського району, АР Крим громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тобто, у разі затримання підозрюваного, клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, буде розглядати той слідчий суддя, який надав дозвіл на затримання.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки питання щодо надання дозволу прокурору та/чи слідчому на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено іншим слідчим суддею, то відповідно клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, буде вирішувати також той слідчий суддя, а тому слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду цього клопотання по суті, у зв`язку з цим вважає за можливе залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000584, відомості щодо якого внесені 02.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1