Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2531/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження №0002264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Проведення підготовчого судового засідання було призначене на 02 березня 2022 року. Однак 02 березня 2022 року на виклик суду ОСОБА_5 не з`явився.
18 травня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, розгляд справи було відкладено до 23 травня 2022 року.
23 травня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, розгляд справи відкладено до 30 травня 2022 року.
30 травня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, розгляд справи відкладено до 08 червня 2022 року та винесено ухвалу про привід.
08 червня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки не повідомлені, привід не виконано, розгляд справи відкладено до 16 червня 2022 року та винесено ухвалу про привід.
16 червня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься копія рапорта за підписом ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 щодо причин невиконання приводу за повідомленням вахтера ОСОБА_5 приблизно двох років не проживає за адресою, яка в обвинувальному акті вказана як адреса фактичного місця проживання. Розгляд справи відкладено до 21 липня 2022 року та винесено ухвалу про привід.
21 липня 2022 року ОСОБА_5 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт за підписом ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 щодо причин невиконання приводу за повідомленням вахтера ОСОБА_5 приблизно двох років не проживає за адресою і веде бродячий спосіб життя.
Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7