У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

за участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р.,

прокурора Карпенка В.В.,

представника органу пробації Лукачової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання т.в.о. начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби Рибалки Ю.О. про звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 09.09.2021 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - на 1 рік,

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.09.2021 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік. Згідно із ст.76 КК України, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

13 вересня 2022 року, за вхідним № 7068, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Рибалки Ю.О., про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні представник органу пробації, посилаться на те, що засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до Полтавського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (другий вівторок кожного місяця). 03.12.2021 та 02.06.2022 із засудженим ОСОБА_1 проведено методику «Оцінки ризику скоєння повторного кримінального правопорушення», за результатами проведеної оцінки у засудженого згідно статичних факторів виявлено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно динамічних факторів, низький вплив факторів. Розроблено індивідуальний план заходів соціально-виховної роботи із суб`єктом пробації. На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не скоїв. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за, що 13.04.2022 Полтавським районним відділом № 2 направлено клопотання до Кобеляцького районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кобеляцького районного суду від 09.09.2021. 17.06.2022 до Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла ухвала Кобеляцького районного суду від 06.06.2022, згідно якої в задоволенні клопотання Полтавського районного відділу № 2 про скасування відбування покарання з випробуванням, відносно засудженого ОСОБА_1 було відмовлено. Відповідно до характеристики, наданої Кобеляцькою міською радою, скарги, заяви та інші компрометуючі матеріали відносно ОСОБА_1 не надходили. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 один раз допустив неявку до органу пробації в день реєстрації з поважної причини. В період 2020-2022 співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи із засудженим ОСОБА_1 проведено мотивуючі заходи на теми: «Наше оточення та його вплив на нас», «Причини неправомірної поведінки», «Злочини проти власності», «Як досягти успіху: 4 інсайти для Вашої упевненості», «Асоціальна поведінка», «Навички самоконтролю», «Готовність людини до змін у своєму житті», «Алкоголь і злочин», «Чи можна між ними поставити знак рівності», просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав задовольнити клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у його відсутність, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити дане клопотання,

Згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року, ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 09.09.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року відносно засудженого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_1 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання т.в.о. начальника Полтавського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, майора внутрішньої служби Рибалки Ю.О., про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 вересня 2021 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя