ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7282/22 Номер провадження 11-п/814/386/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 08 серпня 2022 року про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області,-
ВСТАНОВИЛА:
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 08 серпня 2022 року про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України на розгляд до іншого місцевого суду.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та наявні в Суду матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з указаною статтею, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 23 серпня 2022 року.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

В аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КПК, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000646 від 22 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 був складений 27 липня 2022 року в СУ ГУНП в Полтавській області та затверджений прокурором ОСОБА_7 у приміщенні Полтавської обласної прокуратури, за адресою с. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, та скерований до районного суду в межах юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Разом з тим, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 не розпочато, події, які зазначені в обвинувальному акті, а також місце мешкання обвинуваченого, потерпілого та свідків по справі є Лубенський (Пирятинський) район та м. Пирятин Полтавської області.

Тому, направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Октябрського районного суду м. Полтави, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, з врахуванням великої відстані від місця проживання більшості учасників процесу, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000646 від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити для розгляду до Пирятинського районного суду Полтавської області, за місцем проживання більшості учасників кримінального провадження.

Отже, подання судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 08 липня 2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 07 липня 2022 року задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000646 від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України- направити до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3