Справа № 214/3260/22
1-кс/214/533/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровьскій області капітана поліції ОСОБА_4 та бездіяльність процесуального керівника Криворізької окружної прокуратури прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до прохальної частини ОСОБА_2 просить суд зобов`язати дізнавача СД відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 та процесуального керівника Криворізької центральної окружної прокуратури прокурора ОСОБА_5 виконати клопотання заявника ОСОБА_2 про надання постанови про закриття кримінального провадження №0000132 від 24.11.2021 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що по ній слід відмовити у відкритті провадження.

Згідно з ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення,дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарження.

Судом встановлено, що вимоги скарги ОСОБА_2 не узгоджуються з переліком рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченим ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені слідчому судді, оскільки в прохальній частині скарги він просить зобов`язати дізнавача СД відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 та процесуального керівника Криворізької центральної окружної прокуратури прокурора ОСОБА_5 надати постанову про закриття кримінального провадження №0000132 від 24.11.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, співставляючи перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, який може бути оскаржений під час досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України з вимогами скарги ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що вимоги даної скарги не можуть бути предметом розгляду слідчого судді, у зв`язку із чим провадження за даною скаргою не підлягає відкриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровьскій області капітана поліції ОСОБА_4 та бездіяльність процесуального керівника Криворізької окружної прокуратури прокурора ОСОБА_5 .

Копію ухвали невідкладно направити заянику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1