Справа № 715/2367/21
Провадження № 1-в/715/34/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернівецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2021 року за ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України, із призначення покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Чернівецький районний сектор №2 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , оскільки 26. 01.2022 року за місцем реєстрації ОСОБА_3 направлено повідомлення-виклик про сплату штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили. Станом на 03 травня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився. Ухвалою суду від 03.06.2022 року відносно засудженого застосовано привід, однак, рапортами ДОП ВП №4 (м. Герца)Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повідомлено про те, що здійснити привід ОСОБА_3 не можливо, через його відсутність по місцю проживання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Чернівецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в частині розстрочки виплати несплаченої суми штрафу слід відмовити виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2021 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

25 січня 2022 року вирок набрав законної сили та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26 січня 2022 року.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Із письмових матеріалів справи встановлено, що 26.01.2022 року за місцем реєстрації ОСОБА_3 направлено повідомлення-виклик про сплату штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили. Станом на 03 травня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інших відомостей, які були б підставою для розстрочки штрафу, суду не надано, а саме:

-відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_3 ніде не працює;

-відсутні відомості про майновий стан засудженого;

- стан його здоров`я.

Отже, органом пробації не надано доказів того, що ОСОБА_3 перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також не зазначено, на який час необхідно здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу.

З огляду на це, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Чернівецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя: