Справа № 597/478/22
Провадження № 1-кп/597/29/2022
"08" липня 2022 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
19 травня 2022 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: с. Рожанівка Товстенської ТГ Чортківського району Тернопільської області у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт із потерпілою, під час якого він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 . В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи на АДРЕСА_1 , під час того як потерпіла лежала на землі, наніс їй один удар правою ногою в ділянку правої руки, один удар лівою ногою в ділянку правої кисті, один удар лівою ногою в ділянку лівої кисті, один удар лівою ногою в ділянку лівого боку спини та один удар правою ногою в ділянку правої ноги ОСОБА_4 . Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани на чолі зліва, синці на верхній та нижній повіках лівого ока, правому ліктьовому суглобі, лівій кисті, правій кисті, спині зліва та садно на правій гомілці. За ступенем тяжкості, рана належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що супроводжуються короткочасним розладом здоров`я, синці та садна кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Відповідальність за вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити, про що подала письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до ОСОБА_5 не має, це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальний проступок, вчинений обвинуваченим не пов`язаний з домашнім насильством, а сам він не заперечує проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314, 370-372, 392, 393, 395, 477 ч. 1 п. 1 КПК України,
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1