Справа № 466/7124/22
Провадження № 1-в/466/328/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові спільне подання начальника відділу нагляду і безпеки державної установи Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_3 та начальник установи начальник арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 про призначення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , інваліда 3групи, раніше неодноразово судимого, -

встановив:

по даній справі ОСОБА_5 засуджений 22.06.2017 вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2017 засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.187, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного вироком від 22.06.2017, невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2015 до 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення у строк покарання з 13.01.2017 по 20.06.2017. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.12.2019 зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 21.06.2017 по 27.03.2018.

15.09.2022 начальник відділу нагляду і безпеки державної установи Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_3 та начальник установи - начальник арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_4 звернулись до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 2роки, покликаючись на п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

В судове засідання представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 не з`явилась, подала клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, та просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив застосувати до нього адміністративний нагляд строком 1рік.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2017 засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.187, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного вироком від 22.06.2017, невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2015 до 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення у строк покарання з 13.01.2017 по 20.06.2017. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20.12.2019 зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 21.06.2017 по 27.03.2018.

Початок терміну покарання 13.01.2017, кінець терміну покарання 31.10.2022.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи у Львівському слідчому ізоляторі з 17.01.2017 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Додержавної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 25.04.2018. На підприємстві непрацевлаштований.

На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_5 приєднано до покарання, призначеного вироком від 22.06.2017, невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2015, за яким його засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 ч.3 ст.15, ч.1 ст.307, ст.70, ст.75 КК України до 5років позбавлення волі з іспитовим строком 3роки.

Відповідно до п. «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відтак, дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та щодо терміну встановлення адміністративного нагляду, суд вважає достатнім 1 рік, оскільки засуджений ОСОБА_5 вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, що дає підстави вважати, що він належним чином буде дотримуватись встановлених йому обмежень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд»,суд-

постановив:

подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00. до 06.00. години;

б) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1