Номер провадження: 11-сс/813/779/22
Справа № 946/3463/22 1-кс/946/1536/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.06.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 22 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськраойнного суду Одеської області від 24.05.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Не погодившись із ухвалою суду прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та затасувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з утриманням в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

До початку апеляційного розгляду прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 надіслали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Кілійського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що Ізмаїльська місцева прокуратура знаходиться на значній відстані від м.Одеси, а також захисник ОСОБА_6 постійно проживає в м.Ізмаїлі з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 411, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 .

Судове провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000465 від 22 травня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 призначене на 11 годину 15 хвилин 30 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Кілійського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити посадовим особам апарату Кілійського районного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_5 30 червня 2022 року о 11 годині 15 хвилин.
Доручити посадовим особам апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області організувати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_6 30 червня 2022 року о 11 годині 15 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2