ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1408/22
провадження № 1-кп/753/1041/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

у судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000083, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

Дніпропетровської області, м. Нікополь, який

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва

від 14 липня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки,

звільненого від відбування покарання з випробуванням на

підставі статей 75, 76 КК України, з іспитовим строком

тривалістю один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 20 січня 2022 року.

Наразі триває розгляд у цьому кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання.

Неодноразово у судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, не отримуючи судові виклики. Заяв про зміну свого місця проживання чи місця перебування від ОСОБА_5 до суду не надходило.

За рахунком вже третя ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана з підстав, вказаних у рапорті працівника поліції, зокрема, що місце перебування обвинуваченого встановити не вдалося можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку та затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, думку захисника, який вказав, що не має зв`язку із обвинуваченим та не заперечував проти оголошення останнього в розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останнього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.

Втім, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково, оскільки до суду не подано у встановленому законом порядку клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 . Водночас суду невідомо й про який вид запобіжного заходу буде порушено перед судом питання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Нікополь, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 негайно здійснити його привід до Дарницького районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду кримінального провадження.

Здійснення розшуку та подальшого приводу ОСОБА_5 до Дарницького районного суду м. Києва доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1