Справа №621/789/22
Провадження №1-в/621/52/22
УХВАЛА
15 червня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянки України, із середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 26 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 КК України,
Заступник начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 , вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 року засуджена за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнена від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 КК України.
Засуджена була викликана до інспекції де їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила здійснювати розгляд подання за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, заступник начальник Відділу ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, ОСОБА_5 не вчинила нового злочину за час іспитового строку, обов`язки покладені на неї судом виконувала, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити засуджену Фрунзенським районним судом м. Харкова 26 травня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням терміну випробування.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: