Справа № 456/1041/22
Провадження № 1-кп/456/256/2022
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0002681 від 24.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0002681 від 24.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні прокурор зазначив, що 24.12.2016 у Стрийське ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся у ОСОБА_5 про те, що у період з 18:00 год. 23.12.2016 по 08:30 год. 24.12.2016 невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, чим спричинив йому матеріальної шкоди на загальну суму 190 тис. грн..
17.01.2017 близько 12 год. вищевказаний автомобіль було виявлено та вилучено на обочині дороги у с. Стрий по вул. Зубенка.
У ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , свідків, проведено огляд місця події і ряд експертиз та інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0002681 не здійснювалося.
10.03.2017 потерпілому ОСОБА_5 під розписку повернуто належний йому транспортний засіб «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1 . У період від 24.12.2016 по даний час заяви, скарги та клопотання до органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не надходили.
Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак подав заяву згідно якої просив проводити розгляд клопотання про закриття провадження у справі без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
24.12.2016 до ЄРДР за №0002681 внесені відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що у період з 18:00 год. 23.12.2016 по 08:30 год. 24.12.2016 невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, чим спричинив йому матеріальної шкоди на загальну суму 190 тис. грн..
В ході досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено огляд місця події від 24.12.2016 за адресою АДРЕСА_1 , огляд місця події від 17.01.2017 по вул. Зубенка у м.Стрию, де було виявлено та вилучено викрадений автомобіль, проведено ряд експертиз, зокрема: судова -трасологічна експертиза №8-26 від 02.03.2017, експертиза волокнистих матеріалів та виробів №678 від 20.04.2017, судово трасологічна експертиза № 4/174 від 02.03.2017.
10.03.2017 автомобіль «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 було повернуто потерпілому ОСОБА_5 , що стверджується наявною розпискою.
Тобто, матеріали справи свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначений злочин, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та згідно заяви потерпілого про вчинений злочин - вчинене 24.12.2016 р.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи, що з 24.12.2016, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше п`яти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 24.12.2021.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України), яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 309, 369-372, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0002681 від 24.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,- задовольнити.
Кримінальне провадження № 0002681 від 24.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1