Справа № 522/6998/22
Провадження № 1-кс/522/3639/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000107 від 25.01.2022 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2022 до ЧЧ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській област. надійшла заява від представника гр. ОСОБА_3 , прож: АДРЕСА_1 адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів правового характеру відносно особи, яка 03.06.2020 зареєструвала право власності на нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись завідомо підробленим документом.

Згідно доводів заявника встановлено наступне: 04.02.2008 року між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 був укладений Договір №Зк5.14п.6с/А16 про участь у фінансуванні будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Цього ж дня сторонами договору був підписаний Додаток №1 до Договору №Зк5.14п.6с/А16, відповідно до якого за ОСОБА_3 закріплюється об`єкт фінансування: квартира, попередня загальна площа 110,47, будівельний номер АДРЕСА_3 .

21.03.2008 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір №ОД14/03/2008/840-К/116 з ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою забезпечення виконання зобов`язання, що витікає з кредитного договору №ОД14/03/2008/840-К/116 ОСОБА_3 передав, а ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийняло у заставу облігації цільові іменні емітента ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 11 047 штук, загальною номінальною вартістю 446298,80 гривень.

11.06.2019 року між Виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 був укладений Договір купівлі-продажу майнових прав №МП135.3к.13п/Арм.8Б відповідно до якого ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується передати у власність ОСОБА_3 . Об`єкт купівлі-продажу (квартира АДРЕСА_4 , кількість кімнат: 3 поверх: 13, секція: 6, фактична площа: 115,9 кв.м), а ОСОБА_3 зобов`язується прийняти Об`єкт купівлі-продажу й здійснити оплату вартості майнових прав на умовах Договору.

Таким чином, ОСОБА_3 є єдиним інвестором квартири АДРЕСА_4 , кількість кімнат: З поверх: 13, секція: 6, фактична площа: 115,9 кв.м.

Разом з тим, як стало відомо, 03.06.2020. року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52597769 від 10.06.2020 та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_5 .

В той же час, як вбачається з листів ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та №82/06 від 09.09.2021р. та №90/06 від 27.09.2021р. на адвокатські запити представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , ПП « ОСОБА_7 » не укладало договір купівлі-продажу майнових прав № МП135.3к.13п.9с/Арм8Б з гр. ОСОБА_6 .

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або іншому дізнавачу зі складу групи дізнавачів, або за дорученням співробітнику карного розшуку тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.06.2022