Справа №155/7/22
Провадження №1-кп/155/77/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 19 липня 2021 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стрільче Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні 29 вересня 2022 року захисник ОСОБА_4 подав письмове клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення особи жінки, яка безпосередньо перед ДТП рухалась з коровою по проїзній частині дороги і могла створити перешкоду в русі обвинуваченому. На думку захисника, з`ясування цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Частиною 5 ст. 333 КПК України констатовано, що в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставини, що главою 20 КПК України передбачений вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій, серед яких така слідча (розшукова) дія як встановлення особи свідка відсутня, а у поданому клопотанні захисник не зазначив, яку ж конкретну слідчу (розшукову) дію, передбачену главою 20 КПК України, він просить доручити провести органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України, а тому, на думку суду дане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення особи свідка відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1