Справа № 274/2410/22 Провадження № 1-кс/0274/932/22
УХВАЛА
09.08.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2022 близько 21 год. у ОСОБА_6 , перебуваючого в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс один удар ліктем правої руки в область лівої частини голови ОСОБА_7 , внаслідок чого останній впав на асфальтове покриття та ОСОБА_6 , взявши обома руками голову лежачого ОСОБА_7 , один раз вдарив головою об землю ОСОБА_7 .
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців по передній поверхні обох плечей, задньої поверхні правого передпліччя, задньої поверхні лівого плеча, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритої черепно-мозкової травми - лінійного перелому лівої тім`яної кістки з переходом на праву тім`яну, ліву скроневу кістку (склепіння та основа черепу) крововиливи під м`які покрови голови в лівій лобно-тім`яно-скроневій ділянці, під тверду мозкову оболонку в проекції лобно-тім`яно-скроневої ділянки зліва, під м`які мозкові оболонки по конвекситальній поверхні головного мозку, забою головного мозку (вогнища забоїв в проекції лівої лобно-скронево-тім`яної ділянки, в лобній ділянці справа), що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя.
29.05.2022 року ОСОБА_6 було повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
31.05.2022 слідчим суддею Бердичівського міськрайонного районного підозрюваному ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 26.07.2022.
01.06.2022 між підозрюваним ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги
26.07.2022 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.08.2022 включно.
В зв`язку з тим, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, 03.08.2022 було завершено досудове розслідування та в порядку ст.290 КПК України відкрито сторонам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
04.08.2022 захиснику ОСОБА_4 запропоновано прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній повідомив, що надіслав на адресу слідчого клопотання про проведення слідчих дій, після проведення яких можливе відкриття матеріалів кримінального провадження на що йому повторно повідомлено про відкриття матеріалів 03.08.2022.
На даний час підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 будучи повідомленими про відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, уникають ознайомлення, з метою затягування строків досудового розслідування, що призведе до звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з під варти, оскільки строк тримання під вартою закінчується 24.08.2022.
Матеріали вказаного кримінального провадження складаються з двох томів один з яких на 248 аркушах, а другий на 90 аркушах. На даний час ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 відмовляються з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, загальний обсяг якого складає 338 аркушів, при цьому основні матеріали кримінального провадження, а саме допити свідків на яких грунтується підозра ОСОБА_6 були надані підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 в копіях при обранні та продовженні запобіжного заходу, тому слідство вважає, що обсяг матеріалів кримінального провадження з якими має ознайомитися підозрюваний та його захисник є незначним, а тому ознайомитися з ними можливопротягом 2 днів.
На даний час, в слідства є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 будуть умисно затягувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що призведе до звільнення ОСОБА_6 з-під варти та подальшого переховування від органів досудового слідства та суду з метою уникнення відповідальності.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо даного клопотання та вказав, що направив на адресу прокуратури клопотання про одночасний допит підозрюваного та свідків, а тому вважає, що відкриття матеріалів кримінального провадження можливе лише після вирішення цього клопотання. Одночасно, звернув увагу на обмежений час на ознайомлення з матеріалами провадження, вказаний у клопотанні прокурором, оскільки він проживає в іншому місці, приймає участь в інших судових засіданням, та має потребу відвідати лікаря.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
03.08.2022 в порядку ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 04.08.2022 підозрюваний ОСОБА_6 04.08.2022 та 05.08.2022 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без захисника та за станом здоров`я відповідно.
Натомість сторона захисту таке ознайомлення з матеріалами навіть не розпочала. Зворотнього в судовому засіданні не доведено.
Таким чином, підозрюваний та його захисник станом на момент розгляду цього клопотання, не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, в той час як доступ до них слідчим надано, створено відповідні умови для такого ознайомлення та жодних перепон не чиниться.
Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.
При розгляді клопотання не встановлено обставин, які істотно впливали на можливість сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, доступ до якого було забезпечено з 03.08.2022.
Керуючись ст.ст. 290, 372, 376 України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 09.08.2022

Слідчий суддя ОСОБА_9