Провадження № 1-кс/344/4266/22
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000043 від 31.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчий П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000018 від 11.01.2020 установлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 внесено завідомо неправдиві відомості до офіційного документу протоколу огляду місця події від 11.01.2020. В ході судового розгляду обвинувального акту у справі №343/472/20 (провадження 1-кп/0343/47/22) поняті слідчої дії огляду місця події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що участі у слідчих діях 11.01.2020 не приймали та підписів в протоколах не ставили. На даний час, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та згідно якого необхідно дослідити складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000018 від 11.01.2020 - протокол огляду місця події від 11.01.2020. З метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналу документу наявного у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження. Крім того, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оглядів, призначення та проведення відповідних експертиз та проведення ряду допитів посадових осіб. Іншим способом, встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, без вказаних речей і оригіналів документів неможливо. Відсутність вказаних речей унеможливить належне розслідування кримінального провадження та встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, кваліфікації дій усіх свідків. Враховуючи викладене та те, що перебування зазначених речей та документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , може в подальшому призвести до втрати або пошкодження останніх або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини, необхідно провести тимчасовий доступ з метою вилучення зазначеного предмету. Такі документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Умовою задоволення клопотання є сукупність обставин, що передбачені вказаними нормами.

Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України вилучення із судової справи оригіналів документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі. У виняткових випадках, визначених законодавством, вилучення документів з матеріалів судової справи може здійснюватися за резолюцією судді (судді-доповідача), у провадженні якого перебуває судова справа, або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, з обов`язковою заміною вилучених матеріалів їх належно засвідченими копіями, про що зазначається у внутрішньому описі справи у графі "Примітки". Заява про проведення вилучення документів зі справи з відповідною резолюцією та акт вилучення документів приєднуються до матеріалів судової справи.

У клопотанні слідчим не зазначено про те, чи закінчене провадження у справі щодо розгляду кримінального провадження №0000018 від 11.01.2020.

У клопотанні вказано, що на даний час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та згідно якого необхідно дослідити складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000018 від 11.01.2020 - протокол огляду місця події від 11.01.2020. З метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналу документу наявного у ІНФОРМАЦІЯ_2 . У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оглядів, призначення та проведення відповідних експертиз та проведення ряду допитів посадових осіб.

Слідчим не доведено наявності підстав, визначених ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000018 від 11.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України з метою проведення його огляду із можливістю виготовлення копій документів та наданням можливості вилучення оригіналу протоколу огляду місця події від 11.01.2020, який складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання не відповідає вимогам, що ставляться процесуальним законом до такого виду клопотань, є необґрунтованим належними правовими підставами, а тому не підлягає до задоволення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1