№ 522/7068/22
1-кп/522/1813/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 08.06.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022. у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи умисел на публічні поширення закликів та висловлень щодо заперечення збройної агресії проти України та підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань у загальнодоступній соціальній мережі «ОК» (однокласники), де може ознайомитися невизначене коло осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення зазначених матеріалів тобто надання їм публічного характеру використовуючи належний йому мобільний термінал «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_6 » зазначив, за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост тобто, поширив публікацію, у вигляді тексту наступного змісту «Грозя России санкциями за резню в Буче», Запад окончательно обрекает себя на ненависть и презрение со стороны 150 миллионов русских и россиян. Ни один русский НИКОГДА не поверит в то, что русские солдаты «расстреливали женщин, детей, а потом ездили по ним на танке». Это такой больной бред, который могли выдумать только больные киевские нацисты. А поверить в него могли не менее больные западные политики. Тоже нацисты. Более того, русские не поверили, бы, что детей и женщин целенаправленно расстреливали любые другие солдаты французские, итальянские, британские. И что ездили по их телам на танке. Потому что наше общество здоровое, а у них больное, пропитаное ненавистью и русофобией» при цьому у вказаному публічному висловлюванні міститься заперечення тобто спростування факту збройної агресії Російської Федерації проти України.
Крім того, 14.04.2022 у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи умисел на публічні поширення закликів та висловлень щодо заперечення збройної агресії проти України та підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань у загальнодоступній соціальній мережі «ОК» (однокласники), де може ознайомитися невизначене коло осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення зазначених матеріалів тобто надання їм публічного характеру використовуючи належний йому мобільний термінал «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_6 » зазначив, за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост, тобто поширив, публікацію у вигляді тексту наступного змісту: «Украинцы, объясните как так можно ?

1) ходить с нациской символикой, но обзывать Путина «Гитлером»;

2) спрашивать «где Вы видели бандеровцев?» открыто обьявить Бандеру национальным героем;

3) разрушать свои города, убивая своих граждан ради единства своей страны;

4) утверждать, что Россия напала на Украину и бежать в Россию прятаться от призыва в армию и искать в России работу;

5) обьявлять Россию агрессором и при этом выпрашивать у нее скидку на газ» при цьому у вказаній публікації містяться заклики призначені на вплив по відношенню до адресатів до підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань.
Крім того, 01.05.2022 у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи умисел на публічні поширення закликів та висловлень щодо заперечення збройної агресії проти України та підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань у загальнодоступній соціальній мережі «ОК» (однокласники), де може ознайомитися невизначене коло осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення зазначених матеріалів тобто надання їм публічного характеру використовуючи належний йому мобільний термінал «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_6 » зазначив, за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост тобто поширив публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_7 та тексту наступного змісту: «Шойгу еще раз подчеркнул, что до достижения целей спецоперации Армия России из Украины никуда не уйдет. Демилитаризация и денацификация бандеровской республики будет проведена полностью. Не сомневайтесь. Никаких поблажек не будет. Дело по очищению Украины от нацистов доведем до конца!» при цьому у назначенному висловлюванні міститься підтримка рішень та дій держави агресора та публічне заперечення збройної агресії проти України.

Крім того, 13.05.2022 у денний час, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи умисел на публічні поширення закликів та висловлень щодо заперечення збройної агресії проти України та підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань у загальнодоступній соціальній мережі «ОК» (однокласники), де може ознайомитися невизначене коло осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення зазначених матеріалів тобто надання їм публічного характеру використовуючи належний йому мобільний термінал «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_6 » зазначив, за допомогою відмітки «класс» одночасно зробив репост, тобто поширив, публікацію у вигляді фотокартки ОСОБА_8 та тексту наступного змісту «Приятно смотреть, как мерзавцев корежит от парада. Потому что герои России вот они, на площади. А их герои сидят в подвалах Азовстали, едят собачий корм и боятся выйти, потому что их ждет суровый, но справедливый суд». Вказана публікація є публічним закликом призначеним на вплив по відношенню щодо адресатів до підтримки рішень та дій держави агресора, збройних формувань.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України, за ознаками: публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора.
Суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно.

Згідно угоди про визнання винуватості від 09 червня 2022 року, укладеної між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 під час судового провадження зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувального акту. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-1 КК України у виді - позбавленням права обіймати посади, пов`язанні із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, на строк п`ятнадцять років.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначає, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.
Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 09.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості від 09.06.2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні у тому числі щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість в ході судового провадження, щиро покаявся, раніше не засуджений.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.
Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 377, 468, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості від 09 червня 2022 року, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язанні із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, на строк п`ятнадцять років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даним кримінальним провадженням не застосовувався.
Речові докази за кримінальним провадженням:
-мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 з сім карткою оператору зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , - повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші часники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

21.07.2022