Дата документу 12.07.2022 Справа № 554/5706/20
Справа №554/5706/2020
Провадження №1-кс/554/6784/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261 , -

в с т а н о в и в :
11 липня 2022 року в моє провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Зазначила в заяві про самовідвід про розгляд заяви у її відсутності.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб, з огляду на зазначене, заява про самовідвід розглядається у відсутності учасників процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви про самовідвід.

Встановлено, що в провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261, котра згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22.06.2022 передана слідчому судді ОСОБА_3

24 червня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 написала заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261. Зазначивши, що у даній справі ухвалою від 19.08.2020, постановлену під її головуванням, було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.03.2020 у кримінальному провадженні №0000261 від 10.04.2019 за ч.1 ст.365 КК України. Вказана ухвала суду була скасована ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року. Вважає, що дані обставини можуть викликати сумнів в її об`єктивності та неупередженості, оскільки під час розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 19.08.2020 прийшла до переконання, що постанова є законною та обґрунтованою, підстав для скасування постанови слідчого не вбачала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається із заяви про самовідвід, підставою для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 є скасування ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.11.2020 ухвали слідчого судді ОСОБА_3 від 19 серпня 2020 року.

Вважаю, що дана обставина не може бути підставою для самовідводу слідчого судді.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261, оскільки заява не містить обґрунтованих підстав для відводу слідчого судді.
Керуючись ст.ст.35, 75-76, 80-82, 107, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :
У задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000261 відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 12 липня 2022 року.

Повний текст ухали складено 12 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1