Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/52/22
Єдиний унікальний №733/340/22
Ухвала
Іменем України
21 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000449 від 13.06.2021 року,
по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого укладальником- пакувальником зернових рукавів ТОВ «Планета-Пластик», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
01.07.2022 року з Прилуцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000449 від 13.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення справи до Чернігівського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з непідсудністю даного кримінального провадження Ічнянському районному суду Чернігівської області, на підставі ч.9 ст.615 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти направлення кримінального провадження до апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Ічнянському районному суду Чернігівської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно вимог ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, є порушенням правил підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадках, коли це виявилося вже під час судового розгляду.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан. Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.128 КК України, закінчено Прилуцькою окружною прокуратурою, розташованою за адресою: м. Прилуки вул.1-го Травня,50а, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Прилуцького району Чернігівської області, а обвинувальний акт скеровано до суду 01.07.2022 року.
За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.32,34,615 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000449 від 13.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Cуддя ОСОБА_1