Справа №463/3346/22
Провадження №1-кс/463/2926/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 30.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000073 та ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх завірених копій, які знаходяться в компетентних органів Республіки Польща.

Клопотання мотивує, тим що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000073 від 30.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України. З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведення перевірки та встановлення інформації щодо транспортних засобів транспортних засобів марок «MAN» (під керуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) та державних номерних знаків ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), а також встановлення причетності до вчинення злочину відповідних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх можливої змови із суб`єктами господарювання, виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій на території Республіки Польща.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000073 від 30.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Беручи до уваги вищенаведене встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка перебуває у володінні компетентних органів Республіки Польща, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 370-371, 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів та на підставі відповідного запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженій особі компетентних органів Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000073 та ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх завірених копій, які знаходяться в компетентних органів Республіки Польща, а саме:

- інформації з відповідних прикордонних систем щодо проведення 29.04.2022 паспортного оформлення осіб (із зазначенням даних ідентифікуючих документів (за можливості надати їх копії) тощо), які пересувались у транспортних засобах: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 та марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 ;

- належним чином завірені копії документів щодо митного оформлення, характеру, виду, вартості, упакування, кількості, детального переліку та ваги вантажу, який переміщувався 29.04.2022 транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 та марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 ;

- належним чином завірені копії товаро-транспортних накладних та іншої документації на товар, що стали підставою проведення митних процедур та пропуску такого товару на територію Республіки Польща, який переміщався 29.04.2022 транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 та марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 ;

- належним чином завірені копії складених протоколів (інших документів) про порушення митного, прикордонного, адміністративного чи будь-якого іншого законодавства Республіки Польща на осіб, які перетинали державний кордон 29.04.2022 транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 та марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 ;

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зафіксовано перетин митного кордону Республіки Польща 29.04.2022 транспортними засобами: марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 та марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 , а також копії матеріалів фіксації (фото, відео, протоколи, акти тощо), які складались за фактом перетину державного кордону Республіки Польща у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаними транспортними засобами;

- інформацію про кількість тютюнових виробів без марок акцизного збору, які було виявлено 29.04.2022 під час затримання вищевказаного вантажного автомобіля на автомобільній дорозі «Дорогуськ-Хелм», неподалік митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх вартість, а також відомості щодо наявності пломб на транспортному засобі, із зазначенням їх ідентифікуючих ознак (серія, номер тощо) та вжитих відносно громадянина України ОСОБА_5 заходів правового характеру;

- інформацію про те, на якому із вантажних автомобілів здійснювалося незаконне перевезення вказаних тютюнових виробів, а саме: на автомобілі марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_3 , або на автомобілі марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки Wielton, р.н.з. НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1