УХВАЛА

"04" квітня 2022 р. 145/304/22 1-кс/145/112/2022 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та надання дозволу на проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2022 до чергової частини Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 25.03.2022 по 03.04.2022 невідома особа, з підсобного приміщення виробництва ТОВ «Краснянське СП Агромаш», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Тиврівської ТГ, с. Красне, вул. Д. Нечая, 2 здійснила крадіжку електроінструменту.

Відомості про даний факт, 03.04.2022, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаної крадіжки причетний працівник підприємства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, 03.04.2022 року за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за його добровільної згоди, проведено невідкладний огляд домоволодіння за місцем проживання останнього, під час якого ОСОБА_7 з домоволодіння добровільно видав працівникам поліції викрадені речі, а саме: акумуляторну болгарку марки «Einhell» з маркуванням «2019/09 EB066239» червоно-чорного кольору та зарядним пристроєм «Einhell» чорного кольору, інфрачервоний термометр для високих температур (пірометр) жовтого кольору з маркуванням «Intrared thermometer t-50C? - 1600C?» з його складовими в кейсі чорного кольору, кейс набір сірого кольору з комплектом семи цанг (насадки для різьби), які ОСОБА_7 викрав з приміщення виробництва ТОВ «Краснянське СП Агромаш». По закінченню огляду вище вказані речі було поміщено до спеціальних пакетів Національної поліції України, опечатані та скріплені підписами понятих.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У даному випадку огляд за адресою: АДРЕСА_1 проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення, а саме: з метою затримання підозрюваної особи та вилучення майна, яке викрав ОСОБА_7 .

Просить визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 03.04.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речей які останній викрав з підсобного приміщення виробництва ТОВ «Краснянське СП Агромаш», а саме:

- акумуляторну болгарку марки «Einhell» з маркуванням « НОМЕР_1 » червоно-чорного кольору та зарядним пристроєм «Einhell» чорного кольору;

- інфрачервоний термометр для високих температур (пірометр) жовтого кольору з маркуванням «Intrared thermometer t-50C? - 1600C?» з його складовими в кейсі чорного кольору,

- кейс набір сірого кольору з комплектом семи цанг (насадки для різьби), які поміщено до спеціальних пакетів НПУ ГСУ та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 - КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 03.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 03.04.2022 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 03.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речей, які останній викрав з підсобного приміщення виробництва ТОВ «Краснянське СП Агромаш», а саме:

- акумуляторну болгарку марки «Einhell» з маркуванням « НОМЕР_1 » червоно-чорного кольору та зарядним пристроєм «Einhell» чорного кольору;

- інфрачервоний термометр для високих температур (пірометр) жовтого кольору з маркуванням «Intrared thermometer t-50C? - 1600C?» з його складовими в кейсі чорного кольору,

- кейс набір сірого кольору з комплектом семи цанг (насадки для різьби), які поміщено до спеціальних пакетів НПУ ГСУ та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1