Провадження №1- кс/712/2742/22
Справа № 712/6262/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні за №0001535 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001535 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 про те, що 06.07.2022 близько 19 год. за адресою: АДРЕСА_1 через порушення встановлених вимог пожежної безпеки стався вибух та пожежа в приміщенні літньої кухні, в результаті несправності побутових газових приладів, внаслідок чого ОСОБА_5 , 1999 р.н. отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється (ЄО- 36839 від 28.07.2022, 34517 від 18.07.2022, 32340 від 06.07.2022).

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 30.06.2022 працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводились ремонтні роботи на газовій магістралі в с. Білозір`я, Черкаського району та працівниками вказаного підприємства в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , було перекрито та опломбовано газовий кран. Проте, зі слів потерпілої, через неналежне виконання своїх службових обов`язків працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » газовий вентиль був не повністю перекритий, через що 06.07.2022 під час проведення робіт, а саме продувки газової магістралі по с. Білозір`я стався витік газу в літній кухні, через що відбувся вибух та спалахнула пожежа.

Начальником відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) ЧРУП ГУНП в Черкаській області та слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запити з вимогою повідомити анкетні дані працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили ремонтні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , повідомити які саме роботи проводили та надати відповідну документацію щодо виконаних робіт на газопроводі, проте на даний час вказана інформація від вказаного підприємства не надходила.

Разом з тим, відомості про працівників, якими проводились ремонтні роботи, необхідні для об`єктивного проведення досудового розслідування з метою допиту їх про проведені роботи, а документація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

В клопотанні слідчий зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювати без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: анкетних даних працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх посадових інструкцій, наказів про прийняття на роботу, які здійснювали ремонтні роботи на газопроводі в селі Білозір`я, Черкаського районну, Черкаської області в період часу з 29.06.2022 по 06.07.2022 та безпосередньо в домоволодінні по АДРЕСА_1 ; наказів (розпорядження, вказівки), на підставі яких проводились ремонтні роботи на газопроводі в селі Білозір`я Черкаського району Черкаської області в період часу з 29.06.2022 по 06.07.2022 та документи, які складалися під час здійснення даних робіт (завірених належним чином копій); акт (висновок) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про проведення перевірки з приводу вибуху газу 06.07.2022 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином завірені копії посадових інструкцій працівників під час виконання робіт на газопроводі, накази про призначення працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », табелі робочого часу, документи та дозвола (форми допуску до відповідних робіт), документи, що підтверджують факт виконання робіт на газопроводі в селі Білозір`я, Черкаського району Черкаської області в період часу з 29.06.2022 по 06.07.2022 та безпосередньо в домоволодінні по АДРЕСА_1 .
Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1