У Х В А Л А

17.10.2022 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 . офіційно не працевлаштованого, раніше судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
за ч. 2 ст. 289КК України,
в с т а н о в и в :

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000298 від 19.06.2020 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 29.08.2022 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено.

17.10.2022 обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду.

Прокурор у суді подане 29.08.2022 клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу підтримав частково, просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, мотивуючи тим, що останній до суду з`явився добровільно, пояснив причини неявки, навчається на денній формі навчання, просить провадження у справі відновити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді проти задоволення клопотання прокурора заперечень не висловив, вказав, що змінив місце проживання, про дати судових засідань йому відомо не було, коли дізнався, що перебуває у розшуку, самостійно з`явився до суду. Крім того, вказав, що навчається на денній формі навчання, зобов`язується не порушувати умов домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення до подальшого розгляду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2022 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження відносно нього виділено, надано дозвіл на його затримання, провадження у справі зупинено.

Враховуючи те, що оперативно-розшукові заходи органами національної поліції щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 припинено, у зв`язку із його добровільною доставкою до суду, суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.
Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.
Наведені прокурором доводи свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Разом з тим, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 з`явився до суду добровільно, навчається на денній формі навчання у ВНЗ, поважність причин неявки в судові засідання пояснив зміною місця проживання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст.181КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням наведеного, оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , покарання, яке за нього передбачено, те, що обвинувачений може ухилятися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати цьому кримінальному провадженню, разом з тим, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 має місце постійного проживання, навчається, суд вважає, що для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, буде достатньо обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за місцем його фактичного проживання, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню згаданим ризикам терміном до двох місяцв.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 181, 194, 315, 334, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відновити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. на строк до 13.12.2022 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченим ОСОБА_5 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) призначити захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію, у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 21.11.2022 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за № 0000148 від 23.03.2020 р.
Контроль за зверненням ухвали до виконання покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для відома і контролю за виконанням обвинуваченим запобіжного заходу направити начальнику Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11).

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 13.12.2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2022.

Головуючий суддя ОСОБА_1