Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2227/22
У Х В А Л А
26.08.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Виноградів подання інспектора Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 09.05.2022 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1ст.162 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, у сумі 850,00 гривень.

До суду 16.08.2022 року надійшло подання інспектора Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу. ОСОБА_5 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або інше покарання передбачене законодавством.

На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив таке задоволити.

Представник Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд вказаного подання без його участі та про те, що таке просить суд задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 ч.ч.1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від сплати призначеного вироком суду штрафу, тому необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Виноградівського районного суду від 09.05.2022 року, в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1