Справа № 159/1232/22
Провадження № 1-кс/159/921/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу
для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
26 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27.03.2022 року, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.11.2018 року Нововолинським міським судом Волинської області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він27.03.2022 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку, належному ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою протиправного спричинення тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи значення своїх дій, бажаючи настання наслідків та передбачаючи можливість настання смерті ОСОБА_7 , умисно наніс останньому множинні удари руками та ногами в область голови, тулубу, а також множинні ножові поранення передніх поверхонь обох стегон, що спричинило масивну крововтрату, внаслідок чого ОСОБА_7 помер.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 27.03.2022 року за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.03.2022 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім цього, 27.03.2022 року при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в кишені куртки виявлено та вилучено металевий футляр, де знаходився полімерний пакет з кристалоподібною речовиною, зовні схожою на PVP, масою близько 2 г, що є великим розміром.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 28.03.2022 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.04.2022 року вказані кримінальні провадження були об`єднані, про що процесуальним прокурором було винесено відповідну постанову.

28.03.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

29.03.2022 року ОСОБА_4 слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 25.05.2022 року включно.
24.05.2022 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 28.06.2022 року.

25.05.2022 року слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що допитаний в статусі підозрюваного ОСОБА_4 стверджував про те, що потерпілий ОСОБА_7 наніс йому тілесні ушкодження, в результаті отримання яких він частково не пам`ятає розвиток подій.

Крім цього, згідно довідки КНП «Ковельське МТМО» № 306 від 31.03.2022 року, ОСОБА_4 перебуває під наглядом нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності (зі шкідливими наслідками) з 20.06.2017 року.

31.03.2022 року у даному кримінальному провадженні постановою слідчого призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено лікарям-експертам КП «ВОПЛ м. Луцька» Волинської обласної ради.

13.05.2022 року від судово-психіатричного експерта КП «ВОПЛ м. Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що в період з 31.03.2022 року до 12.05.2022 року підекспертний ОСОБА_4 під час неодноразових відвідувань ДУ «Луцький слідчий ізолятор» відмовлявся від проведення експертного дослідження, що унеможливлює надання обґрунтованого висновку експерта.

В зв`язку з цим 24.05.2022 року слідчим винесено постанову про призначення та доручення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ст. 242 КПК України, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідча вважає, що підозрюваного ОСОБА_4 слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в межах строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим та необ`єктивним. Про те, що він перебуває на обліку в нарколога, йому не відомо. Вважає себе повністю здоровим, а тому просив відмовити в задоволені даного клопотання.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та вказував на те, що стороною обвинувачення не доведено наявність підстав, передбачених ст. 509 КПК України, для призначення даної експертизи. Крім цього, до клопотання не долучено відповідної медичної документації, що в подальшому унеможливлює проведення такої експертизи. Просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Як зазначалось вище, допитаний в статусі підозрюваного ОСОБА_4 частково не пам`ятає розвиток подій, а тому вважає себе невинуватим; перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Ковельського МТМО з 20.06.2017 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками; не бажає приймати участь в амбулаторній судово-психіатричній експертизі, в зв`язку з чим слідчим 24.05.2022 року призначено відповідну стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного, проведення якої доручено КНП "Львівська обласна психіатрична лікарня" Львівської обласної ради.

Зазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Доводи захисника про відсутність таких підстав повністю спростовуються зазначеними вище висновками слідчого судді та матеріалами клопотання. Крім цього, відсутність медичної документації підозрюваного на даний час не може стати перешкодою для проведення такої експертизи, оскільки така документація може бути надана в ході проведення експертизи.

Зважаючи, що під час кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, а тому слідчий суддя вважає за необхідне направити останнього до КНП "Львівська обласна психіатрична лікарня" Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372, 376, 508, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до медичного закладу - КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк, необхідний для експертного дослідження, в межах строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_4 до КНП «Львівська обласна психіатрична лікарня» Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) доручити уповноваженим особам Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надати підозрюваному, його захиснику, прокурору, слідчому, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Слідчий суддя ОСОБА_1