Справа № 592/7679/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого: за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2021 за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 222 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, яке мотивується тим що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 222 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В поданні зазначено, що засуджений не з`являвся на виклики та відмітки, був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, тому є підстави для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання у відповідності з вироком суду.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у поданні так як на момент розгляду справи встановлений строк випробування закінчився.
Представник Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судовому засіданні подання підтримала, при цьому вказала, що і після направлення подання засуджений ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію, а саме 28.04.2022 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, та вчиняв адміністративні правопорушення, за що тричі був притягнутий до відповідальності.
Допитаний у судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання заперечував з приводу його задоволення, при цьому в судовому засіданні пояснив, що його дійсно неодноразово притягували до адміністративної відповідальності, дійсно не з`являвся на реєстраційну відмітку, але з поважних причин, так як відбував адміністративні арешти призначені постановами Сумського районного суду Сумської області, декілька разів не міг залишити без нагляду трьох неповнолітніх дітей, так як дружина працює не офіційно, один раз не з`явився так як перебував на роботі, на якій він працює також не офіційно. Зазначав, що умислу на ухилення від адміністративного нагляду в нього не було.
Захисник ОСОБА_5 вважала, що в поданні необхідно відмовити в зв`язку з тим що засудженому був встановлений іспитовий строк терміном на один рік, який на час розгляду подання вже закінчився.
На підставі ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 травня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.222, ч.4 ст. 70 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки. (а.с. 5-8).
Вирок суду, який набрав законної сили 24 червня 2021 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області .

31 січня 2022 року орган пробації звернувся до Сумського районного суду Сумської області з поданням зазначивши, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо. В період іспитового строку порушував покладені на нього судом обов`язки, неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин у встановлені йому дні, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно пункту 8 статті 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідності до частин 1, 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом статті 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

У відповідності до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до статті 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому згідно змісту статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Зі змісту наведених норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 травня 2021 року за частиною 3 статті185, ч.1 ст. 222 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рук, тому іспитовий строк засудженого обчислюється з 24 травня 2021 року по 24 травня 2022 року.

За таких обставин, зважаючи, що наразі іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 травня 2021 року закінчився, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбуття покарання, а тому у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Суддя ОСОБА_1