ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
07 квітня 2022 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 05.04.2022 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Фастівського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції о/у рогози, про те, що 04.04.2022 року під час відпрацювання території у м. Фастів, було встановлено що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю без відповідного дозволу.
04 квітня 2022 року у період часу з 11годині 40 хвилин по 11 годину 54 хвилини під час проведення невідкладного обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції в присутності понятих, виявлено та вилучено: зброю схожу на «Револьвер» чорного кольору з коричневою рукояткою без належних маркувань, та набої до нього у кількості 86 штук, які ОСОБА_4 , незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власних потреб, без передбаченого законом дозволу.
Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 подав до канцелярії суду письмову заяву про розгляд даного клопотання в його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для арешту вказаних у клопотанні речей є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки могли зберегли на собі його сліди, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Документи, які підтверджують право власності на речі, що належить арештувати у ході досудового розслідування, на цей час не встановлені.
Зважаючи на те, що вилучене майно, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою ї збереження, є підстави для накладенн арешту на зазначене майно, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на зброю схожу на «Револьвер»чорного кольору з коричневою рукояткою без належних маркувань котре запаковано у спец пакунку № FPS5012217, та набої до нього у кількості 86 штук, які запаковано до спец пакунку №FPS5012218 вилучені 04.04.2022 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1