Справа № 740/2396/22
Провадження № 1-кс/740/744/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

05 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000686за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000686від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

У період часу з 24.02.2022 по 02.04.2022 військові ЗС РФ із застосуванням військової техніки, вогнепальної зброї, вибухових пристроїв та речовин здійснювали напад на цивільних громадян, споруд, транспортних засобів, у с. Новий Биків, проводили мінування місцевості с. Новий Биків.

Так, 05.04.2022 приблизно о 19 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводячи весняно-польові роботи, наступив на невстановлений предмет, залишений військовими ЗС РФ, приблизно за 500 м від с. Новий Биків, на узбіччі дороги с. Новий Биків - м. Прилуки, внаслідок чого останній здетонував. У результаті ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Встановити осіб з числа військовослужбовців ЗС РФ, які проводили мінування вказаної місцевості не представилось за можливе.

У період з 23.03.2022 по 27.03.2022 військові ЗС РФ викрали автомобіль, який перебував за місцем проживання ОСОБА_6 , марки «ВАЗ 21214» («Нива»), державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким володів за довіреністю ОСОБА_6 , мешканець с. Новий Биків. Зі слів місцевих жителів, цей автомобіль після викрадення був покинутий військовими ЗС РФ біля заправки на виїзді з с. Новий Биків у бік с. Старий Биків з наявними пошкодженнями, яких не було раніше до викрадення, а саме: побите лобове скло та відсутнє навісне обладнання.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що автомобіль викрадений у період з 23.03.2022 по 27.03.2022, після викрадення був покинутий біля газової заправки по вул. Зарічна в с. Новий Биків та пробув там два дні - з 27.03.2022 по 30.03.2022, про що потерпілого повідомив працівник заправки ОСОБА_7 , який проживає навпроти цієї ж заправки. Після 30.03.2022 автомобіль забрали та на буксирі потягнули в бік с. Макіївка на потреби ЗСУ, про що потерпілого повідомив ОСОБА_8 , який приблизно 01.02.2022 ніс службу на блокпосту, що у стороні с. Макіївка, та бачив як тягнули авто. Встановити осіб з числа військовослужбовців ЗС РФ, які викрали даний автомобіль, не представилось за можливе, місцезнаходження цього ж автомобіля не встановлено.

У період з 19.03.2022 по 24.03.2022 військові ЗС РФ заволоділи автомобілем марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_9 , що проживає по АДРЕСА_1 , та стояв на території його домогосподарства. У ході допиту ОСОБА_9 встановлено, що в один з днів вказаного періоду часу він приблизно о 10 год 00 хв пішов з дому та повернувся приблизно о 16 год 00 хв. Помітив, що його автомобіль зник, його викрали військові ЗС РФ. Після того, приблизно на слідуючий день, ОСОБА_9 виїжджав з с. Новий Биків до смт. Згурівка та помітив свій автомобіль на чужому подвір`ї, вирогідно по АДРЕСА_2 . 02.04.2022 ОСОБА_9 повернувся до с. Новий Биків, але автомобіля вже там не було Згодом, приблизно через 4 дні він знайшов свій автомобіль в районі цукрового заводу в с. Новий Биків. Також ОСОБА_9 повідомив, що особи, які викрали його автомобіль, часто приходили до нього, а також до його сусідки ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Встановити осіб з числа військовослужбовців ЗС РФ, які викрали даний автомобіль, не представилось за можливе.

Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2022 розпочалася активна фаза збройної агресії російської федерації на території України. Військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств та структур російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетно-бомбових ударів, авіації, артилерії та сухопутних військ, розпочали вести активні бойові дії в тому числі і на території Чернігівської області Ніжинського району.

Вказані бойові дії супроводжувалися жорстоким поводженням з військовополоненими, цивільним населенням, (проводились навмисні обстріли житлових кварталів, об`єктів критичної інфраструктури), навмисними вбивствами на окупованій території с. Новий Биків, застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом та іншими порушеннями законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З метою здобуття доказів та встановлення осіб, які причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, в ході проведення яких будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню осіб, причетних до вище вказаного кримінального правопорушення, не отримано.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 24.02.2022 по 01.4.2022 у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення кримінального правопорушення та на ймовірному маршруті руху причетних осіб та прилеглих до них територій, які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ст. 9, ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж, надання інформації про споживача та про отримані ним послуги заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеними абонентськими номерами телефонів про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий подав заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 15.03.2022 по 01.04.2022 , здійснених через операторів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3694; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 18860 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 56949, 56943; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 1901 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 29036; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 1901 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 40493, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 27031 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1417, 20417; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 28790 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25094622, 2504623, 25094633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) 29090 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9463, 9462, 7452, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 5426, 5427, 5425; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23792, 23791; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 95902321; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 13406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31543, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 .
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів,- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1