Справа №295/3783/22
УХВАЛА
Іменем України

12.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пищики Сквирського району Київської області та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він вину у вчиненні злочину визнав та щиро розкаюється.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» не з`явився, подав заяву, вказавши, що судове засідання просить проводити без його участі.

Прокурор заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2013 року за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.2016 року зараховано засудженому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2014 року по 24.10.2013 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, як день за два.

Початок строку відбування покарання : 10.04.2013. Кінець строку 27.09.2023.

3/4 строку покарання відбув - 26.12.2020.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.04.2013. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань «№8» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 17.11.2013 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що один раз 29.09.2014 року з ним було проведено бесіду виховного характеру. На даний час працевлаштований в господарчій обслузі установи, робітником овочесховища. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що десять разів заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійсненню за ними належного догляду, використанню їх тільки за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу у країни приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт", відвідує спортмайданчик, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. З 05.01.2015 по 01.09.2015 проходив навчання в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Електрогазозварювальник». На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду позову не має, вину у скоєному злочині визнав, зі слів розкаюється.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2013 року умовно-достроково на строк 1 рік 4 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1