Справа № 405/4773/22
провадження № 1-в/405/433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко, Великоновісілківського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 05.08.2021 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.71 КК України до 6 років 1 місяці позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 12.09.2022 о 21 год. 10 хв. під час обходу житлової зони, а саме 5 відділення соціально-психологічної служби, був проведений вибірковий обшук спального місця засудженого 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого на спальному місці, а саме в при ліжковій тумбочці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONY» чорного кольору, який раніше був у використанні. Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 16.03.2022 засуджений відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в якій допустив 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарань, у видів илучення заборонених речей та порушення правил внутрішнього розпорядку установи, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має.

13.09.2022 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 являється порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання.
Засуджений у судовому засіданні вину визнав.
Захисник просила задовольнити клопотання частково, перевести засудженого до приміщення камерного типу на 15 днів, оскільки засуджений свою визнав вину.
Вивчивши подання та до дані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2021 ОСОБА_5 засуджено до 6 років 01 місяця позбавлення волі, за ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 КК України.

З 16.03.2022 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

12.09.2022 о 21 год. 10 хв. під час обходу житлової зони, а саме 5 відділення соціально-психологічної служби, був проведений вибірковий обшук спального місця засудженого 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого на спальному місці, а саме в при ліжковій тумбочці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SONY» чорного кольору, який раніше був у використанні, чим порушив п. 4 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

13.09.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 187 від 13.09.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцятичотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 13.09.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинен япорушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, щонакладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду данного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 6 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробиві в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 місяць, тобто з 21.09.2022 року по 21.10.2022 року, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8