Справа № 443/284/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/481/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Молотів, Жидачівського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши на неї наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю на строк 3 роки.

На підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю на строк 3 роки.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На зазначений вирок суду прокурор ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляд захисник ОСОБА_10 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

В мотивах поданого клопотання захисник зазначає, що на даний момент закінчились, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення обвинуваченої ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заслухавши доповідача, думку учасників процесу щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 20.06.2017 21.06.2017 року злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Злочин, інкримінований обвинуваченій, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких.

Таким чином, враховуючи те, що з моменту вчинення злочину минуло понад 5 років, а оскаржуваний вирок не набрав законної сили, обвинувачену ОСОБА_6 у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Відтак, вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року підлягає скасуванню в частині засудження обвинуваченої ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.05.2022 року в частині засудження ОСОБА_6 скасувати, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4