Справа № 158/1746/22
Провадження № 1-кс/0158/723/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000297 від 16.06.2022.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 накладено арешт на транспортний засіб марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із він-кодом НОМЕР_2 ; мотоцикл марки «Ліфан» д.н.з. НОМЕР_3 , помаранчевого кольору, із він кодом НОМЕР_4 ; уламки пластику обох транспортних засобів, що поміщені у сейф-пакет №:7294950; державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщений у сейф-пакет №:INZ4038880; державний номерний знак НОМЕР_3 , що поміщений у сейф-пакет №:7294951, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вважає, що на даний час в арешті його транспортного засобу відпала потреба, оскільки на даний час СВ проведено усі слідчі дії, кримінальне провадження закрито 29.07.2022, тому арешт має бути припинений, а майно повернуто його законному власнику.

З врахуванням наведеного просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 на транспортний засіб марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із він-кодом НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_5 », що поміщений у сейф-пакет №:INZ4038880 та повернути транспортний засіб володільцю майна ОСОБА_3 .

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задоволити в повному обсязі.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводився.

Дослідивши матеріали вказаної справи у кримінальному провадженні №0000297 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 накладено арешт на транспортний засіб марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із він-кодом НОМЕР_2 ; мотоцикл марки «Ліфан» д.н.з. НОМЕР_3 , помаранчевого кольору, із він кодом НОМЕР_4 ; уламки пластику обох транспортних засобів, що поміщені у сейф-пакет №:7294950; державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщений у сейф-пакет №:INZ4038880; державний номерний знак НОМЕР_3 , що поміщений у сейф-пакет №:7294951, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що на даний час в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, оскільки необхідні експертизи були уже проведені, кримінальне провадження закрито тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 по кримінальному провадженні №0000297 від 16.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на транспортний засіб марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із він-кодом НОМЕР_2 ; державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщений у сейф-пакет №:INZ4038880; тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні - скасувати.

Транспортний засіб марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, із він-кодом НОМЕР_2 ; державний номерний знак НОМЕР_1 , що поміщений у сейф-пакет №:INZ4038880 - повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1