Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3236/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана, Узбекистан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 03.07.2002 року Фастівським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільненого 23.06.2003 року по відбуттю покарання.

2) 27.12.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 16.07.2013 року умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів, ст. 81 КК України.

3) 21.04.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

03.05.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківска ВК № 35» про умовно-дострокове звільнення з засудженого ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно з ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 2/3 строку покарання. Станом на 22.04.2022 рік відбута частина покарання становить 3 роки 5 місяців 22 дні.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. До роботи відношення добре, має 8 заохочень. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», пояснення засудженого, який просив клопотання задовольнити, та висловлюючись про своє ставлення до вчиненого злочину, уникає прямих відповідей на поставлені в судовому засіданні питання щодо обставин скоєння злочинів, причини їх скоєння, тобто проявив нещирість; думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього часу відбування покарання.

З досліджених даних з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» 13.05.2021 року переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. Початок строку відбуття покарання 31.10.2018 року. Закінчення строку відбування покарання 31.12.2023 року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 01.11.2018 року. Утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 05.04.2019 року утримуючись в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)» характеризувався позитивно, мав 4 заохочення. Стягнень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35)» відбуває покарання з 02.10.2020 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 5 заохочень. Порушень не допускав, стягнень не має.

На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Відношення до праці добре.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має. Має 4 заохочення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених та у роботі самодіяльних організацій. Має середньо - спеціальну освіту. Не навчається в Білоцерківському навчальному центрі № 35.

Підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними та близькими родичами шляхом побачень, отримання від них посилок.

23.07.2020 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 101 КВК України - відмовлено по заяві засудженого. 12.05.2020 року був повторно розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 101 КВК України - позитивно.

03.06.2021 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України - відмовлено по заяві засудженого на користь ст. 81 КК України.

За час перебування в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці за період з 2019 року по 2022 рік має 9 заохочень.

Відповідно до довідки про прибутки по місяцях № 62 засуджений ОСОБА_4 працює та отримує заробітну плату з лютого 2021 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці протягом усього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.05.2022 року о 14 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1