Провадження №1-кс/712/2423/22
Справа № 712/5529/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

29 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001518 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001518 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 26.07.2022 року близько 21 год. 00 хв. її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру не пов`язані з проникненням в тіло відносно її бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без добровільної згоди останньої (ЄО 36450 від 26.07.2022).

26.07.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 26.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Так, в ході проведення 27.07.2022 року о 01 год. 00 хв. затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області по вулиці Пастерівська, 104, у м. Черкаси, де в ході особистого обшуку вищевказаною особою були добровільно надані наступні предмети та речі, які було виявлено та вилучено, а саме: сорочку червоного кольору в цятки білого кольору, джинсові штани з плямами речовини бурого кольору і паском, шкарпетки чорного кольору, сандалі сірого кольору, які поміщено до картонної коробки білого кольору, яку закріплено биркою з пояснювальним написом; чоловічі труси з різнокольоровим малюнком, які вилучені та поміщені до паперового конверту та опечатано.

Постановою слідчого від 27.07.2022 року дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 , до судового засідання не з`явився, направив заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001518 від 26.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 26.07.2022 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 26.07.2022 року близько 21 год. 00 хв. її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру не пов`язані з проникненням в тіло відносно її бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без добровільної згоди останньої (ЄО 36450 від 26.07.2022).

26.07.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 26.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Так, в ході проведення 27.07.2022 року о 01 год. 00 хв. затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області по вулиці Пастерівська, 104, у м. Черкаси, де в ході особистого обшуку вищевказаною особою були добровільно надані наступні предмети та речі, які було виявлено та вилучено, а саме: сорочку червоного кольору в цятки білого кольору, джинсові штани з плямами речовини бурого кольору і паском, шкарпетки чорного кольору, сандалі сірого кольору, які поміщено до картонної коробки білого кольору, яку закріплено биркою з пояснювальним написом; чоловічі труси з різнокольоровим малюнком, які вилучені та поміщені до паперового конверту та опечатано.

Постановою слідчого від 27.07.2022 року дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети вилучені 27.07.2022 під час затримання в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: сорочку червоного кольору в цятки білого кольору, джинсові штани з плямами речовини бурого кольору і паском, шкарпетки чорного кольору, сандалі сірого кольору, які поміщено до картонної коробки білого кольору, яку закріплено биркою з пояснювальним написом; чоловічі труси з різнокольоровим малюнком, які вилучені та поміщені до паперового конверту та опечатано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8