Справа № 307/1390/21
Провадження № 1-кс/307/403/22
УХВАЛА
06 травня 2022 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 15 по 16 годину 09 листопада 2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу через незамкнуті двері будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала з схованки грошові кошти в сумі 200 доларів США та 200 Євро, в результаті чого ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо - розшукових дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримано зразки для проведення експертизи від ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , призначено молекулярно-генетичну експертизу та інші слідчі та слідчо-розшукові дії, однак проведені слідчі дії не дали позитивного результату, а саме не встановлено особу, яка здійснила крадіжку вище вказаних грошових коштів.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_11 від 29.04.2021 продовжено до 15 травня 2022 року. У визначений слідчим суддею строк хоч і проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак позитивного результату це не дало.
За твердженням слідчого, існує необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Слідчий зазначає, що з метою проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового рослідування на дванадцять місяців, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 15.05.2023 року.
Слідчий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 , погоджене нею клопотання в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 15.00 год. по 16.00 годину 09 листопада 2019 року, невстановлена особа, знаходячись в будинку за адресою АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти в сумі 200 доларів США та 200 Євро, в результаті чого ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання, на час розгляду клопотання, у вказаному кримінальному провадженні від потерпілого 14.11.2019 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та згідно протоколу від 26.11.2019 року проведеного допит потерпілого ОСОБА_5 .
Жодній особі у даному кримінальному провадженні станом на 6.05.2022 року про підозру не повідомлено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.05.2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 15.05.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 15.05.2023.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 10 травня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1