Справа № 344/8265/22
Провадження № 1-кп/344/1024/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого: 22.06.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт; 16.01.2017 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці 21 день; 22.05.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту; 12.02.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та 1 місяць,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин. Так 18.05.2022 року, о 18 год 18 хв, обвинувачений ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 в період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, користуючись тим, що поруч нікого не було та за його діями ніхто не спостерігав, з метою незаконного збагачення підійшов до виставкових стелажів, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав: - пляшку чоловічого гелю для душу марки «Nivea», об`ємом 250 мл, вартістю без ПДВ 74,90 грн; - міксер марки «А-Плюс 1552», 200Вт, вартістю без ПДВ 449,90 гривень. В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 524,80 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 19.05.2022 року, о 09 год 13 хв, знаходячись біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Повстанців, 70 в с. Угорники, Івано-Франківської міської ради, побачив велосипед, який був припаркований поряд із входом біля вказаного приміщення та який належить потерпілій ОСОБА_7 . Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_5 підійшов ближче до вищевказаного велосипеда та виявив, що в передньому кошику, який прикріплений до велосипедної рами, знаходиться мобільний телефон, після чого в нього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 в період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено, відповідно до Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб), діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-A515F/DSN», вартістю 6100 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема зазначив, що 18.05.2022 року, перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, викрав пляшку чоловічого гелю для душу та міксер. На наступний день, 19.05.2022 року, перебуваючи в с. Угорники, побачив велосипед на якому знаходився мобільний телефон, який обвинувачений таємно викрав, однак згодом був затриманий працівниками поліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.185 ч.4 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілим, обвинувачений має статус учасника бойових дій, зокрема, брав участь в Революції Гідності де отримав поранення, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з чим перебуває на обліку в КНП ПНЦ ІФ ОР» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я».

Обставин, що обтяжують обвинуваченому ОСОБА_5 покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.4 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.07.2022 року залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 19.05.2022 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 2917 (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн. 54 коп. за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: матерчату футболку чорного кольору та сумку на пояс повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; цифрові носії із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; слід пальця руки та дактилокарти знищити.

Арешт накладений на майно обвинуваченого, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2022 року скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ