УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/576/22
Провадження № 1-кс/941/14/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.07.2022 року до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка є головуючою суддею по кримінальному провадженні№ 0000171 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даній справі в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , згідно наказу МЮ України № 3690/к від 24.09.2018 року займає посаду начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», розташованої в межах територіальної юрисдикції Петрівського районного суду Кіровоградської області, до компетенції якого входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, а також розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП. В зв`язку з тим, що за специфікою роботи вказаних установ, їй як судді Петрівського районного суду Кіровоградської області, доводилося вирішувати з обвинуваченим спільні завдання, що може

викликати сумнів в об`єктивності та неупередженності судді.

В судове засідання прокурор не з`явився.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Матеріали справи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1