Справа №295/8661/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0001530 від 13.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням процесуального прокурора звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначено, що в невстановлені слідством день, час та обставинах, невідома особа, здійснила крадіжку ноутбуку належного ОСОБА_4 , що мало місце в м. Житомир, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню із заяви гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що він є батьком старшого бойового медика 1ДШБ 3 роти 3 взводу (в/ч НОМЕР_1 ) 95 ДШБ гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.03.2022 року зник безвісті при виконанні військового обов`язку в с. Топольське Ізюмського району Харківської області. Під час перебування в зоні бойових дій він користувався мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 та зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Із змісту заяви гр. ОСОБА_5 було встановлено і те, що після зникнення сина, йому було повернуто його особисте майно, серед якого був відсутній ноутбук, зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільний телефон із сім-картою, номер якої було прив`язано до банківського рахунку. За неперевіреною інформацією органом досудового розслідування, однак із заяви гр. ОСОБА_5 було встановлено, що з карткового рахунку його сина відбувається зняття грошових коштів невідомою особою.

05.09.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП було направлено вказівки із необхідністю проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про зареєстрований на

гр. ОСОБА_4 банківський рахунок, рух коштів по зазначеному банківському рахунку за період часу з 01.03.2022 року по час надання інформації, а також про факти зняття грошових коштів із вказаного рахунку банку із зазначенням способу та часу зняття, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було знято грошові кошти, перераховані на зазначений банківський рахунок, крім того існує потреба в отриманні доступу до відеозапису (фотознімків) із зазначених відділень (банкоматів) за період часу з 01.03.2022 року по час надання інформації.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформацію чи зареєстрований банківський рахунок на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за його наявності інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 01.03.2022 по час отримання установою банку ухвали суду, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії;

- відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаних вище банківських рахунків за період часу 01.03.2022 по час отримання установою банку ухвали суду, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали 11.10.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 Перекупка