Справа № 401/1316/22;
Провадження № 1-кс/401/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000358, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вп № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу та вилучення відеозапису з камер відео спостереження від 19 червня 2022 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000358 відомості щодо якого 19 червня 2022 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.06.2022 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що, в ніч з 18.06.2022 на 19.06.2022 невідомі особи, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до касового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку грошових коштів. Чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду у сумі 210000 гривень.

На час проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 наявні технічні засоби відео спостереження, які 19.06.2022 дійсним зафіксували момент вчинення невстановленими в ході проведення досудового розслідування особоми злочину, а саме таємного викрадення грошових коштів. У зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер відео спостереження з метою зняття копій на матеріальний носій інформації «DVD+R» оптичний диск для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні відеозаписи, які перебувають у користуванні працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами вчинення злочину та мають суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000358, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

Відеозапис про доступ та вилучення якого просить слідчий має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як речовий доказ.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначеного в клопотанні відеозапису, з наведених у ньому підставах.

Особа, у якої знаходиться відеозапис, про доступ та вилучення якого просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000358 від 19.06.2022, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.
Як слідує з клопотання, відеозапис, про доступ та вилучення якого просить слідчий, знаходиться у володінні уповноважених осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що цей відеозапис: перебуває або може перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вищевказаного відеозапису та можливість його вилучити.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - відеозапису з камер відеоспостереження від 19.06.2022 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення належним чином копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 21 червня 2022 року по 21 липня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

21 червня 2022 р.