Справа № 354/629/22
Провадження № 1-кс/354/122/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України із клопотанням про накладення арешту на вантажний автомобіль марки ЗИЛ131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області та згідно довіреності знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та який 03.06.2022 був тимчасово вилучений працівниками поліції під час огляду місця події із берега русла річки «Боярська», що в м. Яремче по вул.Прикарпатська, Надвірнянського району Івано-Франківської області в із наявною на платформі цього вантажного автомобіля сипучою речовиною, ззовні схожою на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) та чотири лопати, та чотири лопати за допомогою, яких ОСОБА_6 завантажував вище вказану сипучу речовину, шляхом заборони на володіння, користування та розпорядження вказаним майном,з метою забезпечення збереження його як речового доказу.

У судовому засіданні слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі, з наведених мотивів. Одночасно просить дозволити зберігати вказаний вантажний автомобіль та наявну в його кузові сипучу речовину, ззовні схожу на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) на території ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Власник майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Особа, у володіння якої перебувало майно ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №1 Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000044 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.06.2022 близько 16:00 год. із берега русла річки «Боярська», що в м. Яремче по вул.Прикарпатська, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 , незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення зовні схожі на піщано-гравійну суміш, яку за допомого лопат завантажував на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

04.06.2022 інформацію по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, з попередньою правовою кваліфікацією
за ч. 2 ст. 240 КК України.
03.06.2022 під час проведення огляду місця події вилучено, як тимчасово вилучене майно, вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю с. Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області, якийзгідно довіреності знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із наявною на платформі цього вантажного автомобіля сипучою речовиною, ззовні схожою на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) та чотири лопати за допомогою, яких ОСОБА_6 завантажував вище вказану сипучу речовину. Окрім цього, в ході проведення огляду місця події, а саме берега річки «Боярська», біля вантажного автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено сліди забору сипучої речовини, ззовні схожої на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш). Після виявленого, із платформи вищевказаного вантажного автомобіля із чотирьох точок здійснено забір зразків вказаної сипучої суміші, яку поміщено в спецпакет SUD 3072218 клапан якого опечатано та із місця видобування із чотирьох точок здійснено забір зразків сипучої суміші яку поміщено в спецпакет SUD 3072219 клапан якого опечатано.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 04.06.2022 року вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , із наявною на його платформі сипучою речовиною, ззовні схожою на корисні копалини загальнодержавного значення піщано-гравійну суміш, та чотири лопати визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000044 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Органом досудового розслідування зазначено, що з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного вище злочину у кримінальному провадженні №0000044 необхідно призначити та провести судові експертизи проведення яких включає в себе експертні дослідження вказаної суміші вилученої під час огляду місця події 03.06.2022.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000044, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, проаналізувавши долучені до клопотання докази, якими підтверджується, що вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 03.06.2022 під час огляду місця події із берега русла річки «Боярська», що в м. Яремче по вул.Прикарпатська, Надвірнянського району Івано-Франківської області використовувався з метою перевезення сипучої речовини ззовні схожої на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш), що дає органу досудового розслідування розумні підстави вважати, що вказаний автомобіль та лопати за допомогою яких вантажили вказану сипучу речовинує знаряддями вчинення злочину, а наявна на платформі даного автомобіля сипуча речовина, ззовні схожа на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) є об`єктом кримінального правопорушення, відтак дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та зважаючи на те, що вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні№0000044 від 04.06.2022, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою збереження вказаних речових доказів до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення щодо них усіх необхідних слідчих дій, запобігання можливих наявних ризиків, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000044 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України на вантажний автомобіль марки ЗИЛ131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю с. Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області,та який згідно довіреності знаходиться у кволодінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також на наявну на платформі вказаного вантажного автомобіля сипучу речовину, ззовні схожу на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) та чотири лопати, які вилучені 03.06.2022року під час огляду місця події в м.Яремче по вул.Прикарпатська, Надвірнянського району Івано-Франківської області, шляхом заборони на володіння, користування та розпорядження вказаним майном.
Надати дозвіл на зберігання вантажного автомобіля марки ЗИЛ131, реєстраційний номер НОМЕР_1 та наявної на його платформі сипучої речовини, ззовні схожої на корисні копалини загальнодержавного значення (піщано-гравійну суміш) на території Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 , прокурору, ОСОБА_5 (77622, с.Лоп`янка, Рожнятівського району, Івано-Франківської області), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1