Справа № 601/1878/22
Провадження № 1-кс/601/793/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, по кримінальному провадженні №0000393 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, по кримінальному провадженні №0000393 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Клопотання погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Слідчого відділення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 09 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

08.09.2022 року в Кременецький РВП надійшли матеріали з департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Садки Кременецького району Тернопільської області, отримавши особисто 04.07.2022 повістку № А 7163 з вимогою прибути на 05.07.2022 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за призовом на військову службу у Збройні сили України під час мобілізації, на особливий період, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією не прибув до місця призову.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_5 у даному провадженні, є потреба в отриманні особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із особової справи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів особової справи останнього, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, у судове засідання не з`явилась. Однак від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які стосуються постановки, перебування на обліку та призову до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються постановки, перебування на обліку та призову до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Садки Кременецького району Тернопільської області, а саме: медичну документацію ОСОБА_5 ; документи, які підтверджують мету призову ОСОБА_5 ; список осіб, які підлягають мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 05.07.2022; повістку вручену ОСОБА_5 для явки в перший ІНФОРМАЦІЯ_2 на 05.07.2022, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки є необхідність проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1