Справа № 128/1250/22
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за поданням провідного інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений 04.07.2022 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили 04.08.2022 року, та направлений на виконання до органу пробації 10.08.2022 року.

Станом на 05.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не
отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Засуджений з`явився
до органу пробації 22.08.2022 року та надав письмове пояснення в якому
зазначив, що на даний час не має коштів сплати всю суму одразу, тому просить
надати можливість сплачувати штраф частинами.
У поданні Вінницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 КВК України з підстав викладених в поданні.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, подання просив розглянути у його відсутність.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_6 не з`явилася, надала суду заяву, якою просять подання слухати у їх відсутність, дане подання просять задоволити та не наполягають на фіксуванні судового процесу технічними засобами.
ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, за якою клопотання інспектора КВІ підтримує та просить задовільнити. Вказує, що вніс перший платіж в розмірі 1 500,00 грн. на виконання вироку та надав відповідну квитанцію. Клопотання просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Натомість, ч. 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд, враховуючи те, що засуджений є інвалідом 3-ї групи, ніде не працює, приходить до висновку про можливість розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст.53 КК України на 12 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2022 року, на 11 (одинадцять) місяців, а саме: в рівних частинах по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно на 10 місяців, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили, та в сумі 500 (п`ятсот) грн. одинадцятий місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.10.2022.

Суддя ОСОБА_1