Справа № 386/1104/21
Провадження № 1-кс/386/229/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Клопотання надійшло до суду 14 червня 2022 року о 11 год. 51 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшов лист повідомлення Вільшанської районної Державної адміністрації, про те, що на території Куцобальської сільської ради, Вільшанського району, а саме в межах населеного пункту с. Синюха, невстановленими особами було демонтовано металеву конструкцію не діючого залізничного мосту через річку Синюха, чим було завдано збитків Гайворонській дистанції колії на суму 180 000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області 25.07.2018 року за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
06.11.20218 постановою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000130 від 25.07.20218 змінено з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України.
У межах досудового розслідування кримінального провадження, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
25.07.2018 проведено огляд місця події ділянки місцевості в межах розташування залізничного мосту в с. Синюха Вільшанського району, Кіровоградської області; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали перевірки № 437 за заявою ОСОБА_6 щодо факту демонтажу металевих конструкцій з недіючого залізничного мосту в с. Синюха, Вільшанського району, Кіровоградської області; 07.11.2018 потерпілим в кримінальному провадженні визнано юридичну особу - філію (відокремлений структурний підрозділ) Гайворонська дистанція колії № 7 Одеської залізниці; З обставин вчинено кримінального правопорушення допитано свідків та очевидці вказаної події; проведено інші слідчі (розшукові) дії.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 ККУкраїни тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, - карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчився 25.01.2020.
30.05.2020 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим відділенням Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування 25.01.2020.
22.12.2020 представником акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» до Вільшанського районного суду подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження №000130, від 30.05.2020, щодо скасування постанови про закриття, та скерування матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
11.01.2021 слідчим суддею Вільшанського районного суду винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця», про скасування рішення слідчого.
07.04.2021 ухвалою Кропивницького апеляційного суду ухвалу Вільшанського районного суду щодо відмови в задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на постанову про закриття кримінального провадження № 000130, від 30.05.2020 - скасовано, постанову про закриття кримінального провадження скасовано, матеріали кримінального провадження повернуті до слідчого відділення Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.294 КПК України тобто продовження строку досудового розслідування.
22.04.2021 на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
07.05.2021 року Голованівської окружною прокуратурою у зв`язку зі організаційно-штатними змінами в головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області в наслідок чого Вільшанське відділення поліції ліквідовано, а територія, яка перебувала під його юрисдикцією після реорганізації перейшла під юрисдикцію Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, на підставі ст. ст. 36, 38, 39, 110, 216, 218 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України доручено слідчому відділенню Голованівського районного відділу ГУНП в Кіровоградській області.
08.11.2021 постановою начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з метою забезпечення належного досудового розслідування в кримінальному провадженні, призначено групу слідчих.
30.11.2021 року виконання вимог ст.294 КПК України тобто продовження строку досудового розслідування до Голованівського районного суду направлено клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
03.12.2021 року Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування, в зв`язку з чим 08.12.2021 року слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ст. ст. 219, 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
11.02.2022 року Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду постанову про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали кримінального провадження направлені для здійснення досудового розслідування.
Порядок продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні регламентовано параграфом 4 глави 24 КПК України.
Зокрема, у відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, який складає вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Щодо поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні зазначаю про наступне.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Зокрема, поновлення пропущеного строку необхідне з метою проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про поновлення строку на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні прошу врахувати, що його пропущено з об`єктивних причин.
Зокрема ухвала Кропивницького апеляційного суду щодо скасування рішення Вільшанського районного суду та постанови про закриття кримінального провадження разом з матеріалами кримінального провадження в 2-х томах, до слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла 19.04.2021, після спливу строку досудового розслідування, який закінчився 25.01.2020.
30.11.2021 року на виконання вимог ст.294 КПК України тобто продовження строку досудового розслідування до Голованівського районного суду направлено клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
03.12.2021 року Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування, в зв`язку з чим 08.12.2021 року слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ст. ст. 219, 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
11.02.2022 року Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду постанову про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали кримінального провадження направлені для здійснення досудового розслідування.
Таким чином, підготувати та подати до слідчого судді клопотання про продовження строків досудового розслідування, не представлялося можливим, оскільки без наявності матеріалів кримінального провадження неможливо було його обґрунтувати та подати копії відповідних документів, інших матеріалів, яким обґрунтовуються доводи клопотання.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду або для прийняття законного рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових), та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просив поновити пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 25.07.2018 року за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановивши додатковий строк досудового розслідування - вісімнадцять місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, в яких зазначили, що клопотання підтримують та просили його задовольнити.

Слідчий суддя констатує, що клопотання складено належною на те особою на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах, та погоджене з відповідним на те прокурором.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що 25.01.2020 закінчився встановлений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому, клопотання про його продовження слідчий повинен був подати не пізніше 20.01.2020, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

30.05.2020 т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, яку було оскаржено до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021 в задоволенні скарги було відмовлено.

07.04.2021 ухвалою Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2021, скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою скаргу представника АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на постанову т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування задоволено. Постанову від 30.05.2020 т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України скасовано, матеріали повернуто до СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст. 294 КПК України.

22.04.2021 начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про відновлення досудового розслідування по постановою кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30.11.2021 року на виконання вимог ст.294 КПК України тобто продовження строку досудового розслідування до Голованівського районного суду направлено клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
03.12.2021 року ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущених строків досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування, в зв`язку з чим 08.12.2021 року слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ст. ст. 219, 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
11.02.2022 року ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду постанову про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали кримінального провадження направлені для здійснення досудового розслідування.
11.02.2022 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про поновлення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Клопотання про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування слідчим подано до суду 14 червня 2022, тобто з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 та ст. 295-1 КПК України, при цьому, слідчий просив поновити пропущений строк для подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. Однак, слідчий суддя вважає, що надані слідчим до клопотання доказів поважності причин пропуску зазначеного строку з дня скасування постанови про закриття досудового розслідування, тобто з 11 лютого 2022 є неповажними, оскільки з дня скасування постанови до звернення слідчим з даним клопотанням до слідчого судді становить більше чотирьох місяців.

За нормами ч. 1 ст. 116 та. ч. 1 ст. 117 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 25.07.2018, закінчився 25.01.2020, а слідчий звернувся до суду з клопотанням про поновлення та продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні лише 14.06.2022, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які правові підстави для задоволення клопотання слідчого про поновлення та продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Посилання слідчого, з яким погодився і прокурор на ст. 117 КПК України, як на підставу поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним, оскільки норми ст. 117 КПК України не стосуються порядку продовження строку досудового розслідування, а є загальними нормами щодо поновлення пропущених строків.

Клопотання про поновлення строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовження строку досудового розслідування надійшло до суду по закінченню строку досудового розслідування, і поновлення цього строку законом не передбачено, таким чином слідчий суддя вважає, що законні підстави для поновлення пропущеного строку та продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 117, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1